“科技泡沫”：生产力危机
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“ 技泡 沫 ’ 生产 力危机 科 ’ ：
隋 华 杰
（ 北京理 工大学 管理 与经济学院 ， 北京 １０ ８ ） ００ １
【 摘 要 】 在科技成果 中， 我国存在 大量“ 科技 泡沫” 现象， 科技泡沫” 泡沫科技” 但“ 和“ 是两个概念 ， 应区别对待。 造
成“ 科技泡沫” 现象存在 的原 因是 多方面的， 主要有文化、 体制 、 经济和利益驱 动等， 应从改革和完善科研评估体制 、 规范科 研经费管理 、 创新科研组织的组织形式等多个方面来进行规范 、 治理。
一
幸运的是 ， 我国已经开始重视这个问题 。 最近 ， 一些官员和 学 者以及媒体 围绕这个 问题作 小的论 断和报道就是一 个很好 的开端 。 只要究其根源 ， 措施得 当，科技泡沫” “ 是可以得 到抑制
并进 一 步 消 除 的 。
二 、 科技 泡沫 ” 象动 因分 析 “ 现
近 年 来 ， 国科 技 事 业 取 得 突 飞 猛 进 的 发 展 ， 我 与广 大科 技 工作者艰苦攻关 、 不懈努 力的精神是分不开的。 那么 ， 以出现 何 不少华而不实的“ 科技泡沫 ” 呢？ （ ） 统 文化 的影 响 一 传
业 化 的还 不 到 １１ 。 ／０
我国某省一位 主管科技 的副省长 曾就几千项 获奖 的科 技 成果发出感 叹 ：这么多获奖的成果 ， “ 竟然找不到几项有 转化价 值的。” 另据 ２ ０ ０６年 ９月 ７日《 新京报》 报道 ， 全国政协 常委张 涛指 出， 每年 国家统计的数万项 科研“ 成果 ” ，０ 中 ９ ％以上 无实 际价值 ， 形成了大量 的“ 科技泡沫” 。虽然 ９ ％的数据是否真实 ｏ 可靠 ， 已有人提 出了质疑 ， 尚有 待权 威部 门进一步证实 ， 但有一 个严峻的事实我们可以肯定 ， 那就是我国“ 科技泡沫 ” 现象大量 存在。
【 键 词】 科技泡沫； 关 泡沫科技； 成果 转化 科研 【 ｔ５类号 】 ０４１Ｆ６ ． ￣１ － ｔ＂ ） Ｆ １．；０２ ４ 【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 ０４２６（０８２—０６０ １０— ７８２０ ）００４—２
转化为生产力 ， 推动经济乃至整 个社会的发展 。目前对科技成 果的评价 多数停 留在“ 术层面 ” 而对成果 的实用性 、 学 ， 市场性 开发利用不够。有些 成果在学 术上是先进 的， 但在市场 上没有 用户 ， 使得一些科技成果特别是原始性成果和技术性成果难 以 向下游转移 。教育部的调查表明 ， 国高校虽然每年取得的科 我 技成果在 ６００项至 ８ ０ ０ ０项之 间，但真正实现成果转化与产 ０
而“ 泡沫科技 ” 是指伪科 技成果数 量极度膨胀 ， 造成科研 的 虚 假 繁 荣 。从 百 度 上 搜 索 ， 到 的解 释 是 ： 得 简单 地 说 ， 沫 科 技 泡 指 的就 是 那些 虚 无 飘 渺 的 东 西 ， 有 任 何 实 际效 益 ， 是 空 中 没 只 楼 阁。它与“ 科技泡沫” 是既有联系又有区别的两个概念 。如果 “ 技泡沫 ” 科 是个体 ， 么“ 那 泡沫科技 ” 就是整体 。“ 科技泡沫” 不 加节制地发展 下去 ． 就会造成“ 泡沫科技 ” 。 个 国家 如果 存在一定数量 的“ 技泡沫” 是正 常的 ， 科 ， 但 要警惕其数量不能超过一定 的临界值 ， 要找到引发“ 泡沫” 的真 正根源 ， 否则 ， 一旦形成“ 泡沫科技 ”其对经济 的破坏性是巨大 。 的。由科技泡沫崩溃导致的美国从 ２０ ０ ０年第一季度开始的经 济 滑坡 、 股市狂 泻和 日本经济 复苏乏 力 、 欧洲经济放缓 等影 响 至 今 还 未 完 全 消除 。
我 国文化传统 中的一些不 良因素的影 响是非常深远 的， 经 过长期的发展 ， 成了我们 民族性格 中的某些弱点 ， 形 即劣根性 ， 表现 为因循 守旧 、 重表 象 、 注 掩耳盗铃 、 华而不实 、 自私 自利等 等。 正是这些劣根性 的存在 ， 形成了“ 科技泡沫” 产生的基础， 造
一
、
Байду номын сангаас
“ 科技 泡沫” 泡沫 科技 ” 与“
科学技术是第一生产力。当这个“ 第一生产力” 遭遇“ 泡沫” 危机时 ， 其危害性可想而知 。 那么 ， 什么是 “ 科技泡沫” ？我们先来看看科技成果的概 呢 念 。 科技成果究其本身的内涵而言仍然有其特定 的界定 。 “ 我国 根据 自己的实际情况把科 学技 术研 究取得 的新成就 ， 统统称之 为‘ 科学技术研究 成果 ’简称 为 ‘ ， 科研 成果 ’ ……所有科 研成 ， 果必须同时具备新颖性 、 先进性和实用性 。……实用性 包括科 技 成果 的学 术价 值 、 济 价值 和社 会价 值 。包括 三 个条 件 ： 经 （） １ 符合科学规律 ；２ 具备实施条件 ；３ 满足社会需要” 可 （） （） 。① 见， 不能满足新颖性 、 先进性和实用性 三个特性 的“ 科研 成果 ” 不能称之 为科研成 果 ， 只能是“ 科技泡沫 ” 尤其是不具 有实用 ， 性的“ 科研成果” 还有人将高新技术产品价值过度膨化现象称 。 之为高科技泡沫 。 不论哪种解释， 总的来说 ，科技泡沫” “ 现象主 要包括三个方面： 一是伪造科研成果。２０ ０６年 ３月 国家 自然科 学基金委员会 监督委员会发布了 ２ ０ ０６年第 １ 期简报 。对 ２ ０ ０５ 年 Ｉ 月 以前受理 的投诉和举报进行 了初核 、 １ 调查和处理 。 在被 通报的 ２ Ｏ个案例 中， 其中 ２个案例 被确认 为“ 被举报涉嫌抄袭 剽窃他人论 文” 剩余 的 １ ， ８个案件均是 “ 被举 报涉嫌在 申请 书 中弄虚作假 ” 。二是科研 成果数量可观 ， 含金量” 但“ 不足 。论文 是科研成果的重要表现形式。 据统计 ， 我国 Ｓ Ｉ科学论文索引 ） Ｃ（ 论文的数量已居世界第五 ， １９ 但 ９ ４年至 ２ ０ ０４年 １ Ｏ年间 ， 代表 论文质量的每篇文章的平均索 引率却排在 １０位之后 。 ２ 三是学 术性科研成果偏多 ， 实用性相对不够 。科研的 目的是将成果 但
隋 华 杰
（ 北京理 工大学 管理 与经济学院 ， 北京 １０ ８ ） ００ １
【 摘 要 】 在科技成果 中， 我国存在 大量“ 科技 泡沫” 现象， 科技泡沫” 泡沫科技” 但“ 和“ 是两个概念 ， 应区别对待。 造
成“ 科技泡沫” 现象存在 的原 因是 多方面的， 主要有文化、 体制 、 经济和利益驱 动等， 应从改革和完善科研评估体制 、 规范科 研经费管理 、 创新科研组织的组织形式等多个方面来进行规范 、 治理。
一
幸运的是 ， 我国已经开始重视这个问题 。 最近 ， 一些官员和 学 者以及媒体 围绕这个 问题作 小的论 断和报道就是一 个很好 的开端 。 只要究其根源 ， 措施得 当，科技泡沫” “ 是可以得 到抑制
并进 一 步 消 除 的 。
二 、 科技 泡沫 ” 象动 因分 析 “ 现
近 年 来 ， 国科 技 事 业 取 得 突 飞 猛 进 的 发 展 ， 我 与广 大科 技 工作者艰苦攻关 、 不懈努 力的精神是分不开的。 那么 ， 以出现 何 不少华而不实的“ 科技泡沫 ” 呢？ （ ） 统 文化 的影 响 一 传
业 化 的还 不 到 １１ 。 ／０
我国某省一位 主管科技 的副省长 曾就几千项 获奖 的科 技 成果发出感 叹 ：这么多获奖的成果 ， “ 竟然找不到几项有 转化价 值的。” 另据 ２ ０ ０６年 ９月 ７日《 新京报》 报道 ， 全国政协 常委张 涛指 出， 每年 国家统计的数万项 科研“ 成果 ” ，０ 中 ９ ％以上 无实 际价值 ， 形成了大量 的“ 科技泡沫” 。虽然 ９ ％的数据是否真实 ｏ 可靠 ， 已有人提 出了质疑 ， 尚有 待权 威部 门进一步证实 ， 但有一 个严峻的事实我们可以肯定 ， 那就是我国“ 科技泡沫 ” 现象大量 存在。
【 键 词】 科技泡沫； 关 泡沫科技； 成果 转化 科研 【 ｔ５类号 】 ０４１Ｆ６ ． ￣１ － ｔ＂ ） Ｆ １．；０２ ４ 【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 ０４２６（０８２—０６０ １０— ７８２０ ）００４—２
转化为生产力 ， 推动经济乃至整 个社会的发展 。目前对科技成 果的评价 多数停 留在“ 术层面 ” 而对成果 的实用性 、 学 ， 市场性 开发利用不够。有些 成果在学 术上是先进 的， 但在市场 上没有 用户 ， 使得一些科技成果特别是原始性成果和技术性成果难 以 向下游转移 。教育部的调查表明 ， 国高校虽然每年取得的科 我 技成果在 ６００项至 ８ ０ ０ ０项之 间，但真正实现成果转化与产 ０
而“ 泡沫科技 ” 是指伪科 技成果数 量极度膨胀 ， 造成科研 的 虚 假 繁 荣 。从 百 度 上 搜 索 ， 到 的解 释 是 ： 得 简单 地 说 ， 沫 科 技 泡 指 的就 是 那些 虚 无 飘 渺 的 东 西 ， 有 任 何 实 际效 益 ， 是 空 中 没 只 楼 阁。它与“ 科技泡沫” 是既有联系又有区别的两个概念 。如果 “ 技泡沫 ” 科 是个体 ， 么“ 那 泡沫科技 ” 就是整体 。“ 科技泡沫” 不 加节制地发展 下去 ． 就会造成“ 泡沫科技 ” 。 个 国家 如果 存在一定数量 的“ 技泡沫” 是正 常的 ， 科 ， 但 要警惕其数量不能超过一定 的临界值 ， 要找到引发“ 泡沫” 的真 正根源 ， 否则 ， 一旦形成“ 泡沫科技 ”其对经济 的破坏性是巨大 。 的。由科技泡沫崩溃导致的美国从 ２０ ０ ０年第一季度开始的经 济 滑坡 、 股市狂 泻和 日本经济 复苏乏 力 、 欧洲经济放缓 等影 响 至 今 还 未 完 全 消除 。
我 国文化传统 中的一些不 良因素的影 响是非常深远 的， 经 过长期的发展 ， 成了我们 民族性格 中的某些弱点 ， 形 即劣根性 ， 表现 为因循 守旧 、 重表 象 、 注 掩耳盗铃 、 华而不实 、 自私 自利等 等。 正是这些劣根性 的存在 ， 形成了“ 科技泡沫” 产生的基础， 造
一
、
Байду номын сангаас
“ 科技 泡沫” 泡沫 科技 ” 与“
科学技术是第一生产力。当这个“ 第一生产力” 遭遇“ 泡沫” 危机时 ， 其危害性可想而知 。 那么 ， 什么是 “ 科技泡沫” ？我们先来看看科技成果的概 呢 念 。 科技成果究其本身的内涵而言仍然有其特定 的界定 。 “ 我国 根据 自己的实际情况把科 学技 术研 究取得 的新成就 ， 统统称之 为‘ 科学技术研究 成果 ’简称 为 ‘ ， 科研 成果 ’ ……所有科 研成 ， 果必须同时具备新颖性 、 先进性和实用性 。……实用性 包括科 技 成果 的学 术价 值 、 济 价值 和社 会价 值 。包括 三 个条 件 ： 经 （） １ 符合科学规律 ；２ 具备实施条件 ；３ 满足社会需要” 可 （） （） 。① 见， 不能满足新颖性 、 先进性和实用性 三个特性 的“ 科研 成果 ” 不能称之 为科研成 果 ， 只能是“ 科技泡沫 ” 尤其是不具 有实用 ， 性的“ 科研成果” 还有人将高新技术产品价值过度膨化现象称 。 之为高科技泡沫 。 不论哪种解释， 总的来说 ，科技泡沫” “ 现象主 要包括三个方面： 一是伪造科研成果。２０ ０６年 ３月 国家 自然科 学基金委员会 监督委员会发布了 ２ ０ ０６年第 １ 期简报 。对 ２ ０ ０５ 年 Ｉ 月 以前受理 的投诉和举报进行 了初核 、 １ 调查和处理 。 在被 通报的 ２ Ｏ个案例 中， 其中 ２个案例 被确认 为“ 被举报涉嫌抄袭 剽窃他人论 文” 剩余 的 １ ， ８个案件均是 “ 被举 报涉嫌在 申请 书 中弄虚作假 ” 。二是科研 成果数量可观 ， 含金量” 但“ 不足 。论文 是科研成果的重要表现形式。 据统计 ， 我国 Ｓ Ｉ科学论文索引 ） Ｃ（ 论文的数量已居世界第五 ， １９ 但 ９ ４年至 ２ ０ ０４年 １ Ｏ年间 ， 代表 论文质量的每篇文章的平均索 引率却排在 １０位之后 。 ２ 三是学 术性科研成果偏多 ， 实用性相对不够 。科研的 目的是将成果 但