2018届湖南省郴州市一中高三第四次质检语文试卷(解析版)

2018届湖南省郴州市一中高三第四次质检语文试卷（解析版）
一、现代文阅读
（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）
阅读下面的文字，完成小题
人工智能，新起点上再发力
去年出尽风头让人惊叹的谷歌围棋人工智能‚阿尔法狗（AlphaGo）‛，5月将来到中国，在浙江乌镇与世界排名第一的中国棋手柯洁上演人机大战。

黑白子此起彼落之间，柯洁探寻的是已有几千年历史的围棋‚真理‛，而对‚阿尔法狗‛和它的发明者来说，比赢得比赛更重要的，是寻找人工智能的科学真理。

人工智能称得上是当前科技界和互联网行业最为热门的话题。

无论将其称作‚下一个风口‛‚最强有力的创新加速器‛‚驱动未来的动力‛，还是关于它会不会比人更聪明甚至取代人的各种争论，都在说明，人工智能又一次迎来了黄金发展期。

与以往几十年不同的是，这次人工智能的高潮，是伴随着生活和工作的应用而来，它是科技进步的水到渠成，也嵌入了十分广泛的生活场景。

因此也有科学家认为，‚我们或许是和人工智能真正共同生活的第一代人。

‛
对大众来说，人工智能充满着科幻色彩；对科学家来说，人工智能可能是最受内心驱动、最具理想色彩的一门科学。

从1956年的美国达特茅斯会议算起，明确提出人工智能的概念并开始科学上的研究，到现在已有61年的历史，并经历过至少两个‚冬天‛。

一直到上世纪90年代，人工智能仍然走不出实验室。

人工智能遭遇的技术瓶颈，一方面有着时代的限制，另一方面也是由于人们对它的期待太高，一直梦想着的是创造出类似科幻电影《人工智能》中那个小机器人的形象——会找寻自我、探索人性，想成为一个真正意义上的人。

这也是一些人对人工智能既向往又恐惧的原因之一。

在脑科学尚未取得重大进展时，受益于互联网和计算机新一代技术创新，人工智能从更加实用的层面进入了发展快车道。

互联网大数据、强大的运算能力，以及深度学习模式的突破，被认为是人工智能赖以突破的三大要素，它们造就了语音、人脸识别准确率的惊人提升，人机对话像人与人一样更加自然，乃至可以像‚阿尔法狗‛一样去找寻规律、自我决策。

尽管中国不是人工智能的策源地，但在当前人工智能的这一轮技术爆发中，正在建设科技强国的中国，被很多人认为第一次同科技发达国家站在了同一起跑线上。

中国拥有全球最大的互联网市场，小到手机语音助手，大到智能机器人、无人驾驶等人工智能产品和技术广泛应用，它们连同中国顶尖科技公司所拥有的人才一起，充分证明中国在人工智能的资本、市场、技术、人才等方面都不落人后。

同时也要冷静看到，国内互联网公司搭建的人工智能平台，与亚马逊、谷歌等相比差距仍然不小。

比如，在围棋人工智能领域，腾讯的‚绝艺‛还不敢说能和‚阿尔法狗‛相媲美。

站在同一起跑线，只能说明具备站位优势，更重要的还是好好蓄力、精准发力，力争引领这一轮人工智能的创新浪潮。

故事才刚刚开始，从基础研究、技术发发展，到未雨绸缪建立人工智能相关的伦理规范，人工智能的未来面临着无数挑战和变化。

预测未来最好的方式就是创造未来，人工智能的前景无限美好，值得我们为之全力奔跑。

（选自2017年4月17日《人民日报》）
1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一顶是（）
A. 谷歌围棋人工智能“阿尔法狗”与世界排名第一的中国棋手柯洁展开人机大战，目的是寻找人工智能的科学真理。

B. 被称作“下一个风口”“最强有力的创新加速器”“驱动未来的动力”的人工智能，在当前科技界和互联网行业谈论最为热烈，因此人工智能将再一次迎来黄金发展期。

C. 虽然人工智能令人向往，但是如果机器人会找寻自我、探索人性并想成为一个真正意义上的人，也会让很多人对人工智能感到害怕。

D. 人工智能在上世纪90年代仍未走出实验室，主要受限于科学家无法创造出会找寻自我探索人性的机器人形象。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）
A. 文章围绕新一轮人工智能的技术爆发，论证了在人工智能发展的新起点下拥有站位优势的中国应该努力创新发展人工智能的观点。

B. 文章论述了在新一轮人工智能的技术爆发中中国的优势和不足，对比之下，认为中国有科技实力引领这一轮人工智能的创新浪潮。

C. 文章回顾了人工智能遭遇技术瓶颈的原因，论述了新一轮人工智能发展走出实验室，伴随生活和工作，迎来黄金发展期的话题。

D. 认为人工智能的前景美好，值得创新和发展，这是文章论述的的前提，也是中国发展人工智能的理论依据。

3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）
A. 大众眼中的人工智能和科学家眼中的人工智能不同，前者多关注其科幻色彩，后者多着重其理想色彩。

B. 正在建设科技强国的中国，在人工智能方面拥有可以比肩科技发达国家的资本、市场、技术、人才，在当前人工智能的技术爆发中具备了站位优势。

C. 人工智能变得更实用，发展更迅速，得益于互联网大数据，强大的运算能力以及深度学习模式的突破。

D. 以往几十年的人工智能，与生活和工作应用结合不够紧密，其实还不是真正意义的人工智能。

【答案】1. C 2. B 3. D
【解析】
1. 试题分析：题干问的是“下列关于原文内容的理解和分析，正确的一顶”，这是考查学生对文本内容的
筛选和概括。

首先应浏览选项的内容，然后到文中找到相关的句子，最后进行辨析。

A项，“目的是寻找人工智能的科学真理”错误，选项曲解文意；该选项出处见第一段：对“阿尔法狗”和它的发明者来说，比赢得比赛更重要的，是寻找人工智能的科学真理。

B项，“……，因此……”不当；从文中来看，选项强加因果。

D项，“主要受限于科学家无法创造出会找寻自我、探索人性的机器人形象”有误，选项以偏概全且曲解文意，出处见原文第三段“人工智能遭遇的技术瓶颈，一方面有着时代的限制，另一方面也是由于人们对它的期待太高”。

点睛：做选择题，基本方法是排除法。

但还要用好“比对法”。

就是把选项内容与原文有关内容认真、仔细地比较、对照，不符合原文意思的，就是错误项，反之则为正确项。

那么，要比对哪些内容呢？比对词语，命题者在设置选项时对原句作了改装、重组，即主要采取了“删”(删除原文的状语、定语、补语，改变原意)、“漏”(只强调问题的一个方面，有意漏掉重要信息，断章取义)、“改”(改换词语，曲解文意)、“凑”(胡乱拼凑、东拉西扯、无中生有、随意组合信息)等方式设误。

要看看选项在对原句改造过程中，删去了哪些词，改了哪些词，添了哪些词，它们是否与原文意思一致。

一般而言，选项中的下面这些词语最值得我们优先比对：指代词(如“它”“其”等)，比对它是否有偷换概念之嫌；范围词(如“都”“所有”“人人”等)，看它是否有任意扩大或缩小外延现象；程度词、时间词(如“或许”“大概”“必
定”“可能”“似乎”“已经”“将来”等)，看它是否混淆偶然与必然、已然与未然，说法绝对等。

比对关系，(句间、分句间的逻辑关系)，看这种关系是否符合原文意思，是否合理。

比对句间关系，则要求考生不只是单纯地筛选信息，更应在筛选的基础上关注信息间的联系。

因此，比对分句间的逻辑关系是比对的重点内容。

比对关系分两步：第一步，逐项审查每一个选项有几个分句(包括句子)，分句与分句之间是什么关系(重点抓关联词)，一般的有因果、条件、假设、目的等关系，但以因果关系居多。

第二步，比对每一分句的意义在原文是否有依据，分句与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依据。

尤其看因果关系，是否有强加、倒置不当。

比对依据和结论，看推断是否成立。

推断题选项的表述，有的是完整的推断形式，原因结果或条件结论同时出现；有的只是一个判断句。

对完整推断形式的表述，一看所述原因或条件文中是否有依据，二看所述结果(结论)文中是否有依据，三看原因或条件与结果或结论之间是否有合理的逻辑关系。

对只是一个判断句的表述，一看文中是否提供了现成的结论，二看结论(既然是推断想象，“这个结论”文中往往没有提供)是否符合客观事实与逻辑事理。

比如B项，该选项句子中有“……因此……”一词，故考生应重点分析前后语句之间是否存在因果关系；D项，“主要受限于……”说法片面化，以偏概全，这些内容与文本进行比对即可发现问题。

2. 试题分析：题干问的是“下列对原文论证的相关分析，不正确的一项”，这是考查学生对文本内容的理解和辨析，以及对文章观点及论证方法的把握。

设题的误区如下：因果关系不当、于文无据、以偏概全、说法过于绝对化、变未然为已然。

B项，“认为中国有科技实力引领这一轮人工智能的创新浪潮”错误，该选项无中生有；文章只是论述了在新一轮人工智能的技术爆发中中国的优势和不足，并没有明确表示中
国能引领浪潮。

选项曲解文意。

3. 试题分析：题干问的是“报据原文内容，下列说法不正确的一项”。

解答理解和分析题要辨明检索区间，确定对应语句；联系上下文体会，要死抠字眼；对词语的解说要抓住本质，将解释的含意放在被解释的词语处，看上下文是否连贯、恰当；寻求称代词与称代内容的联系，将称代的内容代入原文理解，联系全文的倾向性，检查该解释是否与全文保持一致。

D项，“以往几十年的人工智能，与生活和工作应用结合不够紧密，其实还不是真正意义的人工智能”有误，选项曲解文意；出处见第二段：因此也有科学家认为，“我们或许是和人工智能真正共同生活的第一代人”。

A项，源自第三段，“对大众来说，人工智能充满着科幻色彩；对科学家来说，人工智能可能是最受内心驱动、最具理想色彩的一门科学”；B项，源自第四段；C项，源自第四段，这三项信息与文本一致。

（二）文学类文本阅读（本题共3小题，14分）
阅读下面的文字，完成小题
黑夜里移动（陈思宏）
漆黑的夜里，找光。

柏林有一家餐厅，名为NoctiVagus，此为拉丁文，Nocti为‚黑夜‛，Vagus为‚移动‛，意即‚黑夜里移动‛。

这是一家没有光的餐厅。

春夜微寒，我和T走进这家餐厅，室内明亮温暖，与一般餐厅无异。

服务生马上过来招呼，帮我们挂外套，问好，闲聊。

所有的服务生都是盲人。

我们坐在等候区看菜单，招呼我们的服务生是个年轻的女孩，她的脸一直朝向我们，笑容和煦。

她向我们推介海鲜，说自己是个爱吃鱼的人。

前菜、主菜、点心点妥，餐后还有咖啡跟甜点，服务生接着解说待会儿入座时应该注意的事项。

首先，我们必须把身上所有的光源全部关掉，用餐时严禁拍照。

服务生开始给我们做心理建设，等会儿进入的用餐区是彻底黑暗的，但请不要惧怕，虽然餐厅里完全黑暗，但设有特殊的感应系统，安全逃生门也很齐全，让客人可安心用餐。

在服务生的带领下，我们和另外一组客人一起进入一个光线幽微的区域，这是一个过渡区，让我们从明亮走入幽暗，视觉慢慢习惯弱光源，准备迎接黑暗。

服务生请我抓住她的手臂，跟着她走。

我尾随着，连续掀开数个帘幕，终于走进了用餐区。

我身体突然静止，不敢迈出下一步，因为这里头，果真，完——全——没——有——光。

服务生轻声说：‚跟我来，左转，来，放心，直走，您不会撞到任何东西，右转，对，就是这里，正前方就是您的椅子，请慢慢坐下。

‛
我坐下，没有光，就是没有光。

我把手放在面前，完全看不到我的手指。

T的声音从桌子的另一头传来，声音里有些许惊慌：‚你在哪里？‛
和我们一起进来的那组客人，因为其中一位女士完全无法忍受黑暗，尖叫抗拒。

她的呼喊很快消失在
帘幕后，应该是被服务生带向光明了。

我被黑暗钉在座椅上，身体僵硬，不安开始在皮肤上逼出汗滴。

服务生突然发声，我被她的声音吓了一跳，原来，她一直站在我身旁。

‚我来跟你解说，您的右手边是刀，左手边有叉，杯子在正前方，请您开始用手去寻找，慢慢来，饮料随后上桌。

‛
我慢慢伸出手，碰触到桌、巾、刀、叉、匙、杯，还有，从对面伸过来的T的手。

我们在黑暗中握了彼此一下，‚相濡以手汗‛，给彼此打气。

身体稍微放松之后，我开始听到许多声音。

四周其实有许多客人，我看不到任何桌椅和身影，但有许多细碎的人声从四面八方传来。

我听到刀锋撞上瓷盘的声音、饮料倒入杯子的声音、笑声、聊天声……当视觉失去作用，我的听觉逐渐开启，敏感度升高。

然后，我就明白，为何餐厅要叫‚黑夜里移动‛了。

黑暗中，宾客坐定，但服务生上菜上酒，必须移动。

他们都是视障者，黑暗对他们已属平常，把宾客们的座椅位置记熟，就可以在其中穿梭自如。

这些服务生在外面的世界里，是绝对的弱势，但在这个工作场所，他们身体的弱点就变成他们的强项了。

前菜沙拉、浓汤上桌，我在黑暗中进食，行动如树獭，生怕打翻水杯、把刀叉扫出桌面、把浓汤送进眼里。

黑暗果然有其分量，肢体被黑暗黏住，一切都迟滞缓慢，咀嚼慢，说话也慢。

看不到菜色，吃食全然只靠味觉与想象力，我知道自己的主菜是海鲜，但有个东西我嚼了很久，就是无法正确说出它的名称，连续吃了三口，我才惊呼：‚这是虾啊！‛视觉功能消失，必须仰赖味觉与嗅觉，这是一次全新的就餐经历。

少了视觉，耳朵伸展成漏斗，四周各种细碎的声响都倒进听觉里。

隔壁桌一对男女的对话，让餐厅里所有用餐的宾客都忽然安静下来。

原来，大家的耳朵，都变成漏斗了。

男士说：‚你愿意嫁给我吗？‛
静。

这句话像一根绳索，勒住了所有人的喉咙，话语休止，吃食暂停。

女士没回答。

男士继续说：‚你看不到，但现在我手上，有个戒指。

‛
寂静再度塞满黑暗。

我的刀叉在空中悬浮，嘴巴微张，不敢动。

‚你愿意嫁给我吗？‛
依然听不到女士的回答。

再试一次：‚你愿意嫁给我吗？‛
重复三次的问句，在黑暗里回荡，求婚的男士喉咙干渴，声线分叉，问句的结尾很微弱。

‚你愿意嫁给我吗？‛
我受不了了，黑暗我可以习惯，但这种悬疑，杀人哪。

‚你……‛
女士的声音，在此时，终于划破沉默。

她的声音，在黑暗里点燃了光。

在彻底的黑暗中，她哽咽着慢慢回答：‚我，一，直，在，点，头。

‛
（有删改）
4. 对思想内容与艺术特色的分析和鉴赏，最恰当的一项是
A. 开头几段从名称、特点和内部设置等对餐厅进行介绍，交代了这家餐厅对就餐者细心的照顾和特殊的就餐环境，为情节的发展作了铺垫。

B. 小说中的T来到没有光的用餐区惊慌失措，用餐过程中还伸出手给“我”，说明他是个胆子比较小的人，与“我”的镇定自若形成鲜明的对比。

C. “我”在用餐中听觉“敏感度升高”，“吃食全然只靠味觉与想象力”，这些运用了夸张的手法，表达了在没有视觉之后的特殊感受。

D. 小说题材独特，发生在“黑夜里移动”餐厅的故事温馨动人，其中也蕴含着作者对生活在这里的弱势群体的同情，这是小说的独到之处。

5. 小说是怎样叙述发生在“黑夜里移动”餐厅里的故事的？这样写有什么好处？请简要分析。

6. 小说为什么以一个求婚的情节来结尾？结合全文，谈谈你的看法。

【答案】4. A 5. ①以“我”的视角来叙事，使事件显得真实可信。

②以一家没有光的餐厅作为故事的背景，容易引发读者的好奇心。

③叙写一个视力正常的人在这里的就餐体验，能唤起读者的阅读兴趣。

④通过简洁而精彩的对话展现一个动人的爱情画面，使故事富有诗意，耐人寻味。

6. ①艺术结构上，通过突转产生戏剧性效果，最后以一个求婚的情节来结尾，使叙述顿起波澜，激发了读者的想象。

②思想内容上，从对黑暗中用餐的感受到一个浪漫事件出现，给人以黑暗挡不住爱情的感觉，深化了作品的主题。

③情感表现上，以一个美好而动人的爱情故事作为“黑夜里”用餐的主要情节，强化了作者对这个餐厅以及服务于这个餐厅的盲人所寄予的美好情感。

【解析】
4. 试题分析：此题考核对文学作品的思想内容与艺术特色的综合赏析能力。

答题时要求明确具体的考核的要点，然后结合文章内容判断正误，此题A项考核语段的作用，B项考核与手法和人物形象,C项考核艺术手法，D项考核小说的主旨。

其中B项，T来到没有光的用餐区并没有“惊慌失措”，而是“声音里有些许惊慌”。

见第7段。

也没有“与‘我’的镇定自若形成鲜明的对比”，因为“我”也曾经被“吓了一跳”。

见第8段。

C项，“运用了夸张的手法”表述不准确，只是写了特殊感受，没有运用夸张手法。

D项，作品并没有表现“作者对生活在这里的弱势群体的同情”，不合文意。

5. 试题分析：这是一道考核分析文章的结构安排的能力的题目，此题要求回答如何叙述故事和作用。

此题首先答出叙述的方式，以“我”的视角来叙事，然后分析作用，“真实可信”，然后结合文章具体回答叙述了哪些故事，有何效果，文中主要以一家没有光的餐厅作为背景，叙写一个视力正常的人在这里的就餐
体验，通过简洁而精彩的对话展现一个动人的爱情画面，其效果是“容易引发读者的好奇心”“唤起读者的阅读兴趣”“使故事富有诗意，耐人寻味”。

6. 试题分析：这是一道考核分析文章的结构安排的能力的题目，注意考核情节的作用。

答题时注意结合情节在文中的位置从内容和结构的角度分析。

从结构上看以一个求婚的情节来结尾，属于急转之下的类型，效果是使叙述顿起波澜，产生戏剧性效果，激发了读者的想象；从内容的角度深化了“黑暗挡不住爱情的感觉”的主题，强化了作者对这个餐厅以及服务于这个餐厅的盲人所寄予的美好情感。

点睛：分析文中的某情节的作用题目，首先要简单的概括该情节，然后从内容和结构两个方面分析作用，内容上主要是在人物的塑造和主旨的表达上体现，结构上注意前后的照应、情节的推进，还要注意一些手法，比如对比、衬托、抑扬等，此题主要从人物塑造、主旨的表达和情节的照应的角度进行分析。

（三）实用类文本阅读（本题共3小题，12分）
阅读下面的文字，完成小题。

陆孝彭
1958年初秋，中央军委决定，我国要自己研究制造一种新型的喷气式强击机，强击机既有超音速的飞行速度，又有高效能的空战、陆战、海战的战斗力，这对于年轻的中国空军来讲，无疑是至关紧要的。

为此，中央军委副主席叶剑英元帅亲自到沈阳参加了相关会议，最后确定把这个任务交给陆孝彭。

带着共和国的期望，陆孝彭从沈阳来到了南昌，担任了‚强-5‛飞机的总设计师。

陆孝彭早年毕业于中央大学航空系，后来赴美国留学，曾在麦克唐纳•道格拉斯飞机公司工作，参与过舰载喷气机的设计。

之后，他又在英国格罗斯特飞机公司担任过一种亚音速战斗机的总体设计。

1949年，陆孝彭得知新中国诞生的消息，巧妙地躲过特务的尾随，辗转新加坡、南朝鲜等地，历尽千辛万苦回到祖国的怀抱。

回国以后，陆孝彭将自己的才智都贡献给了年轻的中国航空事业。

1952年，他曾在沈阳112厂第一飞机设计室担任‚歼教-1‛飞机的主管设计师，在同行们的通力协作下，成功制造了我国第一架喷气式教练机。

要设计强击机，一无图纸，二缺资料，陆孝彭虽感困难重重，但多年来的科研实践使他产生了一种习惯性的‚抗难力‛。

陆孝彭夜以继日地翻阅着世界各国的航空资料，他认为，随着现代化防空体系的完备，强击机应能上能下，能高能低，能够从敌方的雷达盲区钻过，迅速地接近攻击目标．出其不意地对目标进行袭击，这才是我们需要的强击机！
为了完善他的设计雏型，陆孝彭把设计室里的年轻人组织起来，他们从解剖‚米格-19‛喷气式飞机入手，了解和熟悉喷气式飞机的结构、性能。

在这设计过程中，谁也无法说出陆孝彭究竟有多少个彻夜未眠。

每一个数据，每一张图纸，他都要亲自过目，亲自核算。

几万张图纸，几万个数据都浸透了陆孝彭的汗水。

有时为了核算一个数据，他经常通宵达旦，助手们见他太辛苦，主动提出分担他的工作。

但他深情地回答：‚我自己不校阅一下，总是放心
不下呀！‛
400多个日日夜夜过去了，陆孝彭熬红了双眼，熬瘦了身体，但他身边的图纸却像一座座小山一样日益增高，15000多幅飞机设计图终于完成了，那锥形的机头，加大的后掠机翼，流线形的蜂腰机身，美观的机尾翼，活像一只腾空的银燕，跃然在纸上。

和许多事物一样，‚强-5‛的设计既有一般喷气式战斗机的性能，又有自己的特色。

在设计过程中，陆孝彭注意吸收各国战斗机的优点，又勇于大胆创新。

为了提高‚强-5‛的飞行速度，他大胆地采用了跨音速面积律理论。

1961年8月，随着国内局势动荡、经济条件恶化，为确保‚两弹一星‛等重点计划顺利进行，‚强-5‛飞机的试制工作被责令停止。

100多人的车间，仅剩下14人搞‚强-5‛机研制。

可陆孝彭仍痴心不改：‚‘强-5’飞机我搞定了，14个人也要把‘强-5’飞机拿下来。

‛陆孝彭坚持和工人、技术人员在一起，边设计、边劳动，加班加点，克服了数不清的艰难困苦。

1962年秋，陆孝彭和他的同伴们克服重重困难成功地试制出第一架‚强-5‛样机。

喜讯传到北京，中央军委、国防科工委、空军司令部等立即发来了贺电贺信。

1966年6月10日，‚强-5‛的飞行实验开始了。

随着叶剑英元帅的一声令下，机场上的‚强-5‛战斗机，像一只矫健的银燕，在强大气流的推动下，昂首挺胸冲向蓝天。

陆孝彭在从事飞机设计研制的同时，还积极开展理论研究并取得了丰硕成果。

他编写的《飞机总体设计（讲义）》，为南昌洪都工学院培养总体、气动设计技术人员提供了教材。

1983年，在庐山召开的全国跨音速学术讨论会上，陆孝彭发表了《论激波和极限线的关系以及二元翼剖面表面激波生成的条件》一文，为应用查普雷金特殊解求解复杂的气动力问题开辟了道路。

（摘编自崔玉亭《世界科技全景百卷书》）相关链接
①1983年在巴基斯坦白沙瓦空军基地举行飞机表演。

在与世界第一流的美国“F-16”战斗机、法国的“幻影-5”战斗机等的比赛中，我国的“强-5”赢得了低空、超低空飞行和打地靶三个项目的第一名。

（崔玉亭《世界科技全景百卷书》百度百科）②洪都航空集团公司在编印的《洪都报》纪念陆孝彭的专刊中，用通栏对联赞扬他：“科学报国百折不挠，无愧航空功臣巨擘；治学严谨淡泊名利，堪为世人一代楷模。

”
（百度百科）
7. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）
A. 喷气式强击机对于提升中国空军在空战、陆战、海战中的战斗力至关紧要，中央军委把研制的设计任务交给陆孝彭。

体现了中央军委对他的高度信任。

B. 新中国诞生后，陆孝彭毅然放弃国外优裕的生活，历尽千辛万苦到祖国的怀抱，加入新中国航空事业的。