隋炀帝是个怎样的人

隋炀帝是个怎样的人
隋炀帝杨广是隋朝的第二位皇帝，在与隋唐历史有关的电视剧中，杨广总是以一副荒淫无道、昏君的形象示人。

那历史上是这样吗?下面是店铺搜集整理的隋炀帝是个怎样的人，希望对你有帮助。

隋炀帝是个怎样的人
从某些方面来说，隋炀帝杨广并不是一位昏君。

文化上，隋炀帝下令官员们号召当地文人编著地方志，隋炀帝这一行为具有深远的意义。

除此之外，隋炀帝还派遣朝廷官员去张掖，收集与西域相关的书籍和作品。

随后，根据搜集著有《西域图记》一书，里面讲述了各民族的风俗文化、衣服习俗等，是一本著名的地理学作品。

除此之外，隋炀帝下令在全国修建大量的学校，方便学子的求学，并且注重对古典书籍的收集与整理。

隋炀帝让官员们寻找遗散的文著，然后进行整理与保护。

隋炀帝时期的藏书量是中国历史上数量最多、内容最为丰富的时期。

隋炀帝还开创了科举制度，虽然科举制度到唐代时期才逐步完善起来。

隋炀帝登基后，他废除了九品中正制，设立了进士科。

隋炀帝实行的进士科，不仅考察了人才的文辞，还注重考察了学子的人品。

隋炀帝为政期间的改革措施，推动了社会进步具有深远的意义。

说隋炀帝是昏君在于，隋炀帝太过于急功好利。

登基之后，他不断地发动对吐谷浑、高句丽等国家的战争，浪费了大量的人力、物力和财力。

除此之外，隋炀帝贪图享乐，追求享奢的生活，他命人在洛阳东都重新修建了宫殿，浩大的工程费用都由百姓们支付。

隋炀帝在后宫中网罗了大量美色，以至于后来，他无心兼顾朝政，只知和妃嫔们玩乐。

隋炀帝荒淫无道的故事
隋炀帝杨广是隋朝第二位皇帝，隋文帝杨坚之子。

公元600年封为太子，杨坚死后，杨广登基，是为隋炀帝，开始了对隋朝的统治，也见证了隋朝的灭亡。

隋炀帝初期，其母独孤皇后很有政治才能，在政事上还能有所帮衬，也能时时警醒他。

而后，独孤皇后去世，隋朝盛世也基本初定，
安逸的生活让他开始萌生享乐的思想。

隋炀帝好色，众人皆知，在其还是太子的时候，就迎娶了萧皇后，皇后花容月貌，温柔娴静，杨广与其过了二十多年的幸福生活。

只是萧皇后中年色衰，而隋炀帝正值盛年，慢慢的萧皇后也只落得一个后宫之主的地位，杨广再也不是以前的那个杨广。

隋文帝的妃子宣华夫人，体态婀娜，面容姣好，隋炀帝垂涎她已经不是一日两日。

终于杨坚病重，宣华夫人丰诏侍疾。

宣化夫人在室内更衣，杨广尾随其后，上下其手，想要非礼她。

宣华夫人竭力拒绝才得幸免，匆忙奔回宫室，文帝见状问她，勃然大怒，欲废黜杨广，但是为时已晚，文帝不久就去世了，杨广随即登上帝位。

杨广在杨坚暴毙的当晚就迫不及待的霸占了宣华夫人，其父的另外一位妃嫔容华夫人也被他强占。

古代讲究礼仪伦常，杨广的行为实则就是乱伦。

随后，杨广更是荒淫，命侍从体制任意车，用来奸污十几岁的女童。

杨广穷奢极欲，使得人心涣散，朝政更是江河日下，各地义军子起彼伏，最后，隋朝被李唐所灭，短短两朝就此结束。

对隋炀帝的客观评价
隋炀帝有功绩也有错误，能文能武，有治国雄才。

但好大喜功，有文采但荒淫无道，贪恋美色。

跟他比起来，有些帝王比他更色了吧。

隋炀帝只不过是被过度丑化了。

历史功绩很大，被《隋唐演义》黑的太惨了!看隋唐演义被骗了吧，客观讲是好大喜功，刚愎自用!
隋炀帝是祸在当代，功在千秋。

功过分明，这是用民太多了太过急。

隋炀帝最大的缺点就是刚愎自用。

有功有过，但后人却常常以为他是一个昏君，我认为他在历史中的作用无人可替。

隋炀帝，千古一帝，一生不甘于庸碌无为，倡科举，开大运河，征高句丽，削弱世家大族，哪一样不是剽悍千古的大事，只是因为身死国灭就被史书黑的不像话了，终其唐朝一朝也没有超越隋朝的国力。

成王败寇，史书是胜利者的书写，败者只有被黑的节奏。

功：发展科举制，下令开凿京杭大运河。

过：嗜杀，刚愎自用，滥用民力，逼反了不少人民群众。

帝王嘛多少都会犯错，只不过他犯错就把那么有前途的一个国家给整没了。

雄才大略感觉就是着急了点，自欺欺人
太残暴。

纵观隋炀帝可以说是一个悲催的帝王，因为隋朝是一个五胡乱华时代后统一的朝代。

这个时代也留下了存活下来汉人(门阀)，也留下了华夷之争，同时也留下动荡的种子，就是唐朝未年时还是有门阀存在。

在隋朝时代社会还并没有稳定，中央权力相对较弱。

北方有突厥东方有高丽，因此国家军队主要在这些地方，军队还被世家门阀掌握。

隋炀帝亲征高丽的连连失败，也给了世家门阀的机会。

同时给不算稳定的社会带来了动乱的种子，造成了杨玄感的叛乱。

要不是当时后院起火，杨广会早点打下高丽句的。

加上早灾煌灾等自然灾害，大运河的工程在不适当的时候修建，将大隋王朝推向了历史的深渊。

总之这个人物很有争议，个人认为类似秦朝起到承前启后的左右至于功过是非都以过眼云烟。