比较分析金标法与酶联免疫法测定抗-HIV的效果

比较分析金标法与酶联免疫法测定抗-HIV的效果
陈晓波
【期刊名称】《中国卫生产业》
【年(卷),期】2014(000)016
【摘要】目的：分析比较金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的效果，对两种方法的优缺点进行分析。

方法选取在2010年10月-2013年10月我院收治的2000例输血患者，作为本次研究的对象，分别采用金标法和酶联免疫法，对血样HIV
抗体进行检验，并对检验结果进行分析。

结果金标法初次检测中的血样呈现阳性的有26例（阳性率1.30%），酶联免疫法初次检测中的血样呈现阳性的有15例（阳性率0.75%），在进行确诊实验后，金标法检测血样阳性为21例（阳性率1.05%），酶联免疫法检测的血样呈现阳性的有13例（阳性率0.65%）。

最终在经免疫印迹法检测下，确诊血样为阳性的有12例（阳性率0.60%）。

金标法的假阳性率为42.86%，酶联免疫法检测的假阳性率为7.69%。

两种抗HIV检测结果
阳性率和假阳性率均有显著的差异，P＜0.05，具有统计学意义。

结论从本次研究中的数据可以知道，金标法在血样抗HIV检测中与酶联免疫法相比，准确性更高，操作方便，有很强的可行性，可以在临床血液抗HIV检测中进行推广使用。

【总页数】2页(P5-6)
【作者】陈晓波
【作者单位】吉林省白山市通化矿业集团总医院检验科，吉林白山 134300
【正文语种】中文
【中图分类】R446.6
【相关文献】
1.金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的应用比较 [J], 王辉;陈荣美
2.使用金标法和酶联免疫法检测抗-HIV的效果探析 [J], 冯大超
3.金标法与酶联免疫法测定抗-HIV的效果分析 [J], 张加亮;周盛
4.金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的应用 [J], 于福荣
5.金标法与酶联免疫法测定抗-HIV的临床观察 [J], 谭长英;杨琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。