QLF建筑施工承插式支架模板早拆体系

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

74
施工技术
CONSTRUCTION TECHNOLOGY 2012年12月上第41卷第378期
QLF 建筑施工承插式支架模板早拆体系
卢伟
(群力发(北京)科技开发有限公司,北京
102603)
[摘要]QLF 建筑施工承插式模板支架早拆体系,相比于传统产品,提高了工作的效率。

详细介绍了QLF 承插式早拆支撑体系的基本构造,QLF 新型早拆、快拆体系的优势,QLF 模板支架搭设与拆除步骤,其模板支架早拆结构力学设计计算过程,以及QLF 模板支架早拆体系在鄂尔多斯蒙泰大厦建筑工程中的应用情况,并作了工程使用经济性对比分析。

工程实践表明,
QLF 建筑施工承插式模板支架早拆体系的应用能够取得较高的社会效益。

[关键词]模板;脚手架;早拆体系;施工技术[中图分类号]TU755.2
[文献标识码]A
[文章编号]1002-8498(2012)23-0074-05
Earlier Disassembly System of Formworks for Socket-type Bracket in QLF Construction
Lu Wei
(Qunlifa (Beijing )Science &Technology Development Co.,Ltd.,Beijing
102603,China )
Abstract :In comparison to traditional product ,earlier disassembly system of formworks for socket-type bracket in QLF construction can improve work efficiency.The authors introduce the basic structure of earlier disassembly system of formworks for socket-type bracket in QLF construction ,
the advantages of the earlier disassembly system ,the erection and disassembly steps of formwork support in QLF construction ,design calculation of structural mechanics for earlier disassembly system of the formwork support ,and application of the system in Ordos Mengtai Building engineering ,contrast and analyze engineering economy.Practice shows that social benefit can be acquired by application of the system.Key words :formwork ;scaffolds ;earlier disassembly system ;construction [收稿日期]2012-08-08
[基金项目]住房和城乡建设部科技发展促进中心推广项目[作者简介]卢伟,高级工程师,
E-mail :luwei0820@sina.com QLF 建筑施工承插式模板支架早拆体系从2007年投入市场以后,得到了广大施工企业的好评。

施工人员反映,相比于传统产品,提高了工作效率,产品一直处于供不应求状态,生产厂家的产量大幅增长。

现在仅北京、天津、成都、重庆、河北、云南、广东等地使用单位达450余家,完成工程应用的工地达到600余个。

由于产品使用范围的增大,用户的增多,市场的认可度也得到了提高。

该产品体系获得了多项国家专利,在发展销售和租赁业务的同时,
也大力发展加盟业务,使承插式早拆体系能够在全国范围内得到更广泛的应用。

经过大量理论推算和工程实践证明,早拆体系的操作简便、安全可靠,可使施工企业节约建筑施工成本,也可为国家节约大量宝贵的木材和钢材资源。

建筑施工承插式模板支架早拆体系在2011年10月25日通过了住房和城乡建设部科技发展促进中心组织
的专家评估,
得到了行业专家认可,为产品在全国更大范围内推广提供了有力保障。

1
QLF 承插式早拆支撑体系的基本构造
立杆为竖向受力杆件,通过横杆拉接组成支架,早拆柱头大丝杠插入支架立杆上部的管中,形成模板早拆支架,
钢楞骨放在早拆柱头托架上,其上铺设模板而形成新型早拆、快拆体系(见图1)。

立杆、横杆通过插头、插座、承插配合,形成结构尺寸规范的支撑格构—
——模板支架。

该支架的连接点能够承受弯矩、剪力及扭矩,使之形成整体稳定性能良好的空间支架结构。

早拆柱头是由不同的铸件及大、小丝杠,经过在工装胎具上焊接装配而成。

早拆柱头下部大丝杆具有调节标高的功能,可起到普通可调顶托的作用;中间支柱具有早拆的功能;上部小丝杠及柱头板,可与不同规格系列的钢楞骨、模板配合使用。

2
QLF 新型早拆、快拆体系的优势
新型建筑快拆支架(见图2)优势(与碗扣式脚
2012No.378卢伟:QLF 建筑施工承插式支架模板早拆体系
75
图1
QLF 承插式早拆支撑体系
Fig.1
Earlier disassembly system of formworks for socket-type bracket in QLF construction
手架相比)如下

图2
新型建筑快拆支架
Fig.2
New-type rapid removal scaffold
1)具有较高的结构强度、刚度和稳定性,工作安全可靠。

2)节点连接无旷度,有自锁能力,装拆灵活简单快捷、工人容易掌握,省工、省力、省时。

搭设、拆除工作效率比碗扣式脚手架高3倍左右,比扣件式钢管脚手架高约20倍;而且施工过程中,可以方便、快捷地随时开通、封闭通道。

3)降低支架材料成本(能加快施工进度,缩短施工工期),
相同条件的空间立体脚手架,新型建筑快拆支架材料比碗扣式多功能脚手架用量少,同规格单根杆件质量也比碗扣式多功能脚手架小。

4)新型支架最适合模板龙骨早拆,通过早拆可大量节省龙骨,模板和支架杆件约节约30%。

5)坚固耐用,插头、插座不怕摔碰,不易被水泥铸死,便于运输、清点。

同时无零散配件丢失,比碗扣式多功能脚手架损耗小。

6)组合式木制龙骨属于节约、环保型产品,与木制龙骨相比,节省木材90%。

材料轻便,任意组合,施工便利,使用寿命长,周转次数是木制龙骨的20倍,即便报废,钢材部分也可回收再生。

3
QLF 模板支架搭设与拆除
1)模板支架立杆搭设位置应按专项施工方案放线确定,
不得任意搭设。

2)模板支架水平方向搭设,首先应根据方案设计立杆布置位置,将水平杆插在立杆的插座上形成基本的架体单元,并以此向外扩展搭设成整体支撑体系。

垂直方向应搭完一层以后再搭设次层,依次类推。

3)立杆和顶杆应通过立杆连接套管连接,水平杆插入立杆插座后,应采用榔头敲紧,注意两头同时均匀敲击,不能猛敲一头后再敲另一头,保证水平杆与立杆连接可靠。

4)每搭完一步支模架后,应及时校正水平杆步距,立杆的纵、横距,立杆的垂直偏差与水平杆的水平偏差。

控制立杆的垂直偏差应≤H /500,且不得>50mm 。

5)安放早拆柱头(托架就位)或U 形托(早拆柱头插销一定要到位,不能一头支撑而另一头空支)。

6)根据方案安放钢楞骨并调平到所需标高。

7)根据设计方案铺设模板(从一侧向另一侧,或从中间向两侧铺设模板时,柱头板标高随铺设随调平,不能模板铺设完后再调标高,柱头板与顶板间不得留有空隙)。

8)模板支架搭设应与模板施工相配合,可利用可调U 形托或早拆头调整底模标高。

9)建筑楼板多层连续施工时,应保证上、下层支撑立杆在同一轴线上。

10)支架搭设完成后混凝土浇筑前应由项目技术负责人组织相关人员进行验收,符合专项施工方案后方可浇筑混凝土。

11)模板、钢楞拆除要具备一定条件,一是混凝土强度达到设计强度的50%(同条件试块试压数据);二是上一层墙、柱模板(尤其是大模板)已拆除并运走后,才能拆除其模板、钢楞、横杆及保留以外的部件同步拆除并从通风道或外脚手架上运到上一层。

混凝土厚度较大,
不易作早拆方案时,混凝土强度要求达到75%以上,梁底和悬挑构件必须达到100%方可拆除。

12)架体拆除时应按施工方案设计的拆除顺序进行。

拆除作业必须按先搭后拆、后搭先拆的原则,
从顶层开始,逐层向下进行,严禁上、下层同时拆除。

拆除时的构配件应成捆吊运或人工传递至地面,严禁抛掷。

13)要从一侧或一端按顺序轻轻敲击早拆柱头插销,
使模板、钢楞降落一定高度,而后可将模板、钢楞及保留以外的杆部件同步拆除并从通风道或外脚手架上运到上一层。

14)拆除横杆时,一定要均匀敲击两头,两头同时抬出,不可猛击一头。

76施工技术第41卷
15)保留的立杆、横杆及早拆柱头,待支撑达到
拆模强度时再拆除,拆除后,从楼梯通道隔2层或3
层(冬期施工期间)运到正在支模施工层。

16)保留的立杆必须是稳定体。

17)分段、分立面拆除时,应确定分界处的技术
处理方案,保证分段后临时结构稳定。

18)拆模强度要求如表1所示。

表1拆模强度要求
Table1Strength requirement for formwork removal
构件类型构件跨度/m达到设计强度的百分率/%

≤2≥50>2,≤8≥75>8≥100
梁≤8≥75>8≥100
悬臂构件—≥100
注:引自《模板早拆施工技术规程》DB11/694—2009(以下简称“规程”)
4QLF建筑施工承插式模板支架早拆结构力学设计计算
4.1基本设计依据
1)规程结构设计应依据《建筑结构可靠度设计统一标准》GB50068—2001、《建筑结构荷载规范》GB50009—2012、《钢结构设计规范》GB50017—2003及《冷弯薄壁型钢结构技术规程》GB50018—2002等国家标准的规定,采用概率极限状态设计法,以分项系数的设计表达式进行设计。

2)承插式早拆支架的架体结构设计应保证整体结构形成几何不变体系。

3)模板支架应通过立杆顶部插入可调托座传递水平模板上的各项荷载,水平杆的步距应根据模板支架设计计算确定。

4)模板支架立杆应呈轴心受压形式,顶部模板支撑梁应按荷载设计要求选用。

混凝土梁下及楼板下的支撑杆件应连成一体。

5)由于该体系所用的龙骨为钢龙骨,根据《建筑施工模板安全技术规范》JGJ162—2008,钢楞的挠度计算值不宜大于相应跨度的1/500,且宜≤3mm。

6)模板支架立杆长细比[λ]≤150。

7)当杆件变形量有控制要求时,应按正常使用极限状态验算其变形量。

4.2地基承载力计算
1)立杆底部地基承载力应满足下列公式的要求:
p k ≤f
a
(1)
p k =
N
A
(2)
式中:p
k
为相应于荷载效应标准组合时,立杆底部的
平均压力值(kPa);N为上部立杆传至基础顶面的
轴向力标准组合值(kN);A为可调底座底板对应的
基础底面面积;f
a
为地基承载力特征值(kPa),应按
现行国家标准《建筑地基基础设计规范》GB50007—
2011的规定确定。

2)当支架搭设在结构楼面上时,应按有关规范
的要求对支撑楼面承载力进行验算。

4.3模板支架计算
1)支架单立杆轴向力设计值应按下列公式
计算。

不组合风荷载时:
N=1.2∑N GK+1.4∑N QK(3)
组合风荷载时:
N=1.2∑N GK+0.9ˑ1.4∑N QK(4)
式中:∑N
GK
为模板及支架自重、新浇筑混凝土自重
与钢筋自重标准值产生的轴向力总和(kN);∑N
QK
为施工人员及施工设备荷载标准值、振捣混凝土时
产生的荷载标准值、风荷载标准值总和(kN)。

2)支架单立杆的计算长度L
应按下列公式计
算,模板支架立杆计算长度应按下列表达式计算的
结果取最大值(由于根据试验结果,早拆架的节点
强度远大于扣件强度,所以以下参数参照扣件式脚
手架的规范取值):
L
=h+2a(5)
式中:L
为支架单立杆计算长度(m);a为模板支架
可调U形托支撑点至顶层水平杆中心线的距离;h
为模板支架立杆中间层水平杆最大竖向步距(m)。

如果考虑到高支撑架的安全因素,建议按下式
计算:
L
=k
1
k
2
(h+2a)(6)
式中:k
1
为计算长度附加系数;k
2
为计算长度附加
系数。

3)立杆稳定性应按下列公式计算。

不组合风荷载时:
N
φA
≤f(7)
组合风荷载时:
N
φA
+
M
W
W
≤f(8)
式中:M
W
为风荷载对立杆产生的弯矩(kN·m);f为
钢材的抗拉、抗压和抗弯强度设计值,Q235钢材抗
拉、抗压、抗弯强度设计值为205N/mm2;φ为轴心
受压构件的稳定系数,应根据长细比λ按《建筑施
工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130—2011
2012No.378卢伟:QLF建筑施工承插式支架模板早拆体系77
取值;W为立杆截面模量(cm3),应按《建筑施工手
册》计算采用;A为立杆的截面面积(cm2),应按《建
筑施工手册》计算采用。

长细比λ应按下式计算:
λ=l
i
(9)
式中:l
按规程5.3.2条的规定计算;i为截面回转半径,按《建筑施工手册》计算采用。

4.4龙骨计算
1)次龙骨抗弯强度验算
σ
c =M/W≤[f
m
](10)
式中:M为最大弯矩值;W为次龙骨的截面抵抗矩,W=(BH3-bh3)/6H=13.37cm3。

当模板构件的跨度超过3跨时,可按3跨连续梁均布荷载计算:
M=0.1ql3(11)次龙骨挠度验算按下列公式计算:
ω=0.677ql4/100EI(12)式中:I为惯性矩,I=(BH3-bh3)/12=(5ˑ73-4.4ˑ6.433)/12=46.8cm4;l为计算次龙骨时的立杆间距。

2)主龙骨抗弯强度验算
计算主龙骨时按照集中荷载下的3跨连续梁计算:
M=0.267Pl(13)主龙骨挠度验算按下列公式计算:
ω=1.883Pl3/100EI(14)式中:P为主龙骨上作用的集中荷载。

5QLF模板支架早拆体系在鄂尔多斯蒙泰大厦建筑工程中的应用
鄂尔多斯蒙泰工程位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区,剪力墙结构,地下2层,地上24层,地下2层层高3.3m,地下1层层高3.6m,地上标准层层高均为2.9m。

本工程结构外形如图3所示,其顶板支撑采用QLF模板支架早拆体系。

将平面图编成若干房间号。

5.1早拆方案设计
以房间⑤为例说明,其早拆架体平面布置如图4a所示,立面如图4b所示(梁下支模未示意)。

5.2主要施工方法及措施
5.2.1模板配置层数
根据本工程楼层特点和房间布局及施工进度,按照早拆原理对顶板支撑所需材料数量的配置为配2留1,即满配2层横杆、立杆、早拆头、油托、主次龙骨和模板,留1层立杆、早拆头和1层稳定第2次拆除立杆的横杆。

图3蒙泰工程结构外形
Fig.3Structure appearance for Mengtai
Engineering
图4早拆架体平面、立面布置
Fig.4Plan and elevation layout of
earlier disassembly system
5.2.2支撑体系的选择
鄂尔多斯蒙泰工程顶板支撑体系采用早拆体系,顶板采用15mm厚的多层板,主龙骨使用50mm ˑ70mmˑ3mm的方钢管,次龙骨使用50mmˑ70mmˑ1.8mm的C型钢包木。

楼板混凝土强度等级为C30,顶板厚120 180mm,支撑净空2720 2780mm,因此支撑竖向由1根2350mm立杆和1个360 420mm的早拆柱头(可调范围350 550mm)或600mmU形托即能满足支撑高度要求。

根据平面尺寸布置,支撑立杆间距一般取标准
78施工技术第41卷
1400,1200,1000mm ,其他尺寸作为补充(700,500mm ),如图5所示。

□先拆立柱和U 形托或早拆托架
■后拆立柱和早拆柱头
图5支撑体系Fig.5
Support system
6工程使用经济性对比
传统脚手架与新型早拆产品材料用量对比如
表2所示。

表2
传统脚手架与新型早拆产品材料用量对比Table 2
Comparison of material dosage between
traditional scaffold and earlier disassembly system m
2
支撑配置类型传统脚手架早拆(配2留1)早拆(配1留2)
模板配置数量187********支架配置数量187********龙骨配置数量
1875
1200
625
该工程建筑面积15625m 2。

根据该工程特点和施工进度等实际情况,设计使用了配2留1的早拆体系,由表2可以看出,在该工程中使用配2留1的早拆体系,模板、支架及龙骨
材料均节省约1/3。

7
社会效益
1)全国近几年每年房地产开发投资约5万亿元,如装拆速度比扣件式脚手架快20倍,比碗扣式脚手架快2 4倍,将节省大量人工成本。

2)全国每年新增的脚手架上的节点约几十亿个,每个节点节约0.5 1kg 钢材,将节约数十亿kg 钢材。

3)如运用早拆工艺支模,如按前述全国房地产每年投资额,将节约数万立方米木材。

2010年全国房地产开发投资48267亿元,比上
年增长33.2%,其中,商品住宅投资34038亿元,增长32.9%,占房地产开发投资的比例为70.5%。

12月当月,房地产开发投资5570亿元,增长12.0%。

2010年我国房地产业的增长速度比国民经济增长速度高13.5%,我国建筑业呈良好发展态势,本技术的推广将产生良好的社会效益。

参考文献:
[1]杜荣军.扣件式钢管模板高支撑架设计和使用安全[J ].施工
技术,
2002,31(3):3-8.[2]韩日君,朱全庆,刘跃庭.模板早拆支撑技术在楼板多种支
模中的应用[J ].施工技术,
2000,29(3):46-47.[3]贾新立.ZL 模板早拆体系的开发应用[J ].施工技术,1994,
23(10):40.
[4]
孙德义.模板早拆技术措施探析[J ].今日科苑,2010(10):72.
[5]陈有生.试论建筑施工过程中关于模板早拆技术的应用
[J ].中国新技术新产品,2010(22):192.
[6]苑炳南.早拆模板施工技术体系的现状与发展[J ].中国建
筑金属结构,
2012(5):61-62.(上接第70页)
为此,提出粗粒土在路基工程施工中技术建议:1)粗粒土碾压时应控制好含水量,当土很干燥时,
可以直接碾压,不用另外加水;当土较潮湿时,应控制土中的含水量接近最佳值。

2)因透水性较好,粗粒土一般不受雨季施工的影响。

3)同细粒土相同,适当增加压实功,可以有效提高密实度。

4)可以通过控制最佳粗粒含量的方法,有效提高粗粒土路基压实质量。

参考文献:
[1]杜华,刑爱国.多土类土石混填路基压实度快速预测研究
[J ].铁道建筑,2008(2):59-61.
[2]冯瑞玲,王园,谢永利.粗粒土振动压实特性试验[J ].中国
公路学报,
2007,20(5):19-23.[3]杜文忠.干旱地区铁路粗粒土路基压实含水率分析[J ].铁
道建筑,
2011(10):59-60.[4]王从贵.高速铁路路基填料质量对压实质量的影响分析
[J ].铁道建筑技术,2011(4):65-67.
[5]黄卫东,赵明阶,韦刚.高速公路土石混填路基压实质量控制
与评价[J ].重庆交通学院学报,
2005,24(4):49-54.[6]冯正.试抽试验在真空预压软基中的应用[J ].施工技术,
2012,41(3):92-94,97.
北京东二环最大城市综合体银河SOHO 亮相继鸟巢、国家大剧院、央视新大厦落成之后,北京又一座新地标—
——北京银河SOHO 中心近日正式亮相。

银河SOHO 是由世界著名建筑师、第一位普利兹克奖女性获得者扎哈·哈迪德设计,由中建一局集团建筑发展有限公司负责施工。

该项目建筑
面积32万多m 2
,集商业、办公功能于一身,造型优
美,
是东二环一道引人注目的景观。

(摘自《中华建筑报》2012-12-04)。

相关文档
最新文档