“时维九月,序属三秋”辨正
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“时维九月,序属三秋”辨正
李舒宽
【期刊名称】《宁夏大学学报:人文社会科学版》
【年(卷),期】2022(44)2
【摘要】姚铉《唐文粹》未收录王勃《滕王阁序》,历来不解其意。
宋人认为是因为“时维九月,序属三秋”有重复之病,而南宋叶大庆以为其中“时维九月”句之“月”为“日”之误,与“三秋”并不重复。
但正仓院藏《王勃诗序》中则写作武周新字“■”,为“月”字之有力佐证,且《新唐书》以前,史籍并无记载王勃作序的具体时日,“月”字无误。
至于“三秋”,今人大都解作“九月”,但考之唐前诗文,“三秋”并无此用例。
蒋清翊注引梁元帝《纂要》,以为“三秋”乃秋之别称,当从。
因而可以断定“时维九月,序属三秋”并无前人所说的“重复之病”。
《唐文粹》不收《滕王阁序》,主要与不选骈文有关。
【总页数】7页(P80-86)
【作者】李舒宽
【作者单位】北京大学中文系
【正文语种】中文
【中图分类】I206.4
【相关文献】
1.“序属三秋”中的“属”怎么讲解
2.三维时频分析方法在地震层序分析中的应用
3.“一日三秋”释义辨正
4.关于岩竹属和镰序竹属、悬竹属的讨论
5.关于岩竹属和镰序竹属、悬竹属的讨论
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。