大唐移动专家详解eMTC:优势显著与NB-IoT互补发展关键在网络

大唐移动专家详解eMTC：优势显著与NB-IoT互补发展关
键在网络
黄海峰
【期刊名称】《通信世界》
【年(卷),期】2017(000)029
【总页数】1页(P53)
【作者】黄海峰
【作者单位】
【正文语种】中文
两种技术互补发展的落脚点仍在于网络先行、统筹规划，运营商要建设可以同时支持NB-IoT与eMTC的网络。

在NB-IoT如火如荼发展的同时，三大运营商均表现出对eMTC技术的积极关注，并排上网络的日程表。

整体来看，2018年将是eMTC试商用阶段。

eMTC将是继NB-IoT之后另一个“风口”。

当前，关于eMTC技术的优势、与NB-IoT的互补发展以及eMTC产业的进展，业界还存在不少疑问。

就此，通信世界全媒体记者
采访了大唐移动无线网络业务市场总监韩志聪。

技术发展，标准先行。

相比R13版本，eMTC标准在R14版本中有能力增强，以满足应用部署需求。

韩志聪介绍，变化主要体现在4方面。

一是定位。

R14增强定位可在一个小区最多传输3套PRS时频域参数，支持时间
域上更加密集的PRS传输，并增加了PRS跳频传输。

二是广播。

R14 eMTC基于SC-PTM（Single Cell Point To Multiploint）架构，而不是基于传统的MBSFN传输。

逻辑可以更加简单。

三是更高数据速率及移动性。

R13 eMTC的低成本终端主要聚焦在传感器、智能
表具、可穿戴设备等应用。

R14 eMTC做了相关优化。

四是VoLTE增强。

R14 eMTC标准引入PUSCH上行异步HARQ，并引入新的调度时序关系。

eMTC技术一直在被业界拿来与火热的NB-IoT比较，二者最大的不同在于应用需求。

eMTC面向的是通信速率在1Mbit/s左右，时延小于50ms的应用，定位与NB-IoT完全不同，典型的eMTC应用如POS机。

在韩志聪看来，eMTC技术拥
有4方面优势。

一是峰值速率。

eMTC终端支持更大带宽，能够提供更高的传输速率，R13 eMTC 的半双工终端上下行速率可达到375kbit/s/300kbit/s，是NB-IoT上下行峰值速
率（67kbit/s/30kbit/s）的5倍左右。

二是业务连续性。

R13 NB-IoT主要针对静止/低速用户设计，不支持邻区测量上报，无法进行连接态小区切换，仅支持空闲态小区重选。

而eMTC终端可以支持
连接态小区切换，有更强的移动性和业务延续性。

三是语音业务。

e MTC可以支持VoLTE业务，而NB-IoT不支持。

四是终端双工模式。

eMTC终端支持FDD全双工、FDD半双工、TDD；NB-IoT
支持FDD半双工模式。

“综上所述，NB-IoT在覆盖、功耗、成本、连接数等方面性能占优，比较适合低速率、移动性要求相对较低的应用；eMTC在峰值速率、移动性，语音能力方面
存在优势，适合于中等吞吐率、移动性或语音业务要求较高的物联网应用场景。

”韩志聪告诉通信世界全媒体记者，eMTC与NB-IoT相比，最典型的应用场景有：智能穿戴、低成本语音终端、POS机、广告显示屏等。

在eMTC芯片进展方面，国外主要是Altair（SONY旗下）、Intel、高通提供，国内主要是海思、展讯、MTK以及中兴微电子提供。

在终端模组进展方面，目前除海思外，大部分芯片厂商均是eMTC+NB-IoT双模方式研发。

国内市场在售的eMTC模组主要基于高通的MDM9206芯片，主要模组厂商有芯讯通、龙尚、移远等企业。

eMTC与NB-IoT均是覆盖蜂窝物联网应用的两种互补的技术，定位在中低速率的M2M通信连接，全球各运营商的发展计划略有不同。

我国和欧洲以NB-IoT为先导，而北美等地区则是eMTC为先导。

对此，韩志聪表示，无论是哪条路径，蜂窝物联网均需要同时支持eMTC与NB-IoT两种技术。

因此两种技术互补发展的落脚点仍在于网络先行、统筹规划，运营商要建设可以同时支持NB-IoT与eMTC的网络。

同时各方进行产业催熟，拉通芯片、模组对两种技术的支持，最终以业务为驱动，推进蜂窝物联网的业务多维并行。

“在有实际应用需求的场景中，运营商可以综合应用传统局域的Wi-Fi、LoRa，广域移动的高速率LTE、中速率eMTC、低速率NB-IoT，通过多种技术全面满足物联网的需求，构建有商业价值的物联网解决方案。

”韩志聪最后表示。