老飞鱼的部分医学观点

大概有十分钟后，他一脸轻松的跑过来说，“里面真有个辣椒种！真不怎么痛了，还用不用吃药了？真神了！”我告诉他，愿吃就吃一两次，不愿吃就不用吃。

第二天就传出俺连牙缝里塞个辣椒种都能把脉把出来。

神医就是这样造出来的？其实俺只是根据情况依理推出来的。

不过，这个“理”也不是一点半点工夫能学出来的。

你能根据前面的情况推出来吗？
-----------------
任何“脚气病”包括你认为是“真菌”感染和非“真菌”感染的，我都可以只用内服中药，绝对不用外用杀菌、消炎类的药和方法，就能治好，你信不信？
还可以再问你一句，那个西医用杀菌法治好过“脚气病”？那“真菌”是从哪来的呢？这些都弄不明白，还讲什么“科学”？科学的态度应该知道“脚气病”是为什么生出来的和怎么生出来的，关键是还要用能治疗“脚气病”这种病的事实，来证明它。

你认为从脚气病患者脚上弄点脓水化验一下，发现里面有可以破坏皮肤的“真菌”，并且把这种“真菌”弄到没有脚气的人脚上，有一部分人也会患脚气，然后就得出“脚气病”是“真菌”感染，并且有一定比例的传染性的结论，这就是科学的了？
------------------
发出来的就叫“脚气”，发不出来的就叫“脚气病”，区别只是能发出来的是身体条件好点，自身还能调理；发不出来的就是自身气已虚了，还有更糟一点的是从下阴或脏腑发出来的，本质上是一个东西。

只是身体条件不同和病情有差异，表现就不同，现代医学就会给它分类起些不同的名称，定成不同的病。

------------
现代医学只所以命名其为“脚气病”，那并不是随便叫的，那是人家从这种病的病灶取出来的东西中化验出了与脚气所出的“水”含有相同的成份，所以也同样认为脚气病与脚气都是因缺乏维生素B1，而事实上又没见补充维生素B1能治好这类病，只能暂时缓解症状。

其实只是个脾虚而已，病久而湿气攻心，就成了心衰或脚气性心脏病了。

五行中火生土，土脏久病其气逆行，累及心脏当然会得心脏病。

俺知道说这些对于你这样的人来说也是废话，只是借此一说，或许会有人能看得懂，有所用。

作者: wqm001730928 时间: 2009-8-10 22:01:02
不错，很有新意！
作者: cd小草时间: 2009-8-11 08:15:55
中医讲的就是一个整体观念，如楼主所言，“脚气病”是个脾虚问题而已，病久而湿气攻心，就成了心衰或脚气性心脏病了。

中医讲五行中火生土，土脏久病其气逆行，累及心脏当然会得心脏病；据次所开方中调和了整体的阴阳平衡，就不存在后面所说的隐患了
作者: 三先生时间: 2009-8-11 08:46:17
反对割扁桃体言论：
还是不要割好一点，割了可就再也长不出来了，那并不是个废物，它发炎说明
它正在努力做事，只是给它的工作超过了它的负荷能力。

以手掌捂到大椎穴上，中指尖对后发际线，然后以掌根中轴心左右旋掌，凡
是手掌所及之处就刮痧，哪里出痧就多刮，消后再刮，消后再刮……直到不出
痧为止。

...
gqdxk 发表于 2009-8-10 20:53
万事都无绝对
‘扁桃体摘除术应严格掌握适应症，特别是儿童，更应注意。

因儿童期咽部淋巴组织具有重要的保护作用。

任意切除这些组织将消除局部的免疫反应，甚至降低呼吸道抵抗感染的免疫力，出现免疫监视障碍。

只有对于那些炎症已呈不可逆性病变且对整体器官组织造成病灶性感染的扁桃体，才应考虑切除扁桃体。

其手术适应症为：(1)慢性扁桃体炎反复急性发作或多次并发扁桃体周围脓肿。

(2)扁桃体重度肥大，妨碍吞咽、呼吸。

(3)慢性扁桃体已成为引起体内其它脏器病变的病灶；上呼吸道急性炎症和急性中耳炎与扁桃体炎有明显关联。

(4) 白喉带菌者，经保守治疗无效时。

(5)各种扁桃体良性肿瘤，可连同扁桃体一并切除；对恶性肿瘤则应慎重选择病例’
西医也不是见了就割，从上面引用的论述看，‘保护’一项是中西医的共识，很多是不得已的‘忍痛割爱’，我们的手段是否真正可以免除这‘一割’？
读中医史的时候，我们会发现，中医形式、发展过程中，曾兼收并取的吸收各种当时先进理论为我所用，到西学渐进的时候，中西汇通学派也做过很多有益的尝试，虽然从现在的视角看一些融合存在弊端，但如果不对这种对西医的‘吸收’不良进行反省，寻求发展之路，而是一棒子打死，固步自封....这样就真的就保护了我们自己？这样的发展真的正常？？？
作者: laofeiyu 时间: 2009-8-11 09:07:45
感谢qqdxk帮俺开贴，俺虽常在网上泡着，却还从来没开过贴，俺是觉得以业余身份说话份量太轻了，那能入了专业人士的法眼？只是常在忍不住的时候冒个泡泡，还常招人责难。

既是qqdxk先生帮俺开了贴，俺就常来吐吐酸水吧。

作者: 董兴辉时间: 2009-8-11 09:45:14
感谢qqdxk帮俺开贴，俺虽常在网上泡着，却还从来没开过贴，俺是觉得以业
余身份说话份量太轻了，那能入了专业人士的法眼？只是常在忍不住的时候冒
个泡泡，还常招人责难。

既是qqdxk先生帮俺开了贴，俺就常来吐吐酸水吧 ...
laofeiyu 发表于 2009-8-11 09:07
那就期待先生的下一讲。

作者: 三先生时间: 2009-8-11 11:51:58
感谢qqdxk帮俺开贴，俺虽常在网上泡着，却还从来没开过贴，俺是觉得以业
余身份说话份量太轻了，那能入了专业人士的法眼？只是常在忍不住的时候冒
个泡泡，还常招人责难。

既是qqdxk先生帮俺开了贴，俺就常来吐吐酸水吧 ...
laofeiyu 发表于 2009-8-11 09:07
专业人士也未必个个都具法眼，正像业余者也常常提出发人深省的观点一样。

‘责难’如果是对事不对人，从‘理不辨不明’角度看更应当鼓励！
g版开贴的目的也正是在此吧？
作者: laofeiyu 时间: 2009-8-11 11:52:18
回复4＃三先生
三先生思路开阔明晰，看起来很有科学素养。

但依俺的见识，你的不足之处正是将你认为中医（你所掌握的）解决不了的问题，去寻求西医解决途径。

首先“扁桃体炎”这个病名就有问题，这是一个西医名称，不是中医所说的“病”。

它只是病的一个症状，只少两种情形会产生这个症状：一是外感风寒而误治（有耽误和错误两种情况），迁延不愈寒滞于肺使肺气不降而逆行（上火），其本质是火不能正常克金（消耗于肺）而淤于上焦，发于扁桃体。

二是食积误治，致胃功能不足，胃气不降而逆行（上火），其本质是火不能正常生土（化土气）而淤于上焦，发于扁桃体。

所以病虽现症于扁桃体，其病不在扁桃体，正治其病，症（扁桃体炎）自愈。

依俺的病理分析，三先生所言五种“适应症”是不是可以再探讨一下其正确性？这其实跟俺前面所说的“脚气病”是一个道理，这“扁桃体炎”也不是由什么“菌”感染造成的，而是由肌体功能失调而生发的。

能够认同俺这种分析，治法对错也就明白了。

不能认同的话俺就没办法了。

不过有心有条件的可以对照验证一下的。

另外，有心的人可以调查一下那些割过这割过那的人，后来身体都会对应的犯什么毛病，就知俺的见解对错与否了。

在诊断一些疑难杂证的时候，多问一句“以前做过什么手术吗？”有什么为难么？
知病才能治病，不知病何以治病？有时知病就已经治了病。

6月初的时候，一个朋友介绍一患者，让看一看头上的疙瘩怎么治。

女，二十三、四岁的样子。

漂亮时髦，额上满是疙瘩，把脉应手皮凉脉弱，告诉她头上的疙瘩是小事，生殖系统的问题才要紧。

这时她才说月经不调，有时两月有时半年才来一次，没有固定周期。

我说“冬天反而好点吧？”她说是。

也说多年了，中医西医都看过，没用，自己也觉得没法治了，就是满头疙瘩太难看，问有什么好法治一治。

俺就跟她说只要她真心想治的话，这些毛病俺都能治了，她当然想治，还问是吃药还是扎针。

俺跟她说，只要听我的就能治好。

一是每天早上起来只喝热粥，不吃别的东西，能喝多少喝多少；二是杜绝吃冷饮，连凉开水都不要喝，要喝热水，过一段时间自然就好了。

俺还跟她说：你的毛病是吃冷饮形成的，忌了冷饮，天天空腹喝热粥，自然就好了，若不治，难受不说，将来连孩子也生不了，生了也易生病。

她还问“不用吃药能治了病？”，看起来还是不太相信，但俺能把出她的毛病来，连爱吃冷饮都能把出来，不信也不行啊。

前几天见到其母，说是毛病都好了，现在一口凉东西也不吃了，原先是怎么说都不行的。

其实，俺对把脉并不太在行，从来也没跟人学过，不过是看多了，依理对一些脉象也有些体会而已。

俺断出她病来可不是只凭把脉把出来的。

就象那个“辣椒种”，脉无病象只是一个条件，这个皮凉脉弱也只是一个条件，病是依“理”分析出来的。

这个病俺治是什么药都不用就能治好了，病根先去了，又让她天天喝热粥，又是年轻人（人生最好的阶段），想不让她好都难。

可这病要是让俺兄弟（俺教出来的）给她治则又不同，他会郑重其事的随便给点药，让她每天一次，早上空腹以一碗热粥下，并严嘱其服药期间忌一切寒凉饮食。

谁能说出俺兄弟俩的治法有什么不同来？
作者: gqdxk 时间: 2009-8-11 22:57:15
脚气的问题我有类似看法。

作者: laofeiyu 时间: 2009-8-12 10:32:09
再给大家说一个病例。

有时候一个人病了，有很多病症表现出来，但无论中医还是西医依症施治却总是劳而无功，怎么也治不好。

其实那不是病，而只是一种错误观念或行为的后果，不解决其“病根”，怎能治得好病？
那是刚进七月份的时候，一个以前的同事到家里来玩，见其身廋气短、面色无华，与前大不相同。

说是从医院来，正在住院治糖尿病。

诊其脉大而弱，只是个“虚”象，当时没敢立断其病，只说没那么严重。

问他是不是还有睡不着的毛病，说是得了糖尿病没多久就开始难以入睡，后来干脆失眠，吃安眠药也没用。

闲谈中他说是一次查体查出血糖偏高，被诊作“糖尿病”。

从此开始吃降糖药，并听医嘱不吃浑腥、馒头等。

因心中害怕，同时加大活动量，加强锻练，常常一天锻练四五个小时，出几次大汗，生命在于运动么。

他说住院一周血糖已降下来了，还有点偏低了，就是感觉没劲，问我有没有好法给他治一治。

我告诉他，偶尔血糖高不一定是糖尿病，他的血糖不稳定是乱治的结果，而失眠则是过度锻练的结果。

这种情况稍明白点的人都能分析出来，长期低摄入、大消耗、大出汗，生化系统能不乱套、其人能不虚？治法也简单，就是该吃则吃，该喝则喝，减少运动量，锻练以散步为主。

该注意的是不可吃得太饱，不可吃刺激性太大和寒凉之物，且每餐定要喝稀饭。

能做到这些，用不了一个月就会觉得病好了。

当然完全好是要更长的时间。

8月9日碰见，已是精神焕发了，评价只有两个字“真管”。

此例说透了也简单，不就是一个入不付出而致虚么。

虚则内乱、虚则无力、虚（阴）则难以养阴，虚阳外越则不成眠。

谁能说一下喝稀饭与喝水有什么区别呢？
作者: laofeiyu 时间: 2009-8-12 11:42:44
“虚（阴）则难以养阴”应为“虚（阴）则难以养阳”
作者: 董兴辉时间: 2009-8-12 12:06:35
稀饭里含有五谷在内，五谷可以增加人体的元气。

而水中的精华物质太少，过量饮用的话，只会增加人体的排泄，带出更多的精微物质，从而易伤人元气。

不知是否正确，有批评指正。

作者: 三先生时间: 2009-8-12 12:09:04
‘邪之所凑其气必虚’这是中医中的一个很大的命题，很多时候这个思路会充分体现中医的特点...但有一个要注意的是，片面强调正气的作用，是中医实质吗？
临证中如何掌握扶正和祛邪的关系也是一个大问题。

金元时期的张子和提出‘邪去则正安’主用汗、吐、下三法...虽然‘攻下’一脉在后世中未得发扬壮大，但还是受到认可，张氏也被列为金元四大家之一。

医学更重实效，我们在临床中如何治疗‘扁桃体炎’呢？扶正为主还是祛邪为主呢？
作者: 三先生时间: 2009-8-12 12:26:21
回复4＃三先生
你的不足之处正是将你认为中医（你所掌握的）解决不了的问题，去寻求西医
解决途径。

...
laofeiyu 发表于 2009-8-11 11:52
不知道这几项，在中医中是否有好的解决办法，还望指教
不能。

稀饭比水所含物质多，人体要消化，阳气就要回收，刚好敛外浮的虚阳。

人体虚者饭后多瞌睡，或也是此理。

同时，饭消化后带走的人体废物较多，是喝水所不能比的。

我爱人老家（河北）在夏天热的人没胃口时，常做米泡饭吃（饭用凉水滤过2-3遍）。

我老家（湖北）又常用米油煮锅巴稀饭吃。

我刚开始觉得他们的米泡饭没营养，后来才想到这个。

但不知对否？
内容很多，等我慢慢思考学习了~~~
作者: laofeiyu 时间: 2009-8-12 14:29:30
你说得确实有道理，但不是俺的本意。

俺的本意是调整其身体对水的代谢速度，因为他是长期出汗过多，水的代谢太快，要补水就要多喝水，多喝水就会促使其身体对水的代谢更加快。

不补就缺，肯定不行，他渴了就会想喝。

不喝不行，喝又不行，这是个矛盾。

而让他每顿都喝粥，粥中有水，而粥不是水，其身体要代谢掉就要有个较长的过程，这样是既补了水，又控制了水的代谢速度，久之则趋于常态而病愈。

作者: 三先生时间: 2009-8-12 14:45:58
你说得确实有道理，但不是俺的本意。

俺的本意是调整其身体对水的代谢速
度，因为他是长期出汗过多，水的代谢太快，要补水就要多喝水，多喝水就会
促使其身体对水的代谢更加快。

不补就缺，肯定不行，他渴了就会想喝。

不 ...
laofeiyu 发表于 2009-8-12 14:29
老兄也体会到了中医精髓的脉动，值得学习....
但是！只扶正不信邪的跑偏观点，俺还是不同意
作者: 三先生时间: 2009-8-12 14:59:32
所谓的现代医学把炎症归因于微生物的毒性感染，属于盲人摸象之论。

...
人口如棋发表于 2009-8-12 12:33
实践是检验真理的唯一标准
作者: laofeiyu 时间: 2009-8-12 15:07:26 标题: 回复三先生
凡是扁桃体炎、咽炎、鼻炎、腮腺炎、口腔溃疡等，皆属三焦中的上焦病变。

这些病变都是因上焦气不能降而致。

这只有两种原因：一是心、肺气受阻不降，此为实火，阻在胃，一般为寒阻；二是因脾、肾气不能升而使心、肺气不能降，此为虚火，阻在脾，一般为湿阻。

治时只要分出虚实或断出病在脾或胃来，就可轻松用药了。

你要是分不清，也可寒湿一起治，但这种合治之法，不能用热性之药补虚治寒，而要用下泄之法袪寒。

前面提到的“ 以手掌捂到大椎穴上，中指尖对后发际线，然后以掌根中轴心左右旋掌，
脚气的问题我有类似看法。

降，此为实火，阻在胃，一般为寒阻；二是因脾、肾气不能升而使心、肺气
促使其身体对水的代谢更加快。

不补就缺，肯定不行，他渴了就会想喝。

不
女，69岁，糖尿病十年，近段时间活动少血糖突然增高，面色有些白，舌瘦小深红色，苔这两天变得干白，以前舌苔是黄色的。

二便尚调。

没有口渴的现象。

脾气不好比较急躁，胃口还不错，但不敢多吃。

容易过敏，尤其春天，眼角痒，眼睛红，眼皮肿，眼袋很大。

经常自汗盗汗，睡眠不好，半夜两三点钟会大汗醒来。

晚上腿非常冷，左腿大腿外侧麻木，象有电流通过。

曾经有子宫脱垂问题，医生让手术切除子宫，以前一直吃二甲双胍。

先生“脚气病”的思维，我觉得至少可让我们从多个角度来审视一个病。

一个病从各个角度来分析，其所得的结果应该都是一致和吻合的。

（话虽如此，自己还没想通）
我推测一下此例：内（下）寒外（上）虚热，过敏及盗汗为寒气外排。

现今或是久病血瘀火衰而致阴津更亏。

若治，借用先生的法：早起空腹喝热粥，或一天三餐喝热粥，应也有效果。

不知理解当否，请先生指点！
作者: laofeiyu 时间: 2009-8-13 18:05:09 标题: 34＃山空夜静
依你所说症状分析，该患者病在小肠。

虽说一系列症状都在心、脾、肝、胆发出来，但在诊为“糖尿病”之前，她肯定是肚子难受，生殖系统有问题，就是因小肠受寒。

那糖尿病也是因小肠受寒，后天之火不能温中焦（脾、胃、胰），造成胰脏功能不足而形成的。

多年施治不当，变症丛生，反而掩藏了本病。

喝粥之法能见效，但要治愈可就不行了，因病程长，变症多，患者又年事较高，治当急去其病，而后慢养其身。

若治，可用大
黄30克、人参15克、制姜（生姜切片盐炒至黄黑）7克，水3碗前至2碗，早饭及晚饭前各温服一碗。

喝3日停3日再喝3日，以后再慢慢调养。

作者: laofeiyu 时间: 2009-8-13 18:09:13
26＃人口如棋
关于“温热病”的认识，可能是俺与其他很多人，包括过去和现在的很多名医的最大差异了，特别是对“火神派”“温病派”的见解，实在是不能苟同。

很多炎症及发热（发烧），从其症状来看，确实是热病，摸着都热么，谁敢说那不是“热”病？而事实上真的不是那么回事。

人活着凭的就是气（阳气──热气），而人体也是一个高效的热气（阳气）生发和消耗系统，是不会有“热”病的，只有其“热”的正常通道受阻，“热”气不能走正路而被逼从不该出的地方发出来，就形成了热病（上火或炎症），只消炎泄火清热解毒是治不了“病”的，因为这病的根本是个“阻”字，而这个“阻”形成的原因有五：虚、寒、风、湿、伤。

虚是气不足，力弱，只有年老力衰者才会因真虚发病，这主因是“老”，治也只是借药力维其生，苟延残喘罢了，内行的可以让患者多活些时日，少受点罪。

“湿”之成“阻”多由“阳虚”而致，“阳虚”多由“寒”袭，“寒”结而致，说因“湿”成病其实可笑，谁的身体是干的？不是说人体有一半以上是水么，其实“湿”即“阴”，只有“阳”之力不能催动“阴”运行而形成不动之阴（湿），即湿滞、湿淤才是病。

风之致病也是以“寒”成。

所以说病只有两个因：虚、寒而已，虚则必受寒，寒久定致虚，治寒必补虚，补虚必治寒，因此说到底，治病只治一个“寒”字。

有人说仲圣既有“伤寒论”必有“温病论”，只是佚失了，“温病派”弥补了这一缺失。

其实是这些人根本就不明白一个“寒”字。

就连把“伤寒杂病论”分成“伤寒论”和“杂病论”的人，本身也没懂那个“寒”字。

由“伤”形成的“阻”而病，当然是以“通”为用，所以并不应划在“病”之列，由伤而受“寒”的可以“寒病”论之。

除非外界气温高于体温，使正常的由内而外的阳气生发系统不能正常工作，热气反而由外向内逆行，这样内外相激，人体会因自我保护而暂时关闭向外的通道，等环境变了，一般人会自动调整过来，但有的人会因体内存有“宿寒”，受内外热气相激而化湿气上冲，人就会晕过去，这就是“中署”了。

所以，就算“中署”这样典型的“热病”，也
先生的论述与我对中医的认识有很大区别，疑问很多，提出来主要是请教，并无责问的意...
寒。

六经传经之理是治外感之法，若治陈疴痼疾，实难全其功。

又，您还是再开个帖比较好，要不然翻起来太累了，还容易串行
过高，很多治法也是错误的（这以后会慢慢谈到），但其技术是勿庸置疑
2009-8-13 09:53
环境良好、生长旺盛的花是不会
的一些理论的东西，我以后会慢慢整理出个头绪发出来的。

...
并且也不适合过多谈论。

如果西医真的完善无缺了，那中医还做什么？
说话的口气很大，不过学术方面还不知道真水平有多高
学习
中医武将在那边被封杀了，真的假的
这可是那边的阶级斗争新动向啊
学用吊瓶退烧有什么本质的区别么？孩子发烧本是一种自
症及发热（发烧），从其症状来看，确实是热
师们，有哪个不是在用一点小术自炫于人？张口经方闭口
这一层楼该让老熊猫来好好看看
谢谢先生的指点，从先生的经历来看，这也又证明了中医是需要全方面进行学习及理解的。

中医现状，也许就是把这些东西丢弃的太多的原因吧
这一层楼该让老熊猫来好好看看
有空仔细看看。

如果西医真的完善无缺了，那中医还做什么？还有一种情况，中医中的弊端也很多
作者: laofeiyu 时间: 2009-8-19 09:46:26
中西医对一些病症的不同认识：
癌症是绝症──这是西医的结论，多数中医也信之，因为他们确实治不了，以致民众笃信之。

然后，谁说能治，大家就都会把他当成骗子。

健康的碱性体质与病态的酸性体质──这也是西医（或现代医）的结论，他们是通过对健康人与病人的体质检查得出的结论，所以大家都深信不疑。

谁反对就成了无知的了，或反科学的了。

肝炎是病毒感染──这也是西医通过对患者病灶的化验得出的结论，而且这种病毒是不能在活体中杀死的，所以也治不了，因此谁说能治肯定是骗人的。

感冒发烧挂吊瓶好得快── 一挂吊瓶确实退烧了，认为西医治病快，中医治病慢，就成了共识。

等等……
以上这些结论，就让西医把中医打得只剩一口气了。

这主要是通过“科学”手段，给人们造成了坚定的错误观念。

癌症之所以是绝症，是因为等到形成了病灶，让西医用仪器能检查出来的时候，基本都是晚期了，也就是病已经严重到很难治的程度。

病到这种程度，西医之法肯定是不行了，他们自己也清楚，所谓治，不过是让你死得更难看一点罢了，但患者治病心切，只要他们说可能有点效果，或能延长（这是谁能证明的？）多久的生命，就会不顾一切的让他们治，直到治死了，还要感谢专家们的尽心尽力。

其实病到这种程度，也已经不是一般中医能治得的，也不是那些自诩“一剂证，二剂效，三剂愈”的名医专家所能建功的。

只有那些真正通晓医理的明医，依患者的特点，通过长时间的综合治疗，才有可能治愈。

这还要患者在精神上没有被西医打跨，在思想上信任医者，在心理上保持乐观，在行动上配合治疗。

医者有治疗的本事，也还要有治病救人的仁心、持之一衡的毅力、坚定不移的信心，和患者的高度信任与配合。

就现在这个医疗环境来看，要这些条件都具备几乎是不可能的。

所以，说癌症是绝症几乎是对的，但说治不了却是错误的。

“酸碱性体质”之说则是从根本上错了。

健康体质呈碱性，有病的体质呈酸性这没什么，谁用仪器检测一下也可得出这样的结果。

错就错在他们本末倒置，把这当成大发现，因此得出个“酸性体质”是致病的原因，而事实是因疾病而形成酸性体质。

当然，象我这样说他们的发现就一文不值了。

他们所说乙肝病毒，本来就是人体生化过程产生的垃圾，只要人还活着就会不停的产生，肝功能越差生得越快，杀“垃圾”（杀毒）只能越杀越多，直到把人杀死。

真治病是要提高肝功能，从而提高其自身除理垃圾的能力，减少其生产垃圾的速度，等肝脏除理垃圾的能力超过产生垃圾的速度时，病就会慢慢的好了，“病毒”就会消除了，而不是被杀死了。

至于说打吊针，嘿嘿，你若发烧，我不用加药，只给你打上一大瓶凉水，看你还烧得起来不？发烧本来是自身抵抗疾病的一种自然反应，只有长时间烧得太厉害将危及机体产生恶果的时候，才需要控制。

一烧就吊凉水，那不是治病而是治人了。

久之，不但自身抵抗力下降，因寒凉之水直接进入气血，还会形成内寒症，虽不一定当时就显出来，但日后发作出来就不是个小病。

其实现在很多严重的病症就是被西医们这样“种”出来的。

作者: 假大夫时间: 2009-8-19 10:02:06
至于说打吊针，嘿嘿，你若发烧，我不用加药，只给你打上一大瓶凉水，看你还烧得起来不？发烧本来是自身抵抗疾病的一种自然反应，只有长时间烧得太厉害将危及机体产生恶果的时候，才需要控制。

一烧就吊凉水，那不是治病而是治人了。

久之，不但自身抵抗力下降，因寒凉之水直接进入气血，还会形成内寒症，虽不一定当时就显出来，但日后发作出来就不是个小病。

其实现在很多严重的病症就是被西医们这样“种”出来的。