端到端优化案例

端到端优化案例
1、端到端优化流程
核心网侧和无线侧并不是孤立的个体，在优化过程中如能结合优化，可以发现更多更深入的网络问题，利于发现网络隐患，提升用户感知。

结合最近对SGSN01的Gb口分析时发现的部分小区存在ATTACH指标异常的情况。

为了分析核心网到无线网的优化流程，因此，以这部分小区为分析基础，结合核心网侧和无线侧对这部分小区进行优化处理，并将过程形成流程，希望能起到抛砖引玉的作用，共同完善网络质量。

下面总结了本例的分析流程，以此做为数据业务端到端优化流程的参考：
2、核心网侧Gb口信令分析
通过对SGSN01的Gb口分析，发现部分小区的ATTACH指标异常，下面挑选ATTACH成功率小于60%，而且附着尝试数》1000的小区进行分析。

为了更直观的发现问题，可用图的形式表示：
由于附着丢失次数较多，占附着尝试次数比例大，因此，通过上述指标分析可知这几个小区的接入性能不好的，需要优化手段提升用户感知。

3、无线侧统计指标分析
如是无线侧的问题影响到核心网的指标，任何核心网侧指标异常都会在无线侧的指标上有所体现的。

因此，为了分析这部分小区的ATTACH指标异常的原因，我们对这部分小区无线侧的指标统计进行分析。

发现这部分小区的下行TBF掉线数均较多，收集这部分小区一天的下
各COUNTER解析如下：
LDISTFI:主要是由于无线资源不足导致的TBF掉线；
LDISRR：由于无线原因导致的掉线，包括小区重选、RAU更新等；
LDISOTH：由于其他原因导致的TBF掉线；
FLUDISC：跨BSC小区重选导致的TBF掉线数。

通过分析得知，ZJRYJN1（跃进路1）小区的下行掉线数是这部分小区中最严重的，一天下行TBF掉线数超3000次；在Gb口信令分析中也发现这小区的ATTCH失败数最多，达3100多次。

为此，我们认为核心网侧的ATTACH成功率和无线侧的下行TBF建立成功率指标是相关联的，同理我们认为导致Gb侧的ATTACH分配成功率低和小区下行TBF掉线率高的原因应该是相同的，换句话说，解决了Gb侧的分配成功率低问题，无线侧的下行TBF掉线率高的问题也相应解决了。

4、问题分析和处理
经过上述的分析，我们通过优化小区ATTACH成功率指标作为突破点。

通过以往优化经验，优化Attach 成功率低的小区可以从以下几方面考虑，如下：
关闭SGSN鉴权
❑检查覆盖
❑防止频繁的小区重选
❑排查干扰，提高C/I
❑检查RACH或AGCH信道配置
❑检查静态PS信道、动态PS信道配置
为了更直观的发现问题，我们用ATTACH成功率和下行TBF掉线率指标最差的小区ZJRYJN1 （跃进路1）进行分析，以此探索解决问题的办法。

由于并非是全部小区指标异常，所以可以排查核心网侧的问题，因此，问题定位到小区级，通过检查，信道配置等原因都不是导致指标异常的原因，至此问题出现在哪呢？是覆盖问题还是频繁小区问题？
ATTACH成功率低和下行TBF掉线率高都会严重影响到用户感知，所以，给我们去定位问题的时间并不是很多，为了节省时间，我们建议还是从统计入手分析。

如本例，当然也可以通过MRR统计分析小区的覆盖情况，但此分析是要和无线环境结合一起的，笼统的以多少TA 来评估覆盖是不合理的，所以，我们优先分析小区的重选性能。

由于无线侧统计没有COUNTER去统计小区重选的，所以无法统计某时段确切的小区重选次数，但我们可以从切换的统计中大概了解到这个小区的重选性能如何。

由于重选是IDEL状态下的小区变更，切换是ACTIVE状态下的小区变更，所以，通过小区的切换性能统计是能从侧面反映该小区的重选性能的。

从上表统计可知，该小区的BSC内的切换性能是良好的，只有ZJRYJN1-ZJRKWI1、ZJRKWI1-ZJRYJN1、ZJRKWI3-ZJRYJN1这三对小区的重选次数较多，需优化这三对小区的重选参数。

通过上表统计可知，该小区的跨BSC切换统计非常多，比BSC内的切换统计还多，结合该小区的MCOM地理位置分析，如下图：
综合无线侧指标统计分析，该小区的跨BSC切换次数要远大于同BSC内切换次数（同站切换统计除外），所以，从切换统计评估，该小区和ZJSM12B3网元的关系比和ZJSM10B2的关系更为密切。

至此，可以定位是由于频繁的跨BSC间的小区重选导致ZJRYJN1（跃进路1）的TTACH成功率低和下行TBF掉线率高的问题。

由于跨RAU的小区重选，必须先进行RAU 更新，然后再进行小区重选，频繁的进行跨RAU的小区重选，必然会带来TBF掉线和ATTACH 成功率异常。

定位到问题是由于频繁的跨RAU小区重选导致的，为解决该问题，重选参数优化是一部分的，但仅仅参数优化不能完全解决问题。

为了彻底解决该问题，建议将该站割到ZJSM12B3 网元下，并优化相关重选优化参数。

只有这样才能彻底解决该小区ATTACH成功率低和下行TBF掉线率高的问题。

综合ZJRYJN（跃进路）、ZJRKWI（科委）的切换统计，建议将这两个站由ZJSM10B2割接
至ZJSM12B3下。

5、优化方法拓展
本例是通过核心网侧Gb 口的信令分析，发现ZJRYJN1（跃进路1）小区的ATTACH 成功率低， 继而分析该小区的无线侧指标，发现该小区存在下行TBF 掉线率高的问题，严重影响用户感 知，最后，通过指标相关性分析，从小区的切换统计反映出该小区的重选性能异常，最终 结合MCOM 软件，综合地理位置分析，发现ZJRYJN （跃进路）、ZJRKWI （科委）两个站的归 属位置不合理，建议将这两个站割到ZJSM12B3网元下，唯有这样才能解决该小区ATTACH 成功率低和下行TBF 掉线率高的问题。