外国殖民入侵具有破坏和建设性的双重性

外国殖民入侵具有破坏和建设性的双重性外国殖民的入侵给中国社会带来了巨大的影响，一方面是破坏性的，战争给中国社会带来了严重的后果，被迫签订了一系列不平等条约，国家主权逐步丧失。

积弱积贫的中国有如一叶破损的扁舟，无力弄潮，被迫落到半封建半殖民地的苦难之中，另一方面是具有建设性的，外国殖民的入侵使中国自我封闭的封建经济开始瓦解，西方文明的入侵，带来了资本主义先进的生产关系，生产资料，为中国社会注入了新的经济，政治元素。

西方列强的侵略也是中国出现了具有启蒙意义的思潮，这一切使中国在近代化的道路上迈出了艰难的一步。

可见鸦片战争对中国产生了双重性的影响，既有破坏性的一面，又有建设性的一面。

外国殖民入侵是帝国主义发动的蓄谋已久的，对于所产生的双重性影响有应如何去理解呢？传统观点认为：外国殖民入侵绝对不是要把中国变为资本主义的中国，而是把中国变为他们的殖民地或半殖民地。

就战争的影响来说，首先影视破坏性的，建设性只是充当了“历史的不自觉的工具”，在客观上对中国社会的发展起了促进作用。

但最近有一些青年学者认为：社会的发展与殖民地并不存在必然的关系，外国殖民入侵固然给中国带来了负面影响，但破坏性极小，战争对中国在经济，政治，思想上等都起到了促进作用。

我个人认为：不能对这段历史做出消极的、片面的、情绪化的彻底否认，而因此忽视
鸦片战争的建设性影响；也不能盲目的强调建设性影响而否定其破坏性。

那些青年学者的观点我不敢苟同。

而传统观点是比较正确的。

在外国殖民入侵前，中国社会无论在经济基础，还是在上层建筑方面，都是一个不折不扣的封建社会，而外国殖民入侵带来的，就是改变中国社会的一个外部力量，虽然一方面造成了巨大的破坏，另一方面却对中国社会的起步起到了积极重要的作用。

在外国殖民入侵的影响下，中国在思想文化方面出现了巨大的变化，列强对中国进行文化渗透，使中国思想文化界开始冲出清政府的控制，从而走向思想近代化的道路。

所以，外国殖民入侵的双重性影响应该说是比较积极的。

但有必要指出的是：影响并不是主观的，而是客观存在的，因此，对外国殖民入侵做了一个双重性评价并不等于肯定了西方的入侵。

例如被入侵的上海、广东、香港.....现在都多么的发达！于此有很大关系的。