用密切值法评价某地爱国卫生工作质量

城镇职工 医疗保 险制 度 的改 革 ， 型农村 合作 医疗 的推 新 广， 城镇居 民医疗保 险的实 行 ， 医疗合 作项 目的引进 及全成本 核算工作的展开 ， 医院统计工作 提出更高的要求 。统计人员 对 应开展市场调查 ， 定期进行辖 区内人 口职业构成 、 健康 水平 、 疾 病构成 、 医疗需求等情 况的 调查分 析 ， 医疗 服务市场进 行多 对
０３ １ ，．５ ８０ ３ ２ ，．６ ８ ． ６８ ０ ３０ ，．６ ８ ０ ３２ ｝
＝
｛．９ ５０ ３ ３ ０ ２ ３ ，． ８５ ０ ３４ ， ０ ２９ ，． １４，．８ ２ ０２ ２ ，．４ １
０ ３ １ ，． ３６ ０ ３ １０３４ ｝ ．４ ７ ０３ ５ ，．４ ，． ４ １
３ 计 算各年度与最优点和最劣点 的绝对距离 ， ． 结果见表３ 。
则切 ｃ軎 争 密值ｊ 一 ＝
当 Ｃ值越 小时 ， 明该 年度与最 优点关 系越密 切 ， 表 与最劣 点关系越疏远 ， 即爱 国卫生工作质量越佳 ， ｃ ＝０时 ， 国卫 当 爱 生工作 质量最佳 。 ０６年度爱 国卫生工作质量最佳 ，９ ８年爱 ２０ １９
国卫生工作质量最差 。
讨 论
…
标 的标化值 ， 当评 价指标 为正向指标 时 ， 数据取正值 ， 当评 价指 标为负 向指标时 数值 取负 值 ， 这样 将整 个系 统转化 为正 向指
，
标系统 （ ２ 。 表 ） ２ 确定各评价指标 的“ ． 最优点”， 即评价指标的最大值 、最 “ 劣点 ” 即评价指标 的最小值 。
ｄ＝ √∑（ ） 一
ｆ √∑（ ） Ｉ ＝ 一
４ ．计算密切值 （ ３ 表 ）
令ｄ ‘ ｛ｌ ， ｄ｝ ｚ
ｔ Ｉ １ Ｉ
｛｝ ｌ
・
２４・ ２
Ｃｈ ｎ ｓ ｏ ｒ ａ ｆＨｅ ｌｈ Ｓ ａ ｉｔ ｓ Ａｐ ０ ９。 １ ２ Ｎｏ ２ ｉ ｅ ｅ Ｊ ｕ ｌｏ ａｔ ｔｔｓｉ ， ｔ２ ０ Ｖｏ ． ６。 ． ｎ ｃ
统计工作更好地为 医院管 理服务 。如何 提高统计工 作在 医院 经济管理 中的作用 ， 是统计工作者 面临的新 问题 。 Ｉ 统计工作 与医疗改革同步 ， ． 满足 医院发展需要
提高 医院整体管理水平。 ４ 提高 医疗数据质量 ， ． 为管理提供可靠依据
统计数据 质量是统 计工作 的生命 ， 如果 数据失 真 ， 必然 会 对 医院经济的发展规划产生 误导 ， 领导 也无法做 出科学 的、 正 确 的决策 。为此 ， 我们 要始终坚 持 以提 高数据质 量为 中心 ， 认 真做 好医院统计工作 ， 对和制止 在统计 上弄虚 作假 ， 反 极力 减 少数 据的人为 干扰 ， 坚决 杜绝误 导决策 和管理 的不法行 为 ， 从
ｄ ＝ ００ ４ ．３９
Ｚ ＝０ ０ ３ ．６ ９
卫生 工作质量进行 了评价 ， 首先对 同时存在 正向指标和负 向指 标 的体质监测 系统 进行 了趋 同处 理 ， 消除 不 同指标 量纲 的影 响， 然后确定各 年度评价指标 的“ 最优 点” 与“ 劣点 ” ， 最 再 计算各年度与 “ 最优点 ” 的距离 ， 最后计算 密切值 ， 以密切
类型 、 多层次划分 ， 据 医院资 源条件 、 术优势 ， 时调 整 医 根 技 适 疗服务项 目， 更好地满足病人需要 。
源头 上把住数据质 量关 ， 而确保统计数据 的真实可靠。 从
５ 建立统计指标体系 ， ． 提高 医院管理质量 随着 医院改革 的深入和医院管理的加强 ， 原有的统计指标
中 国卫 生 统 计 ２０ ０９年 ４月第 ２ ６卷 第 ２期
・
２３・ ２
用 密切 值 法评 价 某地 爱 国卫 生工作 质 量
太原铁路局 疾病预防控制中ｔ ０ ０７ 李怀银 （ ０２） ￣ ３ ，
更 本 展 供 之 效 宣 措苎 预 好 要 切 法 提 行 有 的 传墨和 要 地 爱卫 工 开 国生 作 施， 措 干
医院统 计工作 如何 适 应经 济 管理 的需求
解放军第 ８ ２医院信息科（２０ １ 娄 淮建 ２３０ ）
医院作 为在探索 中发 展的卫 生事 业单位 ， 不断 受政策 、 形
医 院 在 经 济 运 行 中存 在 的 问 题 和 矛 盾 ， 及 时 加 以解 决 ， 而 并 从
势及经 营状 况的影 响而在 运行机 制 、 管理机 制 、 考核制度 等方 面进行探索 和改革 。统计信息是经济信 息的重要组成部分 ， 新 的医疗形势对统计工作 的需求越来越 高 ， 要求统计工作参 与医 院经 营的全过程 ， 为医 院的经 营决策 提供可靠 依据 ， 医院的 使
．
资 料 一 。
本资料为某铁路局辖区内 １９ ９ ８～２０ ０ ６年爱 国卫 生工作资 料（ １ 表 ）
施， 也为爱 国卫生工作统计资料的再开发利用拓展 了一 条新 途 径 ”。
表 １ 某铁 路局 １９ ２ ０ ９ ８～ ０ ６年爱 国卫生工作检查资料
方法与 结果 １将原始数据标准化 ．

值大小排 出各年度工作 质量的顺位 ， 结果表 明 ， ０ 年度 爱国 ２ ６ ０
卫生工作质量最好 ，９ ８年度爱国卫生工作质量最差 。 １９
参 考 文 献
１ ．胡明． 密切值 法在 医 院工作 质量 中的应 用． 国卫生 统计 ，９ １ ８ 中 １９ 。
（ ）３ ． ５ ：１
本文 采用密切值法对某铁 路局 １９ ２０ ９ ８～ ０ ６年共 ９年爱 国
／
一 厶 ” 为第 ｉ 年度 的第 个指标原始数据 ， 为第 ｒ 年度第＿ ， 个指
表 ２ 标准化值
表 ３ 各年度密切值
． ｊ
则最优点 ６ ｛ 。６ ，， …… ｝ ＝ ｂ ， ｂ ， 则最劣点 ＝｛ ， ， ， ……｝
６ ＝ ｛．４００３５ ， ３１ ， ３３ ， ３２ ， Ｊ ０３６ ， ３１０ ０８０ ３１０ ６８ ． ． ． ．