读《如何写好科研项目申请书》汇报 (1)

项目摘要是项目申请书的第一部分也是最简 短的部分，项目摘要有几项至关重要的功能。你 要设定研究的目的、划分研究的范围、简短的描 述方法、提出假说及预期结果或产出等。要在300 字内描述清晰，奠定文章基调。 项目摘要不应该是项目申请书的概况，而应 该是独立的陈述，指明若得到资助，此项目会产 生什么结果，应包含对项目的目标、使用的方法、 研究意义的陈述。项目申请书的摘要应与科技论 文的摘要区分开来。 写两段式的项目摘要。第一段引入问题并描 述工作，第二段强调潜在的意义和结果。并阐明 广泛影响。
2.5引用文献
对于一个优秀的项目申请书而言，正确引用 并适当选择参考文献是非常重要的。引用文献可 以用最少的文字给读者传达重要的信息。 最常见的问题是应该使用多少篇参考文献， 引用哪些参考文献。使用重要的参考文献来说明 或支持你的主要观点是有必要的，但不必要引用 文献来说明你提出的每一个问题。应用那些引领 本领域发展的参考文献，并且务必与你的论点密 切相关。
1.2署名
（1）谁是第一作者以及第一作者要做什么 被资助项目的负责人应该是项目申请书的第一 作者，对项目负有首要责任。第一作者通常要做 大量的与项目构思及实施有关的工作。 （2）资源与合作者 为了公平的对待各人的贡献并确定最终发表时 的署名，必须要认识到对该科学研究作出的所有 的贡献的意义大小。除了明显的合作关系，采纳 了一个人的建议应在致谢中感谢，不足以在项目 中获得署名。
2.6准备预算
通常写完申请书的其他部分才写预算，无论 费用多少，都要遵循一些基本原则。最重要的一 点是要考虑科研经费时的相关道德问题。必须依 照资助条款，将经费直接用在研究上，对数据的 真实性和合理性担负全部责任。 预算经费的常见项目有：薪水、设备、材料、 差旅、杂费、合同转包。 对于某些预算要求，有必要增加简短说明的 附页，解释说明经费的花销。
ห้องสมุดไป่ตู้
2.2标题及项目摘要
标题往往要到最后一刻才能确定。醒目的标题 会吸引读者的注意，将读者引至你所希望关注的 问题。标题必须包括项目申请书的关注点或者基 本观点。设置标题要注意一下方面： （1）将标题写的清晰，简短，有意义 （2）避免使用非正式的术语或夸大其词 （3）考虑使用热门术语的影响 （4）避免使用俏皮或不正式的标题
1项目概要2目录3项目描述4参考文献列表5研究人员简历5研究人员简历6预算7研究人员目前及待定的资助情况8对设备仪器及其他可能资源的描述在项目申请书的意义描述部分我们通常要着重交代研究拟解决的问题及其合理性很多科学家认为这是研究项目申请书中最重要的部分
在过去的几年中，撰写清晰、简 洁、明了的经费申请书已变得日益重 要，不断增加的具体要求以及更加细 致的审查已对项目申请书写作提出了 更高的标准。
1.写项目申请书前 2.写项目申请书时
3.写项目申请书后
1.写项目申请书前
1.1了解你的读者
经费申请书的写作目的多种多样，并可以呈 交给许多不同类型的机构。写作之前要考虑你的 研究目标是否合适目标机构。这些机构会设定目 标并要求项目申请书能够针对特定的目标、研究 目的或提案。因此把项目申请书分为两大类： （1）基础型项目申请书 （2）任务导向性或计划发起型项目申请书
3.写项目申请书后
3.1申请书的提交及追踪
写完项目申请书后，要检查修订书写中的错 误、排版、格式。确定向相关机构递交申请书的 合适方法—纸质版还是电子版。 大多数资助机构都会明确告知评审结果的揭 晓日期，在此日期之前打电话或发邮件时不明智 的。很多机构都是在申请截止之后的四五个月后 才作出决定的。
3.3团队解决问题
知识以及获取信息的途径正在爆炸式增长， 这种增长更加需要多学科的科学家团队来解决复 杂的问题。现在科学家们的合作伙伴已经从自然 科学、工程科学的专家扩展到了社会科学甚至人 文科学。所以，架构具有说服力的多学科研究项 目申请书需要多学科科研团队来解决。
2.4实验设计和方法
研究设计和方法部分既是为了让读者相信你 的研究设计是可以实现的，同时又强调和支持了 创新的方法。评审人会对设计的正反方面进行考 虑，从而仔细评价该部分内容的优劣。 这一部分我们应该注意两个问题：这些是解 决具体问题的正确方法或最佳方法吗？研究方法 是否经过验证并被适当饮用？这个两个问题经常 被专家重视，解决不好会导致申请的失败。
2.写项目申请书时
2.1有效组织、构思框架和意义陈述 组织一份项目申请书，应说明以下五点： （1）所申请项目的目的及在科学、工程、教学上 的意义。 （2）使用方法的恰当性。 （3）研究人员和项目承接人的资格条件。 （4）该科研对科学、工程、教育基础设施的影响。 （5）所需资金的数额。
科研申请书通常包括以下顺序列出的部分： （1）项目概要 （2）目录 （3）项目描述 （4）参考文献列表 （5）研究人员简历 （6）预算 （7）研究人员目前及待定的资助情况 （8）对设备仪器及其他可能资源的描述
3.2三个“再”
如果申请书被拒绝，不必失望，要再思索， 再修改，再提交。一些机构会为你提供评审意见 和评审小组的书面总结，申请人应从评价和建议 中获益。 思考评审人所做的评审意见，在找出申请书 的不足的同时也寻找评审意见的策略性错误，评 审人所做的评论有时是站不住脚的。如果遵循上 述步骤来做修改，申请书将有很大程度的提高。 大多数机构要求先前被拒绝的申请书再次提 交时提供一份答复信作为申请材料，说明修改时 如何参展意见进行的。
2.3引言
引言是项目描述的一个重要内容。在这个部分 中，应该回顾相关的文献资料，可以介绍相关的 概念、理论、或经验模型。可以讨论对你研究至 关重要的新方法或新技术的必要性。 引言的主要目的就是引出必要的背景材料，从 而基于对当前研究的全面了解将评审人引导至你 的研究目的、假设和研究计划。 引言的构成要素有：以往获资助项目的结果； 初步的研究结果。
在项目申请书的意义描述部分，我们通 常要着重交代研究拟解决的问题及其合理 性，很多科学家认为这是研究项目申请书 中最重要的部分。一份好的意义陈述能够 突出强调研究项目的基本价值。这部分应 于随后的研究具体目的、目标、问题或假 设相关联。做的意义陈述应使人感到逻辑 是合理的，想法是激动人心的，预算范围 是合适的。