论三三制政权及其对抗日战争胜利的意义
论三三制对中国民主政治建设的贡献

论三三制对中国民主政治建设的贡献“三三制”政权是抗日战争时期中国共产党领导政权建设的一项具体政策,是由苏维埃到民主共和制度的伟大转变,又是中国共产党领导的多党合作制度的雏形,对中国民主政治制度的建设做出了重要的贡献。
一、由苏维埃政权到“三三制”民主政权的伟大转变1.苏维埃政权的性质及所起的作用在全面抗战爆发以前,党领导的政权是工农苏维埃政权,这个政权专政的目的,是在消灭一切封建残余,赶走帝国主义列强在华的势力,统一中国,有系统地限制资本主义的发展,进行苏维埃的经济建设,提高无产阶级的团结力与觉悟程度,团结广大贫农群众在他的周围,同中农巩固的联合,以转变到无产阶级的专政。
“苏维埃政权是属于工人农民、红色战士,及一切劳苦民众的,在苏维埃政权下,所有工人农民红色战士及一切劳苦民众都有权选派代表掌握证券的管理,只有军阀,官僚,地主豪绅,资本家,富农,僧侣及一切剥削人的人,和反革命分子是没有选举代表参加政权和政治上自由的权利的。
”半殖民地半封建的中国,在1927年大革命失败后,资产阶级退出革命,投靠帝国主义与封建势力,变为人民的敌人,在这一环境中,中国无产阶级及其政党中国共产党,领导农民小资产阶级,为坚决执行民主革命任务,苏维埃的战斗保持了革命的传统。
但全国转入反动统治时期,帝国主义的压迫剥削被推翻、特别是日本帝国主义的侵略,只有在苏维埃区域被推翻。
全国封建势力继续抬头,封建剥削有加无已,也只有苏区地主土地被没收了,分给农民,真正实现了“耕者有其田”。
进行认真地改善人民生活,工人获得劳动立法的保证,实行八小时工作制。
全国人民被剥夺了一切民主权利,而在苏区广大人民却能够享受一切民主权利。
苏维埃十多年的奋斗,在全国群众面前指出了苏维埃红军是继承了过去中国民族革命的传统,证实了苏维埃政权统治区域有资格成为民族统一战线的巩固阵地,是抗日的先锋与坚强核心,能服从于民族利益,本着共产党的抗日主张,为实现民主共和国斗争到底。
抗战时期中共“三三制”、减租减息和精兵简政的意义与作用

“ 三三制 ” 政权 的提 出和 建立 , 曾经 历 了曲折 的过程 。在 当时的历史 条件下 , 中国共 产 党 内尚存在着 关 门主义 , “ 忽视 民主和 ‘ 以党 治 国’ 的观念在 作怪 ” , [ 3 ] 一部分人对 此作
【 内容提 要】 抗战 时期 中国共产党在根据 地采取“ 三三制” 、 减租 减息和精兵 简政 三大政策 , 为 实现 团结抗战和争取 抗 战胜利发挥 了巨大作用。三 大政策作 为抗 日民族统一战线理论与 实践的结 晶, 开创 了中国共产党在政权 中同党外代 表合作 共事的优 良传统。
【 关 键 词】 ‘ ‘ 三三制” ; 减租减 息 ; 精兵 简政 ; 意义 ; 作用
了抵制 。 党外人 士也有不少人抱有怀疑态 度 , 意存观望 。 为此 , 中共 中央采 取教育党 员更
新观念 、 模 范执行 、 贯彻 民主 的方法 步骤加 以克服 。一些 中共领 导人 发表 文章 向广大 党
员 阐明这样 的道理 : 中国社会是两 头小 、 中间大 的社会 , 任 何一个 政党如 不顾及 、 尊重 中 间阶级 的利益和 参政权 利 , 要把 中国的事情 办好 是不可能 的。邓 小平 同志 当时就深刻地 指 出: “ 关 门来决 定复杂 的政策 问题 , 必然 发生错 误 ; 其 次把 非党 干部 、 把群 众看 成任人
e 0 0 0 @ 0 e 0
中图分类号 : D 6 6 5 文献标识码 : A 文章编号 : 1 6 7 2 -4 4 9 6 ( 2 0 1 4 ) O 2 —0 5 6 —O 5
抗 战 时期 中共 “ 三 三 制" 、 减租减 息和精 兵简政 的意义 与作用
抗日战争胜利的意义有哪些

抗日战争胜利的意义有哪些
历史意义
1.抗战胜利,是中国人民近百年来第一次取得反对帝国主义的完全胜利,是中华民族由危亡走向振兴的历史转折点。
2.抗战胜利,大大增强了全国人民的自尊心和自信心,提供了一个弱国战胜帝国主义强国侵略的经验和范例,也促进了民族觉醒和唤起了民族团结的巨大力量。
中国共产党坚持抗日民族统一战线,采用人民战争的战略战术在打败日本侵略者的同时,使党和人民得到巨大发展。
这一切都为民主革命的胜利奠定了坚实的基础。
3.中国的抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。
中国人民坚持抗战,牵制和削弱了日本大部分军队,使其不能北攻苏联,又大大减轻了日军在太平洋战场对美英的压力,在战略上有力地配合和援助了世界各国人民的反法西斯战争。
抗日战争胜利结束的标志
1945年8月15日,日本宣布投降,抗日战争胜利。
何应钦签订的日本投降书。
1945年9月2日,在东京湾美军密苏里号战列舰上,麦克阿瑟将军签订的日本投降书,太平洋战争的结束。
抗日战争胜利的原因
1.在中国共产党倡导下,建立了以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线;
2.国民党军队在正面战场与日军展开了多次会战,消灭了大量日军,打击了日军的嚣张气焰;
3.中国共产党提出了全面抗战路线,制定了持久战的战略方针和一整套正确的作战原则,中国共产党领导的八路军、新四军以及各地的人民抗日武装抗击和牵制着大部分侵华日军和几乎全部伪军,成为全民族抗战的中流砥柱,对抗战的胜利起了决定性作用;
4.海外华侨和世界各国人民的支持,苏联红军、美英盟军在欧洲、太平洋地区各个战场痛击德、意、日法西斯,加速了抗战胜利的进程。
“三三制”政权的历史考察与党的执政能力建设分析

“三三制”政权的历史考察与党的执政能力建设分析作者:胡润泽穆永民来源:《党史文苑》2012年第18期[摘要] 抗日战争时期,我们党创造性地提出了“三三制”原则,并成功领导了与民主党派联合执政的抗日民主政权,进一步巩固和扩大了民族统一战线,为夺取抗战胜利奠定了基础。
“三三制”政权的成功实践为党执政积累了丰富的理论和实践经验,其中关于政权建设的基本原则和精神对今天党领导政权建设依然具有重要的启示意义。
[关键词] “三三制” 执政能力建设抗日战争进入战略相持阶段后,敌后抗日根据地相继进入政权建设时期。
在这一时期,中国共产党创造性地提出和创建了“三三制”政权,这是具有鲜明民主特色的抗日政权,符合当时中国抗日战争和民主建设的国情,为扩大和巩固抗日民族统一战线奠定了坚实的基础。
本文通过对“三三制”政权的历史考察和分析,对当今我党的执政能力建设作了一些现实思考。
一、“三三制”政权产生的历史背景考察“三三制”政权作为一种政权形态,它的提出并不是偶然的,而是在抗日民族统一战线和民主政治建设需要的大背景下,党领导根据地政权建设的创造性举措。
抗日战争进入相持阶段后,党为了进一步巩固和发展抗日民族统一战线,中共中央及时发出了一系列重要指示,指出边区政权性质是“民族统一战线的。
这种政权,是一切赞成抗日又赞成民主的人们的政权,是几个革命阶级联合起来对于汉奸和反动派的民主专政”[1]P741。
这种政权既区别于国民党“以党治国”的政权,又不同于土地革命时期的工农民主专政。
其政权原则规定为“三三制”,即“在人员分配上应规定为共产党员占三分之一,非党的左派进步分子占三分之一,不左不右的中间派占三分之一”[1]P742。
“三三制”政权便是依据“三三制”原则建立起来的。
究其政权性质,邓小平曾经指出,“三三制政权的实质是民主问题”[2]P9。
政权必须建立在人民普选的基础上,依据民主集中制组织而成。
而如何确保党对政权的领导优势,“一方面从组织成分上去取得,这在‘三三制’原则本身是包含着的;但更根本的是从民主政治斗争中去取得,即是说,主要从依靠于我党主张的正确,能为广大群众所接受、所拥护、所依赖的政治声望中去取得”[2]P9。
延安时期“三三制”政权基本实践与经验

延安时期“三三制”政权基本实践与经验作者:袁竞闻来源:《祖国》2017年第05期摘要:中国共产党在抗日战争时期建立了伟大的民主形式——“三三制”,基于当时的历史条件和现实状况,结合其当时的基本实践情况来进行探究。
“三三制”民主政权在抗日革命根据地进行实行和推广,有效解决了当时革命遇到的阻滞,坚持党的领导地位,体现民主平等思想,对当时的革命进程和当下的民主建设有深刻的理论意义和现实意义。
关键词:延安三三制基本实践基本经验1937-1945年期间,中国共产党贯彻“团结一切能团结的力量”的宗旨,积极提倡并建立抗日民族统一战线,并且将其与当时的政权建设的具体实践相结合,在抗日根据地实行和推广一种崭新民主政权形式——“三三制”政权,破解了革命遇到的难题,为抗战胜利做出了巨大的贡献,可谓我国民主政权建设进程中的“里程碑”。
一、“三三制”政权理论阐述(一)“三三制”政权概念1940 年 3 月,中共中央起草《抗日根据地的政权问题》的党内指示正式提出施行抗日民主的政权——“三三制”。
“根据抗日民族统一战线政权的原则,在人员分配上,应规定为共产党员占三分之一,非党的左派进步分子占三分之一,不左不右的中间派占三分之一。
”这样做利于中间派靠拢。
(二)“三三制”政权几对关系在建立和推广“三三制”政权的过程中,中国共产党仔细斟酌了以下几种关系:一是民主与抗日。
应对一些人不能兼顾认识民主和抗日的问题,毛泽东指出:“没有民主,抗日一定要失败的,没有民主,抗日就抗不下去。
有了民主,则抗他十年八年,我们一定会胜利。
”二是民主与集权。
从两点来看,集权与民主不可偏废,一是,任何战争都要求国家能够动员群众进行广泛参与,同时,要统一各方之意志,积极拥护政府决策;另外,战争的多变性则要求政府作出指挥决策务必要迅速、及时、准确而得当,基于民意政策,是自下而上的执行命令,通常较为顺畅,因此行政权力的集中化是必不可少的因素。
二、“三三制”政权基本实践和经验(一)“三三制”政权基本实践1.“三三制”政权实践背景“三三制”的提出有着独特而复杂的历史背景,主要是抗日战争的爆发和抗日统一战线的建立。
“三三制”政权的历史思考

“三三制”政权的历史思考作者:于进鑫来源:《月读》2014年第11期党的作风关乎党的形象,关系到民心所向,关乎党和国家的生死存亡。
中国共产党一贯重视作风问题,在长期的革命和建设实践中形成了许多优良的作风。
抗战时期,在陕甘宁边区“三三制”政权的建设实践中表现出的一些优良作风,对今天党的作风建设就有重要的借鉴意义。
勇于担当率先垂范在“三三制”政权中,参加政权的各党派人士在人数比例上都各占三分之一,在政治上、法律上也都是完全平等的。
但正如邓小平所说:“既是几个革命阶级的联合专政,就必然产生政权中的优势问题。
我党必须要掌握这种优势,所以产生了我党对政权的领导问题。
”中国共产党作为中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,它的性质和宗旨要求中国共产党要有敢于担当的勇气和率先垂范的作风,要担当起该担的责任,要在政权中占领导地位,起先锋队作用。
中国共产党在陕甘宁边区就是领导政权的党,对边区政府发挥领导作用。
但是,中国共产党领导地位的确立和领导权的掌握,“不是要一天到晚当作口号去高喊,也不是盛气凌人地要人家服从我们,而是以党的正确政策和自己的模范工作,说服和教育党外人士,使他们愿意接受我们的建议”。
中国共产党一方面将自己的主张上升为各抗日阶级都能接受的、符合边区各党派人民共同利益的政策,担当起领导责任,带领各阶级向正确的方向发展;另一方面,中国共产党要求在各级政府和参议会中的共产党员要发挥模范作用,以身作则,领导民众遵守边区法令,监督边区政府工作,选举民众自己相信的代表担负政府工作,使边区各级政府真正成为了民众自己的政府。
可以说,“三三制”政权锻炼了中国共产党勇于担当和率先垂范的作风,使之成为全体抗战人民和整个中华民族利益的代表者,成为引领全体人民走向胜利的带头人。
也正是勇于担当、率先垂范的作风,保证了中国共产党在抗日民主政权中的领导权,发挥了中流砥柱的作用,最终带领人民取得了抗日战争的伟大胜利。
延安时期“三三制”政权基本实践与经验

I论坛■延安时期“三三制”政权基本实践与经验文/袁竞闻摘要:中国共产党在抗日战争时期建立了伟大的民主形式一“三三制”,基于当时的历史条件和现实状况,结合其当时的基本实践情况来进行探究。
“三三制”民主政权在抗日革命根据地进行实行和推广,有效解决了当时革命遇到的阻滞,坚持党的领导地位,体现民主平等思想,对当时的革命进程和当下的民主建设有深刻的理论意义和现实意义。
关键词:延安三三制基本实践基本经验1937-1945年期间,中国共产党贯彻“团结一切能团结的力 量”的宗旨,积极提倡并建立抗日民族统一战线,并且将其与 当时的政权建设的具体实践相结合,在抗日根据地实行和推广一种崭新民主政权形式—“三三制”政权,破解了革命遇到的难题,为抗战胜利做出了巨大的贡献,可谓我国民主政权 建设进程中的“里程碑”。
—、“三三制”政权理论阐述(一) “三三制”政权概念1940年3月,中共中央起草《抗日根据地的政权问题》的党内指示正式提出施行抗日民主的政权----“三三制”。
“根据抗日民族统一战线政权的原则,在人员分配上,应规定为共产 党员占三分之一,非党的左派进步分子占三分之一,不左不右 的中间派占三分之一。
”这样做利于中间派靠拢。
(二) “三三制”政权几对关系在建立和推广“三三制”政权的过程中,中国共产党仔细 斟酌了以下几种关系:一是民主与抗日。
应对一些人不能兼顾 认识民主和抗日的问题,毛泽东指出:“没有民主,抗日一定要 失败的,没有民主,抗日就抗不下去。
有了民主,则抗他十年八 年,我们一定会胜利。
”二是民主与集权。
从两点来看,集权与 民主不可偏废,一是,任何战争都要求国家能够动员群众进行广泛参与,同时,要统一各方之意志,积极拥护政府决策;另外,战争的多变性则要求政府作出指挥决策务必要迅速、及 时、准确而得当,基于民意政策,是自下而上的执行命令,通常 较为顺畅,因此行政权力的集中化是必不可少的因素。
二、“三三制”政权基本实践和经验(一)“三三制”政权基本实践1.“三三制”政权实践背景(‘三三制”的提出有着独特而复杂的历史背景,主要是抗 日战争的爆发和抗日统一战线的建立。
延安时期“三三制”政权基本实践与经验

延安时期“三三制”政权基本实践与经验1937-1945年期间,中国共产党贯彻“团结一切能团结的力量”的宗旨,积极提倡并建立抗日民族统一战线,并且将其与当时的政权建设的具体实践相结合,在抗日根据地实行和推广一种崭新民主政权形式——“三三制”政权,破解了革命遇到的难题,为抗战胜利做出了巨大的贡献,可谓我国民主政权建设进程中的“里程碑”。
一、“三三制”政权理论阐述(一)“三三制”政权概念1940 年3 月,中共中央起草《抗日根据地的政权问题》的党内指示正式提出施行抗日民主的政权——“三三制”。
“根据抗日民族统一战线政权的原则,在人员分配上,应规定为共产党员占三分之一,非党的左派进步分子占三分之一,不左不右的中间派占三分之一。
”这样做利于中间派靠拢。
(二)“三三制”政权几对关系在建立和推广“三三制”政权的过程中,中国共产党仔细斟酌了以下几种关系:一是民主与抗日。
应对一些人不能兼顾认识民主和抗日的问题,毛泽东指出:“没有民主,抗日一定要失败的,没有民主,抗日就抗不下去。
有了民主,则抗他十年八年,我们一定会胜利。
”二是民主与集权。
从两点来看,集权与民主不可偏废,一是,任何战争都要求国家能够动员群众进行广泛参与,同时,要统一各方之意志,积极拥护政府决策;另外,战争的多变性则要求政府作出指挥决策务必要迅速、及时、准确而得当,基于民意政策,是自下而上的执行命令,通常较为顺畅,因此行政权力的集中化是必不可少的因素。
二、“三三制”政权基本实践和经验(一)“三三制”政权基本实践1.“三三制”政权实践背景“三三制”的提出有着独特而复杂的历史背景,主要是抗日战争的爆发和抗日统一战线的建立。
1935年,日本帝国主义制造了华北事变。
因此,中日民族与帝国主义矛盾更加尖锐化,取缔以阶级矛盾为主的情况。
在瓦窑堡会议上,明确了联合民族资产阶级以及争取广泛爱国力量共同抗日的方针政策。
1936年9月,中央表示苏区变为民主国家一部分的前提是,国民党需参加抗日并建立民主的国家,陕甘宁边区政府将会选派代表赴会,苏区实行民主制度。
论抗日根据地“三三制”民主的特色

论抗日根据地“三三制”民主的特色作者:王祝福张静璐来源:《湖北社会主义学院学报》2017年第04期[摘要]从民主制度的角度來理解抗日根据地推行的“三三制”,它是一种“新民主”,讲求多方协商;它不同于苏维埃制,作为策略的统一战线与政治民主相得益彰;它表达的是共产党人的自我约束。
它不仅表现在当时的政权实践中,也在当时根据地的社会生活中有着多方面的初步表现。
[关键词]“三三制”“三三制”民主统一战线抗日根据地[中图分类号]D231[文献标识码]A[文章编号]1671-2803(2017)04-0032-05[收稿日期]2017-06-01[作者简介]1.王祝福(1968—),男,湖北天门人,武汉理工大学马克思主义学院硕士生导师;2.张静璐(1991—),男,河南洛阳人,武汉理工大学马克思主义学院2015级研究生。
抗日战争时期,中国共产党的民主政治建设表现出伟大的创造性,政治上实行“三三制”就是其生动而真实的实践。
对“三三制”,狭义的理解是指敌后抗日政权中人员分配上的比例关系,即在政权的人员分配上,“共产党员占三分之一,非党的左派进步分子占三分之一,不左不右的中间派占三分之一”[1](P742)。
但“三三制”又是“敌后抗战最好的政权形式”[2](P8),是一种“真正的民主制度”[3](P161、253)。
也就是说,“三三制”应该包括三种内涵,即“三三制”政策或者说是政权人员分配原则、“三三制”的政权形式和“三三制”的民主模式。
学界已有的研究大都集中“三三制”的前两种内涵,即“三三制”政策和“三三制”政权,而对作为一种民主模式的“三三制”论述不多。
这方面的研究主要有荣敬本等著的《论延安的民主模式》(2004),储建国撰写的《毛泽东的混合政体思想》等。
作为一种民主模式的“三三制”有怎样的特色,本文就此作一些探讨。
一、“三三制”民主是一种“新民主”在《抗日根据地的政权问题》一文(即三月党内指示)中,毛泽东同志讲:“绝不能以为我们有军队和政权在手,一切都要无条件地照我们的决定去做,因而不注意去努力说服非党人士同意我们的意见,并心悦诚服地执行。
延安时期“三三制”政权建设的实践及启示

延安时期“三三制”政权建设的实践及启示作者:刘杰来源:《党史文苑》2013年第18期[摘要] 在民族矛盾和国内各阶级矛盾日益加深的背景之下,延安时期的共产党人创造性地提出了“三三制”的政权组织形式,并在陕甘宁革命根据地率先实现了“三三制”政权结构。
“三三制”政权在全国率先举起了民主政治的旗帜,这对于争取抗日战争的胜利和建立人民民主制度都有重要意义。
在实践“三三制”政权的过程中,始终能坚持党的领导地位,体现民主平等思想,并不断进行理论创新,对新时期推进我国的民主政治建设具有深刻的启示意义。
[关键词] 延安时期“三三制”政权实践抗日战争时期,陕甘宁边区政府建立了以“三三制”为原则的抗日民主政权,这是由中国共产党领导的,各党各派及无党派代表联合组成的新民主主义的地方性的民主联合政府。
“三三制”政权的建立,是新民主主义民主政治的伟大实践,对新时期完善我国民主政治建设、实现社会主义政治文明具有十分重要的启示意义。
一、“三三制”政权的建立是争取抗日战争的彻底胜利和巩固革命根据地的必然选择1.“三三制”政权是团结全国抗日力量,争取抗日民族解放战争胜利的需要抗日战争进入相持阶段后,国内战争形势发生了明显的变化。
日本帝国主义随之调整了侵华政策,将战略重点转移到敌后战场,加紧了对敌后解放区的“扫荡”。
为实现其“以华制华”的目的,日本政府还加紧对国民党政府实施诱降政策。
在这一政策的影响下,国民党继五届五中全会上提出了“溶共、防共、限共、反共”政策后,又颁布《限制异党活动办法》《沦陷区防范共党活动办法》和《异党问题处理办法》等秘密文件,大肆进行反共活动。
这些表明国民党的政策重心已由对外抗日为主转为对内反共为主的积极反共、消极抗日路线。
同时,日本政府以扶持建立伪政权的方式以确保其对占领区的控制。
1940年3月,汪精卫在南京联合华北伪临时政府、华中伪维新政府、伪蒙古联合自治政府成立了伪“中央国民政府”。
伪“国民政府”彻底沦为日本侵略者统治沦陷区中国人民的傀儡政权,民族危机进一步加剧。
从政权建设的角度看“三三制”及其作用和意义

作者: 谭勤伟
作者机构: 华南师范大学政治与行政学院,广东广州510631
出版物刊名: 中共乐山市委党校学报
页码: 66-67页
主题词: “三三制”政权;作用;民主政治;执政能力
摘要:“三三制”政权是中国共产党领导人民全面地了解和总结了边区和国统区抗日斗争的情况和经验之后提出来的抗日根据地民主政权。
抗日根据地政权实行“三三制”,调动了各党派人士、无党派人士建设边区的积极性,加强了各级政权的民主决策和科学决策,提高了办事效率。
它是中国民主政治发展的里程碑,而且,“三三制”的实行,使党转变领导方式、转变工作制度,充分发挥政权的作用,提高了执政能力和执政水平。
论三三制

论“三三制”摘要:毛泽东在抗日战争时期提出的“三三制”政权思想,是中国共产党对政权建设的一次伟大尝试,取得了巨大的成功。
它调动了各阶级、阶层抗战的积极性,有力地推动了抗日民族统一战线的巩固和发展,也为人民民主政权的建设提供了宝贵经验,为争取抗战胜利作出了重要贡献,其中所贯彻的民主思想也对我们今天仍然有借鉴意义。
关键词:毛泽东、抗日根据地、三三制、民主执政一、“三三制”政权思想提出的背景(一)提出的原因1.实行“三三制”是建立和巩固抗日民族统一战线共同抗日的需要。
自1937年“七·七事变”开始,日本发动了全面侵华战争,妄图变中国为其殖民地。
由于敌强我弱,而且侵华政策蓄谋已久,在战后一年多的时间里就侵占了华东、华中、华南大片领土,中华民族处于亡国灭种的严重关头。
在中国共产党的号召下,国共两党建立了抗日民族统一战线。
一个地不分东西南北,人不分男女老少,军队不分内外左右,政治不分阶级党派的抗日救国的局面就朝气蓬勃地呈现在祖国辽阔的大地上。
“三三制”政权的建立,树立了一个抗日民主政权的样板,巩固了抗日民族统一战线。
2.实行“三三制”既符合中国当时的社会特征,又是争取各阶层力量支持的需要。
毛泽东强调:“国事是国家的公事,不是一党一派的私事。
因此,共产党员只有对党外人士实行民主合作的义务,而无排斥别人的、垄断一切的权利。
”1940年7月,毛泽东和其他中共重要领导人都先后公开声明:共产党在敌人后方消灭伪政权建立抗日政权时,应该采取我党中央所决定的“三三制”,不论政府人员或民意机关中,共产党只占三分之一,而其他主张抗日民主的党派和无党派人士占三分之一。
正因为如此,“三三制”政权得到了各阶级、阶层的热烈拥护,许多地主富农也与贫雇农、中农一样,相当踊跃地参加选举,参加到政权中来。
3.实行“三三制”是中国共产党孤立顽固势力,争取中间势力的有效途径。
抗战使国共两党成功地实现了第二次合作,但这种合作是建立在阶级对抗的基础上的特殊合作,时时有破裂的危险存在,必须以阶级斗争促民族斗争。
三三制原则的实践意义

三三制原则的实践意义
“三制”是中国共产党的政策的一个重要组成部分。
按照三制原则,有权财政、土地,以及生产资料。
这使中国共产党能够赋予财政、土地和生产要素部门特定的措施,促进公
平和正义,从而确保国家的发展和繁荣。
首先,“三制”有助于完善国家的财政政策,确保公平的税负分担、合理的政府支出,以及充分的国家经费供应,以资助政府的公共支出,以及国家必需的基本建设。
其次,
“三制”有助于发展房地产市场的秩序,控制房地产的泡沫化,实行楼市调控,使房地产
价格合理上涨,同时保证公众有能力购买房屋。
再次,“三制”有助于加强国家主权,规
范政府办事,营造公平参与的环境,推动国家经济的可持续发展。
此外,“三制”也有助于完善国家的投资政策,建立政策和法律的支撑,加快新兴行
业的发展,促进国家资源配置的科学性,并鼓励投资者以可持续的方式参与经济活动。
同时,“三制”还可以改善劳动力市场,实施科学的劳动力安置,为劳动者提供充分尊重和
保护,推动就业情况的改善。
从以上可以看出,实施“三制”原则具有重要的理论和实践意义。
它不仅有助于开发
和完善国家的财政和投资政策,控制房地产的泡沫化,而且有助于加强国家主权和国家政
策的实施,改善劳动力市场,推动就业情况的改善,最终实现公平参与和均衡发展。
因此,实施“三制”原则的意义重大,是中国发展的重要措施,有助于实现均衡发展和全面提升
国家繁荣实力。
浅析“三三制”政权

浅析“三三制”政权“三三制”政权是抗日战争时期,共产党在抗日根据地建立的抗日民主政权。
这一政权形式有其产生的背景和丰富的内涵,在抗战期间有利的调动了各阶级参与边区政权建设的积极性,提高了各级政权进行决策的民主化和科学化,同时对于当前提高党的执政能力和执政水平有着重大的借鉴意义。
标签:“三三制”政权;实施;历史作用;现实意义“三三制”原则是抗战时期共产党领导各个阶级进行政权建设的一项具体政策和措施,它的形成和实施符合当时的中国国情,它不仅把抗日革命根据地民主政权建设推向了一个新的发展阶段和高度,也为抗日战争的完全胜利奠定了坚实的基础。
同时“对于我们今天巩固和加强新时期爱国统一战线,改善党对政权建设的领导,推进社会主义市场经济条件下的民主政治建设”〔1〕,依然具有借鉴意义。
一、“三三制”政权思想的提出及内涵(一)“三三制”政权思想的提出及实施“三三制”政权思想的提出和实施有其历史发展过程和脉络。
1937年7月7日,卢沟桥事变爆发后,中日民族矛盾上升为主要矛盾,中国共产党认为只有建立民主联合政府才能取得抗日战争的主动权,赢得最后的胜利,这一主张首先在抗日革命根据地得到实验和落实。
1939年初,在延安召开的第一届参议会通过了《陕甘宁边区施政纲领》,明确了抗日民主政权的组织原则,即“三三制”原则,保证一切抗日阶级的各项民主权利。
毛泽东于1940年3月6日起草了《抗日根据地的政权问题》的相关文件,明确规定了在抗日民主政权的构成中“共产党员占三分之一,党外左派进步分子占三分之一,中间派占三分之一。
”〔2〕同年12月25日,毛泽东第一次正式提出了“三三制”的名称。
1941年5月1日,该纲领在《新中华报》上正式颁布,这标志着“三三制”原则开始正式实施。
此后各抗日根据地依据“三三制”原则开始进行民主选举,其中具有代表性的当属陕甘宁边区。
陕甘宁边区在1941年11月的第二届参议会首次会议中选举了九名常驻参议员,其中民主人士六名,共产党员三名;还选举了十八名边区政府委员,其中共产党员六名,其他党外人士十二名,特别是提出“精兵简政”的开明绅士李鼎铭当选为边区政府副主席。
"三三制"政权:抗日民族统一战线的成功实践--纪念抗日战争胜利60周年

”三三制”政权:抗日民族统一战线的成功实践--纪念抗日战争胜利60周年范前锋【摘要】"三三制"政权是中国共产党人创造性地把马克思主义国家学说同抗日战争的伟大实践相结合的产物,是一切既赞成抗日又赞成民主的人民政权,是抗日民族统一战线的成功实践,具有鲜明的联盟性和民主性.本文通过对"三三制"抗日民主政权诸问题的阐述和分析,揭示了"三三制"思想对中国抗战胜利和民主政治建设的历史意义和深刻启示.【期刊名称】《广西社会主义学院学报》【年(卷),期】2005(017)003【总页数】2页(P47-48)【关键词】"三三制";统一战线;民主政治【作者】范前锋【作者单位】武汉市社会主义学院【正文语种】中文【中图分类】哲学政法第 1 7 卷第 3 期 20 0 5 年 8 月广西社会主义学院学报(J o u r n al of th e G u a n ~gii I n s t it u t e of S o ci alis m ) Vol.1 7 N o.3 Au g.2 0 0 5“三三制”政权:抗日民族统一战线的成功实践——纪念抗日战争胜利 6 0 周年范前锋[ 摘要】“ 三三制” 政权是中国共产党人创造性地把马克思主义国家学说同抗日战争的伟大实践相结合的产物,是一切既赞成抗日又赞成民主的人民政权,是抗日民族统战线的成功实践,具有鲜明的联盟性和民主性。
本文通过对“ 三三制” 抗日民主政权诸问题的阐述和分析,揭示了“ 三三制” 思想对中国抗战胜利和民主政治建设的历史意义和深刻启示。
[ 关键词】“ 三三制” 统一战线民主政治【中图分类号l D 6 13【文献标识码]【文章编号】 1 009- 0 3 3 9( 2 0 0 5) 0 3 - 0 0 4 7 - 0 2“ 三三制” 政权是抗战时期中国共产党在敌后抗日根据地建立的种抗日民主政权。
三三制原则作用和历史意义

三三制原则作用和历史意义一1、从制度上为党外人士进入政权并占有一定比例提供了保障,对进一步巩固和扩大抗日民族统一战线,争取和团结各阶级、阶层、党派和团体参与抗战,最终夺取抗日战争的彻底胜利,具有重要的历史意义;2、使边区政权决策的民主性、科学性大大加强,提高了边区各级政权机关的工作效率;3、“三三制”政权的成功实践,不仅保证了抗日战争的胜利,还为中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的形成进行了初步探索并积累了丰富经验;4、"三三制"是中国共产党在抗日战争时期的统一战线政权政策,即在参议会和政府组成人员中,不仅有工农代表,还有其他阶级阶层的代表,即共产党员占三分之一,非共产党的左派进步分子占三分之一,不左不右的中间派占三分之一;5、其实质就是为了反对在党内长期存在的"左"倾关门主义,实行更广泛的民主政治,建立一个包容性更强、代表性更加广泛的政权,以适应抗日民族统一战线的需要。
二“三三制”政权作为一种统一战线性质的抗日民主政权,从制度上为党外人士进入政权并占有一定比例提供了保障。
这对进一步巩固和扩大抗日民族统一战线,具有重要的历史意义。
三三制原则有什么意义三三制原则对进一步巩固和扩大抗日民族统一战线,争取和团结各阶级、阶层、党派和团体参与抗战,最终夺取抗日战争的彻底胜利,无疑具有重要的历史意义。
对此,彭真的一段讲话曾从一个侧面反映了“三三制”政权的抗战价值。
他指出,“三三制”政权能“使地主资产阶级容易脱离日寇的反动宣传和顽固分子挑拨离间的影响,比较安心地与我们合作抗战,支持根据地的建设事业。
因为‘三三制’这种政权规定是用简单的数字表现出来的,所以异常明确,容易使党员及各界人士了解和执行,并以之与国民党的一党专政来对照比较,权衡其利弊是非。
”正是通过这种鲜明对比,使“三三制”在党外人士中引起强烈反响,激发了其抗战热情。
当时,被选为陕甘宁边区政府副主席的开明绅士李鼎铭在就职演说中指出,共产党“很愿意大公无私做到精诚团结”,各党派、无党派人士应“互相信任、互相亲爱”,“看成一家人,同力合作,干这抗战建国的事。
浅析“三三制”政权

浅析“三三制”政权
郑风;李向军
【期刊名称】《理论观察》
【年(卷),期】2014(000)009
【摘要】“三三制”政权是抗日战争时期,共产党在抗日根据地建立的抗日民主政权.这一政权形式有其产生的背景和丰富的内涵,在抗战期间有利的调动了各阶级参与边区政权建设的积极性,提高了各级政权进行决策的民主化和科学化,同时对于当前提高党的执政能力和执政水平有着重大的借鉴意义.
【总页数】2页(P40-41)
【作者】郑风;李向军
【作者单位】齐齐哈尔大学,黑龙江齐齐哈尔161000;齐齐哈尔大学,黑龙江齐齐哈尔161000
【正文语种】中文
【中图分类】D231
【相关文献】
1.浅析抗战时期的"三三制"政权
2.浅析抗战时期的"三三制"政权
3.浅谈“三三制”政权对中共政权建设发展的启示意义
4.浅谈"三三制"政权对中共政权建设发展的启示意义
5.从“双重政权”到“三三制”政权——对陕甘宁边区抗日政权民主化历程的考察
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论“三三制”政权及其对抗日战争胜利的意义作者:胡盛仪、陶欢英伟大的中国抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。
在中国共产党的领导下,中国人民经过艰苦卓绝的八年抗战,终于打败了日本侵略者,取得了抗战的最后胜利。
抗日战争取得胜利的原因是多方面的,而中国共产党领导人民在敌后建立“三三制”的抗日民主政权,对抗战取得最后胜利有着极为重要的意义。
抗战时期敌后根据地的“三三制”政权,是中国共产党领导下的抗日民族统一战线政权,它对于团结社会各阶层人民共谋大业,夺取抗战胜利发挥了巨大作用。
“三三制”政权是党的抗日民族统一战线理论和政策在政权建设中的具体应用,是马克思列宁主义国家学说与中国实际相结合的产物,是中国共产党领导中国人民从当时国情出发创建新型国家的第一次完整的实践。
一、“三三制”政权的建立1.“三三制”政策的提出七·七卢沟桥事变,日本法西斯向中国大举进攻,抗日战争全面爆发。
“中日战争不是任何别的战争,乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。
”在这中华民族最危急的关头,中国共产党以民族大义为重,不仅力促“西安事变”的和平解决和国共两党的第二次合作,并且决定将中国共产党领导建立的工农民主政权发展为符合抗日民族统一战线要求的民主政权,成立有各方代表参加的参议会。
1937年下半年,陕甘宁边区第一次选举产生各级参议会,边区议会民主制初具规模。
但仍存在一些问题,一方面,共产党凭着较高的威望得到根据地人民的普遍拥护,以至初期选举中中共党员比例过大,甚至出现清一色党员掌权现象。
另一方面,少数地方由于旧势力影响较大,基层政权被豪绅地主所把持,从而不利于团结所有愿意抗日的人进入统一战线,也不利于根据地政权实现真正的民主化。
为了全面贯彻党的抗日民族统一战线政策,发展进步势力、争取中间势力,孤立顽固势力,加强和改善党对抗日民主政权的领导,1940年3月6日,毛泽东在为中共中央起草的《抗日根据地的政权问题》的指示中,首先提出了“三三制”原则。
“根据地抗日民族统一战线政权的原则,在人员分配上,应规定为共产党员三分之一,非党的左派进步分子占三分之一,不左不右的中间派占三分之一。
”毛泽东强调:“这种人数的大体上的规定是必要的,否则就不能保证抗日民族统一战线政权的原则。
这种人员分配的政策是我们党的真实政策,必须认真执行,不能敷衍塞责。
”并明确指出,“这种政权,是一切赞成抗日又赞成民主的人们的政权,是几个革命阶级联合起来对于汉奸和反动派的民主专政。
” 1940年7月,在纪念抗战爆发三周年时,毛泽东又在《团结到底》一文中进一步阐述了这一原则。
“在政权问题上,我们主张统一战线政权,既不赞成别的党派的一党专政,也不主张共产党的一党专政,而主张各党、各派、各界、各军的联合专政,这即是统一战线政权。
”1[1]“三三制”民主政权,是中国共产党领导的革命根据地政权建设的一个创造。
这种政权机构由三部分组成:民意机关、政府机关、司法机关。
民意机关是最高权力机关,设立区、县、乡三级参议会,参议员由群众无记名投票选举产生。
政府、法院由同级参议会选举产生。
因此,选举产生各级政权机构,成为抗日根据地人民政治生活中的一件大事。
2.“三三制“政权的建立1941年7月,晋冀鲁豫边区党组织和行政委员会,根据中共中央关于巩固敌后抗日根据地和建立“三三制”抗日民族统一战线政权的指示,在全边区实施了“三三制”建政。
同年7月7日,晋冀鲁豫临时参议会在辽县桐峪镇如期召开。
7月29日,通过了《晋冀鲁豫边区政府施政纲领》,用法律形式明确规定边区政府实行“三三制”政体,欢迎一切抗日党派阶层与进步人士参加政权工作。
7月30日,选举出共产党参议员申伯纯为临时参议会议长,国民党参议员宋维周、刑肇棠为副议长,邓小平等十五人为驻会委员。
7月31日,由参议会选举杨秀峰为边区政府主席,薄一波、戎伍胜为副主席,浦化人为高等法院院长。
至此,中国共产党领导的第一个按照“三三制”原则建立的抗日民主政权正式成立,受到了各界代表的赞扬。
年逾70、曾当过第一届国会议员的国民党老前辈宋维周先生激动地说:“三三制政权是最公平的”,“这样可以使政见不同的党派得以竞选的方法在广大群众面前,拿出自己的政治主张来,看谁得到绝大多数国民的赞同,谁就能获得最大的胜利”2[2]。
驻会议员石璜先生民国初年也当过省议员,在中共民族团结政策感召下,也以70余岁高龄积极参加根据地政权建设工作。
并“号召国民党同志在抗日民主充分自由之根据地里,公开的热烈的参加选举与竞选,共同坚持敌后抗战”3[3]。
因而,感动了不少对共产党有成见的人,反映了“三三制”的新民主主义政权真正体现了全民抗战精神。
晋冀鲁豫边区第一个按照“三三制”原则建立的抗日民主政权,意义重大。
中国共产党机关报《解放日报》当时发表社论,称“这不仅是敌后民主政治的新成就,而且对全国民主政治也是一个伟大的贡献”,它将不仅使边区在“民主政治上有进一步的建树”,成为“抗日民主的堡垒”和日益走向模范的抗日根据地,而且还将成为“华北乃至全中国民主运动的推动机”。
在它的模范带头作用下,陕甘宁、晋绥、晋察冀等根据地“三三制”政权纷纷建立。
二、“三三制”政权的性质“三三制”建政思想,是抗战时期以毛泽东为代表的中国共产党在抗日民主政权建设问题上集体智慧的结晶,是中国共产党领导的抗日民族统一战线的民主抗日的新民主主义政权。
首先,“三三制”政权是中国共产党领导的政权。
这种边区抗日民主政权是在抗日战争的特殊历史环境中建立起来的,它既不同于土地革命战争时期的工农苏维埃政权,也有别于国民党统治区的大地主大资产阶级专政。
在政权中,中国共产党的领导地位和工农大众的主体地位是确定无疑的,因为这些抗日根据地是中国共产党领导的武装力量创建的。
其次,“三三制”政权是抗日民族统一战线性质的政权。
在这种政权之下,“一切不反对抗日的中国人,都有同等的人权,以及言论集会出版结社思想信仰的自由权,任何不反对抗日的地主资本家,都可以安全地享有自己的财产。
抗日根据地上的民主政府,仅仅干涉在抗日根据地内真正实行阴谋活动破坏抗战的分子,其余则一律不加干涉。
”4[4] 照顾一切抗日阶级和阶层的利益,保障各个抗日党派有合法存在的自由权利,是“三三制”政权的内涵。
实施民主政治,团结一切抗日力量是“三三制”政权的实质,因为是“几个革命阶级的联合专政”,“就必然在政权中反映出不同的利益、不同的政治立场、不同党派阶级的民主政治的斗争”5[5]各抗日根据地在贯彻执行“三三制”原则时,不仅注意在组织形式上保证党外人士参政的数额,控制党内同志参政的比例,更是本着党的统一战线原则,真实地照顾一切抗日阶级、阶层的政治利益和经济利益。
晋冀鲁豫边区政府在制订《统一累进税税则》时最为深刻地体现出这一点。
因为税率累进问题直接关系到各阶层的负担水平和政府财政收入。
为此边区政府从1941年开始进行大量的调查研究,经过逐步实践、多次修改后,确定税率累进采取抛物线上升办法,使百分之八十的人民都承担纳税义务,而不是将负担全放在地主、资本家身上。
税则草案拟定后,送中共中央太行分局审查。
邓小平亲自逐条审阅并作了一些修改,直到1943年4月,边区政府才正式颁布实行。
邓小平总结说:统一累进税办法,“确实照顾了各阶层的利益……不仅可以进一步奠定财政的基础,而且必然提高各阶层的生产热忱。
”6[6]这一办法促进了抗日民族统一战线内部的团结。
再次,”三三制”政权实行抗日根据地政权机构中人员分配上的三三制与建设三三制抗日民主政权两方面的统一。
不能把政权机构中人员分配上的三三制看成是由法律规定的制度,并不具有法律效力,只是共产党约束自身的政策,主要体现对非共产党人士的一种让步。
“三三制”是党关于边区各级民意机关和政权中组织成分的一种指导性规定,它的最后实现与否还要取决于民主选举。
虽然共产党在选举过程中加强了有关的宣传和指导,但在平等的直接的真正普选中,要想百分之百地实现不大可能。
不过尽管如此,“三三制的规定仍是十分必要的。
它使党在普选中有明确方向,可以预防并纠正党员在政权方面排斥非党干部的关门主义倾向,便于争取非党人士与我们合作。
三三制虽不可能普遍严格实现,但大体实现是可能的。
”7[7]周恩来也曾明确指出:“‘三三制’有两个特点:一个就是共产党不一定要在数量上占多数,而争取其他民主人士与我们合作。
任何一个大党不应以绝对多数去压倒人家,而要容纳各方,以自己的主张取得胜利。
第二个特点就是要各方协商,一致协议,取得共同纲领,以作为施政的方针。
这两个特点是毛泽东同志‘三三制’的思想。
”8[8]可见,“三三制”原则的提出,并非仅仅着眼于政权内部人员组成的比例分配,更重要的是为了真正体现政权的民主性质。
民主是人民政权建设的最高原则。
抗战的特定历史环境,各党派、各阶层、各抗日民主人士精诚团结,共同抗日,从而在中国大地上点燃了诚如李公朴先生所说的“抗日”、“民主”两台烽火9[9]。
抗战开始后毛泽东指出:“抗日战争是全民族的革命战争,它的胜利,离不开战争的政治目的——驱逐日本帝国主义,建立自由平等的新中国”10[10]。
我们的目的就是要“建立一个新中国”11[11]。
民主和抗日“这两件事,是目前中国的头等大事”12[12]。
毛泽东还特别强调,在当前,尤其要在根据地把民主政权建设好,因为这“为全国观感之所系”,“将大有助于全国民主化的推动”13[13]。
但是,这种类型的民主既不是社会主义民主,也不是资本主义民主,而是一种具有中国特色的民主——新民主主义民主,也就是孙中山所倡导的革命三民主义的民主。
三、“三三制”政权建设对于抗战胜利的作用“三三制”政权建立以后,不仅成为“敌后抗战的最好政权形式”14[14],而且成为“抗日民主统一战线的最高形式”,“是领导中国抗战与革命到最后胜利的最好的最有力的形式”15[15]。
这种政权对于全民族抗战的最后胜利起了巨大的作用。
1.有利于提高党的领导与政权建设能力在三三制政权中,党对政权的领导是绝对的、丝毫不能动摇的,三三制政权“既是几个革命阶级的联合专政,就必然产生政权中的优势问题。
我党必须要掌握这种优势”16[16]。
同时,中国共产党在“三三制”政权里虽然处于领导地位,但是党对政权的领导,不是从组织成分上去取得,而应该从民主政治斗争中去取得。
只有开展民主政治斗争,才能使我党在“三三制”政权中取得真正的优势。
因此,“三三制政权的实质是民主问题”17[17]。
为了充分保证“三三制”政权的民主性质,必须处理好党的领导与政权民主施政的关系问题。
党和政府的关系,一直是一个重要的问题。
由于当时国民党“以党治国”的恶劣传统的影响及共产党内民主意识的缺乏,导致共产党的部分领导人缺乏民主政治斗争的常识和锻炼,错误理解了党的优势,以为党员包办就是绝对优势,误解党的领导,把党的领导解释为党权高于一切,遇事干涉政府工作,造成严重的后果,使得群众认为政府是不中用的,一切要决定于共产党。