清朝时为什么没将“高丽”纳入国土？

清朝时为什么没将“高丽”纳入国土？
在古代，国力强盛的时候为什么不把朝鲜灭掉作为领土，而是让他作为一个藩属国存在?尤其像清朝，发源于东北，为什么没有先灭朝鲜在南下？究其原因，无非以下几点！
1.成本问题
不是不能灭了，是不值得。

国土面积越大，边境防线越长，所需要的兵力越大，边境的主要关隘都需要派兵把守（不派不行，境外一般都是游牧民族，跑进来抢了就跑，事后派兵镇压，人都找不着），历史上像唐朝那样有着无比开明的民族政策的朝代又比较少，所以边关的把守一般是内陆派兵，而且既然是边关，在粮食和军需用品上的供给肯定是不能满足的，动辄几万的兵力，对国家的消耗非常的大，像朝鲜半岛这样的地方，当年（注意，是当年，其实现在也差不多）实在是个鸟不拉屎的地方，占住了，又有什么用？还得派兵把守，消耗钱粮。

2.作为属国有好处
起初明朝和朝鲜共同对付后金，皇太极曾为此数次亲征。

但那时他的主要敌人是明朝，所以不能过多地陷入对朝作战，见好即收。

特别是毛文龙被杀后，清朝无后顾之忧了，朝鲜在某种程度上已经认清形势，已做了臣属。

在这种情况下，他的主要精力是对付明朝和蒙古族。

3.大国的气度
在中国历史上，即使是汉武帝这样被冠以“穷兵黩武”称号的皇帝，也只是苦于对匈奴的和亲才发动连年战争，“明犯强汉者，虽远必诛。

”说到底，还是一种防御的姿态。

纵观历史，中国主动地对外进攻很少，更不会有拿着火枪大炮跑到别人的领土上，竖个国旗，宣布对该地享有主权。

外交上一般是以和平为原则，你别欺负我，我就不打你，当然，也不能欺负我的小弟。

4.清朝国力有限
清朝成立后，以及甲午战争阶段都有并朝鲜的议论，之所以没有成型。

前者是因为，朝鲜作为属国已经千年，你无缘无故吞并，其他属国会怎么看？你的宗蕃关系如何维持？特别是清朝建国初在世人心中是不合法理的。

后者的主要障碍是列强，清朝本来就被人欺负，他们不可能允许中国缓过劲儿来。

中国最有利的一次可能中兴的时期是左宗棠活着的时候，左宗棠死后，清朝朝中无帅才，根本不行了。

5.明朝的原因
清承明制,朱元璋曾经指出像朝鲜、日本、越南等十几国是“永不征伐”的.
6.建立统一战线
直接吞并朝鲜了,藏,蒙还不立马吓跑了。

一直觉得清朝搞平衡搞得相当有水平。

要是留下这么多汉人给他自己,捏死他。