北京社区宠物调查研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
北京社区宠物调查研究
一、基本成员介绍及指导老师
组长:阎双
组员:张晓、张惠蒙、孔一诺、邹斯萌、闻建业、牛启羊
指导老师:赵玉萍
二、研究背景及意义
1、研究背景:
现在社区中的宠物越来越多,它们深得人们的宠爱。
许多人还当起了狗妈妈狗爸爸,成为丁宠一族,许多地方还开起了宠物餐馆和游泳池,宠物的食物、玩具和用品更是各种各样令人眼花缭乱。
宠物的种类更是从原来的几种到现在的几十种甚至几百种。
蚂蚁,蜘蛛,蜥蜴,龙猫,独角仙甚至老虎都成为了人们的宠物。
宠物已经融入到人们的生活中在社区中宠物也是随处可以见,比如大街上的猫猫狗狗,笼子里的小鸟,草地上的小兔子等。
社区中的宠物这么多,他们到底给我们的生活带来了什么?本组要对北京社区中的宠物饲养情况作一个调查。
2、研究意义:
通过我们组的调查,我们可以更加了解人们在城市中饲养宠物的情况,宠物对我们生活及环境的影响。
通过我们的调查我们还可以知道在城市中饲养宠物的利与弊从而提出改善的方法,让人和宠物可以更加和谐,快乐的生活在同一个“屋檐”下。
人们既可以在城市中饲养宠物又不影响他人和环境。
所以这个课题是十分有意义的。
三、研究主要内容
我们通过上网查询一些有关饲养宠物的知识,了解养宠物的利与弊。
从而我们对调查结论的分析能够更具科学化。
我们进入不同的社区,对小区管理人员进行讯问:小区内是否同意饲养宠物,对饲养宠物有那些规定,小区内人与宠物是否和谐相处等。
并采访北京市一些社区的住户,了解人们是否在社区中饲养宠物及其种类,对饲养宠物的态度,,对养宠物的看法,是否有养宠物的想法等情况。
再将我们所调查得到的数据进行分析整理,从而得出结论。
四、研究过程
1、第一阶段:
①制定计划,明确目的,写开题报告,并将任务分配到组员身上。
②上网查阅资料
[负责人:阎双、邹斯萌]
[时间:一周]
2、第二阶段:
①根据所查资料进行实地调查,主要地点是各个养宠物较多的小区
②如果有条件,可以采访养宠物的专家
③整理询问到的资料
[负责人:张晓、孔一诺、张惠蒙]
[时间:两周]
3、第三阶段:
①发放问卷,咨询与主题有关的老师
②整理问卷和一些信息
[负责人:全组]
[时间:三周]
4、第四阶段:
①★全面汇总信息
②★写出结题报告
[负责人:阎双、邹斯萌]
[时间:两周]
五、调查问卷及其分析
北京社区宠物调查研究之调查问卷
A卷
1.获取宠物的方法?
A.在宠物店买的 B. 朋友送的 C. 街上捡的
2.是否支持宠物进行绝育手术?
A.是 B. 否
原因:
3.您溜狗的时间大概是在什么时候?
A.早上 B. 晚上 C. 不一定
4.遛狗时,是否自带手纸清理排泄物?
A.是 B. 否
5.您是否曾经历过邻居因宠物向您家提意见的经历?
A.是 B. 否
原因:
B卷
1.您不养宠物的原因是?
A.没时间 B. 没兴趣 C. 太脏 D. 太吵 E. 太麻烦
2.是否支持宠物进行绝育手术?
A.是 B. 否
原因:
3.邻居饲养宠物是否对生活有影响?
A.有噪音 B. 路上有许多排泄物 C. 挺好玩的 D. 无太大影响
4.赞成丁宠一族的做法吗?(丁宠一族:不生小孩,只养宠物)
A.是 B. 否
原因:
5.社区中是否有流浪猫狗?
A.是 B. 否
看法:
对生活环境的影响。
在城市中饲养中午得利与弊改善方法
谢谢参与!
分析:
对以上的调查问卷,我们组的同学各在社区中调查了50人,调查问卷发放量100张,收回情况100张,调查结果分析如下:
A卷:
1.社区中获取宠物的方法有42%是在宠物店买的,46.8%是通过朋友送的,11.2%是在街
上捡到的。
通过这个数据,我们可以看出在社区中,宠物的来源大部分都是通过正道途径,但还有一小部分的宠物的健康等问题不是很确定,这也许就会带给其他社区宠物甚至是居民一些疾病或其他不必要的麻烦。
2.对是否支持宠物进行绝育手术的问题大部分养宠物的居民表示赞同:64%赞同36%反对。
赞同的原因大多为:省心,认为对宠物好,反对的人则是认为宠物有选择的权利,而且对宠物的身体有害。
3.对遛狗的时间的调查中:我们发现有60%的人是在晚上遛狗,28%的人是在早上,12%
的人是在别的时段。
4.对于遛狗时,是否自带手纸清理排泄物的问题,令我们欣喜的是在我们调查的社区的居
民中,绝大多人都会自觉将自己宠物的排泄物清理干净。
5.在这个问题中我们发现73.6%的居民没有被提过意见,2
6.4%的居民有被提过意见。
这
说明在社区中由于宠物所带来的邻里矛盾并与突出,宠物并没有给居民在人与人之间的相处方面带来很多困扰。
B卷:
1.大多数的不养宠物的居民认为,饲养宠物太过麻烦,也没有很多时间去照顾宠物,很多
人认为如果不能给宠物一个舒适的家还不如不养宠物。
但也有一部分人认为饲养宠物是家里不够清洁,噪音也十分令人烦恼。
2.在社区不饲养宠物的居民中,对是否支持宠物进行绝育手术的问题大多持反对票,其
原因是因为他们认为这种行为对宠物并不尊重,对于宠物的身体也一定有害无利。
而也有少数人认为这种行为会使宠物的主人免去很多麻烦,表示赞成。
3.大多数居民认为:邻居饲养的宠物并没有太大的影响,但有些居民也认为,宠物带来了
很多不便。
4.74%的居民并不认同T宠一族,因为他们认为宠物和小孩不能相提并论。
26%的居民则
认为因个人爱好不同或自身的限制原因,这样的行为也是可以理解的
5.58%的社区居民表示有在社区中见过流浪猫狗,42%则表示没有在社区中见到过流浪的
猫狗。
人们对于流浪猫后的看法大多表示同情,但也无可奈何,因为并不能保证在流浪猫狗的身上没有任何传染病,因此不会收留他们。
但也有人认为,如果自己有能力或充裕的时间,他会收留那些在为流浪的野猫野狗,给他们一个为暖的家。
六、研究结论
通过在不同社区,不同年龄层以及是否饲养宠物的不同人群的访问以及调查。
我们发现,在社区中,饲养宠物的家庭不在少数,但这些宠物并没有给其他居民带来太多不便的影响。
但就是否支持宠物进行绝育手术这一问题的争议较大,我们通过查询相关资料了解到:对宠物进行绝育手术后,宠物的身体会有一定的影响,活力将会下降,并不像大多饲养宠物的居民所说的那样对宠物的身体有好处,而且也会影响到宠物优质品种的延续。
但无论如何,我们通过这次发放调查问卷,对社区居民饲养宠物的基本情况已有所了解。
七、反思
这一次的调查研究让我们学到了不少,虽然我们考虑到了一些细节的优化,但有些地方我们还是没有在实施前解决对策。
例如,本组采用的是到社区中走访的方式进行调查研究。
但我们第一次的调查问卷的问题有是的是开放型的问题,我们收集到的数据五花八门,不便于统计。
无论如何,我们在这一次的调查研究中成长了,我们也一同渡过了一段快乐的时光。