南宁市那考河景观生态治理规划策略探讨
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
78
0引言
随着城镇化的快速发展,城市不断扩大,许多城市的内河因城市发展受到侵占,导致河道面积越来越小,严重威胁着防洪安全。
20世纪末,为了提高城市河道的景观,我国大部分城市开展了内河大规模重建,通过切割、疏浚和矫直河道,硬化坝体,改善河道的整体形象。
特别是小河流、上游河道利用混凝土、砖石衬砌工程外观,此举虽然能提高河道行洪能力,但是破坏了水系本身的生态平衡。
河流严重的人工硬化和渠化,影响了河流的自净能力,再加上城市的基础设施还不完善,排污口与河道连通,污水直接排入河流,河水污染严重。
而河道作为城市景观风貌的重要组成因素之一,承载着连接城市绿地、激发周边活力的景观功能,同时也是维护城市生态平衡的重要生态廊道。
在当前全球倡导生态建设理念及我国建设生态文明城市的要求下,城市河道
成为城市景观规划与设计的热点,修复城市河道生态、改善河道景观,提升城市形象、促进城市可持续发展成为必然。
近年来,南宁市的基础设施建设飞速发展,城市内河的环境整治对南宁市整体形象及人居环境提升具有重要现实意义。
那考河位于南宁市区东北部,发源于南宁市东北郊的高峰岭,是市内主要内河竹排江的上游支流,对其进行景观生态治理成为必然。
基于此,本文以南宁市那考河景观生态治理规划为例,探讨河道景观生态治理规划的策略方法及实施效益,以期为今后类似城市河道景观的规划设计提供参考。
1那考河现状及存在问题
那考河位于南宁市东北面,南起长竹路,穿越湘桂铁路、长罡路、厢竹大道、药用植物园和昆仑大道,北至环城高速路,担负着排洪、景观等多种功能,是
[作者简介]
李育辉,高级工程师,二级美术师,广西城乡规划设计院风景园林旅游规划所主任。
李天星,现任职于广西城乡规划设计院。
吴 访,高级工程师,广西城乡规划设计院风景园林旅游规划所所长。
唐亚东,高级工程师,广西城乡规划设计院副总工程师。
陈建生,教授级高级工程师,北京市市政工程设计研究总院有限公司广西分院院长。
南宁市那考河景观生态治理规划策略探讨
□ 李育辉,李天星,吴 访,唐亚东,陈建生
[摘 要]城市河道作为城市景观风貌的重要组成因素之一,承载着连接城市绿地、激发周边活力的景观功能,同时也是维护城市生态平衡的重要生态廊道。
南宁市那考河生态景观治理规划围绕提升区域生态环境品质、改善水质、落实海绵城市建设的要求展开,因地制宜,力图打造一条以河道整治为基础,体现植物生态多样性、展示地域文化特征、表达人与自然和谐共处的生态走廊,使之成为集防洪抗涝、水体治理、湿地涵养、文化休闲和科普教育等多功能于一体的生态滨水绿带。
[关键词]海绵城市;河道整治;景观功能;那考河
[文章编号]1006-0022(2020)14-0078-06 [中图分类号]TU984 [文献标识码]B
[引文格式]李育辉,李天星,吴访,等.南宁市那考河景观生态治理规划策略探讨[J].规划师,2020(14):78-83.
Landscape and Ecological Renovation Planning of Nakao River, Nanning/Li Yuhui, Li Tianxing, Wu Fang, T ang Y adong, Chen Jiansheng
[Abstract] Rivers are an important element of urban landscape features, and they connect green spaces, vitalize surrounding
areas, and maintain ecological balance. Nakao river ecological and landscape renovation planning improves regional environment and water quality, implements sponge city construction requirements, and creates a river with biological diversity, local culture, and human-nature harmony. It will become an ecological belt that integrates functions of flood prevention, water renovation, wetland cultivation, cultural recreation, and scientific education.
[Key words] Sponge city, River renovation, Landscape function, Nakao river
79
2020年第14期 第36卷
城市内涝灾害、雨水径流污染和水资源短缺等突出问题,还有利于修复城市水生态环境,提升水质。
因此,规划引入海绵城市理念,利用透水铺装、雨水花园、初雨调蓄塘、生态草沟和雨水湿地等设计手法(图3),从渗、滞、蓄、净、用、排方面对那考河进行景观生态治理,修复生态环境,净化水质。
2.2优化景观,增强体验
河道空间一般为带状空间,若景观过于单一,体验感较差,则无法吸引人群的聚集。
因此,规划结合那考河的现状地形及河道长度,挖掘地域文化特色,以“那色生香”为设计主题,通过营造功能多样的公共空间、层次丰富的景观绿化和物种多元的自然生境,打造不同的特色主题景区,形成“一带、三段、多节点”的景观结构,激发公共空间活力,聚集人流,增强游人的体验感。
2.3改善驳岸,加强亲水性
城市河道的横断面和驳岸的形式往往会影响河道的景观。
而通过对横断面及驳岸的外形与驳岸植被配置进行弹性设计,可以增强水系自净能力,优化生态环境。
因此,规划采用复合断面和不同形式的驳岸设计方法对那考河沿岸进行整治,减少硬质驳岸,美化生态环境,
南宁市城市内河道与郊区自然山水格局相交过渡的部分,也是南宁市“中国水城”建设的重要组成部分(图1)。
1.1现状
(1)地形地势。
片区地势整体北高南低,最低点为那考河河道下游处,东西两侧高中间低,那考河西侧最高点标高为110.86 m,东侧最高点标高为128.22 m。
(2)水系状况。
那考河发源于南宁市东北郊的高峰岭,流域呈长条形。
片区内那考河河段(为中下游段)全长6.6 km,其中干流长5.4 km,支流长1.2 km,蓝线管控面积为72.16万平方米,河道集水面积为48.8万平方米。
河道在长堤路桥下游1 km 分东西两支,西支为干流,干流由北向南流,在广西药用植物园附近进入竹排江河段,于滨江医院汇入岂江。
(3)降雨情况。
南宁市多年平均降雨量为1 302.6 mm,多年平均蒸发量1 736.6 mm。
降雨量季节性变化大,全年降雨主要集中在4~9月,且分为前汛期(4~6月)和后汛期(7~9月),前汛期总降雨量约占年降雨量的38.8%,后汛期约占年降雨量的40.3%。
(4)工程地质。
那考河片区的地表土壤主要由素填土、淤泥质黏土、淤泥、黏土和粉质黏土等组成。
片区土壤属于微透水层一弱透水层,整体渗透性能比较差。
1.2存在问题
(1)生态污染严重。
现状河流两岸分布有众多社区、村镇及小型企业,居民随意搭建建筑物、生活垃圾四处堆放、施工弃土侵占河道,致使河流行洪不畅、水质恶劣,生态环境问题日益突出。
河道原有防洪标准较低,水生植物茂盛,河道弯曲,宽度不够,堤岸低矮,护岸标准低,过水断面不足成为威胁防洪安全的主要问题。
河流水源地上游靠近养殖企业,沿线50多个排污口多为雨污合流,那考河基本上成为纳污河,流域范
围内水体污染严重,为黑臭劣五类水,洪涝灾害及生态环境恶化使两岸居民深受其苦。
(2)河道景观性差。
现状场地主要为耕地、鱼塘、工厂和建筑等,主要种植农作物,沿河岸两侧大部分地段植被较为杂乱,景观性较差。
河道普遍硬化、渠化,景观异质性和生物多样性降低,河流水体也因缺少自然植被的缓冲和分解,造成污染物堆积,影响人们的活动,导致了驳岸空间亲水性不足。
此外,在以往的城市河道景观设计中缺乏对河道自身景观特色的思考,呈现出河道景观单一和远离水体的情况,缺乏人性化的使用考虑及相应的停留场所,空间整体品质不高,公共空间活力不足。
2那考河景观生态治理策略
基于那考河的现状特征及存在问题,规划围绕提升区域生态环境品质、改善水质和落实海绵城市建设要求,提出以下景观生态治理策略(图2)。
2.1修复生境,提升水质
城市初期雨水水质较差,尤其是冲刷道路等一些硬质铺装的初期雨水,污染物浓度高,直接流入内河会造成严重
的污染。
而海绵城市不仅可以解决当前
图1 那考河区位图
图2 那考河景观生态治理策略示意图
80
加强亲水性。
3那考河景观生态治理内容
针对那考河现状及问题,结合上述策略,规划从以下方面对那考河进行生态景观治理(图4)。
3.1引入海绵城市理念,修复生态环境,净化水质
规划引入海绵城市、生态修复的理念,围绕渗、滞、蓄、净、用、排的要求,对那考河进行景观生态治理,修复生态环境,提升水质。
(1)渗。
规划采用透水植草格、透水沥青和透水路面等措施,增强地表的渗透能力,在暴雨时能有效减少雨水径流量,从而减少雨水径流对河岸和裸露地
面的冲刷;铺装路采用特殊的透水混凝土工艺铺设,雨水洒落,可快速渗透到地下,河岸的人行道铺设透水砖路面;在河岸铺设草皮护坡、植草沟,保持水
土,增强地表渗水。
下河步级采用透水砖铺设,与园林设计相融合,回归自然,减少积水。
(2)滞。
规划通过将雨水滞留下渗来补充地下水并降低暴雨地表径流的洪峰,同时通过植被的吸附、降解、离子交换等过程减少水中的污染物;设置浅坑蓄积一定的雨水,延缓雨水汇集的时间,缓解地表积水现象;人工湿地由砂层、有机层、覆盖层、种植土壤和植被组成,也可有效滞留雨水。
蓄积的雨水能够供给植物,减少绿地的灌溉水量。
(3)蓄。
规划通过蓄水池、雨水塘和雨水湿地等调蓄空间蓄积雨水,其中雨
水塘是渗水洼塘,即利用天然或人工修筑的池塘或洼地进行雨水蓄积,能有效地削减径流峰值;在雨水塘种植耐湿植物,通过雨水塘系统形成微循环,防止水体腐坏。
(4)净。
规划通过土壤的渗透、植被、
绿地系统的自我净化等方式,对水质产生净化作用。
因此,应将雨水蓄起来,经过净化处理,然后回用到城市中。
那考河湿地公园通过植草沟、雨水花园、旱溪和雨水湿地等对雨水进行净化。
同时,河岸设置的污水处理厂将收集的污水进行处理后,经过排水渠排入净化池,进一步净化。
(5)用。
规划将经过土壤渗滤净化、人工湿地净化、生物处理多层净化之后的雨水经地下管网汇集蓄积起来,不仅能缓解洪涝灾害,还可以将收集的水资源进行利用,如用于灌溉河道两岸的植被、补充河道景观水等。
(6)排。
规划将经过雨水花园、生态滞留区、渗透池净化之后蓄起来的雨水一部分用于绿化灌溉,一部分经过渗透补给地下水,多余的部分排进河流,形成景观水位。
这样,不仅降低了雨水峰
值过高时出现积水的概率,还减少了对水源的直接污染。
3.2挖掘地域文化特色,优化景观,强化体验
在对现状地域特征和周边环境进行研究的基础上,规划以“那色生香”的理念,构建“一带、三段、多节点”的景观结构。
(1)“那色生香”。
“那”在壮语中是“田”的意思,“那考河”在壮语中有“美丽的田间河流”之意。
因此,规划提出“那色生香”的理念,运用海绵城市手法,同时融入壮乡“那”文化,让那考河恢复往日色彩斑驳、生机盎然的自然环境。
其中,“那”指那考河及南宁本地特色的壮乡“那”文化。
“色”指由沿岸植物群落组成的多姿多彩的乔灌木。
“生”
图 4 景观总平面图
图3 那考河海绵城市技术运用分析图
通过植物与土壤
净化屋面雨水,减少污染与径流;提供回收利用的可能性
增加渗透促进雨水及时下渗,减少径流产生
疏散暴雨径流及净化道路及绿地雨水,与开放空间融为一体,提升环境品质
功能性生态景观,通过植物与沙土的综合作用净化雨水,并使之下渗地下水
良好的滨水景观和生态基底,暴雨时期增加蓄洪空间
接纳雨水,兼有净化和景观功能
提升泵站等设备,确保暴雨时期场地内的水系安全
81
2020年第14期 第36卷
形容那考河运用海绵城市手法恢复生态的湿地景观。
“香”指“万米桂花溪谷、千棵朱槿水岸”的景观特色,在河道两岸错落栽种桂花树、朱槿,并在其中零散布局具有东盟特色和壮乡风情的雕塑;花开红粉白相间,花香飘溢两岸,使“万米桂花溪谷”成为国内最长的桂花景观和南宁市的城市新名片。
(2)“一带、三段、多节点”。
“一带”指那考河沿岸滨水休闲绿带;“三段”即湿地植物观赏段、科普植物观赏段和滨水香花植物观赏段;“多节点”即沿那考河流域设置的多个景观节点,主要包括田园牧歌、池畔鱼影、凤舞广场、彩塘之韵、槿艳繁花、芳草之香、歌鸣鼓舞和菊岸晨香等(图5)。
其中,湿地植物观赏段总用地面积为50.13 hm 2,位于水南高速南梧立交的西侧,规划物流园区的东侧,河道全长2 000 m,是竹排江的源头,也是城市河道与自然山水格局之间的过渡。
规划种植多种湿地植物,除了常见的芦苇、菖蒲外,还有水稻、香蒲、梭鱼草、千屈菜、雨久花和鸢尾等;引进王莲、紫叶美人蕉及花叶芦竹等适宜南宁气候、景观效果好的新品种,搭配形成特色景观;出于从岸坡到深水区不同地形的考虑,将挺水植物、漂浮植物和沉水植物有机搭配,利用水生花卉植物造型,借助艺术手法,采用花海的概念,形成独特的景观;在岸边搭配种植秋枫、香樟和菩提榕等陆地植物。
此外,区段内设置宽3~ 4 m 的闲情小道,并深入湿地内部,让游客能零距离感受湿地风光,充分感受“芳草鲜美、落英缤纷”的湿地生态景观。
规划通过打造净水梯田、田园牧歌、花溢水榭、彩塘之韵、金桂广场和曲水流花等景观节点,在对水体进行净化的同时提高湿地植物的观赏价值;提供部分水上娱乐设施,为市区居民提供一处远离城市喧嚣,零距离接触大自然的生态场地(图6)。
科普植物观赏段在红线内的总用地
面积为8.79 hm 2,处于竹排江流域中段,全长1 100 m,流经广西药用植物园。
规划结合该段以自然河道为主、水边较窄、水流速度较快的特点,以“探索植物之魂”为理念,以植物组景为主,根据药用植物园景观特色,以植物园内现有湖边休憩平台及道路为界,将场地分为“本草纲目区”(南部)与“四气五味园区”(北部)两个区,通过打造竹径通幽、闻木樨香、菊岸晨香和千米藤廊等景观节点,体现河道景观建设与药用植物园周边环境的融合,为游人提供一个普及药用植物科普知识、展示植物的别样风情,以
及展现和谐的鸟语花香生境的平台,让人们在观赏景观的同时,探索植物之魂,体会中草药文化之妙(图7)。
滨水香花植物观赏段的用地总面积为13.06 hm 2,规划以“赏花、文化、现代、生态”为主题,以观赏滨水香花植物为主,在遵循当地民族文化特色的基础上结合现代时尚的因素,以满足城市居民生活的需求为重点,兼顾城市生态环境改善,坚持以人为本,通过打造凤舞广场、桂花溪谷、石径生花和童趣乐园等自然生态景观节点,为公园积聚旺盛的人气(图
8)。
图5 “一带、三段、多节点”示意图
图
6 湿地植物观赏段规划图
82
3.3以复合断面和不同形式的驳岸设计方式丰富沿岸功能,增强亲水性
规划采用复合断面对那考河进行整治,在防洪巡堤路岸线设计骑行、劲跑路面,使人车分离,禁止机动车进入;采用清淤防护、上挖下跌、鱼道溢流坝和组合激流坎等方式维持流动水面,改善水环境;河道两岸建设亲水游览步道,并分区段通过水坝顶和踏步石过河;在坡缓开阔处建设停车场、室外运动场等设施。
在那考河的景观驳岸处理上,规划主要采用以下3种形式:①石砌挡墙驳岸,即采用浆砌块石挡墙护岸,其上预制混凝土花池,池内栽种花灌木以软化驳岸。
此外,也可根据河水的深度将混凝土花池设立在紧靠河岸的底部,池内栽植水生植物来软化驳岸。
②打桩垂直驳岸,为破除硬质驳岸带来的灰色调,可采用沿岸顶增加花槽、沿岸堤底部设置花池等手段,在亲水的区域布置临水台阶和斜坡花池;栽植水生湿地植物,
如千屈菜、菖蒲和水葱等。
③生态缓坡驳岸,采用大块景石叠砌护岸,栽植水生湿地植物软化驳岸,如萱草、金边芦苇、菖蒲和再力花等。
4规划实施效益
4.1社会效益
(1)改善城市水环境水平,提升公众满意度。
基于海绵城市理念的南宁市那考河生态治理,能够让南宁市民广泛参与雨水控制利用的过程中,使居民在休闲、娱乐的同时,增强水资源和环境的保护
意识,有利于可持续发展战略的深入落实,让每一位市民切身感受到海绵城市建设对城市综合品质的提升。
(2)打造南宁海绵城市的“名片”。
海绵城市建设倡导生态文明,要处理好发展与环境的关系,走可持续发展道路,积极实践“低影响开发”模式,主动将“集约、智能、绿色、低碳”的理念融入城镇建设;利用海绵城市建设思想指导那考河生态治理,大力提升和完善南宁市基础设施建设水平,解决内河多年的水体污染、内涝问题,进一步彰显生态、活力、特色、宜居等城市形象和山水生态城市特色,有助于提升南宁市首位度和综合竞争力,使南宁市成为全国海绵城市中的典范,在全国范围内打造一张海绵城市专属“名片”。
4.2生态效益
(1)修复城市水生态环境。
海绵城市建设视角下的那考河生态治理,通过建立初期雨水调蓄池、下沉式绿地等低影响设施,能够削减径流量与径流峰值,大幅度降低合流制溢流污染频次,提高雨水排放的出水水质,减轻对内河的水体污染,修复受损的城市水生态。
(2)综合生态环境效益。
城市化造成的地面硬化使土壤含水
图
8 滨水花香植物观赏段规划图
图7 科普植物观赏段规划图
量减少,热岛效应加剧,水分蒸发量下降,空气干燥,城市环境不断恶化。
南宁市那考河生态治理采用海绵城市建设措施,加强了对雨水的收集与利用,如此不仅可以增大土壤含水量,降低城市热岛效应,还能增加城市的“蓝”“绿”空间,增大城市透水下垫面比例,使雨水汇流时间得到延长,峰流量减小,降低了内涝灾害发生的频率。
除此之外,还能减少雨水径流污染及水土流失带来的环境破坏,改善城市人居环境。
同时,海绵城市的建设还可有效减少碳排放。
(3)调节气候,提升景观品质。
流域地块利用收集的雨水改变周边的区域环境、调节气温,以及改善微气候,进而达到净化城市空气、降低城市温度的目的。
通过沿河设置生态驳岸、植被过渡带和湿地公园等,种植适宜的水生、耐淹植物,增加绿地面积,从而提升了城市的景观品质、美学与生态价值。
5结语
城市内河是城市的经络与血脉,由城市内河水陆边际延展形成的带形水岸空间是市民游憩行为发生最频繁的地带,
是一个城市最具灵性的地方。
那考河作
为南宁市重要的城市滨水生态景观轴线,
是南宁城市形象的重要组成之一,是城
区向郊区延伸,郊区向城区渗透的带状
风景线。
规划依据河道自身特点,紧紧
围绕提升区域生态环境品质、改善水质、
落实海绵城市建设的要求展开,因地制
宜,通过修复生态环境、优化景观功能
等策略,极力打造一条以河道整治为基
础,体现植物生态多样性,展示地域文
化特征,表达人与自然和谐共处的生态
景观长廊,使之成为集防洪抗涝、水体
治理、湿地涵养、文化休闲和科普教育
等多功能于一体的生态滨水绿地。
[参考文献]
[1]邹涵,黄子庭.基于“海绵城市”理念
的城市河道生态修复研究[J].生态经济,
2017(9):170-173.
[2]项延军,江海东,周立宗.硬质堤岸生
态修复技术—以温州城市河道为例
[J].中国园林,2011(6):91-95.
[3]郭永久,赵鸣.城市生态性河道景观规
划设计初探—以宝鸡市渭河河道规划
设计为例[J].北京林业大学学报:社会
科学版,2012(2):64-69.
[4]刘奇志,杜遂.滨水驳岸的环境功能解
析[J].规划师,2015(3):140-143.
[5]汪洁琼,葛俊雯,成水平.基于水生态
系统服务综合效能提升的城市河流生
态修复研究[J].西部人居环境学刊,
2018(6):54-58.
[6]杨圣贺,阿热孜古丽·艾山,李笑寒,
等.重庆都市区景观水体水生植物现状
及配置评价[J].西部人居环境学刊,
2017(2):89-94.
[7]苏文强,李迪华.微观尺度下绿色基础
设施的景观设计途径[J].南方建筑,
2017(3):13-18.
[8]王敏,朴世英.景观生态设计模式的
公众感知研究—以上海黄浦江滨江
绿地为例[J].西部人居环境学刊,
2018(6):43-47.
[9]许自力,宫华慧子,熊雨.广州市传统
滨水动态人文景观的类型及空间格局
[J].南方建筑,2018(6):103.
[收稿日期]2020-05-10
“规划师论坛”栏目
2020年每月主题
83
2020年第14期 第36卷。