蒙医治疗萨病的应用及临床有效性研究

临床医药文献杂志
Journal of Clinical Medical
2018 年第 5 卷第 49 期2018 Vol.5 No.49
159
蒙医治疗萨病的应用及临床有效性研究
常乌云格日勒
（内蒙古兴安盟扎赉特旗阿拉坦花卫生院，内蒙古 兴安 137600）
【摘要】目的 探究蒙医治疗萨病的临床有效性。

方法 我院2016年10月～2017年8月收治的84例萨病患者随机分为两组，对照组42例予以西医治疗，观察组42例予以蒙医治疗，对比两组患者的临床疗效。

结果 观察组总有效率为95.2%，对照组总有效率为78.6%，差异对比具有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 蒙医治疗萨病具有有效性，值得临床推广及应用。

【关键词】萨病；蒙医；辨证治疗
【中图分类号】R29 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.49.159.02
中医称萨病为中风病，即西医中的脑卒中，是指脑血管病变或血流障碍所致的弥漫性或局限性脑功能缺失症。

有关数据统计[1]，我国每年发病的萨病患者多达200万，其死亡率虽有下降，但致残率仍达80%以上。

因此，萨病是危害人类生命安全的难治性疾病。

在长期的医学实践中，蒙医积累了丰富的治疗经验，用于防治萨病有着独特疗效和优势。

本研究以我院2016年10月～2017年8月收治的萨病患者为对象，采取蒙医辨证论治法治疗萨病，进一步分析了蒙医治疗萨病的临床效果。

现报告如下。

1 资料和方法
1.1 一般资料
选取我院2016年10月～2017年8月收治的萨病患者共84例，均依据症状、实验室检查、CT 检查确诊疾病。

采用随机数字表法进行分组，每组患者各42例。

对照组：男22例，女20例；年龄35～76岁，平均（54.8±6.2）岁。

观察组：男23例，女19例；年龄36～75岁，平均（54.5±6.8）岁。

各组一般资料的差异无统计学意义（P ＞0.05），可进行对比。

1.2 方法
对照组采取西医治疗，包括调脂、抗凝、控制血压及颅内压、改善脑血液循环等。

观察组依据辨证论治法实行蒙医治疗，主方药为：萨乌日勒、嘎日迪-13味、额尔敦乌日勒等。

具体分型治疗方法：①希日型：内治加服色日道格-5味、希日汤、八贵散等，外治可行放血疗法，使用黑种草子、麝香、草乌、红花浸泡的药酒于放血前涂抹待刺血管局部，上肢取诺的嘎或如通脉，下肢取龙子或金顺脉。

②赫依型：内治加服沉香-15味、沉香-35味、沉香八味散，外治可行油疗或灌肠。

③琪素型：内治加服红花-13味、玛日沁-13味等，外治可行放血疗法。

④巴达干型：内治
加服查干汤、那仁满都拉等，外治可配合施以火针和艾灸。

⑤希拉乌素型：内治加服文冠木-25味、通拉嘎-5味、壮龙-5味汤等，外治可行药浴或针灸。

1.3 疗效判定
参照《蒙医病症诊断疗效标准》[2]进行临床判定。

痊愈：症状及体征完全消失，证候积分降低超过95%；显效：症状及体征明显改善，证候积分降低超过70%；有效：症状及体征有所好转，证候积分降低超过30%；无效：症状、体征较治疗前无改善或加重。

总有效=（有效+显效+痊愈）。

1.4 统计学方法
软件SPSS 20.0处理本研究数据，计数数据行x 2检验，计量数据行t 检验，P ＜0.05为对比存在显著性 差异。

2 结 果
对照组无效9例，有效7例，显效15例，痊愈11例，总有效率为78.6%；观察组无效2例，有效8例，显效14例，痊愈18例，总有效率为95.2%；观察组总有效率高于对照组，差异对比具有统计学意义（P ＜0.05）。

3 讨 论
萨病以言语、吞咽障碍为常见症状，治疗难度较大，单纯采用西医治疗的效果欠佳，需寻求更为安全、可靠的治疗方案。

蒙医理论认为萨病属“白脉”范畴，是三根失衡、脉窍不利、气血瘀滞致黑脉阻塞与白脉之海功能丧失造成的结果，其与脑卒中的现代医学观点比较吻合[3]。

萨病的治疗一般以通脉活络、调理三根、散瘀活血、恢复白脉为原则，主方药有嘎日迪-13、额日敦乌日勒、萨乌日勒等，辅药有萨仁嘎日迪、查干汤、玛日沁-13味、沉香-35味等。

根据
160
2018 年第 5 卷第 49 期2018 Vol.5 No.49
临床医药文献杂志
Journal of Clinical Medical
萨病的偏瘫肢体关节强直及痉挛特征，联合针灸、蒙药等方法进行蒙医辨证治疗，一定程度上可以取得确切疗效[4]。

蒙医辨证治疗萨病主要包括希日型、赫依型、琪素型、巴达干型、希拉乌素型5种类别，希日型以清热凉血、疏通白脉为治疗原则，巴达干型以清热解表、祛寒通脉为治疗原则，赫依型以行通气血、疏通白脉为治疗原则，琪素型以凉血明目、通活白脉为治疗原则，希拉乌素型以清槽归精、恢复白脉为治疗原则。

临床中，整体辨证论治萨病，疗效确切、安全性可靠。

其中，放血疗法通过针刺特定穴位放出坏血，可以达到防治疾病的重要目的。

此外，使用蒙药嘎木珠尔散涂抹患处，配合外治熏蒸及照射疗法进行治疗，可促使褥疮快速愈合。

本研究中，观察组患者的总有效率高于对照组患者，差异对比具有统计学意义（P ＜0.05）。

说明蒙医治疗萨病具有有效性，有助于
减轻患者的病残程度，提升其健康状况和生活质量。

综上所述，蒙医药治疗萨病的应用前景较好，其经济、安全、有效等特点易于被患者所接受，值得临床大力推广和运用。

参考文献
[1] 王巴达日呼.蒙医治疗萨病50例临床疗效观察[J].中国民
族民间医药,2015,(6):5-5,7.
[2] 森格巴特尔.蒙医治疗萨病的临床效果研究[J].养生保健
指南,2016,(33):23.
[3] 满都拉,斯钦图.蒙医针刺配合蒙药治疗萨病临床体会
[J].特别健康,2017,(23):100.
[4] 特木其乐,敖其尔,玉 兰.萨病(卒中)证型规范化及蒙医
诊疗方案研究[J].中国民族医药杂志,2015,(10):37-40.
本文编辑：吴 卫
2.2 不良反应
观察组皮疹1例，恶心1例，呕吐1例，不良反应率6.8%；对照组皮疹3例，恶心2例，呕吐2例，纳差1例，不良反应率18.2%。

观察组不良反应率低于对照组（P ＜0.05）。

3 讨 论
小儿肺炎是儿科一种常见的呼吸道疾病，如果不能得到有效的治疗额很容易反复发做，患者存在气促气喘、高热、咳嗽等症状，红霉素是常用的一种治疗药物，但是它的副作用比较大，容易引起患者恶心、呕吐等不良反应，阿奇霉素属于红霉素的衍生物，具有较高的化学稳定性及渗透性，能够直接作用于患者受感染的部位，药效良好，不容易出现不良反应，临床逐渐得到了推广[4-5]。

本文文中，行阿奇霉素治疗的观察组显著优于行红霉素治疗的对照组（95.5%）VS （79.5%），观察组不良反应率（6.8%）比对照组的（18.2%）低（P ＜0.05）。

综上所述，阿奇霉素治疗小儿肺炎效果显著，能够明显改善患者的临床症状，减少不良反应的发生，具有较高的临床应用推广价值。

参考文献
[1] 王 芳,王 森.阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的应
用方法研究进展[J].中国药业,2017,26(13):94-96.[2] 唐清霞.头孢噻肟结合阿奇霉素在小儿肺炎治疗中的影
响观察[J].中国现代药物应用,2016,10(20):123-124.[3] 单丹妮,王纪文.红霉素与阿奇霉素序贯疗法在小儿
肺炎支原体肺炎中的临床应用[J].中国现代药物应用,2016,10(04):124-125.
[4] 吴凤贤.痰热清与阿奇霉素在小儿肺炎治疗中的联合应
用研究[J].大家健康(学术版),2013,7(24):179-180.[5] 王骁公.观察红霉素结合阿奇霉素序贯疗法应用在
小儿支原体肺炎治疗中的临床疗效[J].中国医药指南,2017,15(04):94.
本文编辑：吴 卫
（上接154页）。