王船山乐以“发情”致和之和谐思想——兼论礼、乐致和之异同

王船山乐以“发情”致和之和谐思想——兼论礼、乐致和之
异同
李秀娟
【期刊名称】《船山学刊》
【年(卷),期】2014(000)003
【摘要】运礼致和,因和而乐(le),和者乐(yue)之所由生,乐(yue)备而和昭.乐备和昭源自于礼乐互用而致和,乐以发情以致和,因为乐以治心,乐以昭和.礼、乐致和区分度明显:因礼而和是以礼调适人之心、性、情,调适人与人,人与社会之间的矛盾与冲突以致和,礼主阴,系“抑情”而和;而乐以致和是以礼之调适致而后的喜悦之情的表达,乐主阳,因“发情”而和.乐以致和是礼之调适而致和后的更高层次上的和谐.
【总页数】7页(P47-53)
【作者】李秀娟
【作者单位】长沙民政学院思政部,长沙,410004
【正文语种】中文
【相关文献】
1.以礼致序以乐致和:乡饮酒礼的社会控制功能——基于《勉寓公举行乡饮酒礼为乡闾倡》的分析
2.传统"乐论"的以乐致和思想
3.墨子对礼乐传统的反思——兼论儒墨对礼乐态度的异同
4.试论新时代礼乐文化的和谐思想及现实意义
5.馨香饗神,礼乐致和——唐代燔祭文化意蕴阐释
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。