信用与权力

的上 限总是 在提供 的资本 价值 之 内。
的个体 ， 自然不可能超出这一经济学视域而从社 会关系的角度 ， 从 而“ 了解处于现代社会制度联
结关系中的现代社会制度” ［ ２ １ ４ ２ 。 因而 ， 这 不 过
还有风险投资中的信用 ， 为了获得资本投入 生产或再生产而借贷。除去过去和现在的 良好 信用记录 ， 主要的标准只是多大程度上能担保提 供未来确切的收益 ， 即以能够提供 的真正信用为
度 上从 我们 对 普 遍 的社 会 关 系 之 认 知 的研 究 中 独 立 了出来 。人 们 的 常识 认 知 中的 “ 信用 ” 和 被
密相连 ， ２ ０ １ ４年国务院印发了《 社会信用体系建 设规划纲要 （ ２ ０ １ ４ －２ ０ ２ ０ ） 》 ， 强调 了国内对信用 理论 、 信用管理、 信用技术、 信用标准、 信用政策 等方面研究 的迫切需求和具体纲要。与此同时，
摘要 ： 越过经济学的信贷范畴来看 ， 广义的信用是建立在信任关系之上 的权力关系的安排。源于
资本主义生产方式以及与之相适应 的信用制度的发展。现代世界 中人与人陷人既相互对抗又不得不 相互依赖的境况 ， 从而处于信用普遍的、 隐蔽 的统治之中。
关键词： 信用 ； 信任 ； 统治
中图分 类号 ： Ｃ ９ １ ２ 文 献标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ８ — ６ ３ ８ ２ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ５ — ０ ０ ７ ５ — ０ ６
进入 ２ １世 纪 以 来 ， 建 立 健 全 我 国信 用 体 系 的 问题 与 中国特 色 社 会 主 义 建 设 的 大 政 方 针 紧
一
、
信 用 与信 任关 系
卢曼认为“ 在任何情况下， 信任都是一种社 会关系” ， 在这一点上信用与其别无二致 。然 而不同于信任这一概念的使用， 信用 已经很大程
以信贷的形式表现出来 ， 而使无资本 的信用—— 如从伦理 、 道德 中发展出来 的传统 的信用——被
排挤 到狭 窄 的范 围当 中去 ， 信 用 成为 资 本 和权 力 分配 的有 力工具 。
今资本主义的以研究资源配置为 目的的经济学 ，
收稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ０ ９ — ０ ７
以国家税收为担保的信用所代表 的未来 ， 通常总
是 比某个 看上 去能赚 钱 的项 目要 坚 挺得 多 ， 因而 并不 冠名 为风 险 。
信贷关 系 中展 开 的体 现信 用本 质 的那个 大部 分——抛入到信任的范畴内部 ， 仅仅 留下了可以
量 化计算 的经 济 学 的 “ 精华” ， 关 于 信 用 本 质 的 理论 探讨 在这 一领域 中已经 没有存 身 之处 。
第２ ９卷
第 ５期
重庆 广播电视大学学报
２ ０ １ ７年 １ ０月
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ － ６ ３ ８ ２ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ５ ． Ｏ １ １
信用 与权力
陈诗 剑
（ 中国人民解放军国防大学 政治 学院 ， 上海 ２ ０ ０ ４ ３ ３ ）
解信用之本质 的两重 巨大迷障。在前者那 里没
人能说明白信用是什么 ， 而在后者那里答案是一 定的， 即信贷。 信用的本质从来不是经济学家必须研究 的 东西。对于经 济学家 而言， 了解可以量化的、 可 以合理描述 的、 因而可以计算 的信贷这一经济范
畴， 已然绰 有余 裕 。另一 方 面 ， 经济学 ， 尤其 是 当
随着金 融 资 本 的 全 球 化 进 程 ， 向来 掌 握 在 以穆
现代经济学家掌握着 的“ 信用 ” ， 正构成我们 理
迪、 标普 、 惠誉 三家公 司为代表 的西方财 团手 中 的国际信用评级 ， 愈发展现 出对市场非 同一般 的
操控 能力 ， 对 主权 国家 的信 用评 级 以工 具 的形 式 再次成 为 市 场 的一 环 。现 代 世 界 的信 用 越 来 越

作者简介 ： 陈诗 剑（ １ ９ ９ ｌ 一） ， 男， 四 川绵 阳人 ， 中国人 民解放 军国 防大 学硕 士研 究 生， 主要 从 事马 克 思主 义哲 学
研 究。
７ ５
第２ ９卷
第 ５期
重庆广播 电视大学学报
２ ０ １ ７年 １ ０月
原 本就 意味着 取消 了历史 属性 、 阶级 属 性 的孤立
准 。 国家债 券几 乎采 取 了与此 相 同的形式 ， 这 种
是信用的本质问题在政治经济学家那里还没来 得及被掩盖。当现代经济学运用统计学语言对 信贷 、 金融衍生品的运作机制作出符合数理逻辑 的描述、 建立看似 已经完备的理论模型时 ， 经济
学家 成功 地 将信 用模 糊 不 清 的那 个 部 分—— 在
这样 的矛盾 意味着 在信贷 关 系 中 ， 具 体 的人
以银行借贷为例。当你 申请个人信用贷款
时， 尤 其是用 以获 得 消 费 的货 币时 ， 必 须 向银 行 递 交 可查证 的 身份 证 明 、 职业 证 明、 住 房 和 收 人
已没有存在的必要 ， 不仅没有必要还构成 了计算
以上三种状况 ， 都是现实的信用在经济学意 义下的体现 。我们不难看出 ， 第一 ， 这个信用具 有不同的内容和形式， 然而只是经济的内容和形
式， 是 被时 空分 离开 来 的买 和 卖 。第 二 ， 信 用 总 是需要 抵押物 ， 因而这种 信任关 系 中有 着 这样 的
这个纯经济 的看似“ 理性 ” 的信用 ， 实际上
是 超理 性 的— —超 过 了实 践 的 人 而 在 人 之 外 。
矛盾——信用行为代表着对人本身充分 的不信
其实是使现实中的这个 信用仍 以信贷关系为基
础， 换 而言之 ， 总是 实践 的 ， 是 以人为基 础 的 。
任。如果说买卖关 系中的商品交换还代表着双
方的平等 ， 信用关系中的借贷者已经落到与将资 本握在掌心的货币等值 的地位。