制度转型与民企崛起未来才有希望——点燃制度转型与民企崛起的希望之火
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
值 、 民 币升 值 这 一 因素 的 。 人 美 国 早 已发 出通 胀 警 告和 升 息 暗 示 ，至 今 已 有五 家 银
为此 ， 结合联想跻身 ２ ０ ０８年 （ 财富》 世界 ５ ０强倒数第 ０ 二位 ， 有人公开评论说 ， 一个孤零零 的联想和 其余 ２ ０多家 “ 字头的垄断企业 ， 中” 不仅不能说 明经济制度的成功 ， 而 反 更 印证 了在提升 非国有企业的市 场竞争方面 ，存在着重大 的制度缺陷 ， 这样的资本体系和科技体 系 ， 再过 ３ 年 ， ０ 也许
润正在下滑的中国内地业却是雪上加霜。 高额的国际热钱 、 高油价 、 高进 口， 而客观上 的贸易顺差 缩小甚至逆 差 ， 对中
国 绝 大 多数 中小 企业 来 说 ， 疑 是 站 在 了十 字 路 口 Ｉ 无
者， 也是某些业务的失败者 ； 同时 ， 由于后起之秀华为、 蒙牛
等民营企业的成长与竞争过程与之并 不相 同 ； 再次 ， 联想模 式本身的泛国企化诟病 ， 比如 ， 像联 想集团这样 的大 企业 ， 其实也 是获得 了许多类似于国企待遇的 ， 政府至少在融资 、 投资与采购方面提供 了许 多便利 ，这也是需要我们引起重
后果 ， 一是 中国内地企业至今难 以成为科技创新的主体 ， 二 是科研院校 的教学与科研水平严重滞后于市场 ，三是 民营
企 业 和 科 技企 业 基 本 上 都遭 遇 了融 资 困难 。
泛国企化的中国民营企业。 而且 ， 我们还有一个不能忽略的
问题 ，中国内地企业入围的计算前提 ，也是离不开美元贬
仍 然只 有 一 家联 想企 业 能 入 围 。
行破产 。其 中， 月 ｌ ７ １日，全美第二大房屋信贷银行 Ｉ Ｂ Ｍ
（ｎｙ ａ ａｋ 在不 断 加 剧 的信 贷 危 机 中 ， Ｉｄ Ｍ ｃＢｎ ） 以客 户 １ 挤 １天
提１ ３亿美元为周转危机的主要表现 ， 终告破产 。这 些 ， 足
应该说 ， 中国内地主要的企业在经过 多年 的“ 再国有化 运 动” 之后 ， 已经具有 了明显的行业垄断特征。 目前这一垄
断地 位 不 但 没 有得 到 弱化 ，相反 ，各 方 面 似 乎 都 在 极 力维
持， 乃至于强化这一独 占表现 ； 甚至有些地方正在尝试以国
有化方式解决企业今后的发展与管理控制问题 。 但是 ， 相对
笔者认为 ，山寨机 ”的出现和规模化只是一种历史的 “
面的内容 ，我们不难看 出中国内地企业发展和未来的改革
路 径 ： 要 敢 于 引狼 入 室 ， 要 学 会 与 狼 共 舞 ， 才可 能 有 既 也 方
引领市场 ， 甚至是独 占鳌头的机会。 任何安于国企现状和独
占资源 优 势 的做 法 ， 只会 触 发 和 加深 供 、 以及 价 格 矛 盾 ， 需 从 而为 经 济社 会 的 通胀 压 力 与 民生 问题埋 下更 大 的 隐 患。
仿 ， 是 不 能被 复 制 的 。 也 按 照 民营 企 业和 市 场 竞争 的性 质 ，并 结 合 前 述 宏 观 方
１０ ０块起 ， ０ 您别嫌便宜 ， 还必须打折 ， 您得研究顾客 的购 物心理 ： 买手机连 １ ０ ０ ０ 块都不愿意掏的主 ， 根本不怕你便
宜 ； 么 叫现 代 人 士 ， 知道 吗 ？ 现 代 人 士就 是 买 东 西 就 买 什 你 最便宜的， 买最好的。 以， 不 所 我们 做 手 机 的 口号 就 是 ： 不但 要好 ， 最便 宜 ！” 还
商界 ＿
制度转型与民企崛起 未来才有希望
点燃制度转型与 民企崛起 的希望之火
口文 ／ 陈达夫
日本 Ｇ ８峰会前后 ，美 国 《 财富》杂 志于 ７月公布 了
“０８年 度 全 球 企 业 ５０强 排 行 榜 ”美 国 零 售 业 巨头 沃 尔 ２０ ０ ，
难掩羞涩 ，进入世界 ５ ０ ０ 强仍 旧只是数以万计 的中国民营
尽 管中国推行科技 创新战略已有多年 ， 制定 了“ 也 非公 ３ ” ６条 ，但为什 么中国直到今天才 只有～ 家民营 企业能入 围世界 ５０强？ 即便是一些善 于进行会计造假的企业家也 ０
９ 广 科 ０ ’ 第’ 期 ８ Ｉ 东 技 ０ 。总 。 。
视的。 因此 ， 笔者可 以毫不隐讳地断言 ， 联想模式是不可模
企业 的梦 想 。
玛公司以 ３７ ７９ 亿美元 的年销售额 蝉联榜首 ， ８ ．９ 中国石 油 化工集 团公司以 ｌ ５２６亿美元的年销售 额排 名第 ｌ ９． ６位 ， 成为 ５０强 中排 名最靠前的中国企业。其 中，在新兴市 场 ０ 中，除了中国内地和香港上榜企业从去年的 ２ ４家增至 ２ ９ 家之外 ，最令人鼓舞的信息则是联想公司以 １ ７８亿美元 ６． 的年销售额排名 ４ ９ ，标志着中国民营企业跻身世界市 ９位 场的梅 开一度。 有人简单地 比较 之后就高兴地说 ，美国上榜企业数量 从去年的 １ ２家减至 １ ３家 ， １ ６ ５ 为 ０多年来最低 。但是 ， 我 们无法回避 的事实是 ，其他所有的中国内地入围者均是处 于垄断地位 的巨无霸企业 ，甚至也可以评价联想只是一家
经济社会的长期发展和综合竞争 力而言 ，垄断已成为创新 发展的主要障碍 ， 将进一步挫伤 中小企业 ， 特别是非公经济
主体。 当前 ， 就产 业转 型 所 涉及 的技 术 创 新 领 域 而言 ， 府 依 政
旧将大量的科研资金分配给科研院校 ，同时通过资本市场
将大量的资源配置给金融 、 房地产等垄融体 系和地产业的警钟。
尽管短期来看， 目前政府推高油价 ， 改变热钱 流向的预
期远 比通 过 上 调 准备 金 和 人 民 币升 值 要 见 效 得 多 ，但 对利
笔者是认同此说法的。 首先 ， 就运作模式与管理方面来 说， 作为 中国民营 企业代表的联想集 团 ， 既是 Ｉ 的成 功 Ｔ业
为此 ， 结合联想跻身 ２ ０ ０８年 （ 财富》 世界 ５ ０强倒数第 ０ 二位 ， 有人公开评论说 ， 一个孤零零 的联想和 其余 ２ ０多家 “ 字头的垄断企业 ， 中” 不仅不能说 明经济制度的成功 ， 而 反 更 印证 了在提升 非国有企业的市 场竞争方面 ，存在着重大 的制度缺陷 ， 这样的资本体系和科技体 系 ， 再过 ３ 年 ， ０ 也许
润正在下滑的中国内地业却是雪上加霜。 高额的国际热钱 、 高油价 、 高进 口， 而客观上 的贸易顺差 缩小甚至逆 差 ， 对中
国 绝 大 多数 中小 企业 来 说 ， 疑 是 站 在 了十 字 路 口 Ｉ 无
者， 也是某些业务的失败者 ； 同时 ， 由于后起之秀华为、 蒙牛
等民营企业的成长与竞争过程与之并 不相 同 ； 再次 ， 联想模 式本身的泛国企化诟病 ， 比如 ， 像联 想集团这样 的大 企业 ， 其实也 是获得 了许多类似于国企待遇的 ， 政府至少在融资 、 投资与采购方面提供 了许 多便利 ，这也是需要我们引起重
后果 ， 一是 中国内地企业至今难 以成为科技创新的主体 ， 二 是科研院校 的教学与科研水平严重滞后于市场 ，三是 民营
企 业 和 科 技企 业 基 本 上 都遭 遇 了融 资 困难 。
泛国企化的中国民营企业。 而且 ， 我们还有一个不能忽略的
问题 ，中国内地企业入围的计算前提 ，也是离不开美元贬
仍 然只 有 一 家联 想企 业 能 入 围 。
行破产 。其 中， 月 ｌ ７ １日，全美第二大房屋信贷银行 Ｉ Ｂ Ｍ
（ｎｙ ａ ａｋ 在不 断 加 剧 的信 贷 危 机 中 ， Ｉｄ Ｍ ｃＢｎ ） 以客 户 １ 挤 １天
提１ ３亿美元为周转危机的主要表现 ， 终告破产 。这 些 ， 足
应该说 ， 中国内地主要的企业在经过 多年 的“ 再国有化 运 动” 之后 ， 已经具有 了明显的行业垄断特征。 目前这一垄
断地 位 不 但 没 有得 到 弱化 ，相反 ，各 方 面 似 乎 都 在 极 力维
持， 乃至于强化这一独 占表现 ； 甚至有些地方正在尝试以国
有化方式解决企业今后的发展与管理控制问题 。 但是 ， 相对
笔者认为 ，山寨机 ”的出现和规模化只是一种历史的 “
面的内容 ，我们不难看 出中国内地企业发展和未来的改革
路 径 ： 要 敢 于 引狼 入 室 ， 要 学 会 与 狼 共 舞 ， 才可 能 有 既 也 方
引领市场 ， 甚至是独 占鳌头的机会。 任何安于国企现状和独
占资源 优 势 的做 法 ， 只会 触 发 和 加深 供 、 以及 价 格 矛 盾 ， 需 从 而为 经 济社 会 的 通胀 压 力 与 民生 问题埋 下更 大 的 隐 患。
仿 ， 是 不 能被 复 制 的 。 也 按 照 民营 企 业和 市 场 竞争 的性 质 ，并 结 合 前 述 宏 观 方
１０ ０块起 ， ０ 您别嫌便宜 ， 还必须打折 ， 您得研究顾客 的购 物心理 ： 买手机连 １ ０ ０ ０ 块都不愿意掏的主 ， 根本不怕你便
宜 ； 么 叫现 代 人 士 ， 知道 吗 ？ 现 代 人 士就 是 买 东 西 就 买 什 你 最便宜的， 买最好的。 以， 不 所 我们 做 手 机 的 口号 就 是 ： 不但 要好 ， 最便 宜 ！” 还
商界 ＿
制度转型与民企崛起 未来才有希望
点燃制度转型与 民企崛起 的希望之火
口文 ／ 陈达夫
日本 Ｇ ８峰会前后 ，美 国 《 财富》杂 志于 ７月公布 了
“０８年 度 全 球 企 业 ５０强 排 行 榜 ”美 国 零 售 业 巨头 沃 尔 ２０ ０ ，
难掩羞涩 ，进入世界 ５ ０ ０ 强仍 旧只是数以万计 的中国民营
尽 管中国推行科技 创新战略已有多年 ， 制定 了“ 也 非公 ３ ” ６条 ，但为什 么中国直到今天才 只有～ 家民营 企业能入 围世界 ５０强？ 即便是一些善 于进行会计造假的企业家也 ０
９ 广 科 ０ ’ 第’ 期 ８ Ｉ 东 技 ０ 。总 。 。
视的。 因此 ， 笔者可 以毫不隐讳地断言 ， 联想模式是不可模
企业 的梦 想 。
玛公司以 ３７ ７９ 亿美元 的年销售额 蝉联榜首 ， ８ ．９ 中国石 油 化工集 团公司以 ｌ ５２６亿美元的年销售 额排 名第 ｌ ９． ６位 ， 成为 ５０强 中排 名最靠前的中国企业。其 中，在新兴市 场 ０ 中，除了中国内地和香港上榜企业从去年的 ２ ４家增至 ２ ９ 家之外 ，最令人鼓舞的信息则是联想公司以 １ ７８亿美元 ６． 的年销售额排名 ４ ９ ，标志着中国民营企业跻身世界市 ９位 场的梅 开一度。 有人简单地 比较 之后就高兴地说 ，美国上榜企业数量 从去年的 １ ２家减至 １ ３家 ， １ ６ ５ 为 ０多年来最低 。但是 ， 我 们无法回避 的事实是 ，其他所有的中国内地入围者均是处 于垄断地位 的巨无霸企业 ，甚至也可以评价联想只是一家
经济社会的长期发展和综合竞争 力而言 ，垄断已成为创新 发展的主要障碍 ， 将进一步挫伤 中小企业 ， 特别是非公经济
主体。 当前 ， 就产 业转 型 所 涉及 的技 术 创 新 领 域 而言 ， 府 依 政
旧将大量的科研资金分配给科研院校 ，同时通过资本市场
将大量的资源配置给金融 、 房地产等垄融体 系和地产业的警钟。
尽管短期来看， 目前政府推高油价 ， 改变热钱 流向的预
期远 比通 过 上 调 准备 金 和 人 民 币升 值 要 见 效 得 多 ，但 对利
笔者是认同此说法的。 首先 ， 就运作模式与管理方面来 说， 作为 中国民营 企业代表的联想集 团 ， 既是 Ｉ 的成 功 Ｔ业