护理质量持续改进在角膜塑形镜验配管理中的应用价值
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
护理质量持续改进在角膜塑形镜验配管
理中的应用价值
西安市人民医院(西安市第四医院)陕西西安 710004
摘要:目的:探究护理质量持续改进在角膜塑形镜验配管理中的临床效果。
方法:选取80名到我院进行治疗的青少年近视患者作为本次实验的研究对象,2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为40例。
其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用护理质量持续改进的护理方法,比较两组护理人员的护理质量评分及护理满意度等。
结果:实施护理后,实验组护理人员的护理质量评分明显高于参照组患者,实验组患者的护理满意度(85.00%)高于参照组患者(42.50%),两者差异明显(P<0.05)。
结论:针对我院进行治疗的青少年近视患者的临床护理工作,应用护理质量持续改进的护理方法,有助于提高护理人员的护理质量,值得在临床护理工作中推广应用。
关键词:护理质量持续改进;角膜塑形镜;验配管理;应用价值
近年来,由于手机、电脑等数码产品的数码产品的使用率逐渐升高,导致青少年近视的发病率也在呈逐年上升的趋势,对于其成长发育及生活质量产生了较大的影响[1-2]。
目前,对于青少年近视患者多采用角膜塑形镜的治疗方法,在验配管理的过程中,给予患者一定的护理工作,能够有效地保证治疗效果,具有较高的应用价值。
鉴于此,本研究将选用在我院进行治疗的青少年近视患者80例进行分析,具体报告内容如下。
1临床资料与方法
1.1临床资料
选择2019年1月到2021年12月在我院进行治疗的青少年近视患者80例展
开研究,分组方式为随机数表法,组间分布为实验组(n=40)与参照组(n=40)。
实验组患者年龄范围为7-15周岁,平均年龄(10.56±0.23)周岁,其中,男性
患者22例,女性患者18例;参照组患者年龄范围为7-16周岁,平均年龄
(10.58±0.22)周岁,男性患者21例,女性患者19例。
两组患者在年龄、性
别等一般资料方面,无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
参照组患者主要给予其常规护理,要求护理人员对患者做好相应的病史记录,选择合适的试戴镜,确保制片参数准确,告知患者正确佩戴眼镜的办法。
实验组患者则接受护理质量持续改进的护理方法:(1)建立护理质量控制
小组:要求由护士长担任护理小组的组长,选择3-4名护理人员作为小组组员,
制定相应的护理质量标准,分析问题,及时进行整改,对于整个护理流程进行持
续性地改进;(2)护理质量持续改进的实施:首先应该建立完善的风险控制体系,对于可能存在的风险制定相应的对策,严格遵守护理计划,强化护理人员的
安全意识,定期对已发生的情况进行分析,排查风险,提高护理人员的安全意识
以及安全预防能力,定期对护理人员进行专业技能培训,每个月都应该进行考核,应该明确地规定角膜塑形镜的操作时间,强化患者的健康教育,告知其近视的发
病机制、危害性,以及正确的防治措施等,让其养成良好的用眼习惯,纠正不良
的用眼行为。
1.3观察指标
比较两组青少年近视患者护理后的护理人员护理质量评分和护理满意度。
护
理质量评分包括基础护理质量评分、护理理论知识评分、操作技能评分等。
护理
满意度的评判指标包括非常满意、满意及不满意等,护理满意度等于非常满意度
和满意度的总和。
1.4统计学分析
对于两组患者的相关数据应用SPSS 19.0软件进行统计学分析,护理人员质
量评分实施t检验形式校准,用(均数±标准差)表示,护理满意度行卡方检验,用(n%)表示 P<0.05有统计学意义,反之无意义。
2.结果
2.1实验组与参照组护理人员的护理质量评分的比较
对比两组患者护理后的护理质量评分你,同参照组相比,护理后,实验组相
关指标更好,证明护理效果更好,两者差异明显(P<0.05)。
(见表1)
表1:两组护理人员护理质量评分比较(±S,分)
组别例
数(n)
基础护
理质量评分
护理理
论知识评分
操作技
能评分
实
验组
40
84.12±
0.15
90.27±
0.12
85.23±
0.19
参
照组
40
63.28±
0.25
70.34±
0.24
68.37±
0.27
t-
452.083
1
469.754
6
322.979
P-0.00000.00000.0000 2.2实验组与参照组患者的护理满意度的比较
对比两组患者的护理满意度见表(2),实施护理后,实验组青少年近视患者护理满意度高于参照组,两者差异明显(p<0.05)。
表2:两组患者的护理满意度比较[n(%)]
组别例
数
非常
满意
满意不满
意
护理
满意度
实验
组4
22
(55.00)
12
(30.00)
6
(15.00)
34
(85.00)
参照
组4
15
(37.50)
2
(5.00)
23
(57.50)
17
(42.50)
X 2
15.63 22
P0.000
3.讨论
由于电子产品的使用率逐年身高,随着身体的发育、儿童及青少年的眼睛结构发生了变化,眼轴长度增加,进而导致近视的发生,如果不及时给予干预,会导致近视的进一步加重,甚至导致视网膜脱落的发生[3]。
角膜塑形镜片近年来在青少年近视的应用逐渐广泛,由于青少年正处于生长发育阶段,所以角膜塑形镜的安全使用操作对于治疗效果具有积极的意义,护理质量的持续改进,不仅能够提高患者的护理满意度,还能保证护理人员的护理质量提升,具有积极的意义。
本研究将分别采用常规护理方法和护理质量持续改进的方法,结果显示,实验组患者实施护理后的相关指标优于参照组,两者存在明显差异(P<0.05)。
综上所述,本研究用护理质量持续改进的护理方法进行护理工作,能够有效提高患者的治疗效果,值得在临床工作中推广及应用。
参考文献
[1]李晓琴.护理质量持续改进在角膜塑形镜验配管理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂
志,2020,7(10):98+100.DOI:10.16281/ki.jocml.2020.10.055.
[2] 孙璐,宋红欣. 重视青少年角膜塑形镜的规范验配、正确护理及并发症的治疗[J]. 中华眼科医学杂志(电子版),2019,9(6):321-327.
DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-2007.2019.06.001.
[3] 马丽俊. 延续性护理服务在配戴角膜塑形镜控制近视进展中的应用研究[J]. 全科口腔医学杂志(电子版),2019,6(9):91-92.。