司马谈论六家要旨读后感

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

司马谈论六家要旨读后感
(原创实用版2篇)
目录(篇1)
1.引言:简述《论六家要旨》的背景和作者司马谈的观点
2.概述:介绍六家学派的基本内容和特点
3.批判:分析司马谈对六家学派的批判和肯定
4.结论:总结司马谈对六家学派的评价及其现实意义
正文(篇1)
《论六家要旨》是西汉著名学者司马谈的一篇论述古代中国六家学派的文章。

在这篇文章中,司马谈对阴阳、儒、墨、名、法和道德六家学说进行了深入探讨,并提出了自己的见解。

首先,阴阳家学派主张阴阳五行是宇宙万物的基本规律,认为顺应阴阳五行的变化可以带来吉祥和幸福。

然而,司马谈认为阴阳家学说虽然有其合理之处,但过于拘泥于忌讳和规定,容易使人产生恐惧和束缚。

儒家学派主张礼治,强调君臣父子之间的礼仪和道德规范。

司马谈认为儒家学派虽然有其重要性,但过于繁琐和劳碌,难以全面实行。

墨家学派主张节俭和爱国,强调节约和反对铺张浪费。

司马谈认为墨家学派的观点虽然有益于国家,但过于严格和难以遵守,难以在实践中推行。

法家学派主张法治,强调严格的法律和秩序。

司马谈认为法家学派虽然能够维护社会秩序,但过于严厉和缺少仁爱,不利于社会和谐。

名家学派主张正名实,强调名分和实际相符。

司马谈认为名家学派的观点虽然重要,但过于注重表面现象,容易失去真实性。

最后,司马谈对道家学派持肯定态度,认为道家学派强调道德的内在修养和自我完善,有利于社会和谐和个人幸福。

综上所述,司马谈在《论六家要旨》中对六家学派进行了深入的批判和肯定。

他认为,六家学派各有其优点和缺点,不能一味地肯定或否定。

这为我们提供了一个重要的启示,即在现实生活中,我们应该兼收并蓄,吸取各种学派的精华,避免走极端。

目录(篇2)
1.引言:介绍司马谈及其著作《论六家要旨》
2.六家学说的概述:阴阳、儒、墨、名、法、道德
3.司马谈对六家学说的评价:肯定和批判
4.司马谈的观点:治学者应当择善而从,博采众长
5.结论:对司马谈的观点的认同和启发
正文(篇2)
作为一名中文知识类写作助理,在阅读了司马谈的《论六家要旨》后,深感受益匪浅。

司马谈是我国古代著名的思想家和历史学家,他在《论六家要旨》一书中,对阴阳、儒、墨、名、法、道德六家学说进行了全面的分析和评价,为我们提供了宝贵的思想财富。

在书中,司马谈首先概述了六家学说的主要内容。

阴阳家强调阴阳五行的相生相克,认为宇宙万物的变化皆由此而来;儒家则主张礼治,强调君臣父子的礼仪之道;墨家主张兼爱非攻,强调人人平等,反对战争;名家则关注名实之辩,主张正名实以明是非;法家则强调法治,认为国家应以法制为核心;道家则主张无为而治,强调顺应自然,无为而为。

司马谈对这六家学说既有肯定,又有批判。

他认为,阴阳家虽然能够序四时之大顺,但其禁忌繁多,使人拘束;儒家虽然序君臣父子之礼,但博而寡要,劳而少功;墨家虽然强调兼爱非攻,但俭而难遵,难以普及;法家虽然能够正君臣上下之分,但过于严酷,缺少恩仁;名家虽然正名实,但过于俭啬,容易失去真实;道家虽然强调无为而治,但未免过于虚无,难以实行。

在评价了各家学说之后,司马谈提出了自己的观点:治学者应当择善而从,博采众长。

他认为,各家学说都有其优点和不足,学者应当根据自己的需要,选择适合自己的学说,并吸取其他学说的优点,以达到治学的目的。

阅读《论六家要旨》,我深感到司马谈的博学和智慧。

他的观点不仅在当时具有指导意义,在今天也依然有着启示作用。

相关文档
最新文档