COO岗位JD
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
COO岗位JD
第一篇:COO岗位JD
COO:首席营运官 chief Operation officer
网站方面能力:
1、整体布局:主页面结构,次主页结构,页面结构,及相关联系。
2、整个UI:界面设计,查阅和学习色彩结构方面的内容。
3、网站结构能力:能在书面上画出一个网站的整个结构,分支结构,各子模块,以及其相关的联系和内容。
要求画出两个中型网站的设计结构,之间联系和关系。
优秀:能根据网站外在结构,外在URL就能分析网站结构,并知道其设计优劣。
通过网站结构,就能其发展前途有多少。
技术方面能力:
1、了解各方面的技术对于网站平台的影响,知道什么样的服务器平台应于什么样的标准。
要求了解互联网常用系统,三大平台,windows, Linux, UNIX,及其应用。
2、了解三大代码结构,ASP,PHP,JSP各种优劣,知道其应用。
3、了解三大数据库的应用级结构,access, sqlserver, mysql,每个数据特点及结构。
优秀:对任何网站设计一目了然,对任何数据库都能通过外在程序处理解决问题。
运营方面能力:
1、了解市场方面的价格变化,包括供应方面的服务器价格,内容。
随时关注于自己的成本。
要求:对现在的服务器托管价格了解列表,做个成本表,核算自己的成本。
2、关注产品结构:随时关注自己的产品结构,了解销售渠道和销售价格,并准备设计新产品。
要求:列出自己网站所能提供的产品和服务内容,知道什么样的价格可以把他们卖出去。
3、关注客户需求:了解最大的客户群是谁,和他们保持联系,做好客户的服务工作。
并随时寻找新客户,了解潜在的客户。
要求:列
出自己的主要客户名单,知道自己的主要销售利润来源于哪里。
优秀:面对任何一个人,能够熟练的讲解本公司网站业务,和他相关的关系。
面对任何一个客户,都能直接设计出其适合的产品,并直接报价。
战略市场能力:
1、熟知如何把网络能力和线下的资源紧密结合,并把网络和线下的资源相互的重新优化配合,产生出新的内容。
要求:设计出三个新的产品或服务活动模式,即为合格。
2、了解常用的营销和销售模式,知道怎么样以最小的代价把信息传递给需要的客户。
了解整合和互动营销的内容。
要求,做出两三次营销活动,即为合格。
3、知道在什么地方出现,去认识什么样的人。
包括三方面的地方,有客户的地方,有同业的地方,有商业机会的地方。
去见什么样的人,根据需要而变。
要求:列出这方面三个不同的活动聚会。
优秀:知道整个市场的风吹草动,了解每个对手的情况,比自己的客户都知道他们自己的公司。
团队管理能力:
1、了解自己所领导和管理的人,业务能力和人格特质,知道是什么样的,能做什么样的事。
要求:写出每个人的简历,特质,分析和配合。
2、设定工作计划,并能控制和反馈,紧密注意实施过程,和团队沟通,处理随时产生之问题。
要求:写出三份工作实施计划,以主管角色保证两个计划的实施。
3、保持团队活力,随时注意成员情绪,在成员情绪陷入负面情绪时知道如何调解,为大家创造和保持一个快乐的工作环境。
优秀:能够随时随地管理,随时随地沟通,随时随地的解决问题,随时随地的了解情况,随时随地的激励
第二篇:总经理JD
总经理职位描述:
岗位职责:
1、对所负责房地产项目进行全面管理,对公司工程项目、人事、财务进行统筹管理;
2、根据项目目标的要求,对项目的计划、成本、质量等进行有效控制;
3、制定并执行公司发展战略规划和计划目标;
4、参与项目各部门的工作进展。
包括对各阶段、各部门的工作计划、进展、效率和目标完成情况,进行全面指导、调整、监督,发现问题、解决问题;
5、全面指导、控制各部门费用预算和资金费用使用情况,按权限审核相关费用计划和使用情况;
6、负责建设、推广与维护集团与公司的企业文化和品牌,负责公司和相关政府部门的外联工作,保持良好关系,确保项目各项工作的顺利开展;
7、深入了解房地产行业发展和市场需求,对绿色建筑科技手段有充分的了解,对项目的市场定位、全面规划、营销策略、施工进展具有全局性的指导、领导作用;
8、负责公司的日常管理工作,代表公司签署有关协议、合同和处理相关事宜;
9、建立健全公司统一、高效的组织体系和工作体系;
10、根据经营管理需要,合理配置人力资源,针对各职能部门对人员进行调整、任免、奖惩;
11、审查、批准计划内的经营、投资的报告;
12、签署对外上报、印发的各种重要报表、文件及资料;
任职资格:
1、正规国家统招大学本科以上学历,工民建等相关专业;
2、10年以上大中型房地产项目开发管理实施工作经验,其中包括3年以上知名房地产公司总经理或副总经理工作经验,有独立的操作项目经历;
3、对国内房地产市场状况和未来发展趋势有深刻的认识,熟悉房地产行业相关流程、知识、政策等相关内容,熟悉相关的政策和法律
法规,具有良好的行业人文资源储备;
4、具备独立的决策能力和大型房地产项目综合管理能力,并且具有较强的组织协调管理能力、敏锐的洞察力及资金管理能力;
5、思路清晰,做事果断,具有良好的判断力、危机事件管理与决策能力,熟悉行业整体发展现状,具有一定的前瞻性和创新意识;
6、具备优秀的领导、组织才能和沟通、协调、激励技巧,优秀的管理队伍建设能力,能激发下属干部潜能,促进团队协作,创造地区利润,拓展本地市场;
7、高级工程师、国家一级注册建造师资格。
第三篇:出纳 JD
出纳
工作职责:
1、填写现金、银行日记账,对每天发生的收支业务及时记账、核对,做到日清月结,保证账实相符;
2、按财务制度要求,对员工费用报销单据进行收集和审核;
3、对已审核的各种费用报销通过现金、银行支付并登记;
4、定期办理银行对账,归整回单以及对账单等财务资料;
5、保管及签发支票及各种票据,设立明细进行登记;
6、负责银行账户管理,如开户,信息变更等工作;
7、其他临时性工作。
职位要求:
1、大专以上学历财会相关专业,深圳户口(必备条件);
2、一年以上相关工作经验,具有资金管理工作经验者优先;
3、熟悉日常财务工作流程,具有良好的职业道德,有一定程度抗压能力、踏实肯干、责任心强,有团队合作精神;
4、熟悉国家财务政策、会计法规,银行资本金结汇等制度和流程,持有会计资格证。
第四篇:JD申请参考
1.申请杂谈
在今年的申请者中,我属于少数中的少数。
既是不多的申请法学
院JD的中国学生,又是JD申请者中少见的工科生。
在我申请的时候,身边没有现成的例子,所以也走过不少的弯路,在此写下我的一些申请经验,希望对未来的申请者有所帮助。
很多工科生不敢或者不愿意申请法学院,总觉得法学院是舞文弄墨的旁门左道,和工科的行胜于言格格不入。
其实在我看来,法律也是逻辑的集合,别看那些法学论文写得天花乱坠,根子里都是环环相扣、脉络清晰的逻辑推理。
理工科学生在国内受的教育中并不欠缺这方面的训练,读法律时也不会比文科学生有什么明显的劣势。
再者,在国内能够披荆斩棘杀到国外来读书的,一般资质都不差,申请法学院并不是什么特别困难的事。
想想这几年海龟越来越不吃香,留在美国转金融的也挤破头,多一种选择总不是什么坏事吧。
申请法学院,主要还看两项硬指标:Law School Admission Test (LSAT)和本科学分积。
这两项指标能够决定您申请学校的档次,但最后是否能够顺利拿到录取,还得看各种因素的综合。
以前的法学院申请经验谈中通常都把LSAT成绩作为最重要的因素,一般认为如果能考上170,就会被某些top 14法学院录取。
如果能够考到175或者更高,则Harvard就很有希望。
从历年的录取情况来看,这两种说法都没有错。
Top 14里的Northwestern和Georgetown是出名地看重LSAT成绩,170以上的LSAT几乎是录取的保证。
而Harvard由于招生众多,也只能靠LSAT作为衡量学生的主要标准。
但是,仅仅依靠LSAT还不足以敲开其他法学院的大门,而这几年随着LSAT成绩的水涨船高,各学校的录取标准也越发的多元化。
学校不只看重这些标准化成绩,也更加看重申请者的“软因素”(soft factors)。
另外,中国学生在标准化考试中素来表现优异,这几年LSAT超高分层出不穷,大有把LSAT也“新东方化”的趋势。
以后几年要靠LSAT在众多中国申请者中脱颖而出,恐怕是越来越难了。
本科的学分积是申请中的另一项硬指标。
从2007年起,Law School Admission Council(LSAC)开始允许外国学生也将本科成绩单寄到LSAC处统一认证。
这对于中国大陆的大多数申请者来说,是一个不幸的消息。
大陆高校的评分标准总体比美国高校要严格很多。
所以
成绩单经过LSAC的折算后,结果通常是惨不忍睹。
例如清华的百分制成绩,如果按照LSAC的标准折算成四分制,90的平均分可能只能折算到3.6。
这在美国的很多院校已经30%-40%的成绩了。
目前还不知道US News是否会将外国学生的学分积也计入它的法学院排名指标。
如果不幸计入的话,那有一些法学院很可能会拒绝一些合格的外国申请者,以保证其排名不受影响。
学校的名气是一个经常被忽略的因素,而美国的法学院在这一点上是出名的势利,在条件接近时绝对优先考虑名校毕业生。
翻开耶鲁法学院的新生名单,本科毕业学校基本上就是Harvard,Yale,Princeton和Stanford的循环,偶然出现一个State University都能让人眼前一亮。
中国学生申请也有同样的问题。
以前法学界国际交流不多,老外对国内的学校质量心中没底。
这几年交流频繁,美国法学院对国内的学校排名大致都有些了解。
从学校的牌子来说,北大的学生在美国法学院分布最广,人数众多,知名度远远领先。
清华这几年国际交流搞得不错,声誉也很好。
其他比如复旦、人大和政法,都是国外非常认可的学校。
而一些专业院校,也有申请法学院的传统,比如外交学院,就在耶鲁法学院有好几位毕业生。
虽然从统计的角度,中国在美国读JD的学生样本太小,还很难有肯定的结论,但至少从我了解的情况来看,未来几年,国内的名校毕业很可能是申请顶尖法学院的前提之一。
如果您不幸没有以上条件,那就只能在其他方面多下功夫:
1.社会经验。
美国学生在这上面玩的花样简直让人眼花缭乱。
我见过有去非洲当爱滋病义工的,有去美国贫困社区当小学老师的,有去巴西雨林拯救野生动物的,甚至还有刚从阿富汗回来的美国大兵。
总之只要是公益性的社会经验,对申请都颇有帮助。
说实在的,这些美国学生也不是什么理想主义的大好青年,大多数也就是为了申请法学院的时候简历上好看一点,一等毕业就义无反顾地背叛革命,投向律所的怀抱。
中国学生大多数都是刚出学校的愣头青,最多也就是去某家公司、律所实习了几个月,和这些花俏的经历一比就相形见绌。
如果阁下真想靠社会经验出奇制胜,我劝您还是去西藏支教个一年半载,至少这个看起来还比较像样。
2.推荐信。
中国的法学院教授,在国际上没啥学术影响力,不过这几年和国外法学院迎来送往,和很多名校的教授也能混个脸熟。
特别是北京的北大、人大和清华,和国外各大法学院据说关系还不错。
有几位国内的大牌教授,素有推荐学生的传统,如果能够得到他们的垂青,也许能对申请有所帮助。
另一类推荐信来自社会贤达,这就完全看各人的造化了。
8、90年代申请法学院的中国学生多是高干子弟,领导身边的翻译,或是中央台的英文记者,有一些还真能搞到名人的推荐。
据说当年高志凯同学就是由基辛格博士推荐进的耶鲁法学院。
对于这样的传奇人物,我只能致以十二分的敬仰。
3.个人陈述。
个人陈述在申请PhD时并不特别重要,可在申请JD时就非常重要。
律师毕竟是靠文字吃饭的职业,练自己申请文书都写不好,那还怎么指望以后写那些鬼也看不懂的法律文件?
写个人陈述,最忌讳追忆往昔。
而很多申请者,就特喜欢把陈年八谷子的旧事都搬出来。
开头必谈其10岁之前的光辉事迹,要不就是父母对他的谆谆教导。
总之从小立志做大事,匡扶正义,锄强扶弱,如今终于逮到机会,要学习法律报效祖国,万望贵校帮助实现纯真少年的伟大梦想。
(我是夸张啦,不过您对照自己的个人陈述看一看,是不是开头就是When I was a child…)
另外一类是列干货、报流水帐,典型的比如“三年前,我替某某公司做了一个项目,得到以下收获;两年前,我帮某某教授作了一些研究,发了一篇文章。
”这种文体写写PhD的申请还行,用来写法学院的申请文书,实在是有些过于朴实了。
法学院看重的,不只是您过去的优秀,更关键的是您未来的潜力。
在同样的篇幅中,应该更多地着墨于您的理想和信念,而非简单地重复您简历中的内容。
中国学生申请时,还习惯强调自己的“中国背景”。
但是华人在美国的法学院里已经是over-represented minority,而且现在有大陆背景的申请者也大幅增加。
再过分强调自己的“中国背景”恐怕很难达到预期的效果。
在和Harvard电话面试的时候,我还专门问了有关中国申请者的问题,结果发现他们的申请主任对“中国”这个因素好
像并不太感冒,反而对我的环境背景赞赏有加。
从90年代初以来,虽然来自中国的申请者与日俱增,但各大法学院中国JD的录取人数,并没有明显的增加。
从我了解的情况,似乎Yale,Harvard,Stanford 这几所学校每年都会录取中国学生,但每年都只有一个名额。
而且很遗憾的是,这几所学校的选择往往撞车,所以总有一些学校的名额会落空。
不管怎么说,中国学生因为缺乏可供比较的经验和资质,在法学院的招生中会被认为是风险比较大的选择。
所以,在申请时,我们和本土的申请者相比,是不会占到太大的优势的。
2.我的申请
很多人问过我,为什么要申请法学院?其实起因很简单,我不想走那条中国留学生的老路。
我见过很多青年才俊,漂洋过海来了美国,结果却为了生计,把青春蹉跎在实验室,最后不管愿不愿意,还得把博士后作为安生立命的职业。
且不说这样的选择是否实现了自身价值,即便是,这样的选择也太单一了吧。
象牙塔外的选择那么多,那么多年,那么多聪明的人啊,为什么就不能多闯出几条新路来呢?
我自认没有作研究的才能,也不想把自己陷入这种无法选择的绝境。
我想路总是该越走越宽的,而PhD导向的却只是一条窄窄的单行线。
所以我决定不读PhD。
不想读PhD,那总得读个什么Doctor撑撑门面吧。
这年头本科像条狗,硕士满地走,只有博士还能抖一抖。
国内学历迅速贬值,我怎么也得混个“打狗托”吧。
再说父母那边,衣着光鲜地送出来读书了,过两年就灰溜溜回去了,父老乡亲面前也不好交待吧。
我当时临机一动,想到如果不读PhD,那就试试法学院的JD吧。
JD毕业了以后的选择面比PhD可广得多了。
JD这学位,说到底也不是博士,虽然名字是Juris Doctor,但和研究型的博士实在相差太远,最多算是个职业型的“博士”。
尽管美国的法学院教授基本上也都是JD毕业,但国内的大学可是不认这个Doctor的,以后要想拿着JD混国内的学术界,恐怕还有点寒碜。
(相反的,要是您不慎混上了一官半职,那可不就用在乎什么博士学位了,连教授头衔都是送货上门。
)反正我对学术界也万分的不感冒,
所以得不得到国内这些势利眼的认可,我也不是特别在乎。
另外,JD 也不是赔钱的买卖,今年纽约律所JD毕业生的行价己经涨到了14.5万大洋啦,还有乱七八糟的bonus。
俺用手指头加脚趾头算了一遍钞票,只好仰天长叹,俺虽然胸怀大志,那也不用和这一大堆美刀过不去吧。
于是,俺就雄心万丈地准备申请JD啦。
俺先从LSAC网站上()搜罗了一堆LSAT的考题,花了俺上百大洋。
接着又去Amazon疯狂采购,搬回来一堆申请秘笈。
万事具备,俺摩拳擦掌,就等着时机一到就大显身手。
许是老天有眼(更有可能是老天没眼),我考LSAT一向有如神助。
第一次半夜无聊,做了一套92年的LSAT真题,一查答案:178。
(LSAT的满分是180,178在每年10万多名考生中,大约是前50名。
)我乐得在走廊里直蹦达,心想我这种LSAT奇才,不考法学院简直是浪费。
后来才发现我被那年的真题给忽悠了,近几年的LSAT越出越难,早已不是92年的难度。
不过那是后话,反正我当时是自信心爆棚,觉得申请简直是易如反掌,手到擒来。
后来才发现,申请法学院比申请PhD还折腾,各学校都有花花绿绿的一堆表格,我还专门跑回北京找本科的副系主任签了份“Dean's Certificate 院长证明书”。
推荐信也大费周折,找的几位老师过于大牌,不是出差,就是没空。
考下来的LSAT成绩也差强人意,175,勉强符合Harvard的安全标准。
最头疼的还数个人陈述,各所学校还要求不同,一个赛一个的刁钻。
我磨蹭了两个月,连一篇个人陈述都没磨蹭出来。
申请到最后,都是再而衰,三而竭,到了十二月,我是完全没有申请的热情和憧憬了。
总之,我的申请是起个大早,赶个晚集。
之前盘算得太多,到了该实施时反而没了计划。
申请文书一拖再拖,直到一月中旬还在抽屉里睡大觉。
我晃晃悠悠,成天也不知道该干什么好,直到某日上网一查,才发现大事不妙。
原来法学院的录取通知都发得差不多了,我要是再不申请,到时候练残羹剩菜都吃不上。
我这才慌了神,连花了一个礼拜把个人陈述给折腾完。
那几天写个人陈述真是写得天昏地暗,
自己再看一遍都想吐。
最后只好把半成品寄给同学修改,顺便也把他们恶心一下。
法学院录取都是rolling basis,也就是先到先审,若是今年申请者质量好或者招生处估计失误,就很可能在申请日期截至前就把录取名额用完。
今年芝加哥法学院就出现了这种情况,2月份就已把录取通知提前发完,对于1月以后申请的学生,练审查的机会都没有。
我1月底才把申请寄出,显然是白交申请费。
结果等到4月份,才收到芝加哥的一封信,语气万分亲切,说您的材料我们已审过,条件优异,但很可惜,我们今年的录取工作已经结束,您看是不是明年继续考虑我们学校?好在我当时已经有哈佛垫底,于是就语气同样亲切地回绝了它;不然的话,恐怕得被它郁闷至死。
说起哈佛,今年哈佛换了招生主任。
新官上任三把火,第一把火就改了录取程序,对每位录取者都要求电话面试。
这下可天下大乱,人人都守着电话等通知,看到一个陌生号码都心跳加速。
我申请得比较晚,等轮到我面试的时候已经是三月下旬。
接电话的时候我正在纽黑文的街上溜达,当时街道嘈杂,再加上紧张,接到手机后的前3分钟楞是没听懂他在说啥。
我只好一面和那边的招生主任寒暄,一面狂奔至最近的室内场所,好几分钟才恢复正常,然后就一顿狂侃,把电话两头都侃晕了。
几日后,录取通知的电话如期而至,当时哈佛已经录取了700多个学生,我是正常批次中录取的最后几个申请者之一。
我握了一把冷汗,暗暗想,我这回真是“孙山”啊。
没想到更加“孙山”的还在后面。
耶鲁的申请是和哈佛同时寄出的,可是直到四月底,耶鲁还没有动静,而哈佛那边已经催着决定了。
耶鲁仗着自己大牌,审查材料是出奇地慢,无论我怎么骚扰,都只告诉我材料还在审查中。
当时耶鲁的据信满天飞,而我还算是少数的幸存者。
我实在不死心,就给我的推荐人(耶鲁法学院的两位教授)写了两封信,很哀怨地表达了俺对耶鲁的忠贞不二。
可惜现在是落花有情,流水无意,要是您耶鲁不仁义,俺就只能明珠暗投,便宜了您的大冤家哈佛了。
激将法果然奏效,4月30日,也就是答复哈佛的最后一天,耶鲁的录取通知翩然而至。
哈佛和耶鲁,几百年来斗得不可开交。
耶鲁在大多数方面都落在哈佛的下风,唯独在法学院上,这几年排名总是比哈佛高上一筹。
但在大众文化中,哈佛法学院还是法学院的象征。
君不见“爱情故事”中,男女主人公生离死别,都在法学院前缠绵乎?君不见“律政俏佳人”中,女主角钩心斗角的战场,亦是哈佛的Langdell Hall乎?至于“爱在哈佛”,那就更不用多说了,整部偶像剧打的就是哈佛法学院的牌子,引诱得我还专门去哈佛寻访了一下韩国美女-当然是没找到。
在纽黑文呆了两年,我对耶鲁法学院花痴已久。
所以,尽管耶鲁在录取的时候大吊我的胃口,最后我还是义无反顾地从了它。
3.申请材料
我的个人陈述是以福斯特(Frost)的一段诗开的头:Two roads diverged in a wood, and I--I took the one less traveled by.(说实话,这段话俗到家了,伪特立独行的有志青年都用它,拜托各位就别再用了…)
既然以这样一段酸诗开头,各位看官估计也能料到俺是如何厚颜无耻地借题发挥,自我标榜了吧。
反正后面就是一顿胡吹,表达了自己对于物欲横流的拜金主义的无限鄙视,立志投身拯救人类的伟大事业。
虽然俺这几年迷迷糊糊,还没找着方向,但本质上绝对是内心纯洁的有为青年,贵校要是不嫌弃,就收了去锤炼一番,等俺毕业了一定大大的有出息。
酸劲不足的时候,我就看Martin Luther King的I Have a Dream。
这篇演讲气势恢弘,词藻华丽,更洋溢着一股理想主义的乐观情绪。
当时我觉得真是法学院个人陈述的理想体裁。
现在回想起来,觉得这篇演讲宣教的成分过多,和个人陈述自省的主旨其实并不契合。
不过再自省也不能自省成普鲁斯特的追忆似水年华。
申请文书还是写得激情些好。
但写完第一稿,自己都觉得酸得无与伦比,没写成挥斥方遒的激扬文字,倒有点像文学青年的自怨自艾,实在有损咱工科男儿的朴实形象。
犹豫再三,把那几个看着扎眼的GRE词汇都换成大白话,顿时感觉舒服了许多。
之后又在老师和同学的建议下改了数稿,但文章总。