COO岗位JD

COO岗位JD
第一篇：COO岗位JD
COO：首席营运官 chief Operation officer
网站方面能力：
1、整体布局：主页面结构，次主页结构，页面结构，及相关联系。

2、整个UI：界面设计，查阅和学习色彩结构方面的内容。

3、网站结构能力：能在书面上画出一个网站的整个结构，分支结构，各子模块，以及其相关的联系和内容。

要求画出两个中型网站的设计结构，之间联系和关系。

优秀：能根据网站外在结构，外在URL就能分析网站结构，并知道其设计优劣。

通过网站结构，就能其发展前途有多少。

技术方面能力：
1、了解各方面的技术对于网站平台的影响，知道什么样的服务器平台应于什么样的标准。

要求了解互联网常用系统，三大平台，windows, Linux, UNIX,及其应用。

2、了解三大代码结构，ASP，PHP，JSP各种优劣，知道其应用。

3、了解三大数据库的应用级结构，access, sqlserver, mysql,每个数据特点及结构。

优秀：对任何网站设计一目了然，对任何数据库都能通过外在程序处理解决问题。

运营方面能力：
1、了解市场方面的价格变化，包括供应方面的服务器价格，内容。

随时关注于自己的成本。

要求：对现在的服务器托管价格了解列表，做个成本表，核算自己的成本。

2、关注产品结构：随时关注自己的产品结构，了解销售渠道和销售价格，并准备设计新产品。

要求：列出自己网站所能提供的产品和服务内容，知道什么样的价格可以把他们卖出去。

3、关注客户需求：了解最大的客户群是谁，和他们保持联系，做好客户的服务工作。

并随时寻找新客户，了解潜在的客户。

要求：列
出自己的主要客户名单，知道自己的主要销售利润来源于哪里。

优秀：面对任何一个人，能够熟练的讲解本公司网站业务，和他相关的关系。

面对任何一个客户，都能直接设计出其适合的产品，并直接报价。

战略市场能力：
1、熟知如何把网络能力和线下的资源紧密结合，并把网络和线下的资源相互的重新优化配合，产生出新的内容。

要求：设计出三个新的产品或服务活动模式，即为合格。

2、了解常用的营销和销售模式，知道怎么样以最小的代价把信息传递给需要的客户。

了解整合和互动营销的内容。

要求，做出两三次营销活动，即为合格。

3、知道在什么地方出现，去认识什么样的人。

包括三方面的地方，有客户的地方，有同业的地方，有商业机会的地方。

去见什么样的人，根据需要而变。

要求：列出这方面三个不同的活动聚会。

优秀：知道整个市场的风吹草动，了解每个对手的情况，比自己的客户都知道他们自己的公司。

团队管理能力：
1、了解自己所领导和管理的人，业务能力和人格特质，知道是什么样的，能做什么样的事。

要求：写出每个人的简历，特质，分析和配合。

2、设定工作计划，并能控制和反馈，紧密注意实施过程，和团队沟通，处理随时产生之问题。

要求：写出三份工作实施计划，以主管角色保证两个计划的实施。

3、保持团队活力，随时注意成员情绪，在成员情绪陷入负面情绪时知道如何调解，为大家创造和保持一个快乐的工作环境。

优秀：能够随时随地管理，随时随地沟通，随时随地的解决问题，随时随地的了解情况，随时随地的激励
第二篇：总经理JD
总经理职位描述：
岗位职责：
1、对所负责房地产项目进行全面管理，对公司工程项目、人事、财务进行统筹管理；
2、根据项目目标的要求，对项目的计划、成本、质量等进行有效控制；
3、制定并执行公司发展战略规划和计划目标；
4、参与项目各部门的工作进展。

包括对各阶段、各部门的工作计划、进展、效率和目标完成情况，进行全面指导、调整、监督，发现问题、解决问题；
5、全面指导、控制各部门费用预算和资金费用使用情况，按权限审核相关费用计划和使用情况；
6、负责建设、推广与维护集团与公司的企业文化和品牌，负责公司和相关政府部门的外联工作，保持良好关系，确保项目各项工作的顺利开展；
7、深入了解房地产行业发展和市场需求，对绿色建筑科技手段有充分的了解，对项目的市场定位、全面规划、营销策略、施工进展具有全局性的指导、领导作用；
8、负责公司的日常管理工作，代表公司签署有关协议、合同和处理相关事宜；
9、建立健全公司统一、高效的组织体系和工作体系；
10、根据经营管理需要，合理配置人力资源，针对各职能部门对人员进行调整、任免、奖惩；
11、审查、批准计划内的经营、投资的报告；
12、签署对外上报、印发的各种重要报表、文件及资料；
任职资格：
1、正规国家统招大学本科以上学历，工民建等相关专业；
2、10年以上大中型房地产项目开发管理实施工作经验，其中包括3年以上知名房地产公司总经理或副总经理工作经验，有独立的操作项目经历；
3、对国内房地产市场状况和未来发展趋势有深刻的认识，熟悉房地产行业相关流程、知识、政策等相关内容，熟悉相关的政策和法律
法规，具有良好的行业人文资源储备；
4、具备独立的决策能力和大型房地产项目综合管理能力，并且具有较强的组织协调管理能力、敏锐的洞察力及资金管理能力；
5、思路清晰，做事果断，具有良好的判断力、危机事件管理与决策能力，熟悉行业整体发展现状，具有一定的前瞻性和创新意识；
6、具备优秀的领导、组织才能和沟通、协调、激励技巧，优秀的管理队伍建设能力，能激发下属干部潜能，促进团队协作，创造地区利润，拓展本地市场；
7、高级工程师、国家一级注册建造师资格。

第三篇：出纳 JD
出纳
工作职责：
1、填写现金、银行日记账，对每天发生的收支业务及时记账、核对，做到日清月结，保证账实相符；
2、按财务制度要求，对员工费用报销单据进行收集和审核；
3、对已审核的各种费用报销通过现金、银行支付并登记；
4、定期办理银行对账，归整回单以及对账单等财务资料；
5、保管及签发支票及各种票据，设立明细进行登记；
6、负责银行账户管理，如开户，信息变更等工作；
7、其他临时性工作。

职位要求：
1、大专以上学历财会相关专业，深圳户口（必备条件）；
2、一年以上相关工作经验，具有资金管理工作经验者优先；
3、熟悉日常财务工作流程，具有良好的职业道德，有一定程度抗压能力、踏实肯干、责任心强，有团队合作精神；
4、熟悉国家财务政策、会计法规，银行资本金结汇等制度和流程，持有会计资格证。

第四篇：JD申请参考
1.申请杂谈
在今年的申请者中，我属于少数中的少数。

既是不多的申请法学
院JD的中国学生，又是JD申请者中少见的工科生。

在我申请的时候，身边没有现成的例子，所以也走过不少的弯路，在此写下我的一些申请经验，希望对未来的申请者有所帮助。

很多工科生不敢或者不愿意申请法学院，总觉得法学院是舞文弄墨的旁门左道，和工科的行胜于言格格不入。

其实在我看来，法律也是逻辑的集合，别看那些法学论文写得天花乱坠，根子里都是环环相扣、脉络清晰的逻辑推理。

理工科学生在国内受的教育中并不欠缺这方面的训练，读法律时也不会比文科学生有什么明显的劣势。

再者，在国内能够披荆斩棘杀到国外来读书的，一般资质都不差，申请法学院并不是什么特别困难的事。

想想这几年海龟越来越不吃香，留在美国转金融的也挤破头，多一种选择总不是什么坏事吧。

申请法学院，主要还看两项硬指标：Law School Admission Test （LSAT）和本科学分积。

这两项指标能够决定您申请学校的档次，但最后是否能够顺利拿到录取，还得看各种因素的综合。

以前的法学院申请经验谈中通常都把LSAT成绩作为最重要的因素，一般认为如果能考上170，就会被某些top 14法学院录取。

如果能够考到175或者更高，则Harvard就很有希望。

从历年的录取情况来看，这两种说法都没有错。

Top 14里的Northwestern和Georgetown是出名地看重LSAT成绩，170以上的LSAT几乎是录取的保证。

而Harvard由于招生众多，也只能靠LSAT作为衡量学生的主要标准。

但是，仅仅依靠LSAT还不足以敲开其他法学院的大门，而这几年随着LSAT成绩的水涨船高，各学校的录取标准也越发的多元化。

学校不只看重这些标准化成绩，也更加看重申请者的“软因素”（soft factors）。

另外，中国学生在标准化考试中素来表现优异，这几年LSAT超高分层出不穷，大有把LSAT也“新东方化”的趋势。

以后几年要靠LSAT在众多中国申请者中脱颖而出，恐怕是越来越难了。

本科的学分积是申请中的另一项硬指标。

从2007年起，Law School Admission Council(LSAC)开始允许外国学生也将本科成绩单寄到LSAC处统一认证。

这对于中国大陆的大多数申请者来说，是一个不幸的消息。

大陆高校的评分标准总体比美国高校要严格很多。

所以
成绩单经过LSAC的折算后，结果通常是惨不忍睹。

例如清华的百分制成绩，如果按照LSAC的标准折算成四分制，90的平均分可能只能折算到3.6。

这在美国的很多院校已经30％－40％的成绩了。

目前还不知道US News是否会将外国学生的学分积也计入它的法学院排名指标。

如果不幸计入的话，那有一些法学院很可能会拒绝一些合格的外国申请者，以保证其排名不受影响。

学校的名气是一个经常被忽略的因素，而美国的法学院在这一点上是出名的势利，在条件接近时绝对优先考虑名校毕业生。

翻开耶鲁法学院的新生名单，本科毕业学校基本上就是Harvard，Yale，Princeton和Stanford的循环，偶然出现一个State University都能让人眼前一亮。

中国学生申请也有同样的问题。

以前法学界国际交流不多，老外对国内的学校质量心中没底。

这几年交流频繁，美国法学院对国内的学校排名大致都有些了解。

从学校的牌子来说，北大的学生在美国法学院分布最广，人数众多，知名度远远领先。

清华这几年国际交流搞得不错，声誉也很好。

其他比如复旦、人大和政法，都是国外非常认可的学校。

而一些专业院校，也有申请法学院的传统，比如外交学院，就在耶鲁法学院有好几位毕业生。

虽然从统计的角度，中国在美国读JD的学生样本太小，还很难有肯定的结论，但至少从我了解的情况来看，未来几年，国内的名校毕业很可能是申请顶尖法学院的前提之一。

如果您不幸没有以上条件，那就只能在其他方面多下功夫：
1．社会经验。

美国学生在这上面玩的花样简直让人眼花缭乱。

我见过有去非洲当爱滋病义工的，有去美国贫困社区当小学老师的，有去巴西雨林拯救野生动物的，甚至还有刚从阿富汗回来的美国大兵。

总之只要是公益性的社会经验，对申请都颇有帮助。

说实在的，这些美国学生也不是什么理想主义的大好青年，大多数也就是为了申请法学院的时候简历上好看一点，一等毕业就义无反顾地背叛革命，投向律所的怀抱。

中国学生大多数都是刚出学校的愣头青，最多也就是去某家公司、律所实习了几个月，和这些花俏的经历一比就相形见绌。

如果阁下真想靠社会经验出奇制胜，我劝您还是去西藏支教个一年半载，至少这个看起来还比较像样。

2．推荐信。

中国的法学院教授，在国际上没啥学术影响力，不过这几年和国外法学院迎来送往，和很多名校的教授也能混个脸熟。

特别是北京的北大、人大和清华，和国外各大法学院据说关系还不错。

有几位国内的大牌教授，素有推荐学生的传统，如果能够得到他们的垂青，也许能对申请有所帮助。

另一类推荐信来自社会贤达，这就完全看各人的造化了。

8、90年代申请法学院的中国学生多是高干子弟，领导身边的翻译，或是中央台的英文记者，有一些还真能搞到名人的推荐。

据说当年高志凯同学就是由基辛格博士推荐进的耶鲁法学院。

对于这样的传奇人物，我只能致以十二分的敬仰。

3．个人陈述。

个人陈述在申请PhD时并不特别重要，可在申请JD时就非常重要。

律师毕竟是靠文字吃饭的职业，练自己申请文书都写不好，那还怎么指望以后写那些鬼也看不懂的法律文件？
写个人陈述，最忌讳追忆往昔。

而很多申请者，就特喜欢把陈年八谷子的旧事都搬出来。

开头必谈其10岁之前的光辉事迹，要不就是父母对他的谆谆教导。

总之从小立志做大事，匡扶正义，锄强扶弱，如今终于逮到机会，要学习法律报效祖国，万望贵校帮助实现纯真少年的伟大梦想。

（我是夸张啦，不过您对照自己的个人陈述看一看，是不是开头就是When I was a child…）
另外一类是列干货、报流水帐，典型的比如“三年前，我替某某公司做了一个项目，得到以下收获；两年前，我帮某某教授作了一些研究，发了一篇文章。

”这种文体写写PhD的申请还行，用来写法学院的申请文书，实在是有些过于朴实了。

法学院看重的，不只是您过去的优秀，更关键的是您未来的潜力。

在同样的篇幅中，应该更多地着墨于您的理想和信念，而非简单地重复您简历中的内容。

中国学生申请时，还习惯强调自己的“中国背景”。

但是华人在美国的法学院里已经是over-represented minority，而且现在有大陆背景的申请者也大幅增加。

再过分强调自己的“中国背景”恐怕很难达到预期的效果。

在和Harvard电话面试的时候，我还专门问了有关中国申请者的问题，结果发现他们的申请主任对“中国”这个因素好
像并不太感冒，反而对我的环境背景赞赏有加。

从90年代初以来，虽然来自中国的申请者与日俱增，但各大法学院中国JD的录取人数，并没有明显的增加。

从我了解的情况，似乎Yale，Harvard，Stanford 这几所学校每年都会录取中国学生，但每年都只有一个名额。

而且很遗憾的是，这几所学校的选择往往撞车，所以总有一些学校的名额会落空。

不管怎么说，中国学生因为缺乏可供比较的经验和资质，在法学院的招生中会被认为是风险比较大的选择。

所以，在申请时，我们和本土的申请者相比，是不会占到太大的优势的。

2.我的申请
很多人问过我，为什么要申请法学院？其实起因很简单，我不想走那条中国留学生的老路。

我见过很多青年才俊，漂洋过海来了美国，结果却为了生计，把青春蹉跎在实验室，最后不管愿不愿意，还得把博士后作为安生立命的职业。

且不说这样的选择是否实现了自身价值，即便是，这样的选择也太单一了吧。

象牙塔外的选择那么多，那么多年，那么多聪明的人啊，为什么就不能多闯出几条新路来呢？
我自认没有作研究的才能，也不想把自己陷入这种无法选择的绝境。

我想路总是该越走越宽的，而PhD导向的却只是一条窄窄的单行线。

所以我决定不读PhD。

不想读PhD，那总得读个什么Doctor撑撑门面吧。

这年头本科像条狗，硕士满地走，只有博士还能抖一抖。

国内学历迅速贬值，我怎么也得混个“打狗托”吧。

再说父母那边，衣着光鲜地送出来读书了，过两年就灰溜溜回去了，父老乡亲面前也不好交待吧。

我当时临机一动，想到如果不读PhD，那就试试法学院的JD吧。

JD毕业了以后的选择面比PhD可广得多了。

JD这学位，说到底也不是博士，虽然名字是Juris Doctor，但和研究型的博士实在相差太远，最多算是个职业型的“博士”。

尽管美国的法学院教授基本上也都是JD毕业，但国内的大学可是不认这个Doctor的，以后要想拿着JD混国内的学术界，恐怕还有点寒碜。

（相反的，要是您不慎混上了一官半职，那可不就用在乎什么博士学位了，连教授头衔都是送货上门。

）反正我对学术界也万分的不感冒，
所以得不得到国内这些势利眼的认可，我也不是特别在乎。

另外，JD 也不是赔钱的买卖，今年纽约律所JD毕业生的行价己经涨到了14.5万大洋啦，还有乱七八糟的bonus。

俺用手指头加脚趾头算了一遍钞票，只好仰天长叹，俺虽然胸怀大志，那也不用和这一大堆美刀过不去吧。

于是，俺就雄心万丈地准备申请JD啦。

俺先从LSAC网站上（）搜罗了一堆LSAT的考题，花了俺上百大洋。

接着又去Amazon疯狂采购，搬回来一堆申请秘笈。

万事具备，俺摩拳擦掌，就等着时机一到就大显身手。

许是老天有眼（更有可能是老天没眼），我考LSAT一向有如神助。

第一次半夜无聊，做了一套92年的LSAT真题，一查答案：178。

（LSAT的满分是180，178在每年10万多名考生中，大约是前50名。

）我乐得在走廊里直蹦达，心想我这种LSAT奇才，不考法学院简直是浪费。

后来才发现我被那年的真题给忽悠了，近几年的LSAT越出越难，早已不是92年的难度。

不过那是后话，反正我当时是自信心爆棚，觉得申请简直是易如反掌，手到擒来。

后来才发现，申请法学院比申请PhD还折腾，各学校都有花花绿绿的一堆表格，我还专门跑回北京找本科的副系主任签了份“Dean's Certificate 院长证明书”。

推荐信也大费周折，找的几位老师过于大牌，不是出差，就是没空。

考下来的LSAT成绩也差强人意，175，勉强符合Harvard的安全标准。

最头疼的还数个人陈述，各所学校还要求不同，一个赛一个的刁钻。

我磨蹭了两个月，连一篇个人陈述都没磨蹭出来。

申请到最后，都是再而衰，三而竭，到了十二月，我是完全没有申请的热情和憧憬了。

总之，我的申请是起个大早，赶个晚集。

之前盘算得太多，到了该实施时反而没了计划。

申请文书一拖再拖，直到一月中旬还在抽屉里睡大觉。

我晃晃悠悠，成天也不知道该干什么好，直到某日上网一查，才发现大事不妙。

原来法学院的录取通知都发得差不多了，我要是再不申请，到时候练残羹剩菜都吃不上。

我这才慌了神，连花了一个礼拜把个人陈述给折腾完。

那几天写个人陈述真是写得天昏地暗，
自己再看一遍都想吐。

最后只好把半成品寄给同学修改，顺便也把他们恶心一下。

法学院录取都是rolling basis，也就是先到先审，若是今年申请者质量好或者招生处估计失误，就很可能在申请日期截至前就把录取名额用完。

今年芝加哥法学院就出现了这种情况，2月份就已把录取通知提前发完，对于1月以后申请的学生，练审查的机会都没有。

我1月底才把申请寄出，显然是白交申请费。

结果等到4月份，才收到芝加哥的一封信，语气万分亲切，说您的材料我们已审过，条件优异，但很可惜，我们今年的录取工作已经结束，您看是不是明年继续考虑我们学校？好在我当时已经有哈佛垫底，于是就语气同样亲切地回绝了它；不然的话，恐怕得被它郁闷至死。

说起哈佛，今年哈佛换了招生主任。

新官上任三把火，第一把火就改了录取程序，对每位录取者都要求电话面试。

这下可天下大乱，人人都守着电话等通知，看到一个陌生号码都心跳加速。

我申请得比较晚，等轮到我面试的时候已经是三月下旬。

接电话的时候我正在纽黑文的街上溜达，当时街道嘈杂，再加上紧张，接到手机后的前3分钟楞是没听懂他在说啥。

我只好一面和那边的招生主任寒暄，一面狂奔至最近的室内场所，好几分钟才恢复正常，然后就一顿狂侃，把电话两头都侃晕了。

几日后，录取通知的电话如期而至，当时哈佛已经录取了700多个学生，我是正常批次中录取的最后几个申请者之一。

我握了一把冷汗，暗暗想，我这回真是“孙山”啊。

没想到更加“孙山”的还在后面。

耶鲁的申请是和哈佛同时寄出的，可是直到四月底，耶鲁还没有动静，而哈佛那边已经催着决定了。

耶鲁仗着自己大牌，审查材料是出奇地慢，无论我怎么骚扰，都只告诉我材料还在审查中。

当时耶鲁的据信满天飞，而我还算是少数的幸存者。

我实在不死心，就给我的推荐人（耶鲁法学院的两位教授）写了两封信，很哀怨地表达了俺对耶鲁的忠贞不二。

可惜现在是落花有情，流水无意，要是您耶鲁不仁义，俺就只能明珠暗投，便宜了您的大冤家哈佛了。

激将法果然奏效，4月30日，也就是答复哈佛的最后一天，耶鲁的录取通知翩然而至。

哈佛和耶鲁，几百年来斗得不可开交。

耶鲁在大多数方面都落在哈佛的下风，唯独在法学院上，这几年排名总是比哈佛高上一筹。

但在大众文化中，哈佛法学院还是法学院的象征。

君不见“爱情故事”中，男女主人公生离死别，都在法学院前缠绵乎？君不见“律政俏佳人”中，女主角钩心斗角的战场，亦是哈佛的Langdell Hall乎？至于“爱在哈佛”，那就更不用多说了，整部偶像剧打的就是哈佛法学院的牌子，引诱得我还专门去哈佛寻访了一下韩国美女－当然是没找到。

在纽黑文呆了两年，我对耶鲁法学院花痴已久。

所以，尽管耶鲁在录取的时候大吊我的胃口，最后我还是义无反顾地从了它。

3.申请材料
我的个人陈述是以福斯特（Frost）的一段诗开的头：Two roads diverged in a wood, and I--I took the one less traveled by.（说实话，这段话俗到家了，伪特立独行的有志青年都用它，拜托各位就别再用了…）
既然以这样一段酸诗开头，各位看官估计也能料到俺是如何厚颜无耻地借题发挥，自我标榜了吧。

反正后面就是一顿胡吹，表达了自己对于物欲横流的拜金主义的无限鄙视，立志投身拯救人类的伟大事业。

虽然俺这几年迷迷糊糊，还没找着方向，但本质上绝对是内心纯洁的有为青年，贵校要是不嫌弃，就收了去锤炼一番，等俺毕业了一定大大的有出息。

酸劲不足的时候，我就看Martin Luther King的I Have a Dream。

这篇演讲气势恢弘，词藻华丽，更洋溢着一股理想主义的乐观情绪。

当时我觉得真是法学院个人陈述的理想体裁。

现在回想起来，觉得这篇演讲宣教的成分过多，和个人陈述自省的主旨其实并不契合。

不过再自省也不能自省成普鲁斯特的追忆似水年华。

申请文书还是写得激情些好。

但写完第一稿，自己都觉得酸得无与伦比，没写成挥斥方遒的激扬文字，倒有点像文学青年的自怨自艾，实在有损咱工科男儿的朴实形象。

犹豫再三，把那几个看着扎眼的GRE词汇都换成大白话，顿时感觉舒服了许多。

之后又在老师和同学的建议下改了数稿，但文章总。