室内五人制足球比赛传接球特征的研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 研究对象与方法
1. 1 研究对象 参加 2003-2004 年中国全国室内五人制足 球甲级队联赛的 ,上海 、武汉 、成都 、北京 、广州 、大连六队的运 动员 ;参加 2003 年亚洲杯室内五人制足球比赛的 ,伊朗 、日 本 、泰国 、中国队的运动员 ;参加 2004 年世界杯室内五人制足 球比赛的巴西 、西班牙队 、南非的运动员 ;2003 年甲 A 足球联 赛部分比赛的运动员 。 1. 2 研究方法 1.2.1 统计法 根据录像统计 2003-2004 年中国全国室内五 人制足球甲级队联赛的六个赛区共 10 场比赛 。根据录像统 计 2003 年亚洲杯室内五人制足球比赛的 ,伊朗 、日本 、泰国 、 中国队的比赛共三场比赛 。根据录像统计 2003 年世界杯室 内五人制足球比赛的巴西 、西班牙队南非的比赛 。 1.2.2 访谈法 访谈中国室内五人制足球比赛的巴西籍教 练法里那 ;访谈中国室内五人制足球队的教练共五人 。 1.2.3 数理统计法
0.02 84
4
1
11
2.2.2 传球部位与 11 人制比赛没有差异 统计数据表明 : 室内 5 人制比赛中传球主要用脚内侧 ,室内 5 人制与 11 人制 足球比赛传球部位没有差异 。因为 ,室内 5 人制比赛中传球 距离在 5～12m 内的最多 ,这样的距离用脚内侧更稳 、更准使 同伴更好接 ,室内 5 人制比赛中传球“快准隐”是运动员追逐 的目标 。
投稿日期 :2004-09-30 作者简介 :王勇川 (1962- ) ,男 ,四川人 ,副教授 ,研究方向足球训练与方法 。
· 831·
北京体育大学学报
第 29பைடு நூலகம்卷
的 4.13 倍 ,可以理解为 11 人制足球场上有 91 个人在踢球 (22 人 ×4.13 ) 。社会学认为空间可以改变人的行为方式 ,室内 5 人制足球比赛折射出了狭窄空间的技战术需要 ,室内 5 人制 足球比赛中的攻守关系类似与 11 人制比赛中在罚球区时 ,防 守人员多 、防守者高度紧张 、严密联防 ;进攻方被强干扰 、可利 用的空间小 、时间短等特征 。相对 11 人制比赛室内 5 人制足 球比赛人口更加拥挤 ,队员之间距离较近 ,联系更为密切 ,传 球成为相互联系的主要方法 ,而运球突破则因为空间狭小较 难施展 。 2.1.2 防守战术需要制造空间狭窄 室内 5 人制足球比赛 的防守主要采用人盯人战术和区域防守 ,防守队员与进攻队 员距离较近 ,一般形成强干扰关系 ,防守队员力求给予进攻队 员更大的压力 ,通过区域防守力求将进攻限制在一定的范围 。 由于室内 5 人制足球比赛的人口密度较大 ,防守队员之间的 距离更近 ,联系更为密切 ,在这种情况下 ,控球队员很难从容 地控制球 ,无球队员也时时仿佛处于被“锁定”状态 ,使得进 攻队员占有空间和时间非常短暂 。尤其是在防守中路时“关 闭中场”的训诫牢牢地刻印在运动员的脑海中 ,压缩空间成为 室内 5 人制比赛中统一 、坚决的行动 。在这种状态下 ,传接球 以其快速 、及时 、多变以及在接球队员的穿插跑位配合下 ,是 撕开防守冻结的较好方法 。 2.1.3 传接球成为主要进攻手段和控制节奏的方法 室内 5 人制足球比赛与 11 人制比赛中球在罚球区内时的人口密度 和攻防关系相类似 ,在 11 人制比赛中罚球区内快速简练的短 传是主要的进攻手段 ,在室内 5 人制足球比赛也呈现了这种 现象 ,只是这种现象大大多于 11 人制比赛 。室内 5 人制足球 比赛几乎不用将球场分成前 、中 、后 3 个区域 ,而只分前 、后场 即可 ,攻防的重心都在两个罚球区 ,攻守转换后 ,除了邻近的 防守队员堵抢外 ,其余队员一般会快速回到自己的后场进行 防守 ,这样两个罚球区就成了双方矛盾的焦点 。大连队教练 说 “: 室内 5 人制足球比赛的攻守节奏很像篮球比赛”。控球 方大多利用无球队员突然摆脱时出现的瞬时空间进行传球配 合或另一名进攻队员利用摆脱制造的空间进行传球渗透 ,这 种现象在 11 人制比赛也能看见 ,但在室内 5 人制足球比赛出 现的频率却高得多 。统计数据显示 :由传球导致的射门比由 个运带球造成的射门的次数多 ;另外 ,当一方控球寻找进攻机 会时 ,尤其控球人在进攻的外围时 ,往往通过传球来调动防守 方的布控 ,有时出于调节体力 ,有时为了等待增援同伴等 ,通 过传球来控制节奏 ,这种调整主要是室内 5 人制足球比赛的 攻防节奏快导致的 ,往往刚完成攻守转换 ,防守方已经建立了 防守联系 ,使得控球方无从发动进攻 ,攻守双方只能处于胶着 状态 ,因此 ,这种调整对于控球方来说往往是处于无奈 ,中后 场的传球往往出于控制节奏的目的 。 2. 2 传接球部位运用与 11 人制比赛的异同 2.2.1 接球部位与 11 人制比赛有差异 据对 2004 年中国室 内 5 人制足球比赛的统计 (表 2) :室内 5 人制上海队接球平均 533 次/ 场 ,前脚掌和脚内侧分别占接球总数的 41% 和 53%, 其 他部位占 6%; 据对 2003年中国甲 A 联赛的统计显示 :11 人制 足球比赛接球平均 428 次/ 场 ,脚前掌和脚内侧分别占接球总 数的 0% 、82%, 其他 17%, 脚背正面 1% 。比较国内两种比赛 , 发现室内 5 人制足球比赛中接球部位与 11 人制比赛中接球部 位具有显著性差异 ,室内 5 人制足球比赛中前脚掌接球的比例 较大 ,而在 11 人制比赛中前脚掌接球几乎没有 。
2 结果与分析
2. 1 传接球密度与 11 人制比赛有差异 传球是足球比赛中 运用最多的一项单门技术 ,它是同伴间相互联系的纽带 ,是进 攻和控制比赛节奏的主要手段 。因此 ,传球的质量能够反映球 队的技战术水平 ,定量化的传球数据更能反映传接球的特征 。
通过统计表明室内五人制足球比赛的传球密度比 11 人 制足球赛大 (表 1) 。从表中可以看出 ,两个级别室内五人制 足球比赛传球的绝对平均次数都多于 11 人制世界杯足球赛 , 相对平均次数即传球密度 (传球密度 = 一场比赛传球次数/ 比 赛时间) 相差则更大 ,2004 年 5 人制世界杯巴西队的传球密度 是 19.7 次/1 ′,15 届 11 人制世界杯巴西队的传球密度是 7 次 /1 ′,两者具有显著差异 。2003 年五人制甲级联赛上海队的 传球密度是 16.4 次/1 ′,2003 年 11 人制中国甲 A 申花队的传 球密度是 5 次/1 ′,两者具有显著差异 。
Abstract:BasedontheinterviewwithBraziliancoach,Farinaandtheparticipatorsofourfirstnationalfive
2peoplesoccer
gamestrainingclass,withthecombinationofthevideostatisticsoffive 2peoplesoccergames,thisstudyexploredthechar 2
前脚掌 脚内侧 脚背外侧 脚背正面 脚背内侧 其他 接 传 接 传 接 传 接 传 接 传 接 传
41 4 53 83 5 11 0.05 0.5
1.8 0.03 1.2
0 5 82 69 0 2 1 11
12 17 1
44 3 54 77 1 15 0.5 2 0.2 2 0.3 1
第 29 卷 第 1 期 2006 年 1 月
北京体育大学学报 JournalofBeijingSportUniversity
Vol.29 No.1 Jan.2006
室内五人制足球比赛传接球特征的研究
王勇川
(上海体育学院 ,上海 200438)
摘 要 :通过对中国五人制国家队巴西籍教练法里那的访谈和参加我国首届五人制教练学习班 ,并结合高水 平五人制比赛的录像统计 ,发现五人制足球比赛的传接球具有自身的特点 ,揭示这些特点有利于我们了解五 人制足球比赛传接球的规律 ,使我们的训练更有针对性 。 关键词 :五人制足球 ;传接球 ;室内 中图分类号 : G843 文献标识码 :A 文章编号 :1007-3612 (2006) 01-0137-03
ResearchonCharacteristicsofPassingandReceivingBallinFive 2peopleRoomSoccer
WANGYong2chuan
(AdultEducationDepartmentt,ShanghaiInstituteofPhydicalEducation,shangha200438 )
acteristicsofpassingandreceivingballoffive 2peoplesoccergames,inordertoprovidemuchmoreinformationoftheprin 2
ciplesofpassingandreceivingballoffive 2peoplesoccergames,thereforefacilitatingthetrainingmuchmorespecialandef 2
592
7
2.1.1 场地小 ,队员密度大传球次数多 室内 5 人制足球比
赛是在 :长 38～42m, 宽 18～22m 的场地上进行的 ,其面积
(800m 2) 略大于 11 人制足球比赛罚球区的面积 (665m 2) 。室
内 5 人制足球比赛人均面积为 80m 2 ,而 11 人制足球比赛人
均面积为 331.7m 2 ,是室内 5 人制足球比赛人均控制面积
室内 5 人制足球比赛中 ,运用胸部 、大腿 、头接球相对较 少 ,这主要是球的气压较低和复合地面的弹性较小 ,球的反弹 较小 。
表 2 室内 5 人制与 11 人制足球比赛传球 部位统计 (单位 :% )
级别
5 人制 2003年 甲级联赛上海队 11 人制 2003年中国 甲 A 申花队 5 人制 2003年世界 杯巴西队 11 人制 15 届世界 杯巴西队
fective.
Keywords: five2peoplesoccer;passingandreceivingball;room
室内五人制足球比赛已在我国轰轰烈烈地开展起来 ,临 渊慕鱼似的喜欢无法揭示五人制足球比赛的规律 ,而只有揭 示了规律才能利用规律指导我们的训练 。中国五人制足球运 动虽然开展较晚 ,但只要我们尊重规律 ,将我国的具体情况与 五人制足球运动的规律结合起来 ,我国五人制足球运动水平 的提高指日可待 ,这是本文的宗旨 。
脚掌接球是室内 5 人制足球比赛中接球的主要方法之
一 。这主要与两个方面的因素有关 ,其一是球的性质 : 周长 62～64cm, 重量 400～440 克 ,气压 (海平面) 0.4 ～0.6 个大气 压 。室内 5 人制足球比赛的用球比 11 人制比赛的用球低 6 cm, 相当于一个飞碟型标志物的高度 ;重量相差不多 ;气压相 差 0.5 个大气压 ,室内 5 人制足球比赛用球气压的最大值是 11 人制比赛用球气压的最小值 。周长差异使得室内 5 人制 足球比赛中接球者封挡球的面积减少 ,封挡面积越小封挡难 度越大 ,球速快时更容易漏球 ,而用前脚掌踩却可以避免漏 球 ,踩球时脚掌与地面形成一定的角度 ,角度大小可以根据球 的来速进行快速调整 ,目的是将球卡住 ,球的气压较小更容易 发生形变 ,因而容易减速和被控制 。其二是用前脚掌踩接球 可以使球置于身前 ,有利与动作的衔接和观察 。我们看到在 室内 5 人制足球比赛中前脚掌接球不仅可以改变球的速度 , 还可以改变球的方向 ,改变球的方向时往往与上身的晃动相 结合来诱骗防守队员 ,尤其是背向进攻方向 ,身后紧贴防守队 员时 ,队员较多采用身体倚着防守者 ,用远端脚前掌左右拖拉 球 ,使防守者很难观察到球 ,因而具有隐蔽性 ,另外 ,也是控制 比赛节奏的常用方法 。
表 1 室内 5 人制与 11 人制足球比赛传球次数统计
级别
传球 (次/ 场) 传球密度 (次/1 ′) P
五人制 2003年甲级联赛上海队
659
11 人制 2003年中国甲 A 申花队
428
五人制 2003年世界杯巴西队
789
16.4
<0 .01
5
19.7
<0 .01
11 人制 15 届世界杯巴西队[1]
1. 1 研究对象 参加 2003-2004 年中国全国室内五人制足 球甲级队联赛的 ,上海 、武汉 、成都 、北京 、广州 、大连六队的运 动员 ;参加 2003 年亚洲杯室内五人制足球比赛的 ,伊朗 、日 本 、泰国 、中国队的运动员 ;参加 2004 年世界杯室内五人制足 球比赛的巴西 、西班牙队 、南非的运动员 ;2003 年甲 A 足球联 赛部分比赛的运动员 。 1. 2 研究方法 1.2.1 统计法 根据录像统计 2003-2004 年中国全国室内五 人制足球甲级队联赛的六个赛区共 10 场比赛 。根据录像统 计 2003 年亚洲杯室内五人制足球比赛的 ,伊朗 、日本 、泰国 、 中国队的比赛共三场比赛 。根据录像统计 2003 年世界杯室 内五人制足球比赛的巴西 、西班牙队南非的比赛 。 1.2.2 访谈法 访谈中国室内五人制足球比赛的巴西籍教 练法里那 ;访谈中国室内五人制足球队的教练共五人 。 1.2.3 数理统计法
0.02 84
4
1
11
2.2.2 传球部位与 11 人制比赛没有差异 统计数据表明 : 室内 5 人制比赛中传球主要用脚内侧 ,室内 5 人制与 11 人制 足球比赛传球部位没有差异 。因为 ,室内 5 人制比赛中传球 距离在 5～12m 内的最多 ,这样的距离用脚内侧更稳 、更准使 同伴更好接 ,室内 5 人制比赛中传球“快准隐”是运动员追逐 的目标 。
投稿日期 :2004-09-30 作者简介 :王勇川 (1962- ) ,男 ,四川人 ,副教授 ,研究方向足球训练与方法 。
· 831·
北京体育大学学报
第 29பைடு நூலகம்卷
的 4.13 倍 ,可以理解为 11 人制足球场上有 91 个人在踢球 (22 人 ×4.13 ) 。社会学认为空间可以改变人的行为方式 ,室内 5 人制足球比赛折射出了狭窄空间的技战术需要 ,室内 5 人制 足球比赛中的攻守关系类似与 11 人制比赛中在罚球区时 ,防 守人员多 、防守者高度紧张 、严密联防 ;进攻方被强干扰 、可利 用的空间小 、时间短等特征 。相对 11 人制比赛室内 5 人制足 球比赛人口更加拥挤 ,队员之间距离较近 ,联系更为密切 ,传 球成为相互联系的主要方法 ,而运球突破则因为空间狭小较 难施展 。 2.1.2 防守战术需要制造空间狭窄 室内 5 人制足球比赛 的防守主要采用人盯人战术和区域防守 ,防守队员与进攻队 员距离较近 ,一般形成强干扰关系 ,防守队员力求给予进攻队 员更大的压力 ,通过区域防守力求将进攻限制在一定的范围 。 由于室内 5 人制足球比赛的人口密度较大 ,防守队员之间的 距离更近 ,联系更为密切 ,在这种情况下 ,控球队员很难从容 地控制球 ,无球队员也时时仿佛处于被“锁定”状态 ,使得进 攻队员占有空间和时间非常短暂 。尤其是在防守中路时“关 闭中场”的训诫牢牢地刻印在运动员的脑海中 ,压缩空间成为 室内 5 人制比赛中统一 、坚决的行动 。在这种状态下 ,传接球 以其快速 、及时 、多变以及在接球队员的穿插跑位配合下 ,是 撕开防守冻结的较好方法 。 2.1.3 传接球成为主要进攻手段和控制节奏的方法 室内 5 人制足球比赛与 11 人制比赛中球在罚球区内时的人口密度 和攻防关系相类似 ,在 11 人制比赛中罚球区内快速简练的短 传是主要的进攻手段 ,在室内 5 人制足球比赛也呈现了这种 现象 ,只是这种现象大大多于 11 人制比赛 。室内 5 人制足球 比赛几乎不用将球场分成前 、中 、后 3 个区域 ,而只分前 、后场 即可 ,攻防的重心都在两个罚球区 ,攻守转换后 ,除了邻近的 防守队员堵抢外 ,其余队员一般会快速回到自己的后场进行 防守 ,这样两个罚球区就成了双方矛盾的焦点 。大连队教练 说 “: 室内 5 人制足球比赛的攻守节奏很像篮球比赛”。控球 方大多利用无球队员突然摆脱时出现的瞬时空间进行传球配 合或另一名进攻队员利用摆脱制造的空间进行传球渗透 ,这 种现象在 11 人制比赛也能看见 ,但在室内 5 人制足球比赛出 现的频率却高得多 。统计数据显示 :由传球导致的射门比由 个运带球造成的射门的次数多 ;另外 ,当一方控球寻找进攻机 会时 ,尤其控球人在进攻的外围时 ,往往通过传球来调动防守 方的布控 ,有时出于调节体力 ,有时为了等待增援同伴等 ,通 过传球来控制节奏 ,这种调整主要是室内 5 人制足球比赛的 攻防节奏快导致的 ,往往刚完成攻守转换 ,防守方已经建立了 防守联系 ,使得控球方无从发动进攻 ,攻守双方只能处于胶着 状态 ,因此 ,这种调整对于控球方来说往往是处于无奈 ,中后 场的传球往往出于控制节奏的目的 。 2. 2 传接球部位运用与 11 人制比赛的异同 2.2.1 接球部位与 11 人制比赛有差异 据对 2004 年中国室 内 5 人制足球比赛的统计 (表 2) :室内 5 人制上海队接球平均 533 次/ 场 ,前脚掌和脚内侧分别占接球总数的 41% 和 53%, 其 他部位占 6%; 据对 2003年中国甲 A 联赛的统计显示 :11 人制 足球比赛接球平均 428 次/ 场 ,脚前掌和脚内侧分别占接球总 数的 0% 、82%, 其他 17%, 脚背正面 1% 。比较国内两种比赛 , 发现室内 5 人制足球比赛中接球部位与 11 人制比赛中接球部 位具有显著性差异 ,室内 5 人制足球比赛中前脚掌接球的比例 较大 ,而在 11 人制比赛中前脚掌接球几乎没有 。
2 结果与分析
2. 1 传接球密度与 11 人制比赛有差异 传球是足球比赛中 运用最多的一项单门技术 ,它是同伴间相互联系的纽带 ,是进 攻和控制比赛节奏的主要手段 。因此 ,传球的质量能够反映球 队的技战术水平 ,定量化的传球数据更能反映传接球的特征 。
通过统计表明室内五人制足球比赛的传球密度比 11 人 制足球赛大 (表 1) 。从表中可以看出 ,两个级别室内五人制 足球比赛传球的绝对平均次数都多于 11 人制世界杯足球赛 , 相对平均次数即传球密度 (传球密度 = 一场比赛传球次数/ 比 赛时间) 相差则更大 ,2004 年 5 人制世界杯巴西队的传球密度 是 19.7 次/1 ′,15 届 11 人制世界杯巴西队的传球密度是 7 次 /1 ′,两者具有显著差异 。2003 年五人制甲级联赛上海队的 传球密度是 16.4 次/1 ′,2003 年 11 人制中国甲 A 申花队的传 球密度是 5 次/1 ′,两者具有显著差异 。
Abstract:BasedontheinterviewwithBraziliancoach,Farinaandtheparticipatorsofourfirstnationalfive
2peoplesoccer
gamestrainingclass,withthecombinationofthevideostatisticsoffive 2peoplesoccergames,thisstudyexploredthechar 2
前脚掌 脚内侧 脚背外侧 脚背正面 脚背内侧 其他 接 传 接 传 接 传 接 传 接 传 接 传
41 4 53 83 5 11 0.05 0.5
1.8 0.03 1.2
0 5 82 69 0 2 1 11
12 17 1
44 3 54 77 1 15 0.5 2 0.2 2 0.3 1
第 29 卷 第 1 期 2006 年 1 月
北京体育大学学报 JournalofBeijingSportUniversity
Vol.29 No.1 Jan.2006
室内五人制足球比赛传接球特征的研究
王勇川
(上海体育学院 ,上海 200438)
摘 要 :通过对中国五人制国家队巴西籍教练法里那的访谈和参加我国首届五人制教练学习班 ,并结合高水 平五人制比赛的录像统计 ,发现五人制足球比赛的传接球具有自身的特点 ,揭示这些特点有利于我们了解五 人制足球比赛传接球的规律 ,使我们的训练更有针对性 。 关键词 :五人制足球 ;传接球 ;室内 中图分类号 : G843 文献标识码 :A 文章编号 :1007-3612 (2006) 01-0137-03
ResearchonCharacteristicsofPassingandReceivingBallinFive 2peopleRoomSoccer
WANGYong2chuan
(AdultEducationDepartmentt,ShanghaiInstituteofPhydicalEducation,shangha200438 )
acteristicsofpassingandreceivingballoffive 2peoplesoccergames,inordertoprovidemuchmoreinformationoftheprin 2
ciplesofpassingandreceivingballoffive 2peoplesoccergames,thereforefacilitatingthetrainingmuchmorespecialandef 2
592
7
2.1.1 场地小 ,队员密度大传球次数多 室内 5 人制足球比
赛是在 :长 38～42m, 宽 18～22m 的场地上进行的 ,其面积
(800m 2) 略大于 11 人制足球比赛罚球区的面积 (665m 2) 。室
内 5 人制足球比赛人均面积为 80m 2 ,而 11 人制足球比赛人
均面积为 331.7m 2 ,是室内 5 人制足球比赛人均控制面积
室内 5 人制足球比赛中 ,运用胸部 、大腿 、头接球相对较 少 ,这主要是球的气压较低和复合地面的弹性较小 ,球的反弹 较小 。
表 2 室内 5 人制与 11 人制足球比赛传球 部位统计 (单位 :% )
级别
5 人制 2003年 甲级联赛上海队 11 人制 2003年中国 甲 A 申花队 5 人制 2003年世界 杯巴西队 11 人制 15 届世界 杯巴西队
fective.
Keywords: five2peoplesoccer;passingandreceivingball;room
室内五人制足球比赛已在我国轰轰烈烈地开展起来 ,临 渊慕鱼似的喜欢无法揭示五人制足球比赛的规律 ,而只有揭 示了规律才能利用规律指导我们的训练 。中国五人制足球运 动虽然开展较晚 ,但只要我们尊重规律 ,将我国的具体情况与 五人制足球运动的规律结合起来 ,我国五人制足球运动水平 的提高指日可待 ,这是本文的宗旨 。
脚掌接球是室内 5 人制足球比赛中接球的主要方法之
一 。这主要与两个方面的因素有关 ,其一是球的性质 : 周长 62～64cm, 重量 400～440 克 ,气压 (海平面) 0.4 ～0.6 个大气 压 。室内 5 人制足球比赛的用球比 11 人制比赛的用球低 6 cm, 相当于一个飞碟型标志物的高度 ;重量相差不多 ;气压相 差 0.5 个大气压 ,室内 5 人制足球比赛用球气压的最大值是 11 人制比赛用球气压的最小值 。周长差异使得室内 5 人制 足球比赛中接球者封挡球的面积减少 ,封挡面积越小封挡难 度越大 ,球速快时更容易漏球 ,而用前脚掌踩却可以避免漏 球 ,踩球时脚掌与地面形成一定的角度 ,角度大小可以根据球 的来速进行快速调整 ,目的是将球卡住 ,球的气压较小更容易 发生形变 ,因而容易减速和被控制 。其二是用前脚掌踩接球 可以使球置于身前 ,有利与动作的衔接和观察 。我们看到在 室内 5 人制足球比赛中前脚掌接球不仅可以改变球的速度 , 还可以改变球的方向 ,改变球的方向时往往与上身的晃动相 结合来诱骗防守队员 ,尤其是背向进攻方向 ,身后紧贴防守队 员时 ,队员较多采用身体倚着防守者 ,用远端脚前掌左右拖拉 球 ,使防守者很难观察到球 ,因而具有隐蔽性 ,另外 ,也是控制 比赛节奏的常用方法 。
表 1 室内 5 人制与 11 人制足球比赛传球次数统计
级别
传球 (次/ 场) 传球密度 (次/1 ′) P
五人制 2003年甲级联赛上海队
659
11 人制 2003年中国甲 A 申花队
428
五人制 2003年世界杯巴西队
789
16.4
<0 .01
5
19.7
<0 .01
11 人制 15 届世界杯巴西队[1]