淋巴瘤病理诊断结果的相关影响因素分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

淋巴瘤病理诊断结果的相关影响因素分析
宋钰;罗静
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2018(034)010
【摘要】目的:探讨影响淋巴瘤病理诊断的相关因素,以提高病理诊断准确率.方法:收治淋巴瘤患者110例,分析不同淋巴瘤类型、不同取材方式对病理报告的影响,并对临床诊断与病理诊断不一致进行分析.结果:结内淋巴瘤肯定性病理报告比例(54.5%)高于结外淋巴瘤(40.9%),弥漫大B细胞淋巴瘤肯定性病理报告比例(52.4%)高于非弥漫性大B细胞淋巴瘤(47.1%);符合性病理报告比例在不同类型淋巴瘤患者之间差异无统计学意义(P>0.05);疑似性病理报告的比例结内淋巴瘤和弥漫性大B细胞淋巴瘤最低,结外淋巴瘤和非弥漫性大B细胞淋巴瘤更高;描述性病理报告的比例在不同淋巴瘤病理类型各组中均较低.不同病理活检取材方式对病理报告的影响差异有统计学意义(χ2=33.157,P=0.001).肯定性病理报告比例在切除活检(68.6%)和切取活检(60.0%)的淋巴瘤患者中最高,其次为骨髓活检联合流式细胞术(48.2%)和粗针穿刺活检(36.8%),肯定性病理报告比例最低的为内镜下活检(13.6%);符合性病理报告以内镜下咬取活检方式最高(54.5%),疑似性病理报告以粗针穿刺活检方式最高(31.6%),描述性病理报告以内镜下咬取活检方式最高(22.7%).结论:淋巴瘤病理诊断本身存在一定难度,加上病灶取材方式等影响病理诊断准确性和可靠性,需要加强病理医师与临床医师的讨论、沟通,以提高淋巴瘤病理诊断准确性.
【总页数】3页(P129-130,132)
【作者】宋钰;罗静
【作者单位】636600 巴中市中心医院,四川;636600 巴中市中心医院,四川
【正文语种】中文
【相关文献】
1.影响淋巴瘤病理诊断结果的相关因素分析 [J], 李天永;袁森辅;朱坤婷;周开梅;吴和刚
2.介于弥漫大B细胞淋巴瘤和伯基特淋巴瘤之间的未分类的B细胞淋巴瘤的临床病理诊断进展 [J], 黄慧;杨文萍
3.非霍奇金淋巴瘤患者主要照顾者抑郁状况及相关影响因素分析 [J], 沈琴琴;沈一平
4.关于美国外科病理解剖学会淋巴瘤分会淋巴瘤病理诊断内容推荐报告的介绍 [J], 陈云昭;李锋;冷永梅;唐榛
5.利妥昔单抗结合二线方案治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效及相关影响因素分析 [J], 李慧丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档