词踪粗探与发展之我见

一
词作为一种文学艺术体裁，于今人来说，可谓“阳春白雪”。

今人深入研究者寡，而填词者较研究者多一些，吟咏者则比比皆是。

以毛泽东同志为代表的老一辈无产阶级革命家，对于词的研究达到了炉火纯青的境界。

毛主席的光辉词作，使词的内容得到了革命性发展，步入前无古人的艺术高峰，是今人学习的光辉楷模。

词至今仍然是今人表达思想情感，为经济建设服务，为人民服务，为社会主义服务的重要艺术形式。

运用旧的艺术体裁，赋予新的内容，使之发扬光大，是诗人及爱好者的重要任务之一。

因此，有必要对词的有关知识进行粗探。

词是诗的一种，古人称词为诗余，称曲为词余。

词从“被诸管弦”方面来说是渊源于乐府的。

从格律方面来说是渊源于近体诗的。

最初词（亦称为曲）除了配乐之外，其体制和诗完全相同。

但，一首绝句或一首律诗配上了音乐即可变为词。

词作为一种艺术体裁，经过了由诗向词的转变，发展形成了标准的词，具备以下三个特点：
一是全篇有固定的字数；二是长短句；三是律化的平仄。

根据这个特点，词与诗和古乐府有了分别。

这种分别是：近体律诗具备了词的一、三两点，缺第二点，古风具备词的第二点却缺第一、三点，古乐府有些具备了词的一、二点。

所以词的定义为：一种律化的、长短句的、固定字数的诗。

（律化应理解为多种规定，不是单一。

固定字数应理解为固定的句数、句字数、词字数。

）
词始于盛唐，中唐渐盛。

当时没有叫做词，只被认为“曲、乐”之类。

人云李白为“百代词曲之祖”，但研究者因作品的真伪问题尚有争议，较为可靠的说法是词始于唐明皇李隆基，他的作品为《好时光》，详为：“宝髻偏宜宫样；莲脸嫩，体红香。

眉黛不须张敞画，天教入鬓长。

莫倚倾国貌，嫁取个有情郎。

彼此当年少，莫辜负好时光。

”即使这样，因韵脚相差太远，也有可能是南宋后的伪作。

形式相同的调子，词牌不一定相同。

而读起来是诗，唱起来是词则是诗和词的转折点。

诗增减一两个字，就是真正词的开始。

到了温庭筠所处的时代词和诗才明显的分了家。

温庭筠制造的词，量最多，又是词的有号召力的倡导者。

词可分两类：一类是六十二字以内的小令，和律绝的字数相差无远，大致盛行于唐五代时期。

一类六十三字以外的慢词即为中词与长调，大致产生于宋代以后。

不分段的短词叫单调，分两段的叫双调，但长短也没有绝对标准。

如果前后两阕句数相等、字又相等，完全成平行状态即可认为是正式的双调。

也有大致相等的情况。

双调词最为普通，单调次之，三叠四叠则为罕见。

词又有“令”、“引”、“近”、“慢”等名称。

“令”是词牌的通称，又有许多词牌是带着“令”字的别名。

“引”即是“曲”。

唐代词称为“曲”，因此“引”也就是词。

但宋代以后，可能有人认为是原调的引申和扩张。

“近”，又称“近拍”。

和“引”一样不一定先有一词，后增字为“近”。

但称为“近”的都没有短调。

唐无“近”“引”，“近”“引”始于宋人所制的词。

这也可能是一种发展，我们也不便深究。

“慢”始于宋仁宗朝。

其特征是字数增多。

宋人自制新声借用旧词牌以便记忆，又为避免和旧词混乱，于是加上一个“慢”字。

因为词长，用时多，所以叫做“慢”。

慢词盛行之后，即为普通的“曲”。

因此用“慢”字如否就无所谓了。

词在字数的增减上还有一些术语。

（1）摊破。

即摊开破裂。

把诗的一句破为两句叫破，字数略有增加叫做摊。

（2）减字或偷声。

“减字”比本调减少字数。

“偷声”与“减字”意义基本相同。

（3）促拍。

促拍与偷声、减字相反，是添字。

另外，词还有较为复杂的词韵、对仗、词谱以及古今语音变化很大、定性尚不统一的词
字的平仄等等。

二
文学艺术体裁的产生与发展同时代需要社会风气时尚有着重要联系。

这种现象说明，词在现今的文学艺术殿堂里既是边缘的一席，又是较为高雅的一席。

它闪耀着光彩夺目的独特光芒。

并以其独特高雅的韵味吸引着众多的爱好者创作者研究者。

不少人认为：如果把诗歌比做文学艺术的皇冠，那么，词就是皇冠上光芒耀眼的明珠。

如何继承发展这一文学艺术形式？现状是仁智纷纭。

笔者认为，要用科学创新发展的眼光来看待这个问题。

词之所以为词，主要是它的独特的格律。

所谓格律即格式样式与创作规律要求。

如前所述，词是在古典诗的基础上演化发展而来的。

它的格式与创作规律是在先创作后总结的情况下形成的。

它与古典律诗的重要不同是，部分减轻了古典律诗对创作的束缚，较律诗可以给创作以更大的空间自由。

因此受到作者读者公众的普遍欢迎，最终才演化为一个新的文学式样。

所以，词是对古典律诗的一种创新发展。

历史上，词的创作标准就分为规范派（严）与基本规范派（宽）。

两派之间的最本质区别就是，完全以国家颁布的创作标准（科举考试标准）为文，就是规范派。

否则，就是基本规范派。

但，就这一区分也不能完全说清。

因为，国家标准也在发展变化，虽然变化不是太大。

国家标准是一个归纳、总结、规定、施行的过程。

词韵是词创作的重要律条（国标）。

词用诗韵。

以用韵为例，隋代陆法言根据六朝时代李登的《声类》，吕静的《韵集》，夏侯该的《韵略》等私家书籍归纳总结成《切韵》。

到了唐代唐人将《切韵》修改为《唐韵》成为科举考试标准的官书。

到了宋代《唐韵》又归纳为《广韵》。

到了元末，又进一步归纳为《平水韵》，即沿用至今的，《诗韵》。

因此，今天的官书标准与昨天的官书标准不完全一样。

所以，你不能用今天的标准说昨天的诗词创作不规范。

清代《四库全书总目提要》认为：词是不必规定韵部的。

严格的词韵就以照诗韵。

若要从宽就随便参以方言了。