急性心力衰竭的重症护理干预措施探究

急性心力衰竭的重症护理干预措施探究
摘要：目的分析重症护理干预措施用于急性心力衰竭患者护理中的效果。

方法对2020年1月至今院内收治的急性心力衰竭患者临床资料进行随机抽样，
盲选法分组后，基础护理措施用于基础组护理工作中，重症护理措施用于干预组
护理工作中，对比护理结果。

结果干预组的患者抢救成功率（92.00%）与生活
质量评分（89.67±7.41）均高于基础组（78.00%/72.25±6.78）。

结论急性心
力衰竭实施重症护理干预措施对提高抢救成功率与提升患者生活质量有显著作用，符合重症急诊临床护理标准。

关键词：急性心力衰竭；重症护理干预；效果
引言：
急性心力衰竭患者会伴随呼吸障碍、体液潴留、焦躁不安等明显症状，患者
生理和心理上都承受巨大痛苦，需要立即施救以提高患者存活率、改善患者临床
症状。

对于心力衰竭这类重症患者的急诊救护要重视抢救治疗和护理配合，采取
重症护理措施旨在提高护理效率和护理操作的针对性，对基础护理方案形成补充，最终达到挽救患者生命和提高患者生存质量的目的。

我院抢救急性心力衰竭患者
过程中极为重视重症护理服务，下面对比基础护理方案的应用展开对比实验，报
道结果如下。

1资料与方法
1.1资料
干预组：男、女患者占比分别为21:29；平均（54.45±5.77）岁，范围42-
81岁。

基础组：男、女患者占比分别为33:17；平均（57.76±7.45）岁，范围46-
83岁。

对比两组患者的基线资料结果P>0.05，差异均衡。

1.2方法
基础组患者急救后给予常规生活护理、生命体征监测、饮食控制。

干预组患者急救后实施重症护理干预，具体措施如下：
①基础护理。

细化饮食指导方案，规范患者病情观察和体征检测流程，重视病房环境管理，按要求通风和消毒，高度重视并发症预防[1]；强化护患沟通，及时宣教疾病知识，强调注意事项，易受压部位进行按摩护理。

②呼吸护理。

心力衰竭患者呼吸道分泌物增多，对患者呼吸功能产生不良影响，在饮食、饮食方面加强指导，拍背促进患者自主排痰，指导患者正确咳嗽。

③心理护理。

高度关注患者情绪状态，面向有焦虑、抑郁、烦躁等不良情绪的患者耐心疏导，鼓励患者配合治疗。

④舒适护理。

加强病房巡视，巡视过程中减少对患者的干扰，观察、询问患者是否有不适症状，对症处理；强化体位护理，尽可能满足患者对体位转换的要求；出汗较多的患者及时指导家属帮忙拭汗，保持皮肤干燥[2]。

⑤ 用药护理。

重点针对记忆力差、身体素质低下的老年患者开展个性化用药指导服务，督促患者遵医嘱用药，用药后持续观察，预防不良反应。

⑥康复训练指导。

评估患者心脏功能后，依照评估结果制定心脏功能康复训练计划，提出个性化运动指导方案，比如心脏康复操、太极拳，对锻炼方法、时间、强度等都提出具体的要求。

1.3观察指标
统计患者抢救成功的人数，计算抢救成功率；SF-36生活质量量表参与评估患者的生活质量，分数高低与患者生活质量之间正相关。

1.4统计学分析
经SPSS24.0软件分析实验数据，计量资料和计数资料分别选用方差与t作为检验工具，分别选用（±s）、[n(%)]为表现形式，P<0.05则结果符合差异均衡标准。

2结果
2.1抢救成功率
抢救成功：干预组（92.00%）>基础组（78.00%），P<0.05。

表1抢救成功率指标对比结果[n(%)]
组别n抢救成功率
干预组5092.00%(46/50)
基础组5078.00%(39/50)
X2- 4.576
P-<0.05
2.2生活质量
生活质量评分：干预组>基础组，P<0.05。

表2生活质量指标对比结果（±s,分）
组别n生活质量评分
干预组5089.67±7.41
基础组5072.25±6.78
t-8.3241
P-<0.05
3讨论
急性心力衰竭是危重症，患者一旦发病需要立即施救，并且过程中需要护理
配合，这是提高急救成功率的关键，急救成功后要持续给予患者高质量的护理服务，降低疾病复发率，提高患者生活质量，加速患者心脏功能恢复[3]。

有相关研
究证实了急性心力衰竭患者救治过程中配合重症护理干预措施可显著改善患者的
消极心理，对提高患者依从性有利。

我院重症护理小组成员经过专业化培训，且
通过了考核，整体护理能力更强，成员之间形成了较为默契的配合工作关系，在
护理实践中重视环境管理和健康教育、心理疏导，可带领患者和家属走出疾病认
知误区，使患者的消极情绪得到缓解，对医护人员更加配合，此外，加大对这部
分重症患者的动态监护力度，树立预见性护理意识，积极预防并发症，还重视健
康饮食管理和心脏功能康复锻炼指导。

通过采取更全面、更有效的重症护理措施，患者的急救效果和心脏功能恢复效果都更理想，生活质量得到保障。

对比本次实验数据，经过重症护理干预的患者抢救成功率和患者生活质量更高，干预组抢救成功率（92.00%）明显高于基础组（78.00%），生活质量评分（89.67±7.41）明显高于基础组（72.25±6.78）。

综合分析实验数据，表明临床急性心力衰竭患者急救护理中有必要采取重症
护理干预措施，当然对应的护理措施还有待深入研究与进一步完善，临床要继续
重点试验应用重症护理方案，逐步完善急性心力衰竭急救护理模式，提高救护工
作效率。

参考文献：
[1]何晓萍.急性心力衰竭的重症护理干预措施及其应用价值分析[J].糖尿病天地,2020,(02):229.
[2]李洪霞,刘美凤.重症肺炎合并急性心力衰竭护理中整体干预的应用分析[J].智慧健康,2019,5(33):39.
[3]刘容丽,邓小超,朱燕梅,等.重症监护优质化护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果观察[J].临床医学工程,2019,26(12):1729.。