代签名的法律后果
代签名的法律责任(3篇)
第1篇一、代签名行为的法律性质1. 民事法律关系代签名行为属于民事法律关系范畴。
根据《中华人民共和国民法典》第146条规定，民事法律行为是民事主体之间设立、变更、终止民事权利和民事义务关系的协议。
代签名行为，在未经本人同意的情况下，侵犯了他人的民事权利，属于无效的民事法律行为。
2. 刑事法律关系代签名行为在特定情况下可能构成犯罪。
如《中华人民共和国刑法》第280条规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
3. 行政法法律关系代签名行为在涉及国家机关、企事业单位等行政法律关系中，可能涉及到行政法律责任。
如《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，应当依法承担行政责任。
二、代签名行为的法律责任1. 民事责任（1）赔偿损失：代签名行为给他人造成损失的，应当承担赔偿责任。
（2）恢复原状：代签名行为导致他人权益受到侵害的，应当采取措施恢复原状。
2. 刑事责任代签名行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
3. 行政责任代签名行为在行政法律关系中，可能受到行政处罚，如警告、罚款等。
三、如何避免代签名行为带来的法律风险1. 加强法律意识，明确代签名行为的法律后果。
2. 严格审查签名人的身份，确保签名真实有效。
3. 在签订协议、合同等文件时，确保本人亲自签名。
4. 避免将签名权委托他人代为行使。
5. 在代签名行为发生时，及时采取措施纠正，避免法律风险。
四、案例分析某甲委托某乙为其代签一份房屋买卖合同。
某乙在代签名过程中，未告知某甲合同内容，导致某甲在不知情的情况下签订了合同。
后某甲发现合同存在重大误解，要求解除合同。
某乙因代签名行为侵犯了某甲的权益，应承担相应的法律责任。
五、总结代签名行为在我国法律中具有多种法律责任，包括民事责任、刑事责任和行政责任。
为避免代签名行为带来的法律风险，我们应当加强法律意识，确保签名真实有效，并在代签名行为发生时及时采取措施纠正。
保险代签字的法律后果(3篇)
第1篇一、引言随着保险行业的不断发展，保险合同作为保险交易的核心文件，其签订过程越来越复杂。
在实际操作中，由于各种原因，部分保险合同需要代签字。
然而，代签字行为在法律上具有一定的风险和后果。
本文将围绕保险代签字的法律后果展开讨论。
二、保险代签字的定义保险代签字，是指在保险合同签订过程中，由于本人无法亲自到场，委托他人代替本人签字的行为。
代签字可以是全权委托，也可以是部分委托。
三、保险代签字的法律后果1. 合同效力（1）有效合同根据《中华人民共和国合同法》第二十七条规定，代理人以被代理人的名义订立的合同，对被代理人具有法律约束力。
因此，在保险代签字的情况下，如果代签字人获得了被代理人的授权，且代签字行为符合合同法的规定，则保险合同有效。
（2）无效合同若代签字人未获得被代理人的授权，或者代签字行为违反了合同法的规定，如代签字人故意伪造被代理人的签名等，则保险合同无效。
2. 法律责任（1）代签字人的责任若代签字人未获得被代理人的授权，或者代签字行为违反了合同法的规定，代签字人需承担相应的法律责任。
具体包括：① 恢复原状：代签字人需将保险合同恢复到未签订状态，或者承担相应的赔偿责任。
② 损害赔偿：代签字人需对被代理人因合同无效所遭受的损失承担赔偿责任。
（2）被代理人的责任若被代理人对代签字人的行为予以追认，则被代理人需承担相应的法律责任。
具体包括：① 合同责任：被代理人需履行保险合同约定的义务，如缴纳保费、理赔等。
② 损害赔偿：若因保险合同无效导致被代理人遭受损失，被代理人需承担相应的赔偿责任。
3. 诉讼时效保险代签字的法律后果，若涉及诉讼，需遵守《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
若超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权。
四、防范措施1. 完善授权手续被代理人在进行保险代签字时，应确保代签字人具备相应的授权，并签订书面授权委托书。
2. 严格审查代签字人身份保险公司或保险代理人在签订保险合同时，应严格审查代签字人的身份，确保其具备代签字资格。
代签他人姓名的法律后果(3篇)
第1篇在我国，代签他人姓名是一种常见的违法行为，不仅损害了他人的合法权益，也破坏了社会诚信体系。
本文将从代签他人姓名的概念、法律依据、具体表现以及法律后果等方面进行详细阐述。
一、代签他人姓名的概念代签他人姓名，是指未经他人同意，冒用他人名义，在他人不知情的情况下，代替他人签署各类文件、合同等行为。
这种行为既包括代签他人的真实姓名，也包括代签他人的伪造姓名。
二、法律依据1.《中华人民共和国民法典》《民法典》第一百七十三条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
”2.《中华人民共和国合同法》《合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
”3.《中华人民共和国刑法》《刑法》第二百六十六条规定：“伪造、变造、买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
”三、具体表现1. 代签他人姓名签订合同、协议等法律文件；2. 代签他人姓名办理银行卡、贷款等金融业务；3. 代签他人姓名办理婚姻登记、房产登记等手续；4. 代签他人姓名参加考试、竞赛等；5. 代签他人姓名办理入学、就业等手续。
四、法律后果1. 民事责任（1）合同、协议等法律文件无效：根据《民法典》第一百七十三条和《合同法》第四十八条规定，代签他人姓名签订的合同、协议等法律文件，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
但若相对人明知行为人无代理权，则代签行为无效，代签者需承担相应的民事责任。
（2）赔偿损失：因代签行为给他人造成的经济损失，代签者需承担赔偿责任。
2. 行政责任（1）行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，代签他人姓名的行为，可被处以警告、罚款等行政处罚。
代客签名的法律后果(3篇)
第1篇一、引言在日常生活中，代客签名现象时有发生，如代为签字领取快递、代为签字购买商品、代为签字办理业务等。
然而，代客签名行为在法律上存在一定的风险和后果。
本文将从法律角度分析代客签名的法律后果，以提醒人们在日常生活中注意相关法律问题。
二、代客签名的法律性质1. 民事法律关系代客签名属于民事法律关系中的代理行为。
根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。
被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
”2. 刑事法律关系在某些情况下，代客签名可能涉及刑事法律关系。
如伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。
三、代客签名的法律后果1. 民事责任（1）代客签名者承担责任如果代客签名者在代理权限内实施民事法律行为，产生的法律后果由被代理人承担。
但如果代客签名者超出代理权限，或恶意代理，给被代理人造成损失的，应由代客签名者承担相应责任。
（2）被代理人承担责任在代客签名过程中，如果被代理人明知代客签名者无代理权，或对代客签名者的代理行为存在过错，导致被代理人承担责任的，被代理人应承担相应责任。
2. 刑事责任（1）伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪如果代客签名者伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，涉嫌构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
（2）伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪如果代客签名者伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，涉嫌构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之二规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
四、案例分析案例一：甲委托乙代为领取快递，乙在领取快递时未出示身份证，快递员误认为乙为甲，将快递交给乙。
后甲发现快递丢失，要求快递公司赔偿。
替人签协议的法律后果(3篇)
第1篇在我国，法律对于合同和协议的签订有着严格的规定。
然而，在实际生活中，由于各种原因，有时会出现替人签订协议的情况。
本文将就替人签协议的法律后果进行探讨。
一、替人签协议的法律性质替人签协议，是指非协议当事人代为签订协议的行为。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同当事人应当亲自签订合同。
因此，替人签协议在法律性质上属于无权代理。
二、替人签协议的法律后果1. 无权代理的法律后果（1）被代理人的追认在替人签协议的情况下，被代理人（即协议的实际当事人）可以对无权代理的行为进行追认。
一旦被代理人追认，该协议对被代理人具有约束力，被代理人应当承担相应的法律责任。
（2）代理人的责任如果被代理人未追认，代理人应当承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，代理人应当赔偿被代理人因无权代理行为所遭受的损失。
2. 协议无效的法律后果（1）协议无效在替人签协议的情况下，如果被代理人对代理人的无权代理行为不予追认，该协议自始无效。
协议无效意味着协议双方不承担任何法律责任。
（2）损害赔偿如果协议无效给被代理人造成了损失，代理人应当承担相应的损害赔偿责任。
损害赔偿的范围包括直接损失和间接损失。
3. 协议部分无效的法律后果（1）部分无效在替人签协议的情况下，如果协议部分无效，无效部分不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
（2）损害赔偿对于协议无效部分所造成的损失，代理人应当承担相应的损害赔偿责任。
三、案例分析以下是一个替人签协议的案例：甲公司欲与乙公司签订一份合作协议，但由于甲公司法定代表人外出，遂委托其员工丙代为签订。
丙在签订协议时，未告知乙公司其代理权限，也未征得甲公司的同意。
乙公司认为丙无权代理甲公司签订协议，故拒绝履行协议。
甲公司得知后，对丙的行为予以追认。
本案中，丙替甲公司签订协议的行为属于无权代理。
然而，甲公司在得知情况后对丙的行为进行了追认，使得协议对甲公司具有约束力。
乙公司应当履行协议约定的义务，否则应当承担违约责任。
合同代签名的法律后果(3篇)
第1篇一、引言合同代签名是指当事人一方或双方授权他人代为签署合同的行为。
在我国，合同代签名在现实生活中较为常见，但由于代签名涉及的法律关系复杂，容易引发一系列法律问题。
本文将探讨合同代签名的法律后果，以期为相关法律实践提供参考。
二、合同代签名的法律效力1. 合同代签名合法性的认定根据《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人一方以代理人身份签订合同，代理人超越代理权限或者无权代理的，该合同无效。
”因此，合同代签名是否合法，取决于以下因素：（1）代理人是否具有代理权；（2）代理人是否在代理权限范围内行事；（3）代理人是否诚实守信，遵守法律法规。
2. 合同代签名法律效力的认定（1）合法的合同代签名具有法律效力。
在合法的代签名情况下，被代理人应当承担合同义务，享有合同权利。
（2）非法的合同代签名不具有法律效力。
在非法的代签名情况下，合同无效，被代理人无需承担合同义务，也不享有合同权利。
三、合同代签名的法律后果1. 合法代签名的法律后果（1）被代理人承担合同义务。
在合法代签名的情况下，被代理人应当履行合同约定的义务，如支付货款、提供服务等。
（2）被代理人享有合同权利。
在合法代签名的情况下，被代理人可以依法行使合同权利，如要求对方履行合同义务、解除合同等。
2. 非法代签名的法律后果（1）合同无效。
在非法代签名的情况下，合同无效，被代理人无需承担合同义务，也不享有合同权利。
（2）被代理人可能承担法律责任。
如果非法代签名涉及欺诈、胁迫等违法行为，被代理人可能需要承担相应的法律责任。
（3）合同当事人可能遭受经济损失。
非法代签名可能导致合同无法履行，造成合同当事人经济损失。
四、案例分析1. 案例一：甲委托乙代为签署一份合同，乙在甲的授权范围内，代甲签署了合同。
后因合同纠纷，甲以代签名为由主张合同无效。
经法院审理，认定代签名合法，合同有效。
2. 案例二：甲委托乙代为签署一份合同，乙在甲的授权范围内，代甲签署了合同。
代人签字法律后果(3篇)
第1篇摘要：在现实生活中，代人签字现象时有发生，但由于法律意识淡薄，许多人并不了解代人签字可能带来的法律后果。
本文将从法律角度分析代人签字的法律责任，旨在提高公众的法律意识，减少代人签字所带来的纠纷。
一、引言签字，作为确认文件真实性和有效性的一种方式，在日常生活中具有重要意义。
然而，在现实生活中，由于各种原因，代人签字的现象屡见不鲜。
代人签字不仅可能导致签字人承担不必要的法律责任，还可能引发一系列法律纠纷。
本文将对代人签字的法律后果进行分析，以提醒公众提高法律意识，避免代人签字所带来的风险。
二、代人签字的法律性质1. 代理关系代人签字可能涉及代理关系。
根据《中华人民共和国民法典》第一百六十三条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担民事责任。
”如果代人签字是在代理权限内，则签字行为所产生的法律后果由被代理人承担。
2. 无权代理如果代人签字超出代理权限，则构成无权代理。
根据《中华人民共和国民法典》第一百六十四条规定：“代理人超越代理权限，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人知道或者应当知道该行为的，被代理人应当承担民事责任；被代理人不知道或者不应当知道该行为的，由代理人承担民事责任。
”此时，签字人可能需要承担相应的法律责任。
3. 欺诈代人签字还可能涉及欺诈行为。
如果签字人明知或应当知道自己的签字行为可能导致他人遭受损失，仍然签字，则可能构成欺诈。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
”在这种情况下，签字人可能需要承担撤销行为所带来的法律责任。
三、代人签字的法律后果1. 民事责任代人签字可能导致的民事责任主要包括：返还财产、赔偿损失、支付违约金等。
如果签字行为导致他人遭受损失，签字人可能需要承担相应的民事责任。
2. 刑事责任在某些情况下，代人签字可能涉及刑事责任。
委托别人签字的法律后果(3篇)
第1篇摘要：随着社会经济的发展，委托他人签字的现象日益普遍。
然而，在委托他人签字的过程中，可能会产生一系列的法律后果。
本文将从委托他人签字的定义、法律依据、常见法律后果以及防范措施等方面进行详细阐述。
一、委托他人签字的定义委托他人签字，是指委托人授权他人代替自己在法律文件、合同等文书上签字的行为。
这种行为在现实生活中十分常见，如授权他人代为签订合同、代为领取工资等。
二、法律依据1.《中华人民共和国合同法》根据《合同法》第四百零二条的规定：“当事人可以委托代理人代为签订合同。
委托代理人应当向第三人出示委托书。
第三人不知道代理人无代理权的，该代理行为对被代理人发生法律效力。
”2.《中华人民共和国民法通则》根据《民法通则》第六十四条规定：“代理包括法定代理、指定代理和委托代理。
委托代理，是指代理人根据被代理人的委托，以被代理人的名义实施法律行为。
”三、常见法律后果1.代理权滥用如果委托人未对代理人进行明确的授权，或者代理人超越代理权限，擅自代为签字，此时代理行为对被代理人可能产生不利后果。
例如，代理人代为签订的合同可能存在无效或可撤销的情形。
2.表见代理如果第三人有理由相信代理人有代理权，而代理人无代理权，此时第三人与代理人签订的合同对被代理人具有约束力。
这种情况下，被代理人需要承担相应的法律后果。
3.代理人侵权代理人代为签字过程中，若违反法律规定或违背被代理人意志，侵犯被代理人合法权益，被代理人有权要求代理人承担相应的法律责任。
4.代理关系解除委托人可以随时解除委托关系，但需要提前通知代理人。
若代理人未得到及时通知，仍代为签字，此时代理行为可能对被代理人产生不利后果。
四、防范措施1.明确授权范围委托人应在授权委托书中明确代理人的权限范围，避免代理人滥用代理权。
2.审查代理人资格委托人应核实代理人的身份和代理资格，确保代理人具有相应的代理能力。
3.及时通知代理人委托人应及时通知代理人解除委托关系，避免代理人继续代为签字。
法院代签授权委托书的后果
法院代签授权委托书的后果在我国，法院代签授权委托书是指当事人在诉讼过程中，因特殊情况无法亲自签名或盖章，而由法院代为签名或盖章的授权委托书。
这种情况下，法院会根据当事人的申请，经审查后，依法代为签名或盖章。
那么，法院代签授权委托书会产生哪些后果呢？首先，我们要明确一点，法院代签授权委托书是在当事人无法亲自签名或盖章的情况下产生的。
这种特殊情况可能包括当事人因病、伤、残等原因导致无法亲自签名或盖章。
在这种情况下，法院代签授权委托书有助于保障当事人的诉讼权益。
其次，法院代签授权委托书具有法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院代签授权委托书是合法有效的。
这意味着，法院代签授权委托书所产生的法律后果与当事人亲自签名或盖章的授权委托书是一样的。
然而，法院代签授权委托书也存在一定的风险。
一方面，如果法院在代签授权委托书过程中，未能严格审查当事人的特殊情况，可能导致授权委托书的无效。
另一方面，即使法院代签授权委托书是合法有效的，但也可能引发一些纠纷。
例如，当事人对法院代签授权委托书的真实性产生质疑，或者法院代签授权委托书在使用过程中出现误解等。
对于法院代签授权委托书的后果，首先，法院应当严格按照法定程序进行，确保代签授权委托书的合法性。
其次，当事人应当充分了解法院代签授权委托书的相关规定，确保在符合条件的情况下申请法院代签。
此外，法院和当事人应当共同维护授权委托书的真实性，防止因授权委托书的滥用而导致纠纷。
总之，法院代签授权委托书在一定程度上保障了当事人的诉讼权益，但同时也存在一定的风险。
法院、当事人以及相关工作人员都应当充分了解相关规定，确保法院代签授权委托书的合法性和真实性，避免因授权委托书产生的后果而引发纠纷。
在实际操作中，法院应当严格审查当事人的特殊情况，确保代签授权委托书的合法性，同时，当事人也应当充分了解法院代签授权委托书的相关规定，共同维护授权委托书的真实性。
这样一来，我们才能更好地发挥法院代签授权委托书在诉讼中的作用，保障当事人的合法权益。
代别人签字的法律后果(3篇)
第1篇摘要：在日常生活中，代签名现象时有发生，但由于法律意识不强，往往导致不必要的法律纠纷。
本文将分析代别人签字的法律后果，旨在提高公众的法律意识，减少因代签名引起的法律风险。
一、代别人签字的定义代别人签字，是指未经他人同意，以他人的名义在文件、合同等法律文书上签字的行为。
这种行为可能涉及代签合同、代签借条、代签收据等多种形式。
二、代别人签字的法律后果1. 代签名者可能承担法律责任根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
反之，如果相对人明知行为人无代理权，仍然与之签订合同，则该代理行为无效。
因此，在代别人签字的情况下，如果被代理人不知道代签名者无权代理，则代签名者可能被视为被代理人的代理人，承担相应的法律责任。
如果被代理人知道代签名者无权代理，代签名者可能因违反《中华人民共和国合同法》的规定，承担相应的法律责任。
2. 被代理人可能承担法律责任在代别人签字的情况下，如果被代理人不知道代签名者无权代理，且代签名者与被代理人之间存在利益关系，被代理人可能因与代签名者串通，承担相应的法律责任。
此外，如果代签名者与被代理人之间存在合同关系，被代理人可能因违反合同约定，承担相应的法律责任。
3. 法律纠纷的产生代别人签字可能导致法律纠纷的产生，如合同纠纷、侵权纠纷等。
这些纠纷可能涉及合同效力、合同履行、侵权责任等方面，给当事人带来经济损失和精神痛苦。
4. 诉讼费用和律师费用在代别人签字引起的法律纠纷中，当事人可能需要承担诉讼费用和律师费用。
这些费用可能包括案件受理费、律师代理费等，给当事人带来额外的经济负担。
三、如何避免代别人签字的法律后果1. 提高法律意识公众应提高法律意识，了解代别人签字的法律后果，避免因无知而承担不必要的法律责任。
2. 明确代理权限在签订合同、办理事务等情况下，明确代理权限，避免代签名者超越代理权限进行代理。
代签字的法律后果包括(3篇)
第1篇一、引言代签字，顾名思义，是指未经他人授权，擅自代替他人签署文件、合同等的行为。
在我国，代签字行为在法律上具有一定的风险和后果。
本文将从代签字的法律性质、法律后果以及如何防范代签字风险等方面进行探讨。
二、代签字的法律性质1. 侵权行为：代签字行为侵犯了被代签者的合法权益，如姓名权、签名权等。
2. 欺诈行为：代签字者以被代签者的名义签署文件，可能构成欺诈。
3. 伪造签名：若代签字者使用他人签名，则可能构成伪造签名。
4. 无权代理：代签字者未经被代签者授权，擅自代表他人签署文件，属于无权代理。
三、代签字的法律后果1. 被代签者的法律后果：（1）经济损失：被代签者可能因代签字行为遭受经济损失，如因代签字签订的合同无法履行而产生的违约金、赔偿金等。
（2）名誉损害：代签字行为可能损害被代签者的名誉，如他人误认为被代签者参与了违法行为。
（3）法律责任：被代签者可能因代签字行为承担相应的法律责任，如配合调查、提供证据等。
2. 代签字者的法律后果：（1）民事责任：代签字者可能因代签字行为承担民事责任，如赔偿被代签者的经济损失、名誉损害等。
（2）刑事责任：若代签字行为构成犯罪，如伪造签名、诈骗等，代签字者可能承担刑事责任。
（3）行政责任：代签字者可能因代签字行为受到行政处罚，如罚款、吊销许可证等。
3. 第三方的法律后果：（1）合同效力：若代签字行为导致合同无效，第三方可能遭受经济损失。
（2）法律责任：第三方可能因合同无效而承担相应的法律责任，如违约金、赔偿金等。
四、防范代签字风险1. 严格审查签约方身份：在签署文件前，仔细核对签约方身份，确保签约方具有相应的授权。
2. 签署授权委托书：若需代签字，应由被代签者出具书面授权委托书，明确代签字者的权限和责任。
3. 保留证据：在签署文件时，保留相关证据，如录音、录像等，以便在发生纠纷时提供证明。
4. 法律咨询：在签署文件前，如有疑问，可咨询专业律师，确保自身权益。
代签名字的法律后果(3篇)
第1篇在日常生活中，签名是一种常见的证明身份和确认意愿的方式。
然而，在特定情况下，代签名字可能会引发一系列法律后果。
本文将从代签名字的定义、法律性质、常见情形及相应的法律后果等方面进行详细阐述。
一、代签名字的定义代签名字，是指未经授权，他人代替本人签名的行为。
这种行为在法律上具有一定的风险和后果，因为签名具有证明身份和确认意愿的双重功能。
二、代签名字的法律性质1. 侵权行为：代签名字侵犯了本人的签名权，属于侵犯他人合法权益的侵权行为。
2. 欺诈行为：代签名字可能涉及欺诈，使他人误信签名人为本人，导致本人承担相应的法律责任。
3. 无权代理行为：在商业活动中，代签名字可能涉及无权代理，即代理人未经授权代为签署合同或文件。
三、常见情形及法律后果1. 代签个人身份证件法律后果：（1）本人承担法律责任：代签个人身份证件，他人利用身份证件进行违法犯罪活动，本人需承担相应的法律责任。
（2）损害赔偿：若因代签身份证件导致他人遭受损失，本人需承担相应的赔偿责任。
2. 代签合同法律后果：（1）合同无效：代签合同属于无权代理，合同自始无效。
（2）损害赔偿：若因代签合同导致他人遭受损失，本人需承担相应的赔偿责任。
（3）追认权：若本人事后追认代签合同，则合同自始有效。
3. 代签银行账户法律后果：（1）账户资金损失：他人利用代签银行账户进行非法活动，本人需承担账户资金损失的风险。
（2）损害赔偿：若因代签银行账户导致他人遭受损失，本人需承担相应的赔偿责任。
4. 代签遗嘱法律后果：（1）遗嘱无效：代签遗嘱属于伪造遗嘱，遗嘱自始无效。
（2）损害赔偿：若因代签遗嘱导致他人遭受损失，本人需承担相应的赔偿责任。
四、预防措施1. 保管好个人身份证件和签名：避免他人非法获取本人签名。
2. 加强合同管理：在签署合同前，核实对方身份，确保合同真实有效。
3. 银行账户安全：设置复杂的密码，避免他人非法操作。
4. 遗嘱合法：在立遗嘱时，确保本人亲自签名，避免他人代签。
替人签字的法律后果(3篇)
第1篇一、引言在日常生活中，签字作为一种常见的法律行为，具有明确的法律效力。
然而，在现实生活中，由于各种原因，有些人可能会替他人签字。
这种行为可能会带来一系列的法律后果，不仅损害了被替签人的权益，也可能给替签人自己带来不必要的麻烦。
本文将就替人签字的法律后果进行探讨。
二、替人签字的法律效力1. 法律规定我国《合同法》规定，当事人依法订立的合同，具有法律约束力。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
同时，《合同法》还规定，当事人可以委托代理人代为行使权利、履行义务。
2. 替人签字的法律效力替人签字，是指非合同当事人代替他人签字的行为。
在一般情况下，替人签字不具有法律效力，因为签字人并非合同当事人，无权代表他人签订合同。
但是，在某些特定情况下，替人签字可能具有法律效力，如：（1）当事人事先明确授权替签人签字；（2）替签人具有法定代理权或者法定代表权；（3）替签人具有实际履行能力，且被替签人对此知情。
三、替人签字的法律后果1. 对被替签人的法律后果（1）合同效力问题：如果替人签字的行为未经被替签人同意，合同可能被视为无效或者可撤销。
因为签字人并非合同当事人，无权代表他人签订合同。
（2）损害赔偿：如果替人签字导致被替签人遭受损失，被替签人有权要求签字人承担赔偿责任。
2. 对替签人的法律后果（1）合同责任：如果替人签字的行为构成合同行为，替签人需承担相应的合同责任，如履行合同义务、承担违约责任等。
（2）侵权责任：如果替人签字的行为侵犯了他人的合法权益，替签人可能需要承担侵权责任。
（3）刑事责任：在特定情况下，如替人签字涉及伪造、变造国家机关公文、证件等，替签人可能构成犯罪，需承担刑事责任。
四、案例分析1. 案例一：甲委托乙代为签订一份房屋买卖合同，乙在未告知甲的情况下，擅自将房屋过户给了丙。
后甲发现此事，要求乙承担赔偿责任。
分析：本案中，乙未经甲同意擅自代为签字，构成无权代理。
替别人签字法律后果(3篇)
第1篇一、引言签字是一种常见的法律行为，是表达意愿、确认权利义务的重要方式。
然而，在现实生活中，替别人签字的现象时有发生。
本文将从替别人签字的法律后果入手，探讨其可能带来的法律责任，以提醒人们在日常生活中要慎重对待签字行为。
二、替别人签字的法律后果1. 民事责任（1）合同责任根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，合同当事人应当亲自签订合同。
若一方当事人未亲自签订合同，而由他人代签，代签人应当承担相应的法律责任。
（2）侵权责任替别人签字可能侵犯他人的姓名权、名誉权等。
若因此造成他人损失，替签人需承担相应的侵权责任。
2. 刑事责任（1）诈骗罪替别人签字，若涉及虚假信息，可能导致诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
（2）伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪替别人签字，若涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等，可能构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。
3. 行政责任替别人签字，若违反相关法律法规，可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。
三、案例分析1. 案例一：替他人签订房屋买卖合同甲替乙签订房屋买卖合同，合同约定甲将房屋卖给乙，价格为100万元。
合同签订后，甲未履行合同，乙要求甲承担违约责任。
法院判决甲承担违约责任，并赔偿乙损失。
2. 案例二：替他人签字领取养老保险金丙替其父亲丁签字领取养老保险金。
丁去世后，其子女发现丙在父亲去世后仍在领取养老保险金。
法院判决丙停止领取养老保险金，并退还已领取的养老保险金。
四、防范措施1. 提高法律意识了解签字的法律后果，避免因替别人签字而承担不必要的法律责任。
2. 仔细审查合同在签字前，仔细审查合同内容，确保合同真实有效，避免替他人签字。
3. 增强诚信意识诚信是社会交往的基本准则，签字行为更应注重诚信。
在签字时，应确保自己了解合同内容，不得替他人签字。
帮人代签字的法律后果(3篇)
第1篇在我国，代签字行为是一种常见的现象，尤其是在亲朋好友之间。
然而，帮人代签字可能会带来一系列的法律后果。
本文将从代签字的法律后果、常见案例以及防范措施等方面进行详细阐述。
一、帮人代签字的法律后果1. 侵权责任帮人代签字的行为，可能构成侵权责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一百二十一条规定，民事主体依法享有姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
帮人代签字，若未经本人同意，侵犯了他人的姓名权、名誉权等权利，可能需要承担相应的侵权责任。
2. 合同无效帮人代签字的合同，可能因违反《中华人民共和国合同法》的相关规定而无效。
根据《合同法》第四十九条规定，当事人订立合同，应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力。
若代签字人并非合同当事人，或者代签字行为违反了法律规定，则合同可能因无效而无法履行。
3. 民事纠纷帮人代签字的行为，可能导致民事纠纷。
例如，代签字人可能因为代签字行为被要求承担合同责任，或者因代签字行为侵犯了他人的权利而引发纠纷。
4. 刑事责任在特定情况下，帮人代签字的行为可能构成犯罪。
例如，若代签字人明知对方无权签订合同，仍帮助其代签字，可能涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等。
二、常见案例1. 代签合同纠纷甲公司因业务需要，委托乙公司代为签订合同。
乙公司在签订合同时，未告知甲公司，而是以自己的名义代为签字。
合同履行过程中，甲公司发现合同存在重大瑕疵，遂要求解除合同。
乙公司以合同已签订为由拒绝。
此案例中，乙公司代签字行为导致合同无效，甲公司可要求乙公司承担相应责任。
2. 代签遗嘱纠纷张某病重，委托其好友李某代为签署遗嘱。
李某在张某不知情的情况下，将遗嘱内容篡改。
张某病逝后，李某因遗嘱内容与张某意愿不符，引发纠纷。
此案例中，李某代签字行为侵犯了他人的遗嘱权，需承担相应的法律责任。
三、防范措施1. 明确代签字人身份在帮人代签字前，应明确代签字人的身份，确保其具备相应的民事权利能力和民事行为能力。
法律送达文书代签后果(3篇)
第1篇随着社会的发展，人们在日常生活中经常遇到法律文书的送达问题。
然而，由于种种原因，有些人会选择代签法律文书，这种行为可能带来一系列严重的法律后果。
本文将就法律送达文书代签的后果进行详细分析。
一、法律送达文书代签的定义法律送达文书代签，是指未经权利人同意，由他人代为签署法律文书的行为。
这种行为在法律上被称为“代签”。
代签的法律文书包括但不限于起诉状、答辩状、调解书、判决书、裁定书、执行通知书等。
二、法律送达文书代签的后果1. 法律效力问题代签的法律文书可能因不符合法律规定而无效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人或者法定代理人应当亲自参加诉讼。
有特殊情况不能亲自参加诉讼的，可以委托代理人代为诉讼。
”由此可见，代签的法律文书在法律上存在效力问题。
2. 诉讼程序问题代签的法律文书可能导致诉讼程序被中止或撤销。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“当事人或者法定代理人未依法参加诉讼的，人民法院可以依法作出缺席判决。
”如果代签的法律文书不符合法律规定，可能导致诉讼程序被中止或撤销。
3. 责任追究问题代签的法律文书可能导致代签人承担法律责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定：“当事人或者法定代理人故意隐瞒事实、伪造证据、提供虚假证据、指使他人作伪证，妨害诉讼的，人民法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”如果代签人故意代签他人法律文书，可能涉嫌伪造证据，需要承担相应的法律责任。
4. 损害他人合法权益代签的法律文书可能导致他人合法权益受到损害。
例如，在离婚案件中，一方当事人代签离婚协议，可能导致另一方当事人权益受损。
在这种情况下，被损害的一方当事人可以向法院提起诉讼，要求撤销代签的法律文书。
三、法律分析1. 代签的法律文书无效根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人或者法定代理人应当亲自参加诉讼。
代签的法律文书不符合法律规定，因此不具有法律效力。
替法人签字的法律后果(3篇)
第1篇一、引言签字，作为合同、文件等法律文书的必要组成部分，其法律效力不言而喻。
然而，在实际生活中，由于各种原因，替法人签字的现象时有发生。
本文旨在探讨替法人签字的法律后果，并提出相应的防范措施。
二、替法人签字的法律后果1. 无效合同根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“当事人采用书面形式订立合同的，应当签字或者盖章。
当事人一方签字或者盖章后，对方要求签字或者盖章的，应当签字或者盖章。
”因此，若替法人签字的人并非该法人的法定代表人或者授权代表，其签字行为无效。
2. 违约责任若因替法人签字导致合同无效，则替法人签字的人可能需要承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在此情况下，替法人签字的人可能需要承担因合同无效而给对方造成的损失。
3. 损害法人利益替法人签字可能导致法人利益受损。
一方面，若签字行为被认定为无效，法人可能需要承担相应的法律责任；另一方面，替法人签字的行为可能使法人陷入合同纠纷，耗费大量人力、物力和财力。
4. 违反法律法规替法人签字的行为可能违反相关法律法规。
例如，《中华人民共和国公司法》第四十七条规定：“公司的法定代表人是公司的法定代表人，代表公司对外行使职权。
”若替法人签字的人并非该法人的法定代表人，其行为可能违反该规定。
5. 侵犯他人权益替法人签字可能导致侵犯他人权益。
例如，若替法人签字的人与被签字人之间存在利益关系，其签字行为可能损害被签字人的合法权益。
三、防范措施1. 加强内部管理法人应建立健全内部管理制度，明确法定代表人及授权代表的职责和权限，确保签字行为合法、合规。
2. 严格审查签字人身份在签字前，法人应严格审查签字人的身份，确保其具备签字资格。
如发现签字人并非法定代表人或授权代表，应及时拒绝签字。
3. 完善签字制度法人可制定完善的签字制度，明确签字程序、签字人资格、签字责任等内容，以规范签字行为。
代理人签字的法律后果(3篇)
第1篇一、引言代理是指代理人根据被代理人的委托，以被代理人的名义，为被代理人的利益，进行法律行为的一种法律关系。
代理制度在我国法律体系中占有重要地位，是保障民事法律关系顺利进行的重要手段。
然而，代理人在代理过程中签字的行为，往往会产生一系列的法律后果。
本文将从代理人签字的法律性质、法律效力以及可能产生的法律后果等方面进行探讨。
二、代理人签字的法律性质代理人签字的法律性质属于代理行为的一种表现形式。
根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义，进行民事法律行为，其法律后果由被代理人承担。
”由此可见，代理人签字的法律性质具有以下特点：1. 代理行为的法律效力：代理人签字的法律效力来源于被代理人的授权，代理人在代理权限内所进行的行为，其法律后果由被代理人承担。
2. 代理行为的法律地位：代理人签字的法律地位相当于被代理人的行为，代理人的签字行为对被代理人具有法律约束力。
3. 代理行为的法律后果：代理人签字的法律后果由被代理人承担，即代理人在代理权限内所进行的行为，其法律后果由被代理人承担。
三、代理人签字的法律效力代理人签字的法律效力主要体现在以下几个方面：1. 对外效力：代理人签字的法律效力及于被代理人与第三方之间的关系，即代理人的签字行为对第三方具有法律约束力。
2. 对内效力：代理人签字的法律效力及于被代理人与代理人之间的关系，即代理人的签字行为对被代理人具有法律约束力。
3. 对外承诺：代理人签字的法律效力表明代理人对被代理人的承诺，即代理人愿意承担因代理行为而产生的法律后果。
四、代理人签字可能产生的法律后果1. 代理行为的法律后果：代理人签字的法律后果由被代理人承担，包括但不限于：（1）承担因代理行为所产生的法律责任；（2）承担因代理行为所产生的民事责任；（3）承担因代理行为所产生的行政责任。
2. 代理人的法律责任：代理人签字的法律后果可能使代理人承担以下法律责任：（1）侵权责任：若代理人的代理行为侵犯了他人的合法权益，代理人应承担侵权责任；（2）违约责任：若代理人的代理行为违反了与被代理人之间的合同约定，代理人应承担违约责任；（3）刑事责任：若代理人的代理行为触犯了刑法，代理人应承担刑事责任。
代理人签字_法律后果(3篇)
第1篇一、引言在现代社会，代理人签字已成为商业活动中的常见现象。
代理人代为签署合同、协议等法律文件，能够提高交易效率，降低交易成本。
然而，代理人签字也可能带来一系列法律后果，如代理人签字不符合法定形式、代理人签字被伪造、代理人超越代理权限等。
本文将从代理人签字的法律后果入手，分析其可能产生的法律问题，并提出相应的防范措施。
二、代理人签字的法律效力1. 合同法相关规定根据《中华人民共和国合同法》第九条规定：“代理人以被代理人的名义订立合同的，代理人与被代理人之间的权利义务关系，由被代理人承担。
”这意味着，在代理人签字的法律文件中，被代理人应承担相应的法律责任。
2. 代理人签字的法律效力（1）有效代理：当代理人具有代理权限，且其签字符合法定形式时，该法律文件对被代理人具有法律效力。
（2）无效代理：当代理人无代理权限、超越代理权限或签字不符合法定形式时，该法律文件对被代理人不具有法律效力。
三、代理人签字的法律后果1. 被代理人承担法律责任（1）有效代理：当代理人签字的法律文件符合法定形式，且代理人具有代理权限时，被代理人应承担相应的法律责任。
（2）无效代理：当代理人签字的法律文件无效时，被代理人无需承担法律责任。
2. 代理人承担法律责任（1）代理人超越代理权限：当代理人超越代理权限签订合同时，代理人应承担相应的法律责任。
（2）代理人签字被伪造：当代理人签字被伪造时，伪造者应承担相应的法律责任。
3. 第三方损失（1）被代理人违约：当被代理人未履行合同义务时，第三方可能遭受损失。
（2）代理人违约：当代理人未履行合同义务时，第三方可能遭受损失。
四、防范措施1. 完善代理制度（1）明确代理权限：明确代理人的代理权限，避免代理人超越权限签订合同。
（2）规范代理手续：规范代理手续，确保代理人签字符合法定形式。
2. 加强合同管理（1）严格审查合同：在签订合同前，严格审查合同内容，确保合同符合法律法规。
（2）保留证据：在签订合同过程中，保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
代替签名的法律后果案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲，男，35岁，某公司职员。
被告乙，男，40岁，某公司法定代表人。
2018年，甲因工作需要，与乙所在公司签订了一份劳动合同。
合同约定甲担任公司销售部经理，月薪为人民币1万元。
合同签订后，甲按照约定履行了工作职责。
2019年6月，甲因家庭原因需要离职。
在办理离职手续时，甲发现劳动合同中甲方签字处并非乙本人签字，而是由乙的妻子丙代签。
甲认为，丙并非乙的法定代理人，无权代替乙签字，故合同无效。
甲遂向法院提起诉讼，要求确认劳动合同无效，并要求乙赔偿因其离职而造成的经济损失。
二、法院审理法院受理本案后，依法进行了审理。
在审理过程中，甲提供了以下证据：1. 劳动合同一份，证明双方存在劳动关系。
2. 甲的工作证一份，证明甲在乙所在公司工作。
3. 甲的工资条一份，证明甲的工资为人民币1万元。
4. 甲与乙的妻子丙的通话录音一份，证明丙曾代替乙签字。
乙辩称，丙代替乙签字是因为乙在外地出差，无法亲自签字。
乙还提供了以下证据：1. 乙的出差证明一份，证明乙在外地出差。
2. 丙的身份证复印件一份，证明丙是乙的妻子。
法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第三条的规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
丙并非乙的法定代理人，无权代替乙签字。
因此，甲与乙签订的劳动合同无效。
关于甲要求乙赔偿经济损失的诉讼请求，法院认为，甲在签订劳动合同后，按照约定履行了工作职责，乙应按照合同约定支付甲的工资。
但由于劳动合同无效，甲的工资无法得到保障。
因此，乙应赔偿甲因离职而造成的经济损失。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第三条：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
2. 《中华人民共和国劳动合同法》第十条：劳动合同应当由当事人双方签字或者盖章。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、案例分析本案中，甲与乙签订的劳动合同无效，主要原因是丙代替乙签字。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代签名的法律后果山东省烟台市中级人民法院( 2010)烟商二终字第440号民事判决书（2010年11月25日）【案情】投保人谭某于2004年投保两全保险（分红型），被保险人为张小某（投保人之子），受益人为谭某。
2010年5月25日，投保人之夫及被保险人张小某以投保时被保险人不知情、投保人未征得被保险人同意、被保险人也未在保单上签字为由向法院提起诉讼，要求确认保险合同无效，并退还其所交保费15 420元及利息。
【判决书正文】上诉人（原审被告）：某保险公司。
被上诉人（原审原告）：张某，住海阳市。
被上诉人（原审原告）：张小某，住海阳市。
上诉人某保险公司因保险合同纠纷一案，不服海阳市人民法院( 2010)海商初字第136号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人某保险公司委托代理人、被上诉人张某、张小某委抚代理人到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
张某、张小某一审诉称，张某与张小某系父子关系，2004年1月16日在某保险公司（以下简称保险公司）寿险销售员的劝诱下，张小菜之母谭某在未征得张小某同意的情况下，投保了两全保险，被保险人为张小某，但张小某并不知情。
2010年2月投保人谭某死亡，现张某、张小某作为投保人谭某的法定继承人，请求依法确认谭某与保险公司签订的保险合同无效，请求退还已交保费15 420元、支付利息1468元。
保险公司一审辩称，1．张某、张小某不具有原告资格，保险法第十条第一款规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，不是保险合同的投保人，因此不具有诉权。
2．保险合同合法有效，投保人将身份证原件交检验，我方有理由相信投保人与被保险人的签字出于自愿并具有真实性。
投保入已按期交纳了6年保费，我方业已承担了6年的保险责任，合同双方都履行了合同的主要义务，本保险合同不论在程序上还是内容上都是合法有效的。
3．本保险合同含有满期生存、身故或全残保险责任的综合性人身保险，即使无效也只是部分无效。
4．即使是部分无效，也应由投保人承担主要缔约过失责任，理由(1)投保人谭某填写投保书中相关内容，未向我公司说明被保险人张小菜没有亲笔签字，其违背合同诚实信用原则，属于“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实”以及“提供虚假情况”；理由(2)谭某与被保险人系母子关系，又提供了被保险人的身份证原件，使保险公司有埋由相信缔约行为是有效行为，根据《民法通则》第六十六条规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止的行为只有被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。
未追认的行为，由行为人承担民事责任。
5．张某、张小某无权主张保费的利息部分。
原审法院经审理查明，谭某，女，1938年11月22日出生，2010年2月20日因病死亡，法定继承人只有张某（其夫）、张小某（其子）。
2004年1月16日投保人谭某经业务员介绍，投保了两全（A款）（分红型）保险，保险条款第三条保险责任约定：在本合同有效期内，本公司承担下列保险责任：1.满期生存保险金，被保险人生存至合同期满，本公司按有效保险金额给付满期生存保险金，本合同效力即行终止。
2．身故保险金或全残保险金，(1)在本合同生效一年内被保险人因疾病导致身故或全残，本公司按本合同初始基本保险金额的10%给付身故保险金或全残保险金，并无息返还所交保险费，本合同效力即行终止；(2)被保险人因意外伤害导致身故或全残，本公司按本合同有效保险金额给付身故保险金或全残保险金，本合同效力即行终止。
保险期间分别为十年期、十五年期、二十年期和三十年期，投保人谭某选择了十五年期保险，被保险人涨小某，受益人谭某，同时附加意外伤害医疗保险、人身意外伤害保险，年保费2570元，已交六年保险费，计15 420元。
张某、张小某起诉时请求3000元利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，后变更诉请请求支付1468元利息，按中国人民银行同期存款利率，分别从交保费之日计算至2010年7月20日。
张某、张小某在2010年谭某病危时得知投保一事，以该保险合同未经被保险人张小某同意为由主张合同无效。
保险公司辩称该保险已经被保险人同意，为此提供了投保书、谭某和张小某的身份证复印件，投保书最后一栏《声明》：本人已认真阅读并理解产品说明书、投保须知、公司声明、保险条款特别是责任免除条款、签名要求、退保金额，且本人在投保单中的所有陈述和告知均完整、真实。
如本人未履行如实告知义务，即使保险单签发，贵公司仍可依法解除本保险合同；不负给付保险金责任。
投保人签名处写有“谭某”，被保险人签名写有“张小菜”，张某、张小某主张“谭某”和“张小菜”的签字均不是本人所签。
保险公司主张“谭某”签字是本人所签，认可张小某的签字不是本人所签。
保险公司主张保险合同部分无效，不影响其他部分的效力，为此提供了1999年8月18日中国保睑监督管理委员会对另一家保险公司作出关于《保险法》有关条款含义请示的批复：保险法第五十五条规定，以死亡为给付保险金条件的合同未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。
我们认为，根据该规定的立法精神，单纯以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，如果未经被保险人书面同意并认可保险金额，该合同无效；含有死亡、疾病、伤残以及医疗费用等保险责任的综合性人身保险合同，如果未经被保险人书面同意并认可死亡责任保险金额，该合同死亡给付部分无效。
同时被告主张本保险合同是可分的，为此提供了两全险各项保险责任保费占比的计算说明，满期生存保险责任保费占比93%，身故或全残责任保费占比7%。
原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。
因此本案以死亡作为给付保险金条件的合同，因违反法律规定部分当然无效。
本案争议的焦点：1.本案主体。
首先，张小某作为被保险人，是与保险合同有利害关系的第三人，作为请求确认合同无效的主体，应予支持。
其次，合同是否有效，不以当事人请求为前提，合同无效为自始无效，即使张小某不请求确认无效，法院也会主动审查合同的效力。
因保费为投保人所交，张小某与张某作为投保人的法定继承人请求被告返还保费，主体适格。
最后，张小某以被保险人和法定继承人的双重身份起诉本案，不影响各方当事人的利益，亦有利于纠纷的解决。
保险公司以张某、张小某不是投保人为由，主张无权请求确认合同无效，于法无据，法院不予支持。
2．合同的效力，应认定合同全部无效。
第一，如果合同有效部分和无效部分可以独立存在，一部分无效并不影响另一部分的效力，那么无效部分被确认后，有效部分继续有效。
但是如果合同不可分，无效部分与有效部分有牵连关系，确认部分内容无效将影响有效部分的效力，则合同应被全部确认无效。
第二，本保险合同为两全保险，即生死两全保险，它是以被保险人在保险期限内死亡或满期生存为条件，都可获得保险金的一神保险，两全保险因带有储蓄性成为人身保险中最受欢迎的品种。
既然为两全保险，死亡和满期生存缺一不可，不能分开售出，否则改变了两全保险的性质。
第三，投保人在选择保险时，是因为对保险的全部内容综合考虑作出的选择，如果没有身故或全残的保险责任，只有满期生存的保险责任，投保人很可能不会选择此保险产品。
故本保险合同不可分。
另外，合同无效为自始无效，违反法律规定的无效合同，不因履行时间长短而改变，保险公司以该合同履行六年为由抗辩合同效力，于法无据，法院不予支持。
因主合同无效，所附加的从合同亦无效，故张某、张小某请求返还全部保费，法院予以支持。
3．利息是否支持。
张某、张小某主张支付利息，属张某、张小某损失，合同法规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
因投保书已告知需投保人和被保险人本人签字，且法律有同样规定，故投保人应知情，被保险人非本人签字，投保人有一定的过错，应承担次要责任。
因是否承保的决定在保险公司，对被保险人是不是本人签字，保险公司负有严格的审查义务，其业务员在核保时未尽到职责，保险公司存在严重的过错，应承担主要责任，以70%的责任为宣。
张某、张小某请求的1468元利息，计算合理，保险公司应承担1028元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：1.某保险公司与谭某之间的保险合同无效。
2．某保险公司于判决生效后十日内返还张某、张小某保费15 420元、支付利息1028元，合计16 448 元。
3．驳回张某、张小某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由张某、张小某承担11元，保险公司承担211元。
保险公司不服上述判决，上诉称，1．生死两全保险合同是否部分无效，应依据《合同法》第五十六条之规定予以判别；2．生存保险和死亡保险系可分的合同内容，不存在主合同与从合同的关系，期满生存保费费率、死亡保费费率应分别计算，故而应认定生死两全保险合同中的死亡保险部分无效。
请求二审法院依法判决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人张某、张小某辩称，生死两全保险合同中的生存保险、死亡保险作为一个险种单独存在，应当经过保监会的审核，事实是保监会并未审核．该保险合同是不可分的，也是无效的。
该生存保险合同内容已无意义，也不公平合理，请求二审法院维持原判。
二审审理查明的案件事实同一审一致。
本院认为，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。
本案生死两全保险合同中的被保险人“张小某”的签字并非张小某本人所签，对此上诉人保险公司是认可的，故而保险合同无效。
本案的生死两全保险合同内容包括生存和身故，保险公司上诉所称生存保险与死亡保险是可分的，虽提供了生存保险与死亡保险保费比率计算的说明，但无合同依据，被上诉人张某、张小某也不认可，故该保费比率计算说明不能作为法院认定的依据，原审法院认定两全保险合同无效并判决上诉人保险公司返还保费并无不妥。
上诉人保险公司以生存保险部分有效而拒付保费，理由不当、证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费222元，由上诉人某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长李学泉审判员王瑞芳审判员付景波二O-O年十一月二十五日书记员王鲁华【评析】对于投保人代被保险人签名的情况，在投保人非为被保险人的保险合同中，保险合同利益归属于被保险人，投保书中被保险人代签名隐含着巨大的道德风险。
在死亡保险合同中，被保险人本人是不可能领取到保险金的，保险金是由保险合同约定的受益人或法定继承人来领取。