神经外科的护理风险分析与防范
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
神经外科的护理风险分析与防范
发表时间:2018-06-08T16:23:37.590Z 来源:《健康世界》2018年7期作者:钟鹏玲
[导读] 加大护理风险干预,可以提高护理人员整体素质,有效降低护理风险事件发生率,提高患者满意度。
甘肃省山丹县人民医院神经外科 734100
摘要:目的:分析神经外科患者护理风险因素,并实施防范措施的意义。方法:此次研究患者例数为80例,患者入院治疗时间为2016年4月~2017年5月,分为观察组和对照组,对照组实施常规的护理干预,观察组采用护理风险干预。结果:观察组患者出现风险事件患者明显低于对照组,同时观察组患者的满意度明显比对照组高10.00%,差异较大,p<0.05。结论:加大护理风险干预,可以提高护理人员整体素质,有效降低护理风险事件发生率,提高患者满意度,临床意义较为深远,可值得推广和应用。
关键词:神经外科;护理风险;防范措施;临床意义
神经外科患者的病情较为危重,其病情变化较快,很容易出现多种并发症,因此临床护理中稍有不慎就会出现严重后果,所以针对于神经外科患者,在治疗的过程中需要实施有效的护理干预[1]。此次研究旨在分析,通过对神经外科患者护理风险事件进行分析,实施有效的护理措施,特选择80例患者进行研究,报道如下。
1资料和方式
1.1患者资料
此次研究患者例数为80例,患者入院治疗时间为2016年4月~2017年5月,上述患者均为神经外科患者,并且均采用手术治疗,将以上患者分为两组进行比较,观察组和对照组,观察组患者为40例,男性患者20例,女性患者20例,年龄范围最小为21岁,最大为70岁,平均年龄为(38.33±3.14)岁,对照组患者为40例,男性患者21例,女性患者19例,年龄范围最小为22岁,最大为69岁,平均年龄为(37.21±3.27)岁,比较上述患者的相关资料,差异较小,可实施下方实验。
1.2方式
对照组患者实施常规的护理干预,观察组患者采用加大护理风险事件干预护(1)加大对护理人员的培训力度,其培训的内容为护理风险管理知识、理论重点以及护理方式等,切实提高我科室护理人员的整体素质,并增加其法律意识。(2)加大沟通能力,针对于手术患者,护理人员应以和蔼的语气和其进行沟通,让其了解术后的相关注意事项,并告知手术后可能会出现的情况,让患者对自身的病情有一定的了解,从患者方面降低风险诱因,并积极的解答患者疑虑[2]。(3)为每一名患者建立风险档案,从患者入院开始,就贯彻实施。由本科室骨干人员成立专门管理小组,主要负责评估护理风险,分析风险因素,检查护理质量。一旦发现问题,立即做出相应调整,避免可能出现的风险事件。(4)完善护理风险管理机制,应建立有效的监督机制,实施风险控制干预,相关工作人员应根据本医院以及患者的具体去年高考制定相关的规章制度,要求护理人员全面做好防护意识,并让护士长进行监督,对神经外科肿瘤患者可能出现的风险时间进行评估,从中发现问题,并积极的解决[3]。(5)完善相关风险护理措施,如为病床加装护栏防止患者坠床;随时注意将盛有热水的器具、尖锐物品远离患者避免意外伤害;保持地面干燥、增加防护措施;定期检查仪器设备工作是否正常,避免出现故障等[4]。(6)患者病情干预,由于神经外科肿瘤患者多数需要实施手术治疗,因此为了术后患者的效果,同时降低并发症的发生,护理人员应密切关注患者病情变化,对其血压、体温、心率等定时监测。
1.3观察范围
观察上述患者护理风险事件的发生率,并分析患者对护理干预的满意度。
1.4统计学方式
本文研究所得数据资料采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析,计量资料使用`x±s表示,实施t检验;计数资料使用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1分析上述患者护理风险事件的发生率,通过表1可以看出,观察组患者出现风险时间患者明显低于对照组,P<0.05。
2.2分析上述患者满意度,通过表2可以看出,观察组患者的满意度明显比对照组高10.00%,差异较大,p<0.05.
3讨论
神经外科患者病情较为严重,同时变化较快,因此护理风险事件的发生率较高,因此需要加大临床护理风险事件的管理力度,对风险事件提前预知,并寻求有效的管理干预,以减少临床风险事件的发生率,保证患者就医安全。
而在此次研究中,实施护理风险事件干预,加大对护理人员的培训,同时加强护理管理制度,提高其整体认识,并加强护理人员的沟通能力、操作能力等,提高临床整体护理素质,并积极做好相关护理风险控制,从患者、日常等因素考虑,告知患者如果自己规避风险事件发生,另外通过一系列措施为患者打造一个安全的就医环境,可有效的降低风险事件的发生率,保证患者健康[5]。
通过此次研究结果得出,观察组患者出现风险事件患者明显低于对照组,同时观察组患者的满意度明显比对照组高10.00%,差异较大,p<0.05。进一步说明,加大对护理风险的干预力度,可以多方面的减低诱发因素,同时针对于出现风险事件的患者,可以让护理人员
第一时间进行挽救,并加大法律手段的运用,有效降低护患纠纷事件的发生率,另外,加大护理风险干预,可以提高护理人员整体素质,有效降低护理风险事件发生率,提高患者满意度,临床意义较为深远,可值得推广和应用。
参考文献:
[1]单玉萍,薛雷,鲁金花等.护理风险管理对神经外科高血压脑出血住院患者皮肤损伤的影响[J].国际护理学杂志,2015,(13):1752-1754,1755.
[2]滕函.护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响[J].中国保健营养,2017,27(23):240-241.
[3]范艳竹.护理风险管理在神经外科胶质瘤病房中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2015,(36):4354-4355.
[4]姚国玉.护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响探讨[J].中国医药指南,2017,15(26):272-273.
[5]乌兰高娃,袁文满.风险管理在神经外科护理管理中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(26):5228-5229.