雷电灾害风险评估算例与启示
雷电风险评估报告
雷电风险评估报告根据您的要求,我们进行了一项雷电风险评估,并编写了以下报告,以帮助您了解当前建筑物面临的雷电风险和建议的风险管理措施。
1. 风险评估方法:我们采用了标准的风险评估方法,包括对建筑物的结构和外部环境进行调查、实地考察、数据分析和风险矩阵评估。
2. 风险评估结果:基于我们的评估,我们认为建筑物面临以下雷电风险:a) 结构损坏:由于雷电引起的强电流可能导致建筑物的结构损坏,包括墙壁、屋顶和电线设备。
b) 火灾风险:雷电的电火花可能引发建筑物内部的火灾,威胁到人员的安全和财产的损失。
c) 电缆和设备损坏:雷电可能通过电力线路和电缆损坏建筑物中的设备和电子设备,从而导致系统瘫痪和数据丢失。
3. 风险管理措施建议:基于我们的评估结果,我们建议采取以下风险管理措施来降低雷电风险:a) 安装避雷系统:在建筑物上方安装避雷系统,包括避雷针和接地系统,以引导雷电放电。
b) 安装防火设备:建筑物内部安装防火系统,包括自动灭火器和火灾报警器,以及定期检查和维护。
c) 安装过电流保护器:在电力线路和电缆上安装过电流保护器,以减轻雷电对设备和电子设备的损坏。
d) 定期维护和检查:定期进行避雷系统和防火设备的维护和检查,并修复任何损坏或不完整的部分。
e) 员工培训:为员工提供关于雷电风险和火灾应急处理的培训。
他们应了解基本防护措施和灭火设备的使用方法。
4. 风险评估结论:雷电风险在建筑物中是一项严重的威胁,可能对人员安全和财产造成损失。
采取适当的风险管理措施可以降低风险,并提高建筑物的安全性。
如果您需要更详细的报告或有其他问题,请随时联系我们。
我们将竭诚为您提供咨询和帮助。
谢谢。
此致,xxx5. 雷电风险调查和数据收集:在进行风险评估之前,我们首先对该建筑物进行了调查,并收集了必要的数据。
我们了解到该建筑物位于一个雷电活动频繁的地区,而且没有安装任何避雷系统或防火设备。
此外,建筑物使用了大量的电力和电子设备,包括计算机、服务器和其他敏感设备。
雷击风险评估案例——某综合楼建设项目雷电灾害风险评估
雷击风险评估案例——某综合楼建设项目雷电灾害风险评估XX市XX综合楼建设项目雷电灾害风险评估报告引言XX市气象信息技术服务有限公司受XX市XX建设发展有限公司的委托,依据《XX省气象灾害防御条例》等法律法规的要求,对XX市XX综合楼建设项目进行雷电灾害风险评估。
考虑该建设项目的地理位置距离最近的国家气象观测站为XX国家气象观测站,确定本次评估的典型代表站为XX国家气象观测站,并依据其观测资料进行分析评估。
为了精确计算和分析闪电发生的强度和频率,引用了XX 地区闪电观测资料,在此基础上对XX市XX综合楼建设项目雷电灾害影响进行风险评估,形成本报告。
第一章评估依据1、中国气象局18号令《气候可行性论证管理办法》第五条:气象主管机构应当根据城乡规划、重点领域或者区域发展建设规划编制需要,组织开展气候可行性论证。
规划编制单位在编制规划时应当充分考虑气候可行性论证结论。
2、中国气象局8号令《防雷减灾管理办法》第五章第二十七条:各级气象主管机构应当组织对本行政区域内的大型建设工程、重点工程、爆炸危险环境等建设项目进行雷击风险评估,以确保公共安全。
3、《江苏省气象灾害防御条例》第二章第十条规定:气象主管机构应当依法组织对城市规划编制、重大工程建设、重大区域性经济开发项目进行气候可行性论证,对雷电灾害风险作出评估。
4、《XX市防雷减灾管理办法》(泰政发[2006]161号文件)第二章第七条:市、市(县)气象主管机构应当组织对本行政区域内的大型建设工程、重点工程、爆炸危险环境等建设项目进行雷击风险评估,以确保公共安全。
5、技术规范标准(1)国家标准《建筑物防雷设计规范》GB50057-94(2000版)(2)国家标准《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2004(3)国家标准GB/T21714.2—2008 雷电防护第2部分:风险管理(4)气象行业标准QX/T85-2007《雷电灾害风险评估技术规范》(5)国家标准GB/T17949.1-2000《接地系统的土壤电阻率、接地阻抗和地面电位测量导则第1部分:常规测量》(6)国家标准GB50054-95《低压配电设计规范》(7)国家标准GB/T50314-2006《智能建筑设计标准》(8)国家标准《电子计算机机房设计规范》GB50174-1993(9)国际电工委员会(IEC)标准《Protection of Structures against Lightning》IEC 62305-2(10)国际电工委员会(IEC)标准《Protection against lightning electromagnetic impulse》(雷电电磁脉冲的防护)IEC 61312(11)公安部标准《计算机信息系统防雷保安器》GA173-1998(14)第二章项目概况及所属地区地理环境、气候特征1 项目简介XX市XX综合楼建设项目位于引江大道的西侧,姜寺路的南侧。
雷电灾害风险评估报告范例
雷电灾害风险评估报告专业:学号:班级:姓名:第一章雷击风险评估概述雷击风险评估的概念雷击风险评估是一项复杂的工作,要考虑当地的气象环境、地质、地理环境,建筑物的重要性,结构特点和其内部结构、外部邻近区域的状况等.雷击风险评估就是将所有考虑到的诸多因素如雷击点的地理环境,天气气候状况、建筑物的状况、入户设施状况、电气电子系统状况,实体活体状况等罗列出来,分级分类赋值,然后用和或积的算法将其集合,最后按其总的指数来确定风险总量,将总风险值与可承受的风险最大值进行比较,并进行经济损失估算,来确定是否需要和需要什么等级的防护工程的一套系统的、严密的、复杂的技术工作.雷击风险评估主要分为项目预评估、方案评估、现状评估三种.1、项目预评估是根据建设项目初步规划的建筑物参数、选址、总体布局、功能分区分布,结合当地的雷电资料、现场的勘察情况,对雷电灾害的风险量进行计算分析,给出选址、功能布局、重要设备的布设、防雷类别及措施、风险管理、应急方案等建议,为项目的可行性论证、立项、核准、总平规划等提供防雷科学依据.2、方案评估是对建设项目设计方案的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析,给出设计方案的雷电防护措施是否能将雷电灾害风险量控制在国家要求的范围内,给出科学、经济和安全的雷电防护建议措施,提供风险管理、雷灾事故应急方案、指导施工图设计.3、现状评估是对一个评估区域、评估单体现有的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析,给出现有雷电防护措施是否能将雷电灾害的风险量控制在国家要求的范围内,给出科学、经济和安全的整改措施,提供风险管理、雷灾事故应急方案.雷击风险评估所依据的原则1保证雷电灾害风险评估所依据历史资料的完整性和可靠性.2保证评估现场资料的完整性和可靠性.3应认真调查被评估对象雷击史如果有的话,并加以认真分析,根据以往雷击史分析的结果最容易判断出雷电灾害危险源、雷电引入通道以及防雷环节的薄弱处.4针对不同的评估对象,选择符合其适用范围的评估标准.5重视风险承担者的参与.风险对于不同的评估主体具有不确定性,风险评估应该考虑主体的风险偏好和承受能力.但涉及人身伤害和环境危害的除外.6评估报告中风险控制对策应考虑雷电防护的必要性和经济合理性,大多数情况下应进行费用分析,使防雷工程设计方案和设计参数的选择剧本高效、合理和可操作性.雷击风险评估的基本流程1工作流程第一,接受委托,确定评估对象,明确评估范围;第二,收集资料,包括雷电环境资料、地理信息资料、建设工程土建资料以及设备资料;第三,进行工程分析,主要对以上资料进行分析;第四,进行现场勘测与调研;第五,选择评估标准,包括评估体系、评估指标及其基准值,确定评价方法,包括评估公式,制定评估方案;第六,进行分析与评估;第七,提供评估结论,包括评估等级,编制评估报告,报告内需提出适当的对策与相应的措施.第八,提交报告给用户或主管部门.2技术流程雷电灾害风险评估的基本方程:R=NPL风险评估的技术步骤应围绕危险事件的次数N、损害率P、损失L来展开.当选定了风险容许值的上限,风险评估技术流程允许选择采取合适的保护措施以把风险减少到容许限度之内.对建筑物或服务设施进行防雷保护的决定、以及保护措施的选择应当按照IEC 62305-1进行.应当执行以下程序:1识别需保护对象及其特性;2识别需保护对象中所有类型的损失以及相应的风险RR1到R4,R2到R4;3计算每种类型损失相应的风险R;4通过将建筑物风险R11,R2,R3对与服务设施为R2与风险容许值RT作比较来评价保护需要;5如果需要保护,选择并给出合适的保护措施;6再计算采取保护措施后的风险值并与风险容许值RT作比较,直至符合要求.第二章大楼易损性分析1.地理位置参数以下是用ETREX系列GPS定位仪在莱茵达财富广场商务中心项目所在地采集的地理位置参数见表3-1,误差范围为5m~10m.表3-1 莱茵达财富广场商务中心项目所在地地理位置坐标项目名称纬度北纬经度东经莱茵达财富广场商31°56′″118°51′″务中心项目图3-1 莱茵达财富广场商务中心项目所在地地理位置图2.雷电参数雷电日雷电日雷暴日——在指定区域内一年四季所有发生雷电放电的天数,用Td表示,一天内只要听到一次或一次以上的雷声就算是一个雷电日.通常情况下,距离观测点15km以内的雷电可以听到其雷声,超出此范围的雷电不能够被听到,也就是说,该指定区域的范围是以观测点为圆心,以15km为半径的圆形区域.这里的雷声既包括云闪电发出的,也包括云内闪和云际闪发出的,并不能准确表征地面落雷的频繁程度,因此,在进行建筑物年雷击次数的估算时,应以在建筑物所在区域测得的闪电密度为准,而不应以通过雷电日计算的落雷密度为准,当测量闪电密度困难时,可用通过雷电日计算得出的落雷密度进行计算,但误差较大,因此本报告在估算年预计雷击次数时,采用的是实际监测的闪电密度.以下雷电资料取自江苏省雷电监测网,以在莱茵达财富广场商务中心项目所在地中心位置附近现场测量的地理参数为基准点,以3km为半径如图3-2所示,提取4年~闪电资料,进行统计分析得出如下结论,作为雷击风险评估的基础参数之一.地闪空间分布闪电密度——每平方公里年平均落雷次数,是表征雷云对地放电的频繁程度的量,是估算建筑物年预计雷击次数时重要的参数.用Ng表示,单位为:次/km2·a.根据图3-2网格面积为可得到莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km范围4年~平均地闪密度约为:Ng=次/km2·a,该值作为本评估报告所采用的地闪密度.图3-2 莱茵达财富广场商务中心项目所在地附近4年平均地闪密度分布图根据图3-3可知莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km范围4年~平均雷电流强度为.图3-3 莱茵达财富广场商务中心项目所在地附近4年平均雷电流分布图雷电流强度根据莱茵达财富广场商务中心项目所在地位置地理参数,得出3km范围雷电流累积概率分布曲线图3-4,由分布曲线得出雷电流累积概率对应的雷电流强度值.图3-4 莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km范围闪电雷电流强度累积概率曲线图单位kA根据图可知,莱茵达财富广场商务中心项目3km所在地区域范围内4年雷电流幅值:1%→,即雷电流幅值大于的地闪概率为1%;2%→,即雷电流幅值大于的地闪概率为2%;3%→,即雷电流幅值大于的地闪概率为3%;10%→,即雷电流幅值大于的地闪概率为10%.地闪月变化规律图3-5 莱茵达财富广场商务中心项目所在地雷电地闪月变化规律图3-5是根据莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km 范围4年~年地闪数据绘制得到的正、负地闪以及总闪的月均分布图,依据该图得出地闪月均活动规律:该地域地闪主要活动期为6~8月份,其中6、7、8月份为地闪高发期,%以上的地闪都发生在这三个月份;6~8月份为地闪多发期,1、2、10、11、12月份基本没有地闪发生.闪电时变化规律图3-6 莱茵达财富广场商务中心项目雷电地闪时变化规律图3-6是根据莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km 范围4年~年地闪数据绘制的正、负地闪以及总闪的日均分布图,从图中可得出地闪日均活动规律:该地域地闪主要活跃在14~20时,%以上的地闪都发生在这些时段,14时~20时为地闪高发时段,其中14、17、19、20时段雷电活动最为强烈.3. 土壤电阻率本报告中所用的土壤电阻率数值来源于2010年4月21日在莱茵达财富广场商务中心项目所在地处现场采集的数据表3-2,采集当日天气多云,土壤为中等含水量.结合地质勘测报告,考虑到地表层含水量随季节变化的规律,现将地表0m至地下6m土壤电阻率的测试数据增加季节系数加以修正,则通过数据转换得出莱茵达财富广场商务中心项目在区域地表0m~地下-30m处土壤层的平均土壤电阻率为Ω·m,以上修正后的数据将作为本报告风险估算的参考依据.采集所用仪表为GEOTEST 2016接地电阻综合测试仪,分别取接地极间距离a=1、2、3、4、5、6、7、8、9、10m,则所测量土壤电阻率为地表~地下-30m土壤层的平均土壤电阻率如图3-7所示.图中横坐标为实测土壤电阻率值,纵坐标代表所测的土壤层深度.图3-7 实测莱茵达财富广场商务中心项目区域地表~地下-30m土层电阻率分布图通过数据转换得出莱茵达财富广场商务中心项目所在区域地表~地下-30m土壤层的平均土壤电阻率为Ω·m.第三章风险分析和计算1有关的数据和特性建筑参数:建筑物截收面积Ad:331980m2高度:位置因子Cd:周围有更高的建筑物二类防雷建筑物建筑物无内外部屏蔽雷击大地密度Ng:;电力系统及相关入户线路特性:土壤电阻率:线路长度Lc取1000m,埋地引入有变压器线路位置因子Cd:周围有更高的建筑物线路环境因子Ce:0非屏蔽线缆:Pld:1;Pli:0内部合理布线:无屏蔽的电缆–为了避免形成回路而合理布线两端都连接到等电位连接排的连续金属导管中 Ks3:设备耐受电压:Uw = kV配合的SPD保护:1级spd保护;Pspd:通信系统及相关入户线路特性:土壤电阻率:线路长度Lc取1000m,埋地引入有变压器线路位置因子Cd:周围有更高的建筑物线路环境因子Ce:0非屏蔽线缆:Pld:1;Pli:1内部合理布线:无屏蔽的电缆–为了避免形成回路而合理布线两端都连接到等电位连接排的连续金属导管中 Ks3:设备耐受电压:Uw = kV配合的SPD保护:无spd保护;Pspd:1分区情况Z1区,户外分区地表类型:混凝土触电保护Pa:不考虑取0接触和跨步电压Lt:Z2区,商务办公室地板类型ru:木地板火灾风险rf:低特殊危险hz:无防火措施rp:自动喷淋装置空间屏蔽:Ks2:1Lt: Lf: Lo:0Z3区消防、监控中心地板类型:大理石火灾风险:低特殊伤害:低度惊慌火灾防护:自动喷淋空间屏蔽:无Lt: Lf:Z4区休息厅地板类型:大理石火灾风险:低特殊伤害:低度惊慌火灾防护:自动喷淋系统空间屏蔽:无Lt: Lf:Z5区合用前厅地板类型:大理石火灾风险:低特殊伤害:低度惊慌火灾防护:自动喷淋系统空间屏蔽:无Lt: Lf:2)区域的划分主要的区域:Z1区,户外分区;Z2区,商务办公室;Z3区消防、监控中心Z4区休息厅;Z5区合用前厅.数据总结:建筑物特性内部电力系统以及有关入户电力线路的特性内部电信系统以及有关入户线路的特性办公楼中区域的定义及其特性考虑到建筑物户外和户内的地表类型不同.定义了以下主要的区域:Z1户外分区Z2上午办公区Z3消防、监控中心区Z4休息厅、合用前厅区域 Z1户外分区的特性区域Z3商务办公室的特性区域Z4休息厅,合用前厅的特性2相关计算建筑物及入户设施的截收面积莱茵达财富广场年预计雷击次数莱茵达财富广场雷击损害类型的鉴别莱茵达财富广场属于商业建筑,遭受雷电闪击造成的损失主要是人员生命的损失,因雷击电源停电等造成的公众服务的损失可忽略不计,社会文化遗产的损失不存在,经济损失由于数据不全面,暂不考虑.因此,莱茵达财富广场只计算人员生命的损失风险R1.莱茵达财富广场雷击风险分量的鉴别雷击莱茵达财富广场时,R1型风险存在的风险分量分析如下:R A风险分量分析莱茵达财富广场利用建筑框架作为引下线,当雷电闪击莱茵达财富广场主体结构时,雷电流沿建筑框架、建筑基础向大地均匀散流,基本不会产生电位差.因此莱茵达财富广场风险分量R A可忽略不计.R B风险分量分析当雷电闪击莱茵达财富广场主体结构时,由于雷电的热效应、机械效应、冲击效应、电动力效应等,而使建筑物发生局部坍塌、外部构件折断以及引发火灾等的损害,从而间接导致人员伤亡.因此,莱茵达财富广场存在着风险分量R B.R C风险分量分析当雷电闪击莱茵达财富广场主体结构时,强大的闪电电流进入建筑物的防直击雷系统时所产生的迅变电磁场,会在一定空间内产生磁场,它可能是法拉第电磁感应所形成的电磁场,也可能是脉冲电磁辐射,它在三维空间内对一切电子设备发生作用.这种磁场变化引起的电场变化可能导致大楼内部系统失效,但不会立即危及到人员生命安全,因此风险分量R C不存在.R M风险分量分析当有雷电闪击莱茵达财富广场附近地面或附近设施时,周围空间内产生的电磁场也可能内部系统失效.根据周围环境的勘察,莱茵达财富广场电气系统失效不会立即危及人员生命安全,通讯系统失效对人身伤亡的风险可忽略,因此风险分量R M不存在.R U风险分量分析当雷电闪击建金属入户管线时,雷电流沿金属管线流入建筑物内部,人员接触、操作和入户金属管线有连接的设施时,有可能因接触电压而导致人员伤亡,因此莱茵达财富广场存在风险分量R U.R V风险分量分析当雷电闪击莱茵达财富广场金属入户管线时,入户线路上的雷电流引起的高电压会导致人员伤亡.莱茵达财富广场有入户的电力线缆,且内部有人员活动,因此存在风险分量R V.R W风险分量分析当雷电闪击建筑物入户电力线缆时,入户线路上的雷电流传输到建筑物内部,可导致弱电控制部分失效,从而间接导致人员伤亡.根据周围环境的勘察,莱茵达财富广场电气系统失效不会立即危及人员生命安全,通讯系统失效对人身伤亡的风险可忽略,因此风险分量R M不存在.R Z风险分量分析当雷电闪击莱茵达财富广场入户电力线缆附近地面时,因入户电力电缆管埋地进线,在此风险分量R Z不考虑.莱茵达财富广场人员伤亡损失值的确定R1=R A+R B+R C+R M+R U+R V+R W+R ZR A=N D×P A×r a×L tR B=N D×P B×h z×r P×r f×L fR C=N D×P C×L CR M=N M×P M×L MR U=N L×P U×L UR V=N L×P V×L VR W=N L×P W×L WR Z=N l-N L×P Z×L Z莱茵达财富广场人员伤亡损失量值L t和L f的值由于确定困难,故均取典型平均值:L t的取值为:建筑物外部3米内区域:L t=10-2建筑物内部区域:L t=10-4建筑物L f的取值: L f=10-1建筑物内部内部电梯、消控系统失不会立即危机人员生命,故L0的取值:L0=0莱茵达财富广场项目风险分量计算1分量R AR A为雷电闪击建筑物,在建筑物外3米区域内因接触和跨步电压引起的人员伤亡风险,此风险只存在于建筑物入口以及地下人防区域.R A=N D×P A×r a×L t= 02分量R BR B为雷电闪击建筑物,产生的电火花引起燃烧或爆炸引起的物质损害,这种损害还可能危害到周围,造成人员伤亡损害.R B=N D×P B×h×r P×r f×L f=3分量R CR C为雷电闪击建筑物,因LEMP造成内部系统故障的风险分量.在具有爆炸危险的建筑物以及因内部系统的故障马上会危机人命的医院或其他建筑物中还可能出现人身伤亡风险.本项目不存在此人身伤亡风险.R C电=N D×P C×L c= 0R C通=0R C= R C电+ R C通=04分量R MR M为雷电闪击建筑物附近,因LEMP造成内部系统故障的风险分量.在具有爆炸危险的建筑物以及因内部系统的故障马上会危机人命的医院或其他建筑物中还可能出现人身伤亡风险.本项目不存在此人身伤亡风险.R M电=N M×P M×L M = 0R M通=0R M= R M电+ R M通=05分量R UR U为雷电闪击建筑物入户金属线路时,建筑物入户线路上的雷电流当使人员因接触电压而导致生命损害的风险.R U电=N L+ N Da×P U×r a×L t=R U通=N L+ N Da×P U×r a×L t=R U= R U电+ R U通= +=6分量R VR V为雷电闪击建筑物入户金属线路时,因雷电流传导引入造成的物质损害,这种损害还可能危害到周围,造成人员伤亡损害.R V电 =N L+ N Da×P V×h z×r P×r f×L f =R V通 =N L+ N Da×P V×h z×r P×r f×L f = +00R V= R V电+ R V通= ++00 =7分量R W因入户线路上产生的并传入建筑物内的过电压引起内部系统故障的风险分量.在具有爆炸危险的建筑物以及因内部系统的故障马上会危机人命的医院或其他建筑物中可能出现人身伤亡风险.本项目不存在此人身伤亡风险.R w电=N l+ N DA×P w×L0=0R w通=0R w= R w电+ R w通=08分量R Z因入户线路上感应出的并传入建筑物内的过电压引起的内部系统故障的风险分量.在具有爆炸危险的建筑物以及因内部系统的故障马上会危机人命的医院或其他建筑物中还可能出现人身伤亡风险.本项目不存在此人身伤亡风险.R z=R z电+ R z通=09可容许的风险值R T国家规范规定的可容许的风险值R T如表所示,雷击损失包括人员生命的损失、社会财富、文化财富的损失.容许风险的典型值R T防雷的目的是降低风险R X,使之低于可容许的雷害风险R T,如果建筑物上产生不止一种类型的损坏,则必须保证每种类型都满足R X≤R T.各个区域的风险R1的值数值×10-6各个区域的风险分量R1的组成部分数值×10-6莱茵达财富广场由雷电闪击而造成人员伤亡的各类风险总量1总风险R1=R A+R B+R C+R M+R U+R V+R W+R Z=2与损害源相关的风险由于直接雷击危险对建筑物雷击危险的风险R D=R A+R B+R C =损害源为S2,S3和S4:R I=R M+R U+R V+R W+R Z =3与损害类型相关的风险R=R S+R F+R O由于接触和跨步电压对人员伤亡损害的风险:R S=R A+R U =由于物质损害的风险:R F= R B+R V =+ =由于电气和电子装置失效的风险:R0=R M+R C+R W+R Z=+00莱茵达财富广场项目雷击风险分析莱茵达财富广场风险值与最大风险可允许值比较由上表可知,莱茵达财富广场的人员伤亡损失R1风险值高于最大风险可允许值,由以上计算可以看出,使风险值R1高于标准值的主要分量是R B,为,影响风险分量R B的参数有年雷击次数N D,损害概率P B,损失量L B,年雷击次数受建筑物本身特性和周围环境影响,因此要想降低R B,可以安装直击雷防护措施,降低P B.当安装第三类防雷建筑物安装直击雷防护措施时,P B由1降低至,此时风险分量R BR B =N D×P B×h×r P×r f×L f=总风险R1=R A+R B+R C+R M+R U+R V+R W+R Z =当按此方案采取完善措施后:表莱茵达财富广场完善防雷措施后风险值比较由上述计算可得莱茵达财富广场采取相应的完善措施入后人员生命损失R1将明显小于最大风险可允许值.评估结果根据国际防雷标准规定:雷击造成人员伤亡损失的最大风险可容许值 RT=1×10-5,而在本项目中由雷击造成的人员伤亡损失风险R1=×10-6 >RT1×10-5.故此广场需要对建筑物进行防雷保护.防雷设计施工指导意见可以采用以下方案作为保护措施:1)用Ⅰ类的LPS对建筑物进行保护.为电力和电信系统安装LPL为Ⅰ级的配合的SPD保护.2)对建筑物突出屋面的金属梯作于避雷带的电气连接.3)在变压器低压侧装的SPD,其支路上应设短路保护器,并与主进断路器之间有选择性4)由室外引入或由室内引至室外的电力线路、信号线路、控制线路、信息线路等在其入口处的配电箱、控制箱、前端箱等引入应装SPD.5)建筑物做总等电位连接,在变配电所内安装一个总等点位连接端子箱,将所有进入建筑物的金属管道、金属构件、接地干线等于总等电位端子箱有效连接.6)在电气竖井的照明配电箱和动力配电箱的进线断路器处装设防止电气火灾的漏电电流保护器.。
变电站雷电灾害风险评估实例-文档资料
变电站雷电灾害风险评估实例-文档资料一、背景变电站作为电力系统中的重要组成部分,承担着电能输送、变换、分配的重要任务。
然而,为了避免变电站被雷电击中而影响其正常运行,需要对其进行雷电灾害风险评估,以制定相应的防护措施。
二、方法1. 确定评估对象在本实例中,我们选取了某电力公司的一座变电站作为评估对象。
该变电站位于山区,建筑高度为12米,占地面积约为3000平方米,主要由输电线路、变压器、开关设备、配电装置等组成。
2. 确定评估指标根据国家标准《GB 50058-2014 建筑物电气设计规范》和《GB/T 34116-2017变电站雷电环境试验规范》,我们确定了以下评估指标:•变电站所在地区的雷电密度;•变电站构筑物的雷电感应起始电压;•变电站建筑物的耐雷能力;•变电站周围地形和地貌;•变电站周围存在的树木、建筑物、塔线等物体对雷电冲击的影响程度。
3. 收集数据我们从以下渠道收集了数据:•静电电感力磁采集仪,用于测量变电站的雷电感应起始电压;•变电站所在地区的气象局,用于获取该地区的雷电密度和天气情况;•电力公司的技术档案,用于了解变电站的建筑和设备信息;•实地考察,用于了解变电站周围的地形、地貌和存在的物体状况。
4. 风险评估在收集了上述数据之后,我们使用以下步骤进行风险评估:1.计算变电站所在地区的雷电密度,以及不同区域的密度差异,确定变电站所处区域的雷电密度范围。
2.测量变电站的雷电感应起始电压,比较其与相应标准值的差异,评估变电站的雷电感应水平。
3.根据变电站建筑的材料和结构,以及相应的国家标准,计算其耐雷能力。
4.根据实地考察和相关标准,确定不同地形和地貌的影响程度,评估变电站周围存在的物体对雷电冲击的影响程度。
5.将以上评估结果相结合,综合评估变电站的雷电灾害风险,并进行风险等级划分和相应的防护措施制定。
三、结论通过对某电力公司一座变电站的雷电灾害风险评估,我们得出以下结论:•该变电站所处区域的雷电密度较低,在较安全的范围之内。
雷电灾害风险评估
雷电灾害风险评估雷电灾害是一种常见的自然灾害,会给人们的生命和财产安全带来严重威胁。
为了更好地应对和减轻雷电灾害带来的损失,对雷电灾害进行全面的风险评估是必不可少的。
本文将从雷电灾害的概念、影响因素和评估方法三个方面进行阐述。
首先,雷电灾害是指大气中发生的由云与地面之间或云之间产生的电荷反应所伴随的一切有害现象。
常见的雷电灾害包括雷电击中人、电器设备和建筑物等。
雷电灾害发生的原因是由于大气中水汽的凝结过程会产生正负电荷,当电荷积累到一定程度时就会发生放电现象,形成雷电。
因此,雷电灾害风险评估主要是通过研究雷电的发生机理和影响因素来进行的。
其次,雷电灾害的影响因素主要包括地形、气象条件和人为因素。
地形是影响雷电发生的重要因素,山脉、河流和海洋等地形特征对雷电的形成和传播都具有一定的影响。
气象条件是雷电灾害发生的关键因素,例如高温、高湿和大气层中的湍流等都会促进雷电的发生。
此外,人为因素也是影响雷电灾害的重要因素之一,例如建筑物的高度、电力线路的分布等都会增加雷电灾害的概率。
最后,雷电灾害风险评估是通过综合分析和计算各种影响因素来评估雷电灾害的可能性和严重性。
评估方法主要包括历史数据分析、气象观测和数值模拟等。
历史数据分析是通过搜集和分析过去的雷电发生情况来评估将来的雷电灾害风险。
气象观测是通过对大气电场、电荷分布和风暴活动等进行观测来评估雷电灾害的可能性。
数值模拟是通过建立数学模型对大气中的物理过程进行计算,并根据计算结果来评估雷电灾害的严重程度。
总之,雷电灾害风险评估是保护人们生命和财产安全的重要措施。
通过对雷电灾害的概念、影响因素和评估方法进行综合分析,能够更好地了解雷电灾害的风险特征,并采取相应的预防和应对措施,减轻雷电灾害带来的损失。
打雷安全风险评估报告
打雷安全风险评估报告标题:打雷安全风险评估报告概述:打雷是一种自然现象,但它可能带来一定的安全风险。
本报告旨在对打雷时的安全风险进行评估,以帮助人们采取相应的预防和保护措施。
1.天气条件对打雷的影响:- 温暖潮湿的气候条件,如夏季和梅雨季,会增加打雷风险。
- 位置接近山脉、海洋或大湖的地区,由于垂直气流的影响,也可能增加雷电活动的概率。
2.打雷带来的安全风险:- 直接雷击:人们在雷电活动时可能成为直接雷击的目标。
这种情况下的伤害可能会导致死亡或严重身体伤害。
- 间接雷击:雷电可能通过电力线、电话线、管道等途径,以及地面传导形式进入建筑物内部,从而对人们和设备造成伤害。
- 雷电可能引发火灾:如果雷电击中易燃材料,如干草堆、森林或建筑物,可能会导致火灾。
3.评估打雷安全风险:- 检查气象预报和天气条件:了解天气预报和目前的天气条件,可以评估雷电活动的可能性和风险水平。
- 检查建筑物的保护设施:确保建筑物配备避雷针、避雷网等适当的设施,以减少雷电进入建筑物的风险。
- 建立安全计划:为雷电活动时的应急情况制定处理方案,并确保员工和居民了解和遵守相应的安全措施。
- 露天活动的保护措施:暴雨和打雷时,应尽量避免在露天区域活动,确保躲避在安全的室内或避雷设施附近。
4.保护措施和预防措施:- 建立避雷系统:对于易受到雷电冲击的建筑物,应安装符合标准的避雷系统来确保人员和设备的安全。
- 暴雨和打雷时:在雷电活动时,迅速回到安全的室内区域,并避免使用电器设备和水槽等可能引发电击的物品。
- 教育与宣传:通过工作场所和社区中的教育和宣传活动,提高人们对打雷安全风险的认识,并传达预防措施的重要性。
结论:打雷带来一定的安全风险,但通过评估风险、采取预防和保护措施,可以降低打雷给人们带来的潜在危害。
通过合理的安全计划和保护设施,人们可以在雷电活动中保持安全。
同时,加强教育和宣传活动,提高人们的安全意识,也是减少雷电灾害的重要手段。
雷击风险评估
雷击风险评估雷击风险评估雷击是指因天气的原因,如雷阵雨、雷暴等,导致雷电击中物体,引发破坏或伤害的现象。
雷击可能造成严重的人身和财产损失,因此对雷击风险进行评估和管理非常重要。
首先,我们需要评估场地的雷击风险。
一般来说,高于海拔1000米以上的山区、高层建筑和开阔地带的雷击风险较高。
此外,如果场地周围没有高大的建筑物或树木,或者周围有较多的水体,也会增加雷击的可能性。
因此,在选择场地时,应对其地理位置和周围环境进行评估。
其次,我们需要评估雷击对建筑物和设备的影响。
雷电击中建筑物或设备可能导致火灾、爆炸、电气故障等严重后果。
因此,在设计和建造建筑物时,应采取适当的防雷措施,如安装避雷针、接地系统等。
此外,对于关键设备和电气设备,还应增加防雷装置和保护措施,以降低雷击风险。
然后,我们需要评估雷击对人员的影响。
雷电击中人体可能引发休克、灼伤等严重的伤害。
因此,在雷雨天气时,人员应避免在户外活动,特别是在高地、露天场所等容易成为雷击目标的地方。
此外,在室内应避免与接地不良的金属物体接触,以减少被雷击的风险。
最后,我们还需要评估雷击对其他设备和系统的影响。
雷击可能对电力系统、通信系统、计算机系统等造成故障或瘫痪,从而影响工作效率和生产正常进行。
因此,在设计和建设这些设备和系统时,应考虑雷击的影响,并增加相应的防护措施,如安装避雷装置、备用电源等。
综上所述,雷击风险评估是对雷击风险进行系统分析和评估的过程,可以帮助我们了解雷击的可能性和影响,从而采取适当的防护措施。
评估结果应定期进行更新,并根据需要调整和改进防雷措施,以确保人员和设备的安全。
雷电灾害风险评估报告完整版
雷电灾害风险评估报告标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]【经典资料,WORD文档,可编辑修改】【经典考试资料,答案附后,看后必过,WORD文档,可修改】雷电灾害风险评估报告专业:学号:班级:姓名:第一章雷击风险评估概述1.1 雷击风险评估的概念雷击风险评估是一项复杂的工作,要考虑当地的气象环境、地质、地理环境,建筑物的重要性,结构特点和其内部结构、外部邻近区域的状况等。
雷击风险评估就是将所有考虑到的诸多因素如雷击点的地理环境,天气气候状况、建筑物的状况、入户设施状况、电气电子系统状况,实体活体状况等罗列出来,分级分类赋值,然后用和或积的算法将其集合,最后按其总的指数来确定风险总量,将总风险值与可承受的风险最大值进行比较,并进行经济损失估算,来确定是否需要和需要什么等级的防护工程的一套系统的、严密的、复杂的技术工作。
雷击风险评估主要分为项目预评估、方案评估、现状评估三种。
图3-4 莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km范围闪电雷电流强度累积概率曲线图(单位kA)根据图可知,莱茵达财富广场商务中心项目(3km)所在地区域范围内4年雷电流幅值:1%→115.6kA,即雷电流幅值大于115.6kA的地闪概率为1%;2%→68.8kA,即雷电流幅值大于68.8kA的地闪概率为2%;3%→63.8kA,即雷电流幅值大于63.8kA的地闪概率为3%;10%→33.1kA,即雷电流幅值大于33.1kA的地闪概率为10%。
2.4 地闪月变化规律图3-5 莱茵达财富广场商务中心项目所在地雷电地闪月变化规律图3-5是根据莱茵达财富广场商务中心项目所在地3km范围4年(2006.1~2009.12年)地闪数据绘制得到的正、负地闪以及总闪的月均分布图,依据该图得出地闪月均活动规律:该地域地闪主要活动期为6~8月份,其中6、7、8月份为地闪高发期,86.503%以。
雷电灾害风险评估算例与启示
风、 冻 雨等 。 气 象系 统 掌 握 各种 天 气 现 象 数 十年 的 历史记 录 , 由此 可计 算 出在 某 一具 体 环 境 中发 生 该 现 象 的 概 率 , 分 析 出 时 空 分 布特 征 。 由历年来 的 数 据 极 值 , 还 可估 算 某 地 未 来 发 生 该 天 气现 象 的 最 大 强 度 , 为 采 取相 应 的 防范 措施 提 供 依 据 。 ( 2 ) 孕灾 环 境 分析 孕灾环 境 即灾害发 生 所处 的环 境特 征 , 可分为 两大 类 : 自然环境 和社 会环 境 。 自自 然 环境 分为 : 地形、 地貌 、 水文 、 气候 、 植被 、 土 壤、 动 植物 ; 社会 环 境 分 为 : 工矿 商 贸、 各种 管线 、 交通 系统 、 公共场所 、 人、 经济市场 。 对 气 象 灾 害 孕 灾环 境 的 分 析 主 要 包 括 该地的 地形、 地 质 特 点 及 拟 评 估 建 筑 物 性 质, 尤 其 应 注 意 该 建 筑 物 内 人 员 密集 程 度 及逃生、 救 助、 诊 疗条件 。 ( 3 ) 承 灾体 分析 承 受灾 害 的对 象 即承 灾体 , 承灾体 的 抗 灾 能 力直 接 影 响 灾 害 等 级 。 对 承 灾 体 的 分 析 主要 涉 及该 对 象 抵卸 各 种灾 种 的 能力 , 可 参照 防 雷 建 筑 物 的 等 级 制 对 承 灾 体进 行 抗 灾等 级 划 分 , 比如 可根 据 建 筑 物 结 构 、 地 基 深 度、 高度、 周 围有无 其 他 高 大 建 筑 等要 素 对其 抗 风 等级 进 行划 分。
众 服 务 类 型、损 害 所 影 响 的 经 济 损 失 以 及 防护 措 施 的影 响。 以 上 三 个 基 本 因子 的 分 析 均 与 孕灾 环 境、 致 灾 因子 、 承 灾体 三 个 要 素 有 关 , 对 这
雷电事故案例思想汇报
雷电事故案例思想汇报一、引言雷电事故是一种常见但又危险的自然灾害,可能对人们的生命和财产造成严重影响。
本文将通过分析一个具体的雷电事故案例,探讨其中蕴含的启示和思考。
二、案例描述某市的夏季雷雨天气突然造访,一场强烈的雷电风暴袭击了该市的某个居民区。
在这场风暴中,一栋居民楼被雷击,导致屋顶着火,居民们被困在楼内。
消防人员迅速赶到现场展开救援,成功将被困者全部救出,并及时扑灭了大火,最终没有人员伤亡,但屋顶严重受损。
三、案例分析1.雷电防护意识不强:该居民区的建筑在雷电天气没有进行有效的防护措施,导致楼房被雷击,损失严重。
此案例提示我们,应提高民众对雷电防护的认识,加强预防措施。
2.应急救援处置及时有效:消防人员的快速反应和及时救援,有效避免了人员伤亡事故的发生。
这提醒我们,应加强应急救援力量建设,提高抗灾能力。
3.建筑物防雷设施需要完善:由于该建筑物未安装完善的防雷设施,导致被雷击后起火。
在未来建设过程中,应加强建筑物防雷设施的规划和布局。
四、思考与启示1.强化雷电安全教育宣传:对公众开展相关雷电安全知识的教育宣传,提高民众的自我保护意识。
2.加强建筑物防雷设施规划:对居民区、办公楼等公共建筑加强防雷设施的设计和规划,提高建筑物的抗雷能力。
3.提高应急救援能力:组织相关部门加大应急救援力量的培训和装备更新力度,提高救援效率。
五、总结本文通过分析一个具体的雷电事故案例,从中找出案例暴露的问题以及引发的思考和启示。
希望相关部门和个人能加强对雷电安全的重视,落实相关防护措施,提高整体的灾害防范和救援能力。
以上为本文的雷电事故案例思想汇报,希望能对相关部门和个人有所启发。
雷电灾害风险评估
雷电灾害风险评估雷电灾害是一种常见的自然灾害,给人们的生命和财产都带来了巨大的威胁。
为了全面了解雷电灾害的风险情况,进行雷电灾害风险评估至关重要。
首先,评估雷电灾害的风险需要考虑的因素有很多,包括雷电活动的频率、灾害发生的概率、雷暴活动的强度等因素。
通过对历史数据的分析,可以确定在某一特定地区雷电灾害发生的概率,并根据该概率确定相应的风险。
其次,评估雷电灾害的风险还需要考虑区域内的防护措施和建筑物结构等因素。
一些地方可能有专门的雷电防护设施,如避雷针、避雷网等,这些设施可以降低雷电灾害的风险。
此外,建筑物的结构也会影响雷电灾害的风险评估,如高耸建筑物更容易成为雷击点。
最后,评估雷电灾害的风险还需要考虑在灾害发生后的应急响应能力。
人们应该有预防雷电灾害的意识,并采取相应的措施,如在雷暴天气中尽量避免户外活动、避免接触金属物品等。
同时,相关部门也应该建立快速响应机制,及时采取措施减少灾害损失。
总之,雷电灾害风险评估需要综合考虑雷电活动的频率、灾害发生的概率、防护设施和建筑物结构等因素。
通过全面评估雷电灾害的风险,我们可以更好地采取预防措施和应急响应,降低人们的生命和财产损失。
在雷电灾害风险评估中,还需要考虑各种因素之间的相互影响以及不确定性。
雷电活动的频率和灾害发生的概率通常会受到地理环境、气象条件和气候变化等因素的影响。
例如,地形的不同可能会导致某些地区更容易发生雷电灾害,而气候变化可能会导致雷暴活动的变化,从而改变灾害发生的概率。
在评估雷电灾害风险时,还需要考虑强度因素。
雷电灾害的强度可以通过电流、能量释放等参数来衡量。
通常来说,电流较大、能量较高的雷电活动更容易造成严重的灾害。
因此,评估雷电灾害风险时,需要考虑雷电活动的强度分布以及可能引发的潜在风险。
除了自然因素,人为因素也是评估雷电灾害风险的重要考虑因素。
人类的活动可能会增加雷电灾害的风险,例如高耸建筑物、电力设施和无线电发射设备等可能会成为雷击点,增加雷电灾害发生的概率。
雷电灾害风险评估报告
雷电灾害风险评估报告尊敬的上级领导:本报告是针对当前雷电灾害风险进行的综合评估,旨在为相关部门提供决策参考和应对措施的制定。
本次评估主要分析了雷电灾害的潜在风险、可能影响范围和可能造成的损失,并提出了相应的建议。
一、潜在风险1.1 雷电的季节和频率尽管雷电活动在全年的不同季节都会发生,但在夏季和初秋时节,雷电活动更为频繁。
在这个时段内,雷电灾害的潜在风险更高。
1.2 潜在影响区域由于雷电活动的不可预测性,其影响范围可能覆盖整个城市范围。
然而,一般来说,高海拔山区、空旷的开阔地和高层建筑等易受雷击的区域更容易成为灾害的重点区域。
二、可能影响范围2.1 生命安全雷电灾害对人类生命安全构成了潜在威胁。
当雷电直接击中人体时,可能引发电击伤害、烧伤和其他严重伤害甚至死亡。
2.2 电力系统雷电灾害对电力系统产生的影响范围广,可能引发电压的瞬时剧烈变化,导致电力设备的损坏和供电中断,进而影响到居民和企业的正常生产和生活。
2.3 通信系统雷电灾害对通信系统也具有一定的影响。
雷电击毁通信线路和站点设备可能导致通信中断,影响应急救援以及广大市民和企业的日常通信需求。
三、可能造成的损失3.1 人员伤亡雷电灾害可能导致人员伤亡,尤其是在户外活动频繁的场所,如公园、露天场馆等。
其可能造成的死亡和伤害数量是需要格外关注的。
3.2 财产损失雷电灾害可能对建筑、设备和基础设施造成损坏。
由于天然灾害的不可预测性和突发性,这些损失可能是难以预估和弥补的。
3.3 经济损失雷电灾害对经济发展也具有一定的负面影响。
停电、通信中断和基础设施损坏等影响将导致企业生产和服务的中断,给经济发展带来一定程度的损失。
四、建议4.1 完善雷电监测预警系统加强雷电观测网的建设,提高雷电预警的准确性和及时性,为人们提供更有效的预警信息。
4.2 增加防雷设施对于易受雷击的区域,如高层建筑、电力系统和通信系统,应加强防雷设施的建设和维护,减少雷电灾害可能造成的损失。
雷电风险评估如何进行雷电风险评估减少因雷击引起的安全事故
雷电风险评估如何进行雷电风险评估减少因雷击引起的安全事故在各种气象灾害中,雷电灾害的破坏性是非常大的。
因此,对雷电风险评估进行认真的研究和分析,对于减少安全事故和损失具有重要意义。
本文将详细介绍如何进行雷电风险评估以及如何减少因雷击引起的安全事故。
一、雷电风险评估的过程雷电风险评估是一项根据现有气象数据及其它相关数据来评估特定区域内发生雷电灾害的可能性和风险程度的科学方法。
根据雷电风险评估分析结果,制定相应的防范和应对措施,提高人们应对雷电灾害的能力。
雷电风险评估的过程包括以下几个步骤:1. 气象数据收集:收集特定区域内的气象数据,如雷电频率、闪电密度、雷电电荷量、高度、强度等。
2. 环境风险评估:分析区域内的环境因素,如地理位置、地形地貌、建筑物结构等是否会影响雷电灾害的发生和破坏程度。
3. 风险评估计算:根据收集的数据和分析结果进行计算,评估特定区域内发生雷电灾害的可能性和风险程度。
4. 风险识别和分析:分析可能会因雷击引起的危害和损失,识别存在的风险因素和薄弱环节。
5. 风险评估报告:总结以上分析结果,制定出预防、应对和恢复措施,形成雷电风险评估报告。
二、减少因雷击引起的安全事故1. 雷电监测预警:对于雷电灾害的发生和进一步加剧,制定及时的预案和措施也是非常重要的。
雷电监测预警系统可以通过实时监测和分析,对可疑区域进行预警,准确预测雷电灾害的时间和范围。
2. 泄雷装置:在某些场合下,可以设置专门的泄雷装置来减少雷击引起的损害。
例如,在高层建筑物、通讯塔、电力水利设施和空港等场合,都可以设置防雷设备、避雷针等设备来吸收静电,减轻雷击带来的损失。
3. 防护措施:包括建筑物的防雷制度、地下设施、电子设备等接地电位方面的防护措施,都是防止雷击导致的电磁干扰和火灾等安全事故的有效手段。
4. 雷电保险:对于某些重要物业,可以考虑购买雷电保险,降低雷电引起的损失和风险。
这些物业包括地下建筑、公共通信电视轨道交通设施、大型高层建筑物等。
IEC62305雷电灾害风险评估方法
公式参数
因素分析
N
• Ng为雷击密度
• Ad为建筑物等效截收面积
• Am为建筑物附近地面等效截收面积
A
• AL为线路等效截收面积
• AI为线路附近地面等效截收面积
• Cd为位置因子
C
• Ce为环境因子
• Ct变压器因子
精选课件
公式参数
因素分析
• PA为雷击建筑物导致生物伤害的概率 • PB为雷击建筑物导致物理伤害的概率 • PC为雷击建筑物导致内部系统失效的概率 • PM 为雷击建筑物附近导致内部系统失效的概率 P • PU为雷击服务设施导致生物伤害的概率 • PV为雷击服务设施导致物理伤害的概率 • PW为雷击服务设施导致内部系统失效的概率 • PZ 为雷击服务设施附近导致内部系统失效的概率
简介
雷击损害风险来源及类型
雷击类型(S):S1-雷 击建筑物;S2-雷击建筑物 的邻近区域;S3-雷击在电 力和通信线路上;S4-雷击 在电力和通信线路附近的 地面。
损害类型(D):D1-接 触和跨步电压导致的人员 伤亡;D2-建筑物或其他物 体损害;D3-电涌导致的电 气和电子系统的失效。
损失类型(L):对于建 筑物,L1-生命损失;L2公众服务损失;L3-文化遗 产损失;L4-财产经济损失。 对于服务设施,L’2-公众 服务损失;L’4-经济损失。
对比
容许值RT 10-5 10-3 10-3
当R<RT说明现有的雷电防护 措施能够满足要求,评估完毕。
精选课件
当R>RT时说明风险值过高, 应对现有的防护措施进行改进。
改进措施
4
我们须将措施改进直至每一风险总值小于允许值。
改进措施应与实际相结合,一些不切实际无
雷电风险评估报告
节点不详
LC
高度( m)
架空线路
HC
HV/LV 变压器
有变压器
Ct
线路位置因子
孤立
Cd
线路环境因子
农村
Ce
线路屏蔽
——
PlD
有屏蔽
PlI ( PW )
内部合理布线
有
K S3
设备耐受电压 U w
配合的 SPD 保护
U w =6Kv
有
建筑物“ a”端的位置因子 无相邻建筑物
线路“ a”端建筑物的尺寸 无相邻建筑物
和电工厂相距不远;
5. 配电房防雷性能优良, 不仅四周有铁栅栏作为避雷网防雷, 内部安装有 SPD 器件防止雷
击配电房内部造成更大的损失,不远处的电工厂采用的是避雷线,该避雷线的保护范围
包括了该配电房,所以配电房的防雷地势很好;
6. 无人员活动;
1.2 评价防雷的必要性
1. 分析雷击可能造成的风险
人员生命损失的风险 R1
K S4 PSPD ( PC ) C da L a ,Wa , H a
值
依据
备注
500
实际值
3
实际值
0.25
表 A.1
1 ——
表 A.4 B.5
0.02
B.8
0.001
表 B.5
1
式 B.4
0.03
B.3
0.25
表 AHale Waihona Puke 120,12,15 实际值
表 4 配电房内区域划分的数据及特性参数
参数
说明
地板类型
表 C.1
10 2 表 C.1
10 3 表 C.1
10 2 表 C.1
浅谈雷电灾害风险评估
225科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON 学 术 论 坛雷电是发生在因强对流天气而形成的雷雨云层间和雷雨层与大地之间强烈瞬间放电现象。
雷电一般产生于对流发展旺盛的积雨云中,伴有强烈的闪光和隆隆的雷声的同时,还常伴有强烈的阵风和暴雨,有时还伴有冰雹和龙卷风。
雷电往往对人员、牲畜、建筑物、电子电器设备等带来损害,甚至引起火灾和爆炸事件。
特别是近年来由于高层建筑的不断增多和大量现代化的办公设备投入使用,雷电对人们生产生活的危害越来越大,雷电灾害造成的损失也愈来愈严重。
加强雷击防范,对雷电灾害进行风险评估,已变得越来越重要。
随着经济的快速向前发展,城市化进程的加快,关系着国计民生重大工程项目的增多,提高重大工程项目防御自然灾害的能力,保证其安全正常运转,是开展雷电灾害风险评估工作的终极目的。
无数事例足以证明雷电灾害风险评估工作十分重要,它对完善防雷减灾体系、促进国民经济健康、有序发展具有良好的推动作用。
1 雷电灾害的危害自然界的雷击分为直击雷、感应雷。
直击雷是雷雨云对大地和建筑物的放电现象。
它以强大的冲击电流、炽热的高温、猛烈的冲击波、强烈的电磁辐射损坏放电通道上的建筑物、输电线、室外电子设备、击死击伤人、畜等造成局部财产损失和人畜伤亡。
而感应雷是由于雷云层之间和雷云与大地之间放电时,在放电通道周围产生的电磁感应、雷电电磁脉冲辐射以及雷云电场的静电感应、使建筑物上的金属部件、管道、钢筋、和由室外进入室内的电源线、信号传输线、天馈线等感应的雷电高电压,通过这些线路以及进入室内的管道、电缆、走线桥架等引入室内造成放电,损坏电子、微电子设备。
直击雷和感应雷的入侵通道不同,其次是由于被保护的系统屏蔽差、没有采取等电位连接措施、综合布线不合理、接地不规范、没有安装浪涌保护器(SPD)或安装的浪涌保护器不符合相关规范的要求等,使雷电感应高电压及雷电电磁脉冲入侵概率大大提高,损坏相应的电子、电气设备。
控制系统遭雷击的案例分析和雷害的风险评估讲义
控制系统遭雷击的案例分析和雷害的风险评估讲义案例分析:控制系统遭雷击案例描述:某工厂的控制系统遭到了雷击。
该工厂使用的控制系统主要用于监控和控制生产线上的各个设备和工艺参数。
雷击导致控制系统瘫痪,无法及时收集和处理数据,造成生产线停机,直接影响了工厂的产能和效益。
案例分析:1. 雷击的发生:雷击是因为工厂位于雷电活动频繁的地区,雷暴天气常有发生。
由于缺乏有效的防雷措施,控制系统容易成为雷电直击的目标。
2. 控制系统受损:由于雷电的高电压和强电流,控制系统中的电路和设备受到冲击,导致电路的短路、设备的损坏,使控制系统无法正常运行。
3. 生产线停机:控制系统的瘫痪导致无法监控和控制生产线上的设备和工艺参数,生产线停机时间延长,生产效率降低,直接影响工厂的产能和效益。
4. 维修成本和时间:雷击造成的设备损坏需要进行维修或更换,这不仅涉及到设备的成本,还会带来生产线停机期间的劳动力成本和维修所需的时间。
5. 恶劣后果:如果控制系统一直无法恢复正常运行,可能会导致订单延迟交付、客户投诉增加、公司声誉受损等恶劣后果。
雷害的风险评估讲义:1. 雷电频率评估:针对工厂所在地区的气象数据和雷击频率统计数据进行分析,评估雷电发生的频率和可能性。
2. 雷电威力评估:评估雷电可能对控制系统造成的威力,包括雷暴期间的高压和强电流带来的损坏程度和可能性。
3. 防雷设施评估:对工厂内部的防雷设施进行评估,包括接闪器、避雷针、避雷带等,以确定其运行状态和有效性。
4.控制系统脆弱性评估:评估现有控制系统的防雷能力和抗干扰能力,确定其脆弱性和可能引发的损坏程度。
5. 灾后恢复能力评估:评估控制系统损坏后的恢复能力,包括备件储备、维修人员的技术能力和维修过程的时间成本。
6. 风险等级评估:综合以上评估结果,对雷害对控制系统造成的风险进行等级评定,确定其对工厂运营的潜在威胁和影响程度。
通过雷害的风险评估,工厂可以有针对性地采取预防措施,加强防雷设施的完善和控制系统的防护措施,降低雷害的潜在风险,提高工厂的运行安全性和可靠性。
浅议雷电灾害风险评估
2009年第1期2009年第1期(第26卷总第143期)建筑电气0引言雷电灾害事故每年大量发生,特别在雷电频繁活跃的地区,对雷电灾害进行风险评估具有重要意义。
现在,雷电灾害风险评估作为一个新兴的业务已经在全国各地防雷机构广泛开展,在我国由于雷电风险评估研究起步较晚,基础数据积累有限,许多相关工作人员对雷电灾害风险评估缺乏清晰的概念,在雷电灾害风险评估工作的开展过程中遇到诸多的问题。
本文对雷电灾害风险评估相关概念以及存在的问题进行粗浅地分析,希望以此促进雷电风险评估人员做好建筑物或设备的评估工作,实现防雷减灾效益最大化。
1雷电灾害风险评估的必要性分析随着国民经济的不断发展,雷电灾害已成为影响经济社会发展和人民群众生命财产安全的严重自然灾害之一,全世界平均每分钟发生雷暴2000次,全球每年因雷击造成的人员伤亡超过1万人,所导致的火灾、爆炸等时有发生。
2007年5月23日,重庆开县校园雷击事件造成了7名在校学生死亡,39人受伤的严重后果。
近年来,社会经济、信息技术特别是计算机网络技术发展迅速,城市高层建筑日益增多,雷电危害造成的损失也越来越大,中国每年因雷电造成的经济损失达数十亿元。
同时在当今气候变暖的大背景下,各种极端天气气候事件发生的概率明显增加,全面科学地防御雷电灾害已经不得不摆上重要日程,强化专业分工,提高雷电专业在气象灾害防范领域的参与度势在必行。
为避免决策失误,加强雷电灾害预防,在开发重大建设项目、城市规划等经济建设过程中,必须先进行雷电灾害风险评估。
雷电灾害作为一种典型的自然灾害,必然符合灾害学理论的一般规律,这就对我们提出了进行雷电灾害风险评估的必要性和紧迫性。
众所周知,雷电能造成人员伤亡,能使建筑物起火、击毁,能对电力系统、计算机网络等造成破坏,雷电又是不断出现的自然现象,特别是每年夏季更是雷暴的高发期,根据近几年的统计数据来看,雷电灾害正呈现一种上升的趋势,为了保护人身安全和减轻雷电灾害造成的损失和影响,十分需要了解雷电可能造成的或已经造成的后果,所以就需要对这种损失进行评价和估计,即进行雷电灾害风险评估。
雷电风险评估中风险的计算-secret
雷电风险评估中风险的计算1 引言雷电风险评估属于灾害评估的一种,目前在灾害评估方面,受关注最多的是地震、洪水、干旱等自然灾害,至于雷电灾害由于其具有更大的随机性和瞬时性,所以现时并不受大家重视。
以前在不少重大项目的实施过程中,投资方和业主对雷击风险评估认识不足,往往疏忽对雷击风险的评估,给项目实施带来严重的雷击安全隐患。
我省是雷电高发省份,每年因雷灾造成的直接和间接经济损失达数千万元,一些企业因忽视雷电灾害损失惨重。
因此,在建设大型项目、重点项目、易燃易爆场所前,科学进行雷电风险评估,从源头防止雷电灾害给企业带来的损失十分必要。
2 雷电风险评估依据目前,国外已逐渐形成一套完整的雷击风险评估体系。
国际电工委员会(IEC)针对雷击风险评估,制定了IEC61662、IEC61024、IEC62305、IEC61312、IEC60364、IEC61643等防雷技术标准;国际电信联盟(ITU)针对通信站的雷击风险评估,制定了《通信局站雷电损坏危险的评估》(ITU-TK39),为雷电防护及雷击风险评估提供特别了有力的技术依据,具有重要的指导意义。
国内,已有结合我国实际情况技术规则:中国气象局2000年11月20日发布的《气象信息系统雷击电磁脉冲防护规范》(QX3-2000),在实践中己应用到气象信息系统以外的其它信息系统领域。
2004年6月1日起实施的《建筑物电子信息系统防雷技术规范》(GB50343-2004)。
法律法规依据:2005年2月1日起实施的《防雷减灾管理办法》第二十七条;2005年4月1日起实施的《防雷装置设计审核和竣工验收规定》第八条。
3 雷电风险评估中风险的计算雷电风险评估是一个完整的评估系统,它所考虑的因素很多。
一般计算风险公式为:Risk=Probabil ity×Consequences(风险)=(事件概率)×(可能灾情)Risk={[Si,Po(Pr(Si)),Po(Xi)]}c式中,Si 代表第i 种致灾因子,Pr(Si)表示第i 种致灾因子发生的概率,Po(Pr(Si))为Pr(Si)的可能性分布,表示第i 种灾害造成的损失,Po(Xi)为表示的第i 种灾害的可能性分布。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
雷电灾害风险评估算例与启示
摘要:风险评估是制定防灾减灾政策和措施的重要依据和手段,该文采用IEC 62305-2标准中的评估体系,结合某具体项目的设计方案和现场勘查数据,开展了雷灾风险评估的实例研究,并由此对其他气象灾害风险评估的模型创建进行了深入分析和思考。
关键词:雷电灾害风险评估模型创建
自然灾害风险评估是自然灾害风险研究的核心内容,是制定防灾减灾政策和措施的重要依据和手段。
目前,对各个灾种的风险评估研究已广泛展开,但未形成一套完善、统一的模型,不同灾种的风险评估研究水平各异,多数自然灾害风险评估研究尚处于起步阶段。
雷电灾害风险评估较其它自然灾害风险评估起步较早,目前已形成了一套较完整的理论,且有国际规范可参考,经多年的发展,已受到了广泛认可。
而各种灾害风险评估的评估方法均有其相通之处,笔者认为雷电灾害风险评估体系对其他灾害评估有很好的示范作用。
1 雷电灾害风险评估模型
雷电灾害风险评估是一项极其复杂的工作,它与气象条件、地理地貌、防雷设计、综合布线、周围环境等诸多因素有关,在进行雷电灾害风险评估时应选择合适的评估模型,综合考虑致灾因子及承灾体的具体特点,通过缜密的分析计算得出的结论才能为风险决策提供科
学依据,评估模型见图1。
2 某居民住宅雷电灾害风险评估
项目所在地为雷击泄流通道良好的低电阻率土质,采用等距法测得土壤的四组共16个电阻率值,取其平均值为42.89 Ωm,以该小区一栋地上23层地下2层,建筑面积75620.6 m2的建筑物为例,结合图纸资料、现场勘察数据、项目所在地雷电、环境相关数据,对项目已设计的防雷装置进行定量分析、评价,并与风险允许值进行比较分析,判断现有防护措施的科学合理性,并提出相应防雷措施及改进方案。
空间尺寸为75.8 m×35.3 m×94.3 m;
场地因子Cd取0.5;雷击大地密度Ng为3.02 km2/年;设计采取了Ⅱ级LPS,基础接地框架结构,故而PB取0.05;ra=10-2,PA=10-2,Lt=10-2,篇幅所限,入户电力线路及室内设备、内部特性与数据略。
由雷电闪击而造成人员伤亡损失的总风险:
根据国际防雷标准规定:雷击造成人员伤亡损失的最大风险可容许值RT=1×10-5,而此楼在目前设计的雷电防护水平下,其由雷击造成的人员伤亡损失风险R1=2.89×10-6<RT(1×10-5),故原设计方案满足雷电防护的要求。
3 其他气象灾害风险评估模型创建思路
参照雷电灾害风险评估模型,气象灾害风险也可由评估对象的年危险事件的次数N,损害概率P,每一损害产生的损失率L三个基本因子决定,基本关系式为R=NPL。
年危险事件次数即为每年可能遭受该强烈天气现象损害的次数,
主要与该天气现象发生的频率、强度,评估对象的物理尺寸及评估对象周围环境有关系。
损害概率与需要保护对象的特性以及所采取的保护措施有关。
损失率受到对象的用途、现场人数、公众服务类型、损害所影响的经济损失以及防护措施的影响。
以上三个基本因子的分析均与孕灾环境、致灾因子、承灾体三个要素有关,对这三个要素的分析是确定评估计算基本因子的先决条件,由雷电灾害风险评估的思路,推衍其它灾种的创建模型也需要围绕这三个要素进行。
(1)致灾因子分析
致灾因子,即由孕灾环境产生的各种异动因子。
气象灾害致灾因子即为可能产生灾害的各种天气现象,如暴雨、雷电、高温、大风、冻雨等。
气象系统掌握各种天气现象数十年的历史记录,由此可计算出在某一具体环境中发生该现象的概率,分析出时空分布特征。
由历年来的数据极值,还可估算某地未来发生该天气现象的最大强度,为采取相应的防范措施提供依据。
(2)孕灾环境分析
孕灾环境即灾害发生所处的环境特征,可分为两大类:自然环境和社会环境。
自自然环境分为:地形、地貌、水文、气候、植被、土
壤、动植物;社会环境分为:工矿商贸、各种管线、交通系统、公共场所、人、经济市场。
对气象灾害孕灾环境的分析主要包括该地的地形、地质特点及拟评估建筑物性质,尤其应注意该建筑物内人员密集程度及逃生、救助、诊疗条件。
(3)承灾体分析
承受灾害的对象即承灾体,承灾体的抗灾能力直接影响灾害等级。
对承灾体的分析主要涉及该对象抵卸各种灾种的能力,可参照防雷建筑物的等级制对承灾体进行抗灾等级划分,比如可根据建筑物结构、地基深度、高度、周围有无其他高大建筑等要素对其抗风等级进行划分。
4 结语
雷电灾害风险评估目前已有成熟的国际标准参照,有较为科学完善的评估模型,通过参照该模型进行的风险计算确定的防雷措施已基本满足科学、合理的要求。
对其他自然灾害的风险评估研究提供了很好的模板。
参考文献
[1]IEC 61662 Assessment of the risk of damage due to lightning(注:《雷击损害风险评估》).
[2]IEC 62305-2,Ed.1:Protection against lightning-Part 2:Risk management(雷电防护第二部分:风险评估).。