广义逆向归纳法证明

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
' ' ' ˆS ˆS ˆ ' | S )]ui' P( ˆ ' | S )ui ( S ) [1 P ( | S )]ui' P ( | S )ui ( S ) [1 P(
(4)
根据(1) 、 (3)和(4) ,可以得到
' ' ˆS ˆS [1 P ( | S )]ui' P ( | S )ui ( S ) [1 P ( | S )]ui P( | S )ui ( S )
(1)
ˆ ' | S ) 是在策略组合 ˆ ' 下经过子博弈 (S ) 的概率, ui ( S ) 是子博弈的策略是 S 时, P (
ˆ ' 下博弈不经过子博弈 (S ) 的所有情形下的期望支付。 博弈人的支付。 u i 是策略组合
' S ˆ' 在简化博弈中子博弈被支付 ui ( ) 替代了,那么(1)式的左边是简化博弈情形下策略
的右边,如下式
ˆ | S )]ui P( ˆ | S )ui ( S ) [1 P ( | S )]ui P ( | S )ui ( S ) [1 P(
(3)
ˆ ' 的基础上添加了子博弈 (S ) 的策略 S , 左边的策略实际上在 不妨把添加后的完整策略
ˆ S ,根据各自含义有下面等式成立: 记为
9.B.3 的证明
ˆ 与 (原博弈的 SPNE) 在子博弈 (S ) 以外的信息集都一样, ˆ 不是 SPNE, 令 如果
ˆ 中下式成立 ˆi 比 ˆ i 更好。由此在简化博弈 那么给定其他人的策略存在某个博弈人的 E
'
ˆ ' | S )]ui' P ( ˆ ' | S )ui ( S ) [1 P ( ˆ | S )]ui P( ˆ | S )ui ( S ) [1 P (
(5)
ห้องสมุดไป่ตู้
与策略 是原博弈的 SPNE 矛盾。
ˆ 下博弈不经过子博弈 (S ) 的所有情形下的期望支付, 的期望支付。ui 策略组合 (1)式子 ˆ 时的期望支付。 右边表示简化博弈的策略为 把简化博弈还原为原博弈, 的期望支付为
1 P ( | S )ui P ( | S )ui ( S )
(2)
ˆ 的构造,有 P( | S ) P( ˆ | S ) ,说明原博弈的 SPNE 策略 的支付依然等于(1) 根据
相关文档
最新文档