社会转型与转型期的社会问题
社会转型中的社会困境与挑战
社会转型中的社会困境与挑战近年来,许多国家都面临着社会转型的挑战。
社会转型是一种深刻的变革过程，伴随着经济发展、科技进步、文化冲突等诸多因素。
在这个过程中，社会面临着一系列困境和挑战，这些问题需要我们深入思考和解决。
社会转型首先面临的挑战是失业问题。
在传统产业衰落的同时，新兴产业还未能完全充分发展起来。
这导致很多人失去工作，失去了稳定的收入来源。
失业问题不仅仅影响个人生活，也影响整个社会的稳定。
失业者的怨气和社会不公感会加剧社会矛盾，甚至引发社会动荡。
因此，政府需要采取积极的就业政策，提供培训机会，鼓励创新创业，为人们创造更多的就业机会。
另一个困境是社会不平等现象的加剧。
社会转型常常伴随着财富的重新分配，造成社会财富差距的进一步拉大。
在某些地区和行业，富人越来越富，而贫困人口逐渐增加。
这种现象进一步激化了社会对立和矛盾。
为了解决这一问题，我们需要制定更加公平和可持续的经济政策。
政府可以通过税收调节和财富再分配，推动社会财富的公平分配，减少贫富差距，消除社会不平等。
社会转型还引发了文化冲突和价值观念的碰撞。
随着全球化的发展，不同文化之间的交流和碰撞变得更为频繁。
但同时也伴随着文化冲突的出现。
不同文化背景的人们往往持有不同的价值观念和习俗，这容易引发误解和摩擦。
为了应对这一挑战，我们需要推动文化理解与包容，促进文化多元化的发展。
教育的角色尤为重要，学校应该加强文化教育，让人们更好地理解和尊重不同文化，加强文化交流，推动和谐共存。
社会转型还给社会带来了环境问题。
随着工业化的加速发展，环境污染成为了紧迫的问题。
空气、水源和土壤的污染不仅会影响人们的健康，也会损害生态系统的平衡。
为了应对环境问题，我们需要加强环境保护意识，推动可持续发展。
政府应该制定更加严格的环境标准和法规，加强环境监管，鼓励使用清洁能源和可再生资源，减少环境污染和资源浪费。
最后，社会转型还给人们的生活方式和社会关系带来了巨大的改变。
传统的家庭结构和社交方式被打破，个人的生活空间和社交网络也在发生变化。
社会转型期民众社会心态问题分析及对策
社会转型期民众社会心态问题分析及对策作者：袁建勤田鸽来源：《江西科技师范大学学报》2018年第02期摘要：马克思主义哲学关于社会存在决定社会意识的理论观点，阐明了物质世界的变化必然会带来意识形态领域里的变革。
在全面建成小康这一社会转型期，民众呈现出异质思维趋向分化和多元，社会心理预期明显增强，群际关系呈现交互与冲突等精神特质。
反映出社会情绪化波动，民众利益需求获得感不强，社会共享价值缺乏等一系列问题心态。
为此提出了完善社会情绪的疏导机制、优化民生问题及培养民众的共享价值观等方面的措施。
关键词：社会转型期；民众；社会问题心态；分析思考中图分类号：C913 文献标识码：A 文章编号：1007-3558（2018）02-0063-06马克思主义哲学关于社会存在决定社会意识的理论观点，阐明了物质世界的变化必然会带来意识形态领域里的变革。
社会转型就意味着经济结构的重置和来自社会各方面形态的变迁。
当下，在全面建成小康时期，我们在共享改革发展成果的同时，也深刻地感受到民众社会心态的变化，尤其是问题心态的呈现，如不及时妥善修复，不仅会伤及民众个人幸福感和获得感，也必定影响社会的稳定和国家发展目标实现。
因此，立足于全面建成小康这一社会转型期，分析民众社会心态存在的问题，积极探讨有效措施，培育健康社会心态，才能促进和谐社会的发展。
一、社会转型期民众的精神特质社会心态是在一定时空环境和文化背景下形成的，为大多数社会成员表现出普遍的心理特点和心境状态。
它一旦形成就会保持相对稳定性，不会轻易改变，并直接影响着人们的行动趋向和行为选择，进而对社会稳定产生潜移默化的影响[1]。
当前民众呈现出的精神特质主要表现如下：（一）异质思维趋向分化和多元随着全面建成小康社会步伐的迈进，中国社会变化瞬息万变，这一世态给民众带来太多的未知。
然而，也正是这些未知因素冲击着人们的心理定势。
尤其是伴随着社会转型和利益调整，异质思维趋向分化和多元。
社会转型期的经济社会发展特点与趋势
社会转型期的经济社会发展特点与趋势近年来，全球社会迎来了一个转型期，各个国家的经济和社会结构都发生了重大变化。
在这个转型期中，经济社会发展的特点和趋势也逐渐显露出来，这对于我们理解和应对社会变革具有重要意义。
首先，社会转型期的经济发展呈现出多元化和差异化的特点。
随着信息技术和全球化的迅猛发展，传统产业逐渐衰落，新兴行业迅速崛起。
在这个过程中，各个国家的经济结构和发展方向也不尽相同。
一些发达国家注重创新科技和知识产权，努力打造高科技产业链，而一些发展中国家则侧重于低成本劳动力和资源开发。
这种多元和差异化的经济发展，使每个国家都有机会找到适合自身国情的发展路径。
其次，社会转型期的社会发展呈现出多元化和多样性的趋势。
在信息爆炸和全球化的冲击下，传统的社会结构和价值观念受到了很大的挑战。
人们对于工作、家庭、教育等方面的期望和追求也发生了重大变化。
许多年轻人选择创业或自由职业，而传统的工作稳定和枯燥的生活方式逐渐被边缘化。
同时，性别、种族、宗教等各种身份认同也越来越多样化，人们更加注重个体差异的认可和尊重。
这种多元和多样性的社会发展趋势，给我们带来了更多的选择和可能性，但也带来了更多的挑战和社会矛盾。
再次，社会转型期的经济社会发展面临着不平等问题。
虽然社会转型带来了一些机会和福利，但也加剧了社会阶层的分化和贫富差距的扩大。
由于全球化和技术进步的推动，一些地区和行业的经济增长速度远远超过其他地区和行业，在资源和机会分配上存在明显的不平等。
此外，新兴行业的发展使得一部分人群受益，而传统产业的萧条又导致了大量工人的失业和就业困难。
这些不平等问题给社会稳定和公平带来了挑战，需要政府和社会各方共同努力，推动社会发展的均衡和包容性。
最后，社会转型期的经济社会发展需要更加注重可持续发展和环境保护。
过去几十年来的高速经济增长，对环境和资源造成了严重的破坏。
现在，越来越多的人认识到了环境问题的紧迫性，开始关注可持续发展和绿色产业的发展。
社会转型进程中的焦虑：问题与对策焦虑：当下中国一个严重的社会政治问题
社会转型进程中的焦虑：问题与对策焦虑：当下中国一个严重的社会政治问题社会转型进程中的焦虑：问题与对策焦虑：当下中国一个严重的社会政治问题作者/郝宇青在中国快速的现代化和急剧的社会转型过程中，面对各种压力和不确定性，许多社会成员表现出根据一，《中国青年报》社会调查中心在2006年进行的一项调查（2134人参与），其结果显示：焦虑已经成为当下国人的一种生活常态-34%的受访者经常产生焦虑情绪，62.9%的人偶尔焦虑，只有0.8%的人表示从来没有焦虑过。
根据二，中华英才网在2010年对全国15个行业（IT、金融、制造业等）的1500余名企事业职员进行的调查显示，超过90%的受访者都表现出不同程度的焦虑症状。
根据三，官方最主要的媒体——《人民日报》，在2011年5月5日的一篇评论中也有关于“焦虑”的判断：“在社会结构剧烈变化、社会利益猛烈分化的时代，出现了马克思所说的‘茅舍样小房子旁边忽然耸立一座宫殿’等贫富、收入的反差，人们的心灵世界承受着前所未有的冲击，焦虑、紧张、不安等情绪和心态也由之而生”。
该评论还认为，在当下的中国，焦虑呈现出泛化的态势。
虽然焦虑是人类社会的一个普遍现象，每一个人在不同的人生阶段有不同的焦虑，但是，那只是绩是，到等原因，教训的。
应该指出的是，在处置劳资冲突、劳资矛盾的问题上，一些发达资本主义国家已有相对成熟的经验，即为了劳资双方不至于在劳资冲突中两败俱伤，为了社会的和谐与共，国家在税收制度、福利制度等方面向工人采取了妥协政策，从而使双方达成了和解，实现了共存。
然而，令人遗憾的是，当下中国的强势群体并没有妥协的想法和步骤，只是一味地死守住自己的财富，甚至目前的状况还不能满足他们对于财富的欲望，他们还要进一步地与民争利。
在这种情势之下，一方面是强者愈强、弱者愈弱；另一方面是双方都不安生——弱者是出于生存的叹息，强者是出于保护和增加财产的贪婪。
第二，价值危机。
焦虑折射出当下中国出现了价值的危机，应该说，这是焦虑最为核心、最为关键的问题。
社会转型与社会矛盾分析
社会转型与社会矛盾分析随着时代的进步和社会的变革，每一个社会都会经历不同程度的转型。
这种转型不仅仅意味着社会的发展，也意味着社会矛盾的加深。
社会转型与社会矛盾是一对紧密相关的词语，它们互为表里，相互影响。
社会转型是指社会在经济、政治、文化等方面的深刻变革。
这种变革通常是由产业结构变化、技术进步、文化交流、政权更迭等各种因素引起的。
社会转型往往导致社会结构的变迁，带来新的社会问题和矛盾。
首先，经济转型是社会转型的重要因素之一。
随着经济结构的转型升级，工业化、城市化、信息化等趋势日益明显，社会的经济体系发生了巨大变化。
传统的农业社会逐渐向城市化社会转变，城市人口迅速增加，构成了城乡差距、城市贫富分化等社会矛盾。
其次，政治转型也会引发新的社会矛盾。
政权更迭、政治体制改革等引发国家和社会结构的变革，也会带来政治立场、利益诉求等方面的矛盾。
政治转型往往需要公民参与和民主意识的提升，这也意味着社会组织的重构和社会力量的不断崛起。
再次，文化转型也会引发社会矛盾。
传统文化与现代文化的碰撞、移民文化与本土文化的冲突等都是文化转型所带来的矛盾。
当传统价值观与新兴价值观相冲突时，会出现各种社会矛盾，如代沟、文化认同困惑等。
此外，环境转型也是造成社会矛盾的因素之一。
随着科技的进步和人口的增长，环境问题日益突出，如能源危机、环境污染等。
这些问题牵涉到资源的分配、生态的保护等涉及各个社会阶层的利益诉求，容易引发社会矛盾。
社会矛盾的产生主要是由于各种利益、价值观念和意识形态的冲突。
社会转型加大了社会矛盾的复杂性和多样性，使矛盾的斗争更为激烈。
然而，社会矛盾并非完全消极的，它也是社会进步的动力和源泉。
因此，对于社会转型过程中出现的矛盾，我们应该如何应对呢？首先，重视社会结构的平衡。
在社会转型中，必须重视各种社会群体的利益平衡，尽量减少利益分配不均和社会阶层分化的问题。
其次，加强社会治理和公平正义建设。
通过完善法制和社会治理体系，提供公平正义的环境，改善社会矛盾，化解社会的不稳定因素。
社会转型与社会结构变迁
社会转型与社会结构变迁随着时间的推移，社会不断发生变革，从而引发了社会结构的变迁。
这些变迁涵盖了各个方面，包括经济、文化、技术等等。
本文将探讨这些社会转型如何影响社会结构变迁，并从宏观和微观的角度来加以分析。
首先，社会转型对社会结构的更替产生了深远的影响。
在经济方面，从农业社会向工业社会的转型，使得社会结构发生了巨大的变化。
在农业社会，土地和农民是社会结构的重要组成部分。
然而，随着工业革命的到来，工厂和工人阶级开始成为社会结构中的主要力量。
工业化的兴起推动了城市化的进程，城市化进而带来了更多的社会问题，如劳动条件恶劣、贫富差距扩大等。
这些问题引发了一系列社会运动和改革，并促使社会结构的进一步变革。
而在文化领域，社会转型也带来了社会结构的改变。
传统的文化价值观念随着现代化的到来逐渐受到挑战。
人们开始追求个人自由和平等，并逐渐崇尚个人主义和自我实现。
这些新的价值观念对社会结构产生了重大的冲击。
例如，在家庭结构中，传统的家长制逐渐转变为更为平等和合作的伴侣制。
女性地位的提高，也使得家庭结构发生了变革。
同时，社会对多元文化的接纳，不同族裔和不同文化背景的人们开始融入到社会结构中，形成了更加多元化的文化融合。
技术的进步也是社会转型与社会结构变迁密切相关的重要方面。
随着信息技术的迅速发展，互联网的普及以及社交媒体的出现，媒体和信息成为了新的社会结构。
人们可以通过社交媒体与他人互动，在虚拟空间中建立新的社会联系。
这种新的社会结构形式对传统媒体和传统社交方式产生了重大冲击。
例如，电视台和报纸的读者逐渐减少，而网上媒体和社交平台的影响力迅速增长。
人们开始依赖互联网获取信息，并通过社交媒体来建立社会关系。
这些变革不仅改变了人们的生活方式，也对社会的结构造成了影响。
从宏观和微观的角度来看，社会转型与社会结构变迁是相互作用的。
宏观层面上，政府政策和经济体制改革等因素引发了社会转型，从而影响和改变了社会结构。
例如，政府的福利改革可以调整贫富差距，改变社会阶层结构。
试论中国社会转型时期下的社会冲突问题
试论中国社会转型时期下的社会冲突问题内容摘要：当前中国社会正处于快速转型时期。
在这个特殊时期下，社会结构的调整以及社会机制的不断转变，导致社会冲突层出不穷。
客观地对社会冲突呈现的新特征与出现的原因进行理性地分析与研究，有助于我们客观、理性地对待社会冲突。
在此基础上针对性地提出解决冲突的有效措施。
一定程度上具有现实意义与理论意义。
关键词：社会转型社会冲突原因分析措施尽管中国实行改革开放政策已经30余载，但是目前我国仍然处于由传统社会向现代社会的转型时期。
此种社会转型引起的社会结构以及社会机制的大转变与大调整引发了诸多的社会冲突。
客观认识并且分析这些社会冲突，并对其发生的原因进行探析，一定程度上具有重要的理论意义和现实意义。
一、中国社会转型时期下的社会冲突新特征中国社会转型是指中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发展。
社会转型就是社会经济结构、文化形态、价值观念等发生深刻变化。
目前我国社会进入了一个新的加速转型时期，社会转型的速度、深度、难度等均前所未有。
此时期，快速的社会分化与社会流动使社会结构趋于复杂化与多元化。
许多潜在的社会冲突呈现出新的特征。
(一) 不断呈现新的冲突形式1.群众表达方式多元化根据现实情况，面对冲突民众以及政府都在想法设法避免直接对抗的方式，大家都在努力探索更加文明、更加有效的表达方式。
对于民众来讲，他们不但希望以无组织、有规矩的和平抗议方式进行表达自己的利益诉求；而且也力求做到不违背现有的社会规制。
在实践基础上群众创造了诸如“集体散步”、“集体喝茶”、“集体购物”、“集体休息”等形式。
由于此种方式具有非对抗性的特点在一定程度上也得到了相当多地方政府的宽容。
由此可见，民众是可以与政府理性进行互动的，双方都在其中努力学会妥协与良性互动。
2.频繁发生群体性事件有学者给群体性事件下的定义:是由社会矛盾引发，由特定和不特定的某些具有共同利益的耦合群体，以一定的目的为基础,带有明显的利益诉求性质的体制外活动，是以合法的或非法的规模性聚集的形式，表达利益诉求和政策主张，对社会秩序和稳定造成一定影响的事件。
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对-最新年精选文档
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对以历史唯物主义的视角观之，人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。
在宏阔的历史境遇中，社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。
而在这一历史进程中，期间也伴随着社会转型。
一般而言，社会转型，是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。
在社会转型过程中，快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。
在学理意义上，“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。
”在长期的社会活动中，随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚，映射在社会或人类整体的发展中，社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上，社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。
美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面，把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。
在中国，自改革开放以降，我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行，经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中，自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。
当前，我国贫富分化较为明显，财富的集中化程度较高，分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻；阶层结构出现“固化”倾向，社会中间阶层比例较小，阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。
据此，在唯物史观视阈下，立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇，对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究，并相应地提出解决社会分层问题的对策，以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。
转型期的社会失序问题
转型期的社会失序问题2008年11月23日00:00:41来源：学习时报社会转型期也是极易出现社会失序的时期，对此应在国家制度建设和社会管理实践中高度重视积极应对。
社会失序的涵义谈到失序，人们可能会联想到另一个概念“无序”，并可能认为失序就是无序。
其实，失序并不是指整个社会没有秩序，它只是指社会秩序出现一定程度或一定范围的紊乱。
当失序现象超过了一定的阈值，即当法律、道德甚至风俗习惯等规范对社会成员的社会行为完全失去约束作用时，社会才真正陷入“无序”。
因此，社会的秩序状态可划分为三类，即有序、失序和无序，失序的极致才是无序。
有学者认为，“由于个体的心理或行为失调，以及社会控制系统功能的失调等，社会秩序在一定范围内和某种程度上受到破坏、出现混乱的状态，就称之为‘失序’”。
谈及失序，也必然要涉及失范。
失范（anomie）是社会学研究中的一个重要概念。
失范概念最初由迪尔凯姆（EmileDurkheim）提出，他认为“在任何情况下，如果分工不能产生团结，那是因为各个机构间的关系还没有得到规定，它们就已经陷入了失范状态”，也就是说，社会分工的增长引起社会结构的改组，致使各种调节社会秩序的规范发生功能故障的状态叫做“失范状态”。
迪尔凯姆之后，失范便作为一个社会学概念被广泛运用，不同的学者对失范的定义各不相同。
默顿（Robert·K·Merton）提出“失范与机会结构理论”，他的所谓“失范”是指社会所规定的目标同决定达到这些目的的规范不一致的状态，他对失范的内涵进行了修正和发挥，并用失范来解释越轨行为，从而形成了社会失范理论。
此后很多学者对于失范的涵义多从越轨的角度来界定，较普遍的看法是指个体、群体或组织所发生的超越、偏离或违反某个社会现行规范的活动与行为。
另外还有学者认为，失范是一种“社会规范缺乏、含混或者社会规范变化多端以致不能向社会成员提供指导的社会情境”。
近年来，我国学术界也开始探讨这一概念，有学者将失范作为一种对某种社会状态的表述：“一个社会系统中各种规范准则不再是一个有机构成的完整、统一、协调的体系，而是处于彼此冲撞互相矛盾的分裂、离散状态。
社会转型时期的社会困境与出路
社会转型时期的社会困境和出路社会转型时期是社会体制的变革时期，社会结构的调整时期，也是社会形态的变迁时期。
对于中国来说，社会体制变革就是从计划经济到市场经济的变革，虽然现在已经是市场经济的社会，但是市场经济体制还不是十分完善，存在着诸多的问题，比如说，制约市场活动的法律制度还不够完善，参与市场活动的主体的懂法，依法程度还不够高，市场经济中的各个秩序还没有完全融洽。
这几年，市场经济秩序不稳综合表现为物价涨幅过高，通货膨胀严重，农产品价格偏高且生产滞后。
给人们的生产和生活带来了相当的影响。
另外，大量职工失业，农民收入水平过低，也是社会转型时期，体制转型所带来的负面效果。
这些影响使中国社会转型的发展进程产生了危害，因此，为了控制这些负面影响的危害程度，不断完善社会体制，国家执行了一系列的措施：制定和完善一系列的法律，如十四届三中全会及时出台《决定》，之后又推出了《国务院关于金融体制改革的决定》、《国务院关于实行分税制财政管理体制的决定》、《公司法》等政策，意在大力推动市场经济体制建立过程中，降低或消除经济体制过渡引致的当前市场经济秩序的混乱；控制通胀，抑制物价上涨趋势，一是设法收紧流动性。
为此，在过去的一年中我国政府已经通过一系列货币政策和财政政策，采取了不少措施。
另一个办法，则是通过发展生产以尽可能地扩大供给；规范流通以防止供给的结构性失衡，实现供给的有效性。
以“发展、生产、保障供给”为核心的解决办法起到的可观的成效；创造就业机会，创立新兴岗位，由于进行市场经济改造，下岗职工数目增多，许多职工出现就业难的状况，为此，社会为这些下岗职工创造了许多就业机会，以社区为单位进行下岗职工再培训，然后让他们二次就业，从而减轻社会负担和不稳定因素，随着大学生的增多，就业岗位也出现吃紧的状况，所以，社会创立了一系列新兴的岗位，来缓解就业难的状况；国家补贴农业生产，提高农民的生产积极性，进而减轻农民负担，提高农民收入。
社会转型与转型期的社会问题ppt
一、转型期社会冲突得特征识别
1、社会转型含义及特征 2、中国社会转型历程 3、转型期社会冲突研究
二、社会转型期治理模式分析及研究
1、治理模式种类 2、中国现状模式选择
一、转型期社会冲突得特征识别
(一)社会转型含义及特征
社会转型就是指社会结构与社会运行机制 从一种形式向另一种形式转换得过程(中国 社会转型就是从传统社会向现代社会转换 得过程 )。 q 社会转型理论,就是西方社会功能结构学派现代
• 资料来源:中科院《中国可持续发展战略报告》
３、转型期我国社会得特点
(１)社会分化加速
A、分化迅速 B、分化广泛
在社会个体层面 在社会群体层面 在社会组织层面 在不同区域层面
(２)社会流动加快
转型时期我国社会成员得流动主要表现为各种结构性得社会流动:
A、所有制结构之间流动 B、产业结构之间流动 C、地区结构之间流动 D、城乡城镇化水平 (%)
193
1、72
17、9
668
5、23
40、5
全国部分地区实现现代化时间表
地区 上海
达到中等发达国家水平得时间(年) 2015
北京 广东 天津 江苏 福建 辽宁 浙江 山东 黑龙江
2018 2021 2026 2033 2034 2035 2036 2041 2041
一就是慢速转型时期(1840年到1949年) 二就是中速转型时期(1949年到1978年) 三就是加速转型时期(1978年到现在)
在当前社会转型得加速期,转型得目标就是过渡到社会主 义现代化社会,转型得主要形式就是改革开放,转型得内 容包括结构转变、机制转轨、利益调整与观念更新等在 内得全方位转换,转型得速率与过去相比大大加快。
我国社会转型时期的社会治安问题
２ ０ 年 达 到 约 ６０万 起 ， 案 率 高 达 ４ ０３ ０ 发 ． ６ ‰ 。这就 是 说 ，９６—２ ０ ４ １８ ０ ３年 全 国治 安 案件 以年均 １ ． ％的速度在增 加 ， ０４ 治安案 例 发案率 以年均 ９ ２ ．％的速 度 在上 升 。 统 计 分 析 发 现 ，９ ６年 全 国违 法 犯 罪 １８ 案 件为 １６万 多起 ， 法 犯 罪率 为 １ ５‰ ； ６ 违 ．５ １９ ９ ０年全 国违 法犯 罪 案 件 增 加 到 ４８万 多 １ 起， 违法犯罪率上升为 ３６ ％；００年违法 ．６ ２０ 犯罪案件高达 ８ ７ ０ 万多起 ， 违法犯罪率上升 为 ６ ３‰ ； ０ １年 违 法 犯 罪 案 件 更 突 破 ．７ ２０ １０ 起 大 关 ， 到 １ １ ０ ０万 达 ０７万 多起 ， 法 犯 违 罪率上升为 ７ ９ ％ ；０ ３年违法犯罪案件 ．７ ｏ２０ 高达 １３ ０ ８万 多 起 ， 法 犯 罪 率 高 达 ８ 违 ． ０ ‰ 。这就 意 味着 。９６—２ ０ ４ １８ ０３年 ， 国 违 全 法 犯罪 案 件 年 均 增 加 了 １ ． ％， 法 犯 罪 １４ 违 率年均上升了 １ ． ％；０ ３年全 国违 法犯 ０２ ２０ 罪 案件 比 １８ ９ ６年 增 加 了 ５倍 多 ， 法犯 罪 违 率 比 １８ 上升 了 ４倍 多 。 ９ ６年 ３ 犯 罪 主体年 轻化 、 、 多样 化 从犯罪 主 体 来 看 ， 少 年 犯 罪 越 发 突 青 出 ， 少年 罪犯 占刑 事犯 罪 作案 成员 总数 的 青 比例已经从 ２ ０世纪 ５ — ０年代的 ２ ％ 一 ０ ６ ０ ３ ％， 升 到 ２ ０ 上 ０世 纪 ７ ０—８ ０年 代 初 的 ６ ％， １８ ６ 到 ９０年 代 中期 以后 至今 保 持 在 ７ ％以上 的 比例 ； 民犯罪 在改 革开 放 以前 ０ 农 甚少 ， 随着农 村社会的大流 动， 民案犯 和 农 农 民作案数 比例呈上升趋势 ， １８ 从 ９２年开 始都超过案件 和案件 总数 的 ６ ％（ ０ 但仍 低 于其在总人 口中的比例 ）到城市中的农 民 ， 流动人 口犯罪问题相对突出， 有资料显示上 海、 北京 、 广州、 深圳等特大城市 的犯罪 。 外 来 人 口 犯 罪 占 总 犯 罪 的 比 例 分 别 约 占 ７ ％、６ ５ ％、７ 社会闲散人员犯 罪 ０ ４ ％、０ ９ ％； 突出 ， 有资料显示欺诈案犯总数 的比例超过 １４ 团伙犯罪越来越突出， ／； 黑社会性质的犯 罪呈严重化发展态势 ， 对社会秩序和稳定 的 危 害越 来越 严重 。
转型期社会管理面临的主要问题及创新路径选择
体 。单 纯依 赖政 府处 理 所有 社会 管 理事 务 ，不 可能
实 现社会 管 理 目标 ，甚 至 可能会 加 剧社 会 矛盾 而 出
１ ３
■ 中国机构改革与管理
现相 反 的效 果 。在后 面 这一点 上 ，２ ０ ０ ８ 年； 川 地 震
的理 念 。各个 领域 要采 用不 同的方法 和途 径 ，具 体
一
理 和公 共服 务发 展相对 滞后 ， 不能 满足 公 众的基本 需
求。
，
社会 结构 的 中下层 在逐 步 缩小 ，农 业 劳 动者 不
断 向其 他 社会 阶层流 动 ，同时 商业 服 务业 人员 和 产
业 工人 阶层也 在 分化 之 中 ；第 二 ，社 会 中间 阶层 已 经 开始 出现 ，并 且正 在 不断 壮 大 。社会 上 的 大部 分 成 员处 在 中等 和 中上 层 ，只有少 数 人处 于 高层 和较
社 会 流 动机 制 已经 出现 ，并正 在 逐渐 取代 传 统 的流 动机制 。 中国 的社会 转 型 ，由于经 济 体制 改革 以及工 业 化 和 城市 化 的推 动 ，在 社会 结 构 的转 变过 程 中部 分
题 和社 会事 务 的方 面看 ，还存 在一 些 明显 的缺 陷甚
至 是 空 白地带 。对 于社 会 组织 的管 理 ，没 有专 门的 法律 来 赋予 社 会组 织 明确 的权 利义 务 ，必 然导 致社 会组 织 的活 动 开展受 到 极 大 的限制 ，从 而也 就 约束 和 限制 了社 会 组织 在社 会管 理 过程 中本 来可 以发挥 的积极作用 。 三是社 会 管理 主体 单 一 ，社 会 各 方力 量参 与 不
群 体 的利 益受 到 了损 害 ，从 而 出现 了非均 衡 发展 的 态 势 ，因此 ，中国 的社会 转 型 又具 有着 高 度 复杂性
社会转型期的经济社会发展特点与趋势
社会转型期的经济社会发展特点与趋势社会转型期是一个国家或地区由一种经济制度向另一种经济制度转变的时期。
在这一时期，经济和社会发展呈现出一些特点和趋势，对这些特点和趋势的深入研究对于理解社会转型期的经济社会发展具有重要意义。
首先，在社会转型期中，经济发展的特点之一是高速增长。
社会转型期常常伴随着经济体制的改革和市场的开放，这为经济的快速发展提供了有利条件。
在转型期，改革的推动下，企业和个人拥有更多的机会和自由，创新和创业的活力大大增强。
这种高速增长的特点往往会带来大量的资金和资源，促进了社会的繁荣与进步。
其次，社会转型期的经济社会发展呈现出剧烈波动的特点。
在转型期中，由于经济制度的变革和市场的扩大，各种经济现象和社会矛盾可能会激烈冲突。
经济增长的阶段性起伏和不平衡发展常常使得社会出现收入分配不公、贫富差距加大等问题，这些问题会引发社会的动荡和不稳定。
因此，在社会转型期中，需要注重稳定和公平的发展，以避免社会冲突和不利于经济发展的情况的发生。
此外，社会转型期的经济社会发展也呈现出可持续发展的趋势。
在转型期，人们对于经济和环境的关注越来越深，对于可持续发展的重视也日益增强。
社会转型过程中，经济发展需要不断改善资源利用效率、环境保护等方面，以实现经济发展与生态环境的协调。
可持续发展的理念逐渐深入人心，成为社会转型期经济社会发展的重要方向。
最后，社会转型期的经济社会发展还呈现出多元化和跨国合作的特点。
在经济全球化的背景下，社会转型期的国家和地区往往需要与世界其他地区进行经济交流与合作。
跨国公司的兴起和跨国资本的流动加深了国际间的经济联系。
多元化的发展路径和跨国合作的方式使得社会转型期的经济社会发展更加充满活力和创新。
总之，社会转型期的经济社会发展特点与趋势是一个复杂而多元的领域。
高速增长、剧烈波动、可持续发展和多元化跨国合作都是其重要表现。
对于社会转型期的经济社会发展的深入研究和分析，对于指导政策的制定和实施具有重要意义，以促进经济社会的稳定与繁荣。
社会转型时期的弱势群体问题
社会转型时期的弱势群体问题【摘要】在社会转型时期，弱势群体面临着诸多困境和挑战。
教育机会不均、就业压力加大、社会保障不完善、贫困地区发展滞后以及少数民族群体面临的种种问题，凸显了社会转型过程中弱势群体的脆弱地位。
为了解决这些问题，需要加强社会扶助政策、促进教育公平、落实就业优先政策。
只有通过这些措施，才能确保社会转型的公平和可持续发展，确保所有群体在转型时期能够共享社会发展的成果，实现社会的和谐稳定。
弱势群体的问题不容忽视，只有通过全社会的努力和关注，才能实现弱势群体的全面发展和融入。
【关键词】社会转型时期、弱势群体、教育机会、就业压力、社会保障、贫困地区、少数民族、社会扶助政策、教育公平、就业优先政策1. 引言1.1 社会转型的背景在社会转型时期，中国正处在经济、政治、文化等多方面进行深刻变革的阶段。
经济全球化、科技革命、人口老龄化等因素的影响下，社会结构不断发生变化，传统的社会秩序和价值观念受到挑战，新的社会问题也随之出现。
社会转型背景下，人们的生活方式、价值取向、社会关系等都发生了深刻变化，给社会弱势群体带来了新的困境。
在这样的背景下，弱势群体的问题愈发突出，需要社会各界的关注和支持。
社会转型时期的背景给弱势群体带来了更大的困难，同时也为解决这些问题提供了新的机遇和挑战。
引导弱势群体积极适应社会转型带来的变化，加强社会支持和保障，在建设和谐社会的过程中，弱势群体才能得到更好的发展和融入。
1.2 弱势群体的定义弱势群体是指在社会转型时期面临较大生活困难和社会排斥的群体，通常包括贫困人口、残疾人群、失业人员、儿童、老年人、少数民族等。
这些群体由于种种原因，无法分享社会转型带来的利益和红利，处于社会发展的边缘位置。
弱势群体往往在教育、就业、社会保障、医疗卫生等方面受到不公平对待，面临着严重的生存压力和社会歧视。
他们的权利受到侵犯，生活质量较低，社会地位较低，缺乏应有的权利和资源支持。
保护和帮助弱势群体，提高他们的生活质量和社会地位，促进社会的公平正义，是社会转型时期亟待解决的重要问题。
社会转型期的问题分析
社会转型期的问题分析罗汝钰行政管理02班 20090172当前中国正处于社会转型时期，“社会转型”就是构成社会的诸要素如政治-经济,文化,价值体系在不同的社会形态之间的发生的质变或同一社会形态内部发生的部分质变或量变过程.我国当前的社会转型正是社会主义内部各个构成要素不断发生部分质变或量变,向现代化不断迈进的过程.:我国当前的社会转型是社会经济,政治,文化结构分化重组，递升跃迁的历史运动，是整个社会由僵滞走向变革；由封闭走向开放；由落后走向文明的现代化过程。
由于中国社会在历史背景，文化背景，经济背景，资源背景等方面的特殊性。
我国社会结构转型表现出若干个不同于一般国家社会转型的特征. 当前我国社会转型主要有以下几个特征：1社会转型从空间看是全方位的，多角度，多层次的；从时间看是加速度的；从程度看则是深层次的。
2社会转型具有高度的复杂性，艰巨性和长期性。
3高度的自觉性和计划性；高度的系统性和配套性。
从这些特征出发，我从两个问题进行研究分析：一社会转型面临的社会风险问题随着改革的深入和社会转型的加速，中国面临的社会风险日益增多。
但来自于社会结构层面的社会风险是基础性、深层次性的风险，对中国社会的稳定构成巨大的威胁。
社会风险，是任何社会都必须面对的现实，所不同的只是在不同的历史阶段，社会风险有不同的内涵和表现形式。
随着现代化进程的加快，人类已经步入一个高风险的社会，面临的社会风险日益增多。
社会有广义与狭义之分，广义的社会是指包括政治、经济、文化和社会等在内的复杂系统；而狭义的社会则是指与政治、经济、文化相并列的一个子系统。
相应地，社会风险也有广义和狭义之分。
广义的社会风险是指由于自然灾害、政治因素、经济因素、技术因素以及社会因素等方面的原因而引发社会失序或社会动荡的可能性。
我们在这研究狭义层面上的社会风险，指社会领域中可能导致社会冲突和社会不稳定的各种可能性因素，其本质是损失的不确定性。
简言之，社会风险就是社会危机爆发的可能性。
社会转型与社会发展
社会转型与社会发展近年来，随着全球经济的快速发展和科技的进步，社会转型已经成为人们关注的焦点。
社会转型是指社会结构、价值观念和制度等方面发生重大变革的过程。
这一过程不仅会带来许多挑战，也会为社会的发展带来新的机遇和可能性。
一方面，社会转型可能带来一些社会问题，如经济不平等、就业压力和社会不稳定等。
随着市场经济的发展，贫富差距逐渐加大，一些人在分配中处于劣势地位，社会的压力也不断增加。
另外，随着科技的进步，许多传统行业面临淘汰，大量的人才需要进行职业转型和学习。
这对社会的稳定和发展都带来了挑战。
然而，社会转型也为社会的发展带来了新的机会和可能性。
首先，社会转型可以促进社会的创新和进步。
新的技术和思维方式的引入，可以推动社会结构的变革，激发人们对未来的想象力，为社会的发展带来新的活力。
例如，互联网的普及和发展改变了人们的生活方式和工作方式，创造了大量的就业机会，并促进了社会的发展。
其次，社会转型可以促进社会的包容性发展。
随着社会结构的变革，社会各界的力量和角色发生了巨大变化。
新的社会群体的出现将多样性带入社会，促进了社会文化、价值观念的多元化和相互包容。
这也为社会的发展提供了更广泛的参与和共享的机会。
此外，社会转型还推动了社会制度和机构的改革。
传统的制度和机构可能不再适应社会转型的需求，需要进行变革和创新。
例如，透明度、问责制度的建立等，可以提高社会的公平性和效率，促进社会的可持续发展。
在社会转型过程中，我们也需要特别关注弱势群体的权益保障。
转型带来的不平等问题需要得到重视和解决，才能确保社会的稳定和发展。
政府、企业和公众应共同努力，制定和执行公平公正的政策，为弱势群体提供更好的机会和保护，确保社会转型的成果更加均衡地分配。
总之，社会转型是一个复杂的过程，既带来了挑战，也带来了机遇。
我们应该看到社会转型带来的社会问题，同时抓住机遇，通过创新和改革推动社会的发展。
关注弱势群体的权益保障，确保社会的稳定和可持续发展。
当前我国社会转型过程中的社会化问题有哪些？
论当前我国社会转型过程中的社会化问题法学二班林传辉学号：200911201235摘要；自1978年开始，中国社会进入了转型期，其标志是改革开放政策的实施。
改革开放的不断深化促进了社会的加速转型，伴随着国家社会主义市场经济体制的建立与完善，所有制结构的调整，以及经济主体的多元化，必将进一步解放生产力，推动社会的进步与发展。
尤其是21世纪，我国进入了全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化的新时期，世界多极化和经济全球化趋势不可逆转。
然而，社会转型加速过程中结构的滞后性使社会结构处于相对失衡状态，而由此产生了一系列的社会化问题。
关键词：社会转型社会化所有制体制结构价值观冲突差距1．当前社会转型中各类问题产生的背景自1978年改革开放以来，中国大地出现了一派新气象，各类社会因素都出在转型的快车道之上。
时至今日，“社会转型”已成为描述和解释中国改革以来社会结构变迁的重要理论范式。
中国当今建设社会主义市场经济的改革已不再仅仅局限于体制变革的狭隘领域，它已汇同发展中国家的现代化进程一道融入了世界范围内的“后发”国家的社会转型潮流之中，是一场全面、整体性的社会结构变革。
它不仅是一场经济领域的变革，而且是一场全社会、全民族思想、文化、政治、心理等各方面的“革命”。
社会转型从政治文化领域找到突破口的，一方面，原有的结构性失衡现象继续存在，另一方面，又产生了新的结构性失衡现象。
中等收入者阶层是社会中最稳定的力量。
由温饱户构成的准中等收入者阶层是社会的次稳定力量。
而贫困户等低收入者阶层，则是社会最不稳定的因素。
高收入者中的暴发户，其非法致富手段、炫耀性消费、贿赂与斗富行为等，往往会导致低收入者的心理失衡或扭曲，还会使掌握一定权力的某些人经不起诱惑而滋生腐败现象，从而带来某些社会不稳定的因素。
就在此中情况下各类社会化问题逐步映入了人们的眼帘。
2.当前转型中的各类主要问题分述我国目前已进入经济社会转型期,社会矛盾和社会问题日益突出。
转型期社会矛盾的分析与对策
转型期社会矛盾的分析与对策当前，我国正处于经济社会转型的特殊时期，随着经济体制、社会结构、利益格局的深刻变革和调整，利益主体多样化和价值取向多样化日益凸现，人们的思想活动呈现多变性和反复性，由此构成了以人民内部矛盾为主的社会矛盾的多发性、多样性和复杂性，成为影响社会和谐稳定和经济社会发展的突出问题。
如何正确认识转型期社会矛盾的类型和性质，正确把握其发展规律及特点，正确选择化解社会矛盾的路径和方法，从而取得最佳的社会效果，是我们必须认真思考的问题。
最近，胡锦涛总书记在主持中共中央政治局集体学习时强调，要深刻认识正确处理人民内部矛盾的重要性和紧迫性，着眼于最大限度激发社会创造活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素，更加积极主动地处理好人民内部矛盾。
这一重要讲话，为我们正确认识、正确处理当前社会矛盾指明了方向。
分析转型期社会矛盾的类型处于转型期的社会矛盾，可以说覆盖领域广泛，涉及门类众多。
其中比较受关注的有劳资纠纷、征地补偿、劳动就业、拆迁安置、社会安全、群体冲突等等。
这些矛盾看起来五花八门，纷纭复杂，从深层次原因分析，大体上可分为四类：第一类为劳资矛盾。
近期劳资矛盾引发的事件频繁出现，“劳资博弈”正成为近期我国一些地区尤其是经济发达地区的焦点。
其实，劳资矛盾是市场经济最本质的矛盾，在中国出现并不意外。
从一定意义上说，这是中国经济社会转型的“必经之痛”。
如何消解劳资矛盾，调处劳资纠纷，既是党委政府加强社会管理、改善公共服务的职责所在，也是当前抓发展、促民生、促稳定的新课题。
实际上，在利益主体多元化、利益结构复杂化的今天，要拿捏好社会稳定和经济发展的分寸殊为不易。
主政者既要回应劳工，尤其是新生代农民工的合理诉求，维护其合法权益；又要考虑资方的转型压力和现实承受力。
第二类为官民矛盾。
官民矛盾历来是社会矛盾的重要组成部份，古今中外，概莫能外。
只是不同时期、不同背景下的程度有所不同。
我们党执政前后，在官民关系、干群关系上都曾有过很好的时期，上下一心，同舟共济，在艰难困苦的条件下创造了许多辉煌。
社会转型与社会矛盾
!! 社会矛盾的性质
’! ( 非对抗性矛盾占主导 第一 " 从中国社会的性质看 " 当前转型期处于社 会主义初级阶段 " 人们的根本利益是一致的 " 本质上 还是落后的生产力与人民群众日益增长的物质文化 需求之间的矛盾 " 因此 " 这些社会矛盾没有跳出社会 主义社会非对抗性矛盾占主导这一基本特性 $ 第二 " 从社会转型的结果看 " 这次社会转型顺应历史潮流 " 符合人民群众的根本利益 " 它带来的积极作用超过 消极影响 $ 大多数群体由于社会转型而获益 " 生活状 况得到了明显的改善 " 这决定了转型期社会矛盾在 本质上具有共同利益 " 绝大多数人赞成与拥护社会 转型 $ 我们认为判断社会转型引发的社会矛盾性质 的标准 " 是生产力水平的提高与使大多数人得益 $ 运 用这一标准 " 不难发现转型期社会矛盾在总体上是 非对抗性矛盾占主导的 $ 第三 " 从社会矛盾的主体 看 " 矛盾主体更多的选用非对抗性途径解决问题 $ 社 会矛盾尽管使得部分的利益受损 " 但是只是相对受 损 " 并且给予了一定的经济补偿 $ 社会转型的制度安 排是充分考虑了防止社会矛盾的大量激化 " 从而使 得社会矛盾控制在一定 ) 度 * 的 范 围 内 " 保 持 非 对 抗 性的根本性质 & 此外 " 上访 ’ 除非法上访 ( 的增多说明 了转型期社会矛盾大量从隐性化变为显形化 " 矛盾 主体是希望引入政府作为第三方为其解决矛盾问 题 & 由于绝大多数矛盾主体可以找到并选择解决社 会矛盾的非对抗性路径 " 这使得社会转型期大量的 社会矛盾没有进一步激化演变为对抗性矛盾 " 从而 保持了非对抗性矛盾占主导的性质 & ’" ( 对抗性因素增多 社会矛盾的对抗性与非对抗性是相对的 " 在一 定条件下 " 如果社会矛盾解决不好 " 有些非对抗性矛 盾亦可转化为对抗性矛盾 & 同时 " 在非对抗性占主导 的社会矛盾中 " 也蕴藏着非对抗性因素与对抗性因 素的矛盾统一 & 从当前实际情况分析 " 对抗性因素在
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、转型期社会冲突的特征识别
1、社会转型含义及特征 2、中国社会转型历程 3、转型期社会冲突研究
二、社会转型期治理模式分析及研究
1、治理模式种类 2、中国现状模式选择
一、转型期社会冲突的特征识别
（一）社会转型含义及特征
社会转型是指社会结构和社会运行机制从 一种形式向另一种形式转换的过程（中国 社会转型是从传统社会向现代社会转换的 过程 ）。 社会转型理论，是西方社会功能结构学派现代
二、社会转型期治理模式分析及研究
▪外在标准，即社会制度或社会形态的变化 ▪内在标准，即价值观念和社会心理的变化
社会转型有多种形式 , 从转型的主 要内容来看有: ▪政治主导型社会转型 ▪经济主导型社会转型 ▪文明主导型社会转型
（二）、中国社会转型的历程
1、转型三阶段
从总体上说，中国社会转型是从1840年 的鸦片战争正式开始的，到目前为止， 这一转型过程大致经历了三个阶段：
一是慢速转型时期(1840年到1949年) 二是中速转型时期(1949年到1978年) 三是加速转型时期(1978年到现在)
在当前社会转型的加速期，转型的目标是过渡到社会主 义现代化社会，转型的主要形式是改革开放，转型的内 容包括结构转变、机制转轨、利益调整和观念更新等在 内的全方位转换，转型的速率与过去相比大大加快。
• 资料来源：中科院《中国可持续发展战略报告》
３、转型期我国社会的特点
（１）社会分化加速
A、分化迅速 B、分化广泛
在社会个体层面 在社会群体层面 在社会组织层面 在不同区域层面
（２）社会流动加快
转型时期我国社会成员的流动主要表现为各种结构性的社会流动:
A、所有制结构之间流动 B、产业结构之间流动 C、地区结构之间流动 D、城乡社区结构之间流动
２、当代中国社会转型的主要标志
(1) 从传统产品经济社会向现代市 场经济社会转型
(2) 从农业社会向工业社会转型 (3) 从乡村社会向城镇社会转型 (4) 从封闭半封闭社会向开放社会转型 (5)从同质的单一性社会向异质的多样性社 会转型 (6) 从伦理社会向法理社会转型
我国城市化进展情况
年份
1978 2003
城市数量 （个）
193
668
城镇人口 （亿）1.72523城镇化水平 （%）
17.9
40.5
全国部分地区实现现代化时间表
地区 上海
达到中等发达国家水平的时间（年） 2015
北京 广东 天津 江苏 福建 辽宁 浙江 山东 黑龙江
2018 2021 2026 2033 2034 2035 2036 2041 2041
（３）社会冲突加剧
A、结构性冲突 B、利益性冲突 C、规范性冲突 D、观念性冲突
（４）社会整合力下降
A、传统社会整合力量弱化 B、国家行政整合能力下降 C、新的社会整合机制不健全
（三）、转型期的社会冲突分析
1、我国转型期社会问题的类型
第一类：结构性社会问题 （1） 人口问题（2） 失业问题（3） 贫富分化（4） 官员腐败（5） 公共安全
第二类：变迁性社会问题 (1) 农民工问题 (2) 人口老龄化问题 (3) 生态失衡与环境破坏问题(4) 离婚率上升问题 第三类：越轨性社会问题
(1) 黑恶势力猖獗 (2) 青少年犯罪(3) 偷盗行为(4) 信用危机 第四类：病态性社会问题
(1) 色情泛滥(2) 吸毒贩毒(3) 艾滋病流行 (4) 利他性 行为衰减(5) 关系网与行业不正之风(6) 拐卖妇女儿 童 (7) 聚众赌博
第五类：心理性社会问题
（1）社会焦虑现象弥漫（2）精神病患者增多 （3）自杀率上升
２、我国转型期社会问题的特征
(1) 交叉性(2) 伴生性(3) 整体性 (4) 复杂性 (5) 生长性
3、转型期社会问题产生的原因
１、社会结构的急剧变动，是产生转型期社会问 题的根本原因。 ２、社会控制的弱化，是产生转型期社会问题的 直接原因。 ３、外部世界的影响，是产生转型期社会问题的 重要原因。
化理论的经典思想。它强调社会转型的主体是社 会结构，是一种整体性发展和结构性变动；社会 转型的具体内容是结构转换、机制转轨、利益调 整和观念更新；在社会转型时期，人们的行为方 式、生活方式、价值体系都会发生明显的变化。
社会转型是社会之型的重大转变， 当社会的根本特征发生变化时，社会 转型就开始了。判断一个社会是否发 生转型的标准，大体说来有两个：