微观经济学第十章 博弈论初步.ppt

合集下载

微观经济学-第十章-博弈论初步PPT课件

微观经济学-第十章-博弈论初步PPT课件
12
[资料] 约翰·纳什
[资料] 约翰·纳什
❖ 1994年与泽尔腾、海萨尼 分享了诺贝尔经济学奖。
❖ 他说自己只做了两件事: 一是研究过讨价还价的问 题;二是关注了经济问题 并从数学角度加以分析。
❖ 理性决策决不会无缘无故 地损害自身的利益,也就 是一个人肯定不会故意做 出对自己不利的事。
13
[案例]“华容道”里的纳什均衡(1)
1/2
1/2




1×1/2
▲▲
27
第四节 动态博弈 一、竞争者-垄断者博弈
第四节 动态博弈
一 竞争者-垄断者博弈
竞争者
进 入 不进入
竞争者
进 入 不进入

垄制


不 抵

600
900
800
1300
1200
900
900
1300

垄制


不 抵

600
900
800
1300
1200
900
700
1300
23
第三节 混合策略均衡 一、混合策略与策略组合
第三节 混合策略均衡
一 混合策略与策略组合
❖ 在混合策略博弈中,对于每一个混合策略组合也
存在一个支付组合。 ❖ 参与人都以一定的概率
乙厂商
q1
q2
来选择其纯策略,相应
形成“期望支付”。 甲 p1
1
p1 0,1
q1 0.7 q1 0.7
0
q1 0,1
p1厂 0.5 p1商 0p.52
0 q1 0.7
1 p1 0.5
6– 4

高鸿业,微观经济学,第七版,课后答案,西方经济学18第十章博弈论初步

高鸿业,微观经济学,第七版,课后答案,西方经济学18第十章博弈论初步

第十章 博弈论初步第一部分 教材配套习题本习题详解一、简答题1.什么是纳什均衡?纳什均衡一定是最优的吗?解答:(1)所谓纳什均衡,是参与人的一种策略组合,在该策略组合上, 任何参与人单独改变策略都不会得到好处。

(2)不一定。

如果纳什均衡存在,纳什均衡可能是最优的,也可能不是最优的。

例如,在存在多个纳什均衡的情况下,其中有一些纳什均衡就不是 最优的;即使在纳什均衡是唯一时,它也可能不是最优的,因为与它相对应的支付组合可能会小于与其他策略组合相对应的支付组合。

如:囚徒 困境。

2.在只有两个参与人且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下, 纯策略的纳什均衡最多可有几个?为什么?解答:在只有两个参与人 (如 A和 B)且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下,纯策略的纳什均衡最多可有四个。

例如,当A与B的支付矩阵可分别表示如下时,总的支付矩阵中所有四个单元格的两个数字均有下划线,从而,总共有四个纳什均衡。

A 的支付矩阵=⎥⎦⎤⎢⎣⎡22211211a a a aB 的支付矩阵=⎥⎦⎤⎢⎣⎡22211211b b b b例如:a 11=a 12=a 21=a 22,b 11=b 12=b 21=b 22就会得到以上四个纳什均衡。

具体事例为: 73737373⎡⎤⎢⎥⎣⎦3.在只有两个参与人且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下,纯策略的纳什均衡可能有三个。

试举一例说明。

解答:在只有两个参与人且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下,纯策略的 纳什均衡可能有4个、3个、2个、1个和0个五种情况,所以可能有3个。

例如,当参与 人A与B的支付矩阵可分别表示如下时,总的支付矩阵中恰好有三个单元格的两个数字均有下划线,从而,总共有三个纳什均衡。

A 的支付矩阵= ⎥⎦⎤⎢⎣⎡22211211a a a a B 的支付矩阵=11122122b b b b ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎣⎦ A 、B 共同的支付矩阵=1111121222222121a b a b a b a b ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎣⎦具体事例为: 76157323⎡⎤⎢⎥⎣⎦4.在只有两个参与人且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下,如何找到所 有的纯策略纳什均衡?解答:可使用条件策略下划线法。

博弈论讲义完整PPT课件

博弈论讲义完整PPT课件
• 两个寡头企业选择产量的博弈:
如果两个企业联合起来形成卡特尔,选择垄断利润最大化的产量,每 个企业都可以得到更多的利润。给定对方遵守协议的情况下,每个企业都 想增加产量,结果是,每个企业都只得到纳什均衡产量的利润,它严格小 于卡特而产量下的利润。
• 请举几个囚徒困境的例子
第18页/共293页
第一章 导论-囚徒困境
知识:完全信息博弈和不完全信息博弈。 ❖完全信息:每一个参与人对所有其他参与人的(对手)的特征、
战略空间及支付函数有准确的 知识,否则为不完全信息。
第33页/共293页
第一章 导论-基本概念
• 博弈的划分:
行动顺序 信息
完全信息
静态
完全信息静态博弈 纳什均衡
纳什(1950,1951)
不完全信息
不完全信息静态博弈 贝叶斯纳什均衡
0,300 0,300
纳什均衡:进入,默许;不进入,斗争
第29页/共293页
第一章 导论
• 人生是永不停歇的博弈过程,博弈意略达到合意的结果。 • 作为博弈者,最佳策略是最大限度地利用游戏规则,最
大化自己的利益; • 作为社会最佳策略,是通过规则使社会整体福利增加。
第30页/共293页
第一章 导论-基本概念
一只河蚌正张开壳晒太阳,不料,飞 来了一只鸟,张嘴去啄他的肉,河蚌连忙合 起两张壳,紧紧钳住鸟的嘴巴,鸟说:“今 天不下雨,明天不下雨,就会有死蚌肉。” 河蚌说:“今天不放你,明天不放你,就会 有死鸟。”谁也不肯松口,有一个渔夫看见 了,便过来把他们一起捉走了。
第17页/共293页
第一章 导论-囚徒困境
✓“要害”是否在于“利己主义”即“个人理
性”?
第20页/共293页

博弈论ppt完整版

博弈论ppt完整版

不能用重复剔除求解的博弈
许多博弈没有占优均衡,也没有重复剔除的占优 均衡。
左中右 上 1, 0 1, 3 0, 1 下 0, 4 0, 2 2, 3
实用性较强的博弈分析方法,必然是以策略之间的 相对优劣关系,而不是绝对优劣关系为基础的,根据 这样的思路,很容易导出博弈分析的“划线法”。
划线法
价格制度
——人类为达到合作和解决冲突所发明的重要制度之一
传统的新古典经济学就是以价格为研究对象的,故 又称为价格理论。其基本假设:
市场参与者的数量足够多,从而市场是竞争性的 参与者之间不存在信息不对称问题
- 传统经济学的假设及其局限性
基本假设:完全竞争,完美信息
个人决策是在给定一个价格参数和收入的条 件下最大化自己的效用,个人的效用与其他人 无涉,所有其他人的行为都被总结在“价格” 参数之中
因此,以上五个 策略都不可能被 双方接受!
五、纳什均衡与一致性预期
纳什均衡:所有参与人的最优战略的组合, 即给定战略中别人的选择,没有人有积极性 改变自己的选择。
构成纳什均衡的策略一定是重复剔除严格劣 策略过程中不能被剔除的策略,当然,逆定 理是不存在的。
许多不存在占优策略均衡或重复剔除的占 优策略均衡的博弈,也存在纳什均衡。
企业利润最大化的条件为:
Π1 q1
a 2q1
q2
c
0
Π 2 q2
a q1
2q2
c
0
q1
R(q2
)
a
2
c
q2 2
q2
R(q1 )
a
2
c
q1 2
纳什均衡产量为:
q1NE
q2NE
ac 3
纳什均衡利润为:

第十章博弈论(微观经济学-南开大学刘骏民)

第十章博弈论(微观经济学-南开大学刘骏民)

⒋寻求纳什平衡 首先思索A的战略,关于B的每一个给定战略,找出A
的最优战略,在其对应的支付下划一横线,再用相似的方 法找出B的最优战略。完成这个进程后,假设某个支付组 合的两个数字下都有线,这个支付组合所对应的战略组合 就是一个纳什平衡。
表10-7 寻求纳什均衡Βιβλιοθήκη 参与人BLC
R
参与人A
U
0,2 1,4
三、博弈的要素
博弈的要素包括参与人、举动、信息、战略、支付、 结果战争衡,其中,参与人、战略和支付是描画一个博 弈所需求的最基本的要素,参与人、举动和结果统称为 博弈规那么。
①参与人:指一个博弈中的决策主体在囚徒困境模 型中,有两个参与人,即〝囚徒A〞和〝囚徒B〞。
②举动:是参与人在博弈的某个时点的决策变量。 在囚徒困境模型中,囚徒A、B都只要两种举动可供选择, 即〝坦率〞和〝供认〞。
一切参与人占优战略的组合称为占优战略平衡。
⒉重复剔除的占优平衡
思索〝智猪博弈〞例子。猪圈里围着中间猪,一头大 猪,一头小猪。猪圈的一头有一个猪槽,另一头装置了一 个按钮,控制着猪食的供应。按下一按钮会有8个单位的 猪食进槽,但按下按钮的猪需求付出2个单位的本钱。假 定大猪先到,大猪吃到7个单位,小猪只能吃1个单位;假 定同时到,大猪吃5个单位,小猪吃3个单位;假定小猪先 到,大猪和小猪各吃4个单位。表10-5的Ⅰ表列出对应不同 战略组合的支付水平,如第一格表示中间猪同时按下按钮, 就会同时走到猪食槽,大猪吃5个单位,小猪吃3个,扣除 2个单位的本钱,支付水平区分为3和1。
20世纪70年代以后,经济学家末尾强调团体理性。
⒉博弈论与主流经济学 博弈论进入主流经济学,反映了经济学开展的以下几
个趋向:①经济学研讨的对象越来越转向集体,坚持了一 些没有微观基础的假定;②经济学越来越转向人与人之间 竞争与协作的研讨,特别是经济学留意到理性人的团体理 性行为能够招致的团体非理性;③经济学越来越注重对信 息的研讨。

博弈论最全完整ppt讲解

博弈论最全完整ppt讲解
博弈论基本思想
人们在日常生活中进行着博弈,与配偶,朋友,陌 生人,老板/员工,教授等。
类似的博弈也在商业活动、政治和外交事务、战争 中进行着——在任何一种情况下,人们相互影响以 达成彼此有利的协议或者解决争端。
博弈论为众多学科提供了分析的概念和方法:经济 学和商学,政治科学,生物学, 心理学和哲学。
案例1:囚犯困境
支付 嫌疑人A
嫌疑人 B
抵赖
坦白
抵赖 -1,-1 0,-9
坦白 -9,0 -6,-6
均衡与均衡结果
均衡战略(坦白,坦白) 均衡支付(-6,-6)
第二节 纳什均衡
占优战略均衡 重复剔除的占优战略均衡
纳什均衡
完全信息静态博弈的几点特性
同时出招,出招一次; 知道博弈结构与游戏规则(共同知识); 不管是否沟通过,无法做出有约束力的
如何在博弈中获胜?
…… 真的能在博弈中(总是)获胜吗? 对手和你一样聪明! 许多博弈相当复杂,博弈论并不能提供
万无一失的应对办法。
例1:无谓竞争(The GPA Rat Race)
你所注册的一门课程按照比例来给分:无论卷面分数是 多少,只有40%的人能够得优秀,40%的人能得良好。
所有学生达成一个协议,大家都不要太用功,如何?想 法不错,但无法实施!稍加努力即可胜过他人,诱惑大矣。
与战略式表述
博弈论的基本概念与战略式表述
博弈论(game theory)是研究决策主体的行为发生直 接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。
博弈的战略式表述:G={N,(Si)iN,(Ui)iN} 有三个基本要素: (1)参与人(players)iN={1,2,…,n} ; (2)战略(strategies),siSi(战略空间); (3)支付(payoffs),ui=ui(s-i,si)。

【精品】微观经济学PPT课件(完整版)

【精品】微观经济学PPT课件(完整版)

Q =f( P, Pc, T, Pf, G E…) Q =f (P) P Q =-c+d·
s s
s
2.6 供给量的变动与供给的变动
2.6.1 供给量的变动 由商品自身价格变化导致的变化
1.6.2 供给的变动
由价格以外的因素的变化导致的变化
3 均衡价格的决定
3.1 均衡价格和均衡数量
均衡价格 指某种商品的市场需求量和市场供给量相等时的价格。 均衡数量 在均衡价格水平下的相等的供求数量 均衡点 需求曲线和市场供给曲线相交的交点
轿车供给量增加的可能原因
—轿车价格上涨
—油价下降 —摩托车价格上升 —自动化水平提高 —工人工资下降 —减少进口汽车配件的关税 —轿车将大规模进入家庭
2.3 供给定理
在其他条件不变的情况下,某商品的供给量与价格之间成 同方向变动。
2.4 供给表与供给曲线
某商品的供给表
某商品的供给曲线
2.5 供给函数
供给点弹性的图形
4.3.4 影响供给弹性的因素
(1)长期和短期
(2)技术状况:技术含量
技术类型
(3)生产周期
案例:为什么石油输出国组织不能长久保持石油的高价格?
案例:禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪?
5 供求理论与经济政策
5.1 最高价格/限制价格
优点:有利于社会的安定和 平等。 缺点:1、短缺(排队,配给) 2、浪费 3、黑市
微观经济学
主要内容
第1章导论 第2章 供求理论 第3章 消费者行为理论 第4章生产理论 第5章 成本理论 第6章 市场理论 第7章 分配理论 第8章 福利经济学 第9章 市场失灵

第1章
导 言
经济学的研究对象 微观经济学的基本内容 微观经济学的研究方法 学习微观经济学的意义

博弈论PPT资料整理

博弈论PPT资料整理

博弈论PPT资料整理第一章博弈是一场至繁至简的游戏1928年冯诺伊曼系统证明了博弈论的基本原理,并宣告了博弈论的诞生。

1994年,纳什,海萨尼和泽尔腾曾因开创了非合作博弈均衡的分析理论活动诺贝尔经济学奖。

2005年,谢林和奥曼因把博弈论引入国家管理,获得诺贝尔经济学奖。

博弈论也称对策论,原来是数学的一个分支,但由于它比较好的解决了对竞争等问题的可操作性分析,从而发展成为经济学中的一个研究领域,并以其鲜明的特征改变了经济学的传统研究其实,博弈论就是一种关于决策和对策的博弈的理论,更多的用于人与人之间,但是,因为人的思维是随环境、心情等不断变化的。

于是对于每个人每个时间应对的策略都是变化,这就增加了博弈分析的深度和难度。

中国古代的《孙子兵法》就不仅是一部军事著作,也算是世界上最早的一部博弈论专著。

博弈是个人、团队或其他组织、面对一定的环境条件,在一定的约束条件下依靠自身掌握的信息,同时或先后、一次或多次从各自可能的行为或策略集合中做出自己的选择并予以实施,从中取得相应的结果或收益的过程。

生活中的博弈:购物商场的选择、邀请朋友聚会、财物损失的报案、城管和小贩的游击战、老师考勤和学生翘课、恋人相处的艺术人们时时刻刻都在分析并预测他人的行为并作出相应的行动选择。

而博弈也恰恰就是通过理性思维来对你在人际交往中的现象进行分析和总结,并帮助你完成优化效果的过程。

特别是在现代,可以说人们在日常生活中的一切行为均可以通过博弈论来解释,因为博弈的本质就是在进行一场生存的游戏。

由此可见,博弈论是适合所有人的科学。

在人际交往的过程中,博弈就是运用你的智慧和理性思维,在纷繁的事件中选择能够使你的利益最大达到最大化的科学。

博弈论能够起到重要的作用,由此,你可以看到博弈论在生活当中的广泛应用。

可以说作为一门关系学,它是人与人之间的行动互相影响的科学,是伴随你一生的科学。

从围棋定式谈纳什均衡过分的骗着与本手、缓手之间一般以本手应对着招过分不遇反击,则可能占到便宜,如遇反击则可能亏损如果势均力敌,则应考虑到对手的反击手段。

微观经济学第十章博弈论

微观经济学第十章博弈论

博弈论的基本概念
策略
参与者为达到最优目标而采取的 行动方案。
信息
参与者对其他参与者的行动或策 略的了解程度。
01
02
参与者
参与博弈的决策主体,可以是个 人、组织或国家。
03
04
收益
参与者在博弈中获得的利益或损 失。
博弈论的应用场景
01
02
03
04
商业竞争
企业间竞争策略、市场份额争 夺等。
政治外交
05
博弈论的实际应用
商业竞争中的博弈策略
竞争策略
企业可以利用博弈论来制定竞争 策略,例如通过分析竞争对手的
可能行动来制定最优反应。
合作博弈
企业也可以通过合作博弈来寻求共 赢,例如通过建立战略联盟或进行 合作研发来共同开拓市场或降低成 本。
市场进入与退出
博弈论可以帮助企业分析市场进入 和退出的可能性,以及制定相应的 策略。
感谢您的观看
THANKS
政策制定中的博弈论应用
政策制定
政府可以利用博弈论来制定政策, 例如通过分析利益相关方的博弈
行为来制定最优政策。
政策执行
政府也可以利用博弈论来分析政 策的执行效果,例如通过分析利 益相关方的反应来评估政策的可
行性。
政策调整
博弈论可以帮助政府根据利益相 关方的反应来调整政策,以实现
更好的政策效果。
国际关系中的博弈策略
纳什均衡的应用实例
囚徒困境
两个囚犯选择坦白或沉默,在给定对 方选择的情况下,自己选择坦白是最 优策略,最终导致两个囚犯都坦白, 实现了纳什均衡。
寡头竞争
公共资源过度使用
在公共资源的使用中,每个个体都追 求自身利益最大化,最终导致公共资 源过度使用,这也是一种纳什均衡的 现象。

博弈论全套课件

博弈论全套课件

三. 经典的博弈模型
1、“囚徒的困境”
关于博弈论,流传最广的是一个叫做“囚 徒 困 境 ” 的 故 事 。 这 个 博 弈 是 1950 年 图 克 (Tucker)提出的,这个博弈模型提出后曾引 发了大量的相关研究,也有许多关于“囚徒困 境”的版本。“囚徒困境”对博弈论的发展起 到了巨大的推动作用。可以说凡是讲博弈论, 都会说到这个经典的博弈模型。
在过去二三十年中,博弈论已成为社会科 学研究的一个重要方法。有人说,如果未来社 会科学还有纯理论的话,那就是博弈论。无论 是合作博弈还是非合作博弈都给我们提供了一 种系统的分析方法,使人们在其命运取决于他 人的行为时制定出相应的战略。特别是当许多 相互依赖的因素共存,没有任何决策能独立于 其它许多决策之外时,博弈论更是价值巨大。
最近十几年来,博弈论在经济学尤其是微 观经济学中得到了广泛的运用, 博弈论在许多 方面改写了微观经济学的基础,经济学家们已经 把研究策略相互作用的博弈论当作最合适的分 析工具来分析各类经济问题,诸如公共经济、 国际贸易、自然资源、企业管理等。在现代经 济学里,博弈论已经成为十分标准的分析工具。 除经济学以外, 博弈论目前在生物学、管理学 、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略 和其他很多学科都有广泛的应用。现在已经有 愈来愈多的人开始关注、了解并学习博弈理论 。
博弈论(Game Theory)是一种关于游戏的 理论, 又叫做对策论, 是一门以数学为基础的、 研究对抗冲突中最优解问题的学科。事实上, 博弈论也正是衍生于古老的游戏,如象棋、围 棋、扑克等。
博弈论作为一门学科,是在20世纪50~60 年代发展起来的,当非零和博弈理论、特别是 不完全信息博弈理论获得充分发展时,才成为 现实。到20世纪70年代,博弈论正式成为主流 经济学研究的主要方法之一。1994年诺贝尔经 济学奖同时授予了纳什、泽尔腾、海萨尼三位 博弈论专家。2005年诺贝尔经济学奖又授予了 美国经济学家托马斯.谢林(Thomas Schelling)和以色列经济学家罗伯特.奥曼 (Robert Aumann),以表彰他们在合作博弈 方面的巨大贡献。

微观经济学-博弈论PPT课件

微观经济学-博弈论PPT课件
博弈主要可以分为合作博弈和非合作博弈。合作博弈和非 合作博弈的区别在于相互发生作用的当事人之间有没有一 个具有约束力的协议,如果有,就是合作博弈,如果没有, 就是非合作博弈。
2020/3/28
4
囚徒困境
两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同 的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪,但缺 乏足够的证据。警察告诉每个人:如果两人都 抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八 年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白 的放出去,抵赖的判十年。于是,每个囚徒都 面临两种选择:坦白或抵赖。
2020/3/28
9
2020/3/28
10
帕累托最优
帕累托最优(Pareto Optimality)是指资源分配 的一种理想状态,假定固有的一群人和可分配 的资源,从一种分配状态到另一种状态的变化 中,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得 至少一个人变得更好。帕累托最优是公平与效 率的“理想王国”。经济学理论认为,在一个自由 选择的体制中,社会的各类人群在不断追求自 身利益最大化的过程中,可以使整个社会的经 济资源得到最合理的配置。
2020/3/28
1
《美丽心灵》(A Beautiful Mind)是
一部关于一个真实 天才的极富人性的 剧情片。影片讲述 一位患有精神分裂 症但却在博弈论和 微分几何学领域潜 心研究,最终获得 诺贝尔经济学奖的 数学家约翰·福布
斯·纳什。
2020/3/28
2
约翰纳什 John Forbes
Nash
2020/3/28
11
蜈蚣博弈悖论
两个参与者A、B轮流进行策略选择,可供选择的策 略有“合作”和“背叛”(“不合作”)两种。
2020/3/28
12

第十章博弈论与竞争策略微观经济学叶德磊编著

第十章博弈论与竞争策略微观经济学叶德磊编著


左右
甲 上 13, 3 9, 4 下 17, 2 7, 8
4、对于右下图表示的博弈,其上策均衡或纳什均衡由哪 一个格子代表的策略组合来表示? A. 左上角 B. 右上角 C. 左下角 D. 右下角
5、乒乓球团体赛中双方出场阵营的选择和确定属于 A. 静态博弈 B. 动态博弈 C. 零和博弈 D. 合作博弈
第四节 不完全信息博弈: 静态与动态分析
一.不完全信息静态博弈:贝叶斯均衡
贝叶斯均衡通常被描述为:在给定自己的类型和对手类
型的概率分布的情况下,每个参与者的期望效用达到了最大
化从而没有参与者愿意改变自己的行为或策略。
在下图的博弈中假定在位企业属于高成本类型的企业的
概率大于0.2,潜在企业选择进入才是最优的。
下图博弈中,厂商A和B的上策都是做广告。上策均衡就是 两家厂商都选择做广告的策略。
厂 商B 做广告 不做广告
做广告 厂商A 不做广告
10,5 6,8
15,0 10,2
广告博弈的得益矩阵
2.纳什均衡指的是在给定竞争对手的选择行为后,博弈方
选择了它所能选择的最好的策略(或采取了它所能采取的最
好的行动)。
(一)合作博弈和非合作博弈 1.合作博弈:如果各博弈方能达成某种有约束力的契约
或协议(包括默契)以使他们选择共同的或联合的策略。 2.非合作博弈:反之,就属于非合作博弈。
(二)单人博弈、双人博弈和多人博弈 (三)有限策略博弈和无限策略博弈 (四)零和博弈、常和博弈与变和博弈
1.零和博弈:是指在博弈中,一方的得益就是另一方的损 失,所有博弈方的得益总和为零。
2、下列正确的表述是 A、任何市场竞争都可由市场博弈来概括 B、剔除不可置信的威胁后的纳什均衡属于精炼贝 叶斯纳 什均衡 C、股票投资者之间的博弈属于零和博弈 D、“摸着石子过河”属于完全信息动态博弈

高鸿业版微观经济学 博弈论

高鸿业版微观经济学 博弈论
博弈论初步
引言:目前,博弈论发展的非常深入,这里只 是介绍一些初步知识。在二十世纪四、五十年 代,由冯· 诺依曼、摩根斯坦把对策论、运筹学 引入经济学,形成了最早的博弈论。几十年来, 博弈论在经济学中发挥着越来越大的重要作用, 1994年的诺贝尔经济学奖就授予三位博弈论学 家:纳什(Nash)、泽尔腾(Selten)和海萨 尼(Harsanyi)
择也是不坦白。结果双方都选择不坦白,各 自被判刑3年。
返回
第二节
一、举例
纳什均衡
假定A、B两个企业都生产白酒,白酒分为高度和低 度两种。报酬矩阵如图所示:
A企业 高度 高度 700,600 低度 900,1000
B企业
低度
图8-6
800,900
600,800
返回
对于 B 企业来说, A 企业如果选择了生产高度
返回
老师出考题 难 易
学生 学习
努力
懒散
90,85 100,90
50,60 90,70
图8-3
返回
由于老师出难题比出容易题要花费更多的时
间和精力,所以收益较低,从而无论学生平时
努力程度如何,老师一定选择出容易的题;由
于学生只要努力学习就会取得更好的成绩,所 以无论老师所出考题难度如何,学生一定会选 择努力学习,这同样构成一个占优均衡。 经常遇到的还有一种均衡,是有条件的均 衡,叫做纳什均衡。简单的说就是敌变我变、 敌不变我亦不变。在后面第二节中将详细介绍
例2:参与人:小王、小李;行动或 策略:两人约会但都忘记了见面地点; 结果:相遇共进晚餐,否则扫兴而归; 报酬:共进晚餐每人得到效用100,扫兴
而归效用为-20
例1:参与人:甲、乙;行动或策略: 猜硬币;结果:都为正面或都为反面 甲输给乙1角,如果是一正一反,甲 赢乙1角;报酬:一个1角硬币

微观经济学 第十章

微观经济学 第十章
占优策略均衡一定是纳什均衡。
17
寡头厂商的共谋及其特征
寡头市场上只有少数厂商,对市场的影响举足轻重。 每个厂商为了获得更大市场份额,往往降价竞争。但是,其他厂
4
博弈的划分(博弈论的理论体系)
行动顺序 信息
静态
完全信息
完全信息静态博弈 纳什均衡
纳什(1950,1951)
不完全信 息
不完全信息静态博弈 贝叶斯纳什均衡
海萨尼(1967-1968)
动态
完全信息动态博弈 子博弈精练纳什均衡
泽尔腾(1965)
不完全信息动态博弈 精练贝叶斯纳什均衡
泽尔腾(1965) Kreps 和Wilson(1982) Fudenberg 和Tirole(1991)
人的选择,就是同时行动 • 博弈分析的目的是预测均衡结果
8
(一)占优战略及其均衡
参与人选择的最佳战略不依赖于其他参与人的战略选 择,这样的最佳战略称为占优战略。
囚徒 B
坦白 抵赖
囚徒A
坦白
-8,-8 -10,0
抵赖
0,-10 -1,-1
四种行动选择组合 中,(抵赖、抵赖) 是帕累托最优的
-8大于-10 0大于-1
15
通俗地说,纳什均衡的含义就是:给定你的策略,我 的策略是最好的策略;给定我的策略,你的策略也是 你的最好的策略。即双方在给定的策略下不愿意调整 自己的策略。
囚徒A
坦白
囚徒 B
抵赖
坦白
-8,-8 -10,0
抵赖
0,-10 -1,-1
(坦白,坦白)是纳什均衡,而(不坦白,坦白)、 (坦白,不坦白)和(不坦白,不坦白)都不是纳什 均衡。
微观经济学
第十章 博弈论与信息不对称

博弈论专题PPT课件

博弈论专题PPT课件

流浪汉 找工作 游荡
B 正面 反面
政 救济 3,2 -1,3 A 正面 -1,1 1,-1 府1,-1 -1,1
(一) 完全信息静态博弈:纳什均衡
----混合战略纳什均衡
• 纯战略: • 参与人在每一个给定信息的情况下只选择一个特定的行动 • 混合战略: • 参与人在每一个给定信息的情况下以某种概率分布随机地选
博弈信息:影响最后博弈结局的所有参与人的情报 “完美信息”-确定的结果 “不完美信息”-概率期望
依据支付结果分为零和博弈、常和博弈以及变和 博弈
非合作博弈理论
完全信息
静态 完全信息静态博弈
纳什均衡 纳什(1950,1951)
不完全信息
不完全信息静态博弈 贝叶斯纳什均衡 海萨尼 (1967-1968)
such that no player has incentive to unilaterally change her action. Players are in
equilibrium if a change in strategies by any one of them would lead that player to earn
动态
完全信息动态博弈 子博弈精炼纳什均衡
泽尔腾(1965) 不完全信息动态博弈 精炼贝叶斯纳什均衡
泽尔腾(1975) Kreps和Wilson(1982)
Fudenberg和Tirole (1991)
(一)完全信息静态博弈:纳什均衡 Nash Equilibrium
A Nash equilibrium, named after John Nash, is a set of strategies, one for each player,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

当B选择U时,A会选择R,因为 5;当3 B选择D时,A会选择R,因为 。2 当0 A选择L时,B会选择U,因为 选择R时,B会选择D,因为 1。 0因此,依据纳什均衡定义,可知 D,是R纳什均衡。
4; 3当A
5.囚徒困境 囚徒困境的博弈模型的假设条件是:甲、乙两个被怀疑为合谋偷窃的嫌疑犯被警方抓获,但警方对他们偷窃的 证据并不充分。他们每一个人都被单独囚禁,并单独进行审讯,即双方无法互通信息。警方向这两个嫌疑犯交待的 量刑原则是:如果一方坦白,另一方不坦白,则坦白者从宽处理,判刑1年;不坦白者从重处理,判刑7年。如果两 人都坦白,则每人都各判刑5年。如果两个都不坦白,则警方由于证据不足,只能对每个人各判刑2年。表10-6的支 付矩阵描述了这一博弈。表中的报酬均为负数,以表示判刑的年数。
表10-5 寡头博弈:合作与不合作
【例10.2】考虑两寡头厂商A和B的如下支付矩阵,二者的(纳什)均衡策略组合为( )。
A.(U,L) B.(D,R)
C.(U,R) D.(D,L)
【答案】Bຫໍສະໝຸດ 【解析】在一个纳什均衡里,任何一个参与者都不会改变自己的最优策略.如果其他参与者均不改变各自的最
优策略,即要求任何一个参与者在其他参与者的最优策略选择给定的条件下,其选择的策略也是最优的。对于本题,
A.一个混合策略纳什均衡,即两人都以80%概率选择“避让”,以20%的概率选择“冲过去” B.两个混合策略纳什均衡,即每个青年人轮流采取避让或者冲过去 C.一个混合策略纳什均衡,即一人以80%的概率选择“避让”,另一人以20%的概率选择“冲过去” D.一个混合策略纳什均衡,即两人都以40%的概率选择“避让”,以60%的概率选择“冲过去” 【答案】A 【解析】根据题中条件可写出两人的收益矩阵,如表10-8所示。
2.混合策略[北京交通大学2004研;东北大学2007研;华中科技大学2008研] 答:混合策略是指在博弈中,博弈方的决策内容不是确定性的具体的策略,而是在一些策略中随机选择的概率 分别的策略。混合策略情况下的决策原则有以下两个: (1)博弈参与者互相不让对方知道或猜到自己的选择,因而必须在决策时利用随机性来选择策略,避免任何 有规律性的选择。 (2)博弈参与者选择每种策略的概率一定要恰好使对方无机可乘,即让对方无法通过有针对性倾向的某一种 策略而在博弈中占上风。
表10-1 支付矩阵
二、同时博弈:纯策略均衡 “同时博弈”是参与人同时进行决策或行动的博弈。在同时博弈中,在给定其他参与人的策略时,某个参与人 的最优策略称之为该参与人的条件优势策略(简称条件策略),而包括该参与人的条件策略以及这些条件在内的所 有参与人的策略组合称之为该参与人的条件优势策略组合(简称条件策略组合)。 1.占优策略 在一些特殊的博弈中,一个参与人的最优策略可能并不依赖于其他人的选择。也就是说,无论其他参与人采取 什么策略,该参与人的最优策略是惟一的,这样的策略称之为占优策略。如表10-2所示,通过对支付矩阵的分析可 以看出,如果A、B两厂商都是理性的,则这个博弈的结果是两厂商都做广告,即不管一个厂商如何决定,另外一个 厂商都会选择做广告。这种策略均衡称之为占优策略均衡(equilibrium in dominant strategies)。
表10-2 广告博弈的支付矩阵
2.纳什均衡 并不是每个博弈的各个参与人都有一个占优策略。如表10-3所示,通过对支付矩阵的分析可以看出,现在厂商 A没有占优策略,它的最优决策取决于厂商B的选择。如果厂商B做广告,则厂商A最好也做广告;但如果厂商B不做 广告,厂商A不做广告又是最好的选择。这种均衡就是纳什均衡(Nash equilibrium)。所谓纳什均衡,指的是参与 人的这样一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变策略都不会得到好处。即如果在一个策略组合中, 当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。
【例10.3】在一条狭窄巷子里,两个年青人骑着自行车相向而行。每人都有两个策略,即或者选择“冲过去” 或者选择“避让”。如果选择“避让”,不管对方采取什么策略,他得到的收益都是0。如果其中一个人采取“冲 过去”的策略,如果对方采取“避让”,那么他得到的收益是9;如果对方不避让,那么他得到的收益是-36。这个 博弈有两个纯策略纳什均衡和( )。
【例10.1】下列说法错误的是( )。 A.占优策略均衡一定是纳什均衡 B.纳什均衡不一定是占优策略均衡 C.占优策略均衡中,每个参与者都是在针对其他参与者的某个特定策略而做出最优反应 D.纳什均衡中,每个参与者都是在针对其他参与者的最优反应策略而做出最优反应 【答案】C 【解析】占优策略均衡中,不论其他参与者采取何种策略,每个参与者都会选择其自身的最优策略。
10.3 名校考研真题详解 一、名词解释 1.纳什均衡(Nash equilibrium)[浙江大学2005研;厦门大学2006、2008研;中南财经政法大学2007、2009 研;财政部财政科学研究所2008研;西安交通大学2009研] 答:纳什均衡(Nash Equilibrium)又称为非合作均衡,是博弈论的一个重要术语,以提出者约翰·纳什的名字 命名。 纳什均衡是指这样一种策略集,在这一策略集中,每一个博弈者都确信,在给定竞争对手策略决定的情况下, 他选择了最好的策略。纳什均衡是由所有参与人的最优战略所组成的一个战略组合,也就是说,给定其他人的战略, 任何个人都没有积极性去选择其他战略,从而这个均衡没有人有积极性去打破。 与其相联系的一个概念是占优策略均衡。占优策略均衡指这样一种均衡,不管其对手采取什么策略,该竞争者 采取的策略都是最优策略。纳什均衡指每一个竞赛者都确信,在给定竞争对手策略决定的情况下,他选择了最好的 策略。占优均衡是一种纳什均衡。占优均衡若存在,只存在惟一均衡,而纳什均衡可能存在多重解。
4.寻找纳什均衡的方法——条件策略下划线法 对于一个简单的“二人同时博弈”,可以用一个以二元数组为元素的支付矩阵来表示,并用“条件策略下划线 法”来确定它的纳什均衡。具体步骤如下: (1)把整个博弈的支付矩阵分解为两个参与人的支付矩阵。 (2)在第一个(即位于整个博弈矩阵左方的)参与人的支付矩阵中,找出每一列的最大者,并在其下画线。 (3)在第二个(即位于整个博弈矩阵上方的)参与人的支付矩阵中,找出每一行的最大者,并在其下画线。 (4)将已经画好线的两个参与人的支付矩阵再合并起来,得到带有下划线的整个博弈的支付矩阵。 (5)在带有下划线的整个的支付矩阵中,找到两个数字之下均画有线的支付组合。由该支付组合代表的策略 组合就是博弈的纳什均衡。
表10-7 社会福利博弈
所有参与人的混合策略的组合构成“混合策略组合”。混合策略组合与参与人的支付的乘积之和为参与人的期 望支付。当其他参与人的混合策略确定之后,某个参与人选择的可以使自己的期望支付达到最大的混合策略是该参 与人的条件混合策略(其几何表示为“条件混合策略曲线”)。不同参与人的条件混合策略曲线的“交点”就是混 合策略条件下的纳什均衡。可以证明,混合策略均衡总是存在的。
表10-6 囚徒困境
通过分析可以看出,囚徒困境的博弈有一个占优策略均衡(坦白、坦白)。但是,如果两人都是选择不坦白 (即合作),则都可以获得最好的结局。很清楚,囚徒困境的占优策略均衡反映了一个矛盾:即个人理性和团体理 性的冲突。
三、同时博弈:混合策略均衡 并不是所有的博弈都存在纳什均衡。比如,如表10-7所示。这博弈就不存在纯策略纳什均衡,但却存在混合策 略纳什均衡。混合策略纳什均衡是这样一种均衡,在这种均衡下,给定其他参与人的策略选择概率,每个参与人都 为自己确定了选择每一种策略的最优概率。
表10-8 两人的收益矩阵
乙 冲过去
避让
选择概率
冲过去
-36,-36
9,0
r

避让
0,9
0,0
1 r
选择概率
c
1 c
从收益矩阵可看出,这个博弈有两个纯策略纳什均衡(冲过去,避让),(避让,冲过去)。设甲选择冲过去的概
率为 r ,乙选择冲过去的概率为 c 。对于甲来说,应该使冲过去的期望收益等于避让的期望收益,即 36r 91 r 0
图10-1 博弈树 在序贯博弈中,可能存在多个纳什均衡的情况。在多个纳什均衡中,有些可能并不合理。所谓对纳什均衡的 “精炼”,就是要从众多的纳什均衡中进一步确定“更好”的纳什均衡。纳什均衡的精炼方法通常是使用所谓的 “逆向归纳法”,具体包括以下两个步骤: 第一步,先从博弈的最后阶段的每一个决策点开始,确定相应参与人此时所选择的策略,并把参与人所放弃的 其他策略删除,从而得到原博弈的一个简化博弈。 第二步,再对简化博弈重复步骤一的程序,直到最后,得到原博弈的一个最简博弈。这个最简博弈,就是原博 弈的解;而在存在多重纳什均衡时,它就是对纳什均衡的精炼。
【例10.4】在下面的博弈树中,确定纳什均衡和逆向归纳策略。
答:纳什均衡是(决策1,决策3)、逆向归纳策略也是(决策1,决策3)。分析如下: (1)(决策1,决策3)是一个纳什均衡。在该策略组合上,没有哪个参与人愿意单独改变自己的策略。首先, 参与人B不会单独改变自己的策略。如果它单独改变策略,即将原来的决策3变为决策4,参与人B的支付将从原来的 3下降到0。其次,参与人A也不会单独改变自己的策略。如果它单独改变策略,即将原来的决策1变为决策2,则策 略组合就成为(决策2,决策3),参与人A的支付将从原来的1下降到0。 (2)采用逆向归纳法,可以判断出逆向归纳策略也是(决策1,决策3)。首先,如果参与人A选择决策1,参 与人B肯定不会选择决策4。另一方面,如果参与人A选择决策2,参与人B肯定不会选择决策4。在此情况下,考察参 与人A的选择。由博弈树可以看出,参与人A的最优选择是决策1。最终结果是,参与人A选择决策1,参与人B选择决 策3,即最优策略组合为(决策1,决策3)。
表10-3 广告博弈的支付矩阵
3.纳什均衡与占优策略均衡的区别 每一个占优策略均衡一定是纳什均衡,但并非每一个纳什均衡都是占优策略均衡。纳什均衡是有条件的占优策 略均衡。 一个博弈可能存在一个以上的纳什均衡,但是一个博弈也可能不存在纯策略纳什均衡,如表10-4所示。
相关文档
最新文档