钢筋混凝土梁两种常用加固方法的比较

钢筋混凝土梁两种常用加固方法的比较

陈小健

（江苏科技大学土木工程与建筑学院，江苏镇江212003）

摘要：本文主要介绍了钢筋混凝土梁的两种常用加固方法，粘钢法和碳纤维法。详细分析了两者在方案选择、设计计算以及施工工艺等方面的相同点和不同点，并在此基础上得出了相关结论，为理论研究和实际工程应用提供了参考。

关键词：钢筋混凝土梁；粘钢加固；碳纤维加固；方法比较

Comparison of two common strengthening methods of reinforced

concrete beams

CHEN Xiaojian

(School of Civil and Architecture Engineering,Jiangsu University of Science and Technology,Zhenjiang Jiangsu

212003,China)

Abstract:This article mainly introduces the two common strengthening methods of reinforced concrete beams, that is steel adhered reinforcement and carbon fiber reinforcement.The similarities and differences of the two methods in the aspect of scheme choice, design calculation and construction technology are analyzed in detail.On this basis, some related conclusions are drawn.And it provides a reference for theory and practical engineering application.

Key words:reinforced concrete beams;steel adhered reinforcement;carbon fiber reinforcement;method comparison 0引言

对于已有的钢筋混凝土结构，由于设计、施工不当，外界环境的作用以及地震灾害等因素的影响，结构常会出现开裂、老化等外在的损伤和缺陷，导致结构在安全性、适用性和耐久性方面不能满足使用要求，应对结构采取必要的加固措施。目前，常用的钢筋混凝土结构加固方法有很多，这里主要介绍钢筋混凝土梁的两种常用加固方法：粘钢法和碳纤维法（如图1、2所示），并就这两种加固方法在方案选择、设计计算以及施工工艺等方面的差异进行比较。

1方案选择的比较

1.1 粘钢法和碳纤维法适用范围的比较[1]

1.1.1 粘钢法和碳纤维法适用范围的共同点

图1粘钢法加固效果图图2碳纤维法加固效果图一般都适用于以承受静力荷载为主的受弯、受拉构件的加固。由于两者都是用粘合剂将其粘贴在混凝土构件的表面，使其与混凝土协同工作，而结合面的粘结强度主要取决于混凝土，因而被加固混凝土的强度等级不应低于C15，截面处的拉应力不得小于1.5MPa。同时，其所处的环境温度不宜高于60℃，相对湿度不宜大于70%，周围环境中无化学腐蚀性介质。在结构加固过程中，也可以通过与外包钢、植筋、裂缝修补以及混凝土表面密封处理等技术相结合的办法，来提高混凝土结构的安全性、适用性和耐久性。

1.1.2 粘钢法和碳纤维法适用范围的不同点

粘钢法用于受压以及承受动力较大构件加固时，应增设附加的锚固措施；例如每100mm 设置2个植筋螺栓或穿梁、穿板对拉螺栓锚固。钢板上可以焊接锚筋，也可钻孔设植筋锚固，所以锚固方式较碳纤维法灵活。碳纤维一般只能通过粘胶受力，碳纤维的层数一般限定为3层以内，最大为300g/m2。因此，在需要大幅度提高承载力的场合，粘钢法比碳纤维法更好。

粘钢法可以适用于梁体受压部位，碳纤维法则不能。例如框架结构边缘梁、边缘板承受负弯矩，可在受压区进行粘钢加固。当受拉区配筋率较高，若再在受拉区增加配筋，有可能成为超筋梁时，受压区混凝土有损伤或其它缺陷时，受拉区加固不方便时，碳纤维法基本上无法替代粘钢法。

碳纤维和钢材相比，属于惰性材料，不锈蚀，也不易受到有害介质的腐蚀，不用养护，可以在相对湿度70%以上的环境中使用。粘钢法加固后需要进行必要的表面防护，如加环氧砂浆或水泥砂浆保护层，钢板的锈蚀程度较难估计，降低了加固构件的可靠性，增加了加固后的养护费用。同时，为便于施工过程中对钢板加压及防止钢板剥离，粘钢法加固时须采取必要的螺栓锚固措施，不可避免地对原结构造成一定的损伤。因此，碳纤维法一般不宜用于配筋密度较大，且钢筋走向复杂的构件结点处的加固设计。

碳纤维本身的一些缺陷，如脆性、耐火性不好等使得这种材料的应用受到限制，粘钢法也需考虑。

1.2 材料费用的比较

表1是厦门市中连结构胶有限公司2002年粘钢、碳纤维综合网上参考报价[1]。

表1 粘钢法加固及碳纤维法加固单价表

钢板规格/mm单价元/m2CFRP规格/mm单价元/m2

2 1390.76 0.11 1200

3 1421.60 0.1375 1250

4 1452.44 0.16

5 1300

5 1483.28

碳纤维的抗拉强度设计值为(1400～2300)MPa，钢板的抗拉强度设计值为(230～400)MPa，考虑折减,受拉加固构件根据等量代换，0.1mm碳纤维相当于1mm粘钢板，可以看出来，2002年粘钢板加固法在性价比上面稍有优势。

目前，粘钢板的单价大概为：2mm钢板(1100～1300)元/mm2, 碳纤维300g，0.165mm 大概为(500～800)元/mm2, 粘钢板法加固在性价比方面已经没有优势可言，而且随着生产技术的发展，纤维的来源由原来的单纯依靠进口，到国内研究生产，各种不同种类的纤维产品的强度会更高，价钱会更低。而钢板的强度提高有限，单价比较稳定，因此，碳纤维加固方法随着时间的变化在性价比方面，会越来越具有优势。

2设计计算的比较

加固结构的受力性能与一般普通未加固结构的受力性能相比存在着较大的差异。主要表现在：加固后的结构属于二次受力。具有应力、应变的滞后性和新、旧部分的整体性两方面的受力特征。因而需要对加固以后的构件进行承载力计算，使其达到设计的要求。

2.1 材料的锚固长度比较[2]

2.1.1 钢板的锚固

外部粘结加固法中钢板的锚固至关重要，必须保证钢板在拉断之前不发生脱胶、滑移等粘结现象。图3为钢筋混凝土梁钢板结构胶锚固示意图。

图3钢板结构胶锚固示意图