杂草防治研究方法
25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂防除麦田杂草药效试验
25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂防除麦田杂草药效试验1. 引言1.1 背景介绍麦田杂草是影响麦田生长和产量的重要因素之一,其抑制效果直接影响着农民的收成和经济收益。
传统的除草方法主要包括人工除草和化学除草,但这些方法存在着劳动力成本高和对环境的污染等问题。
研发高效、低成本、环保的除草方法成为当前农业领域中的研究热点之一。
环吡·异丙隆是一种除草剂,其作用机制是通过干扰杂草的生长,从而实现对杂草的控制。
25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂是一种新型的草甘膦除草剂,其具有良好的除草效果和持久性,且对环境友好,不会对农田和作物产生负面影响。
本次试验旨在通过对25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂在麦田杂草上的药效试验,评估其除草效果和安全性,为农田除草提供科学依据,推动农业生产的可持续发展。
1.2 研究目的研究目的是为了评估25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂在防除麦田杂草中的药效表现。
通过本次试验,我们希望能够深入了解这种新型药剂在农田中的应用效果,为农民提供更有效的农药选择。
我们也希望通过对试验结果的分析和总结,为未来研究和实际生产提供参考和指导。
本研究的目的不仅是对一种新型农药的药效进行评估,更重要的是为农业生产中的杂草防控提供科学依据和实用建议,促进农业生产的可持续发展。
通过本次试验,我们希望能够揭示25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂对麦田杂草的杀伤机制,为进一步优化其应用提供理论依据,为农业生产提供更高效、更环保的防除杂草方案。
1.3 研究意义本试验旨在验证25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂对麦田杂草的药效,并探讨其在实际生产中的应用前景。
麦田杂草是麦田生产中的重要害草之一,对麦田生长产生严重影响,影响麦田的产量和质量。
寻找一种有效的防治方法对于提高麦田产量具有重要意义。
本研究通过探索25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂在麦田杂草防治中的应用,旨在提高麦田的产量和质量,减少农药使用量,保护环境,提高生产效益。
不同药剂对苜蓿田杂草防治效果的调查研究
4 %氟乐灵 E 0 / 8 C8 ml亩 4 %氟 乐 灵 E 2 mV亩 8 C1 0
空 白对 照
・
4 2・
1 示范 区基 本 情 况
期。
牲
23 查 诱 试验地 点设在永胜 县期纳镇 满 斜 委 纹 .. 调诱 蛾 量 调 查 。 每 2d调 查 1次 , 分 上 风 口 、 下 风 口、 剂 防 治 官村 夜方 法 蛾 231 -
5 调 查 结 果
பைடு நூலகம்
被 调 查 苜蓿 品种 为 “ 中苜 一 号 ” ,土 质 为 沙 壤土 。
3 药 剂 处理 方法
经 过 药 后 7 、 1 、3 查 结 果 如表 3和 表 4 d 5d 0d调 :
表3 20 0 9年 成 长 田调 查 结果
31 2 0 成 长 田f 种 时 间 为 2 0 ) . 0 9年 播 0 7年 。选 杂 草 较 多 的 地
空 白对 照
表4 20 0 9年 秋 播 田调 查 结果
3 2 0 秋 播 田 。播 种 前 3~8 . 0 9年 2 药 进 行 土 壤 处 理 。氟 d用 乐 灵 药 后 间 隔 7d以上 方 可 播 种 ,否 则 苜 蓿 会 受 药 害 。每 个 处 理 3次 重 复 , 小 区 面 积 1 2 随 机 排 列 , 亩 施 药 液 3 5r , n 0
发 生 , 且对 产 量 造 成 一 定 损 失 , 为 此进 行 了一 系 列 的 试 验 及 大 田推 广 , 以期 提 高 产 量 ,增 加 农 民 收入 。
1 调 查 目的
分 别 于 施 药 后 第 7d 1 第 3 、 5d和 0d调 查 单 子 叶 、 双 子
叶杂草数量及鲜 重,并于收获前测量苜蓿株 高及鲜重 。观察 各处理对苜 蓿有无药害情况 ,药 害程 度按轻 +( 生长 无影 对
草坪杂草调研方案
草坪杂草调研方案一、研究背景随着城市化进程的加速,城市公共绿地数量逐渐增加。
草坪是城市绿地中常见的景观形式,美化环境、提升居民生活质量的同时,也面临着杂草生长带来的困扰。
杂草的生长不仅影响了草坪的美观度,还可能对草坪健康生长和周围生态环境造成威胁。
因此,本次调研旨在了解草坪杂草的种类、分布情况以及生长的原因,为解决草坪杂草的问题提供科学依据。
二、调研目标1.了解草坪杂草的主要种类及其特征。
2.调查不同草坪杂草的分布情况。
3.探究草坪杂草生长的原因。
4.提出草坪杂草治理的建议。
三、调研方法1. 文献调研法通过查询国内外相关文献、学术论文、报告等资料,了解草坪杂草的种类、分布、生长原因以及治理方法的研究进展。
2. 实地调查法选择多个城市公园、学校、住宅小区等区域进行实地调查,收集草坪杂草的样本,并记录其种类、分布情况和生长环境。
3. 专家访谈法邀请相关领域的专家学者进行访谈,了解他们在草坪杂草治理方面的研究成果和经验,并参考其建议提出草坪杂草治理方案。
四、调研内容及步骤1. 调研内容调研内容包括草坪杂草的种类、分布情况、生长环境、影响因素以及治理方法等。
2. 调研步骤第一步:文献调研查询相关文献,了解国内外草坪杂草的研究现状以及治理方法的探索。
第二步:实地调查选择不同城市的公园、学校、住宅小区等区域,进行实地调查和样本采集。
记录草坪杂草的种类、分布情况和生长环境。
第三步:数据整理与分析对实地调查所得的样本进行分类、整理和分析,得出草坪杂草的种类、分布情况和主要生长环境的特点。
第四步:专家访谈邀请相关领域的专家学者进行访谈,了解他们的研究成果和经验,获取草坪杂草治理的建议。
第五步:方案制定根据调研结果和专家建议,制定针对草坪杂草的治理方案,并进行方案评估和优化。
五、预期成果1.草坪杂草种类及其特征的整理表。
2.草坪杂草分布情况的地理分布图。
3.草坪杂草生长环境的整理报告。
4.草坪杂草治理方案的制定和评估报告。
农田杂草危害调查方案
以我给的标题写文档,最低1503字,要求以Markdown 文本格式输出,不要带图片,标题为:农田杂草危害调查方案# 农田杂草危害调查方案## 一、研究背景随着农业技术的进步和农业生产规模的扩大,杂草对农田的危害日益严重。
杂草不仅竞争农作物生长空间和养分,还可能传播病虫害,导致农作物产量下降。
因此,进行农田杂草危害调查具有重要意义,可以为制定合理的杂草防控措施提供科学依据。
## 二、研究目的本调查方案旨在分析农田杂草的种类、分布规律以及危害程度,为农业生产提供合理的杂草防控策略。
具体研究目标包括:1. 调查确定农田常见杂草的名称、特征和生态习性;2. 分析不同地区农田杂草的分布规律;3. 评估各类杂草对农作物的危害程度;4. 提出科学可行的杂草防控措施。
## 三、研究方法本次调查将采取以下方法进行:1. 实地调查:选择若干具有代表性的农田作为调查样本点,使用标准调查方法记录每个样本点的杂草种类、密度和分布情况;2. 数据收集:通过查阅文献、询问农民和农业部门以及农业科研机构的专家,收集有关农田杂草的分类、特征和生态习性的资料;3. 数据分析:对调查数据进行统计分析,计算各类杂草的危害指数,比较不同地区农田杂草的分布差异;4. 结果总结:根据调查结果提出合理的杂草防控措施。
## 四、调查内容本次调查将重点关注以下内容:1. 杂草种类鉴定:通过对农田中常见杂草进行专业鉴定,确定其名称、特征和生态习性;2. 杂草分布调查:记录每个样本点的杂草种类和数量,绘制杂草分布地图;3. 危害评估:根据杂草的竞争能力、生长速度等指标评估其对农作物的危害程度;4. 防控策略:结合调查结果提出科学可行的杂草防控措施,包括物理防除、化学除草、生物防治等。
## 五、调查计划本次调查计划分为以下几个阶段:1. 准备阶段:收集杂草分类、特征和生态习性的资料,编制调查表格和样本点选择标准;2. 实地调查阶段:选择若干具有代表性的农田样本点进行实地调查,记录杂草种类和数量;3. 数据分析阶段:整理和统计调查数据,计算杂草危害指数,并绘制杂草分布地图;4. 结果总结阶段:根据调查结果总结分析,提出杂草防控策略,撰写调查报告。
苏州地区草坪杂草调查及综合防治技术研究
关键词 苏州地 区; 草坪 ; 杂草 ; 综合防u h u a e , r i n t r e S z o r a mo e o n t a 0 k n s o e s we e f u d,- h n 3 i d f we d r o n a
摘要
对 苏州地 区草坪常见杂草进行调 查 , 发现杂草 3 0余种 。经统计 分析 , 杂草优 势种 为
香 附子 、 天胡荽 、 空心莲子草和马蹄金 ; 对草 坪杂草的防除试验表 明, 甲四氯对香 附子 、 二 空 心莲子草 , 它隆、 使 骠马对马蹄金 、 马唐 , 金锄禾对马唐有较好的防治效果。并根据 苏州地 区
的 实际情况 , 出选 用适生草种、 提 合理建植 并加 强栽培及养护管理 、 进行化 学防治与人工拔 除的 杂草综合防治措施。
rn ,i gu 4 0 o g J n s 1 0 ) a 22
Ab t a t s r c Ac o d n o te i v si a c r ig t h n e t - g
害滋生 蔓延 ;而部分杂草具生化 它感
作 用,可分泌有 毒有害物质抑 制草 坪
生 长 , 至 导 致 草 坪 死 亡 ] 杂 草 的 甚 。
杂草的种类及其优势种 ,并依据调 查 结果做 杂草防治试验 ,从 而研究探讨
杂草 的综合防治措施 ,以提 高草坪 的
科学 管理水平 。
1 材 料 与 方 法
由于管理不善 , 造成杂草 危害 严重 , 降 低 了草坪 的观 赏性 ,引起草坪质量 下 降或退化。草坪杂草 的防除需花费 大 量的人 力、 物力 , 是草 坪管理的难点和 关键 。 ]草坪病 虫害与草坪 杂草 的发 生 有密切关系 ,病虫害 的发 生使草坪生 长不 良甚至死亡 , 给杂草 的入侵 、 蔓延 提供 了有利条件 ; 同样 , 坪杂草的存 草
杂草学是研究杂草的生物学特性及其防除技术的科学
杂草学是研究杂草的生物学特性及其防除技术的科学。
杂草的三性1适应性是持续性的先决条件和前提2危害性是持续性的必然结果3持续性是三个基本特征的主体,是杂草不同于一般意义上的野生植物和栽培植物的本质特征。
一、杂草形态结构的多型性1、杂草个体大小变化大因种类和生境的不同从几厘米到几米2、根茎叶形态特征多变化根茎叶随生长环境条件的变化而变化3、组织结构随生态习性变化生长在水生环境和陆地环境中,组织结构差异大二、杂草生活史的多型性1、一年生杂草(annuals)在一年中完成其生活史,可分为春季一年生杂草和夏季一年生杂草2、二年生杂草(biennials)生活史跨年度完成。
3、多年生杂草(perennials)既可种子繁殖,也可以通过地下变态器官生存繁衍。
四、杂草适应环境能力强 1.抗逆性强(adverse resistance)2.可塑性大(plasticity)3.生长势强(growth vigour) 4.杂合性(Heterozygosity5.拟态性(Mimicry)1、抗逆性强:耐旱、耐盐碱、耐极端高低温杂草的抗逆性主要表现在对盐碱、人工干扰、旱涝、极端高、低温等有很强的耐受能力。
如藜、扁秆藨草和眼子菜不同程度的耐盐碱;马唐可耐干旱和湿润;“野火烧不尽,春风吹又生”是对丝茅抗逆性强的高度概括。
2、可塑性:不同生境下,可自我调节自身个体大小、种群数量及生长量杂草在不同生境下,对自身个体大小、种群数量和生长量的自我调节能力,被称之为杂草的可塑性。
密度低,则提高其个体结实量环境不利,则缩减个体以减少物质的消耗,保证种子的形成,延续其后代土壤中杂草种子和繁殖器官的数量很大时,其发芽率会大大降低,以保证个体的存活藜和反枝苋的株高可矮至5cm,高至300cm;结实数可少至5粒,多至百万粒3、生长势强:C4植物杂草中的C4植物比例较高,如稗草、马唐、狗尾草、香附子等。
C4植物由于光能利用率高同是C4植物,马唐为什么可以在高大的玉米株丛的荫蔽下正常生长?C4植物体内的淀粉贮存在维管束周围,故也免除了食草动物的更多啃食4、杂合性:生物种群的异质性杂合性即生物种群(等位基因)的异质性一般杂草基因型都具有异质性,这保证了杂草具有较强的适应性杂合性增加了杂草的变异性,大大增强了杂草的抗逆能力5、拟态性稗草与水稻杂草具有较强的拟态性,如稗草和水稻,野燕麦和小麦、狗尾草与谷子,它们在形态、生长发育规律以及对生态环境的要求上都有许多相似之处,因而很难将这些杂草与其伴生的作物分开或从中清除。
植物杂草的生态学特性及其生物防治研究
植物杂草的生态学特性及其生物防治研究植物杂草是指在农田、林地、草原和城市绿地等生态系统中,不受人类种植、管理,在自然条件下生长繁殖的植物。
植物杂草不仅占据着植被资源,降低了农田生态系统的稳定性和生产力,还对周边环境造成了一定的危害。
因此,杂草防治是农业和生态环境保护的重要任务之一。
一、植物杂草的生态学特性1. 杂草的生长习性植物杂草具有适应性强、生长速度快、繁殖能力大的特点。
它们在环境条件适宜的情况下,能够迅速生长、繁殖,形成广泛的种群。
同时,杂草对生境适应性强,能在不同的土壤、气候和环境条件下生长、繁殖。
这使得杂草在各个生态系统中都能生存,并形成占据优势的种群。
2. 杂草的繁殖方式植物杂草的繁殖方式多样,包括种子繁殖、根茎繁殖和匍匐枝繁殖等。
其中以种子繁殖最为常见,也是杂草大量繁殖的重要途径。
杂草种子数量多、发芽率高、萌发时间短,能够在较短时间内形成大规模的种群,对农田、林地和草原生态系统的破坏和扰动都很大。
3. 杂草的竞争力强植物杂草具有很强的生长竞争力,它们可以通过吸收养分、利用光合产物、利用生长空间等方式和主要作物竞争资源,从而降低主要作物的产量和质量。
同时,杂草还能够与易感植物形成共存关系,导致植物群落的生态平衡破坏、物种多样性下降。
二、杂草的生物防治研究1. 传统草地防治方法常见的杂草防治方法有物理、化学和生物三种方法。
传统的物理和化学防治方法包括手工拔草、切割、收割、耕种、喷洒草甘膦等药物等,但这些方法均存在成本高、效果难以彻底、环境污染等问题,并不能完全消灭杂草,同时还会对生态环境造成一定的破坏。
2. 生物防治研究进展随着人们对自然生态系统认知的深入,生物防治越来越受到重视。
生物防治是指利用天然的寄生、捕食、拮抗、协同作用等生态学原理和技术,控制或消灭病害、虫害、杂草等有害生物的过程。
生物防治在杂草防治中具有较大的潜力。
(1)生物除草技术生物除草技术是指借助昆虫、益生菌、真菌等天然生物,对杂草进行控制或消灭的技术。
不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验
不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验随着农业技术的不断发展和进步,封闭防除已成为小麦田杂草防治的一种重要方法。
封闭防除是指在小麦生长期内,使用化学药剂对杂草进行喷洒,以达到控制杂草生长和繁殖的目的。
为了探究不同药剂对小麦田杂草的药效对比情况,我们开展了一项相关的试验研究。
一、试验目的本次试验的目的在于比较不同药剂对小麦田常见杂草的防治效果,以寻求更为高效的防治方案,为农业生产提供科学依据。
二、试验设计1. 试验地点:本次试验选择了一处小麦田作为试验地点,地点位于农村地区,环境条件适宜。
2. 试验药剂:本次试验使用了2种常见的杂草防治药剂,分别为草甘膦和苯嘧磺隆,这两种药剂在小麦田杂草防治中应用广泛,具有一定的杀草效果。
3. 试验方案:我们设计了4个不同的试验组,分别是对照组、草甘膦处理组、苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组。
4. 试验指标:我们将以杂草覆盖度、小麦产量和品质等指标作为药效对比的评价指标,通过对这些指标的测定和分析,来评估不同药剂的防治效果。
三、试验过程1. 药剂喷洒:在小麦田生长期内,我们按照相应的处理组进行了药剂的喷洒。
对照组和草甘膦处理组在小麦拔节前进行了一次药剂喷洒,苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组在小麦拔节初期进行了一次药剂喷洒。
2. 观测记录:在药剂喷洒后,我们对不同处理组的小麦田进行了反复观察和记录,主要观察了杂草覆盖度、小麦生长情况和产量等指标。
3. 数据分析:通过对观测数据的分析和比较,我们得出了不同药剂的防治效果,并进行了相应的统计学分析。
四、试验结果1. 杂草覆盖度:经过观察和记录,对照组的杂草覆盖度最高,次之为草甘膦处理组,最低的是苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组。
可见,苯嘧磺隆和草甘膦+苯嘧磺隆对小麦田杂草的防治效果较好。
2. 小麦产量和品质:通过对小麦产量和品质的测定,发现草甘膦+苯嘧磺隆处理组的小麦产量最高,品质也较好,其次为苯嘧磺隆处理组,对照组和草甘膦处理组的小麦产量和品质相对较差。
玉米杂草防治实验报告
一、实验目的为了探究玉米田杂草的防治效果,本实验对不同除草剂及其组合在玉米田中的防治效果进行了研究,旨在为玉米田杂草的科学防治提供理论依据。
二、实验材料1. 试验地:选择具有代表性的玉米田,土壤类型为壤土,肥力中等。
2. 试验品种:玉米品种为“郑单958”。
3. 试验药剂:50%乙草胺、72%2,4-D丁酯、4%玉农乐、异丙胺、莠去津、缩醛、复配药剂等。
4. 仪器设备:喷雾器、土壤测试仪、记录本等。
三、实验方法1. 试验设计:采用随机区组设计,共设置6个处理,每个处理3次重复,共18个小区,每个小区面积20平方米。
2. 处理设置:- 处理1:空白对照(不施用任何除草剂)- 处理2:50%乙草胺100毫升/亩- 处理3:72%2,4-D丁酯100毫升/亩- 处理4:4%玉农乐100毫升/亩- 处理5:异丙胺和莠去津的缩醛复配药剂100毫升/亩- 处理6:异丙胺和莠去津的复配药剂100毫升/亩3. 施药时间:玉米播种后3天进行苗前化学除草,喷药后保持土壤湿润。
4. 观察指标:杂草种类、杂草密度、杂草鲜重、玉米产量等。
四、实验结果与分析1. 杂草种类:玉米田中常见的杂草有马唐、牛筋草、稗草、狗尾草、反枝苋、马齿苋、藜等。
2. 杂草密度:处理1(空白对照)的杂草密度最高,达到450株/平方米;处理6(异丙胺和莠去津的复配药剂)的杂草密度最低,为150株/平方米。
3. 杂草鲜重:处理1的杂草鲜重最高,达到500克/平方米;处理6的杂草鲜重最低,为100克/平方米。
4. 玉米产量:处理1的玉米产量最低,为500千克/亩;处理6的玉米产量最高,为800千克/亩。
五、结论1. 本实验结果表明,异丙胺和莠去津的复配药剂在玉米田杂草防治中效果显著,能有效降低杂草密度和鲜重,提高玉米产量。
2. 50%乙草胺、72%2,4-D丁酯、4%玉农乐等除草剂在玉米田中也有一定的防治效果,但与异丙胺和莠去津的复配药剂相比,效果较差。
我国杂草生物防治的研究进展
Re s e a r c h Pr o g r e s s of We e d Bi o l o g i c a l Co nt r o l i n Chi na
YE Gua ng — l u
( Fu z h o u J i n’ a n Ri v e r Pa r k Ad mi ni s t r a t i v e Off i c e ,Fu z h o u,F J a n 3 5 0 0 1 1,Ch i n a )
生物 的控制作 用 是可 持续 的c 1 ] 。
1 杂草 生 物 防 治 的 定 义与 方 法
Ab s t r a c t :W i t h t h e s u s t a i n a b l e d e v e l o p me n t s t r a t e g y h a s b e e n c a r r y i n g o u t a n d t h e f o o d s a f e t y wa s f o c u s e d o n b y
人 类活 动 的杂 草控 制在 经济 、生 态或 环境 美化 上可
以容许 的水 平 以下 。但 随着 生物 防治 技术 的迅 速 防
治 ,近年也 把植 物 分泌 的化 感物 质纳 入 杂草生 防 的
范 畴 引。 1 . 2 杂 草 生 防 的 方 法
害 。随 着人 们对 绿 色食 品和 生态 环境 保护 的 意识 不
ma r i e s t h e d e f i n i t i o n a n d me t h o d o f we e d b i o l o g i c a l c o n t r o l ,a n d a n a l y z e s t h e s i t u a t i o n a n d t h e a p p l i c a t i o n o f we e d b i —
不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验
不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验1. 引言1.1 研究背景小麦是我国重要的粮食作物之一,然而小麦田常常受到各种杂草的侵害,严重影响了小麦的生长和产量。
传统的除草方法往往效果有限,并且容易对环境造成污染。
寻找一种高效、环保的除草方法是当前农业生产亟需解决的问题。
目前对于不同药剂封闭在防除小麦田杂草方面的效果还存在一定的不确定性,因此有必要开展本次试验,对不同药剂封闭防除小麦田杂草的药效进行对比研究,为小麦田的杂草防治提供科学依据。
【研究背景】部分到此结束。
1.2 研究目的研究目的是为了比较不同药剂封闭防除小麦田杂草的效果,探讨哪种药剂封闭方式能够更有效地防除杂草,减少对小麦产量的影响。
通过实验比较不同药剂封闭方式在防除小麦田杂草中的药效,找到最适合的防除方法,为小麦种植者提供有效可行的农药使用方案。
研究还旨在探讨药剂封闭防除小麦田杂草的可行性和实用性,为农田杂草防治提供更科学的决策依据。
通过本次试验,可以评估不同药剂封闭对小麦田杂草的控制效果,为今后的农作物病虫害防治提供借鉴和参考,促进农业生产的可持续发展。
通过这项研究,我们希望为小麦田杂草的有效防除提供更多的科学依据,为农业生产的高效稳定做出贡献。
1.3 研究意义小麦田是我国重要的粮食作物之一,但是杂草是小麦田的主要害草之一,严重影响小麦的生长和产量。
传统的防除方法如除草剂喷施存在着破坏土壤生态系统、对环境造成污染等问题。
寻找一种环保、高效的小麦田杂草防除方法,对于提高小麦产量、保护生态环境具有重要意义。
药剂封闭技术是一种新型的防除杂草方法,通过将药剂封装在聚合物微球中,精确释放药剂,有效降低药剂的用量,减少对环境的污染。
本研究旨在通过对比不同药剂封闭防除小麦田杂草的效果,评估其在小麦田杂草防治中的应用前景,为小麦生产提供一种环保、高效的防除杂草方法。
本研究还将为推动我国农业可持续发展、保护生态环境、提高粮食生产能力提供有益的参考和借鉴。
杂草防治研究方法
7、样方和统计分析
➢ 多点取样 ➢ 0.25-1m2
株防效(%)=(药前杂草株数-药后杂草株数)/施药前杂草株数 株防效(%)=(对照区的杂草株数-施药区的杂草株数)/对照区的杂草 株数 重量防效(%)=(对照区的杂草重量-施药区的杂草重量)/对照区的杂 草重量
26
27
28
29
30
31
15
3、供试生物 ➢ (1)供试植物易于培养,且个体一致; ➢ (2)在环境条件相同或相似条件下,对被测定除草剂的
反应可重现; ➢ (3)在一定剂量范围内,供试植物对除草剂的反应随剂
量的增加,而有规律的变化。
16
4、测定方法 (1)整株水平测定: 整株水平测定是用整株植物来测定除草剂的毒力,一般是 在温室用盆栽方法培养供试植物,播前,或播后苗前,或 苗后喷药。 出苗率 株高 地上部或地下部重量 根据在植物受害症状进行分级 生理指标测定
13
第三节 杂草化学防除的研究方法
一、除草剂生物测定方法 1、除草剂生物测定的含义和应用 除草剂生物测定:是通过测定除草剂对生物影响程度,来 确定它的生物活性、毒力或浓度。
➢ 可控条件。 ➢ 有对照药剂,即标准来自或当地常用的药剂以及空白对照。
➢ 应用:
➢ 合成或混配的除草剂对哪些草有除草活性? ➢ 对草坪的安全性如何? ➢ 杂草的抗药性鉴定 ➢ 同一除草剂的不同剂型的好坏; ➢ 比较某种除草剂在不同环境条件下的活性 ➢ 。。。。
第一节 杂草生物学特性的研究方法 第二节 杂草生态学的研究方法 第三节 杂草化学防除的研究方法
7
第一节 杂草生物学特性的研究方法
1、杂草的物候学性质 观测和记载与杂草生长发育过程中的各主要关键时期启动时间、持续 过程、以及杂草生长发育与季节、温度、降雨等之间的相互关系。
小麦田间杂草防除试验研究
为 了验 证 1 %炔 草酸 可 湿性 粉 剂与 1 %苯磺 隆 可 湿性 5 0 粉 剂混 配 对 小麦 的安全 性 及 田间 药 效 .0 9年 3月进 行 了 20 田间药效 试 验 。 现将 试 验报 告如 下 。
l 材 料 与 方 法 11 试 验 材 料 .
1 . 药 效 调 查 。 小 区 随机 取 4点 , 点 02 施 药 前 .2 4 每 每 . m, 5 调查 杂 草基 数 ( 1 , 药 后 1 、0d分 别 调 查各 小 区杂 草 表 )施 5 3 存 活数 , 算 杂草 株防 效 。 计
1 . 调 查 统 计 4
8d少 部 分 小 麦叶 片 有点 、 状 黄 斑 出现 , 对 小 麦 生 长 无 块 但 明显 影响 , 出 心叶 正常 。 长
22 防 除 效 果 .
ห้องสมุดไป่ตู้
药 后 1 、0d分别 调查各处理 除草效 果 。5 53 1%炔 草酸可 湿
性 粉 剂 1 0 2 0g} 1 %苯 磺 隆可 湿性 粉 剂 1 0gh , 8 ~ 4 /m + 0 l 5 /m 对 看 麦娘 、 繁缕 、 舌等 禾本 科 、 雀 阔叶杂 草防 效均 较 好 ( 2 。 表 )
表 1 小 区 杂草 基数 调查 ( m) 株/2
供 试药 剂 :5 1 %炔 草 酸 可 湿性 粉 剂 ( 士 先 正达 作 物 保 瑞 护 有 限 公 司 。 品 名 称 : 极 ) 69 商 麦 ,.%精 恶 唑 禾 草 灵 水 乳 剂 ( 国拜 耳 公 司 , 品名 称 : 马 ) 1 %苯磺 隆 可 湿 性 粉 剂 德 商 骠 ,0 ( 徽 丰乐 农 化 有 限 责任 公 司 , 品名 称 : 安 商 臣鑫 ) 小 麦 品 种 。 为郑 麦 9 2 。 0 3
10%单嘧磺隆WP对春谷田杂草防效及对谷子安全性研究
10%单嘧磺隆WP对春谷田杂草防效及对谷子安全性研究【摘要】本研究旨在探究10%单嘧磺隆WP对春谷田杂草防效及对谷子安全性的影响。
通过对田间实验数据的分析,发现单嘧磺隆WP在春谷田杂草防治中表现出良好的效果,对减少杂草对作物的竞争有显著作用。
对谷子的安全性研究显示,单嘧磺隆WP在推荐使用剂量范围内对谷子生长发育无不良影响。
结合研究结果,可以看出单嘧磺隆WP 在春谷田杂草防治中具有潜在应用价值,同时对谷子生长的安全性也得到保障。
这一研究为农业生产提供了重要启示,为农民提供了防治杂草的有效方法,促进了作物产量的提高,具有一定的应用推广价值。
【关键词】春谷田杂草、10%单嘧磺隆WP、谷子安全性、防效研究、农业生产、研究背景、研究目的、研究结果总结、农业生产启示1. 引言1.1 研究背景春谷田杂草是影响农田产量和质量的主要因素之一。
随着农药的广泛应用,有机磷农药的使用量逐渐增加,但也存在一些问题,比如药害、环境污染等。
迫切需要寻找一种高效、低毒、环保的春谷田杂草防治方法。
单嘧磺隆是一种广谱、高效的除草剂,对春谷田杂草有很好的控制效果。
目前对于单嘧磺隆WP在春谷田的防效研究还比较有限,尤其是在对谷子的安全性研究方面更是缺乏系统性的研究。
本研究旨在探究10%单嘧磺隆WP在春谷田杂草防控中的效果,并对其对谷子的安全性进行深入的研究,为春谷田杂草的综合防治提供科学依据和技术支持。
1.2 研究目的研究目的是为了探究10%单嘧磺隆WP在春谷田杂草防治方面的作用机制和效果,进一步评估其对谷子作物安全性的影响。
通过实验和数据分析,我们旨在确定该药剂在春谷田杂草防效和谷子作物安全性方面的最佳应用条件和剂量,为农民提供科学的防治建议。
通过研究单嘧磺隆WP的作用机制,可以为该类药剂的开发和改进提供理论依据,提高其在田间应用中的效果和安全性,从而促进农业生产的可持续发展。
本研究还旨在为农业生产管理部门制定更有效的春谷田杂草防治策略和标准提供科学依据,为农业生产提供技术支持和指导,促进春谷田杂草的有效控制和谷子作物的健康生长。
杂草生物防治研究进展
林 头号 恶性 杂草 I。 l 5 I
3 助 增 式 释 放 方 法 防治 杂 草
生 防 因子 专 一 性 测定 ,确 定 控 制 因子 ;控 制 因 子 的饲 养 、释 放 、监 测 和 评 价 。 目标 杂 草 的确
助 增 式 释放 方 法 是 指 常 规 释放 外来 或 本 地
定 首 先要 弄 清 杂草 对 人 类 的利 害关 系及 其 经 济
杂 草 的 生 物 防 治 可 以分 为 四类 ,包 括 :传 统 生 物 防治 法 、助 赠 式 释 放 方 法 、应 用 微 生 物
除草 剂 以及 利 用化 感作 用 除 草 。在 实 际应 用 中 , 上述方 法有 时结 合起 来 同时使用[, 。 1 1 0】 1
2 传统 杂草 生物 防治 法防 治杂草
面估 测 生 防 成 功 的 可 能性 .基 于社 会 、经 济 等 多 方 面 的综 合 因素 分 析其 可行 性 。 目标 杂 草 的 准确 鉴 定 是 至 关 重 要 的 ,历 史 上 曾有 鉴 定 不 准
—
—
1 — 4 —
两钟露 翟理
P s c eS i c n d ii rt n et i c n e dA m ns ai 21 , (2 id e a t o 0 13 1) 2 5 应 用化 感作 用 防治 杂草
桉 叶藤 Cyot i rn ioa 以及 澳 大 利 亚 利 rts gagad r. e l f
用 锈 菌 ( u c i c oaiia P c i a h n rl )对 麦 田杂 草 灯 心 n ln
草粉 苞苣 ( h n rl ne ) 的成 功 防治 。 C od ia u ca l 淹 没 式 以菌 治 草 策 略 就 是 菌 物 除 草 剂 ( 一
冠县小麦田杂草发生及防除技术研究
冠县小麦田杂草发生及防除技术研究摘要对冠县小麦田杂草发生情况进行调查,对防治药剂进行筛选,结果表明:冠县麦田杂草有35种,隶属16个科,80%左右杂草冬前出土。
播娘蒿、荠菜、藜、米瓦罐为优势种群; 75%巨星、10%苯磺隆、20%使它隆、3%甲基二磺隆等可作为除草剂。
关键词麦田杂草;发生规律;防除技术;山东冠县中图分类号 s451 文献标识码 a 文章编号 1007-5739(2013)14-0124-02小麦是冠县的主要粮食作物,常年种植面积6.0万hm2,麦田杂草发生面积5.7万hm2,占小麦种植面积的 95%以上。
麦田杂草已成为影响小麦优质、高产的重要因素之一。
近几年,随着小麦生产水平的不断提高,耕作制度的改革以及多年使用同类除草剂,致使冠县麦田杂草抗药性增强,麦田草相发生了改变[1-2]。
为了掌握小麦田杂草种类及其发生规律,制订科学的防除对策,2011—2013年对小麦田杂草开展了系统调查和大田普查,进行了除草剂试验筛选及推广应用研究,取得了良好的效果,现将试验结果报告如下。
1 材料与方法1.1 调查方法每年的10月下旬至11月中旬和翌年3月中下旬至4月下旬在全县范围内开展普查,每个乡镇选3个代表性的村庄,每村选3个地块调查。
采用倒置“w”型9点取样法,样方面积0.25 m2(0.5 m ×0.5 m),记载样方内的杂草种类、各种杂草的株数,并记载其他相关资料,对调查结果进行分析。
为量化调查数据,运用田间均度(u)、田间密度(md)、频率(f)、相对多度(ra)等参数,对取样数据进行计算分析。
1.2 除草剂筛选试验示范根据不同地块杂草发生的实际情况,先后用75%苯磺隆干悬浮剂(巨星)、10%苯磺隆可湿性粉剂、3%世玛、5.8%麦喜、70%使它隆等除草剂进行小区试验,对防效较好的药剂进行了大田示范和推广。
2 结果与分析2.1 小麦田杂草的主要种类由表1可以看出,目前冠县小麦田在样点地块中出现的杂草有35种,隶属于16个科。
望奎县农业杂草种类的调查及防治方法研究
褐 色 , 面密 布小 疣状 突起 。 表
1 农 业 杂 草 的 种 类
3mm, 浅 。 色
马齿 苋 : 年 生 。生 长 期 5 9月 。喜水 肥 , 一 ~ 主要危 害蔬 菜 和旱 田作 物 。种子 繁殖 。幼 苗两 片 子 叶 长 圆 形 , 约 4 mm, 质 肥 厚 , 滑 无 毛 。 长 肉 光 初 生 叶两 片 , 卵 形 , 短 柄 。成 株 全 株 光 滑 无 倒 具
10022767201005006905杂草是农作物生长过程中有害生物的一个重要组成部分杂草的危害对农作物是最大威胁杂草有很强的生态适应性和抗逆性对旱涝冷热害盐碱贫瘠等具有比作物更强的忍耐力
黑 龙 江 农 业 科 学 2 1 ( ) 6 ~ 7 0 0 5 :9 3
H injn gil r cn s eogag ruu l i c l i A c t aS e e
小 穗 通 常 孪 生 , 个 有 长 柄 , 个 无 柄 或 有 极 短 一 一
柄 。果 实 外 颖 三 角 形 , 毛 。 内 颖 长 为 小 穗 的 无
则 齿 裂 。成 株 叶鞘 光滑 。叶片两 面及 边缘 疏生柔 毛 。圆锥 花序 开展 。小 穗含 2 ~3个小 花 , 有弯 曲
下垂 的长柄 , 穗轴 与 种子 相连具 关节 , 子易脱 小 种 落 。果 实颖 果 外被 草 质 颖 片和 稃 片 , 外 稃 中下 从
害、 盐碱 、 贫瘠 等具 有 比作物 更 强 的忍 耐力 。许 多 农 户 由于管理 不善 , 成杂 草危 害 , 重 降低 了产 造 严 量 和效 益 , 因此 , 提 高科 学 管 理水 平 , 护 农 民 要 保
泰州市花生主产区田间杂草高效防控技术研究
泰州市花生主产区田间杂草高效防控技术研究常蕾,丁彬,蒋莹,冯梦诗,王瑞,谢吉先∗㊀(江苏省农业科学院泰州农科所,江苏泰州225300)摘要㊀在全面了解泰州市花生田间杂草种类和主要除草剂的基础上,在花生主产区域选取有代表性的基地对花生田杂草进行系统调查㊂结果表明,泰州地区主要杂草中有29种为阔叶杂草类型,9种窄叶杂草类型;常规使用的13种除草剂中有12种可用于防除阔叶杂草,其中4种兼顾防治禾本科杂草和莎草科杂草㊂本地花生田病虫草害呈现多点多发的迹象㊂总结出了一套适用于本地花生田杂草防治的综合措施㊂关键词㊀花生;杂草种类;防除技术中图分类号㊀S451㊀㊀文献标识码㊀A㊀㊀文章编号㊀0517-6611(2023)24-0131-05doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2023.24.028㊀㊀㊀㊀㊀开放科学(资源服务)标识码(OSID):ResearchonEffectiveControlTechnologyofWeedsintheFieldintheMainPeanutProducingAreaofTaizhouCityCHANGLei,DINGBin,JIANGYingetal㊀(TaizhouInstituteofAgriculturalSciences,JiangsuAcademyofAgriculturalSciences,Taizhou,Jiangsu225300)Abstract㊀OnthebasisofacomprehensiveunderstandingofthetypesofweedsandmainherbicidesinpeanutfieldsinTaizhouCity,repre⁃sentativebaseswereselectedinthemainpeanutproductionareastoconductasystematicinvestigationofweedsinpeanutfields.Theresultsshowedthattherewere29typesofbroad⁃leavedweedsand9typesofnarrow⁃leavedweedsamongthemainweedsinTaizhouarea;Amongthe13commonlyusedherbicides,12couldbeusedtocontrolbroad⁃leavedweeds,with4ofthembalancingthecontrolofgrassesandsedges.Thereweresignsofmultipleoutbreaksofdiseases,pests,andweedsinlocalpeanutfields.Acomprehensivesetofmeasuresforweedcontrolinlocalpeanutfieldshasbeensummarized.Keywords㊀Peanuts;Weedspecies;Preventiontechnology基金项目㊀江苏省现代农业(特粮特经)产业技术体系花生创新团队(JATS 2023 271);江苏省农业科技自主创新资金项目(CX(22)3086);2023年亚夫科技服务项目(KF(23)2108);2022年泰州市级财政专项资金项目(TNY202201)㊂作者简介㊀常蕾(1987 ),女,江苏泰州人,助理研究员,硕士,从事花生遗传育种和栽培技术研究㊂∗通信作者,研究员,从事花生新品种选育及高效配套技术研究㊂收稿日期㊀2023-01-13;修回日期㊀2023-01-29㊀㊀作为我国产量和出口创汇最高的经济作物和油料作物,花生的产量高㊁品质好㊁经济效益高[1-2]㊂花生也是江苏省主要的特用经济作物,主要分布在徐州㊁连云港㊁泰州㊁南通等传统花生种植地区[3]㊂草害问题是制约花生产量的关键因素,花生因草害一般减产5% 15%,严重的田块减产20%30%,大量杂草也助长花生病虫害的发生蔓延[4-5]㊂调查明确花生产区杂草种类与危害情况,能够为各地因地制宜制定杂草防控策略奠定基础,但目前对泰州地区花生田杂草种类㊁发生危害情况㊁主要防治手段的理论研究尚不清楚㊂花生作为泰州市主要特色粮经作物之一,常年种植面积0.8万 1.0万hm2㊂笔者在全面了解泰州市花生田间杂草种类和主要除草剂的基础上,在花生主产区域选取有代表性的基地对花生田杂草进行了全面而系统的调查,旨在揭示田间杂草的发生危害状况和群落组成特征,为泰州市花生田杂草可持续性治理技术体系的建立提供理论依据㊂1㊀材料与方法1.1㊀试验地概况㊀江苏省泰州市地处江苏中部,位于119ʎ38ᶄ24ᵡ 3120ʎ32ᶄ20ᵡE,32ʎ01ᶄ57ᵡ 33ʎ10ᶄ59ᵡN㊂泰州市在北亚热带湿润气候区,受季风环流的影响,具有明显的季风性特征㊂四季分明,夏季高温多雨,冬季温和少雨,具有无霜期长㊁热量充裕㊁降水丰沛㊁雨热同期等特点㊂泰州市气温最高在7月,最低在1月,冬夏季南北温差不大,年均温14.415.1ħ;年均降水量1037.7mm,年降雨量日为113d,但受季风影响,南北地域降水变化率存在差异,该研究主要集中在适宜花生种植的南边高沙土地区㊂以泰兴何高港等高沙土主产区为主,调查地点包括泰兴市赵杜村试验基地㊁泰兴姚旺镇夏家垈村试验基地㊁泰兴峰帅家庭农场基地㊁泰兴中科金龙基地㊁泰兴红军家庭农场基地㊁泰州所试验基地㊁高港区大泗镇霍堡村基地㊁泰兴市黄桥镇严徐村叶保良基地㊂1.2㊀调查方法㊀2021年8月在花生生长中后期进行调查㊂采用倒置 W 9点[6]取样法,样方面积为0.25m2(50cmˑ50cm),记录样方中所有杂草的种类和数量,测量相应的盖度和株高[6],同时记载所调查区域的前茬作物㊁土壤类型等其他资料㊂杂草种类鉴定依据‘中国杂草志“㊂花生苗长至4叶期时,花生田小区(2m2)使用除草剂种类和用量见表1㊂1.3㊀数据处理与分析方法㊀为了量化调查数据,在对样方取样数据进行处理时运用田间均度(U)㊁田间密度(MD)㊁频率(F)㊁相对频度(RF)㊁相对均度(RU)㊁相对密度(RD)㊁相对多度(RA)等参数[7]㊂U=(某种杂草在调查田块中出现的样方次数/所调查同类田块总样方数)ˑ100%MD=(某种杂草在各调查田块的平均密度(株数/m2)之和/调查田块数)ˑ100%F=(某种杂草出现的田块数/总调查田块数)ˑ100%U= n9Xi9nˑ100%U= nDinˑ100%安徽农业科学,J.AnhuiAgric.Sci.2023,51(24):131-135㊀㊀㊀表1㊀不同处理除草剂Table1㊀Herbicideofdifferenttreatments处理Treatment除草剂类型Typeofherbicide生产公司Productioncompany农药登记证号Pesticideregistrationcertificatenumber用量DosagemL/hm2H110%精喹禾灵山东胜邦绿野化学有限公司PD20080746600H2精异丙甲草胺先正达(苏州)作物保护有限公司PD200823221500H3乙草胺山东绿邦作物科学股份有限公司PD200966103000H448%灭草松合肥星宇化学有限责任公司PD200934292250H510%乙羧氟草醚山东胜邦绿野化学有限公司PD20111154450H6乳氟禾草灵济南仕绑农化有限公司PD20110817450H740%氟醚灭草松郑州大农药业有限公司PD201612854500H810%咪唑乙烟酸山东胜邦绿野化学有限公司PD200807221050H9240g/L甲咪唑烟酸河南澣斯作物保护有限公司PD20130166450H10360g/L异噁草松美国富美实公司PD20070528525H1125%氟磺胺草醚山东胜邦绿野化学有限公司PD200906871500H12二甲四氯安徽兴隆化工有限公司PD85102-76930H13双草醚安徽众邦生物工程有限公司PD20152661300㊀㊀U= nYinˑ100%式中:n为调查田块数;9为调查样方数;Xi为某种杂草在调查田块i中出现的样方次数;Di为某种杂草在调查田块i中的平均密度(株数/m2);Yi为某种杂草在调查田块i中的频率(1或0)㊂RF=(某种杂草的田间频率/各种杂草的频率之和)ˑ100%RU=(某种杂草的均度/各种杂草的均度和)ˑ100%RD=(某种杂草的平均密度/各种杂草的密度和)ˑ100%RA=RF+RU+RD(RA表示某种杂草在杂草群落中所占的比重)1.4㊀数据处理㊀试验数据使用WPSoffice软件进行处理㊂2㊀结果与分析2.1㊀泰州市花生田杂草种类㊀泰州地区共调查到花生田主要杂草38种,隶属于19个科㊁31个属㊂各类杂草隶属于大戟科㊁菊科㊁廖科㊁禾本科㊁苋科的最多,合计占比52.63%;隶属于旋花科的有3种,占比5.17%;隶属于萝藦科和莎草科的分别有2种,合计占比6.90%㊂阔叶形杂草28个,占比73.68%;窄叶形杂草10个,占比26.32%㊂一年生草本22个,占比57.89%[5,8](表2)㊂表2㊀泰州花生田主要杂草种类及生长习性Table2㊀MainweedspeciesandgrowthhabitofpeanutfieldinTaizhou序号No.种名Species科名Family属名Genusname叶形Leafshape生长习性Growthhabit1斑地锦大戟科大戟属阔叶一年生草本2铁苋菜铁苋菜属阔叶一年生草本3地锦草大戟属阔叶一年生草本4节节草大戟属叶退化多年生草本5皱果苋苋科苋属阔叶一年生草本6凹头苋苋属阔叶一年生草本7苋苋属阔叶一年生草本8喜旱莲子草莲子草属阔叶多年生草本9酸模叶蓼蓼科蓼属阔叶一年生草本10辣蓼蓼属阔叶一年生草本11尖头叶藜藜属阔叶一年生草本12中华山蓼山蓼属阔叶多年生草本13自身麦苗禾本科小麦属窄叶一年生草本14稗草稗属窄叶一年生草本15狗尾草狗尾草属窄叶一年生晚春性杂草16牛筋草穇属窄叶一年生草本17刺儿菜菊科蓟属阔叶多年生草本18鳢肠醴肠属阔叶一年生草本19苦苣菜苦苣菜属阔叶一年或二年生草本20长裂苦苣菜苦苣菜属阔叶一年生草本接下表231㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2023年续表1序号No.种名Species科名Family属名Genusname叶形Leafshape生长习性Growthhabit21萝藦萝藦科萝藦属阔叶多年生草质藤本22鹅绒藤鹅绒藤属阔叶缠绕草本23莎草莎草科莎草属窄叶多年生草本24牛毛毡荸荠属窄叶水性水草25毛牵牛旋花科虎掌藤属阔叶攀援或缠绕草本26打碗花打碗花属阔叶一年生草本27茑萝松茑萝属阔叶一年生缠绕草本植物28野芋天南星科芋属阔叶湿生草本29马唐黍亚科马唐属窄叶一年生草本30蓝花草爵床科芦梨草属阔叶一年生水生草本31野慈姑泽泻科慈姑属窄叶多年生水生或沼生草本32鸭跖草鸭跖草科鸭跖草属窄叶一年生披散草本33白花三叶草豆科三叶草属阔叶多年生草本34鱼腥草三白草科蕺菜属阔叶多年生草本植物35甜麻椴树科黄麻属阔叶一年生草本36马齿苋马齿苋科马齿苋属阔叶一年生草本37藜藜科藜属阔叶多年生草本38律草桑科葎草属阔叶多年生攀援草本2.2㊀泰州市常规除草剂类型及原理㊀泰州地区常规使用除草剂类型包括13种,使用频率较高的除草剂类型主要是氟磺胺草醚㊁精喹禾灵及乙羧氟草醚复配剂㊁精异丙甲草胺和乙草胺等,这3类除草剂可用于防除花生田大部分阔叶杂草和禾本科杂草㊂花生田杂草较为复杂,常规药剂分类多样㊁防除对象多样㊁土壤半衰期不等,生产中防除农田杂草应根据花生田杂草种类和数量㊁后茬农作物类型等情况,安排除草剂种类和剂量,科学有理有据地做好花生田草害防治工作㊂本地常规使用除草剂作用原理主要集中在蛋白质合成抑制型(H2㊁H3)㊁细胞功能破坏型(H1㊁H5㊁H6㊁H7㊁H12)㊁光合作用抑制型(H4㊁H7㊁H10㊁H11)和乙酰乳酸合成酶抑制型(H8㊁H9㊁H13)4种,对花生有药害作用的除草剂(H5 H13)属于后3种作用原理的除草剂,除草剂对花生的药害程度受药剂使用剂量㊁环境和土壤条件等因素的影响,遇到花生田药害时,应具体情况具体分析,对症下药,寻找解决农事中草害或药害问题的切实可靠路径(表2)㊂表2㊀泰州几种常用除草剂的防控对象及优劣势比较Table2㊀ControlobjectsandadvantagesanddisadvantagesofseveralcommonlyusedherbicidesinTaizhou序号No.分类Classification除草剂类型Typeofgrassprevention阔叶Broadleaf禾本Grassfamily莎草Nutgrassflatsedge土壤半衰期Soilredu⁃ctionperiodʊd作用原理ActionprincipleH1芳氧基苯氧基丙酸类ɿ1抑制细胞脂肪酸合成H2酰胺类ɿɿɿ84抑制发芽种子的蛋白质合成H3酰胺类ɿɿ56 70抑制其蛋白质合成H4二苯醚类ɿɿ1.8 8.6抑制光合作用电子传递H5二苯醚类ɿ2该化合物同分子氯反应,细胞膜消失H6二苯醚类ɿ1 7原卟啉原氧化酶抑制剂,破坏细胞完整性H7三氟羧草醚和灭草松的复配除草剂ɿ30 60抑制光合作用㊁线粒体电子传导㊁细胞分裂H8咪唑啉酮类ɿɿɿ30 90乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制剂,抑制细胞有丝分裂H9咪唑啉酮类ɿɿɿ30 90抑制植物的乙酰乳酸合成酶,干扰DNA合成及细胞分裂与生长H10有机杂环噁唑烷类ɿɿ10 137光合作用抑制剂H11二苯醚类ɿ21进入叶绿体内,破坏光合作用H12苯氧羧酸类ɿɿ30穿过角质层和细胞质膜,传导到各部分,对核酸和蛋白质合成产生不同影响H13嘧啶水杨酸类ɿɿɿ1.8 2.3高活性的乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制剂,从而抑制细胞有丝分裂2.3㊀不同种类除草剂对花生药害㊀施用除草剂后7d,发现48%灭草松㊁10%精喹禾灵㊁精异丙甲草胺和乙草胺对花生苗不产生药害作用,花生幼苗能够正常生长发育;甲咪唑烟酸作为花生田专用除草剂,初期虽出现花生叶片局部发黄的症状,但后期花生恢复正常生长发育,对花生田杂草的防治效果非常好,覆盖花生整个生育期;其他类型的除草剂使用初33151卷24期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀常蕾等㊀泰州市花生主产区田间杂草高效防控技术研究期花生叶片发黄,或出现锈斑,或叶片变小植株变弱,或整株萎蔫㊂施用除草剂10d后,10%咪唑乙烟酸㊁40%氟醚灭草松㊁240g/L甲咪唑烟酸㊁乳氟禾草灵㊁360g/L异噁草松化学防除杂草的小区花生恢复正常生长发育,25%氟磺胺草醚㊁二甲四氯㊁双草醚3种除草剂对花生的药害持续时间较长,生产中建议慎用(图1)㊂图1㊀不同除草剂三倍剂量喷施对花生药害研究Fig.1㊀Effectsofsprayingthreetimesofdifferentherbicidesonpeanuttoxicity2.4㊀泰州不同地区花生田杂草群落物种多样性㊀图2A显示相对均度RU值在1以上的杂草类型有22种,其中鲤肠㊁莎草㊁牛筋草㊁小藜和喜旱莲子草的相对均度最高,RU值均大于7;图2B相对密度RD值在20以上的杂草类型有20种,其中麦苗㊁皱果苋㊁小藜㊁中华山蓼㊁莎草和裂苞铁苋菜的相对密度最大,RD值均大于2;图2C相对频度RF值在2以上的杂草类型有16种,其中莎草㊁鲤肠㊁小藜㊁牛筋草和喜旱莲子草的相对频度最大,RF值均大于7㊂图2D显示在泰州地区花生田调查到的38种杂草中,小藜㊁莎草㊁鲤肠㊁自身麦苗和牛筋草5种的相对多度大于23,为优势种类,它们对当前花生田的危害最重,应重点防除;皱果苋㊁喜旱莲子草㊁裂苞铁苋菜㊁鸭拓草㊁中华山蓼和稗草6种的相对多度在10 19,为局部优势杂草,在有些田块中危害重,也应重点防除;相对多度为5 10的包括狗尾草㊁野芋㊁鹅绒藤㊁酸模叶蓼㊁野慈姑和长裂苦苣菜6种,为次要杂草,有可能上升为主要杂草,在防除中也应予以关注;其他21种杂草的相对多度小于5,为一般性杂草,危害程度轻或偶见㊂2.5㊀花生田杂草综合防除措施㊀泰州地区年均温较高㊁雨量充沛,主栽区花生田土壤以砂壤土为主,有机质含量较高,为杂草的衍生繁殖提供了丰富的温床㊂该研究集中在花生田化学药剂防除方面,但农田杂草处在人工频繁作业的独特生态环境之中,其群落演替受生产中耕作模式㊁田间农事㊁气候因素等的影响㊂Riemens等[9]在有机农业生产中开发出了综合杂草管理(IWM)系统,研究杂草管理对作物系统的生态影响,IWM系统强调在全程监测条件下,从多样化种植系统㊁种质选择及建立㊁土壤管理和直接防控4个方面对杂草进行综合防控,随着有机农业的快速发展,IWM系统将会得到更广泛应用㊂结合泰州地区生态环境,总结出了一套适用于本地花生田杂草防治的综合措施㊂花生田间杂草不能仅靠单一防治措施,其防治手段应遵循 预防为主㊁防治结合㊁综合防治 原则,即农业防除㊁物理防除㊁生物防除㊁化学防除相结合,贯穿花生田农事活动全流程,如利用苗前除草剂和苗后除草剂开展化学防除工作;通过合理轮作㊁间作,改变杂草生存环境和杂草类群;减少杂草种子来源,加强对外来种质的杂草检疫;利用动物㊁昆虫㊁病菌等方法防除某些杂草[10](图3)㊂(1)农业措施㊂施用腐熟的圈肥等有机肥,减少可萌发杂草种子的数量;冬耕比春耕可使杂草减少24.5%;深耕可减少表层土壤杂草种子的萌发率,耕翻㊁犁㊁耙㊁中耕松土等机械措施消杀杂草;轮作间作改变杂草生态环境和杂草群落;利用碎草㊁秸秆㊁麦糠等进行土层覆盖除草,保温保湿且增加土壤有机质;畦种或垄种;除草药膜或有色地膜的除草期限长㊂(2)减少杂草种子来源,对外来种质需加强杂草检疫,对自留种精选播种材料,及时清除地边㊁路边的杂草㊂(3)利用动物㊁昆虫㊁病菌等方法进行生物除草㊂(4)化学防治㊂土壤处理剂(苗前除草剂),除草剂喷洒于土壤表层,形成除草剂封闭层;茎叶处理剂(苗后除草剂),出苗后,将除草剂用水稀释,喷洒至杂草茎叶上,通过茎叶吸收消灭杂草㊂3㊀讨论与结论泰州地区主要杂草中有29种为阔叶杂草类型,9种窄叶杂草类型;常规使用的13种除草剂中有12种可用于防除阔叶杂草,其中4种兼顾防治禾本科杂草和莎草科杂草,表明乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制型除草剂对花生田杂草具有很好的防治效果;50%的除草剂土壤半衰期较长,在实际使用中需要慎用,防止对后茬作物产生药害作用;通过研究杂草发生的相对均度㊁相对密度㊁相对频度和相对多度,发现阔叶型杂草鲤肠㊁小藜㊁喜旱莲子草㊁皱果苋㊁中华山蓼㊁裂苞铁苋菜和窄叶型杂草牛筋草㊁自身麦苗㊁莎草㊁鸭拓草㊁稗草为本地优势杂草,它们在大多数田块中危害严重,应作为防除重点;分析不同花生田块草相规律和除草剂对花生药害情况,对症施药,有助于花生田杂草化学防除减量增效㊂本地花生田病虫草害呈现多点多发的迹象,杂草改变了田间小气候,可作为病虫害的中间寄主,加剧花生病虫害发生与蔓延,对花生田杂草进行防除能在一定程度上防治病虫害㊂十四五 种植业发展规划实施农药绿色增效行动,聚焦长江经济带㊁黄河流域等生态保护重点区域,推广高效低风险生物农药,集成推广农业防治㊁生物防治㊁物理防治等绿色防控模式,构建绿色种植制度,对农药行业的核心要点是确保农药利用率提高[11-13]㊂研究花生田杂草的综合防治措施,可以降低对农药除草剂的过度依赖性,结合轮作间作㊁机械除草㊁草覆盖㊁地膜覆盖或垄作等农艺措施,进而显著减少不同时期花生田杂草数量,在每年生产实践中应根据田间具体情况和量化指标整合出一套最适宜的花生田杂草防控措施,研究本地杂草主要类型㊁草害群体规律及杂草㊁除草剂和农作物之间相互关系对花生田杂草防治对症下药㊁提高杂草防治效率和农药利用率具有重要意义㊂431㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2023年图2㊀泰州地区花生田杂草群落特征Fig.2㊀WeedcommunitycharacteristicsofpeanutfieldinTaizhou图3㊀花生田杂草综合防治措施Fig.3㊀Comprehensiveweedcontrolmeasuresinpeanutfields参考文献[1]刘程宏,杨海棠.我国高油酸花生研究进展[J].食品安全质量检测学报,2021,12(16):6573-6578.[2]周曙东,景令怡,孟桓宽,等.中国花生主产区生产布局演变规律及动因挖掘[J].农业技术经济,2018(3):100-109.[3]刘昊一,凌小燕,曹光乔,等.江苏省主要农作物区域优势分析[J].江苏农业科学,2019,47(22):109-112.[4]李儒海,褚世海.花生田杂草发生危害状况与防除技术研究进展[J].湖北农业科学,2015,54(10):2305-2308,2313.[5]田中华,蒋玉兰,尹月浩,等.中国南方花生田草害防治技术现状与展望[J].山东农业科学,2020,52(1):162-167.[6]李儒海,褚世海,黄启超,等.湖北省花生主产区花生田杂草种类与群落特征[J].中国油料作物学报,2017,39(1):106-112.[7]黄小娟,侯扶江.高寒典型草原主要物种的株高和盖度预测种群和群落地上生物量[J].生态学报,2021,41(12):4942-4952.[8]张俊,刘娟,臧秀旺,等.花生田常见杂草防治措施及展望[J].江苏农业科学,2016,44(1):141-145.[9]RIEMENSM,SφNDERSKOVM,MOONENAC,etal.Anintegratedweedmanagementframework:Apan⁃Europeanperspective[J].Europeanjournalofagronomy,2022,133:1-13.[10]孙金秋,任相亮,胡红岩,等.农田杂草群落演替的影响因素综述[J].杂草学报,2019,37(2):1-9.[11]李学荣,王慧芳,张利国.国外农药减量施用政策实践及对中国的启示[J].世界农业,2016(11):74-79.[12]张薇,单炜力.中国与欧美国家农药管理制度比较分析[J].农药,2015,54(6):464-468.[13]农药产业政策[J].农村实用技术,2016(2):6-9.53151卷24期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀常蕾等㊀泰州市花生主产区田间杂草高效防控技术研究。