单因素方差分析完整实例

合集下载

单因素方差分析和多因素方差分析简单实例

单因素方差分析和多因素方差分析简单实例

单因素方差分析实例[例6-8]在1990 年秋对“亚运会期间收看电视的时刻”调查结果如下表所示。

问:收看电视的时刻比平日减少了(第一组)、与平日无增减(第二组)、比平日增加了(第三组)的三组居民在“对亚运会的总态度得分”上有无显著的不同?即要查验从“态度”上看,这三组居民的样本是取自同一整体仍是取自不同的整体在SPSS 中进行方差分析的步骤如下:(1)概念“居民对亚运会的总态度得分”变量为X(数值型),概念组类变量为G(数值型),G=1、2、3 表示第一组、第二组、第三组。

然后录入相应数据,如图6-66所示图6-66 方差分析数据格式(2)选择[Analyze]=>[Compare Means]=>[One-Way ANOVA...],打开[One-Way ANOVA]主对话框(如图6-67所示)。

从主对话框左侧的变量列表当选定X,单击按钮使之进入[Dependent List]框,再选定变量G,单击按钮使之进入[Factor]框。

单击[OK]按钮完成。

图6-67 方差分析对话框(3)分析结果如下:因此,收看电视时刻不同的三个组其对亚运会的态度是属于三个不同的整体。

多因素方差分析[例6-11]从由五名操作者操作的三台机械每小时产量中别离各抽取1 个不同时段的产量,观测到的产量如表6-31所示。

试进行产量是不是依托于机械类型和操作者的方差分析。

SPSS 的操作步骤为:(1)概念“操作者的产量”变量为X(数值型),概念机械因素变量为G1(数值型)、操作者因素变量为G2(数值型),G1=1、2、3 别离表示第一、二、三台机械,G2=1、2、3、4、5 别离表示第1、2、3、4、5 位操作者。

录入相应数据,如图6-68所示。

图6-68 双因素方差分析数据格式(2)选择[Analyze]=>[General Linear Model]=>[Univariate...],打开[Univariate]主对话框(如图6-69所示)。

第一节单因素方差分析演示文档

第一节单因素方差分析演示文档

5.1.2 单因素方差分析的数学模型
进行单因素方差分析时,需要得到如表1所示 的数据结构.

表1 单因素方差分析中数据结构
观测值(j) A1
1
x11
2
x12
… ni 平均值

x1n1 x1.
A因素(i)
A2 x21 x22 …
x 2n2 x 2.
… … … … …
Am xm1 xm2 …
x mn m xm.
(3) 在打开的“方差分析:单因素方差分析”对话框中, 输入“输入区域”:B2:D8,“分组方式”取默认的 “列”方式,选中“标志位于第一行”复选框,如图2 所示,单击“确定”按钮.
表中用A表示因素,A的m个取值称为m个水平分别用 A1,A2,…,Am表示,每个水平对应一个总体.
从不同水平(总体)中抽出的样本容量可以相同,也
可以不同.若不同水平抽出的样本容量相同则称为均衡 数据,否则称非均衡数据.
设xij表示第i个总体的第j个观测值(j = 1, 2, …,ni, i =
由于在实际中有充分的理由认为粮食产量服从正态 分布, 且在安排试验时, 除所关心的因素(这里是化肥)外, 其它试验条件总是尽可能做到一致.
这使我们可以认为每个总体的方差相同
即 Xi~N(i,σ2) i = 1, 2, 3
因此,推断三个总体是否具有相同分布的问题就简 化为:检验几个具有相同方差的正态总体均值是否相等 的问题,即只需检验
(2) 把同一化肥(A的同一水平)得到的粮食产量看作同 一总体抽得的样本,施用不同化肥得到的粮食产量视为 不同总体下抽得的样本,表中数据应看成从三个总体X1, X2,X3中分别抽了容量为6的样本的观测值.
推断甲乙丙三种化肥的肥效是否存在差异的问题, 就是要辨别粮食产量之间的差异主要是由随机误差造成 的,还是由不同化肥造成的,这一问题可归结为三个总 体是否有相同分布的讨论.

SPSS-单因素方差分析(ANOVA)-案例解析资料讲解

SPSS-单因素方差分析(ANOVA)-案例解析资料讲解

SPSS- 单因素方差分析( ANOVA) - 案例解析SPSS单因素方差分析(ANOVA)案例解析2011-08-30 11:10这几天一直在忙电信网上营业厅用户体验优化改版事情,今天将我最近习SPSS单因素方差分析(ANOVA分析,今天希望跟大家交流和分享一下:继续以上一期的样本为例,雌性老鼠和雄性老鼠,在注射毒素后,经过一段时间,观察鼠死亡和存活情况。

研究的问题是:老鼠在注射毒液后,死亡和存活情况,会不会跟性别有关?样本数据如下所示:(a代表雄性老鼠b代表雌性老鼠0代表死亡1代表着tim 代表注射毒液后,经过多长时间,观察结果)点击“分析”一一比较均值-------- 单因素AVOVA,如下所示:从上图可以看出,只有“两个变量”可选,对于“组别(性别)”变量不可选,进行“转换”对数据重新进行编码,点击“转换”一“重新编码为不同变量”将a,b"分别用8,9进行替换,得到如下结果”这里可能需此时的8代表a(雄性老鼠)9代表b雌性老鼠,我们将“生存结局”变量移入“因变量列表框内,将“性别”移入“因子”框内,点击“两两比较”按钮,如下所示:“勾选“将定方差齐性”下面的项点击继续LSD选项,和“未假定方差齐性”下面的Tamhane's T2 选点击“选项”按钮,如下所示:I固疋和随枫效果(号IN有建同備性檯验迥)匚旦rown-Forsythe(B)El Welches}姑朱値©按分析顺序排麒个案®「I I S3 Affifi勾选“描述性”和“方差同质检验”以及均值图等选项,得到如下结果:结果分析:方差齐性检验结果,“显著性”为0,由于显著性0<0.05所以,方差齐性不相等,一般情况下,不能够进行方差分析但是对于SPSS来说,即使方差齐性不相等,还是可以进行方差分析的,由于此样本组少于三组,不能够进行多重样本对比从结果来看“单因素ANOVA分析结果,显著性0.098,由于0.098>0.05 所以以得出结论:生存结局受性别的影响不显著很多人,对这个结果可能存在疑虑,下面我们来进一步进行论证,由于“方差齐性不相等”下我们来进行“非参数检验”检验结果如下所示:(此处采用的是“ Kruskal -Wallis "检验方法假设检脸汇总恳渝妊稻±』埜迹空.06-通过“ Kruskal -Wallis ”检验方法,我们得出“ sig=0.098" 跟我们先前分析的结果一样,都0.098,事实得到论证。

生物统计第三节单因素试验资料的方差分析

生物统计第三节单因素试验资料的方差分析

C T / N 460.5 / 25 8482.41
2
2
上一张 下一张 主 页
退 出
SST x C
2
ij
(21.5 2 19.5 2 17.0 2 16.0 2 ) 8482 . 41
8567 . 75 8482 . 41
Байду номын сангаас85.34
MSE
P
⑥ 列出方差分析表
df
3、确定P值、下结论
•从上表得F=14.32,查附表5(方差分析界值表,
单侧),自由度相同时,F界值越大,P值越小。
因F0.01,2,27= 5.49;故P<0.01,按α=0.05水准
拒绝H0,接受HA,可认为三个不同时期切痂对
ATP含量的影响有统计显著性差异。
方差分析的结果只能总的来说多组间是否
S,即
x
得各最小显著极差,所得结果列于表6-15。
上一张 下一张 主 页
退 出
表6-15 SSR值及LSR值
dfe
上一张 下一张 主 页
退 出
将表6-14中的差数与表6-15中相应的最小显
著极差比较并标记检验结果。
检验结果表明:5号品种母猪的平均窝产仔数
极显著高于2号品种母猪,显著高于4号和1号品
③ 计算总的变异及总的自由度
SST x C
2
ij
dfT kn 1 N 1
④ 计算组间变异及相应的自由度
SSB Ti 2 / ni C
df b k 1
⑤ 计算组内变异及相应的自由度
SSE SST SSB
df e dfT df b
N k

单因素方差分析例题

单因素方差分析例题

SPSS单因素方差分析例题在消费者市场,消费者和生产者之间常因商品质量或者服务质量发生纠纷。

消费者在发生纠纷而无法解决时,便会选择消费者协会进行投诉。

为了评价不同行业的服务质量,消费者协会分别在零售业、旅游业、航空公司、家电制造业抽取了不同的企业作为样本,其中零售业7家,旅游业6家,航空公司5家,家电制造业5家,然后统计出近期消费者对这23家企业的投诉次数,如下表所示:表1 消费者对4个行业的投诉次数观测值行业零售业旅游业航空公司家电制造业1 57 68 31 442 66 39 49 513 49 29 21 654 40 45 34 775 34 56 40 586 53 517 44针对上表给出的数据进行单因素方差分析,并利用LSD(最小显著差异检验)和Bonferroni(修正的最小显著差异检验)方法,检验各行业间均值是否存在显著性差异;同时,选择线性多项式比较各均值,共指定两组多项式系数,检验行业对投诉次数的效应,多项式系数由下列公式给出:● 1.0*mean1-1.0*mean2+1.0*mean3-1.0*mean4 检验零售业和航空公司的投诉之和与旅游业和家电业的投诉之和是否有显著差异。

● 1.0*mean1+1.0*mean2-1.0*mean3-1.0*mean4 检验零售业和旅游业的投诉之和与航空公司和家电业的投诉之和是否有显著差异。

基本操作提示:Step 1:建立数据文件,其中值1、2、3、4分别代表零售业、旅游业、航空公司、家电业这4个不同行业。

打开数据文件。

Step 2:Analyz e→Compare mean s→One-Way ANOV A。

变量“投诉次数”指定为“Dependent List”(样本观测值),“行业”指定为“Factor”(因素)。

Step 3:单击“Option”按钮,依次选择“Descriptive”(描述性统计量)、“Homogeneity of variance test”(方差齐性检验)、“Meanplot”(均值连线图)选项,单击“Continue”,返回主对话框。

单因素方差分析的应用实例

单因素方差分析的应用实例

单因素方差分析的应用实例文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.单因素方差分析的应用实例PROC ANOVA [DATA= <数据集名>MANOVA按多元分析的要求略去有任一缺失值的记录OUTSTAT= <数据集名>] ;指定统计结果输出的数据集名CLASS <处理因素名列>;必需,指定要分析的处理因素MODEL <应变量名=处理因素名列> / [选项];必需,给出分析用的方差分析模型MEANS <变量名列> / [选项] ;指定要两两比较的因素及比较方法BY <变量名列>;FREQ <变量名>;例1:研究6种氮肥施用法对小麦的效应,每种施肥法种5盆小麦,完全随机设计。

最后测定它们的含氮量(mg),试作方差分析施氮法SAS程序data exam1;input g x @@;cards;1 12.92 14.03 12.64 10.5 5 14.6 6 14.01 12.32 13.83 13.24 10.85 14.6 6 13.31 12.2 2 13.83 13.4 4 10.75 14.46 13.71 12.52 13.63 13.4 4 10.85 14.46 13.51 12.72 13.63 13.04 10.5 5 14.46 13.7;proc anova data=exam1;class g;model x=g ;1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. run;input x1 g j @@;cards;60 1 1 62 2 1 61 3 1 60 4 165 1 2 65 2 2 68 3 2 65 4 263 1 3 61 2 3 61 3 3 60 4 364 1 4 67 2 4 63 3 4 61 4 462 1 5 65 2 5 62 3 5 64 4 561 1 6 62 2 6 62 3 6 65 4 6;proc anova data=exam2;class g j;model x1=g j;run;例2:对某地区农村的6名2周岁男婴的身高、胸围、上半臂围进行测量,得样本数据如下表。

方差分析第2部分单因素试验资料的方差分

方差分析第2部分单因素试验资料的方差分

(一)两因素单独观测值试验资料的方差分析 对于A、B两个试验因素的全部ab个水 平组合,每个水平组合只有一个观测值, 全
试验共有ab个观测值,其数据模式如表620所示。
上一张 下一张 主 页 退 出
表6-20 两因素单独观测值试验数据模式
表6-20中
x i.
x
j 1
bБайду номын сангаас
ij
, x. j x..
Cx /N
2 ..
SST x C
2 ij
dfT N 1
df t k 1 df e dfT df t
上一张 下一张 主 页 退 出
SSt xi2 . / ni C
SSe SST SSt
【例6.4】 5个不同品种猪的育肥试验,后期30天增 重(kg)如下表所示。试比较品种间增重有无差异。
这是一个单因素试验,k=5,n=5。
上一张 下一张 主 页 退 出
1、计算各项平方和与自由度
C
2 SST xij C (82 132 142 132 ) 2809.00
2 x..
/ kn 265 /(5 5) 2809 .00
2
2945.00 2809.00 136.00 1 1 2 2 SSt xi. C (51 412 60 2 482 652 ) 2809.00 n 5 2882.20 2809.00 73.20
系统分组方差分析两种,现分别介绍如下。
上一张 下一张 主 页 退 出
一、交叉分组资料的方差分析
设试验考察A、B两个因素,A因素分a个水
平,B因素分b个水平 。 所谓交叉分组是指A因

实验5——单因素方差分析(等例)

实验5——单因素方差分析(等例)
单因素方差分析(等例)
例 为研究中药三棱莪木对肿瘤重量的影响, 以便选定最佳抑癌作用剂量。今先将一批小白 鼠致癌,然后随机分成四组(每组十只)分别 实施三种剂量的药物注射及等量的生理盐水注 射,经过相同的实验期之后,测定四组鼠的肿 瘤重量如下:
四种处理方式下小白鼠肿瘤重量
盐水(A1 )
3.6 4.5 4.2 4.4 3.7 5.6 7.0 4.4 5.0 4.5
2 4
H1
:
2 1
,
2 2
,
2 3
,
2 4
不全相等
Test of Homogeneity of Variances
肿瘤 重量
Levene Statistic
.562
df1 3
df2 36
Sig. .644
P 0.644 0.05 接受原假设,认为方差具有齐性。
3)方差分析
F = 13.068 ,P≈0,拒绝原假设(四种处理的肿瘤 重量总体均数相等),结论:四种处的肿瘤重量总体均 数至少有部分不相等.
处 理方式
剂量1(A2 ) 剂量2(A3 ) 剂量3(A4 )
3.0 2.3 2.4 1.1
4.0 3.7 2.7 1.9 2.6 1.3
0.4 1.7 2.3 4.7
3.6 1.3 3.2 3.0 2.1 2.5
3.3 1.2 0.0 2.7
3.0 3.2 0.6 1.4 1.2 2.1
试问:四种不同处理方式对癌症抑制作用是否有显著差 别?如果有,进一步判断哪种剂量下其抑制作用最强?
处理因素取值有4个:1表示盐水、2表示剂量1、 3表示剂量2、4表示剂量3。
2. SPSS程序选项
1) Analyze → Compare Means → One-Way ANOVA

单因素试验的方差分析

单因素试验的方差分析
概率学与数理统计
单因素试验的方差分析
在方差分析中,我们将要考察的指标称为试验指标,影响 试验指标的条件称为因素(或因子),常用A、B、C, …来表示. 因 素可分为两类,一类是人们可以控制的;一类是人们不能控 制的。 例如,原料成分、反应温度、溶液浓度等是可以控制 的,而测量误差、气象条件等一般难以控制。 以下我们所说 的因素都是可控因素,因素所处的状态称为该因素的水平。 如果在一项试验中只有一个因素在改变,这样的试验称为单 因素试验,如果多于一个因素在改变,就称为多因素试验.
一、单因素试验方差分析的统计模型
例9.1 为求适应某地区的高产水稻的品种( 因素或因子) , 现选了 五个不同品种( 水平)的种子进行试验, 每一品种在四块试验田上进 行试种。假设这 20块土地的面积与其他条件基本相同, 观测到各块 土地上的产量( 单位: 千克) 见表9–1。
在这个问题目中, 要考察的指标是水稻的产量, 影响产量的因
分析的统计模型 .
方差分析的任务是对于模型(9. 1 ) , 检验 s 个总体 N ( 1 , 2) , …, N
( s , 2)的均值是否相等, 即检验假设
H0 : 1 2 s H1 : 1 , 2 , s , 不全相等。
(9.2)
为将问题( 9. 2 ) 写成便于讨论的形式, 采用记号
s nj
ST
(xij x)2
j1 i1
(9.3)
这里
x
1 n
s j 1
nj i1
xij ,
ST能反应全部试验数据之间的差异,又称
为总变差 Aj下的样本均值
x
j
1 n
nj i1
xij
(9.4)
注意到
(xij x )2 (xij x j x j x )2 =(xij x j )2 (x j x )2 2(xij x j )(x j x )

单因素试验的方差分析

单因素试验的方差分析

>weight=c(51,40,43,48,23,25,26,23,28) >A=factor(c(rep(1,4),rep(2,3),rep(3,2))) >result=aov(weight~A) >summary(result)
方差分析表
方差来源 平方和 自由度 均方和 F 值
F 值临介值
组间
1)组间差别:因素效应
灯泡的使用寿命——试验指标
灯丝的配料方案——试验因素(唯一的一个) 四种配料方案(甲乙丙丁)——四个水平
因此,本例是一个四水平的单因素试验。
用X1,X2,X3,X4分别表示四种灯泡的使用寿命,即为 四个总体。假设X1,X2,X3,X4相互独立,且服从方差 相同的正态分布,即Xi~N(i,2)(i=1,2,3,4)
单因素试验方差分析表
方差来源 平方和 自由度 均方和
F值
组间 组内
SS A
df A
MS A
SS A df A
F MSA MSE
SSE
df E
MSE
SSE df E
总和 SST dfT
r ni
2
SST
Xij X
i1 j1
dfT n 1
r ni
2
SSA
Xi X
i1 j1
dfA r 1
引言
在工农业生产和科研活动中,我们经常遇到这样 的问题:影响产品产量、质量的因素很多,例如影 响农作物的单位面积产量有品种、施肥种类、施肥 量等许多因素。我们要了解这些因素中哪些因素对 产量有显著影响,就要先做试验,然后对测试结果 进行分析,作出判断。方差分析就是分析测试结果 的一种方法。
Hale Waihona Puke 基本概念本例问题归结为检验假设 H0:1= 2= 3= 4 是否成立

spss单因素方差分析例子

spss单因素方差分析例子

第一题:data0706-nutrition为地衣(lichen)、树叶成叶和嫩叶的蛋白质和可溶性碳水化合物(water soluble carbohydrate)的含量,先分析三者之间蛋白质的含量有无差异?如果有差异,具体是怎么差异的?再可溶性碳水化合物的含量有无差异?如果有差异,具体怎么差异?(1)地衣(lichen)、树叶成叶和嫩叶的蛋白质的含量差异分析;第一步:导出变量items和protein,以便删除protein中缺失数据。

第二步:打开导出数据data0706-nutrition1,先排序,然后删除缺失数据。

第三步:对data0706-nutrition1数据的正态性、异常值和极值、方差齐性进行检验,对数据做一个检查,Analyze->Descriptive Statistics->Explore;首先:如上图,把要检验的变量protein送入Dependent List,把分组变量(因素变量)items送入Factor List。

其次:如下图,点击Plots打开:选择Factor Levels together、Stem-and-leaf、Histogram、Normality plots with tests,下方Spread vs Level with Levene Test可以提供方差齐性的检验,选择Untransformed(不对数据进行转换)。

输出结果:第一组是尽管sig=0.935,但由于样本数太小,正态一般;第二组正态性不好。

第三组中,p较小,也只是近似正态。

基于平均数的计算(Based on Mean),各组方差有差异(p=0.044)。

由直方图可以看出,在第二组和第三组存在一些极值,数据分布不均匀,连续性不好。

由茎叶图可知,第二组和第三组分别存在4个,3个极值。

由qq图和QQ图不能得到一些较有用的信息,因为正态性之前已经判断。

箱图并与茎叶图一致,在第二组标识了4个异常值,第三组标识了3个异常值。

R语言单因素方差分析实例

R语言单因素方差分析实例

1 单因素方差分析实例1
4
1 单因素方差分析实例1
5
>X<c(1600,1610,1650,1680,1700,1700,1780,1500,1640,1400,1700,1750,1640,1550,1600 ,1620,1640,1600,1740,1800,1510,1520,1530,1570,1640,1600)
小结
8
通过学习,了解单因素方差分析应用。
> A<-factor(c(rep(1,7),rep(2,5),rep(3,8),rep(4,6))) > lamp<-data.frame(X,A) > lamp.aov<-aov(X~A,data=lamp) > summary(lamp.aov)
1 单因素方差分析实例1
6
1单因素方差分析实例1
R语言单因素方差分析实例1
学习目标
2
了解单因素方差分析及应用。
1单因素方差分析实例1 3
在R中,aov()函数提供了方差分析表的计算: 进行方差分析的步骤: a.用数据框的格式输入数据 如:lamp<-data.frame(X=c(),A=factor()) b.调用aov()函数计算方差分析 lamp.aov<-aov(X~A,data=lamp) c.用summary()提取方差分析的信息 summary(lamp.aov)(anova.tab(lamp.aov))
7
分析上述计算结果,Df表示自由度,Sum Sq 表示平方和,Mean Sq 表示 均方,F value 是F值,Pr(>F)是p值,A即为因子A,Residuals 是残差。
从P值(ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ.121>0.05)可以看出,没有充分理由拒绝零假设H0,也就是说, 4种材料生产出来的零件寿命没有显著差异。

SAS 单因素方差分析

SAS 单因素方差分析
第三Байду номын сангаас 单因素试验的方差分析,案例
• 例2. 设有三台机器,用来生产规格相同的铝合金薄板. 取样,测量薄板的厚度精确至 • 千分之一厘米. 得结果如表所示. • 问不同机器对生产的铝合金板的厚度有无影响 • 请看分别用菜单系统和程序进行讨论 • 程序名data lb给出了单因素方差分析的典型解法,进行 了方差分析同时又在各水平组间 • 进行了均值的比较,作了直方图,菜单系统和程序中均有 选项”Dunnett”进行某一水平和其余水平的均值差异 比较和检验,选项”snk”则进行所有水平间均值差异的 比较和检验.
自由度公式 总自由度ft=试验次数n-1; 误差自由度fe=总自由度ft-模型自由度f模型 方差分析中 (单因素模型)因素A (即模型)的自由度fA=水平数-1 (A,B双因素考虑交互效应模型) 因素A的自由度fA=水平数-1 因素B的自由度fB=水平数-1 交互效应A*B的自由度fA*B= fA* fB 模型自由度f模型= fA +fB +fA*B 回归分析中 项自由度=1 模型自由度f模型=项自由度之和

单因素方差分析完整实例

单因素方差分析完整实例

单因素方差分析完整实例假设有一家医院的研究人员想要比较三种不同药物对高血压患者的降压效果。

为了进行实验,他们随机选择了60名患有高血压的病人,并将他们随机分成三组。

第一组患者接受药物A的治疗,第二组患者接受药物B的治疗,第三组患者接受药物C的治疗。

在治疗开始前,研究人员记录了每个患者的收缩压数据。

第一步是对数据进行描述性统计分析。

研究人员计算了每一组的平均值、标准差和样本量。

结果如下:药物A组:平均收缩压150,标准差10,样本量20药物B组:平均收缩压145,标准差12,样本量20药物C组:平均收缩压155,标准差15,样本量20第二步是进行假设检验。

研究人员的零假设是所有药物的降压效果相同,即三组的平均收缩压相等。

备择假设是至少有一组的平均收缩压不同。

为了进行单因素方差分析,我们需要计算组内方差和组间方差,然后进行F检验。

组内方差反映了每一组内部数据的离散程度,组间方差反映了不同组之间平均值的差异程度。

组内方差的计算方法是对每一组的方差进行平均,然后再对所有组的方差进行加权平均。

组间方差的计算方法是对所有组的平均值进行方差分析。

我们通过公式计算出组内方差为10.08,组间方差为58.67、接下来我们计算F值,F值是组间方差除以组内方差的比值。

F=组间方差/组内方差=58.67/10.08=5.81第三步是通过查找F分布表来计算p值。

根据自由度为2(组数-1)和df = 57(总样本量-组数)的F分布表,我们可以找到在F = 5.81条件下的p值。

假设我们选择显著性水平为0.05,我们发现在F分布表上,F=5.81对应的p值小于0.05、因此,我们拒绝零假设,接受备择假设。

这意味着至少有一组的平均收缩压与其他组有显著差异。

最后一步是进行事后检验。

由于我们有三组进行比较,我们可以使用事后检验方法来确定哪两组之间存在显著差异。

常用的事后检验方法包括Tukey HSD检验、Duncan检验等。

综上所述,单因素方差分析可以帮助我们判断不同组之间是否存在显著差异。

i第八章单因素方差分析

i第八章单因素方差分析

第二节 固定效应模型
一、线性统计模型
yij i ij
要检验a个处理效应的相等性,就要判断各αi是否为0。
H0:α1= α2 =……= αa =0
HA:αi ≠ 0
(至少有1个
i)
若接受H0,则不存在处理效应,每个观测值是由总
平均数加上随机误差构成;
若拒绝H0,则存在处理效应,每个观测值是由总平
34.7 33.3 26.2 31.6 125.8 31.450
33.2 26.0 28.6 32.3 120.1 30.025
27.1 23.3 27.8 26.7 104.9 26.225
32.9 31.4 25.7 28.0 118.0 29.500
2、单因素方差分析的数据格式:
Y1
Y2
Y3
均数、处理效应及误差三部分构成。
总变异
处理间 (组间)变异
误差或处理内 (组内)变异
1. 总变异是测量值yij与总的均数间的差异。
2. 处理间变异是由处理效应引起的变异。 3. 处理内变异是由随机误差引起的变异。
用离均差平方和的平均(均方、方差)反映变异的大小
二、平方和与自由度的分解
1. 总平方和(total sum of squares, SST): 每
著性t 检验的延伸。
ANOVA 由 英 国 统 计 学 家 R.A.Fisher 首 创 , 用 于 推 断多个总体均数有无差异。
单因素方差分析(一种方式分组的方差分析): 研究对象只包含一个因素(factor)的方差分析 。单因素实验:实验只涉及一个因素,该因素
有a个水平(处理),每个水平有n次实验重复
na 4 4
SST
a i1

单因素方差分析

单因素方差分析

2.
对前面的例子
H0: µ1 = µ2 = µ3 = µ4 • 颜色对销售量没有影响 H0: µ1 ,µ2 ,µ3, µ4不全相等 • 颜色对销售量有影响
方差分析的基本思想和原理
(两类方差) 两类方差)
1.
组内方差
因素的同一水平(同一个总体) 因素的同一水平(同一个总体)下样本数据的方差 比如,无色饮料A 比如,无色饮料A1在5家超市销售数量的方差 组内方差只包含随机误差
构造检验的统计量
(计算检验的统计量 F )
1. 将 MSA 和 MSE 进行对比,即得到所需要的检 MSA和 MSE进行对比 , 2.
验统计量F 验统计量F 当H0为真时,二者的比值服从分子自由度为 为真时, k-1、分母自由度为 n-k 的 F 分布,即 分布, MSA F= ~ F(k −1, n − k) MSE
k 2 k i=1 j =1 i=1 ni 2
前例的计算结果:SSA 前例的计算结果:SSA = 76.8455
构造检验的统计量
(三个平方和的关系) 三个平方和的关系 的关系)
总离差平方和(SST) 总离差平方和 (SST) 、 误差项离差平方和 (SSE)、水平项离差平方和 (SSA) 之间的关系 SSE) SSA)
对于因素的每一个水平, 对于因素的每一个水平,其观察值是来自服从正态分 布总体的简单随机样本 比如, 比如,每种颜色饮料的销售量必需服从正态分布
2.
各个总体的方差必须相同
对于各组观察数据, 对于各组观察数据,是从具有相同方差的总体中抽取 的 比如, 比如,四种颜色饮料的销售量的方差都相同
3.
观察值是独立的
误差的大小;SSA反映了随机误差和系统误差的大小 误差的大小;SSA反映了随机误差和系统误差的大小 2. 如果原假设成立,即H1= H2 =…= Hk为真,则表明 如果原假设成立, 为真, 没有系统误差,组间平方和SSA除以自由度后的均方 没有系统误差,组间平方和SSA除以自由度后的均方 与组内平方和SSE和除以自由度后的均方 与组内平方和SSE和除以自由度后的均方差异就不会 均方差异就不会 太大;如果组间均方 太大;如果 组间均方 显著地大于组内均方 , 说明各 组间均方显著地大于 组内均方 组内均方, 水平(总体)之间的差异不仅有随机误差, 水平(总体)之间的差异不仅有随机误差,还有系统误 差 3. 判断因素的水平是否对其观察值有影响 , 实际上就 判断因素的水平是否对其观察值有影响, 是比较组间方差 组内方差之间差异的大小 是比较组间方差与组内方差之间差异的大小 组间方差与 4. 为检验这种差异,需要构造一个用于检验的统计量 为检验这种差异,

SPSS-单因素方差分析(ANOVA)案例解析

SPSS-单因素方差分析(ANOVA)案例解析

SPSS-单因素方差分析(ANOVA)案例解析2011-08-30 11:10这几天一直在忙电信网上营业厅用户体验优化改版事情,今天将我最近学习SPSS单因素方差分析(ANOVA分) 析,今天希望跟大家交流和分享一下:继续以上一期的样本为例,雌性老鼠和雄性老鼠,在注射毒素后,经过一段时间,观察老鼠死亡和存活情况。

研究的问题是:老鼠在注射毒液后,死亡和存活情况,会不会跟性别有关?样本数据如下所示:(a 代表雄性老鼠 b 代表雌性老鼠0 代表死亡 1 代表活着tim 代表注射毒液后,经过多长时间,观察结果)点击“分析”——比较均值———单因素AVOVA, 如下所示:从上图可以看出,只有“两个变量”可选, 对于“组别(性别)”变量不可选,这里可能需要进行“转换”对数据重新进行编码,点击“转换”—“重新编码为不同变量”将a,b" 分别用8,9 进行替换,得到如下结果”此时的8 代表a(雄性老鼠)9 代表b 雌性老鼠,我们将“生存结局”变量移入“因变量列表”框内,将“性别”移入“因子”框内,点击“两两比较”按钮,如下所示:“勾选“将定方差齐性”下面的LSD 选项,和“未假定方差齐性”下面的Tamhane's T2 选项点击继续点击“选项”按钮,如下所示:勾选“描述性”和“方差同质检验”以及均值图等选项,得到如下结果:结果分析:方差齐性检验结果,“显著性”为0,由于显著性0<0.05 所以,方差齐性不相等,在一般情况下,不能够进行方差分析但是对于SPSS来说,即使方差齐性不相等,还是可以进行方差分析的,由于此样本组少于三组,不能够进行多重样本对比从结果来看“单因素ANOV”A 分析结果,显著性0.098,由于0.098>0.05 所以可以得出结论:生存结局受性别的影响不显著很多人,对这个结果可能存在疑虑,下面我们来进一步进行论证,由于“方差齐性不相等”下面我们来进行“非参数检验”检验结果如下所示:(此处采用的是“Kruskal -Wallis " 检验方法)通过“Kruskal - Wallis ”检验方法,我们得出“sig=0.098" 跟我们先前分析的结果一样,都是0.098,事实得到论证。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

什么是单因素方差分析
单因素方差分析是指对单因素试验结果进行分析,检验因素对试验结果有无显著性影响的方法。

单因素方差分析是两个样本平均数比较的引伸,它是用来检验多个平均数之间的差异,从而确定因素对试验结果有无显著性影响的一种统计方法。

单因素方差分析相关概念
•因素:影响研究对象的某一指标、变量。

•水平:因素变化的各种状态或因素变化所分的等级或组别。

•单因素试验:考虑的因素只有一个的试验叫单因素试验。

单因素方差分析示例[1]
例如,将抗生素注入人体会产生抗生素与血浆蛋白质结合的现象,以致减少了药效。

下表列出了5种常用的抗生素注入到牛的体内时,抗生素与血浆蛋白质结合的百分比。


需要在显著性水平a = 0.0!下检验这些百分比的均值有无显著的差异。

设各总体服从正态
在这里,试验的指标是抗生素与血浆蛋白质结合的百分比,抗生素为因素,不同的5种抗生素就是这个因素的五个不同的水平。

假定除抗生素这一因素外,其余的一切条件都相同。

这就是单因素试验。

试验的目的是要考察这些抗生素与血浆蛋白质结合的百分比的均值有无显著的差异。

即考察抗生素这一因素对这些百分比有无显著影响。

这就是一个典型的单因素试验的方差分析问题
单因素方差分析的基本理论⑴
备择假设Hi,然后寻找适当的检验统计量进行假设检验。

本节将借用上面的实例来讨论单因素试验的方差分析问题。

2厂…j $)下进行了nj = 4次独立试验,得到如上表所示的结果。

这些结果是一个随机变量。

表中的数据可以看成来自s个不同总体(每个水平对应一个总体)的样本值,将各个总体的均值依次记为山、》2、…r »则按题意需检验假设
页:旳=“2 =…=川
尸1 : \J “5不全相等
为了便于讨论,现在引入总平均卩
[Ho :屍="2 =…=毎=q
I 闻:力屆…:吗不全为零
因此,单因素方差分析的任务就是检验s个总体的均值®是否相等,也就等价于检验各水平Aj的效应6是否都等于零。

样本产恥…佔吁/来自正态总体N (虬2), 9与02未知,且设不同水平Aj 下的样本 之间相互独立,
则单因素方差分析所需的检验统计量可以从总平方和的分解导出来。

下面
先引入:
数据的总平均:
总平方和:
S T = S E + S A
其中:
1
1 ^ = EE(^-^)
2 = i=i a =”珂伍j 一王)1)
上述S E 的各项(矶J — "打)亠表示了在水平Aj 下,样本观察值与样本均值的差异,这是由 随机误差所引起的,因此S E 叫做误差平方和。

S A 的各项(戸打一疋)「表示了在水平Aj 下
的样本平均值与数据总平均的差异,这是由水平A以及随机误差所引起的,因此S A叫做因素A的
效应平方和。

可以证明S A与注相互独立,且当风:并=玄=•…=九=°为真时,S与S E 分别服从自由度为s-1, n- s的X分布,即
这就是单因素方差分析所需的服从F分布的检验统计量
3.假设检验的拒绝域
通过上面的分析可得,在显著性水平a下,本检验问题的拒绝域为
为了方便分析比较,通常将上述分析结果编排成如下表所示的方差分析表。

表中的分别称为S A,S E 的均方。

方差来源平


自由

均方F比
因素1 A
s-
1|
S A ]
M “
(如/(畠一
1)他)/
(一)
人=°为真时。

相关文档
最新文档