正交试验设计及结果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3
上一张 下一张 主 页
在这9个水平组合中,A因素各水平下包括了B、C因素 的3个水平,虽然搭配方式不同,但B、C皆处于同等地位, 当比较A因素不同水平时,B因素不同水平的效应相互抵 消,C因素不同水平的效应也相互抵消。所以A因素3个水 平间具有综合可比性。同样,B、C因素3个水平间亦具有 综合可比性。
3
2.2 试验结果分析
分清各因素及其交互作用的主次顺序,分清哪个是主要因素, 哪个是次要因素; 判断因素对试验指标影响的显著程度; 找出试验因素的优水平和试验范围内的最优组合,即试验因 素各取什么水平时,试验指标最好;
极差分析
方差分析
4
分析因素与试验指标之间的关系,即当因素变化时,试验指 标是如何变化的。找出指标随因素变化的规律和趋势,为进 一步试验指明方向; 了解各因素之间的交互作用情况;
绘制 因素 指标 趋势 图
计算各列偏差平方 和、自由度
列方差分析表, 进行F 检验
优水平
因素主次顺序 结
3
分析检验结果, 写出结论
优组合

上一张 下一张 主 页
一般为了便于试验结果的分析,定性指标可按相关的标 准打分或模糊数学处理进行数量化,将定性指标定量化。
(2) 选因素、定水平,列因素水平表 根据专业知识、以往的研究结论和经验,从影响试验指 标的诸多因素中,通过因果分析筛选出需要考察的试验因 素。一般确定试验因素时,应以对试验指标影响大的因素、 尚未考察过的因素、尚未完全掌握其规律的因素为先。试 验因素选定后,根据所掌握的信息资料和相关知识,确定 每个因素的水平,一般以2-4个水平为宜。对主要考察的试 验因素,可以多取水平,但不宜过多(≤6),否则试验次 数骤增。因素的水平间距,应根据专业知识和已有的资料, 尽可能把水平值取在理想区域。
交表,以减少试验次数。
一般情况下,试验因素的水平数应等于正交表中的水平 数;因素个数(包括交互作用)应不大于正交表的列数; 最低的试验次数(行数)=Σ (每列水平数一1)+l
3
上一张 下一张 主 页
等 水 平 正 交 表
La ( b c )
因素个数,列数 正交设计
La(bc)
试验总次数,行数
3
因素水平数
况。
正因为正交试验是用部分试验来代替全面试验的, 它不可能像全面试验那样对各因素效应、交互作用一一 分析;当交互作用存在时,有可能出现交互作用的混杂。 虽然正交试验设计有上述不足,但它能通过部分试验找
到最优水平组合 ,因而很受实际工作者青睐。
3
上一张 下一张 主 页
退 出
如对于上述 3因素 3 水平试验,若不考虑交互作用,可 利用正交表 L9(34)安排,试验方案仅包含 9个水平组合,就 能反映试验方案包含 27 个水平组合的全面试验的情况,找 出最佳的生产条件。
3
上一张 下一张 主 页
四因素、三水平的试验因素水平表
水平
1 2 3
试 A B

因 C
素 D
3
(3) 选择合适的正交表 正交表的选择是正交试验设计的首要问题。确定了因
素及其水平后,根据因素、水平及需要考察的交互作用的
多少来选择合适的正交表。正交表的选择原则是在能够安 排下试验因素和交互作用的前提下,尽可能选用较小的正
3
上一张 下一张 主 页
试验目的与要求
试 验 方 案 设 计 流 程
试验指标
选因素、定水平 因素、水平确定 选择合适正交表 表头设计
列试验方案
试验结果分析
3
上一张 下一张 主 页
进行试验,记录试验结果
试 验 结 果 分 析:
试验结果极差分析
试验结果方差分析
计 算 K 值
计 算 k 值
计 算 极 差 R
的27个节点),工作量大 ,在有些情况下无法完成 。 若试验的主要目的是寻求最优水平组合,则可利用正交 表来设计安排试验。
3
上一张 下一张 主 页
全 面 试 验 法 示 意 图
3
上一张 下一张 主 页
三因素、三水平全面试验方案
3
上一张 下一张 主 页
退 出
正交试验设计的基本特点是:用部分试验来代替全面 试验,通过对部分试验结果的分析,了解全面试验的情
1.2 正交试验设计的基本原理
3
上一张 下一张
主 页
正交设计就是从选优区全面试验点(水平组合)中 挑选出有代表性的部分试验点(水平组合)来进行试验。 上图中标有试验号的九个 “(·)”,就是利用正交表
L9(34)从27个试验点中挑选出来的9个试验点。即:
(1)A1B1C1 (4)A1B2C2 (7)A1B3C3 (2)A2B1C2 (5)A2B2C3 (8)A2B3C1 (3)A3B1C3 (6)A3B2C1 (9)A3B3C2
的每条线上也恰有一个试验点。 9个试验点均衡地分布于整个立方体内 ,有很强的代表 性,能够比较全面地反映选优区内的基本情况。
3
上一张 下一张 主 页
退 出
1.3
正交表及其基本性质
1.3.1 正交表 由于正交设计安排试验和分析试验结果都要用正交表, 因此,我们先对正交表作一介绍。 下表是一张正交表,记号为L8(27),其中“L”代表正
正 交 试 验 设 计
对于单因素或两因素试验,因其因素少 ,试验的设 计 、实施与分析都比较简单 。但在实际工作中 ,常常
需要同时考察 3个或3个以上的试验因素 ,若进行全面
试验 ,则试验的规模将很大 ,往往因试验条件的限制 而难于实施 。正交试验设计就是安排多因素试验 、寻 求最优水平组合 的一种高效率试验设计方法。
3
上一张 下一张 主 页
退 出
以上选择 ,保证了A因素的每个水平与B因素、C因素的
各个水平在试验中各搭配一次 。对于A、B、C 3个因素来 说, 是在27个全面试验点中选择9个试验点 ,仅是全面试 验的三分之一。 从上图中可以看到,9个试验点在选优区中分布是均衡
的,在立方体的每个平面上,都恰是3个试验点;在立方体
3
上一张 下一张 主 页
1.3.2.3 综合可比性 (1)任一列的各水平出现的次数相等; (2)任两列间所有水平组合出现次数相等,使得任一因素 各水平的试验条件相同。这就保证了在每列因素各水平的效 果中,最大限度地排除了其他因素的干扰。从而可以综合比 较该因素不同水平对试验指标的影响情况。 根据以上特性,我们用正交表安排的试验,具有均衡分 散和整齐可比的特点。 所谓均衡分散,是指用正交表挑选出来的各因素水平组 合在全部水平组合中的分布是均匀的 。 。
3
上一张 下一张 主 页
退 出
(2)任两列之间各种不同水平的所有可能组合都出现,
且对出现的次数相等
例: L8(27)中(1, 1), (1, 2), (2, 1), (2, 2)
各出现两次;L9(34) 中 (1, 1),
(1, 2),
(1, 3),
(2, 1), (2, 2), (2, 3), (3, 1), (3, 2), (3, 3) 各出 现1次。即每个因素的一个水平与另一因素的各个水平所 有可能组合次数相等,表明任意两列各个数字之间的搭配 是均匀的。
退 出
例如:设计一个三因素、3水平的试验 A因素,设A1、A2、A3 3个水平;B因素,设B1、B2、B3 3 个水平;C因素,设C1、C2、C3 3个水平,各因素的水平之间 全部可能组合有27种 。 全面试验:可以分析各因素的效应 ,交互作用,也可选
出最优水平组合。但全面试验包含的水平组合数较多(图示
2、混合水平正交表 各列水平数不完全相同的正交表 称为混合水平正交表。如L8(4×24)表中有一列的水平数为 4,有4列水平数为 2。也就是说该表可以安排一个 4水平因 素和 4 个 2 水平因素。再如 L16(44×23) , L16(4×212) 等都混 合水平正交表。
3
上一张 下一张 主 页
退 出
设 计 时 选 用 。 2 水 平 正 交 表 除 L8(27) 外 , 还 有 L4(23) 、 L16(215)等;3水平正交表有L9(34)、L27(213)„„等。 1.3.2 正交表的基本性质
1.3.2.1 正交性
(1)任一列中,各水平都出现,且出现的次数相等 例:L8(27)中不同数字只有1和2,它们各出现4次; L9(34)中不同数字有1、2和3,它们各出现3次 。
3
上一张 下一张 主 页
整齐可比是指每一个因素的各水平间具有可比性。因为正 交表中每一因素的任一水平下都均衡地包含着另外因素的各个 水平 ,当比较某因素不同水平时,其它 因素的效应都彼此抵 消。如在A、B、C 3个因素中,A因素的3个水平 A1、A2、A3 条件下各有 B 、C 的 3个不同水平,即:
交表;L右下角的数字“8”表示有8行 ,用这张正交表安
排试验包含8个处理(水平组合) ;括号内的底数“2” 表 示因素的水平数,括号内2的指数“7”表示有7列 ,用这
张正交表最多可以安排7个2水平因素。
3
上一张 下一张 主 页
退 出
L8(27) 正 交 表
3
上一张 下一张 主 页
退 出
常用的正交表已由数学工作者制定出来,供进行正交
2
正交试验设计的基本程序
对于多因素试验,正交试验设计是简单常用的一种试
验设计方法,其设计基本程序如图所示。正交试验设计的
基本程序包括试验方案设计及试验结果分析两部分。
2.1 试验方案设计 (1) 明确试验目的,确定试验指标 试验设计前必须明确试验目的,即本次试验要解决什么 问题。试验目的确定后,对试验结果如何衡量,即需要确 定出试验指标。试验指标可为定量指标,也可为定性指标。
上一张 下一张 主 页
例:选择一4个3水平因素试验的正交表
可以选用L9(34)或L27(313)
(A)不考察因素间的交互作用,宜选用L9(34)。 (B)考察交互作用,则应选用L27(313)。 课堂练习: 选择一5个3水平因子及一个2水平因子试验的正交表
L12(2×35)
3
上一张 下一张 主 页
退 出
(4) 表头设计
表头设计,就是把试验因素和要考察的交互作用分别安 排到正交表的各列中去的过程。 在不考察交互作用时,各因素可随机安排在各列上; 若考察交互作用,就应按所选正交表的交互作用列表安排各 因素与交互作用,以防止设计“混杂” 。 例:不考察交互作用,可将因素(A)、(B)和(C)、(D) 依次安排在L9(34)的第1、2、3、4列上,见下表所示。
3
上一张 下一张 主 页
退 出
试验方案及试验结果表
试验号 A
1 2 3 4 5 6 7 1 1 1 2 2 2 3


试验 结果
B
1 2 3 1 2 3 1
C
1 2 3 2 3 1 3
D
1 2 3 3 1 2 2
8 9
3 3
2 3
3
1 2
3 1


1、正交表有哪些类型?它们的核心性质是什么? 2、写出正交表的表达式,并简述正交试验设计的基本程序。 3、不考虑交互作用,设计一个4水平的3因素正交试验方案
3
上一张 下一张 主 页
退 出
1.3.2.2 代表性
一方面: (1)任一列的各水平都出现,使得部分试验中包括了所 有因素的所有水平; (2)任两列的所有水平组合都出现,使任意两因素间的 试验组合为全面试验。 另一方面: 由于正交表的正交性,正交试验的试验点必然均衡地 分布在全面试验点中,具有很强的代表性。因此,部分试 验寻找的最优条件与全面试验所找的最优条件,应有一致 的趋势。
正交表的三个基本性质中,正交性是核心, 是基础,代表性和综合可比性是正交性的必然结 果。
3Baidu Nhomakorabea
上一张 下一张 主 页
退 出
1.4
正交表的类别
1、等水平正交表 各列水平数相同的正交表称为等水 平正交表。如L4(23)、L8(27)、L12(211)等各列中的水平为2,
称为2水平正交表; L9(34)、L27(313)等各列水平为3,称为 3水平正交表。
表 头 设 计 列号 因素 1 A 2 B
3
3 C
4 D
(5)编制试验方案,按方案进行试验,记录试验结果。 把正交表中安排各因素的列(不包含欲考察的交互
作用列)中的每个水平数字换成该因素的实际水平值,
便形成了下表中的正交试验方案。 ◇下表说明:试验号并非试验顺序,为了排除误差干 扰,试验中可随机进行; 安排试验方案时,部分因素的水平可采用随机安排。
3
上一张 下一张 主 页
退 出
1 正交试验设计的概念及原理
1.1 正交试验设计的基本概念 正交试验设计是利用正交表来安排与分析多因素
试验的一种设计方法。它是由试验因素的全部水平组合中,
挑选部分有代表性的水平组合进行试验的,通过对这部分 试验结果的分析了解全面试验的情况,找出最优的水平组 合。
3
上一张 下一张 主 页
相关文档
最新文档