(完整版)三维机械设计软件对比
国内外优秀三维软件
一、国外软件１．Unigra phics(UG) UG是Uni graphi csSol utio n s公司的拳头产品。
该公司首次突破传统CA D/CAM模式，为用户提供一个全面的产品建模系统。
在U G中，优越的参数化和变量化技术与传统的实体、线框和表面功能结合在一起，这一结合被实践证明是强有力的，并被大多数C A D/CAM软件厂商所采用。
U G最早应用于美国麦道飞机公司。
它是从二维绘图、数控加工编程、曲面造型等功能发展起来的软件。
90年代初，美国通用汽车公司选中U G 作为全公司的CAD/CAE/CAM/CIM主导系统，这进一步推动了U G的发展。
1997年10月Uni graphi csSol utio n s公司与Intergraph公司签约，合并了后者的机械CAD产品，将微机版的S O LIDEDGE软件统一到Pa rasol i d平台上。
由此形成了一个从低端到高端，兼有Unix工作站版和W indo wsNT微机版的较完善的企业级CAD/CAE/CAM/PDM集成系统。
２．SOLIDE DGE SOLIDE DGE是真正Wind ows软件。
它不是将工作站软件生硬地搬到Wi ndows平台上，而是充分利用W i ndo ws基于组件对象模型(COM)的先进技术重写代码。
SOLIDE DGE与M i c rosoftOffi ce兼容，与Wind o ws的OL E技术兼容，这使得设计师们在使用C A D系统时，能够进行Wi ndows下字处理、电子报表、数据库操作等。
SOLIDE DGE具有友好的用户界面，它采用一种称为SmartRibb on的界面技术，用户只要按下一个命令按钮，既可以在Sm artRi bbon上看到该命令的具体的内容和详细的步骤，同时在状态条上提示用户下一步该做什么。
中望3D与CATIAUGPROE的比较
中望3D与CATIAUGPROE的比较作者：深海一直用的UG和CATIA ，最早是PORE，这三款软件应该算得上是高端的CAX软件了，感觉各有所长，UG的加工、CATIA参数化曲面、参量化设计、自顶向下设计，PROE的参数化建模都是同类型软件最实用最强大的。
前些日子接触了中望3D，说实话已经会了这些软件，真的不愿再学别的软件了，但因为是国产的东西，就索性看了一下。
第一次试用，用的CATIA的建模思路，结果在做草图的时候，险些崩溃，草图中很多功能是分开的，并且许多时候要自己建立参考，一个图形画了好久。
第二次用的UG的建模思路，中望3D中有很多自己的特征，线框也是参数化的，做了几个图形感觉上手很快。
就这样我又把最新的三维竞赛题做了一遍，感觉很好玩，很适合中国人的思维习惯，速度也不亚于别的软件。
用到现在，建模中的命令用的基本差不多了，加工也做些实例。
最后看看，其实中望也有自己的思路，与UG、CATIA、PROE都有些像，又都不一样。
总结了一下，中望3D之于以上三款行业巨头有如下特点：1、可比UG的丰富的特征建模命令，各种参数化形状可以直接拿来使用，除了UG中有的圆台、长方体等功能之外，中望3D还有椭圆、凸缘、圆顶等特征功能。
2、草图标注方式与UG、CATIA类似，可以像PROE一样自己生成默认约束，也可以像UG那样逐个进行约束。
有强大的预制草图功能，比PROE自带的形状还要多很多。
3、有与CATIA零部件设计模块里一样的加强筋功能；有于UG 一样的灵活的拉伸与旋转功能；有与PROE一样的放样实体功能、不使用绘制螺旋线便可实现的螺旋扫描功能。
4、丰富的倒角功能，除了倒圆角之外还有倒椭圆角、环形倒角功能等。
5、智能的用户操作界面，建模时可以用鼠标滚轮进行参数调整6、视图调整（缩放、移动、旋转）功能不需要复合键操作，加快了鼠标上手速度，并且不容易出错。
7、强大的参数化空间线框及空间线框修改功能。
8、强大的曲面缝合功能，缝合命令多达八个。
全球机械三维设计软件介绍
全球机械三维设计软件介绍全球机械三维设计软件介绍2010-10-27 16:19 3DCAD软件介绍不要以为所有的软件都是这些厂商自己的努力，看看这篇文章就知道背后有多少幕后英雄:前言:工程软件专业名词解释CAD(Computer Aided Design，简称CAD)--计算机辅助设计。
CAE(Computer Aided Engineering，简称CAE)--计算机辅助工程分析。
CAM(Computer Aided Manufacture)--计算机辅助制造。
CAPP(Computer Aided Process Planning，简称CAPP)--计算机辅助工艺规程设计。
PDM(Product Data Management)--以产品为中心，通过计算机网络和数据库技术，把企业生产过程中所有与产品相关的信息和过程集成起来进行管理的技术。
PLM(Product Lifecycle Management)--产品生命周期管理。
CIMS(Computer Integrated Manufacturing System，简称CIMS)--计算机集成制造系统。
是现代信息技术条件下的新一代制造系统。
它以计算机来辅助制造系统的集成，以充分的、及时的信息交流或信息共享将企业的设计、工艺、生产车间以及供销和管理部门集成一个有机的整体，使它们相互协调地运作，以确保企业的整体效益，提高企业的竞争能力和生存能力。
注:以上只是一部分专业名词，由于现在的专业名词太多，所以这里只能选取比较常用的介绍一些了。
全球六大CAD(3D建模)软件介绍(1.I-DEAS、2.UG、3.PRO/E、4.CATIA、5.SOLIDWORKS、6.INVENTOR)EDS的I-DEAS软件原SDRC公司产品。
美国SDRC公司，1967成立，致力于CAD/CAE/CAM软件研究和开发。
I-DEAS软件以CAD/CAE/CAM一体化著称，分析方面较好，加工方面较弱。
ug-proe.catia.solidwork软件对比
1.ug中可以在三维空间内直接建模包括三维实体和曲线,这就要求建模过程中一直要变换用户座标系。
格式-wcs-原点，旋转等可设定工作坐标系.（在3.0中，如在则直接在主工具栏上—工作坐标系即可).,proe只要建模就要进入草绘。
2.ug中一个个实体建好后要成为一个整体要用到布尔操作,而proe在加减实体后自动进行了布尔操作。
3.ug在草绘时不必考虑中心线问题,至于旋转中心等要在退出草绘后由选定的坐标轴为旋转中心.草绘画直线时同proe一样自动水平或垂直约束。
4.ug中提供了很多特征操作工具,如键槽工具，腔体工具,沟槽工具（有矩形,有U型,有球形的）,凸台工具等，每一种工具又有多种形式,要熟使用握就要掌握很多东西，而proe的全部特征都是靠草绘来完成,易学。
5。
ug建模也是以草绘为主，以基本模型为辅（如长方体，圆柱体),一般是先用基本模型建出基体然后再用草绘建模，当然也可以一开始就直接进入草绘模式。
如用基本模型每次建模定位比较麻烦,可用变换工作坐标系或是创建基准点辅助定位，速度比较慢（注意用基本模型建模,也可以建出比较复杂的模型,如用圆柱工具可以做出有拔模角的锥体，用凸垫工具可以做出有拔模角且有圆角的凸出体，同样腔体工具也可以做出有拔模角的，此外ug还提供了很多专用的特征操作工具,如沟槽工具,键槽工具其中每一种又有多种形式)。
但pore则全部依靠草图建模，比较快.两者的草绘都是先随意画再进行尺寸标注,和约束.当模型不是特别复杂时，在UG中模型也可以不进入草绘模式,在建模模式下的曲线功能也很强大,通过不断的变化工作坐标系,来完成各种曲线的绘制（只能在X-Y平面内画),再用这些曲线做为拉伸,旋转等建模方法的基础。
总结：UG建模方法：1。
通过基本模型+各种特征操作.2。
基本模型+各种特征操作+草绘建模(进入草绘模式）.3。
基本模型+各种特征操作+曲线建模(不必进入草绘模式,只在建模模式下绘曲线)。
PROE建模方法：必需进入草绘模式.ug中用基本体进行建模和用草绘方式建模各有长短,二者都要先选择特征的放置平面,然后定形,定位。
CATIA、UG、ProE和Solidworks三个档次软件的区别
CATIA、UG、PRO/E和SOLIDWORKS三个档次软件的区别CATIA、UG、PRO/E和SOLIDWORKS是三个档次的软件，CATIA和UG是高端的；Pro/E 是稍微偏低一点。
SolidWorks是中低端的三维软件。
CAITA→jehad(398124708) 12:30:351、在CATIA中特征建模都是基于草图SKETCH的参数化建模。
ug在一般的特征建模往往是直接生成的，比如直接生成长方体，圆柱，圆锥等，其Pocket,pad,groove等可以不需要profile curve的支持，当然UG也可以用Sketch来实现。
但两者在sketch上，UG的智能捕捉功能没有CATIA的强，在CATIA中很多约束是自动识别的，而在UG中你必须很精确的手工地定义每个元素的约束，而且相当不方便。
2、CA TIA在特征建模上的数化关联比UG要强很多。
一般的UG初学者在使用UG来建模时容易使用一些非关联的设计方法，比如进行各种逻辑操作（union,trim等）,使用一些非参数化的点和线来生成（拉伸，旋转等）的实体，以后要修改这些设计是很费时而且很容易出错。
在UG中只有在Sketch中的点和线才有参数关联性，在实际的应用中很多用户会混杂大量的非关联的元素在其中，如果以后要修改很麻烦。
而在CA TIA中所有的点线和平面都是参数相关联的，所以生成的实体都是高度相关性的，易于以后的维护和修改。
3、UG的2维画线工具是比较多的，但是在3维的线框方面和CA TIA就不是一个等级了。
比如在ug中创建一条Spline线，当我修改甚至删除一些用来创建这条SPline的点时，对这条spline是毫无关系的，2者在创建完后毫无关系。
CATIA就不同了，它的着眼点主要集中在3维元素的创建，比如点线面的创建方法都是基于父元素关联的，这就决定了很多在2维中被ug和autocad广泛应用的方法在CA TIA中不适宜使用，因为这增加了数据维护的复杂性。
SolidWorks与其他三维绘图软件比较完整版
S o l i d W o r k s与其他三维绘图软件比较Company number：【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】SolidWorks与其他三维绘图软件比较SolidWorks与Pro/E使用对比由于工作原因，几乎把市面上主流制图软件学习了个遍，现在和大家分享一下使用后的心得，以便朋友们参考学习。
如果你用的是Pro/E，想要从2D的CAD转换到3D的CAD，改用SolidWorks是比较好的，下面我重点给大家报告下我使用后的想法。
1.性价比Pro/E：低SolidWorks：高严格说来，购买的成本不单单只是第一次购买的费用；没错它是一个重要因素之一,可是其中还有很多是要考虑进去；比如如训练费、软件维护费……更重要的是我们上线的速度(牵涉到整体使用效率)…等等这些都是当要选用一个好的设计工具应该要列入考虑的范围。
当Pro/ Foundation提升到与SolidWorks差不多的功能时其价格是SolidWorks的四倍之多。
点评：SolidWorks胜出。
2.易用性Pro/E：低SolidWorks：高易学易用是大家选择CAD软件的重要指标之一。
SolidWorks是基于Windows操作平台是易于操作的CAD软件，windows中的很多功能也可以在这里实现，比如：“复制”“粘贴”但是Pro/E的建构于UNIX系统，必须学习二种不同的操作接口：一个是旧有的下拉式选单，一个是视窗的操作方式没，用起来比较麻烦。
点评：就大家习惯的windows操作系统来说，SolidWorks胜出。
3.地位其实就地位而言，要分开来说，SolidWorks目前是口碑不错的3 D制图软件，Pro/E是应用的范围和功能相异。
但是其中的诸多功能还是有相同之处，若说今后的发展趋势，那当属SolidWorks了点评：平手4.设计与创造力Pro/E：低SolidWorks：高很多人都知道Pro/E的架构是属于“纯”参数的设计方式，因此在用Pro/E 时，在绘制零件中最重要的工作变成注意草图是否已经“完全定义”；而这样的设计过程将容易让整个设计意念因而分心导致影响你的设计与创造力。
机械常用软件比较
机械常用软件比较常用软件简介1. UGUG(全称Unigraphics)是美国EDS旗下PLM Solution-UGS公司集CAD/CAM/CAE于一体的大型集成软件系统。
UG最早源于麦道飞机公司的航空航天尖端设计制造技术，并逐步发展成为独立软件系统。
后随着麦道并入波音而于1991年并入EDS，并成为EDS-PLM Solution 部门。
UGS是EDS面向制造业Plan(计划)、Design(设计)、Build(制造)与Support(服务)的UGS PLM解决方案(包括E-factory(数字工厂)、NX(下一代CAX系统)、PLM Open(开放平台)、Solid Edge、Teamcenter(协同管理框架)和Product Index等)的核心构件之一。
UG系统主要应用于包括通用汽车在内的汽车、国防、机电装备等行业的大型制造企业，是全球应用最为广泛的高端工业软件系统之一。
并于1990年初随着通用汽车的引进而正式进入中国。
UG NX是新一代覆盖产品全生命周期的数字化产品开发系统，在原有所有版本基础上对各个模块全面进行了功能增加和性能增强，同时溶入了很多原来I-deas软件(UGS于20世纪90年代末收购了SDRC公司及其I-deas软件)的优秀功能和操作模式。
NX内核部分扩大了知识语言支持的范围，应用部分大量增加了汽车专用模块，传统的CAID/CAD/CAE/CAM应用功能进一步加深、加强，用户界面的友好性、系统的稳定性与易学易用性等都得到显著的改进和完善。
具体来说，该软件具有以下特点：（1）具有统一的数据库，真正实现了CAD/CAE/CAM等各模块之间的无数据交换的自由切换，可实施并行工程。
（2）采用复合建模技术，可将实体建模、曲面建模、线框建模、显示几何建模与参数化建模融为一体。
（3）用基于特征（如孔、凸台、型胶、槽沟、倒角等）的建模和编辑方法作为实体造型基础，形象直观，类似于工程师传统的设计办法，并能用参数驱动。
三 维 软 件 对 比
国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG 和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk公司的Inventor。
同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。
根据调研结果，下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较，便于最终决策。
公司、软件背景PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。
从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。
它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。
典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。
PROE侧重模具与曲面设计。
UGS：美国公司，有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter，近年来先后收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。
它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG（I-DEAS基本上已经不销售，逐步转变为UG NX）。
因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品，所以数据并不兼容，往往出现客户重复投资的现象。
UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购，股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。
UGII软件前身来源于美国麦道飞机公司，70年代初麦道飞机公司开发UGII软件的目的是为了解决其复杂的加工问题，后来UG脱离麦道公司独立出来，逐渐开发完善其软件的设计部分，因此UG软件在数控加工市场具有良好的口碑，占有大量的市场，尤其在高端多轴精密加工市场占有领先地位，但其设计软件市场占有率不高，UG本身没有良好的分析工具，因此其分析功能主要是借用第三方软件，目前以美国公司的Nastran为主。
SolidWorks与其他三维绘图软件比较
SolidWorks与其他三维绘图软件比较SolidWorks与Pro/E使用对比由于工作原因，几乎把市面上主流制图软件学习了个遍，现在和大家分享一下使用后的心得，以便朋友们参考学习。
用?1.Pro/E,当?2.易用性Pro/E：低SolidWorks：高?易学易用是大家选择CAD软件的重要指标之一。
SolidWorks?是基于Windows 操作平台是易于操作的CAD软件，windows中的很多功能也可以在这里实现，比如：“复制”“粘贴”但是Pro/E的建构于UNIX系统，必须学习二种不同的操作接口：一个是旧有的下拉式选单，一个是视窗的操作方式没，用起来比较麻烦。
点评：就大家习惯的windows操作系统来说，SolidWorks胜出。
3.制图软件，4.Pro/E在绘而是专注于设计本身，点评：SolidWorks这点是我认为最大的一个好处，是对设计师，工程师在设计上的帮助。
5.CAD接口Pro/E：高SolidWorks：低?pro/e与mfc的接口，突破了pro/toolkit的局限，克服了在pro/e上进行二次开发的技术难题，SolidWorks通过COM技术为用户提供了强大的二次开发接口在技术上，Pro/E比Solidworks?制作的好。
6.Pro/EPro/ESolidEdge?最初是由?IntergraphCorporation开发的，用作?EMS的替代产品。
?1996?年，在?SolidWorks?首次发布后不足?3?个月的时间里，SolidEdge?也开始上市。
?1997?年，SolidEdge?被?UGS收购，核心技术由?ACIS?转为Parasolid。
之后，随着?UGS?收购?SDRC，然后?UGS?又被?EDS?收购，SolidEdge?开始在用户群和经销商渠道中衰落下来。
?2004?年，EDS?将?UGS?部门卖给私人投资者。
这家独立公司又于2007?年初被?Siemens收购，?Siemens主要看中它的自动化和PLM?业务。
三维设计软件比较最新
.市场中三维设计软件简介一、主要三维设计软件介绍1.1PDMS （ AVEVA ）PDMS 市场开发较早，是三维设计主流软件之一，是数据库平台驱动的智能三维工厂设计系统，三维建模方面功能强大，可以完成网络协同、复杂件绘制等多项复杂功能。
PDMS 是英国 AVEVA 公司（原CADCentre 公司）的旗舰产品，自从1977 年第一个PDMS 商业版本发布以来， PDMS 就成为大型、复杂工厂设计项目的首选设计软件系统。
目前，PDMS 最新版本是 PDMS 12.1。
与鹰图同类产品SMARTPLANT 3D相比，PDMS在电力市场的占有率较高，其优点是加载速度更快，项目追溯性较好（可以回到上一步），硬件要求相对较低；其缺点是对企业来说，后续发展的延续性略有欠缺，在完善拓展其他功能时需要购买其他商业软件，对此 AVEVA 公司提供的解决方案是提供多个商业软件的接口。
此款软件规则设计比较复杂，适合做施工周期较长的项目。
1.2SMARTPLANT 3D （ Intergraph）SmartPlant 3D(简称 SP3D)是 Intergraph 公司最新一代、面向数据、规则驱动的智能三维工厂设计系统。
其三维建模方面同样拥有强大的功能，此外基于Foudation 数据平台，可以实现多个软件的数据传递和多个用户的数据共享。
目前拥有多款走俏商业软件的双向接口（XSteel、 STAAD Pro 等），对企业后续发展的延续性有一定的优势，目前在国内石化公司应用广泛，在国内的华东电力设计院应用。
操作界面采用Windows 界面，比较容易学习和接受。
由于规则设计比较复杂，适合做施工周期较长的项目。
1.3CADworX （ Intergraph ）CADworX 是中低端市场的主流3D 工厂设计软件之一，几乎占了全球中低端市场的大半，在北美占有市场的分量很大。
2006 年由美国 COADE公司基于AutoCad 平台研发， 2010 年被 Intergraph 收购其整套工厂解决方案，是目前中低端市场最走俏的一套解决方案，在国内的电力设计研究院也有较广泛的应用，与主流应力分析软件CaesarⅡ是同一家公司的产品，可以实现无缝对接。
3D建模软件比较
3D建模软件比较在当今数字化时代，三维建模已经成为不可或缺的一部分。
越来越多的人开始利用3D建模软件探索无限的创意可能性。
然而，在市场上有许多不同的3D建模软件可供选择，每个软件都有其独特的功能和特点。
本文将比较几款热门的3D建模软件，以帮助读者了解不同软件的优势和适用性。
1. Autodesk MayaAutodesk Maya 是一款功能强大且广泛应用于电影、电视和动画行业的3D建模软件。
其具备完善的渲染技术，能够制作逼真的视觉效果。
Maya提供了大量的模型库和高级动画编辑工具，使其成为专业设计师的首选。
然而，由于其复杂的操作界面和学习曲线较陡，对于初学者而言有一定的难度。
2. BlenderBlender 是一款开源免费的3D建模软件，被广泛用于电影、电视、游戏和动画制作。
它提供了丰富的功能，包括建模、材质，动画，渲染等。
与其他商业软件相比，Blender 具备较低的学习门槛，并且有强大的社区支持，用户可以从社区中获取到许多教程和插件。
然而，由于其界面设计相对独特，初学者可能需要花费一些时间来适应。
3. SketchUpSketchUp 是一款用户友好且易于学习的3D建模软件。
它适用于建筑、室内设计、景观规划等领域。
SketchUp 提供了直观的工具，使用户能够快速创建各种模型。
此外，SketchUp 还有大量的插件可供用户扩展功能。
然而，相对于其他软件，SketchUp 的功能可能相对较为受限，更适合进行简单的建模。
4. ZBrushZBrush 是一款专注于数字雕刻和绘画的3D建模软件。
它提供了丰富的绘画和雕刻工具，使用户能够以高度自由度和精细度创建模型。
由于其独特的工作流程和高级功能，ZBrush 更适合专业数字雕刻师和艺术家使用。
然而，对于一般用户而言，学习和使用 ZBrush 的门槛可能较高。
5. SolidWorksSolidWorks 是一款主要用于工程设计和制造的3D建模软件。
几款常用3D建模软件比较
123D
SolidWorks
• Solidworks软件功能强大，组件繁多，易学易 用。对于熟悉微软的Windows系统的用户，基 本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。自带的 教程也很实用。
• 在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中， SolidWorks是设计过程比较简单而方便的软件 之一 。
• 在目前市场上用来进行数字和三维制作的工具 中，Maya是首选解决方案。
Maya
AutoCAD
• AutoCAD软件是由美国欧特克有限公司（ Autodesk）出品的一款自动计算机辅助设计软 件，可以用于绘制，二维制图，和基本三维设 计，通过它无需懂得编程，即可自动制图，因 此它在全球广泛使用，可以用于土木建筑，装 饰装潢，工制图，工程制图，电子工业，服 装加工等多方面领域
3DMAX
• 3D Studio Max，常简称为3ds Max或MAX，是 Autodesk公司开发的基于PC系统的三维动画渲 染和制作软件。
• 多用于电脑游戏中的动画制作、影视片的特效 制作
3DMAX
Maya
• Maya是美国Autodesk公司出品的世界顶级的三 维动画软件，应用对象是专业的影视广告，角 色动画，电影特技等。Maya功能完善，工作灵 活，易学易用，制作效率极高，渲染真实感极 强，是电影级别的高端制作软件。
SketchUp
123D
• 123D Catch 利用云计算的强大能力，可将数码照片迅 速转换为逼真的三维模型。只要使用傻瓜相机、手机或 高级数码单反相机抓拍物体、人物或场景，人人都能利 用 Autodesk 123D 将照片转换成生动鲜活的三维模型 。
• 123D Make 来将它们制作成实物。它能够将数字三维 模型转换为二维切割图案，用户可利用硬纸板、木料、 布料、金属或塑料等低成本材料将这些图案迅速拼装成 实物，从而再现原来的数字化模型。
几大三维软件优缺点对比
高端设计软件CATIA,分为P1,P2,P3三个平台，其中P1平台功能、价格和Solidworks类似，P2,P3平台属于高端软件，具有非常优秀的曲面设计、航空钣金件功能，客户80%来源于航空系统和汽车主机厂，在航空机身设计和汽车车身设计占绝对主导地位，但由于软件不善长实体零件、参数化设计，在通用机械行业客户群不多。典型用户：沈飞、成飞、西飞等
公司、软件背景
PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
销售模式：直销/渠道，在中国有5家办事处，200名员工，简单800免费售后服务热线中心（中国热线中心2个技术支持）。
Dassault：法国公司，有高端设计软件CATIA和产品数据管理软件SmartTeam，93年把中端软件Solidworks并入旗下。虽然CATIA和Solidworks同属一个公司，但他们之间没任何的关联，采用完全不同的销售模式，CATIA软件由Dassault公司及其各地办事处管理销售和售后服务，Solidworks完全由各地代理商经销和服务，Dassault公司本身不关心任何Solidworks的业务。来自Dassault公司2005年财政年报，其中Solidworks的销售收入只占公司整体收入的15%左右，这与Solidworks的本身历史背景有关，在Solidworks被Dassault公司收购以前，其在中端市场的定位和UG公司的高端UGII软件并不冲突，因此Solidworks的内核是租用UG的Parasolid，他们与UG签订了15年的租用合同期，到2008年到期，后续UG公司收购中端软件Solidedge,此产品直接和Solidworks竞争，租用合同到期后，UG公司是否会继续把内核租给Solidworks，没人清楚。为此，Dassault在CATIA的基础上，开发了P1,P2,P3三个平台软件，其中P1平台价格、功能与Solidworks完全相似，主要是为未来代替Solidworks来占有中小型市场做简单产品设计做准备。Solidworks软件没有有限元分析及数控加工解决方案，目前在国内以集成Cosmos公司的软件来补充。
国内常用的3D机械设计软件
国内常用的3D机械设计软件1、SolidWorks 3D CAD易于使用，功能强大的3D CAD设计功能，SOLIDWORKS直观的产品开发解决方案。
快速创建，验证，沟通和管理产品开发流程。
使您的产品更快地上市，降低制造成本，并提高产品质量和可靠性，适用于广泛行业的产品应用。
公司介绍：作为一家为全球客户提供3DEXPERIENCE解决方案的领导者，达索系统为企业和客户提供虚拟空间以模拟可持续创新。
其全球领先的解决方案改变了产品在设计、生产和技术支持上的方式。
达索系统的协作解决方案更是推动了社会创新，扩大了通过虚拟世界来改善真实世界的可能性。
达索系统为140多个国家超过20万个不同行业、不同规模的客户带来价值。
3DEXPERIENCE、CATIA、SOLIDWORKS、ENOVIA 、DELMIA、SIMULIA、GEOVIA、EXALEAD、3D VIA 、3DSWYM 、BIOVIA和NETVIBES是达索系统或其子公司在美国和／或其他国家的注册商标。
2、UG/NXNX是一套集CAD/CAE/CAM于一体的产品工程解决方案，为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段，满足用户在虚拟产品设计和工艺设计上的需求。
NX软件在航空航天、汽车、通用机械、工业设备、医疗器械以及高科技领域得到了广泛应用。
公司介绍：西门子自动化与驱动集团(A&D)旗下机构Siemens PLM Software是全球领先的产品生命周期管理(PLM)软件与服务提供商，在全世界有51,000个客户，装机量460万套，总部位于美国德克萨斯州的普莱诺市。
Siemens PLM Software的开放式企业解决方案可以助力企业及其合作伙伴通过全球化创新网络进行协作，以提供世界级的产品和服务。
3、Creo ParametricCreo Parametric是PTC Creo产品的参数化建模软件。
Creo Parametric利用具有关联性的CAD、CAM和CAE应用程序，支持产品从概念设计到NC刀具路径生成。
Solidworks与Auto CAD作图对比
Solidworks与Auto CAD作图对比作者：石岩201003010016Solidworks和Auto CAD是大学较常用的制图软件，Solidworks用于三维建模，具有建模方便，易于上手的优点。
Auto CAD多用于二维作图，作图精确，编辑方式多样。
但因为其指令式的输入方式，对初学者有较高的要求。
现从初学者角度，以一减速箱箱体图纸的绘制为例，介绍这两种软件。
对比所用Solidworks版本为Solidworks 2012，Auto CAD版本为Auto CAD 2010.一、Solidworks简介及制图过程：Solidworks软件功能强大，组件繁多。
Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。
SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。
SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，而且对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。
Solidworks公司是专业从事三维机械设计、工程分析和产品数据管理软件开发和营销的跨国公司，其软件Solidworks自1995年问世以来，以其优异的性能、易用性和创新性，极大地提高了机械设计工程师的设计效率。
由于Solidworks具有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，使得Solidworks成为领先的、主流的三维CAD解决方案。
Solidworks今年来一直保持着每年更新一个版本的速度，目前最新的版本是2013版，新版本于旧版本都会有改善，使得Solidworks不断人性化，得到用户的广泛好评。
值得注意的是，Solidworks不同版本之间是不向下兼容的，也就是说高版本上制作的文件在低版本上是不能使用的。
（一）按草图要求，建立减速箱箱体三维模型，步骤如下：1.拉伸特征12.切除特征13．切除特征24．切除特征35．切除特征46．切除特征57．切除特征68．螺纹孔特征19．切除特征710．阵列特征111．螺纹孔特征212．旋转切除特征113．切除特征814．螺纹孔特征215．阵列特征216．旋转切除特征2大部分特征都会对应一个或多个草图，建模完成后，可通过设计特征树更改特征参数和草图参数，增加了设计的效率。
三维机械设计软件对比
三维机械设计软件对比一、如果你是机械设计，那么强烈推荐学习SolidWorks 这个软件的最新版本是SolidWorks 2010，但笔者推荐使用SolidWorks 2008 因为这个版本比较稳定。
SolidWorks 有以下几大优点：1、软件的亲和力比较好；2、容易上手，特别适合初学者；3、其它主流三维软件有的功能它都有。
这个软件的缺点是对电脑的要求比较高。
二、如果你是模具设计推荐你使用pro/E这个软件使用的人比较多，功能很强大，尤其在曲面生成方面性能优异。
缺点是软件的亲和力比较差，初学者比较困难。
三、如果你是经常和数控机床打交道的，那么推荐你学习UG这个软件在和数控编程的结合方面有非常优异的其特色。
目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG 和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk公司的Inventor。
同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。
根据调研结果，下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较，便于最终决策。
公司、软件背景PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。
从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。
它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。
典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三维机械设计软件对比一、如果你是机械设计，那么强烈推荐学习SolidWorks 这个软件的最新版本是SolidWorks 2010，但笔者推荐使用SolidWorks 2008 因为这个版本比较稳定。
SolidWorks 有以下几大优点：1、软件的亲和力比较好；2、容易上手，特别适合初学者；3、其它主流三维软件有的功能它都有。
这个软件的缺点是对电脑的要求比较高。
二、如果你是模具设计推荐你使用pro/E这个软件使用的人比较多，功能很强大，尤其在曲面生成方面性能优异。
缺点是软件的亲和力比较差，初学者比较困难。
三、如果你是经常和数控机床打交道的，那么推荐你学习UG这个软件在和数控编程的结合方面有非常优异的其特色。
•目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG 和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk公司的Inventor。
同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。
根据调研结果，下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较，便于最终决策。
公司、软件背景PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。
从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。
它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。
典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。
销售模式：直销/渠道，在中国有6家办事处，215名员工，800免费售后服务热线中心（中国热线中心22个技术支持）。
UGS：美国公司，有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter，近年来先后收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。
它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG（I-DEAS基本上已经不销售，逐步转变为UG NX）。
因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品，所以数据并不兼容，往往出现客户重复投资的现象。
UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购，股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。
UGII软件前身来源于美国麦道飞机公司，70年代初麦道飞机公司开发UGII软件的目的是为了解决其复杂的加工问题，后来UG脱离麦道公司独立出来，逐渐开发完善其软件的设计部分，因此UG软件在数控加工市场具有良好的口碑，占有大量的市场，尤其在高端多轴精密加工市场占有领先地位，但其设计软件市场占有率不高，UG本身没有良好的分析工具，因此其分析功能主要是借用第三方软件，目前以美国公司的Nastran为主。
典型用户：东方汽轮机（高精尖发电机螺旋桨叶片加工）销售模式：直销/渠道，在中国有5家办事处，200名员工，简单800免费售后服务热线中心（中国热线中心2个技术支持）。
Dassault：法国公司，有高端设计软件CATIA和产品数据管理软件SmartTeam，93年把中端软件Solidworks并入旗下。
虽然CATIA和Solidworks同属一个公司，但他们之间没任何的关联，采用完全不同的销售模式，CATIA软件由Dassault公司及其各地办事处管理销售和售后服务，Solidworks完全由各地代理商经销和服务，Dassault公司本身不关心任何Solidworks的业务。
来自Dassault公司2005年财政年报，其中Solidworks的销售收入只占公司整体收入的15%左右，这与Solidworks的本身历史背景有关，在Solidworks 被Dassault公司收购以前，其在中端市场的定位和UG公司的高端UGII软件并不冲突，因此Solidworks的内核是租用UG的Parasolid，他们与UG签订了15年的租用合同期，到2008年到期，后续UG公司收购中端软件Solidedge,此产品直接和Solidworks竞争，租用合同到期后，UG公司是否会继续把内核租给Solidworks，没人清楚。
为此，Dassault 在CATIA的基础上，开发了P1,P2,P3三个平台软件，其中P1平台价格、功能与Solidworks 完全相似，主要是为未来代替Solidworks来占有中小型市场做简单产品设计做准备。
Solidworks软件没有有限元分析及数控加工解决方案，目前在国内以集成Cosmos公司的软件来补充。
高端设计软件CATIA,分为P1,P2,P3三个平台，其中P1平台功能、价格和Solidworks类似，P2,P3平台属于高端软件，具有非常优秀的曲面设计、航空钣金件功能，客户80%来源于航空系统和汽车主机厂，在航空机身设计和汽车车身设计占绝对主导地位，但由于软件不善长实体零件、参数化设计，在通用机械行业客户群不多。
典型用户：沈飞、成飞、西飞等销售模式(CATIA)：直销/渠道，在中国有2家办事处，50名员工，无800免费售后服务热线中心。
销售模式(Solidworks)：渠道，在中国有1家办事处，5名员工，无800免费售后服务热线中心。
Autodesk：因为二维设计软件Autocad在全球的巨大成功，Autodesk公司继而推出了三维软件Inventor，以便在日益竞争激烈的三维软件市场争得一席之地。
但它仅限于简单的三维造型，涉及复杂曲面、高级装配等功能，它就显得力不从心了。
更因为没有模具设计、数控加工及有限元分析等功能，而在三维软件中处于弱势位置。
北航海尔：是北航和海尔的合资公司，产品是CAXA，定位在国内低端市场。
属于三维绘图软件，产品还不成熟。
产品功能Pro/E Solidworks Inventor UG CATIACAD/CAE/CAM一体化解决方案覆盖产品开发全流程及所需工程文件,由单一厂家提供集成解决环境,提供CAD/CAE/CAM一体化解决方案。
在中国地区发售的共35个模块。
没有CAE/CAM模块,其加工模块为外购模块CAMWORK；CAE模块软件COSMOS为第三方公司产品，存在严重的数据转换问题。
没有CAM功能模块。
向客户出销售的CAE为第三方软件COSMOS。
有CAD/CAE/CAM一体化解决方案，但CAE软件集成第三方软件，属于多重数据资料库系统。
有CAD/CAE/CAM一体化解决方案，但属于多重数据资料库系统。
方案设计提供专业化的自顶向下设计模块，由设计任务书自动控制下游各设计阶段。
结构设计为全参数化，无论结构复杂程度，都可修改，与分析具有相关性，有优化设计功能，可根据分析结构直接对模型进行修改，无需重新建模，周期短。
结构设计为变量化建模，较复杂结构无法修改,与分析无相关性，每分析一次，都需重新建模，周期长不提供自顶向下的装配功能，完全是先建立零件再进行装配，零件之间无相关性。
有自顶向下设计功能模块，但并非全参数化设计。
无“自顶向下设计”，无骨架模型、拷贝几何工具，只能“自底向上”设计，即先建立零件，再装配起来工程图设计与三维模型具有相关性，可自动标注尺寸，可作阶梯及旋转剖，可自动生成零件清单，可自动统计零件重量与三维模型具有相关性，可部分自动标注尺寸，不能作阶梯及旋转剖，不能自动生成零件清单工程图与三维模型无相关性。
有简单的相关性。
V4版本不具备与三维模型全相关性，尽管V5新增此功能，但V4与V5数据不互通。
2D转3D 有二维工程图转成三维模型的功能。
无无无无产品数据管理拥有自主开发的PDM管理系统，工作组级的Pro/Intralink和企业级的Winchill，相互之间自成一体，实现协同设计在设计数据的管理上，借用外来数据包实现产品的数据管理，数据兼容性差。
无数据管理功能有两个PDM系统，UG的teamcentor和I-DEAS的meterphase。
有Smartteam数据读取能力处理复杂装配能力很强，同样的装配件，中端软件要求至少512M的机器，而PRO-E用256M即可满足。
处理复杂装配件的能力较差，当零件达到上百个时，就存在读取数据非常缓慢和死机的问题。
当零件达到50个，就出现读取数据非常缓慢和死机的问题。
一般，对硬件要求较高。
一般，对硬件要求较高。
标准件库（国标）有符合国标的完整标准件库，包括紧固件、法兰、轴承、齿轮、弹簧等。
客户可自由方便的进行扩充。
可使用EXCEL进行标准件库的定制。
由于采用了先进的族表技术，可以将国标中一系列的标准件使用一个零件来表示，数据量最小，便于交流。
没有符合国标的标准件库。
企业需要自己创建标准件库，没有使用族表技术。
不能使用EXCEL进行控制。
无有符合国标的标准件库。
无客户群航天、兵器、船舶等产品复杂且精度要求高的企业及汽车、通用机械和消费品等大型企业。
以中小型用户为主，适用于产品简单、精度要求不高的企业。
以中小型用户为主，适用于产品简单、精度要求不高的企业。
兵器行业用户较多。
航空和汽车行业用户较多。
重型机械行业的客户厦工、柳工、宣工、徐工、北起、卡特匹勒、John Deer、小松、现代重工合肥叉车无典型用户。
无无技术支持中心在上海设有20多人的800中国呼叫中心，提供24小时的技术支持服务无无有2名员工做此工作。
无导入服务项目除正常的软件培训之外，还提供导入服务，帮助企业推广使用，在最短的时间内见到较高的投资回报率。
无无无无。