α-硫辛酸(奥力宝)与糖尿病未梢神经病变

α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效分析

α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效分析摘要】目的：就2型糖尿病周围神经病变患者借助a-硫辛酸进行治疗的具体效果加以分析。

方法：本次研究所研究对象共计为100例，均为本院在2016年2月至2018年2月所接诊患者。

任选组中50例，借助常规治疗糖尿病类药物治疗，即对照组，余下50例则辅助以α-硫辛酸进行治疗，即观察组。

对疗效间差异加以分析。

结果：结合统计可以发现，在整体治疗有效率以及神经传导速率改善方面，观察组均存在有明显优势，P<0.05。

结论：针对2型糖尿病周围神经病变患者以α-硫辛酸进行治疗，可提升该类患者整体治疗效果。

【关键词】α-硫辛酸；2型糖尿病；周围神经病变【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）31-0160-02在临床常见慢性疾病中，2型糖尿病占据着绝大比例，且在不良生活方式以及饮食习惯等方面因素的综合作用下，2型糖尿病患者临床数量正以极快速度增加，成为影响国内中老年群体健康的主要病症[1]。

且在病症长时间作用下，很容易导致患者出现周围神经病变，对其健康造成进一步影响。

本研究就主要对α-硫辛酸在治疗该症中的具体效果加以分析。

1.资料与方法1.1 一般资料本次研究所研究对象共计为100例，均为本院在2016年2月至2018年2月所接诊患者。

任选组中50例，借助常规治疗糖尿病类药物治疗，即对照组，余下50例则辅助以α-硫辛酸进行治疗，即观察组。

从患者构成可知，对照组由男21例，女29例构成，年龄在44～78岁间，中间值为（57.82±1.02）岁。

而观察组则由男22例，女28例构成，年龄在46～77岁间，中间值为（53.99±1.67）岁。

以上数据对比P＞0.05。

1.2 方法研究中对照组以常规药物治疗，取甲钴胺（卫材（中国）药业有限公司，国药准字H20030812），使用剂量控制为500ug/支，每日注射一次，1支/次。

α—硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析

α—硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析目的探讨α-硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。

方法选择90例患者，随机分为两组，各45例，观察组使用α-硫辛酸，对照组口服甲钴胺片，比较两组患者治疗后1月内疼痛V AS情况，及治疗前后正中神经和腓总神经传导速度。

结果治疗后3周开始，疼痛V AS评分达到较低水平，且低于治疗后1和2周（P＜0.05），治疗后观察组正中神经和腓总神经传导速度均快于治疗前及对照组治疗后（P＜0.05）。

结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变其效果显著，能更好的缓解患者疼痛，改善患者的神经传导功能，值得临床推广。

标签：α-硫辛酸；糖尿病；周围神经病变糖尿病主要病变是累及患者的周围神经系统，常常表现为手套袜套样感觉障碍，肢端指端发麻等，微观学认为其病理基础主要与体内的线粒体产生的超氧化物过关[1]，机体出现氧超载等过氧化物反应，而出现相应的临床表现，如感觉异常和疼痛等，α-硫辛酸是一种新型的抗氧化剂，静脉运用后能有效的减少机体的氧自由基形成，具有抗氧化作用，减少血管神经的氧化应激，从而改善糖尿病患者的周围神经病变，本研究主要探讨α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年1月～2012年12月我院收治的糖尿病存在周围神经病变的患者90例，随机分为两组，各45例，其中观察组：男23例，女22例，年龄51～88岁，平均（66.3±3.8）岁，病程10～50年，平均（23.5±3.1）年；对照组：男24例，女21例，年龄50～86岁，平均（66.5±3.9）岁，病程10～51年，平均（23.6±3.2）年，两组性别、年龄及病程等差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法所有患者入院后均实施饮食控制、运动疗法、健康教育并结合胰岛素控制血糖，其中对照组根据患者血糖，使用短效结合长效胰岛素皮下注射控制血糖，并加快患者健康教育，同时口服甲钴胺片（海南斯达制药有限公司，H20050997）一次1片（0.5mg），一日3次，进行神经营养处理，观察组则使用α-硫辛酸（山东齐都药业有限公司，H20100152）口服，0.2g/次，3次/d，抗氧化处理，比较两组患者治疗后1月内疼痛VΑS情况，及治疗前后正中神经和腓总神经传导速度。

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

基和活性氧发挥抗氧化作用。一硫辛酸能通过抑制脂质过氧
少２分以下或肌电图检查肢体的运动神传导速度较前增加
５／以下。．ｍｓ０ ③无效：神经症状＋体征评分及肌电图检查肢体的运动神经传导速度较前无变化。总有效率＝显效＋（有效）例数总例数ｘ０％。１０
１统计学处理：．５使用ＳＳ３ＰＳ１．０统计学软件包，计量资料用表示，治疗前后比较用配对ｔ检验，间均数比较用方３组
排除其他原因所致的周围神经病变。１研究方法：有患者常规饮食治疗加口服降糖药和（）．３所或胰岛素控制血糖，使其血糖稳定并达到入选标准至少３个月
后，对照１给予甲钴胺注射液５０ｇ加入２０ｍＬ０９组０５．％
差分析；有效率以百分率表示，计数资料率的比较用检验。
以Ｐ００＜．５为差异有统计学意义。
２结果
２１３．组治疗前后运动神经传导速度的比较：见第８４页表６１治疗后３的ＭＣ。组Ｖ均有增加（Ｏ５，氏．）但治疗组优于对照０１组和２组，问比较差异有统计学意义（０５，照２组组氏．）对０与对照１比较正中神经ＭＣ组Ｖ增加明显，差异有统计学意义（＜．５，Ｐ０）而腓总神经ＭＣ０Ｖ的改变，２组间差异无统计学
（＜．５）ＰＯ０。
２３不良反应：．治疗期间人选患者无明显不良反应，治疗后
血尿常规、肾功能无异常。肝
３讨论

α-硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析

正中神经和腓总神经传导速度。结果治疗后３周开始，疼痛ＶＡＳ评分达到较低水平，且低于治疗后１和２周（Ｐ
＜０．０５），治疗后观察组正中神经和腓总神经传导速度均快于治疗前及对照组治疗后（Ｐ＜０．０５ｏ结论ｄ一硫辛
ＣＨＩＦｅｎｇｌｉＬＩＵＺｈｏｎｇＡＳｉｙａ
ＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＤｕｓｈａｎｚｉ，Ｋ￣ａｍａｙ８３３６００，Ｃｈｉｎａ
ａｎｄｔｈｅｃｏｍｍｏｎｐｅｒｏｎｅａｌｎｅｒｖｅｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎｖｅｌｏｃｉｔｙｗｅｒｅｆａｓｔｅｒｔｈａｎｂｅｆｏｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｓｆＰ＜０．０５）．
酸治疗糖尿病周围神经病变其效果显著，能更好的缓解患者疼痛，改善患者的神经传导功能，值得临床推广。
［关键词】一硫辛酸；糖尿病；周围神经病变
【中图分类号】Ｒ５８７．２
【文献标识码】Ｂ
【文章编号】２０９５ — ０６１６（２０１３）１８ — ２１１ — ０２
ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｓａｎｄｔｈｅｙｗｅｒｅｌｅｓｓｔｈａｎ１ａｎｄ２ｗｅｅｋｓａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ＜０．０５），ａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｔｈｅｍｅｄｉａｎｎｅｒｖｅ

硫辛酸对糖尿病末梢神经病变效果分析

硫辛酸对糖尿病末梢神经病变效果分析目的针对使用硫辛酸对糖尿病末梢神经发生病变的患者进行治疗的临床效果做以分析。

方法随机择取80例患有糖尿病末梢神经病变的患者，分成两组（每组40例），分别行以甲钴胺片和硫辛酸，3w之后观察两组患者的治疗效果。

结果经过治疗，使用硫辛酸的实验组患者治疗效果明显好于使用甲钴胺的参照组。

结论在临床当中，硫辛酸对于糖尿病末梢神经病变的患者而言有非常显著的治疗效果，值得进行更加广泛的推广。

标签：糖尿病末梢神经病变；硫辛酸；治疗效果糖尿病患者并发末梢神经病变（简称DPN，下文以此代指）是比较常见的一种症状，其在患病早期就会发生，通常在经过确诊之后1年左右会有7%的概率出现神经病变症状，如果糖尿病病程超过25年，其出现概率将会达到50%左右[1]。

该病对患者的日常生活产生严重不良影响，硫辛酸是对其进行治疗的一种全新的抗氧化药剂，能够缓解DPN的症状[2]。

在本文当中将就此展开分析，如下所述。

1资料与方法1.1一般资料随机在2015年3月～2016年3月期间于我院就诊的患有糖尿病末梢神经病变的患者当中择取80名，按照抽签的方式将其分成实验组和参照组两组（每组40名），实验组当中包括男性患者22例以及女性患者18例，年龄均在43～75岁，平均数是（59.13±3.11）岁，病程均在1～5年之间，平均数是（2.41±1.21）年；参照组当中包括男性患者23例以及女性患者17例，年龄均在44～76岁，平均数是（58.98±3.12）岁，病程均在1～6年，平均数是（2.39±1.12）年。

两组患者在一般资料上没有显著差异，可以进行对照分析。

1.2方法首先，对全部患者以相同的饮食结构调整、良好的运动习惯、胰岛素注射等措施，令患者的血糖值始终处于稳定水平（空腹血糖值5 m；②缓解：患者主诉临床症状好转，且腱、膝盖反射有明显好转，肌电图下神经传导速度每秒增加3～5 m；③无效：患者的各项症状没有显著好转，甚至有恶化的趋势。

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察摘要】目的：探讨α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效，并评价其安全性和不良反应。

方法：将2型糖尿病周围神经病变的患者102例随机分为两组。

两组均给予基础治疗，口服降糖药和或胰岛素，改善微循环，营养神经药物及对症治疗。

治疗组在上述治疗基础上加用α-硫辛酸600mg，静脉滴注，每日1次，连续4周。

治疗前后查血常项、尿常项、肝功能、肾功能、心电图、肌电图检查，比较两组治疗前后肌电图改变和临床症状疗效。

结果：两组治疗前后，治疗组神经传导速度较对照组有明显提高（p<0.05），临床症状治疗组有效率86.5%（显效26例，好转19例，无效7例），对照组有效率49%（显效8例，好转14例，无效28例），两组比较有显著的差异性（p<0.01）。

治疗前后两组患者血常项、尿常项、肝功能、肾功能、心电图、肌电图无明显差异。

结论：α-硫辛酸治疗2型糖尿病患者周围神经病变安全有效。

【关键词】α-硫辛酸；2型糖尿病；周围神经病变【中图分类号】R724.16【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)10-0376-02糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病的三大并发症之一，其发病率极高。

据报道，60%～90%的糖尿病患者伴有不同程度的神经病变。

DPN虽不是糖尿病患者致死的主要原因，却是致残的主要因素。

目前临床尚缺乏疗效显著、统一的治疗手段。

本研究观察了抗氧化剂α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变患者症状的改善情况及其出现的不良反应，为糖尿病神经病变的治疗提供新的途径。

1资料和方法1.1临床资料：选择2006年12月～2009年12月在我院内分泌科住院的2型糖尿病伴有周围神经病变的患者102例。

全部符合1999年WHO的糖尿病诊断标准，同时伴有：①肢体感觉：运动神经病变情况，如肢体麻木、疼痛、乏力、深浅感觉减退，腱反射、膝反射减退或消失；②肌电图检查示有正中神经和胫神经病变；③排除其周围神经病变，并随机分为两组。

α―硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察

α―硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察【摘要】目的探究硫辛酸治疗糖尿病合并周围神经病变的临床疗效。

方法两组在常规治疗基础上，对照组给予甲钴胺治疗，观察组在此基础上加用α-硫辛酸治疗。

结果观察组TCSS、TSS及VAS评分降低均明显高于对照组；观察组正中神经和腓总神经的MCV、SCV指标增高程度均明显高于对照组；观察组治疗有效率为95.7%，明显高于对照组的84.4%，两组比较差异具有统计学意义，P0.05。

结论对糖尿病周围神经病变患者在常规治疗基础上，联合α-硫辛酸治疗，可有效改善神经病变症状，阻滞病程进展，改善患者生活质量，值得临床应用和推广。

【关键词】α-硫辛酸；糖尿病；周围神经病变糖尿病周围神经病变（DNP）是糖尿病临床常见并发症之一，该病起病隐匿，可引起感觉神经障碍、糖尿病足等，严重影响患者的健康和生活质量。

临床研究发现，α-硫辛酸是一种强力抗氧化剂，可清除自由基，有效保护神经[1]。

为此本文对2012年2月――2013年2月期间我院收治的94例DNP患者给予α-硫辛酸治疗，取得满意疗效，现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 对象2012年2月――2013年2月期间我院收治的94例2型糖尿病周围神经病变患者，糖尿病诊断符合1999年WHO糖尿病的诊断标准，糖尿病周围神经病变入组，符合多伦多临床神经病变TCSS评分≥10分；总症状积分（TSS）≥7分；视觉模拟V AS评分≥4分，排除其他病因引起的周围神经病变及自身患有神经系统疾病者，对α-硫辛酸过敏及不配合治疗者，心肝肾功能严重障碍者。

其中男52例，女42例；年龄45-83岁，平均年龄（62.8±2.3）岁；糖尿病病程6-12年，平均（8.5±0.8）年；DNP病程4-6年，平均（4.5±0.7）年。

随机平均分为观察组和对照组各47例，两组患者在年龄、性别、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.105110投稿邮箱：zuixinyixue@·药物与临床·α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析张蓓宁（山西运城同德医院，山西运城）0　引言糖尿病神经病变为在糖尿病常见的慢性并发症，其中最为常见为糖尿病周围神经病变，该病变具有较大的危害，对患者生活质量造成严重影响[1]。

临床上认为糖尿病神经病变目前还无特异性治疗方式，但是对患者进行积极的治疗，对糖尿病神经病变患者的症状具有非常显著的改善作用[2]。

在本次研究中，以320例糖尿病周围神经病变患者为研究对象，观察α硫辛酸的临床效果，报道如下。

1　对象与方法1.1　对象。

选择2017年7月至2018年7月在我院收治的糖尿病周围神经病变患者共320例作为研究对象，使用抽签法，将患者分为观察组与对照组，观察组160例，男85例，女75例；年龄43-78岁，平均（62.35±4.86）岁，病程10-20年，平均（14.65±3.21）年，对照组160例，男86例，女74例，年龄42-78岁，平均（62.51±4.79）岁，病程9-20年，平均（14.52±3.20）年，纳入标准：经过临床诊断确诊为糖尿病周围神经病变；排除标准：存在心、脑、肝、肾等重要器官疾病，妊娠期、哺乳期女性[3]。

本次研究患者均签署知情同意书，伦理委员会对此次研究知情并同意。

两组患者在基本资料上无统计学意义（P>0.05）。

1.2　方法。

对照组患者需对血糖进行控制，结合甲钴胺治疗；观察组在对照组治疗基础上应用α硫辛酸治疗，1次/d ，1个疗程为2周，在250 mL 生理盐水中加入600 mg 硫辛酸注射液（亚宝药业太原制药有限公司生产，国药准字H20055869），静脉滴注时间在60-90 min ，所有患者在治疗1个疗程后进行疗效评价[4]。

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察发表时间：2013-11-01T11:19:21.750Z 来源：《医学与法学》2013年第1期供稿作者： 1.姜丽燕 2.赵同海[导读] α硫辛酸（ALA）被誉为“万能抗氧剂”，是天然抗氧剂中效果较强的一种，其化学名称为1,2-二硫戊环-3-戊酸。

1.姜丽燕2.赵同海1.安阳市人民医院内分泌一科 4550002.中国人民解放军71677部队卫生队 455133【摘要】目的:研究硫辛酸针静脉输入对2型糖尿病周围神经病变的疗效。

方法:观察治疗我院住院的84例患者后症状、体征及神经传导速度恢复情况。

结论:硫辛酸针能明显改善DPN患者的临床症状。

【关键词】硫辛酸针糖尿病周围神经病变神经电生理临床疗效糖尿病周围神经病（diabetic peripheral neuropathy, DPN）是糖尿病最为常见的慢性并发症之一，对于糖尿病病程较长，大于10年以上的患者中，约一半以上均会有不同程度的DPN。

目前对于DPN的发病机制有多种说法，但“氧化应激”理论得到大多数专家的认同。

故而，抗氧化剂硫辛酸针逐渐的被认可，被广泛应用于临床以治疗DPN。

本研究选择2011年6月至2012年6月在我院住院治疗的84例确诊的T2DM合并DPN的患者进行研究，结果表明硫辛酸针能明显改善DPN患者的临床症状，现报告如下。

1.资料与方法1.1临床资料入选标准：选择我院2011年6月至20121年6月因T2DM合并DPN住院的患者共84例，其中男性46例，女性38例，年龄（43．21±16．27）均符合WHO1999年诊断标准，病程≥10年，年龄≥20岁，无论是否接触过口服降糖药物或胰岛素治疗，四肢的神经传导速度显示为双侧正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经的运动传导速度和双正中神经、尺神经、腓肠神经、腓浅神经的感觉传导速度有两项或者两项以上减慢者，且存在有肢端的麻木、疼痛等神经病变不适症状。

探讨硫辛酸治疗糖尿病末梢神经病变的临床效果

探讨硫辛酸治疗糖尿病末梢神经病变的临床效果目的探讨硫辛酸治疗糖尿病末梢神经病变的临床效果。

方法该次调查时间为2015年1—12月期间，调查对象为100例糖尿病末梢神经病变患者。

以数字随机法对患者进行分组处理，观察组及对照组各为50例。

其中对照组患者以药物甲钴胺进行治疗；观察组患者以药物α-硫辛酸进行治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果。

结果①观察组及对照组患者的治疗总有效率为82%（41/50）及60%（30/50），组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

②观察组及对照组患者的治疗后的V AS评分改善优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

③两组患者的神经传导速度均得到改善，观察组患者改善优于对照组（P＜0.05）。

结论硫辛酸治疗糖尿病末梢神经病变具有较好的临床效果，优于甲钴胺治疗。

标签：硫辛酸；糖尿病末梢神经病；疗效糖尿病是临床上的常见病及多发病，该病具有终身性特征，影响患者的生存质量。

同时糖尿病可诱发多种并发症，周围神经病变即是其中常见的一种[1]。

周围神经病变可导致患者出现麻木、沉重、刺痛等感受，严重时疼痛感剧烈。

药物治疗是糖尿病周围神经病变的主要治疗手段，甲钴胺及α-硫辛酸均是常用药物[2]。

而经多项临床调查显示，α-硫辛酸在糖尿病末梢神经病变治疗中占据更重要的价值。

在该次调查中，笔者对该两种药物的治疗效果进行分析评价，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2015年1—12月期间，该院收治100例2型糖尿病末梢神经病变患者。

纳入者满足下述标准：①2型糖尿病患者诊断标准参照1999年WHO糖尿病诊断标准；②患者就诊时伴有不同程度的手足麻疼或麻痛感；③该次调查经过医学伦理委员会批准。

以数字随机法对患者进行分组处理，观察组50例，男女分别为29例及21例，患者年龄为50～75岁，平均年龄为（59.3±2.0）岁；糖尿病病程为3～30年，平均（8.0±1.3）年。

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察【关键词】α硫辛酸；糖尿病；糖尿病周围神经病变本研究观察了抗氧化剂α-硫辛酸(ALA)对2型糖尿病周围神经病变患者症状的改善情况，为临床治疗糖尿病周围神经病变的治疗提供参考。

1 资料方法1.1 研究对象研究病例均为2011年3月14日至5月31日在本院附属医院接受治疗的患者，入选患者86例，糖尿病周围神经病变的诊断标准依据中国医师协会内分泌代谢科医师分会根据WHO糖尿病周围神经病协作组标准［1］。

糖尿病诊断符合2006年美国糖尿病协会(ADA)糖尿病诊断治疗标准［2］。

且均无严重心、肝、肾等重要器官功能不全；所有患者均血糖控制良好。

将此86例患者随机分为两组:治疗组46例, 男35例, 女11例, 平均(57.8±7.5) 岁,平均病程(9.8±4.3) 年;对照组40例, 男30例, 女10例。

平均(58.4±5.9) 岁,平均病程(9.6±3.8) 年，以上指标两组具有可比性。

1.2 方法治疗组(n=46)给予给予ALA 600 mg加入150 ml生理盐水中避光静脉滴注，1次/d，疗程两周；对照组(n=40)给予甲钴胺500 μg加入150 ml生理盐水中避光静脉滴注，1次/d，疗程两周。

禁用止痛药、末稍血管扩张药及其他抗氧化剂。

1.3 临床观察指标TCSS评分：根据多伦多临床评分系统(Toronto Clinical Scoring System，TCSS)分三个部分：①症状包括下肢的疼痛、麻木、针刺感，乏力、走路不平衡及上肢症状，每个症状有记1分，无记0分，共6分。

②深腱反射(双侧膝反射或踝反射)消失记2分，减弱记1分，存在记0分，共8分。

③脚趾的感觉包括针刺觉、温度觉、轻触觉、振动觉、关节位置觉，消失记1分，存在记0分，共5分。

总分为19分。

神经病变检查可通过10 g单纤维丝、309检验针、振动域值检查仪检测来判断。

α-硫辛酸在糖尿病周围神经病变治疗中疗效观察论文

α-硫辛酸在糖尿病周围神经病变治疗中的疗效观察【摘要】目的：评价硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。

方法：将104例2型糖尿病合并周围神经病变患者随机分成治疗组和对照组各52例。

治疗组给予α硫辛酸600mg静滴联合甲钴铵1000μg/d静滴治疗14天，对照组甲钴铵1000μg/d静滴，治疗14天。

结果：经过14天治疗后，治疗组显效36例，有效11例，总有效率90.4%；对照组显效27例，有效13例，总有效率76.9%，2组疗效比较差异有统计学意义(p<0.05)；2组治疗期间均无明显不良反应。

结论：硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变安全有效。

【关键词】 2型糖尿病；周围神经病变；α-硫辛酸【中图分类号】r 587.2 【文献标识码】a 【文章编号】1004- 7484（2012）04- 0124- 01糖尿病周围神经病是变糖尿病常见的慢性病发症和主要致残原因之一，发病率可达60%～90%[1]，由于其病因复杂，因此治疗困难。

目前治疗该病的方法和药物繁多，常为基础治疗配合联合用药的综合治疗方法。

近年来，抗氧化剂在糖尿病周围神经病变中的治疗作用越来越受到重视。

α硫辛酸是一种强抗氧化剂，国外研究证明α硫辛酸可明显改善糖尿病周围神经病变的临床症状，为糖尿病周围神经病变的治疗提供了一条新路。

2010年10月～2012年3月我院采用国产α-硫辛酸治疗2型糖尿病合并周围神经病变104例，取得良好疗效，报告如下。

1 资料与方法1.1 研究对象 2型糖尿病患者104例，男56例，女48例，平均年龄（52.4±11.2）岁，均符合1997年who糖尿病诊断标准，病程1～15年，同时伴有：（1）有明显的自发性神经痛和麻木等神经病变症状；（2）肌电图检查神经传导速度（mcv）有两项或两项以上减慢；（3）排除其他神经系统疾患。

将104例患者随机分成2组，治疗组52例，对照组52例。

2组年龄、性别、病程等均有可比性(p＞0.05)。

α硫辛酸改善糖尿病周围神经病变感觉症状的研究

ｌｏｃａｉ０ｍｇｄｙＴｈｏｔｏｒｕｄｐｅｅｏａａｎ１０ｕ／ａ．ｕｓｆｔｅｔｎｓ１ｉｉｃｄ６０／ａ．ｅｃｎｒｌｏｐａｏｔｄＭｃｂｌｍｉ００ｇｄｙＣｏｒｅｏｒａｍｅｔｗａ４ｐｇ
【要】目的评价ａ硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效及是否能改善神经传导速度。方法摘选择２型糖尿病伴有不同程度周围神经病变患者５８例，机分为两组，用胰岛素控制血糖在较满随应
ｄｙ．ｓｌＴｈｆｅｔｆｔｅｔｎｔ — ｌｏｃａｉｎｄａｅｉｐｒｐｅａｅｒｐｔｙｈｄａｄａｓＲｅｕｔｓｅｅｆｃｓｏｒａｍｅｔｗｉａｉｉｃｄｏｉｂｔｅｉｈｒｌｎｕｏａｈａｎａ — ｈｐｃｖｎａｅｗｉｈｔｅｅｆｃｓｏｒａｍｅｔｗｉｅｏａａｎａｌｏｃａｉａｏｅｆｃｓｏｅｖｏｄｃｉｎａｔｇｔｈｆｅｔｆｔｅｔｎｔＭｃｂｌｍｉ、 — ｉｉｃｄｈｄｎｆｅｔｎｎｒｅｃｎｕｔｈｐｏ
ｖｅｏｉｙ．ｎｃｕｉｎａ－ｌｐｃａｉｏｕｄｉｐｒｖｅｔｌｃｌｓｍｐｔｍｉｂｔｃｐｒｐｒｌｎｅｏ－ｌｃｔＣｏｌｓｏｓ－ｉｏｉｃｄｃｌｍｏｈｅｃｉａｙｎｉｏｏｎｄａｅｉｅｉｈｅａｕｒｐａｔｈｙ，ｕｔｈｄｎｆｃｓｏｅｖｅｃｄｕｔｏｎｖｅｏｉｙｂａｏｅｆｅｔｎｎｒｏｎｃｉｌｃｔ．

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察摘要：目的探讨α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。

方法将2011年8月~2012年8月本院收治的糖尿病周围神经病变患者96例随机分为两组，治疗组在基础治疗联合应用α-硫辛酸治疗，对照组仅用甲钻胺，两组患者疗效及治疗前后神经传导速度改善情况进行比较分析。

结果观察组观察组临床症状较对照组明显改善，有显著统计学差异（P＜0.001），观察组治疗前后有统计学差异（P＜0.05），观察组与对照组治疗前后均有统计学差异（P＜0.05）。

结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变安全有效。

毕业关键词：α-硫辛酸；糖尿病周围神经病变；临床疗效糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病最为常见的并发症之一,其发病主要受两方面因素影响，即血液供应受损和神经元或神经纤维内部因高血糖导致病理生理改变，随着对高血糖导致血管内皮细胞和神经元病理生理改变的研究逐渐深入，已经了解氧化应激是高血糖导致糖尿病慢性并发症，包括糖尿病神经病变的关键因素【1】。

而α-硫辛酸是多功能的抗氧应激治疗药物，我们在临床应用该药治疗糖尿病周围神经病变的患者取得了较好的效果，现报道如下。

1资料与方法1.1入选标准均符合世界卫生组织WHO糖尿病诊断标准及糖尿病周围神经病变诊断标准（2009年由中国医师协会内分泌代谢医师协会分会提出的《糖尿病周围神经病变诊疗规范》）：明确的糖尿病病史；在诊断糖尿病时或之后出现的神经病变；临床症状和体征与DPN的表现相符；以下5项检查中如果有2项或2项以上异常则诊断为DPN：1.? 温度觉异常；2.? 尼龙丝检查，足部感觉减退或消失； 3.? 振动觉异常； 4.? 踝反射消失； 5.? 神经传导速度(NCV)有2项或2项以上减慢，排除其它病变（如颈腰椎病变、脑梗、格林巴利综合征等）。

1.2一般资料选择本院2011年08月~2012年08月收治的符合上述标准的患者96例，随机分为两组，观察组49例，男28例，女21例，年龄30~75岁，平均46.8±6.2岁，糖尿病病程3~15年平均8.7±4.3年，对照组47例，男25例，女22例，年龄32~73岁，平均年龄47.9±7.6岁，作文/zuowen/糖尿病病程4~20年，平均9.2±5.2年，两组在年龄、性别，构成糖尿病病程等方面比较差异无统计学意义P>0.05具有可比性。

a—硫辛酸在糖尿病周围神经病变治疗中的应用研究

a—硫辛酸在糖尿病周围神经病变治疗中的应用研究目的：探讨a-硫辛酸在糖尿病周围神经病变治疗中的应用。

方法：选取我院自2013年5月至2014年5月收治的糖尿病周围病变患者80例，将其随机分为对照组和实验组，每组各40例，给予对照组患者采用甲钻胺治疗，每天进行甲钴胺注射液500ug静脉注射，实验组患者采用a-硫辛酸600mg进行治疗，全部患者均连续治疗三周，三周后观察两组患者的疗效及神经传导速度的变化。

结果：两组患者经过治疗后神经速度较治疗前均为明显改善，实验组患者在经过a-硫辛酸治疗后生命体征恢复明显高于对照组，实验组患者的总有效率为92.5%，明显高于对照组的77.5%，两组比较差异具有统计学意义（p＜0.05）。

结论：糖尿病周围神经病患者在经过a-硫辛酸治疗后疗效显著，不良发应较少，值得在临床上得到广泛的推广运用。

标签：a-硫辛酸；糖尿病周围神经病变；治疗；甲钴胺糖尿病在临床上是一种常见的疾病，患者的长期高血糖所引起的氧化应激发应是导致神经损伤的重要因素之一，糖尿病性周围神经性病变的发生率高达50%以上，发病机制较复杂，主要与高血管病变、代谢紊乱、神经生长因子的数量较少等许多因素有关。

因此对于糖尿病患者严格控制其血糖含量是预防和减缓患者出现神经性病变的主要方法，但是目前在临床上对此缺乏特异的治疗办法。

本文中选取我院自2013年5月至2014年5月收治的糖尿病周围病变患者80例作为研究对象，探讨a-硫辛酸在糖尿病周围神经病变治疗中的应用，现将具体报道如下。

1、资料和方法1.1一般资料：选取我院自2013年5月至2014年5月收治的80例糖尿病周围病变患者作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，每组各40例。

实验组40例患者中，男28例，女12例，年龄为56～86岁，病程为（7.6 士 1.2）年，糖尿病周围神经病变病程为（4.3士 1.5）年，对照组40例患者中，男24例，女16例，年龄为52～85岁，病程为（6.8 士2.2）年，糖尿病周围神经病变病程为（3.8士 1.3）年，所有患者经诊断均为糖尿病周围神经病变者，排除其它原因导致的病变患者，患者在年龄、性别、病程等方面比较差异无统计学意义（p>0.05）。

α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变的影响

α－硫辛酸对糖尿病周围神经病变的影响目的：评价α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变的疗效。

方法：56例糖尿病周围神经病变的患者随机分为2组，治疗组30例，给予α-硫辛酸600 mg加液体静脉点滴，qd，共3周；对照组26例，给予甲钴胺500 μg加液体静脉点滴，qd，共3周。

观察临床症状和体征变化，神经传导速度(NCV)。

结果：治疗组有效率达90％，明显高于对照组的57.5％(P＜0.05)；治疗后治疗组神经传导速度的改善较对照组明显，有显著性差异(P＜0.01)。

结论：α-硫辛酸可明显改善糖尿病周围神经病变。

标签：糖尿病周围神经病变；α-硫辛酸；氧化应激糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病常见的慢性并发症，严重影响病人的生活质量。

临床上虽有多种方法治疗，但疗效不是十分满意。

我们采用α-硫辛酸(ALA)治疗DPN，疗效较好，并与甲钴胺治疗比较，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料2005年11月～2006年4月，我院住院的伴周围神经病变的2型糖尿病患者56例，随机分为α-硫辛酸治疗组(治疗组)和甲钴胺治疗组(对照组)。

治疗组30例，糖尿病病程2～33年，平均9.2年，周围神经病变病程1～9年；治疗前空腹血糖(7.5±0.8) mmol/L。

对照组26例，糖尿病病程2～32年，平均10.2年；周围神经病变病程1～10年；治疗前空腹血糖(7.6±0.7) mmol／L。

两组患者上述指标相似，具有可比性，所有患者无严重心、肝、肺、肾等重要器官功能不全。

1.2 诊断标准入选病例均符合1999年WHO糖尿病标准，同时具备《临床糖尿病学》及其他相关文献规定的糖尿病周围神经病变的诊断标准[1]：①具有糖尿病所致肢体感觉神经或运动神经病变的症状和体征，表现为感觉异常、疼痛、肌无力等症状；深浅感觉减退或消失，跟腱反射减退或消失等症状；②股电力检查示感觉或运动神经传导障碍；③排除导致周围神经病变的其他疾病，骨质增生、药物性周围神经炎等。

α—硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

α—硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察摘要】目的应用多伦多临床评分系统(Toronto clinical scoring system，TCSS)评价α—硫辛酸(ALA)治疗糖尿病周围神经病变(Diabetic perineuropathy，DPN)的有效性。

方法根据神经肌电图筛选出DPN患者共50例，对其进行TCSS检查，并给予ALA600mg加入250ml生理盐水中静滴，每日1次，连续应用 14d后再次进行TCSS检查并记录评分，比较用药前后TCSS评分的不同，以此评价ALA对糖尿病神经病变的治疗作用。

结果 50例患者完成了该研究。

与治疗前相比，应用ALA治疗14d后TCSS评分显著降低(P<0.01)，患者总体满意度为86.00％(43例)。

多例患者(20例)出现静脉输液疼痛，经调整输液速度后10例好转，其余患者疼痛无明显变化，患者未出现心慌、胸闷、呼吸困难等不良反应。

结论 ALA可明显改善2型糖尿病患者的周围神经病变症状，副作用较少。

【关键词】a—硫辛酸多伦多临床评分系统糖尿病周围神经病变【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）23-0011-02糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病(DM)最常见的并发症之一。

其发病机制多认为与线粒体超氧化物产生过多有关，而α—硫辛酸(ALA)作为强抗氧化剂可通过减少自由基形成，对抗氧化应激而治疗DPN，本研究采用多伦多临床评分系统(TCSS)评估ALA对DPN的有效性，并观察其安全性。

1 对象与方法1.1 研究对象1.1.1 入组标准①根据1999年WHO糖尿病诊断标准诊断T2DM的患者；②肌电图检查四肢神经中的双侧正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经的运动传导速度和双正中神经，尺神经、腓肠神经、腓浅神经的感觉传导速度，有两项或者两项以上减慢者，且存在明显的麻木或者疼痛等神经病变不适症状；③年龄l8—75岁。