室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定简易版
浅谈燃气事故中如何分析和判定事故责任
浅谈燃气事故中如何分析和判定事故责任发表时间：2020-12-29T15:06:35.467Z 来源：《城镇建设》2020年29期作者：孟泉成[导读] 随着经济与科技的不断发展，我国人们在物质生活得到满足后，生活质量有了很明显的改变孟泉成津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司，天津 300191摘要：随着经济与科技的不断发展，我国人们在物质生活得到满足后，生活质量有了很明显的改变，很多高楼和建筑群相继建造，但是需要注意的问题是，这些发展上的变化主要的目的除了服务人民以外，还应当保护人们的生命财产安全。
从目前我国人们生活上来分析的话会发现一个问题，就是大部分居民家庭中都是利用燃气做饭，这为人们的生活带来更优质的服务，然而却很容易出现燃气事故，对人们的生命财产安全造成威胁，所以如何保证安全的前提下减少危险的出现也成为相关机构所要重视的任务。
本文从案例分析、事故的定责是用户维权的需要、事故定责的分界、使用双方的安全责任确定方法、室内管道设施的检查维修责任以及燃气事故中定责的过程这几个方面展开讨论，并对燃气事故中如何分析和判定事故责任提出了个人的见解。
关键词：燃气事故：分析判定：事故责任一、案例分析若干年前武汉市的一个居民楼中发生了一起燃气事故，导致一家三口燃气中毒，当地的消防部门和警察赶到现场以后，刚进入屋内就感觉到煤气弥漫，中毒的居民被送到医院抢救。
第二天凌晨，几人虽已经脱离了生命危险但是还需要住院观察。
事后当地的政府对其十分重视，并派遣技术人员现场调查，发现厨房内钢管状态并不规范标准，而且管道有不同程度上的腐蚀，如果用手去触碰的话就会掉落铁质，很多地方都涂抹了除锈剂，但是没有明显的凹凸部位。
燃气的阀门是关闭着的，但是灶台上的开关却保持着开启的状态，没有保护装置。
另外，在燃气立管被腐蚀的管孔处置有钢制水槽，调查人员又去楼下的居民住处查询，厨房有渗水情况，但是他们的燃气管道却并没有腐蚀。
之后，调查人员去查阅资料，出现事故的用户是在1998年安装的燃气设备，管道的材料是镀锌，据分析无论是厚度还是材质都符合国家的标准，而且在相关记录表中也没有发现异常。
燃气事故处理流程及责任分析
燃气事故处理流程及责任分析燃气事故是一种常见却又极具危险性的事件，一旦发生，往往会造成不可估量的损失。
因此，燃气事故的处理流程及责任分析显得尤为重要。
以下将从事故发生前、事故发生时、事故发生后等方面展开讨论。
1. 事故发生前在燃气事故处理之前，预防措施至关重要。
首先，相关单位应确保燃气设施的安全完整，定期检查维护，及时消除隐患。
其次，要加强员工的安全教育培训，提高意识，减少事故发生的可能性。
此外，应建立完善的记录与报告制度，及时了解设施运行情况，预警潜在风险。
2. 事故发生时当发生燃气事故时，首要任务是迅速制定应急处置方案。
立即启动应急预案，组织人员撤离受影响区域，通知相关部门到场支援。
同时，及时关闭燃气阀门，切断燃气供应，防止事故扩大。
在处置过程中，要做好现场保护，确保人员安全，避免二次伤害的发生。
3. 事故发生后事故发生后，情况依然十分紧急。
要立即展开事故调查，查明事故原因，追究责任。
同时，要进行伤亡人员的救治工作，及时送往医院接受治疗。
另外，要进行事故现场的清理和恢复工作，避免二次事故的发生，减少损失。
4. 责任分析在处理燃气事故时，相关责任方都应承担相应的责任。
首先，燃气公司应对设施运行情况进行全面监控，确保设施的安全运行，对设施进行定期检测和维护，及时消除隐患。
其次，施工人员要严格按照规范操作，确保安全施工，避免燃气泄漏等事故发生。
再次，使用单位要增强安全意识，定期检查设施，及时处理安全隐患，确保员工和设施的安全。
5. 处理流程完善为了提高燃气事故处理的效率和质量，相关单位应不断完善处理流程，及时总结经验，不断改进。
要建立健全的应急预案，明确责任分工，确保在事故发生时能迅速有效地处置。
同时，要加强人员培训，提高员工应急处理的能力，增强处置意识，保障人员的安全。
6. 赔偿问题在燃气事故发生后，受到损失的相关方往往需要得到赔偿。
责任方应根据事故责任认定结果，积极承担相应的赔偿责任，赔偿受损方的经济损失。
燃气火灾事故分析报告
燃气火灾事故分析报告一、事故概况日期：2022年3月15日地点：某XX市某小区某单元事故经过：当天下午3点左右，某单元的一位居民在厨房使用燃气灶做饭时，突然发生了爆炸。
事发后，燃气火灾迅速蔓延开来，导致多位居民受伤、房屋财产受损，甚至有一名居民因严重烧伤不治身亡。
二、事故原因分析1. 燃气管道老化：初步调查显示，该小区的燃气管道使用年限较长，已经超过了设计使用寿命。
燃气管道老化可能导致泄漏和损坏，从而增加了火灾的发生风险。
2. 使用不当：事发当时，居民在使用燃气灶做饭时可能存在使用不当的情况，例如未能及时关闭燃气阀门、燃气管道泄漏等。
这些不当操作可能导致燃气积聚，从而引发火灾。
3. 安全意识不强：调查发现，该小区的居民对燃气使用安全意识较低，大部分居民对燃气使用安全知识了解不多。
在日常生活中，燃气使用不当的情况较为普遍，加剧了火灾事故的发生概率。
4. 管理不善：小区相关部门对燃气管道的管理和维护不力，导致管道老化、泄漏等问题未能得到及时解决。
三、事故影响1. 人员伤亡：此次燃气火灾事故导致一名居民因严重烧伤不治身亡，多名居民受伤不同程度，其中有数人伤势较重，需住院治疗。
2. 财产损失：火灾造成的房屋财产损失十分严重，不仅对事故单元的房屋造成了严重破坏，还扩及到了周边多个房屋，导致巨大的财产损失。
3. 社会影响：此次事故给周边居民带来了极大的恐慌和不安感，对社会秩序和正常生活造成了严重影响。
四、事故救援和处理1. 紧急救援：事发后，相关部门迅速启动应急预案，出动了大量的消防人员和装备，进行火灾扑救和伤员救治工作。
2. 伤员救治：被困居民得到了及时的救助和医疗处理，部分伤者被送往医院接受治疗。
3. 火灾扑救：消防人员采取了多种扑救措施，对火灾进行了有效的控制，避免了火势进一步蔓延。
4. 处理善后：事故发生后，相关部门及时组织人员进行善后处理工作，包括调查事故原因、对居民进行心理疏导、进行房屋修复等。
火灾事故责任分析报告
火灾事故责任分析报告一、火灾事故的发生近期，某市某小区发生了一起严重的火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
经过初步调查，火灾起因是由于小区内一户居民家中的燃气管道出现泄漏引发的，最终导致了整栋楼的燃烧，造成了严重的后果。
在这起火灾事故中，无辜的居民们不仅失去了家园，还有一些不幸的人员因此丧生。
对于这起严重的火灾事故，我们需要进行深入的责任分析，查明事故的起因和责任所在，以便为今后的防范和处理提供经验和教训。
二、火灾责任的划分1. 燃气公司的责任首先，对于火灾事故中燃气管道泄漏的责任，燃气公司应当承担主要责任。
燃气公司在管道敷设和维护方面存在严重的疏忽和管理不善，导致了燃气管道的泄漏，最终引发了火灾事故。
燃气公司应当对此次火灾事故承担主要的赔偿责任，并对管道的安全进行全面的检查和维护，确保类似的事故不再发生。
2. 小区物业管理公司的责任其次，对于火灾事故中小区物业管理公司的责任也需要进行严格的分析。
在这起火灾事故中，小区物业管理公司应当对小区内的消防设施和消防通道进行全面的检查和维护，确保消防设施的正常运转和消防通道的畅通无阻，以便在发生火灾事故时能够有效地疏散居民和扑灭火灾，最大限度地减少人员伤亡和财产损失。
如果小区物业管理公司存在管理不善和监管不力的情况，导致了火灾事故后果的扩大和人员伤亡的增加，那么该公司也应当对此次火灾事故承担一定的责任和赔偿责任。
3. 居民的责任此外，对于火灾事故中居民的责任也需要进行合理的划分。
在这起火灾事故中，如果居民存在乱扔烟头、乱接乱动燃气管道等不当行为，导致了火灾事故后果的扩大，那么这些居民也应当对此次火灾事故承担一定的责任和赔偿责任。
居民在日常生活中应当加强自我安全意识，遵守安全规定，不得随意丢弃烟蒂和私自接触燃气管道等行为，以免给自己和他人的生命和财产造成严重的损失。
三、火灾责任的认定1. 法律责任对于火灾事故中各方责任的认定，需要依据法律规定进行确切的划分和认定。
管道天然气泄漏事故案例分析
03 台风、暴雨等气象灾害对管道造成压力波动或积 水倒灌，增加了管道泄漏的风险。
04 事故应急预案
一旦发生管道天然气泄漏 事故，应立即启动应急预 案，组织相关人员迅速响 应。
疏散现场人员
迅速疏散事故现场及周边 区域的人员，确保人员安 全。
违规行为。
03
建立管道安全事故报告和调查制度，对事故原因进行
深入分析，提出改进措施。
提高员工安全意识
1
定期开展安全教育培训，提高员工的安全意识和 操作技能。
2
制定完善的安全操作规程，确保员工在工作中严 格遵守。
3
建立员工安全考核和奖惩机制，激励员工积极参 与安全管理。
定期进行管道检测和维护
制定科学的管道检测和维护计 划，定期对管道进行全面检查
02 管道天然气泄漏事故案例 概述
事故发生背景
事故发生地点：某城 市居民区
天气情况：晴朗，微 风
事故发生时间：晚上 8点左右
事故经过和后果
01
事故发生时，居民闻到一股刺激性气味，随后发现是天然气 泄漏。
02
泄漏持续约30分钟，导致周围居民疏散，部分区域交通受阻 。
03
泄漏引发了小规模爆炸，造成周边建筑物的门窗损坏和部分 人员轻伤。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
管道天然气泄漏事故案例分析
目录
• 引言 • 管道天然气泄漏事故案例概述 • 事故原因详细分析 • 事故应急处理与救援 • 事故预防与控制措施 • 结论与建议
01 引言
天然气泄漏事故的严重性
天然气泄漏事故可能导致爆炸、 火灾等严重后果，对人民生命 财产安全造成巨大威胁。
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定参考文本
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定参考文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定参考文本使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
1 案例20xx年12月25日下午，武汉市青山区红卫路某居民一家三口发生燃气中毒事故。
当地公安派出所干警和消防中队战士接报出警后，破门冲入煤气弥漫的室内，将中毒昏迷人员抬出送至医院抢救，次日凌晨，中毒3人脱离生命危险后住院治疗。
事故发生后，市燃气管理部门派员到现场对事故进行调查。
在事发厨房内看到，输送焦炉煤气的D20钢质立管在穿出楼板处有一个2cm×1.5cm不规则形状的圆孔。
其外部的钢套管已完全腐蚀，用手指轻轻一拨就散落成碎铁屑。
钢管其他部分有防锈涂层，无明显的锈蚀麻面或凹坑。
燃气表前、后阀门均已关闭，灶具左侧开关开启，指向小火位置，右侧开关关闭。
灶具无熄火保护装置。
另外，在面对燃气立管腐蚀穿孔部位的右侧上部，有一个钢制水槽。
水槽支架以及与其相邻的燃气立管涂层表面有明显的锈痕。
调查人员到事故用户的下一层(四楼)居民厨房中进行检查，厨房顶部楼板有水浸后留下的痕迹，而该用户燃气管道和套管无腐蚀状况。
调查人员对现场情况制作勘验笔录和进行拍照。
浅谈燃气事故责任的划分及应如何避免事故发生
浅谈燃气事故责任的划分及应如何避免事故发生天然气清洁高效，其推广使用，给市民带来了极大的方便。
但因燃气管网遍布城市地下区域，管道伸入到居民家中，居民又是直接操作者使用者，燃气安全问题就成了涉及每个人的问题。
近来浏览分析了发生在全国各地的多起燃气爆炸事故后，感觉燃气爆炸后产生人员财产损失的危害性触目惊心、对社会影响性是不可小觑的，事故善后难度很大。
这也再一次警醒我们，无论是政府、燃气经营企业、还是居民用户都应格外重视燃气安全，提高燃气安全责任意识，避免事故的发生。
下面，就全国各地曾发生的燃气事故案例，浅谈一下发生燃气事故后的法律责任及应如何避免事故发生。
案例1：2012年8月18日上午9时左右，郑州市某公寓住宅楼发生燃气爆炸，爆炸引起火灾，造成7人受伤，其中4人伤势严重。
记者在现场看到，该楼层共计20多户，爆炸导致一半左右住户家的防盗门严重变形，两部电梯门也被扭曲，楼道玻璃碎裂，天花板破损露出管线。
爆炸的1017房间的阳台一片狼藉，推拉门、阳台玻璃、窗框等都飞了出去，楼下的南关街马路上到处都是飞落的玻璃窗框等杂物。
飞落的玻璃等杂物还砸伤两名大人和一个小孩，三人也被送往郑州市第一人民医院救治。
郑州华润燃气股份有限公司查爆炸原因初步查明是因为软管脱落造成的天燃气泄露。
华润燃气工作人员说，该住户使用的燃气软管较长，中间违规使用了一个三通接头，而且该住户的厨房是敞开式的，没有按规定封闭。
该案例的法律责任是：因用户违规使用胶管接头，造成事故，一切损失由该用户负责。
为避免该类事故发生，用户应掌握的安全使用常识：胶管使用一般不宜超过2米，连接处用卡箍卡牢，为防止老化、龟裂或破损，最好两年更换一次。
清理灶具时，要防止胶管脱落，避免出现打弯、受压现象，并注意使用时不要距离炉面过近，造成火焰烧烤而加剧老化。
禁止将胶管穿墙、门窗及地面使用或将胶管包起来以及连接多个接头，这样在泄漏时都不易发现而造成安全事故。
使用的燃气的房间不能住人。
燃气事故处理中的法律责任
燃气事故处理中的法律责任燃气事故是一种常见的安全事故，一旦发生燃气泄漏、爆炸或中毒事件，往往会对人们的生命财产安全造成严重威胁。
在处理燃气事故时，涉及到的法律责任是非常重要的，不仅关乎事故的赔偿问题，还涉及到责任人应承担的法律责任。
下面将从法律角度对燃气事故处理中的法律责任进行探讨。
一、了解法律责任的定义及分类在法律上，责任一般分为刑事责任、民事责任和行政责任。
针对燃气事故，责任人可能面临的是民事赔偿责任和行政处罚责任。
民事责任主要是指责任人要对受害人进行经济赔偿，而行政责任则是由有权机关按照法律规定对责任人进行相应的处罚。
二、探究责任人的法定义务责任人是指在燃气事故中直接或间接引起事故的单位或个人。
对于这些责任人来说，他们有义务尽最大努力防止事故的发生，比如要定期进行燃气设备的检查维护，确保设备运行正常。
责任人还应该履行事故发生后的报告、处置和赔偿等法定义务。
三、解析燃气事故中责任人的赔偿责任在燃气事故中，责任人应当承担因其过失导致的赔偿责任。
赔偿的对象主要包括直接受害者和间接受害者。
直接受害者是指直接受到事故影响的人，他们可以获得医疗费用、工资损失、精神损害等方面的赔偿；而间接受害者则是指与事故直接关联但未直接受害的人，他们也有权获得相应的经济补偿。
四、揭示责任人的行政处罚责任除了民事赔偿责任外，责任人还应当承担行政处罚责任。
行政处罚的主要形式包括责令停产停业、罚款、撤销相关资质等。
行政处罚的目的在于惩罚责任人的过失行为，促使其改正错误，避免类似事故再次发生。
五、探讨燃气事故中可能存在的救济途径对于燃气事故的受害者来说，他们可以通过法院提起民事诉讼，要求责任人承担赔偿责任。
受害人还可以向有关部门举报，要求追究责任人的行政处罚责任。
此外，在一些情况下，还可以进行调解和和解，避免司法程序的繁琐。
六、分析责任人的防范机制责任人在避免燃气事故中应当建立健全的防范机制。
主要包括制定严格的安全管理制度、加强员工培训教育、定期检查设备设施等措施。
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定
陈力
【期刊名称】《城市燃气》
【年(卷),期】2009(000)009
【摘要】室内燃气管道泄漏引发的火灾、爆炸或中毒事故,对市民生命和财产造成一定损害.依法依规对事故责任进行科学、公正和准确的分析认定,有利于妥善处理供用气双方的事故纠纷,防止和减少类似事故的发生.
【总页数】4页(P19-22)
【作者】陈力
【作者单位】武汉市燃气热力管理办公室,430015
【正文语种】中文
【中图分类】TU99
【相关文献】
1.道路交通事故损害赔偿责任分析 [J], 戴云琪;龚鹏飞
2.工伤事故损害赔偿责任分析 [J], 王新萌
3.网约车交通事故致第三人损害的投保责任分析 [J], 王丹丹;
4.网约车交通事故致第三人损害的投保责任分析 [J], 王丹丹
5.一起氯气泄漏事故法律责任分析 [J], 甘启芦;黄辉;章英;李敬山
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
煤气事故法律案例分析(3篇)
一、案情简介某年某月某日，某市某小区发生一起煤气泄漏事故，导致2人死亡，多人受伤。
经调查，事故原因是住户在使用煤气时，煤气管道发生泄漏，未及时关闭阀门，导致煤气在室内积聚，遇明火引发爆炸。
事故发生后，死者家属要求追究肇事者的法律责任。
二、法律分析1. 肇事者的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
在本案中，肇事者在使用煤气时未遵守安全规定，导致事故发生，其行为已构成重大责任事故罪。
2. 事故责任认定根据《中华人民共和国安全生产法》第六十二条规定，事故调查组应当根据事故调查情况和有关证据，对事故发生的原因进行认定，并依法确定事故责任。
在本案中，事故调查组应依法认定肇事者的责任。
3. 民事责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，肇事者的行为导致死者家属遭受人身损害，其应承担相应的民事责任。
4. 事故赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
在本案中，肇事者应赔偿死者家属的医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等费用。
三、案件处理死者家属可以向人民法院提起诉讼，要求肇事者承担相应的民事责任。
2. 侦查公安机关应依法对肇事者进行侦查，查明事故原因，追究其刑事责任。
3. 调解在诉讼过程中，死者家属可以与肇事者进行调解，协商赔偿事宜。
4. 判决人民法院应依法审理案件，根据事实和证据，判决肇事者承担相应的民事责任和刑事责任。
四、启示1. 加强安全生产教育肇事者因未遵守安全规定导致事故发生，这提醒我们要加强安全生产教育，提高全民安全意识。
管道天然气泄漏事故案例分析
安全经验分享
一、事故概况
2008年3月14 日凌晨3点30分， 重庆市渝北区回兴 镇发生一起天然气 泄漏爆炸伤亡事故。 此次事故共造成3人 死亡，5人重伤，5 人轻伤，以及重大 经济损失。
三、事故原因
直接原因
临街PE（d110）燃气管线被拉裂，导致 天然气泄漏，泄漏天然气通过地下疏松回填 土层窜入室内，形成爆炸性混合气体，遇开 关电器产生的火花引起爆炸。
间接原因
管线回填未对地基进行处理或采取防沉降 措施，回填土层在雨水的浸润作用下产生 沉降。
管线在外部载荷应力叠加作用下，对管线 热熔焊缝产生一定影响，导致管线拉裂。
对管线走向不明，巡管不到位。
管线焊接及回填等施工不规范。 发现不及时，延误了泄漏事故的处理时机。 用户缺乏燃气安全使用常识。
四、事故性质
重庆市联合调查组认为：本次事故属 管线埋地区域发生自然沉降，导致管线拉 裂引发天然气泄漏造成的意外爆炸事故。
五、经验教训
一是要高度重视安全工作，牢固树立“安 全为天”的意识，不能存在丝毫的麻痹大 意。
六是要严把工程建设项目各个环节的监控， 确保工程质量。
生活用气
现场平面图
生活用气
试压点 试压点
爆炸点
试压点
泄漏点
至翠湖柳岸
北新配气站来气
二、事故经过
2008年3月14日凌晨3时30分左右， 4 名协勤人员在回兴镇兴科一路巡逻时，发 现郑伟集资楼17# “小精点发廊”门市附近 有较浓的天然气异味，在隔壁经营夜宵店 的王祥金，就去敲门告知该户可能有天然 气泄漏，当该门市人员开灯时随即发生爆 炸。
浅析户内燃气事故发生的原因及事故处理和责任认定
浅析户内燃气事故发生的原因及事故处理和责任认定通过事故案例介绍和分析，阐明燃气事故中存在的问题，希望相关部门能够客观公正的查明事故原因，分清事故责任，处理好每一起燃气事故，确保居民用户和企业的合法权益，促进社会的稳定发展。
标签：燃气事故的原因；事故处理；责任认定燃气是绿色环保能源，燃气进入家庭给人类的生活带来方便，提高了人类的生活质量。
但是，由于燃气易燃易爆的特性，在使用中不注意正确使用。
同样也会给人类带来灾难，轻者家毁人亡，重者甚至会造成公共安全事故。
因此，安全供应燃气、科学使用燃气是燃气供应企业和每个燃气用户共同关心的问题。
1 燃气事故案例介绍与分析根据近年来在我市发生的各类燃气事故，经认真分析主要有以下几种类型。
1.1 胶管问题1.1.1 胶管脱落胶管脱落是引发户内火爆及火灾的主要原因之一，占近年事故原因的首位。
经分析造成胶管脱落原因有以下几种：（1）非燃气专用胶管，如塑料管。
（2）无紧固件或有紧固件但安装位置有偏差或用铁丝、尼龙绳代替紧固件。
（3）由于杂物拉扯或做卫生频繁移动灶具造成胶管松动或脱落又忽视平时的检查。
案例：2007年河西区某小区用户家发生一起燃气爆炸事故，造成一人轻度烧伤.原因该用户使用尼龙草固定胶管两端，造成胶管脱落。
2006年河西区一小区用户家发生火爆事故，室内家具被烧毁与隔壁承重墙倒塌。
事故原因，燃气胶管脱落造成燃气泄漏遇明火产生爆燃。
1.1.2 胶管老化、折断、裂纹。
案例：2004年河北区一用户家发生火爆事故，造成1人轻伤。
经查该用户胶管老化造成燃气泄漏遇明火发生爆燃。
2005年南开区密云路延安楼发生火爆，造成2人轻伤。
经查该用户因胶管老化造成泄漏，清晨做饭点火造成火爆。
1.1.3 鼠嗑案例：2005年河西区海建里发生燃气泄漏，维修员入户经仔细勘察发现燃气胶管被嗑破两个直径1厘米的孔洞。
2010年某日凌晨，南开区一美容院发生燃气爆炸。
造成4人受伤。
经南开刑侦现场勘查，由于鼠嗑胶管造成漏气，该店员工在清晨使用燃气灶点火形成火爆。
燃气管道泄漏火灾事故调查报告
燃气管道泄漏火灾事故调查报告一、事件概况我是调查组成员之一，负责对燃气管道泄漏火灾事故展开调查。
事故发生在xx年xx月xx日，地点位于xx市xx区xx路xx号xx小区xx栋。
事件发生后，我们立即启动了事故调查工作，目的是查明事故原因，推动相关部门整改，减少类似事故再次发生的可能性。
二、事故调查1. 事故现场事故现场情况非常严重，火势猛烈，现场有一楼房屋受损严重。
初步观察，事故起火点位于该楼房的厨房区域。
2. 事故原因（1）燃气管道泄漏经现场勘察和调查，我们发现事故起火点周围燃气管道连接处存在泄漏现象。
燃气管道泄漏是事故发生的直接原因。
（2）管道老化问题经过对事故现场管道的检查和分析，我们发现该燃气管道已经使用多年，管道表面出现生锈现象，已有多次维修记录，但整体情况并不理想。
（3）安全检查不到位居民们反映，小区内燃气安全检查工作不力，多次向物业提出存在安全隐患。
但相关安全检查并未能察觉管道泄漏问题。
3. 事故责任（1）燃气公司燃气公司存在燃气管道老化和泄漏问题，未能采取有效措施加以解决，对管道的定期检查维护工作也未能到位。
（2）物业物业未能落实小区燃气安全检查工作，未能及时发现和处理管道泄漏问题。
（3）居民居民在发现燃气味道时，应主动向相关部门报告，并采取相应措施保障自身安全。
4. 安全隐患分析本次事故暴露出管道老化和安全检查不力的问题。
燃气公司、物业和居民均存在一定责任。
5. 教训与反思（1）企业应加强设施设备检修工作，加强安全生产意识，确保设备运行安全可靠。
（2）相关管理部门应加大对小区燃气安全的监管力度，建立健全的安全检查体系。
（3）居民应提高安全意识，对燃气安全问题主动作出应对措施。
三、事故处理建议1. 对于燃气公司燃气公司应立即对小区内所有燃气管道进行全面排查和维修，确保管道的安全可靠运行。
同时，燃气公司应建立健全的管道安全检查和维修管理制度，确保长期安全运行。
2. 对于物业物业应立即加强对小区燃气管道的安全检查工作，确保小区内管道的安全运行。
燃气安全事故相关责任人处理意见书
燃气安全事故相关责任人处理意见书尊敬的领导：根据我部门对最近发生的一起燃气安全事故进行的调查，现将处理意见报告如下：一、事故概述事件发生在XX市某住宅小区，由于一户居民私自改装燃气管道，导致燃气泄漏引发爆炸事故，造成多人伤亡和财产损失。
经初步调查，事故责任主要集中在以下几个方面：1.燃气公司对用户改装燃气管道的监管不力，未及时发现和制止用户私自改装行为；2.小区物业管理公司对居民的安全意识教育不到位，未能提醒居民关于燃气改装的风险；3.居民个人对燃气安全知识的了解不足，未意识到私自改装燃气管道的危险性。
二、责任人处理意见针对上述事故责任人，我部门提出以下处理意见：1.燃气公司燃气公司作为提供燃气服务的主体，对用户使用燃气的安全负有监管责任。
在本次事故中，燃气公司未能及时发现用户私自改装行为，存在监管不力的问题。
因此，建议燃气公司加强对用户改装行为的监测和检查工作，制定更加严格的管理制度，加强对燃气管道的巡检和维修，确保用户使用的燃气设施安全可靠。
2.物业管理公司物业管理公司是小区居民的管理者，负责小区的维护和安全。
在本次事故中，物业管理公司未能提醒居民关于燃气改装的风险，存在管理不善的问题。
因此，建议物业管理公司加强对居民的安全意识教育，组织开展燃气安全知识宣传活动，提高居民对燃气安全的重视程度，确保小区内燃气使用的安全。
3.居民个人居民个人是使用燃气的主体，对燃气安全负有直接责任。
在本次事故中，居民私自改装燃气管道，未意识到改装行为的危险性，存在安全意识不强的问题。
因此，建议居民个人加强对燃气安全知识的学习和了解，不擅自改装燃气管道，遵循燃气公司的使用规定，确保个人和他人的生命财产安全。
三、预防措施为了防止类似的燃气安全事故再次发生，我们提出以下预防措施：1.加强监管：燃气公司应加强对用户燃气使用的监管，建立健全的巡检和维修制度，及时发现和处理安全隐患。
2.提升管理水平：物业管理公司应加强对小区居民的安全教育，增强居民的安全意识，定期组织燃气安全知识培训活动，提高居民对燃气安全的认知。
室内户内单根立管分户挂表燃气管道事故现场处置方案
室内户内单根立管分户挂表燃气管道事故现场处置方案1.1 事故风险分析主要事故风险分析见表1.1-1。
表1.1-1 主要事故风险分析1.2 现场应急处置小组组成及工作职责事故现场应急处置小组由当班抢修值班人员组成，其应急工作职责见表1.2-1。
现场应急处置小组成员联系方式见附件。
1.3 应急处置1.3.1 事故应急处置程序(1)事故报警①事故第一发现人报警可利用固定电话/移动电话/来访等方式报告给应急管理办公室/联动热线。
②应急管理办公室值班人员接警后，需了解清楚报警原因、详细地址、报警人姓名、联系电话、报警内容（如漏气、着火、爆炸等及事故情况）等，做好接警记录。
③及时通知抢修值班人员在第一时间（不超过20分钟）到达现场（市区内），其他抢险人员30分钟内到达现场。
根据记录或在报警人的引导下利用工具或仪器探明报警实情，确认是否漏气,确认情况应立即上报应急管理办公室。
(2)应急措施启动现场应急处置小组组长根据事故的态势，及时宣布启动现场处置方案，事故应急处置小组全部成员进入事故应急状态。
(3)应急救护人员引导①当需要应急处置小组外部人员协助时，应急处置小组组长应及时告知应急管理办公室工作人员，由其通知相关人员；②应急处置小组组长指定小组成员负责外部应急人员进入事故现场的引导进入。
(4)事故扩大及同总体事故应急预案的衔接①当事故现场出现了人员伤亡或事故发展超越了现场应急处置小组处理能力时，现场应急处置小组组长应及时向应急管理办公室值班人员报告；②应急管理办公室值班人员接到报警后，应立即向应急总指挥报告；③应急总指挥接到事故上报信息后，应根据事故的危害程度、影响范围和公司应急力量控制事态的能力，判断应急响应的级别，下达事故应急响应指令，启动相应级别事故应急预案；④应急管理办公室值班人员在事故接警和事故上报的同时，做好事故接警和上报记录。
事故现场应急处置程序见图1.3-1。
1.3.2 现场应急处置措施(1)险情情况小高层室内燃气泄漏，无法在室内切断气源。
燃气火灾事故案例责任认定
燃气火灾事故案例责任认定过去的多年里，燃气火灾事故时有发生，给人们的生命财产安全带来了巨大的威胁。
大多数燃气火灾事故都是人为疏忽或设备故障造成的，这些事故是可以避免的。
责任认定是燃气火灾事故调查的重要环节，它能够为受害者提供赔偿，也可以为未来防范类似事故提供宝贵的经验。
以下是一起燃气火灾事故案例的责任认定分析。
一、事故概况2018年6月1日，某小区一户居民的家发生了一起严重的燃气火灾事故。
事故发生时，居民家中的煤气灶突然爆炸，导致厨房内的燃气爆炸引发了大火，由于事发时居民不在家，所幸并没有造成人员伤亡，但是房屋和家具全部被烧毁。
据初步调查，事故的起因是煤气灶连接管道出现了泄漏，当居民打开燃气灶时，导致泄漏的天然气被点火引燃，从而引发了爆炸和火灾。
二、责任认定1. 煤气灶制造商首先，需要对煤气灶的制造商进行责任认定。
根据初步调查，煤气灶的连接管道出现了泄漏，导致了燃气火灾事故的发生。
因此，煤气灶的制造商应当承担一定的责任。
煤气灶作为家用燃气器具，其制造商在设计和生产过程中应当严格遵守相关的安全标准和规定，确保产品的质量和安全性。
如果煤气灶的设计或生产存在缺陷，导致了管道泄漏等安全隐患，制造商将需要承担相应的责任。
2. 煤气供应商其次，需要对煤气供应商进行责任认定。
在燃气火灾事故中，煤气供应商的责任是非常重要的。
由于煤气供应商是向居民提供燃气的主体，在煤气管道出现泄漏时，煤气供应商应当及时发现并处理问题，防止泄漏的天然气泄漏到室内，并向居民提供安全使用燃气的信息和指导。
如果煤气供应商在日常管理和监管中存在疏漏，导致了燃气管道泄漏问题没有得到及时处理，或者在煤气供应过程中存在质量问题，引发了燃气火灾事故，那么煤气供应商也应当对此承担一定的责任。
3. 居民自身责任此外，也需要对居民自身责任进行认定。
在燃气火灾事故中，居民在使用煤气时是否存在不当操作和安全意识不强等问题也需要进行调查和认定。
比如，当煤气灶发生泄漏时，居民应当第一时间关闭气源，并打开门窗通风，以减少泄漏天然气的积累，减小火灾爆炸的危险，这是居民自身应尽的安全义务。
住宅内埋管道破裂的责任划分标准
住宅内埋管道破裂的责任划分标准
1. 管道所属责任，如果是公共管道破裂，责任通常由相关的供水、供气、供暖等单位承担；如果是私人住宅内的管道破裂，责任则由业主或物业管理方承担。
2. 破裂原因责任，管道破裂的原因可能包括自然老化、施工质量、外部损坏等，责任划分需要根据具体情况进行评估。
如果是因为自然老化或者非人为原因导致的破裂，责任可能由管道所有者承担；如果是因为施工质量或者外部损坏导致的破裂，责任可能由施工单位或者造成损坏的责任方承担。
3. 维护管理责任，管道的维护管理责任通常由管道所有者或物业管理方承担。
如果破裂是由于长期缺乏维护导致的，责任可能由相应的管理方承担。
此外，还需要考虑当地相关法律法规对于管道破裂责任划分的规定，以及相关合同或协议中对于责任的约定。
总的来说，责任划分需要综合考虑多个因素，并根据具体情况进行评估和裁定。
地下燃气管漏气 如何定责书
地下燃气管漏气如何定责书
地下燃气管道漏气是一件非常严重的事情，需要及时处理并确定责任。
首先，根据相关法律法规，燃气管道属于公共设施，其安全由相关部门负责监管。
如果发生地下燃气管道漏气事故，一般需要按照以下步骤来确定责任：
1. 紧急处理，首先要确保人员安全，迅速疏散周围居民，并通知相关燃气公司和消防部门进行紧急处理。
2. 调查和取证，相关部门会展开调查，收集证据，包括现场勘查、相关文件和记录等，以确定漏气的具体原因和责任方。
3. 责任认定，根据调查结果，责任方可能包括燃气公司、施工单位、监理单位等，责任的认定需要依据相关法律法规和技术标准进行判断。
4. 赔偿和处理，确定责任后，相关责任方需要承担相应的赔偿责任，并对漏气问题进行修复和整改，确保类似事故不再发生。
此外，还需要考虑到地下燃气管道漏气可能涉及到环境污染和
公共安全等问题，因此在确定责任和处理赔偿问题时，需要综合考虑各方利益，确保公平公正。
最后，我建议在处理这类事故时，可以寻求法律专业人士的帮助，以确保问题能够得到妥善解决。
希望我的回答能够帮到你。
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定1 案例2008年12月25日下午，武汉市青山区红卫路某居民一家三口发生燃气中毒事故。
当地公安派出所干警和消防中队战士接报出警后，破门冲入煤气弥漫的室内，将中毒昏迷人员抬出送至医院抢救，次日凌晨，中毒3人脱离生命危险后住院治疗。
事故发生后，市燃气管理部门派员到现场对事故进行调查。
在事发厨房内看到，输送焦炉煤气的D20钢质立管在穿出楼板处有一个2cm×1.5cm不规则形状的圆孔。
其外部的钢套管已完全腐蚀，用手指轻轻一拨就散落成碎铁屑。
钢管其他部分有防锈涂层，无明显的锈蚀麻面或凹坑。
燃气表前、后阀门均已关闭，灶具左侧开关开启，指向小火位置，右侧开关关闭。
灶具无熄火保护装置。
另外，在面对燃气立管腐蚀穿孔部位的右侧上部，有一个钢制水槽。
水槽支架以及与其相邻的燃气立管涂层表面有明显的锈痕。
调查人员到事故用户的下一层(四楼)居民厨房中进行检查，厨房顶部楼板有水浸后留下的痕迹，而该用户燃气管道和套管无腐蚀状况。
调查人员对现场情况制作勘验笔录和进行拍照。
随后，调查人员查阅了相关资料。
该用户管道于1998年5月由供气企业发包安装，室内管道材料为镀锌钢管，输送焦炉煤气。
通过从事故居民楼下(四楼)厨房内载下一段长度约为75mm钢管，内外壁进行外观检查无腐蚀层，测出外径27.0mm，壁厚3.9mm。
《低压流体输送用镀锌钢管》(GB/T 3091—2001)规定，D20镀锌钢管外径为26.9±0.5mm，加厚钢管壁厚为3.5±0.40mm。
因此，该钢管的外径和壁厚均符合国家标准的要求。
另查，2008年11月15日，供气单位人员曾到发生事故用户家中进行过安全检查。
检查表中记录立管的状况为正常，未发现有腐蚀状况。
事故发生后，用户与供气企业就燃气泄漏事故造成人员中毒的医疗费、补偿费进行多次反复协商，但一直未能达成一致，其关键问题在于双方对事故的责任认定上存在很大的分歧。
燃气管道爆炸致人伤亡由谁来承担责任
燃⽓管道爆炸致⼈伤亡由谁来承担责任天燃器管道发⽣爆炸造成⼈员伤亡的，需要依据调查结果来决定由谁承担责任。
关于燃⽓管道爆炸致⼈伤亡由谁来承担责任的问题，下⾯店铺⼩编为您详细解答。
⼀、燃⽓管道爆炸致⼈伤亡由谁来承担责任1、天燃器管道发⽣爆炸造成⼈员伤亡的，需要依据调查结果来决定由谁承担责任。
⽽⽬前初步调查结果是由于燃⽓泄露造成的。
2、如果燃⽓公司在燃⽓泄露中存在过错，是造成事故发⽣主要原因的，由燃⽓公司的主要负责⼈和直接责任⼈，承担事故的责任。
3、法律依据：《中华⼈民共和国安全⽣产法》第⼋⼗七条【审批监管⼯作⼈员的法律责任】负有安全⽣产监督管理职责的部门的⼯作⼈员，有下列⾏为之⼀的，给予降级或者撤职的处分;构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：(⼀)对不符合法定安全⽣产条件的涉及安全⽣产的事项予以批准或者验收通过的;(⼆)发现未依法取得批准、验收的单位擅⾃从事有关活动或者接到举报后不予取缔或者不依法予以处理的;(三)对已经依法取得批准的单位不履⾏监督管理职责，发现其不再具备安全⽣产条件⽽不撤销原批准或者发现安全⽣产违法⾏为不予查处的;(四)在监督检查中发现重⼤事故隐患，不依法及时处理的。
负有安全⽣产监督管理职责的部门的⼯作⼈员有前款规定以外的滥⽤职权、玩忽职守、徇私舞弊⾏为的，依法给予处分;构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
⼆、发⽣⽕灾怎么处理1、如果因天燃⽓造成⽕灾的，⾸先要对⽕灾的原因进⾏调查，确定⽕灾损失和责任⼈后确定赔偿的标准。
2、公安机关消防机构有权根据需要封闭⽕灾现场，负责调查⽕灾原因，统计⽕灾损失。
3、⽕灾扑灭后，发⽣⽕灾的单位和相关⼈员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与⽕灾有关的情况。
4、公安机关消防机构根据⽕灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作⽕灾事故认定书，作为处理⽕灾事故的证据。
如果因天燃⽓造成⽕灾的，⾸先要对⽕灾的原因进⾏调查，确定⽕灾损失和责任⼈后确定赔偿的标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities.编订：XXXXXXXX20XX年XX月XX日室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定简易版室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定简易版温馨提示：本安全管理文件应用在平时合理组织的生产过程中，有效利用生产资源，经济合理地进行生产活动，以达到实现简化管理过程，提高管理效率，实现预期的生产目标。
文档下载完成后可以直接编辑，请根据自己的需求进行套用。
1 案例20xx年12月25日下午，武汉市青山区红卫路某居民一家三口发生燃气中毒事故。
当地公安派出所干警和消防中队战士接报出警后，破门冲入煤气弥漫的室内，将中毒昏迷人员抬出送至医院抢救，次日凌晨，中毒3人脱离生命危险后住院治疗。
事故发生后，市燃气管理部门派员到现场对事故进行调查。
在事发厨房内看到，输送焦炉煤气的D20钢质立管在穿出楼板处有一个2cm×1.5cm不规则形状的圆孔。
其外部的钢套管已完全腐蚀，用手指轻轻一拨就散落成碎铁屑。
钢管其他部分有防锈涂层，无明显的锈蚀麻面或凹坑。
燃气表前、后阀门均已关闭，灶具左侧开关开启，指向小火位置，右侧开关关闭。
灶具无熄火保护装置。
另外，在面对燃气立管腐蚀穿孔部位的右侧上部，有一个钢制水槽。
水槽支架以及与其相邻的燃气立管涂层表面有明显的锈痕。
调查人员到事故用户的下一层(四楼)居民厨房中进行检查，厨房顶部楼板有水浸后留下的痕迹，而该用户燃气管道和套管无腐蚀状况。
调查人员对现场情况制作勘验笔录和进行拍照。
随后，调查人员查阅了相关资料。
该用户管道于1998年5月由供气企业发包安装，室内管道材料为镀锌钢管，输送焦炉煤气。
通过从事故居民楼下(四楼)厨房内载下一段长度约为75mm钢管，内外壁进行外观检查无腐蚀层，测出外径27.0mm，壁厚3.9mm。
《低压流体输送用镀锌钢管》(GB/T 3091—2001)规定，D20镀锌钢管外径为26.9±0.5mm，加厚钢管壁厚为3.5±0.40mm。
因此，该钢管的外径和壁厚均符合国家标准的要求。
另查，20xx年11月15日，供气单位人员曾到发生事故用户家中进行过安全检查。
检查表中记录立管的状况为正常，未发现有腐蚀状况。
事故发生后，用户与供气企业就燃气泄漏事故造成人员中毒的医疗费、补偿费进行多次反复协商，但一直未能达成一致，其关键问题在于双方对事故的责任认定上存在很大的分歧。
供气企业认为，用户使用无熄火保护装置的灶具，事发现场看到，用户的灶具有一侧开关位于开启状态，事故的原因是由于用气时灶具火焰被风吹灭，因而引发燃气泄漏造成人员中毒。
另外，也不排除因为管道腐蚀穿孔引发漏气，但造成管道的腐蚀责任在于用户，因为用户在管道旁装有一个水槽，日常生活盥洗用水溅落在管道上。
日久天长造成管道锈蚀穿孔，该楼栋的其他用户管道并未出现腐蚀状况。
用户认为，管道由供气企业安装。
供气企业应负有管道安全检查和维护的责任，供气管道的腐蚀穿孔引发漏气事故是由于供气企业未及时履行检查和维修义务所造成，发生事故前，用户没有使用燃气灶具，因此，供气企业应对事故承担全部责任。
就在这起事故的赔偿争议尚未了结之时，该城区又发生另一起类似事故。
20xx年5月10日上午，青山区12街19门一住户家的刘阿姨在家做卫生，看到煤气管道与地面接触处有些污垢，便用抹布去擦。
岂料管道严重锈蚀，一碰就破了，顿时有气体冒出，并发出“嗤嗤”声响。
刘阿姨赶紧打开门窗，熄灭明火，拨打119报警。
消防官兵中队赶到事故现场，分别从五楼、六楼救出七旬八旬老年人共3名。
随后。
供气公司技术人员到场，在消防官兵全力配合下排除险情。
事后据了解，该楼煤气管道安装已有24年，因长期处于潮湿状态而出现严重锈蚀。
近年来，全国天然气开发利用进入快速发展时期，约有三分之一的城市建设了输配管网，燃气管道用户数量日益增加，历年来建设的管道设施在不断老化，类似于上面列举的室内管道漏气事故在国内其他城市也时有发生。
20xx年3月18日，上海松江新城谷阳北路某小区某居民室内发生天然气泄漏爆燃事故，造成人员一死三伤，附近约70户人家南北两侧大量门窗玻璃被震碎。
因此可见，一旦室内管道漏气引发火灾、爆炸和人员中毒等事故，必然会对居民用户生命财产造成相应的损害，同时也对供气企业正常经营和经济利益产生不利影响。
受到事故损害的一方采用什么途径维护自身的权益，谁该为伤害事故后果“买单”，事故责任的认定是首先需要解决的问题。
2 事故的定责是用户维权的需要民用燃气是一种气态的商品，管道燃气用户是商品的消费者，供气企业是商品的经营者，《消费者权益保护法》规定，“消费者在购买、使用商品或接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权益。
受到损害的，享有依法获得赔偿的权利”。
因此，管道燃气用户室内发生漏气导致火灾、爆炸或中毒事故，人身或财产受到损害，认为其责任与供气企业有关，双方发生争议，用户可以按国家《消费者权益保护法》通过相应途径解决：一是与供气企业进行协商。
达成赔偿或补偿协议，通常称为“私了”；二是请求消费者协会调解。
由于管道燃气经营不同于其他普通商品的买卖，燃气通过管道输送方式提供给居民消费，供气的技术和安全有相应的法规和技术标准规定，协会在对双方的相关责任义务难以认定的情况下，也可转交专业管理部门处理；三是向有关行政部门申诉。
公安、消防部门对燃气火灾、爆炸或中毒事故进行紧急救援，并对事故性质上的认定，对人为故意造成事故伤害的，将立案追究相关众员的刑事或治安责任，对于管道自然损坏失修毛用户使用不当等非人为故意造成的意外伤害，公安、消防部门对民事责任不作认定追究。
安监部门按照国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》可以对燃气事故进行调查和对事故的责任进行认定，对事故责任单位和有关责任人员提出处理的建议。
有的城市通过授权或委托，规定燃气行政管理部门为燃气安全生产监督管理部门，将燃气事故的调查和责任认定权力授予燃气管理部门。
上海、大连、长春等城市规定燃气行政主管部门负责或参与燃气安全事故的现场勘查、调查取证、确定事故原因和责任等。
四是提请仲裁机构仲裁。
进行仲裁的，供气合同(协议)中应有仲裁约定，也可以在事故发生后双方协商一致以仲裁方式解决。
五是向人民法院提起诉讼。
供用气双方对相关事故责任认定有分歧，无法就经济赔偿或补偿达成一致的，可采用法律手段来维护自身合法权益，法院受理后可以对事故的责任进行认定和判决。
损害事故一旦发生，无论采用哪种方式解决，对供气企业和用户而言，都需要有相关管理部门或司法机关来查明事故原因，对事故责任做出认定，使事故得到公正、合理和妥善的处理和解决。
3 事故定责的分界管道供气企业与用户之间的燃气买卖行为通过管道输送来完成，作为供气企业出卖的标的物燃气，在通过燃气表后已将燃气售给了用户，也就是说，以燃气表为界，表前的燃气归供气企业所有，表后的燃气就归用户所有。
从管道设施来看，表前的燃气管道及计量表是供气企业储存、输送和销售燃气的设施，表后的管道是用户将已购买的燃气输至自己燃气器具的设施。
管道燃气用户是以交纳“初装费”或“开户费”等方式来进行报装，室内的管道由供气企业发包安装建设和组织竣工验收。
长期以来，室内管道的产权究竟归供气企业还是归用户所有，这个问题一直没有明确，特别是大部分的燃气计量表安装在居民的厨房内，居室室内装有楼栋的公用管道和用户专用管道，这里所称的公用管道是为楼栋居民输送燃气的管道，用户专用管道为特定单户居民输送燃气的管道。
尽管目前没有法规或规章明确公用管道和专用管道的产权，但对于供气企业而言，对两种管道承担的安全责任并不相同。
按照谁使用、谁管理、谁负责的原则，以燃气计量表为界划分居民公用管道和专用管道界处是目前行业内比较通行的方法。
燃气计量表及表前的管道由供气企业负责安全管理和维修维护，表后的用户专用管道，其安全管理由用户负责。
有的城市将表后的阀门作为分界点，还有的城市将室外表后穿墙入户处的管道作为分界点。
无论分界点在那一处，只要是供用双方明确设定了分界点，一旦发生漏气事故，找出了管道漏气的部位所在，属于那一方责任就很容易确定了。
如果供气设施的分界点没有燃气法规、规章和规范性文件明确，可以通过供用双方的供用气合同约定。
城市供水、供电设施管理维护一般是以计量表作为分界点的。
4 供用双方安全责任明确的方式供气企业和燃气用户之间关于燃气管道的安全责任可以通过签订供气合同的方式予以明确。
国家《合同法》就供用气合同做出了具体的规定。
供用气合同内容包括供用气设施的维护责任，约定供用气的履行地点(分界处)，供气人或用气人一方未按法规、技术规范和约定安全供气或用气，造成另一方损失的，应当承担损害赔偿责任。
供气企业可参照建设部、国家工商行政管理局印发《城市供气合同》(建城[1999]259号文)示范文本制定统一格式的合同文本，报相关管理部门备查。
由于燃气是可能危及人身、财产安全的一种商品，供气人应向用气人作出安全使用燃气的告知和禁止行为的警示，包括对室内公用和专用管道设施使用、保护、检查和泄漏处置的方法及事项。
如不得擅自拆卸、改动公用管道或计量表，不得采用砌筑和修饰的方式封闭公用管道，不得有损坏公用管道设施的行为，发现公用管道腐蚀或漏气应及时通知供气单位抢修等。
按相关法规，作为经营者的供气企业未告知用户防止危害发生相关事项的，因用户过失行为造成事故发生的，除用户要承担主要责任外，供气企业也有相应的责任。
对未履行告知义务承担相关法律责任的有相关司法判决案例可鉴。
据重庆晚报20xx年5月5日报道，重庆一低保户朱某因病住院，所在社区领导前来看望，承诺帮助报销部分医疗费。
低保户听后非常激动，因血压升高导致主动脉破裂而死亡。
法院认为，朱某的死亡，首先是因为自身疾病。
朱某身应负主要责任，但医院在已发现朱某患有高血压的情况下，没有告知朱某应控制情绪，判决医院赔偿9万余元。
另外，对于安全使用管道燃气的告知和警示内容，供气企业可以通过合同条款与用户明确，而不能以发放安全用气宣传资料作为代替。
燃气管理法规和规章对用户安全使用和保护燃气管道行为做出规定的，无论企业是否告知，用户都应当自觉遵守，否则将承担相应的法律责任。
5 室内管道设施的检查维修责任居民室内燃气管道设施通常由供气企业组织统一安装和验收。
其安装质量由供气企业保证，管道安装的部位、材质、密封性等应符合设计图纸和施工验收规范的要求，经工程验收合格后方可投用。