科研选题的基本原则
科研论文选题的基本原则和方法
科研论文选题的基本原则和方法黑龙江省齐齐哈尔林业学校陈钦华论文是针对本学科领域中的某些现象和问题进行论述的一种文体，是科研成果的具体表述和记录。
在内容上要求真实、准确，内容阐述不允许出现偏差，结构要严谨，材料要确凿、翔实。
论文的内容要有独创性，在研究上要有新发现、新发展。
因此要求科学工作者要有广博的专业知识和较强的学术研究能力。
一、论文选题的基本原则1．科学性的原则。
就是要求作者能正确地反映客观事物，并准确地揭示事物的客观规律。
论文所揭示的客观规律是经过实践检验的，而不是主观臆造的，要用实事求是的科学研究能力去理解问题、解决问题，得出能够经得住实践推敲的符合实际的结论。
一切学术研究成果最终的目的都是服务于社会，有效地指导社会实践。
例如《沼泽地改造后的土壤变化及林木生长研究》(载于《林业勘查设计》97.1)，通过对改造后的沼泽地土壤理化性质变化的研究，为沼泽地造林提供了科学的依据。
遵循科学性的原则，一般应从以下几个方面选题：一是本学科发展前沿上的课题，这样的选题一般应立足于创造。
二是亟待需要解决的课题，这样的课题，有的是关系到国民经济发展的问题，有的是本学科发展中需要解决的关键性问题。
三是使原有的课题更丰富、更充实的研究。
因为对某些方面的研究只有不断研究、不断丰富、不断完善才能形成完整、科学的理论体系。
例如《草牧场防护林放牧功能》(载于《东北林业大学学报》97.3)、《农田防护林体系结构优化配置研究》(载于《防护林科技》96.3)等等，即属对防护林研究方面的补充和丰富。
四是填补国内外空白的课题，科学的研究总有未涉足的领域和比较薄弱的方面，一般来说，对这方面的研究，具有开拓性意义。
2．可行性的原则。
选题的可行性，一般指选择作者自己有可能完成，客观上又有利于完成的课题。
因此首先要选择具有科学研究价值的课题，因为任何一项科学研究其最终目的都要转化为生产力，为社会创造财富，具有社会效益和经济效益双重功能，任何没有研究价值的研究都是徒劳无益的。
自然辩证法概论中科研选题的原则是什么？
自然辩证法概论中科研选题的原则在自然辩证法中，科研选题是科学研究的重要环节，它决定了研究的方向和价值。
为了确保研究的科学性和有效性，科研选题应遵循以下原则：一、科学性原则科学性原则是科研选题的首要原则。
它要求选题要有明确的科学依据和理论基础，符合科学原理和客观事实。
科学性原则强调研究的客观性和准确性，要求在选题时充分考虑研究的科学价值，确保研究结果能够揭示自然现象的本质和规律。
二、创新性原则创新性原则是科研选题的另一个重要原则。
它要求选题要有新颖性和创造性，能够填补学术研究的空白或对已有理论进行挑战和补充。
创新性原则有助于推动科学技术的进步和发展，提升人类对自然界的认识和理解。
在选题时，应充分考虑创新点和创新价值，提出具有创新性的研究问题和假设。
三、可行性原则可行性原则要求在科研选题时要充分考虑研究的主客观条件，包括研究所需的技术、资源、人力和时间等因素。
可行性原则有助于确保研究的实际操作性和可行性，避免选题过于复杂或超出实际能力范围。
在选题时，应对研究所需的条件和能力进行全面评估，制定切实可行的研究计划和方法。
四、社会价值原则社会价值原则要求科研选题要关注社会的实际需求和人类的发展前景。
研究应具备解决现实问题、推动社会进步和改善人类生活的价值。
社会价值原则有助于将科学研究与实际应用相结合，促进科技成果的转化和应用。
在选题时，应充分考虑研究的社会意义和实用性，确保研究能够为社会带来积极的影响和价值。
综上所述，科研选题应遵循科学性、创新性、可行性和社会价值等原则。
这些原则相互关联、相互促进，共同构成了科研选题的基本框架和指导思想。
遵循这些原则有助于确保研究的科学性、有效性和实用性，推动科学技术的进步和发展。
科研选题的原则
一、必要性原则。
在选定一项科研课题时,首先应遵循必要性原则,也就是开展一项科研课题应该是发展科学技术事业和经济建设的需要。
一般来说,在初步确定科研方向之后,就应组织力量开展有关该项研究的国内外发展现状的调查与分析,找出在该领域里同行们普遍关注而又待解决的问题,从中选出适宜的课题,作为主攻方向。
二、可行性原则。
这里所说的可行性,主要是指开展该项科学研究所依据的基础原理或基础理论必须正确,所采用的技术路线必须合理,所采用的研究方法必须进行可行性分析。
这些原理或理论、路线与方法,应该是世人公认正确的、可行的,而不能是尚无定论的。
三、创新性原则。
开展科学研究,在科研选题时就应该十分明确,其目的就在于要实现一种新的突破,即要有所创造,或有所发明,或有所发现。
这是一项科学研究获得成功的重要标志。
也是一项科学研究的真正价值所在。
四、可能性原则。
开展不同学科的科学研究,需要一定的技术条件和物质条件。
一是具有一定的技术基础,二是具有较强的技术力量。
物质条件是科研工作顺利进行的后勤保障。
它主要包括必需的实验手段(仪器、设备和试剂等) 和科研经费。
在选定科研课题时,就必须具体分析现在已经有的和以后可以创造的物质条件,是否可以满足科研工作的需要,只有当科研所必需的物质条件基本具备之后,才可以开展有组织有计划的科研工作。
五、实用性原则。
对一项应用研究课题而言,应着眼于获得一项具有某种具体实用价值的新产品、新技术、生物新品种等等。
对于一项软科学研究课题而言,则应着眼于获得一种能为科学决策提供可靠的依据或者能为管理科学化、现代化服务的科技成果。
在选定一项科研课题时,就应该基本预测到将会取得的科技成果及其具体的实用价值,以及它将产生怎样的经济效益或社会效益。
科研选题六大原则包括
科研选题六大原则包括
在科研选题过程中，遵循一定的原则是至关重要的。
以下是科研选题的六大原则，帮助研究人员找到合适的研究方向和目标。
一、研究问题的现实意义
选择具有现实意义的课题，可以使研究成果更好地服务于社会，为国家经济发展、科技进步和人民生活水平提高贡献力量。
在确定研究问题时，应关注当前社会热点问题和瓶颈难题，确保研究成果具有广泛的应用价值。
二、研究目标明确性
明确的研究目标有助于研究人员在研究过程中保持清晰的方向，提高工作效率。
在选题时，研究人员应明确阐述研究目的、研究范围和研究意义，确保研究目标具体、可衡量、可实现。
三、研究方法的合理性
选择合适的研究方法是保证研究质量的关键。
在选题过程中，研究人员应充分了解各种研究方法的优缺点，结合自身研究特长和实际需求，选取最为合理的研究方法。
同时，应注意方法的创新与改进，提高研究水平。
四、创新性思维
科研选题应具备创新性，有助于推动科学技术的发展。
研究人员在选题时，应充分运用创新思维，挖掘潜在的研究方向，力求在研究领域内取得突破性进展。
五、可行性分析
在选题过程中，研究人员应对研究课题进行可行性分析，包括技术可行
性、人力物力资源配置、时间预算等方面。
确保研究项目能够在有限的时间内顺利完成，避免资源的浪费。
六、学术价值与贡献
选题时，研究人员应关注课题的学术价值和贡献。
一个具有学术价值的研究课题，应当能够丰富现有研究成果，拓展研究领域，为学术界提供新的研究思路和方向。
遵循以上六大原则，研究人员在进行科研选题时能够更加系统、全面地考虑各种因素，提高选题的质量和水平。
简述科研选题的步骤和基本原则
简述科研选题的步骤和基本原则科研是一项系统性的探索性活动，选题是科研工作的首要环节。
科研选题的步骤和基本原则应该被严格遵循，以确保科研工作的顺利进行。
本文将简要介绍科研选题的步骤和基本原则。
科研选题的步骤可分为问题确定、文献综述、目标明确和可行性分析四个阶段。
首先，在问题确定阶段，研究人员需要清楚地了解自己的研究领域和兴趣点。
通过阅读相关文献和与同行专家交流，研究人员可以获得对该领域已有研究的基本了解，并挖掘出一些尚未解决或者有待进一步深入研究的问题。
其次，在文献综述阶段，研究人员需要广泛阅读已有的文献，了解和分析相关研究的现状、进展和不足之处。
在这个阶段，研究人员应该能够准确判断自己的研究问题是否与现有研究的问题有所区别，并找到合理的研究角度。
然后，在目标明确阶段，研究人员需要明确自己研究的目标和意义。
他们应该思考自己的研究能够解决哪些具体问题，对学术界或者实际应用有何贡献。
同时，研究人员也需要确定自己的研究范围和方法。
目标的设定需要具体而明确，确保研究的可操作性和可实现性。
最后，在可行性分析阶段，研究人员需要评估自己的研究是否具备可行性。
他们需要考虑到自身的时间、资源和能力，以及研究所需的数据和实验条件是否可以满足。
此外，他们还需要考虑到自己研究所面临的潜在困难和挑战，并进行适当的预案制定。
在科研选题的过程中，还需要遵循一些基本的原则。
首先，选题应该与所属领域相关。
研究人员应该遵循专业的研究方向，选择与自己专业背景相关的研究问题，以确保研究的深度和准确性。
其次，选题应具备前瞻性和创新性。
科研工作的最终目标是推动学科的发展，因此研究人员应该选择那些有可能取得创新性成果的研究问题。
这样，他们在研究过程中就能够探索新的理论和方法，并为学术界和实际应用带来新的突破。
此外，选题还应具有社会价值和实际应用的潜力。
科研工作最终要服务于社会，因此研究人员应该选择那些能够解决实际问题、改善社会生活的研究问题。
简述科研选题的步骤和基本原则
1、简述科研选题的步骤和基本原则。
步骤：1、课题调研：调研与考察是对有关课题的历史、现状及发展趋势进行调查研究，要掌握前人对有关课题已做了哪些工作，还存在什么问题，问题的关键在哪里，已经得出什么结论，有什么经验和教训，以便在新的起点上选择课题。
2、课题选择：根据调研和实际考察的结果，初选出诸个科学问题，认真分析其在科技发展中的地位、作用、社会经济效益以及制约科研能否顺利进行的其他因素等。
3、课题论证：论证是指对课题进行全面的评审，看其是否符合选题的基本原则，并分别对课题研究的目的性、根据性、创造性和可行性进行论证，以确定选题的正确性。
4、课题确定：经过课题论证之后，该课题若通过，即课题确定。
基本原则：1、需要性：包括开拓科学的领域、更新科研理论、改进科研方法等，还指生产、生活亟待解决的问题等。
2、效益性：效益是指经济效益、社会效益和生态效益等。
3、创造性：创造性是科研的灵魂，是科研劳动的价值尺度，它首先反映在所选的课题是否具有先进性、新颖性、独创性。
4、科学性：一定要以事实或科学的理论为根据，力戒选题的主观随意性、盲目性和虚假性。
5、可行性：注意所选的课题应与自己的主客观条件相适应，可行性原则也是可能性原则，体现了科研工作的条件性。
2、什么是自然辩证法? 为什么说自然辩证法的创立和发展反映了科学技术发展的历史必然性?。
（1）定义：包括唯物辩证的自然观、科学技术方法论和科学技术观三个部分。
（2）历史必然性3、试述生态自然观的产生及其对辩证唯物主义自然观的丰富和发展第一，生态自然观是系统自然观在人类生态领域的具体体现，是辩证唯物主义自然观的现代形式之一。
马克思、思格斯的生态思想是生态自然观的直接的理论来源。
第二，全球性的“生态危机”是生态自然观确立的现实根源，生态科学是生态自然观的科学基础。
当代全球性“生态危机”的主要表现在三个方面：(1)人口激增。
(2)自然资源消耗、短缺。
(3)环境污染；生态学是一门关于人类“生存之科学”。
3.科研选题的原则
论科研选题的基本原则一、科研选题科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。
它是科学研究的基本单元，也是科研成败的重要因素之一。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许是一个教学上或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
因此，正确地选择课题，在科学研究中占有十分重要的战略地位。
课题是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。
由于科研选题直接关系到科学研究的方向，目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平，价值和发展前途，所以科研选题不仅是科学研究的一个起始环节，而且具有重要的战略意义。
正如科学学的奠基人贝尔纳所强调的：“课题的形成和选择，无论作为外部的经济要求，抑或作为科学本身的要求，都是研究工作中最复杂的一个阶段。
一般来说，提出课题比解决问题更困难”,“所以评价和选择课题便成了研究战略的起点”。
事实也的确表明，影响科技成果的各种因素中，除了人员的素质和必要的物质条件外，选题是一个关键因素。
二、选题的原则美国著名的贝尔研究所前副所长莫顿说：“选择题目不能草率，如果根本没有实现的可能，选题就等于零”。
选题是确定本项科研的目的和对象。
是科研工作从预备阶段转入主要阶段的关键步骤，是一个课题开展研究工作的起点。
确立一个有创见的课题，往往对科学的发展起着积极的作用。
可见，选题的重要性，那么我们如何选择所要研究的课题呢？一般来讲，专家普遍认为：科研选题要坚持意义原则、科学性原则、必要性原则、灵活性原则、创新性原则和可行性原则。
1.意义原则问题是否有意思，这是问题能否作为选题的前提。
也就是说，科研选题必须首先排除那些毫无意义的问题。
这样的问题一般有如下几类，它们都属于科学研究中的无意义的问题，或称为伪科学，它们往往使科学误入歧途，因而使一类假问题、假理论、假科学。
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
一、坚持选择性原则
选题的基本原则之一就是坚持选择性原则。
科研工作者的能力有限，所以选择适合自身能力的适当的课题是十分必要的。
把与能力、兴趣或可能掌握范围有关的课题加以放大，杜绝偏离自己能力的课题，否则将陷入困境。
二、理清课题实际意义
选择一个研究课题，就必须要理清它的实际意义，把握它的研究范围、角度及其实际意义的深远和长远等，这样，才能较好地保证其研究的有效性和原创性，使其通过学术审查，从而取得更大的成功。
三、把握课题的有效性和可行性
有效性和可行性是研究过程中最基本的原则。
当选择一个课题时，要全面考虑有效性和可行性，如果研究条件不具备或缺乏足够的材料，则必须另外找一个新的课题。
四、注重课题的前瞻性和新颖性
在选择研究课题时，应该注重它的前瞻性，能够远观全局、看趋势、对未来有指导作用；并要注重它的新颖性，使本次研究有创新性，具有一定的学术价值。
五、坚持责任心
研究课题是一项负责任的事情，选择一个合理的课题，只有自身有责任感，才能有最大的努力去完成它。
科研选题六大原则包括
科研选题六大原则包括科研选题六大原则包括：创新性、可行性、意义性、前瞻性、可验证性和实用性。
科学研究是推动人类社会进步的重要力量，而科研选题作为科学研究的第一步，具有至关重要的意义。
选择一个合适的研究题目，既可以激发研究者的兴趣，提高研究的创新性，又可以确保研究的可行性、实用性和意义性。
在选择科研选题时，有几个原则非常重要。
创新性是选择科研选题的基本原则之一。
科学研究的目的之一就是推动科学的进步和发展，一个好的科研选题必须具有创新性。
创新性意味着选题具有新颖的观点和研究内容，能够为学术界和社会带来新的贡献。
创新性选题的研究成果才能引起学术界和行业的关注，推动科学进步。
可行性是一个好的科研选题必须具备的特点。
一个好的科研选题必须是可行的，即研究者有能力和资源来完成这个研究。
研究者在选择科研选题时需要考虑到自己的知识背景和技术能力，同时也需要考虑到研究所需的资金、设备和人力等资源是否能够满足。
只有选取一个可行的科研选题，才能保证研究的顺利进行。
第三，意义性是科研选题的重要考量因素之一。
一个好的科研选题必须具有一定的意义，即能够解决一个重要的学术或实际问题。
科研的目的之一就是为了解决问题，推动学科的发展。
一个有意义的科研选题不仅能够提高学术界对该领域的认识，也能够为社会发展和进步提供参考。
第四，前瞻性也是一个好的科研选题应具备的特点。
科学研究要具有一定的前瞻性，即能够对未来的发展趋势有所预见。
选择一个具有前瞻性的科研选题能够使研究者站在学科的前沿，为学术界提供新的研究思路和方法。
具有前瞻性的科研选题也能够为社会的发展提供借鉴。
第五，可验证性是选择科研选题的另一个重要原则。
科学研究要遵循严谨的科学方法，结果必须是可验证的。
一个好的科研选题必须能够通过实验证据来证明或验证。
只有选取一个可验证性强的科研选题，才能使研究结果具有说服力和可靠性。
实用性也是选择科研选题时需要考虑的因素之一。
科学研究的目标之一就是解决实际问题，一个好的科研选题必须具备一定的实用性。
3 科研选题的基本原则和方法
3科研选题基本原则与方法科研选题是整个科研活动中一项至关重要而又极其复杂的工作，它涉及到的因素很多，如科技信息的收集和占有、自身的科研能力和条件、相关行业的科技发展水平等。
但是其中最首要的一条，就是要把握住科研选题的基本原则和方法。
本文拟对这一问题进行一些探讨。
科研选题的基本原则科研选题并无一成不变的格式和完全统一的方法，但把握住几点基本的原则，无疑会给我们选题提供一个比较清晰的思路。
第一，必要性原则第二，可行性原则.第三，创造性原则。
第四，科学性原则。
科研选题要以被科学实践反复证实的客观规律为基础，不切实际的课题不可选。
、科学性原则也可以叫做限制性原则。
上述科研选题的四项基本原则，相互联系又有区别。
我们在科研选题的具体应用时，应该有一个总体观念，彼此兼顾，综合运用，不能把选题原则中的某一点片面化和绝对化，顾此失彼，失之偏颇，于事无补。
必要性原则决定科研的方向—为档案事业发展提供先进的手段、方法;可能性原则说明了科研要有实现的条件一户、才、设备、资金等;创造性原则显示了科研的自身特征-一探索未知世界的新现象、新规律;科学性原则体现了科研的内在根据—以事物发展的客观规律为基础。
科研选题时应注意的几个问题一、留心选题线索科研课题的选择是一项严肃的、科学的工作，它要求选题者要有广博的知识、敏锐的洞察力和高度的判断力。
从整个科研的选题看，并没有一个固定的模式。
但对档案科研来说，因为研究的对象相对固定、研究的范围较小，因此课题的选择还是有一定的规律可循的。
根据档案工作的特点，确定科研主攻方向之前，首先要从以下几个方面着重考虑: 第一，学科趋势分析。
第一，从档案夺业需澳分析。
档案事业发展中现在和将来需要研究解决哪些重大理论和技术问题;哪些技术能极大地提高档案管理现代化水平。
第三，本单位实际科研能力分析。
现在和将来科技队伍和状况，他们的研究和技术水平;现在和将来可能具备的实验、测试条件;现在和将来可能获得的经费和科技管理水平及适应能力;另外也要适当考虑能借助的外界科研力量。
科研选题的原则[试题]
![科研选题的原则[试题]](https://img.taocdn.com/s3/m/8d989becfbb069dc5022aaea998fcc22bdd1435d.png)
论科研选题的基本原则一、科研选题科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。
它是科学研究的基本单元，也是科研成败的重要因素之一。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许是一个教学上或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
因此，正确地选择课题，在科学研究中占有十分重要的战略地位。
课题是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。
由于科研选题直接关系到科学研究的方向，目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平，价值和发展前途，所以科研选题不仅是科学研究的一个起始环节，而且具有重要的战略意义。
正如科学学的奠基人贝尔纳所强调的：“课题的形成和选择，无论作为外部的经济要求，抑或作为科学本身的要求，都是研究工作中最复杂的一个阶段。
一般来说，提出课题比解决问题更困难”,“所以评价和选择课题便成了研究战略的起点”。
事实也的确表明，影响科技成果的各种因素中，除了人员的素质和必要的物质条件外，选题是一个关键因素。
二、选题的原则美国著名的贝尔研究所前副所长莫顿说：“选择题目不能草率，如果根本没有实现的可能，选题就等于零”。
选题是确定本项科研的目的和对象。
是科研工作从预备阶段转入主要阶段的关键步骤，是一个课题开展研究工作的起点。
确立一个有创见的课题，往往对科学的发展起着积极的作用。
可见，选题的重要性，那么我们如何选择所要研究的课题呢？一般来讲，专家普遍认为：科研选题要坚持意义原则、科学性原则、必要性原则、灵活性原则、创新性原则和可行性原则。
1.意义原则问题是否有意思，这是问题能否作为选题的前提。
也就是说，科研选题必须首先排除那些毫无意义的问题。
这样的问题一般有如下几类，它们都属于科学研究中的无意义的问题，或称为伪科学，它们往往使科学误入歧途，因而使一类假问题、假理论、假科学。
简述科学问题在科学研究中的作用及科研选题的基本原则
简述科学问题在科学研究中的作用及科研选题的基本原则
科学问题在科学研究中起着至关重要的作用。
科学问题是科学研究的起源和动力，它们推动研究者进行探索、提出假设，并通过实验证据予以验证。
科学问题可以帮助研究者聚焦于特定的领域或主题，从而使研究工作更具有针对性和指导性。
科研选题的基本原则包括以下几点：
1.科学性：科研选题必须具备科学性，即基于科学理论和方法进行提出和解决。
科研选题应该符合学科的规范和标准，能够被科学同行接受和认可。
2.原创性：科研选题应当具有独创性和创新性。
选题应在已有的研究基础上，提出新的问题或接触到未解决的问题，并具备突破性的意义。
3.可行性：科研选题应当有可行性，即能够通过现有或可行的方法和技术来解决或研究。
选题应考虑到资源和条件的限制，确保研究的可操作性和实施性。
4.重要性：科研选题应具备一定的学术和社会意义。
选题应与学科的前沿和热点相关，能够填补知识空白、解决实际问题或推动学科发展。
5.可量化性：科研选题应该能够量化或进行定量分析。
选题需要有明确的目标和研究问题，以便能够通过科学的方法和手段进行实证研究。
6.实用性：科研选题应当具备一定的实用性。
选题的研究结果应能够应用于实践中，对于学科进步、社会发展或问题解决具有一定的指导和推动作用。
总之，科学问题在科学研究中具有重要的驱动作用，科研选题应遵循科学性、原创性、可行性、重要性、可量化性和实用性的基本原则。
正确选择科研选题，能够为研究者提供一个明确的方向和目标，有助于推动科学研究的进展和发展。
论科研选题的基本原则及其启示
论科研选题的基本原则及其启示《科研选题的基本原则及其启示》一、引言科研选题是科学研究中至关重要的一环。
一个好的选题能够为科研工作提供方向和动力，而一个糟糕的选题则会导致科研成果的质量和影响力大打折扣。
科研选题的基本原则至关重要，它不仅关乎一个科研项目的成败，也是科研者对科学事业的责任和担当。
在本文中，我将从深度和广度方面探讨论科研选题的基本原则及其启示，以帮助读者更好地理解和应用这一重要课题。
二、基本原则的深度探讨1. 科研选题的原则性科研选题的原则性是指科研者在选题时应该遵循的一系列基本原则，这些原则是科学研究所特有的，对科研工作的开展和成果的取得具有重要的指导意义。
在选择科研选题时，科研者应该首先考虑选题的创新性和前瞻性，这是科研工作的核心要求。
选题应该符合科学研究的规范和道德，不得违背科学原理或伦理标准。
选题应该具有可行性和可操作性，避免选择过于宏大或过于细小的研究对象，确保科研工作的顺利进行。
2. 科研选题的启示科研选题的启示是指科研者在选题时应该借鉴的一些有益的经验和教训，这些启示可以帮助科研者更好地把握选题的关键，避免一些不必要的错误和失误。
在选择科研选题时，科研者应该注重对选题的深度思考和充分调研，确保选题的科学性和可靠性。
科研者还应该注意选题的与时俱进，关注社会和科技的发展趋势，积极响应国家和社会的需求，确保选题的时效性和实用性。
科研者还应该善于借鉴他人的经验和成果，注意总结前人的研究成果和经验教训，确保选题的切实可行和有所依据。
三、基本原则的广度探讨1. 科研选题的前沿性科研选题的前沿性是指科研者在选题时应该重视的一种特殊性质，即选题应该具有前瞻性和领先性，并超越已有的研究成果和技术水平。
在选择科研选题时，科研者应该积极关注前沿科技和学术领域的最新进展，紧跟科学研究的前沿趋势，不断探索和创新，确保选题的前瞻性和领先性。
2. 科研选题的实用性科研选题的实用性是指科研者在选题时应该重视的另一种特殊性质，即选题应该具有现实意义和应用价值，并能够解决具体的科学和技术问题。
科研选题的基本原则
科研选题的基本原则早期的科学家认为科学始于观察，只要认真观察了，便能发现自然规律，发现真理，但实际情况中人们总是抱着问题去观察的，英国科学哲学家波普曾经做过一次实验。
他在一次演讲开始时，向所有人发出命令:女士们，先生们，现在请观察!”听众们面面相觑：你让我们观察什么呢？可见，科学的观察一定是有目的的。
所以就个人实践的角度来说，科学首先是来自问题，带着问题去进行观察，才是科学的观察。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中说过“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许是一个教学上或实验上的一个技能而已，而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。
”可见提出科学问题对科技进步有着多么巨大作用。
因此，正确地选择课题，在科学研究中占有十分重要的战略地位。
课题是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。
由于科研选题直接关系到科学研究的方向，目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平，价值和发展前途，所以科研选题不仅是科学研究的一个起始环节，而且具有重要的战略意义。
而在科学研究中所遇到的各种问题可以说浩如烟海，对于一个研究人员来讲，只能够从中选取几个恰当的课题，怎样去进行筛选，并没有固定的模式，但是却应该遵循以下几个原则。
1、意义原则问题是否有意义，这是问题是否值得去解决的前提。
一些问题听起来玄之又玄但实际上却是毫无依据毫无道理可言，貌似深奥的讲述浅薄的内容，以冗长昏沉的长篇大论解释人所共知的常识，在简单事物上用大字眼，或则以偏概全，用某个特列来支持自己的见解，或者将科学中的常识无限联系到各种事物上去，打着科学的旗号其实毫无意义可言。
2、科学性原则科学性原则是指我们在选择和设计课题时, 无论课题属于理论研究还是实践研究, 都必须符合已经为人们所认识到的规律, 都应该建立在客观事实的基础上, 可以说科学性原则是科研选题和设计的生命。
自然辩证法
一、科研选题的基本原则的理解和应用1.需要性原则：（首要原则）指选择科研课题必须着眼于社会实践的需要和科学发展实践的需要，选择那些对社会发展和技术发展有重要影响的课题。
如果，选题虽然符合可行性、科学性、创造性，但不符合实际需要，那这样的科研选题就没有研究价值，不能实现人的某种目的需要，也不能满足社会的某种需要，那这样的选题所作的研究是一种纯粹的浪费，浪费社会的资源，毫无意义，并且有害无益。
反之，我们在科研选题中若注意到可行性、科学性、创造性与需要性的统一，选题小一点，实际一点，却反而是有价值的。
比如：激光照排系统的研制人王选于1975年选择了汉字精密照排的课题时，遭到同行的质疑，因为当时很多人认为照排系统涉及印刷业的项目，不是个“高级”的领域，而争相去研究当时计算机领域当时的时髦研究课题，例如操作系统结构、系统程序设计语言、网络和数据库管理系统等等。
王选则坚持认为：照排是信息处理领域的课题，这不仅是淘汰铅字的问题。
他终于在研究获得成功的同时，带来了信息利用方面的革命。
2.创造性原则：是指选择的研究问题要有独创性和突破性。
创造性是科学研究的灵魂。
创造性原则体现了科学研究的价值意义，能使所选的问题在科学理论上有所发展，有所突破，或在应用上有所改进，有所创新，从而保证预期的研究成果有一定的学术意义和应用价值。
如不贯彻这一原则，研究问题就会因循守旧，重复雷同，不仅满足不了社会和科学的发展需要，也会造成极大浪费。
为此，选题的创造性要把握创造性本身内在的继承与创新的辩证统一。
其一，需要性是创造性的原动力。
需求的力量推动了创造力的发挥。
近百年来，世界人口急剧增长，引起人们对能源危机的恐慌，但事实证明，人口的增长带来的对食品、淡水和矿物的需求，虽然导致了已知能源——谷类、石油、煤、木材、金属等的消耗，资源储存的短缺，却也促使人们去开发地球的新的之前未被人类重视未被充分认识到的能源，如太阳能、核能、风力等。
需求的指向便决定了创造力的运用的方向。
科研选题基本要求
科研选题的四个原则科研选题的原则有目的性原则，创新性原则，求实性原则，可行性原则。
科研选题就是从战略上选择科学研究的主攻方向、确定研究课题的过程和方法。
创新性原则，即价值原则。
就是指选题要有新颖性、先进性，有所发明、有所发现，其学术水平应有所提高，以推动某一学科向前发展。
1、目的性原则科研选题首先要解决的问题应当是“为什么”，目的性是选题工作的首要原则。
选题最根本的目的是为了满足社会的需要，党的十三大曾明确指出，发展科学技术的首要任务就是振兴经济。
当前，我国经济建设、社会发展正以更大规模向着广度深度进军，需要解决和研究的课题越来越新、越多、越复杂和越困难。
比如能源问题、交通问题、粮食问题、管理、贸易问题、就业问题、人口问题、人权问题等等，解决其中一现实问题，就是一种贡献。
2、创新性原则科研的本质就应当具有创造性，评审科研成果质量的最重要原则就是看成果有无创新，因此，科研选题从一开始就应当充分注意到这一点。
国家对学位论文有明确要求，其中硕士论文应当有新见解，表现作者具有从事科研工作或者独立担负专门业务工作的能力。
3、求实性原则选题的求实性是指选题要有真实的可靠的依据，或者事实根据，或者科学理论根据，选题要事出有因。
任何新课题以至新成果，都是在已有成果基础上提出的，在继承基础上的创新。
从事理论研究，要有一定的事实根据，从事应用研究，要有一定理论根据，正如生理学家巴甫洛夫说的那样，实事就是科学家的空气，没有实事，永远飞腾不起来。
坚持求实性原则就是坚持辩证的唯物主义实事求是的原则。
4、可行性原则科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动，总要受到一定条件限制。
正如恩格斯说的，我们只能在我们时代条件下进行认识，而这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。
可行性原则体现了条件性原则。
如果选题不具备可以完成的主客观条件，再好的选题也只能是一种愿望，因此，可行性原则是决定选题能否成功的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国著名的贝尔研究 所前副所长莫顿说： “选择题目不能草率， 如果根本没有实现的 可能，选题就等于 零”。
3.科学性—符合科学规律
• 科学性原则是科研选题和设计的生命。 • 任何课题的确立都应以已知的科学理论 或技术事实为基础。要符合客观规律、 要有一定的理论根据和实践依据，不是 主观臆想或凭空猜想。
使用方法：根据病人具体情况选择合适臂长的防水沐浴套。然 后将手从臂部开口处伸人手套内，通过调节开口处的调节装置 将开口处系紧。使开口和开口内部吸承层紧贴皮肤，防止洗澡 时水分渗入手套内部。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中指出：“提出一个 问题往往比解决一个问题更重要， 因为解决问题也许 是一个教学上或实验上的技能而已，而提出新的问题 ，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要有 创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
理性和科学的态度认识埃博拉 ——中华肺部疾病杂志2014,7(4):91-93. 埃博拉病毒及其检测技术与疫苗研发 ——中华传染病杂志2014,9:513-514.
科学防控埃博拉病毒病 ——中华传染病杂志2014,9:515-516.
具有明确目的
肿瘤科室静脉留置针对封管液 的需求情况研究
防止留置针堵塞
封管液
肝功能不全、溃疡病、严重高血压 脑出血、孕妇、外科手术后禁用。 不良反应：用药过量导致自发性出 血，血小板降低症，偶见过敏反应
肝素钠
如果生理盐水可以 代替肝素钠稀释液
生理盐水
肝素钠稀释液
.可行性—具备实施条件
• 选题必须根据实际具备的和经过努力可以具备 的主客观条件来确定。 • 在选择科研课题时, 要注意考虑当前本领域的 重点、难点和热点, 整体发展趋势和方向。
2.知识迁移
理论知识、日常知识和现实的有机结合往往 会激我们思维的创造力和开拓性，为选题提 供了一个良好的实践基础和理论基础。
温度可以影响膀胱冲洗 的效果。 高度（压力）？？ 冲洗速度？？
不同插管深度对药物灌肠治疗放射性直肠炎效果 的影响 ——中华护理杂志2014,49(03):309~311.
论题：女性冠心病危险因素的研究现况 （董志舵）
• 创新之处： • 本研究创新之处在于除调查已有一些的影 响因素外，来验证一下是否有意义，还增 加了几个前人没有调查过的因素（近一年 是否患甲亢、是否贫血、发病近前期是否 口服过避孕药、辅食、嗜甜或嗜咸)
5.效益性—具有实用价值
社会效益—提高健康水平 经济效益—减少病人的开销，医院的成本 环境效益—生态环保节能
内容纲要 科研选题的意义 科研选题的原则 科研选题的灵感 科研选题的步骤
选题的意义
科学研究—提出问题和解决问题。 选题=提出问题，是科研的关键性第一步， 是起点，是对科研工作内容和目标的高度概括， 是取得成果的基础和前提。
PICC
怎么洗澡？？？
PICC日用防护套和防水手套的设计和应用 ——护理研究杂志2012,26(20):1889.
科学研究总是在前人已得出的科 学发现的基础上进行探索, 站在 前人已有高度向更高的科学高峰 攀登。
创新可分为两大类：
第一类是原始创新。其核心在于所在 研究领域中基本概念上的建立或突破 、新方法的建立或在新领域内拓展。 基础研究的工作主要属于原始创新； 第二类是次级创新。其主要表现在对 现有概念、理论、方法等的补充和改 良。应用基础研究和大部分应用研究 多属于次级创新。
4.调研选题
社会调研可以帮助我们更多地了解调研所 涉问题的历史、现状以及发展趋势，对问 题的现实认识将更为清晰，并可就现实问 题提出一些有针对性的意见和建议。
论题：分娩期初产妇和经产妇的焦 虑程度对比分析（吴晓环）
• 本题的意义在于加强对分娩期产妇的 心理护理及支持，改善产妇的情绪和 行为，使其以最佳的心理状态完成分 娩。
永动机是一类想象中的不需外界输入能源、能
量或在仅有一个热源的条件下便能够不断运动并 且对外做功的机械。历史上人们曾经热衷于研制 各种类型的永动机, 其中包括达芬奇、焦耳这样的 学术大家。在热力学体系建立后, 人们证明了永动 机是违反热力学基本原理的, 从此之后就很少有永 动机的研究者了。由此可见, 科研选题违背科学性 原则是不可能有什么科研成果的。
选题的原则
需要性原则——目的原则
可行性原则——条件原则 科学性原则——合理原则 创新性原则——价值原则
效益性原则——实用原则
1.需要性—具有明确目的
实际需要、社会需求及科学发展需要。 必须以提高医疗质量和发展医学科学为 目的。
考虑选题的科学价值、实用价值和 经济价值 处理好近期需要与长远需要的关系 正确处理基础理论和应用技术研究 的关系
• 主观条件：科研队伍的结构，各种人才的配置， 研究者的素质，能力以及对课题的认识和研究的 兴趣。—正确评价自己的知识结构和水平，研究 能力、思维能力、兴趣。
• 客观条件：首先，选题要符合医德有关规定。其 次包括与课题相关的资料、设备、时间、经费、 技术、人力、理论准备等方面的条件—正确评价 是否具备客观条件。
4.创新性—具有研究价值
• 科学研究是一种创造性劳动，不断创新是 科学劳动的生命。创新性大小事衡量科研 成果和学术论文价值的重要标准。没有创 新性的课题是没有价值的。 • 创新并非一定要另外开垦一片无人问津的 “处女地”, 而是要善于把继承和创新结合 起来。它可以是结合临床实践提出的新发 现、新设想、新见解，也可以是通过研究 建立的新理论、新技术、新方法或开拓的 新领域。
存在问题：贪大求洋、题目过大、 手段过高、方法太难、脱离现实
如：“烧伤病房有无陪护细菌学调查”
该题目中“细菌学调查”是一个 比较宽大的范畴，除了包括菌落 培养，还有细菌的分类和鉴定， 如果改为“陪护对烧伤病房菌落 生长的影响”就更具针对性。
论题：静脉输液两种拔针方法 病人疼痛度的调查分析（陈焕玲）
科研选题灵感
浏览捕捉
关注热点
调研选题
知识迁移
1.浏览捕捉
这种方法是通过对占有的论 文资料快速、大量地阅读， 在比较中提出问题，寻找自 己的论题。
• 膀胱冲洗液 • 温度 1、前列腺电切术后并 发症 • 影响
2、膀胱痉挛
还会对其他并 发症有影响吗？ 会影响出血 吗？？会影响 术后效果吗？？
灌肠
灌肠高度 插管深度
3.关注热点
选择热点问题作为论文论题是一件十分有 意义的事情，而且对于现实问题的认识和 解决也具有重要的意义。
准妈妈对母乳捐献接受程度的调查与分析 （黄君仪）
我国母乳库的雏形：
而在我国，首家母乳库于2013年5月成立，设于广州市 妇女儿童医疗中心。然而，作为一个公益项目，在其成立之 后即遭遇医院孩子需求量大而捐献者量少的尴尬。因为在我 国，母乳库还是新鲜事物，许多孕妇对于母乳库是一片空白 的。
科研选题的步骤
一般来说，选题可以分为四个阶段： 1.问题调研 2.论题选择 3.论题论证 4.论题决策
1.问题调研
这是选题的准备阶段。在这一阶段，科研主 体应首先根据社会需要和个人的知识结构与学识 专长确定研究方向，明确研究领域，然后对这一 领域做全方位的调研。
2.论题选择
这是提出问题和确定论题阶段。根据问题调研 的结果，运用选题的原则，从所调研的问题中优选 出备选论题。
4.论题决策
经过专家对论题的论证与评议，最终确 定所要研究的论题。
论题的书写要求
• 题目应简洁、明确、有概括性，字数不宜超过 20个字。
• 论题的表达： • 对象+措施+效果 膀胱灌洗液加温对经尿道前列腺电切术后患者 的影响 • 对象：膀胱灌洗液 • 措施：加温 • 效果：经尿道前列腺电切术后影响
3.论题论证
这一阶段要根据选题的基本原则，对论 题的依据，实施条件，社会与经济效益及对 科学发展的潜在价值依次逐项分析审议。课 题论证一般采取同行专家评议与管理决策部 门审核相结合的方式进行。