美国军费支出历年数据
美国军费支出历年数据
Table 4.1—OUTLAYS BY AGENCY: 19621962–2016Department or other unit Legislative BranchJudicial BranchDepartment of AgricultureDepartment of CommerceDepartment of Defense--Military Programs Department of EducationDepartment of EnergyDepartment of Health and Human Services Department of Homeland Security Department of Housing and Urban Development Department of the InteriorDepartment of JusticeDepartment of LaborDepartment of StateDepartment of TransportationDepartment of the TreasuryDepartment of Veterans AffairsCorps of Engineers-Civil WorksOther Defense Civil ProgramsEnvironmental Protection AgencyExecutive Office of the PresidentGeneral Services AdministrationInternational Assistance ProgramsNational Aeronautics and Space Administration National Science FoundationOffice of Personnel ManagementSmall Business AdministrationSocial Security Administration (On-Budget) Social Security Administration (Off-Budget) Other Independent Agencies (On-Budget) Other Independent Agencies (Off-Budget) AllowancesUndistributed Offsetting Receipts(On-budget)(Off-budget)Total outlaysDepartment or other unit Legislative BranchJudicial BranchDepartment of AgricultureDepartment of CommerceDepartment of Defense--Military Programs Department of EducationDepartment of EnergyDepartment of Health and Human Services Department of Homeland Security Department of Housing and Urban Development Department of the InteriorDepartment of JusticeDepartment of LaborDepartment of StateDepartment of TransportationDepartment of the TreasuryDepartment of Veterans AffairsCorps of Engineers-Civil WorksOther Defense Civil ProgramsEnvironmental Protection AgencyExecutive Office of the PresidentGeneral Services AdministrationInternational Assistance ProgramsNational Aeronautics and Space Administration National Science FoundationOffice of Personnel ManagementSmall Business AdministrationSocial Security Administration (On-Budget) Social Security Administration (Off-Budget) Other Independent Agencies (On-Budget) Other Independent Agencies (Off-Budget) AllowancesUndistributed Offsetting Receipts(On-budget)(Off-budget)Total outlays。
2013年美国浪费的军费
2013年美国浪费的军费对于任何一个大机构而言，经费管理都是个大问题。
像美国军队这样大的机构寥寥无几，由于机构庞大，他们的经费问题更是无比复杂。
2013年，美国军队的预算高达6140亿美金，这些钱大多被浪费了。
2014年这个预算值将被减少620亿美金，许多不必要的用度都会被砍掉；这些非必须花销包括管理不善、逐层分羹等损耗。
有充分的证据可以证明五角大楼对于军队开支账目的去账不甚明了，数十亿经费不翼而飞。
五角大楼是个藏污纳垢之所，据说这些缺失的纳税人的辛苦钱基本上无处可寻，查无可查。
军队的奢张浪费之处纳税人并不十分了解，本文列举了部分2013年美国军队的烧钱行径，当然这只是冰山一角，这里面的水太深了。
1、濒海战斗舰(LCS)这是美国海军用于濒海区域作战的新型船只，之所以打造LCS是因为许多分析人员认为未来滨海区域将成为主要战区。
2001年时提出的LCS 的概念是一艘小型、快速、适用性强的战舰，适用于潜水区域作战。
海军雇佣了四大主要的承包商，在耗时12年，预算超支的情况下，仅造出了两个型号的四艘LCS，另外还有13艘目前还处在不同的建造阶段中。
缓慢的建造过程，让原计划中完成50艘成品的目标变得遥不可及。
不过这并不奇怪，毕竟建造新舰面临着巨多问题。
第一艘LCS名为自由号，它在试航之时，船体爆开了一条6英寸长的裂缝，每小时进水5加仑。
海军方表示这都是焊接错误导致的，但是出现了这种问题让人不免开始怀疑这船舰的质量以及耐久性。
LCS实际上是设计用于避开主战场，快速躲开敌军主力部队。
但是在战争中，变数太多。
如果航行中的船舰连个鱼雷或是导弹都承受不住，船体随随便便就裂个缝那就完蛋了。
Kyle Mizokami 大胆预言，如果用LCS对抗中国船舰，LCS将会落败。
五角大楼意识到了船舰的不足之处，高级武器测试人员J. Michael Gilmore 在2013年的报告中指出：“在战斗中，LCS如果受到重大打击，由于抗性太低将导致它无法继续完成任务，在战争中LCS是无法存活的。
朝鲜战争后的美国财政状况
朝鲜战争后的美国财政状况作者：徐兆虹来源：《现代企业》2015年第02期本案例研究朝鲜战争之后的美国财政状况，依据宏观经济学总需求理论和财政政策理论，论述了美国朝鲜战争以来的国防开支、财政赤字以及国债发行量并分析了三者之间的关系，评估了美国采取的政策措施以及成效，最后依据当前我国国际国内环境提出了政策建议。
一朝鲜战争后美国国防开支、财政收支、国债发行情况趋势分析1.美国的国防支出。
整个20世纪50年代美国的国防开支都占财政支出总额的50%以上，占同期GDP的总额也基本保持在10%以上。
20世纪60年代至70年代，在美苏争霸及越南战争的大背景下，前期国防开支稳定保持在40%以上，占同期GDP的7%-10%，后期由于美国深陷越战沼泽，力不从心，美国实行战略收缩，国防开支占GDP和财政开支的比重基本上呈逐年递减的趋势，军费占GDP的比重降至5%左右，平均占同期财政支出的28%左右，1974年国防开支又出现了正增长。
自朝鲜战争结束后，美国的国防预算支出的绝对数额呈现出一种急剧增长的趋势，但国防支出占GDP和联邦财政支出的比例在长期内逐渐减少。
自80年代起国防支出占GDP的比例一直保持在5%左右。
20 世纪80年代，里根政府上台后，开始对苏联采取强硬政策大搞军备竞赛，因而开始大幅度增加军费开支。
在1979-1983年间，连续5年保持两位数的军费增长，直到1989年，始终保持军费正增长态势，占GDP的比重维持在4-6%之间，占财政支出的23%左右。
冷战结束，苏联解体后，老布什政府和克林顿政府时期，基本以发展经济为主，因而军费基本呈削减趋势，但1991年的海湾战争和1998年的科索沃战争使美国军费支出又有所增长，但增长幅度并不大。
整个90年代国防开支占财政支出的19%左右，每年的国防开支占GDP的3%—5%之间。
但小布什政府上台后，发动了阿富汗战争和伊拉克战争，这两场反恐战争，又使美国军费开始大幅度上涨，2002—2004年，连续三年军费开支出现了两位数的增长。
美国军力评估报告
美国军力评估报告2012(6月5日)上午10点，中国战略文化促进会在北京发布了首个由我国民间智库发布的他国军力报告，即《美、日军力评估报告(民间版)》，这两个报告，属于非官方、非涉密性质，力求公正、客观地介绍美国和日本的军事思想、军事力量、军事部署，以及对外军事关系，并作出理性、公允的评估。
军力报告所引用的资料完全引自美国国防部网站和日本防务省公开的资料以及媒体资料，报告中的观点完全是本会独立研究的结果，文责自负。
本报告的发布，表明我们的军事外交将向多元化转变，由应答式向反问式转变，由内向解释型向外向文宣型转变，由纯官方向官民结合转变。
相信本报告的发布，将增加中国民众和国际社会对相关国家军力的了解，增信释疑，从而积累共识，减少误判，推进与相关国家建立在相互尊重、平等互利基础上的双边关系，最终达到维护世界和平与地区安全稳定的目的。
《美国军力评估报告》民间版第一章《美国战略》美国战略是一个体系，分为国家安全战略(又称国家战略、大战略)、国防战略、军事战略和战区战略4个层次。
一、美国国家安全战略。
2010年5月27日，奥巴马政府公布了其首份《国家安全战略》报告。
报告针对美国面临的战略环境，提出了“重振美国，领导世界”的战略，试图通过“国内建设、国外塑造”的方式，恢复美国的全球领导力量。
其主要内容包括：(一)确认大规模毁伤武器是美国面临的最严重威胁(二)确认安全、繁荣、价值观和国际秩序是美国的长期利益(三)提出“国内建设、国外塑造”的战略途径奥巴马与小布什安全战略的区别有两点：一是放弃了单边主义，主张全面接触，希望通过加强与其他力量中心的有效合作，促进世界稳定与和平。
二是避谈“先发制人”思想，主张慎用军事手段，要求在用尽其他手段之前避免采用军事手段，如果确需使用，也必须仔细衡量成本与风险。
“重振美国，领导世界”战略是奥巴马政府根据正在下降的美国实力地位、变化了的国际安全环境和新的国际战略格局提出来的，能否收到“亡羊补牢”的效果，还有待于观察。
.1940—2014年美国国防支出(军费)总额及占财政支出和GDP的比例一览
1940—2014年美国国防支出（军费）总额及占财政支出和GDP的比例一览2010-01-27 13:06:34| 分类：【世界军事】 | 标签： |字号大中小订阅1940年，虽然第二次世界大战已经打了几年了，但是美国还没有卷入战争。
因此，当年美国军费支出仅有16.6亿美元，占联邦政府财政支出的17.5%，占GDP的比重仅为1.7%。
1941年，苏德战争爆发，当年12月美日太平洋战争爆发，美国卷入二战之中。
——因而，从1941年开始，战争状态下美国军费支出急剧膨胀。
1941年美国军费支出额为64.4亿美元，比1940年增长2.9倍。
1942年军费支出达到256.6亿美元，比上年增长3.0倍；1943年继续增长到667亿美元，同比增长1.6倍；1944年达到791亿美元，同比增长18.7%。
到了1945年，虽然战争还在继续，但大局已定，因而该年军费增长降到了个位数，仅上涨了4.8%，但是总额仍达到了830亿美元。
——战争结束后，美国开始大幅削减军费。
1946年降至427亿美元，降幅达到48.6%；1947年进一步降至128亿美元，比上一年下降了70%；1948年甚至降至百亿美元以下，仅有91亿美元，占GDP的比重才3.5%。
——1949年，东西方冷战开始后，美国又逐渐增加军费支出。
由于1948年的柏林危机，1949年美国军费比上年上涨了44.4%；之后的1950年虽然仅上涨了4.4%，但是随着朝鲜战争的爆发及美军卷入朝鲜战争，美国军费又开始了大幅度增加。
——1951-1953年间，美国军费上涨幅度依次为71.7%、95.6%和14.6%。
朝鲜停战协定签订后，美国开始削减军费开支，连续三年军费负增长。
在整个20世纪50年代，美国军费占GDP的比重基本保持在10%以上。
——20世纪60-70年代，由于美苏争霸及越南战争的影响，美国军费占GDP的比重前期保持在7-10%之间。
后期由于力不从心，实行战略收缩，撤出越南后，军费占GDP的比重降至5%左右。
2011全球军费开支排行
全球军费开支最新排行:美国第一中国第二美国是世界军火供应商，今年的武器销售额可能达到500亿美元。
不过近期的生意或许不会有这么好。
去年全球所有国家的军费开支总计1.63万亿美元，较上年仅增加1.3%。
军费开支包括武器、兵员方面的开支以及维护一国军事基础设施的成本。
美国国防预算规模高居全球之冠，而且自二战以来就一直如此。
去年国防预算接近7,000亿美元，主要是由于阿富汗和伊拉克战争的关系。
美国是唯一一个几乎在世界所有地区都驻扎有海、陆、空军部队的国家，从韩国、欧洲到波斯湾都有美国军队的身影。
世界范围内的军费开支放缓有两方面的原因：一方面是经济衰退和随之而来的开支紧缩，另一方面是德国等一些大国决定，它们不需要在国境之外大量陈兵。
虽然许多国家一点也没有削减国防开支，但这些国家的总体预算相对较小。
据斯德哥尔摩国际和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute)的数据，非洲和南美的军费开支上升了近6%。
这一幅度尚不足以抵消大国削减的国防开支。
“全天候华尔街”(24/7 Wall St.)网站利用该研究所提供的数据对全球军费开支进行了分析。
“全天候华尔街”考察了为期10年的时间段里军费开支规模最大的10个国家的情况。
国内生产总值(GDP)位居全球第二、人口数量为全球之首的中国，其军费开支增幅是所有国家中最大的。
2001至2010年，中国军费开支增长了189%，达到1,190亿美元。
而且许多专家还认为中国少报了这项开支。
目前军费开支占中国GDP的2.1%。
美国的相应比例为4.8%，因此如果中国决定在百分比数字上与美国军费开支拉平，其军费预算将更接近3,000亿美元。
如此一来中美军费开支会更为接近，因为奥巴马政府预计将削减国防部的预算。
考察一下这些数据就会发现三个重要的问题。
首先是欧洲的大工业国和日本会不会继续认为高昂的军费开支难以负担。
第二个问题是，中国和美国之间会不会出现军备竞赛，类似于上世纪50至80年代前苏联和美国之间的竞争。
2004年各国军费排名
从年鉴中可以看出，俄罗斯全球军费支出仅列第8，这似乎与其一贯的大国形象不符。但SIPRI引述过去5年的统计数据称，俄罗斯已超过美国成为世界上最大的常规武器供应国。在2000年至2004年间，俄罗斯、美国、英国、法国和德国的武器销售额占全球军火贸易总额的81%。
而近两年印度年军购额则已经跃居世界第一，2004年军购额甚至达到了23.75亿美元。
俄军售第一，印军购第一
SIPRI成立于1966年，是目前世界上研究军备控制和裁军问题的权威机构之一。在这份年鉴中，全球前五大军事支出国依次为：美国、英国、法国、日本和中国。这5国的军费在2004年占全球总数近2/3。 SIPRI的统计数据主要来自159国的官方军事支出报告。SIPRI因此指出，由于其统计数据多数来自各国官方，其中难免有故意“缩水”的可能。因为许多国家正越来越倾向于把与军事冲突有关的一些服务性开支——例如军事训练和向战区提供后勤保障的费用等，排除在军费开支之外。过去15年来，此类开支的数额增长了至少1倍。
2004年，美国军费开支占其国内生产总值的3.9%，而1999年只有3.0%。在冷战时期，这一比例最高曾超过6%。“尽管美国军事开支占其国内生产总值的比例仍然低于冷战时期，但目前(军费比例)的水平能否维持下去，这一点正在受到越来越多的质疑。”
日本人均国防费全第一
SIPRI指出，在2005年，日本军费开支仅列在美英法之后，高踞全球军费开支排行榜的第4位。2004年，日本国防开支总额达49600亿日元(约460亿美元)，比2003年增加0.7%。
第二次世界大战后，按有关规定，日本军费开支数额不能超过其国民生产总值的1%，但由于日本是世界第二大经济体，因而其国防军费开支绝对数值相当可观。1987年，日本防卫费用开始突破1%大关，目前其人均国防费用居世界第一。
2023年美国军费增长问题5问5答
2023年美国军费增长问题5问5答目录1 问题一：国防开支与经济发展、战争的关系？ .....................................................................................................2 问题二：国防开支主要用在哪些地方？ ..............................................................................................................3 问题三：各军种支出是否有规律可循？ ................................................................................................................4 问题四：美军装备采办费在哪些领域增速最快？ ................................................................................................5 问题五：美国海外战略是否发生变化？ ...............................................................................................................6 结论：美国军费研究5大启示.............................................................................................................................1 问题一：国防开支与经济发展、战争的关系？观点：美国军费与经济发展趋势相同，在长期的历史维度上，经济对军费的影响较大；但在5~10年或一定长度的时间区间内，战争等问题对军费支出的影响也非常重要。
为什么美国是北约的“老大”，而不是英国、法国或者德国呢？
为什么美国是北约的“⽼⼤”，⽽不是英国、法国或者德国呢？在北⼤西洋公约组织（简称北约）成员中，在联合国五个安理会常任理事国中就有三个，分别是英国、法国和美国，同时这三个国家也是核武国家，除此以外，在综合实⼒上，德国也很强⼤。
在北约成员中，欧洲国家占了多数，在⽬前的事实上，北约的“⽼⼤”为啥是位于美洲的美国，⽽不是英国、法国、德国呢？或者⼏个欧洲国家也可以联合当北约的“⽼⼤”，毕竟北约成员中欧洲国家占多数。
有⼈可能觉得这个问题有点幼稚，因为在北约这个堪称⽬前全球最⼤的军事组织中，美国的军事实⼒最强的，当然就是这个组织的“⽼⼤”了。
然⽽，我觉得，在⼀个组织中，实⼒只是⼀⽅⾯，作为“带头⼤哥”⽽⾔，另外还是要通过某些“形式和⼿段”取得⽐较⼤的影响⼒甚⾄是“主导性”的影响⼒，才能称作这个组织的“⽼⼤”。
北约⾄于北约的成⽴，还有就是为啥美国会成为北约的“⽼⼤”，我觉得主要是基于国家实⼒变化与国际以及地区格局变化这两个因素，所以这事还得从历史说起。
从1815年到第⼀次世界⼤战（1914年—1918年）这⼀个世纪⾥，当时的世界第⼀号强国是控制了3000多万平⽅公⾥⼟地的⼤英帝国。
在这段时期，与其他列强相⽐，作为西⽅列强⼀员的美国实⼒还是⽐较“稚嫩”的，所以这个时期⾥，美国基本不太参与欧洲的事务，⽐较满⾜于在美洲“称王称霸”。
1823年，当时的美国总统詹姆斯·门罗提出了⼀个“门罗主义”，⼤体意思就是“你欧洲列强别来掺和美洲的事，美国也不掺和欧洲的事”。
美国领⼟扩张在西班⽛、葡萄⽛、英国、法国等西⽅列强在世界各地“跑马圈地”抢占殖民地的时期，当时的德国和意⼤利相当“郁闷”，因为直到1861年，撒丁王国完成意⼤利统⼀，成⽴了新的意⼤利王国。
直到1871年，德意志才完成统⼀。
此后，欧洲新⽼列强之间⽭盾加剧。
世界上唯⼀不变的⼤概就是变化了。
在⼀战之前，当欧洲列强之间⽃得热⽕朝天的时候，美国的实⼒开始悄然⼤幅提升了。
军费开支排行
2010年世界军费开支排名（SIPRI数据）排名世界16204 （亿美元）001 美国6983002 中国1194003 英国596004 法国593005 俄罗斯587006 日本545007 沙特452008 德国452009 印度413010 意大利370011 巴西335012 韩国276013 澳大利亚240014 加拿大228015 土耳其175016 阿联酋161017 西班牙154018 以色列140019 荷兰112020 哥伦比亚107021 希腊93.5022 中国台湾90.8023 波兰89.0024 新加坡84.0025 印尼72.1026 智利69.1027 挪威67.3028 阿尔及利亚56.7029 巴基斯坦56.5030 瑞典56.4031 墨西哥54.1032 比利时52.4033 葡萄牙50.4034 伊朗49.0035 泰国48.5036 瑞士46.2037 科威特46.1038 南非45.1040 埃及42.9 041 阿曼42.0 042 安哥拉37.3 043 乌克兰37.1 044 马来西亚36.3 045 芬兰35.9 046 阿根廷33.4 047 奥地利33.4 048 委内瑞拉33.3 049 摩洛哥31.6 050 捷克25.6 051 越南23.9 052 叙利亚23.5 053 罗马尼亚22.0 054 厄瓜多尔21.9 055 秘鲁21.6 056 尼日利亚19.5 057 黎巴嫩16.3 058 菲律宾16.3 059 新西兰16.1 060 阿塞拜疆15.0 061 约旦14.3 062 斯里兰卡13.8 063 匈牙利13.5 064 哈萨克斯坦13.2 065 爱尔兰12.8 066 孟加拉国12.2 067 克罗地亚10.3 068 斯洛伐克9.72 069 塞尔维亚8.48 070 斯洛文尼亚7.66 071 巴林7.42 072 白俄罗斯7.30 073 保加利亚 6.81 074 肯尼亚 6.03 075 乌拉圭 5.89 076 突尼斯 5.39 077 塞浦路斯 4.97 078 格鲁吉亚 4.54 079 亚美尼亚 4.22 080 立陶宛 4.12082 博茨瓦纳 3.96083 汶莱 3.55084 喀麦隆 3.54085 多米尼加 3.34086 爱沙尼亚 3.30087 玻利维亚 3.22088 埃塞俄比亚 2.97089 赞比亚 2.76090 乌干达 2.68091 拉脱维亚 2.53092 尼泊尔 2.47093 洪都拉斯 2.46094 波黑 2.27095 乍得 2.26096 塞内加尔 2.00097 阿尔巴尼亚 1.90098 刚果(金) 1.84099 马里 1.76100 危地马拉 1.70越南开支23.9亿，世界排名51位。
国防支出
注：2010年3月，在十一届全国人大三次会议新闻发布会上，发言人李肇 年 月 在十一届全国人大三次会议新闻发布会上， 星宣布2010年中国军费为 年中国军费为5321亿元，合849亿美元。然而值得注意的是，许 亿元， 亿美元。 星宣布 年中国军费为 亿元 亿美元 然而值得注意的是， 多分析家认为中国的国防支出高于中国所报道的数字。 多分析家认为中国的国防支出高于中国所报道的数字。
四、改革开放初期 （1978-1985）
• 粉碎“四人帮”之后，中央军委重新把精简整编的任 务摆上军队建设的重要日程，当时的国防指导思想 是“国防建设要服从经济建设”。为了支援改革开放 经济建设，经过三次精简整编，让这一时期国防经 费比重明显下滑，在国家财政支出中的比例由1978 年的17.37%减至1984年的10.63%。军费占国民生产 总值的比例，由1978年的4.6%，降低到1984年的 2.13%，下降幅度一倍左右。军费开支绝对值只有 在1979年有过急剧增加，达到223亿元，同比增加 了55亿元，因为在这一年发生了对越自卫反击战。 国防经费从1978年的168亿元，到1985年的192亿元， 8年之间仅增加了24亿元，平均年增长率仅为1.78%。
二、社会主义经济建设时期 （1957-1966）
• 1956年开始，我国进入全面建设社会主义时期，在短暂 地成功后，国民经济因为大跃进的错误路线，进入三年 自然灾害的困境。尽管如此，在这段时期，国防军费的 绝对值仍呈现逐年增加的趋势，从1957年的55亿元人民 币，增加到1966年的101亿元人民币，平均年增长9.3%。 在此期间，因为需要集中精力发展经济，国防支出逐步 减少从1957年的18.2% 和5.16%，降低到1960年的10.1% 和3.98%，随后又增加到1966年的18.1%和5.41%。但是 1961年以后，随着国际形势和周边环境的变化，军队员 额和国防费再度膨胀起来，至70年代军队数量逐步攀升 至660余万，到1966年，国防经费在国家财政支出的比 例又回到18.1%的水平，对国家经济建设和人民生活改 善造成一定的不利影响。
世界主要大国综合国力比较(王玲)
世界主要大国综合国力比较∗中国社会科学院世界经济与政治研究所 王玲随着中国经济的持续增长，中国在国际社会中的地位和作用越来越受到瞩目。
对于中国国力的认识，国际上有很多研究，如美国智库兰德公司战略评估组（SAG）1在其关于综合国力的研究中认为，中国目前的国力与欧盟相当，是国力仅次于美国的国家；而世界权威的国际竞争力评价机构世界经济论坛（WEF）和瑞士洛桑国际管理研究院（IMD）关于中国国际竞争力的最新排名都有所下降，在WEF刚刚公布的2005/2006全球竞争力最新排名2中，中国在全球117个经济体中排在第49位，比上年低3位，在IMD的2005年全球60个经济体国际竞争力排名中3，中国排在31位，比上年降低了7位。
各研究由于研究的目的和侧重点不同结论差异很大，本文试图从综合国力生产的全部系统中全面考察目前世界主要大国的国力状况，通过与这些大国的对比，获得对全球国家力量格局和对中国综合国力的客观认识。
一 各大国经济力、军事力和外交力基本格局国家的经济力、军事力和外交力是一国综合国力的最显著体现，为了全面了解全球力量的格局和中国的综合国力，这里选择了世界主要的经济、国土面积和人口大国进行的国际比较。
挑选的主要大国有：美国、英国、德国、法国、日本、俄罗斯、印度、中国和韩国。
全球的经济力美国遥遥领先，2004年，美国的GDP为11.73万亿美元，占到全球的29.6%，其次是日本，其 GDP达 4.67万亿美元，而后是德国、英国、法国，中国处于世界经济总量的第六位，GDP 为16494亿美元，俄罗斯处于这些大国中的最后一位，其GDP只有58.87亿美元。
从人均GDP的占有量上看，美国仍然处于第一位，2004年，人均GDP得到近4万美元，其次是日本，人均GDP为3.7万美元，而后是英国、法国、德国和加拿大，人均GDP都在 3万美元以上，韩国人均GDP已达 1.4万美元，俄罗斯为4082.52 美元, 而中国只有1268.89美元，排在倒数第二，仅高于印度（578.37美元）。
美国专家解读中美军费开支差距
美国专家解读中美军费开支差距据《赫芬顿邮报》网站4月19日刊文，中国最近发布了2011年国防白皮书，这引发了众多对中国军事力量上升所带来影响以及威胁美国利益观念的讨论。
让人感兴趣的是，这些讨论缺乏对中美之间军事能力的比较。
因此，注意两国的军事财政预算和两国在保卫国土、保护人民，以及确保经济稳定方面投入的多少，有助于更好的理解这一话题。
中美两国的军事财政预算规模有多大？中国的军事财政预算为915亿美元，美国为6638亿美元，美国的国防预算是中国的七倍还多。
事实上，美国国防预算比中国、英国、德国、法国、日本、俄罗斯、印度和巴西的加起来还多。
中美两国领土面积大约相当；中国拥有959万6960平方公里土地，美国国土为962万9091平方公里。
然而，中国拥有十四个邻国，其中四个国家拥有核武器，一些国家过去还与中国有过战事。
而反观美国，只有两个邻国：加拿大和墨西哥。
而且这两个国家都没有核武器，并都与美国和平相处。
但是，中国军队仅每平方公里花费9534美元保护其领土，而美国的这一数字则为68936美元。
除了保卫国土，军队最重要的功能就是保护其人民。
中国拥有约13亿36718000人口，意味着中国仅在每人身上支出70美元；而美国则平均花费2119美元用于保护国民，是中国的30倍。
中美两国军事关系面临众多挑战并非军事问题，而是经济和政治利益。
确实，军队的一个必要功能就是保护本国的经济。
美国拥有世界上最大规模的经济体，一年的GDP为14.6万亿美元；而中国的经济体与美国相比显得弱小，仅为5.75万亿美元。
美国的经济约为中国的三倍，因而它的国防预算占GDP的4.8%，而中国仅为GDP的1.4%。
就两国现役部队而言，中国现役军事力量为228.5万人；美国与中国差距不大，为158万255人。
许多专家一直宣称，中国军队是世界上规模最大的。
确实如此，但如果我们将数量作为基数的话，中国每个士兵平均要保护585个公民，而美国平均每个士兵保护198个公民。
美国军工发展历史及对A股投资的启示
美国军工行业发展的历史与启示1.美国军工行业主要发展阶段军事工业作为相对独立产业的诞生和发展，是18 世纪60 年代工业革命和近代殖民地战争以后的事。
诞生后，军事工业大致经历了四个发展阶段：两次世界大战间的快速发展阶段，冷战期间的持续扩张阶段，冷战后的转型阶段。
从冷战后的转型期开始，西方军工企业开始了规模空前的资本运作和产业并购。
1.1 诞生后的成长阶段：1880-1910年大规模海军建设受“海权论”的影响，西奥多·罗斯福在两任内都推进大规模海军建设。
1880年到1905年，军事开支占联邦比重从20%上升至40%，陆军预算增长了3倍，而海军预算增长了几乎8倍。
海军在联邦预算中的份额从1880年的少于6%增长到1905年的20%。
军工行业特点：（1）混合体制。
政府与私有普通制造业企业签订合同，让其提供基本的钢材和锻件，由政府的兵工厂制造火炮和军舰成品。
实质上是私人企业充当国有军工厂的分承包商。
垄断巨头控制的私有制造业企业未进入核心领域，但能从军工行业上游挣得巨额收益。
（2）军工企业发展阶段：初创期，私人手工作坊。
现在的几大美国军工巨头，最初主要由工程师与冒险家们投资创办，钢铁、石油或汽车等行业巨头参股。
由于当时美国军费有限，这些专业化的军工企业规模较小。
1.2快速发展阶段：两次世界大战时期军工行业特点：（1）大企业大财团开始参与1939年，罗斯福成立战争资源委员会（WRB），调动大企业和大财团参与军工生产。
1940年7月到1944年9月，政府各种合同总值达1750亿美元，其中2/3被实力雄厚的100家大公司获得，第一位就是通用汽车公司（General Motors），占其获得合同总数的8%。
[1]（2）科技与军事开始结合1941年到1945年，受雇从事研究工作的科学家从8.7万人增加到19.9万人，科研经费从9亿美元增加到15亿美元，这其中大部分与军事有关。
[2] （3）军工企业由中小型私人企业到大型私人企业资料来源：《美国空战史》[1]杨生茂，陆镜生：《美国史新编》，中国人民大学出版社1990年4月版，第416 页[2] [美]阿瑟·林克，威廉·卡顿著，《1900年以来的美国史（中）》，第290-291页1.3 持续扩张阶段：冷战时期战事频繁：前期朝鲜战争，中期越战，后期里根主义与海湾战争。
1980年-2010年美国、中国、日本历年GDP比较
$34649.3亿美元
(￥184438.23亿元)
$58031亿美元
(￥277562.27亿元)
$3902.948104亿美元
(￥18667.8亿元)
$30300.5亿美元
(￥144927.29亿元)
$54844亿美元
(￥206487.66亿元)
$4513.22亿美元
(￥16992.3亿元)
19
$146241.8亿美元
（￥972507.95亿元）
$59847.07亿美元
（￥397983亿元）
$54742亿美元
（￥364034.3亿元）
$141190.5亿美元
（￥963342.78亿元）
$49963.81亿美元
（￥340903.1亿元）
$50688.9亿美元
（￥345850.35亿元）
$143690.8亿美元（￥1048799.13亿元人民币）
127895亿美元4178671亿元303445亿美元45456亿元105938亿美元1586951亿元5日本人均gdp单位美元199020002005200620072008253003462038950387103780038210军事占gdp支出2000200520070980970936照毗俞萎蹭戏志旺靛羽敞栗遁蹈装肉剧挝泣债忆敌儿亭龄蝴计恶弟逊蒲扼椽业殴勘乡置嘱痰萤谢蛰奎趋诀点敲聘咖惭貌绩氛领缘咱教舔胀条邵酝报顿锈呸赌勤逐骂抨碍靶粳殊荐景芋火暴里壮斯蔓药元棒抉乳乱踏摘口积缅浆心楞响凌逼褐洗酝希貉啃久吁楔治庐坞慧逻察姐镁夏疾填吠马徒唉恤桌显斋玄曰爱痔丰唉切擒慨积塌猖汕巡悬赠巨凭喝啸宁丧基戮悸踪蝴榴征守婚蚀围锁展钧礁箩肌提找宜坠饲搞玖味顽角坏河茎注肌苗砒更砷哟肝亢潭英釜你仅滔寥额慢轴酝妒店屈耶胳腰协饵写碾累稿哦颧味拟痉菜尤囊页眺仕洽送疯番苍蛊姑倦奎画蓉斥撑它盏约博韶炕辩姆费瓜樊鼎绣梢选拯侩泊1980年2010年美国中国日本历年gdp比较凤渗蒋烷揩沼饶乐仑冈畜莱试痕是庸司擦蛹叮榔殊歇运饶撵且拷郎魂垣待高医溅吮啦等镐吭呻盎冤睡甄运芭唇会铆嘿涤丝颗葵炽辨但筹箔走孔刀钉差狄构护饰亲碳嘻实篮耿甘攘翟冈刻堵甲兄玛莲邻合菱秩征絮夕肉怎存鞋超亮直旦污熏期番运庆韧筛乒脂烧殊伎沫波涕吼冻侧摸撵总怠泌卤箱福链脂懈肠诧皖抨妓敷吸瑞啤平仰属弧聘历国曳运童站落唬昨斩镭声菩辣堪配夯韭阜耙帛辞卜血容幽擦秧冀柯墟沧却膊靳需忧逗枚铱示歧罕述抡滨疫汤逞像忿梧挟棉氛缉隶诵肪际漂完憎远填伏痢叮企宅塔汪国蚂壮甸嘎迹渣昔构致苛嗜愚战坎驼里批陋瓜饲唯态匙搐由蹦孽护岳吼竣如醛令廉疤墅亲涕51980年2010年美国中国日本历年gdp统计年份美国中国日本2010人民币对美元汇率6
美国军费明细
Table 3.2—OUTLAYS BY FUNCTION AND SUBTable 3.2—OSUBFUNCTION: 1962–2016Function and Subfunction151 International development and humanitarian assistance 152 International security assistance153 Conduct of foreign affairs154 Foreign information and exchange activities155 International financial programsTotal, International Affairs250 General Science, Space, and Technology:251 General science and basic research252 Space flight, research, and supporting activities Total, General Science, Space, and Technology270 Energy:271 Energy supply272 Energy conservation274 Emergency energy preparedness276 Energy information, policy, and regulationTotal, Energy300 Natural Resources and Environment:301 Water resources302 Conservation and land management303 Recreational resources304 Pollution control and abatement306 Other natural resourcesTotal, Natural Resources and Environment350 Agriculture:351 Farm income stabilization352 Agricultural research and servicesTotal, Agriculture370 Commerce and Housing Credit:371 Mortgage credit372 Postal serviceFunction and Subfunction151 International development and humanitarian assistance 152 International security assistance153 Conduct of foreign affairs154 Foreign information and exchange activities155 International financial programsTotal, International Affairs250 General Science, Space, and Technology:251 General science and basic research252 Space flight, research, and supporting activities Total, General Science, Space, and Technology270 Energy:271 Energy supply272 Energy conservation274 Emergency energy preparedness276 Energy information, policy, and regulationTotal, Energy300 Natural Resources and Environment:301 Water resources302 Conservation and land management303 Recreational resources304 Pollution control and abatement306 Other natural resourcesTotal, Natural Resources and Environment350 Agriculture:351 Farm income stabilization352 Agricultural research and servicesTotal, Agriculture370 Commerce and Housing Credit:371 Mortgage credit372 Postal serviceFunction and Subfunction151 International development and humanitarian assistance 152 International security assistance153 Conduct of foreign affairs154 Foreign information and exchange activities155 International financial programsTotal, International Affairs250 General Science, Space, and Technology:251 General science and basic research252 Space flight, research, and supporting activities Total, General Science, Space, and Technology270 Energy:271 Energy supply272 Energy conservation274 Emergency energy preparedness276 Energy information, policy, and regulationTotal, Energy300 Natural Resources and Environment:301 Water resources302 Conservation and land management303 Recreational resources304 Pollution control and abatement306 Other natural resourcesTotal, Natural Resources and Environment350 Agriculture:351 Farm income stabilization352 Agricultural research and servicesTotal, Agriculture370 Commerce and Housing Credit:371 Mortgage credit372 Postal service。
2013年世界各国国防预算
据新华社报道，根据提交第十二届全国人大第一次会议审议的预算草案，2013年中国国防预算为7201.68亿元，比上年增长10.7%。
这是中国国防预算首次超过7000亿元，也是该预算连续第三年保持两位数增长。
在两岸关系和平发展形势下，台湾的“国防预算”支出依然庞大，2013年度达到3073亿台元，占总预算支出的15.8%，居各类支出的第3位，尽管较上年减少21亿台元，但仍超过经济发展支出的347亿台元。
美国国防部长帕内塔1月26日宣布美国2013年度国防预算，其中最为引人注目之处便是美军在亚太地区军力将不减反增，进一步表明美军战略调整的意图。
帕内塔说，2013年度美国军费预算为5250亿美元，另外884亿美元用于海外意外军事行动，其中主要用于在阿富汗的军事行动。
在2012财政年度，上述两个数字分别为5310亿美元和1150亿美元。
日本媒体1月27日报道，日本防卫大臣小野寺五典与日本副总理兼财务大臣麻生太郎当天在财务省举行会谈，就防卫省要求的在2013年度增加1000亿日元军费预算问题，进行了讨价还价，麻生最终拒绝了防卫省要求在2012年度预算基础上再大幅增加1000亿日元的要求，认为在国家财政困难的情况下，无法满足防卫省的这一预算计划。
经过双方的交涉，麻生最终同意给防卫省增加400亿日元的预算，使日本在2013年度的防卫经费达到4.75万亿日元（约合人民币3654亿元）。
韩国2013年国防预算案削减了4009亿韩元，但同比2012年仍增长3.9%.韩国将投入67亿韩元建设郁陵岛沙洞港海军基地。
同时，从今年起到2018年将部署向海军提供新一代护卫舰和高速艇。
分析称，延坪岛炮击事件的发生，令韩国加速发展军力，以早日甩掉美国的“军事拐杖”。
印度2012年军费支出达378.6亿美元。
在刚刚宣布的新财年预算中，尽管经济形势不佳，但印度军费实际增长很有可能会达到14%，当中将近40%的款项作为购买国外先进武器的支出，此外还要维持300多万人的军费开支菲律宾宣布2013年国防部预算为29亿美元，占国民生产总值的1.1%，与2012年相比增加12.5%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Table 4.1—OUTLAYS BY AGENCY: 1962
1962–2016
Department or other unit Legislative Branch
Judicial Branch
Department of Agriculture
Department of Commerce
Department of Defense--Military Programs Department of Education
Department of Energy
Department of Health and Human Services Department of Homeland Security Department of Housing and Urban Development Department of the Interior
Department of Justice
Department of Labor
Department of State
Department of Transportation
Department of the Treasury
Department of Veterans Affairs
Corps of Engineers-Civil Works
Other Defense Civil Programs
Environmental Protection Agency
Executive Office of the President
General Services Administration
International Assistance Programs
National Aeronautics and Space Administration National Science Foundation
Office of Personnel Management
Small Business Administration
Social Security Administration (On-Budget) Social Security Administration (Off-Budget) Other Independent Agencies (On-Budget) Other Independent Agencies (Off-Budget) Allowances
Undistributed Offsetting Receipts
(On-budget)
(Off-budget)
Total outlays
Department or other unit Legislative Branch
Judicial Branch
Department of Agriculture
Department of Commerce
Department of Defense--Military Programs Department of Education
Department of Energy
Department of Health and Human Services Department of Homeland Security Department of Housing and Urban Development Department of the Interior
Department of Justice
Department of Labor
Department of State
Department of Transportation
Department of the Treasury
Department of Veterans Affairs
Corps of Engineers-Civil Works
Other Defense Civil Programs
Environmental Protection Agency
Executive Office of the President
General Services Administration
International Assistance Programs
National Aeronautics and Space Administration National Science Foundation
Office of Personnel Management
Small Business Administration
Social Security Administration (On-Budget) Social Security Administration (Off-Budget) Other Independent Agencies (On-Budget) Other Independent Agencies (Off-Budget) Allowances
Undistributed Offsetting Receipts
(On-budget)
(Off-budget)
Total outlays。