保留边界特征的深度图像增强算法研究
基于深度学习技术的图像增强算法研究
基于深度学习技术的图像增强算法研究随着数字摄影技术的发展，人们拍摄出的照片越来越多，但是很多人会发现，照片的质量并不能够满足想要印出来做成相册或是安放在家中展示的需求。
这时候图像增强算法就能够发挥作用了，通过计算机技术对照片进行处理，使得画面更加鲜明、清晰。
而近年来，深度学习技术的出现，为图像处理领域带来了更加强大的工具，各种基于深度学习的图像增强算法应运而生。
那么，何为图像增强？简单来说，图像增强就是对图片进行质量提升的过程。
常见的图像增强方法有灰度变换、直方图均衡化、空间域滤波等。
这些方法通过改变像素的灰度值或是结构，以达到改善图像品质的目的。
但使用这些方法也存在一些问题，例如可能出现过度增强、失真等情况。
相比之下，基于深度学习的图像增强算法在一定程度上可以缓解这些问题，其背后的原理是通过大量数据训练神经网络来优化图像增强处理。
在基于深度学习的图像增强算法中，常用的神经网络有CNN、GAN等。
CNN 是卷积神经网络的缩写，主要针对数据类型为图像的情况。
它通过学习图片上的特征后，能够用于图像分类、目标检测、特征提取等应用。
而GAN是生成式对抗网络的缩写，它由生成器与判别器两个部分组成，经过多次迭代后，能够生成最佳的结果。
在图像增强方面，GAN能够模拟出更多的数据，使得处理后的图片更加自然。
近年来，基于深度学习的图像增强算法在各个领域中得到了广泛的应用。
例如在医学影像处理中，基于深度学习的算法能够帮助医生更好地诊断病情；在自动驾驶中，通过算法对图像进行处理，车辆能够更好地感知路况；在安防领域中，图像增强算法能够帮助人们更好地辨认画面中的人脸等。
这些应用的背后都离不开深度学习技术的支持。
总之，基于深度学习的图像增强算法是近年来发展起来的一种新技术，在各行各业中都有广泛的应用。
它通过神经网络的学习，能够对图像进行更加准确、自然的处理，使得人们能够看到更好的画面效果。
当然，也有需要改进的方面，例如对于大规模数据的处理速度等问题，需要我们继续努力去完善。
基于深度学习的图像增强与色彩校正技术研究
基于深度学习的图像增强与色彩校正技术研究深度学习技术的快速发展在图像处理领域产生了广泛的应用。
其中，基于深度学习的图像增强与色彩校正技术是一项重要的研究领域。
图像增强和色彩校正技术可以提高图像的质量和细节，并改善图像的感知效果。
本文将探讨基于深度学习的图像增强与色彩校正技术的研究进展和应用。
首先，我们将介绍图像增强技术的研究背景。
在图像处理中，图像增强是改进图像质量和增强图像细节的一种方法。
传统的图像增强方法通常是基于数学模型或图像处理算法的，但这些方法往往对复杂场景下的图像处理效果有限。
然而，基于深度学习的图像增强技术旨在通过训练大量的图像数据和深度神经网络模型，实现对图像进行自动学习和增强。
其次，我们将探讨基于深度学习的图像增强技术的研究方法和模型设计。
在深度学习中，卷积神经网络（CNN）是一种常用的图像处理模型，它具有强大的图像特征提取和表达能力。
基于CNN的图像增强技术通常包括图像去噪、图像超分辨率恢复、图像增强和图像修复等任务。
通过对训练数据进行输入和输出的匹配，深度学习模型可以学习到图像的低层特征和高层语义信息，并生成与原始图像相比更清晰、更细节、更自然的增强图像。
接着，我们将介绍基于深度学习的图像色彩校正技术的研究现状。
图像色彩校正是调整和校正图像的色彩分布和颜色平衡，使图像更加真实和自然。
传统的图像色彩校正方法通常是基于直方图均衡化、颜色空间变换和颜色校正曲线等手工设计的算法，但往往对图像色彩特征的分布和变化模式有一定的限制。
而基于深度学习的图像色彩校正技术可以通过训练模型自动学习图像的色彩特征，并实现对图像色彩的自适应调整和校正。
最后，我们将探讨基于深度学习的图像增强与色彩校正技术的应用和发展前景。
基于深度学习的图像增强与色彩校正技术在多个领域具有广泛的应用前景，包括数字摄影、医学影像、无人驾驶、智能监控和图像检索等。
这些应用场景对图像质量和色彩还原的要求非常高，而深度学习技术可以通过大规模训练数据和优化的神经网络模型来实现对图像的自动增强和色彩校正。
图像处理中的图像增强算法评估与改进
图像处理中的图像增强算法评估与改进图像增强是数字图像处理中的重要内容之一，其目的是改善或增强图像的视觉效果，提高图像的质量和可读性。
图像增强算法根据不同的应用领域和需求，有多种不同的方法和技术。
本文将针对图像增强算法进行评估与改进。
一、图像增强算法评估图像增强算法的评估是为了确定算法的性能和效果，对比不同算法的优劣，并为改进算法提供指导。
图像增强算法的评估可从以下几个方面进行：1. 主观评价：主观评价是通过人眼观察和判断来评估图像增强效果的好坏。
人眼判断的主观性较强，需要评价者具备一定的专业知识和经验。
主观评价通常通过主观评分法、可接受性评估和实验用户调查等方法进行。
2.客观评价：客观评价是通过一些定量的指标或算法对图像增强算法进行评估。
常用的客观评价指标包括图像对比度、图像亮度、锐度等。
另外，也可以使用峰值信噪比（PSNR）、结构相似性指数（SSIM）等公认的客观评价指标来评估图像增强算法的性能。
3.算法速度：算法速度是评估图像增强算法的另一个重要因素。
在实际应用中，图像增强算法需要在较短的时间内完成，因此快速的算法更受欢迎。
算法速度的评估可通过计算算法的执行时间来获得。
综合以上评价指标，可以比较不同图像增强算法的优劣，为改进算法提供依据。
二、图像增强算法的改进1. 基于传统图像增强算法的改进：传统的图像增强算法包括直方图均衡化、灰度拉伸、滤波器等。
对于这些传统算法，可以通过调整参数和改进算法步骤来提升算法的性能。
例如，可以根据图像的特点，改进直方图均衡化算法，使其适用于不同的图像类型。
另外，可以采用基于机器学习的方法来自动调整算法参数，提高算法的鲁棒性和适应性。
2. 基于深度学习的图像增强算法改进：深度学习在图像处理领域取得了巨大的成就。
通过利用神经网络的强大表达能力，可以实现对图像的高级特征学习和表示。
可以利用深度学习模型，对图像增强进行端到端的学习和优化，提高图像增强效果。
例如，可以使用卷积神经网络（CNN）对图像进行超分辨率重建，增强图像的细节和清晰度。
图像处理中的图像增强方法对比与分析
图像处理中的图像增强方法对比与分析导语：在图像处理领域中，图像增强是一个重要的技术，用于改善图像的质量和清晰度。
随着计算机视觉和机器学习的发展，各种图像增强方法被提出和应用于不同领域，如医学影像、卫星图像等。
本文将对几种常见的图像增强方法进行对比与分析，包括直方图均衡化、灰度拉伸、滤波和深度学习。
一、直方图均衡化直方图均衡化是一种通过调整图像的像素灰度分布来增强图像对比度和亮度的方法。
该方法基于直方图的统计特性，可以将原始图像的像素值重新映射到更广泛的范围内，以获得更丰富的灰度级。
直方图均衡化对均匀分布和低对比度的图像效果较好，但对于具有极大动态范围和特定区域灰度差异的图像效果可能不理想。
并且，它也容易产生过度增强的效果，导致图像细节丢失。
二、灰度拉伸灰度拉伸是一种通过重新分配图像的像素灰度级以增加图像对比度的方法。
它基于简单的线性变换，将图像的最低灰度级映射到最小灰度值，将最高灰度级映射到最大灰度值，而中间的灰度级按比例进行映射。
灰度拉伸适用于具有低对比度的图像，可以有效增强图像的细节和边缘。
然而，灰度拉伸方法需要手动选择合适的灰度级范围，并且无法处理非线性关系和部分区域的对比度差异。
三、滤波滤波是一种基于图像频谱的增强方法，通过去除图像中的噪声和模糊以提高图像质量。
滤波方法包括低通滤波和高通滤波。
低通滤波可以平滑图像并去除高频噪声，常用的滤波器包括均值滤波和高斯滤波。
高通滤波可以增强图像的边缘和细节，常用的滤波器包括拉普拉斯滤波和Sobel滤波器。
滤波方法可以较好地增强图像的细节和对比度，但也可能导致图像的细节损失和边缘模糊。
四、深度学习深度学习是一种基于人工神经网络的图像增强方法，它通过训练模型学习图像的特征和映射关系，以生成更高质量的图像。
深度学习方法可以根据不同任务和需求进行适应性调整和优化，具有较强的非线性建模和适应能力。
随着深度学习算法的不断发展和硬件计算能力的提升，该方法在图像增强方面取得了许多重要的突破。
基于深度学习的图像增强技术研究
基于深度学习的图像增强技术研究摘要：图像增强技术是数字图像处理领域的一个重要研究方向。
随着深度学习的发展，基于深度学习的图像增强技术成为当前研究的热点。
本文将探讨基于深度学习的图像增强技术的研究现状、方法和应用，并对其未来发展进行展望。
1. 引言图像增强技术的任务是改善图像的质量和视觉效果。
传统的图像增强方法通常基于经验规则和数学模型，但这些方法往往难以处理复杂的场景和具有多种图像质量问题的图像。
而基于深度学习的图像增强技术通过从大量图像数据中学习图像的高级语义特征，能够更好地处理复杂图像并获得更好的增强效果。
2. 基于深度学习的图像增强技术方法2.1 卷积神经网络(CNN)卷积神经网络是深度学习中常用的模型，可以用于图像增强任务。
通过建立多层卷积层、池化层和全连接层，CNN能够自动从图像数据中学习特征表示，并生成增强后的图像。
CNN在解决图像质量问题方面取得了令人瞩目的进展。
2.2 对抗生成网络(GAN)对抗生成网络是一种包含生成器和判别器的网络结构，可以用于生成逼真的图像样本。
在图像增强任务中，生成器学习将原始图像映射到更高质量的域中，而判别器则学习区分生成的图像和真实图像。
通过对抗生成网络的训练，可以产生更真实、细节更丰富的增强图像。
2.3 自编码器(Autoencoder)自编码器是一种将输入图像压缩到低维表示并进行重构的网络结构。
通过自编码器的训练，可以学习到输入图像的潜在表示，从而实现图像增强的效果。
自编码器在图像降噪、超分辨率重建等任务中表现出色，可以用于图像增强任务。
3. 基于深度学习的图像增强技术应用3.1 图像降噪图像降噪是图像增强中的一个重要任务，深度学习方法在图像降噪方面取得了显著的性能提升。
通过训练深度神经网络，可以对有噪声的图像进行复原，重建出更加清晰的图像。
3.2 图像超分辨率重建图像超分辨率重建是将低分辨率图像转换为高分辨率图像的任务。
基于深度学习的图像超分辨率重建方法通过学习大量图像对之间的映射关系，能够生成逼真且细节丰富的高分辨率图像。
基于人工智能的图像去噪与图像增强算法研究
基于人工智能的图像去噪与图像增强算法研究图像去噪与图像增强是计算机视觉领域中重要的研究方向之一。
近年来，随着人工智能技术的快速发展，基于人工智能的图像去噪与图像增强算法已经取得了一系列令人瞩目的成果。
本文将对基于人工智能的图像去噪与图像增强算法进行研究，探讨其原理、方法和应用。
一、图像去噪算法研究在实际应用中，图像中常常受到各种噪声的影响，如高斯噪声、椒盐噪声等。
图像去噪的目标是通过算法将图像中的噪声去除，使得图像更加清晰和可识别。
1. 基于深度学习的图像去噪算法深度学习是人工智能领域的热门技术之一，其强大的特征提取和学习能力使得其在图像去噪领域取得了突破性的进展。
深度学习图像去噪算法可以学习到图像中的潜在噪声分布，并通过神经网络实现去噪的过程。
2. 基于小波变换的图像去噪算法小波变换是一种时间-频率分析方法，在图像处理领域具有很大的应用潜力。
基于小波变换的图像去噪算法通过将图像转换到小波域中，并对小波系数进行滤波处理，实现去除图像中的噪声。
3. 基于稀疏表示的图像去噪算法稀疏表示是一种数学工具，广泛应用于图像信号处理领域。
基于稀疏表示的图像去噪算法通过对图像进行稀疏表示，利用一个稀疏的表示矩阵来恢复原始图像。
二、图像增强算法研究图像增强是指通过一系列的算法和技术手段，对图像进行处理，改善图像的质量和视觉效果，使其更加清晰、具有更多细节和更好的对比度。
1. 基于深度学习的图像增强算法深度学习在图像增强领域也发挥着重要的作用。
基于深度学习的图像增强算法往往采用卷积神经网络结构，通过学习图像的特征，并通过非线性映射函数实现图像的增强。
2. 基于直方图均衡的图像增强算法直方图均衡是一种经典的图像增强算法，通过调整图像的灰度分布，使得图像的对比度更加均衡。
该算法简单高效，适用于多种图像增强场景。
3. 基于边缘增强的图像增强算法边缘是图像中的重要特征之一，基于边缘的图像增强算法旨在提高图像的边缘信息，使得图像在各种分析任务中能够更好地展现和突出边缘特征。
图像增强算法综述
图像增强算法综述①靳阳阳, 韩现伟, 周书宁, 张世超(河南大学 物理与电子学院, 开封 475001)通讯作者: 韩现伟摘 要: 图像增强算法主要是对成像设备采集的图像进行一系列的加工处理, 增强图像的整体效果或是局部细节,从而提高整体与部分的对比度, 抑制不必要的细节信息, 改善图像的质量, 使其符合人眼的视觉特性. 首先, 本文从图像增强算法的基本原理出发, 归纳了直方图均衡图像增强、小波变换图像增强、偏微分方程图像增强、分数阶微分的图像增强、基于Retinex 理论的图像增强和基于深度学习的图像增强算法, 并讨论了它们的改进算法. 然后,从视觉效果、对比度、信息熵等方面对几种算法进行了定性和定量的对比, 分析了它们的优势和劣势. 最后, 对图像增强算法的未来发展趋势作了简单的展望.关键词: 图像增强; 直方图均衡; 小波变换; 微分方程; Retinex 理论; 深度学习引用格式: 靳阳阳,韩现伟,周书宁,张世超.图像增强算法综述.计算机系统应用,2021,30(6):18–27. /1003-3254/7956.htmlReview on Image Enhancement AlgorithmsJIN Yang-Yang, HAN Xian-Wei, ZHOU Shu-Ning, ZHANG Shi-Chao(School of Physics and Electronics, Henan University, Kaifeng 475001, China)Abstract : Image enhancement algorithm mainly process the captured images to enhance the overall effect or local details,increasing the overall and partial contrast while suppressing unwanted details. As a result, the quality of the images is improved, conforming to the visual perception of the human eye. Firstly, according to the basic principles of image enhancement algorithms, this study analyzes those based on histogram equalization, wavelet transform, partial differential equations, fractional-order differential equations, the Retinex theory and deep learning, and their improved algorithms.Then, the qualitative and quantitative comparisons between image enhancement algorithms are carried out with regard to visual effect, contrast, and information entropy to indentify the advantages and disadvantages of them. Finally, the future development trend of image enhancement algorithms is briefly predicted.Key words : image enhancement; histogram equalization; wavelet transform; differential equation; Retinex theory; deep learning在全球信息化大幅发展的时代, 对于这个世界的认识越来越依靠于信息的爆炸性传递. 大部分人认识世界的主要途径还是眼睛的可视性, 人眼所看到的一切都可以化作图像的形式. 图像的获取、生成、压缩、存储、变换过程自然会受到各种状况的影响, 例如获取图像时会因为天气原因, 不同光照条件, 图像亮度也有着细微的变化, 同样由于仪器设备的质量, 参数的设置, 人员的操作都会使图像质量在一定程度上的损伤, 影响图像的质量. 图像增强算法的出现, 无疑是对受损的图像做一个“修补”的工作, 以此来满足各样的需求. 图像增强的目的是为了适应人眼的视觉特性,且易于让机器来进行识别. 近些年来, 图像增强的发展计算机系统应用 ISSN 1003-3254, CODEN CSAOBNE-mail: Computer Systems & Applications,2021,30(6):18−27 [doi: 10.15888/ki.csa.007956] ©中国科学院软件研究所版权所有.Tel: +86-10-62661041① 收稿时间: 2020-10-12; 修改时间: 2020-11-05; 采用时间: 2020-11-17; csa 在线出版时间: 2021-06-01涉及了很多领域, 其中包括了遥感卫星成像领域、医学影像领域、影视摄影等各领域[1].要想真正地实现图像增强的效果, 首先对于整个图像来讲, 要提高图像部分和整体的对比度, 细节也不能忽略; 其次应提高图像的信噪比, 抑制噪声的产生,对“降质”的图像处理; 然后是对于增强过的图像来讲,避免出现局部增强不适, 影响人眼的观看模式.下面我们将列出几类典型的且应用范围比较广的图像增强算法以及改进的算法. 直方图均衡(HE)技术原理是对原图像的灰度直方图从比较集中的某个灰度区间转换为全部灰度区域内的均匀分布[2]; 由此算法进行转化的局部直方图均衡化[3], 符合图像局部特性; Kim 等提出的保持亮度的双直方图均衡算法(BBHE)[4],最大亮度双直方图均衡(MMBEBHE)算法有效地保持图像亮度[5]; 迭代阈值的双直方图均衡算法(IBBHE)[6]用迭代的方法达到增强对比度和亮度保持的效果; 彩色图像直方图均衡算法[7], 运算复杂度很低, 合并图像的视觉效果很好. 基于偏微分方程(PDE)的增强方法是把图像作为水平集或高维空间中的曲面, 再根据曲线和曲面演化逐步来增强图像的对比度[8]; 基于全变分模型插值的图像增强方法[9], 保留原图像的细节, 提高了对比度; 基于HE的偏微分方程增强方法, 在梯度域增强对比度基础上[10]提出新梯度变换函数. 小波变换中增强本质是图像信号分解为不同频段图像分量[11]; 小波变换图像多聚集模糊增强方法[12], 增强后的图像较为清晰; 基于离散余弦变换(DCT)和离散小波变换(DWT)的图像增强方法, 提高图像的质量, 同时减少计算复杂度和内存使用量[13]; 基于小波分析和伪彩色处理的图像增强方法[14], 在降噪增强的同时进一步提高图像分辨率. 基于量子力学偏微分方程的缺陷图像增强的研究[15]. 基于PDE的红外图像增强, 很好改进了传统对比度增强方法的不足[16]; 基于PDE平滑技术是一种新兴的图像增强滤波技术, 实质性、开创性的研究在图像增强滤波中引入的尺度空间理论[17]. 基于LBPV (Local Binary Pattern Variance)的分数阶微分图像增强算法[18],在图像纹理和细节方面处理效果比现有分数阶算法效果更好; 自适应分数阶微分理论指纹图像增强算法改进了传统分数阶微分形式, 提高了计算精度[19]. 基于多尺度Retinex的HSV彩色快速图像增强算法, 在HSV 颜色模型中有与Multi-Scale Retinex (MSR)等同的结果, 处理时间短[20]; 基于多尺度Retinex的数字射线照相增强算法, 改善对比度, 抑制噪声[21]; MSR与颜色恢复(MSRCR)算法增强的图像在复杂的情况下进行识别物体[22]; 基于变分Retinex方法的图像增强, 良好结合了MSRCR和变分方法的优点, 保证图像自然度[23].近年来, 基于深度学习的图像处理算法迎来了一个新的时代[24]. Hu等利用超分辨卷积神经网络(SRCNN)方法提高了风云卫星亮温图像的峰值信噪比, 结果较传统方法更精细[25]; Li等利用深度学习来增强低光图像, 提出利用深度的卷积神经网络进行学习, 提高图像质量[26].1 图像增强算法的介绍1.1 直方图均衡算法直方图均衡化算法, 简言之就是对图像直方图的每个灰度级来进行统计[3]. 实现归一化的处理, 再对每一灰度值求累积分布的结果, 可求得它的灰度映射表,由灰度映射表, 可对原始图像中的对应像素来进行修正, 生成一个修正后的图像.1.1.1 传统标准直方图均衡算法f HE传统直方图均衡算法是通过图像灰度级的映射,在变换函数作用下, 呈现出相对均匀分布的输出图像灰度级, 增强了图像的对比度. 该算法是相对于图1中n=1, 均衡函数为的简化模型[27], 即:f HEX k= {X0,X1,···,X L−1}其中, 函数代表直方图均衡过程, 其大致过程为: 已知输入和输出图像为X和Y, 总灰度级为L, 则存在, 均衡后输出和输入图之间有如下变换关系:c(X k)其中, 展现的累积概率分布表示函数输入图像灰度级.图1 全局均衡算法的模型L=∞如果输入图像看作一个连续随机变量, 即,则输出图像自然是一个随机变量, 输出图像灰度级均衡后的概率分布将趋于均匀, 则输出图像的亮度均值为:2021 年 第 30 卷 第 6 期计算机系统应用得到均衡后图像的均值分布与原图像无关, 由此可知其不能有效保持原始图像的亮度, 由于原图像各灰度级概率密度的差异, 简并现象的产生明显变多.1.1.2 保持亮度的双直方图均衡算法BBHE 实质是利用两个独立的子图像的直方图等价性[4]. 两个子图像的直方图等价性是根据输入图像的均值对其进行分解得到, 其约束条件是得到均衡化后的子图像在输入均值附近彼此有界作为基于图像均值进行的分割, 均衡后图像均值偏离原始图像均值的现象不会出现, 达到了亮度保持的目的, 其算法流程如下:G mean 1)计算输入图像均值, 根据均值将原始直方图分为左右两个子直方图.P L (i )P R (i )2)分别计算左右两个子直方图的灰度分布概率直方图和, 即:N L N R 其中, 和分别表示左右两个子直方图的总像素数,L 表示图像总灰度级数.cd f L (i )cd f R (i )3)计算左右两子直方图的累积分布直方图和, 即:tab L (i )tab R (i )4)计算左右两个映射表和, 合并之后得到最终的映射表tab , 其中round 表示四舍五入取整, 即:对于一些低照度和高亮的图像, 均值会处于较低和较高的地方, 若此时基于均值进行分割并分别均衡的话, 很大程度上会导致一个有大量数据的子直方图在小范围内进行均衡的情况出现, 另一个只有少量数据的子直方图却在较宽的范围内均衡.1.2 小波变换图像增强算法19世纪80年代Morlet 提出小波变换的概念, 数学家Merey 在十几年后提出小波基构造思想, 随着Mallat 的加入, 两个人共同建立了小波变换算法. 通过小波逆变换将同态滤波处理的低频分量和经自应阈值噪、改进模糊增强的高频分量得到增强处理后的红外图像[28].1.2.1 标准小波变换图像增强小波理论具有低熵和多分辨率的性质, 处理小波系数对降噪有一定作用, 噪声主要在高通系数中呈现,对高低通子带均需要增强对比度和去噪处理. 标准小波变换图像增强(WT)将图像分解为1个低通子图像和3个具有方向性的高通子图像, 高通子图像包括水平细节图像、垂直细节图像和对角细节图像[29]. 小波变换最大的特点是能较好地用频率表示某些特征的局部特征, 而且小波变换的尺度可以不同[30].1.2.2 改进后的小波变换图像增强算法针对传统方法对图像多聚焦模糊特征进行增强会出现图像不清晰、细节丢失现象, 小波变换图像多聚焦模糊特征增强方法, 利用背景差分法将目标图像的前景区域提取出来, 背景区域亮度会随时间发生变化,进而完成背景区域特征更新; 根据全局像素点熵值和预设阈值校正加强模糊特征, 突出小波变换图像边界局部纹理细节信息, 完成增强变换. 基于小波变换域的医学图像增强方法[31], 是基于Shearlet 变换改进的Gamma 校正, 采用改进的伽玛校正对低频进行处理, 利用模糊对比函数增强图像细节, 增强图像的对比度.二进小波变换简单的对信号尺度参数实现了离散化, 不过仍具备和连续小波变换同样的平移不变特性.利用二进小波变换将指纹图像分解[32], 步骤如下:1)首先将获取的指纹图像进行尺度的分解, 这样得到的频率分量为一低三高;2)对低频分量进行直方图均衡;3)对3个高频分量先进行高斯拉普拉斯掩膜锐化, 得到锐化后的图像;4)直方图均衡后的低频分量和处理后的3个高频分量进行二进小波逆变换重构, 得到增强后的图像.1.3 偏微分方程图像增强算法u (x 1,x 2,···,x n )关于未知函数的偏微分方程是形如式(11)的等式:计算机系统应用2021 年 第 30 卷 第 6 期x =(x 1,x 2,···,x n )Du =u x 1,u x 2,···,u x n 其中, , , F 是关于x 和未知函数u 加上u 的有限多个偏导数的基础函数. 偏微分方程(Partial Differential Equation, PDE)是微分方程的一种, 如果一个微分方程出现多元函数的偏导数, 这种方程就是偏微分方程[33].1.3.1 标准偏微分方程图像增强V l o (p )V l (p )l o V l o (p )V l (p )l o l o l o 假设和分别为两幅图像和l 的对比度场, 若与在每一点上具有相同的梯度方向,但前者大小均大于后者, 则图像应该比l 具有更高的对比度, 可以将看作l 的增强图像. 实际上, 从图像l 到图像的过程就是标准PDE 图像增强实现的过程,可以由以下式子来描述它们的关系:V l o (p )式中, 为增强后图像的对比度场; k 为增强因子,一般情况下k ＞1, 过大的话会增大噪声. 对于式(12),图像l 是已知的, 其解为:φl o (p )式中, 是一个与坐标无关的常数. 可看到两幅图像之间的动态范围存在k 倍的差距. 对于可在计算机屏幕上显示的数字图像, 其动态范围为0 ~ 255. 我们要做到先要对的对比度场进行约束, 之后开始按照步骤运算, 最后才能得到比较准确的数据.1.3.2 改进的偏微分方程增强方法∇u max ∥∇u ∥min为避免增强图像梯度场同时造成噪声的危害加剧,寻找一种比较适合的增强方法. 定义原图像的数值梯度函数为, 梯度模的最大值为, 最小值为, 增强之后的图像梯度为S [10]:∥∇u ∥[min ∥∇u ∥,max ∥∇u ∥][0,max ∥∇u ∥]式中, 表示梯度场的方向信息. 经过改进的梯度函数梯度场从的区域内映射到内. 原本纹理突显出来的同时保留梯度值较大的边缘.基于量子力学偏微分方程的缺陷图像增强研究方法[15]. 航空材料缺陷的图像增强对缺陷的定性和定量性能起着至关重要的作用, 由于复合材料分布不均匀,将导致缺陷成像对比度不高, 会让识别和量化的难度加大. 算法主要分为两个步骤: 首先是根据量子力学理论, 计算图像边缘的量子概率; 在此基础上, 建立融合各向异性量子概率的偏微分方程来增强航空材料缺陷图像. 此算法可以在有效抑制噪声和减少成像不均匀性的同时, 更好保留缺陷的特征, 增强图像的对比度.1.4 分数阶微分方程增强算法近些年, 分数阶微积分在多领域都有了突破性进展[34]. 分数阶微分不仅可以提升图像中的高频分量, 还可以以一种非线性形式保留图像中低频分量所带有的性能. 常用的分数阶微分定义有G-L 、R-L 、Caputo 三种定义, 其中最常用的是采用非整型分数阶微积分的G-L 定义[35].1.4.1 图像增强的分数阶微分算子构造m ×n 让图像像素邻域中任一像素与对应系数进行乘法运算, 得到的结果再进行和运算, 得到像素点所在位置的回复, 当邻域的大小为, 要求的系数会很多. 这些系数被排列成一个矩阵, 称为滤波器、模板或者掩模[36].f (x ,y )在整数阶微分方程的增强算子中, 有一类是拉普拉斯算子, 对任一二元连续函数来讲, 其拉氏变换可表示为:f (x ,y )f (x ,y )f (x ,y )x ∈[x 1,x 2]y∈[y 1,y 2]n x =[x 2−x 1]n y =[y 2−y 1]由于在图像中, 两个相邻像素点之间灰度产生差异的距离最小, 因此图像在它的x 和y 方向上灰度值的变化只能以像素之间的最小距离为单位来进行数值度量和分析, 所以的最小等分间隔只能设为: h =1, 如果图像中x 和y 方向的持续区间分别为和, 则最大等分份数分别为和.将上式拉普拉斯变换写成离散的表示形式, 对x 方向和y 方向重新定义, 得到它的二阶微分表示:根据以上定义, 可以得到:拉氏算子还要对处理前后的图像完成进一步的叠加, 其方式如下:2021 年 第 30 卷 第 6 期计算机系统应用在雾天图像中应用算子增强图像, 边缘轮廓还有纹理部分的效果会很容易看到, 不过若是图像像素中某一范围灰度变化不明显, 细节可能受到损失. 因此,构建图像增强的分数阶微分算子, 将整数阶微分扩展到分数阶微分上并且应用于图像增强中[37].1.4.2 改进的分数阶微分算子增强图像相比传统的分数阶微分算法的不足, 提出新的改进算法, 在极端条件处理拍摄的交通图像时, 具有良好效果. 上文提到的指纹图像增强算法, 对传统形式加以改造, 在计算精度上有所提升, 进而构造了更加高精度的分数阶微分掩模. 通过对像素周围的纹理对比从而逐点选择微分阶, 明确的选择了具有二阶精度的分数阶微分形式来构造IRH 算子, 并对算子结构进行相应的改进, 之后利用图像的梯度信息和局部统计信息, 结合中心像素对相邻像素的影响, 建立自适应分数阶微分的自适应函数, 此法保留了指纹纹线和图像纹理细节, 对于降噪起到很好的作用.1.5 Retinex 图像增强算法S (x ,y )L (x ,y )R (x ,y )S (x ,y )L (x ,y )Retinex 是retina(视网膜)和cortexv(大脑皮层)组成的, Retinex 算法由美国物理学家提出[38]. Retinex 理论的基础是人类视觉系统的色彩恒常性, 人类视觉感知系统的色知觉存在“先入为主”的特性, 即光源条件发生改变, 视网膜接收到的彩色信息也会被人们的大脑驳回. Retinex 理论的依据就是是原始图像可以分解为照射图像和反射图像, 最重要的就是让摆脱的影响, 以便得到图像的反射属性.1.5.1 经典的Retinex 图像增强对数域进行操作可以把乘法运算变成简单的加法运算, 进而出现了多种Retinex 算法. 经典的有: 单尺度Retinex 算法(SSR)、多尺度Retinex 算法(MSR)和带色彩恢复的多尺度Retinex 算法(MSMCR)等[39].针对运算速度缓慢的问题, 在1986年, Jobson 等[40]将高斯低通滤波与Retinex 结合, 改进了Land 提出的中心环绕Retinex 算法(Center/Surround Retinex), 提出了单尺度Retinex(SSR)算法. 在SSR 算法中, Jobson 等创新的使用高斯函数与图像进行卷积的方式来近似实现了入射分量的表达. 它的数学表达式如式(20)表示:I i (x ,y )i ∈(R ,G ,B )G (x ,y ,c )∗L i (x ,y )其中, 表示原始图像的第i 个通道分量的像素值,颜色通道中的一个, 表示中心环绕函数, 是一种卷积操作表示, 入射分量的表达可以借用Jobson 等的成果, 则可以看做入射图像的第i 个通道分量. SSR 的实现过程如式(21)至式(23)所示:由于SSR 算法处理要对图像细节对比度和色彩的保留做到很好的发展, 而尺度c 又相对难做到极好的运用, MSR 算法的出现, 在很大程度上解决了这一问题, 起到了平衡图像色彩和细节的良好效果.1.5.2 改进的Retinex 图像增强Retinex 算法对于图像增强的效果需要经过精确且复杂的计算, 最后的结果精确度越高, 增强效果将会更好. 文献[20]中基于多尺度Retinex 的HSV 彩色快速图像增强算法. 在HSV 模型中用多尺度Retinex 进行图像增强, 由于颜色转换的非线性, 计算起来非常复杂. 使用亮度校正的MSR 算法基于HSV 颜色模型和修正的V 频道输出图像的RGB 分量的线性形式减少30–75%的平均处理时间, MSR 算法在Haar 小波变换低频区域应用亮度校正的处理速度有很明显优势, 平均加速度接近3倍. 文献[22,23]中介绍了MSRCR 算法. 由于传统均值移位算法有不少的不足, 改进后, 对要增强的图像可以在情况复杂下进行识别物体, 增强对比度的同时, 光晕现象的产生被消灭, 噪声得到抑制,保证图像自然度. 基于Retinex 提出一种自适应的图像增强方法, 其中包括如下4个步骤: (1)用引导滤波器估计其照度分量; (2)提取图像的反射分量; (3)对反射分量进行颜色恢复校正; (4)后处理. 由于雾霾和照度较低, 自然生成的图像质量比较差, 而此法不管是在定量还是定性上都突出了更好的优势. 此算法最终的结果图像具有清晰的对比度和生动自然的颜色[41].1.6 基于深度学习的图像增强算法在当今社会经济科技奋进之时, 深度学习的发展可谓是如日中天, 特别是在图像增强方面.1.6.1 卷积神经网络图像增强算法神经网络(neural networks)最基本的组成结构是计算机系统应用2021 年 第 30 卷 第 6 期神经元(neuron), 神经元概念源于生物神经网络[42]. 卷积神经网络(Convolutional Neural Network, CNN)在传统神经网络基础上, 引入了卷积(convolution)和池化(pooling), CNN 的建筑灵感来自于视觉感知[43]. CNN 是深度学习领域最重要的网络之一, CNN 在计算机视觉和自然语言处理等诸领域都有很大成就. 卷积神经网络的特性比较突出, 除了可以实现权值共享外, 可调的参数相对来说不多, 对二维图像这类的, 它的平移、倾斜、缩放包括其他形变都拥有着极高的不变性.CNN 相比于一般的神经网络, 具有很大优势[44]: (1)局部连接. 每个神经元只与少数神经元相连, 有效地减少了参数, 加快了收敛速度; (2)重量共享. 一组连接可做到同时分享相同的权值, 进一步降低了所需的参数;(3)降采样降维. 池化层利用图像部分相关的依据对图像进行降采样, 降低运算数据量, 留存有效的信息值.卷积神经网络大致包含4部分, 卷积层、池化层、全连接层以及反卷积层, 各自具有不同作用, 承担独自的工作. 深度越深, 网络性能越好; 随着深度增加, 网络性能逐渐饱和.1.6.2 基于深度学习图像增强的改进算法f o=F (g )F (g )Hu 等基于深度学习方法增强MMSI 亮温图像, 设计卷积神经网络重建风云四号卫星MMSI 的亮温图像和风云三号卫星微波成像仪亮温图像[25]. 在根据SRCNN进行实现映射函数, 式中, g 为监测的天线温度的图像, 可用于复原, 使其尽可能接近地面真实高分辨率亮温图像f . 映射函数F 的完成可以依据学习思想, 构建一种卷积神经网络, 为了让观测图像数据重新构建为理想的高分辨数据, 需要对卷积神经网络进行一系列特征变换, 此过程即达成卷积核的卷积操作.相比古老的插值方法而言, SRCNN 方法除了提高图像的峰值信噪比之外, 在提高图像细节较古老的方法也有很大的提高.2 图像增强算法的评价和对比2.1 各种算法增强效果的分析通过对论文文献研究比对, 以及对于其中的经典算法以及改进的算法, 对应用广泛的上述6大类图像增强算法进行较概括的研究分析.图2是几种不同算法得到的增强图像. 从增强图像的效果来看, HE 增强效果是对图像的动态范围进行拉大实现的, 增强效果随动态范围增加而变差. BBHE算法均衡后的图像在增强对比度的同时很好保持原图像的平均亮度. IBBHE 根据各子图像的直方图分别进行独立的均衡化处理, IBBHE 增强效果更好. WT 算法增强图像细节信息, 但是增加了噪声. 小波变换图像多聚集模糊增强方法, 对图像增强后, 图像较为清晰, 细节没有丢失, 效果较好. PDE 和TVPDE 算法放大了图像对比度场, 增强后图像都有较高对比度[45]. 自适应分数阶微分可以很好降噪. SSR 和MSR 算法去除了图像中照度分量影响, 还原景物本身的亮度信息, MSRCR 处理后的图像比原图像细节增加了, 亮度有所提高, 颜色有一定矫正, 对颜色的恢复存在失真现象. 基于深度学习的图像增强算法通过复杂的神经网络, 进行大量的训练, 得到的模型同时减少了训练时间, 取得了更好的精度.2.2 算法增强效果的对比对一幅图像的增强效果来讲, 需要对图像对比度和信息熵来进行评价和比较, 可以对图像有很好认识.图像对比度的计算公式:I i ,j 其中, 为中心像素点的灰度值, N 为图像局部块内像素点的个数. 为了计算一幅完整图像的对比度, 需要对图像中所有部分块对比度总体的平均值来表示.图像的信息熵公式如下:p (k )式中, 为灰度级k 的概率密度, M 为最大的灰度级.表1中为第一幅图通过不同算法得到的图像质量的客观结果评价, 评价指标为对比度和信息熵. 通过对文献中算法的研究以及本文中对增强算法的分析对比, 我们得到表2中对不同算法优缺点的总结.3 增强算法发展趋势及有意义的研究方向根据上文所介绍的不同图像增强算法及实验分析对比结果, 可预见未来的图像增强算法发展将有以下特点: 超分辨率、多维化、智能化和超高速.1)超分辨率, 对获得的低分辨率图像进行增强从而得到超高分辨率的图像, 重点是对采集分辨率以及显示分辨率做进一步的提升, 突破技术壁垒限制, 向时空感知超分辨率迈进.2021 年 第 30 卷 第 6 期计算机系统应用。
运用计算机视觉技术进行图像增强的方法分享
运用计算机视觉技术进行图像增强的方法分享图像增强是计算机视觉领域中的一个重要任务，它旨在通过调整图像的各种属性和特性，提高图像的质量和可视化效果。
计算机视觉技术在图像增强中扮演着关键角色，它提供了各种方法和算法来改善图像的亮度、对比度、清晰度等关键特性。
在本文中，我们将探讨几种常见的运用计算机视觉技术进行图像增强的方法。
一、灰度变换灰度变换是最简单但也是最常见的图像增强方法之一。
通过对图像像素的灰度级进行变换，可以调整图像的亮度和对比度。
常用的灰度变换方法包括线性变换、非线性变换和直方图均衡化。
线性变换是通过对每个像素进行乘法和加法操作来改变图像的亮度和对比度。
常用的线性变换方法有亮度调整和对比度拉伸。
亮度调整可以通过将每个像素乘以一个常数来增加或减少亮度。
对比度拉伸则通过对像素值进行线性伸缩来增加图像的对比度。
非线性变换通常涉及到像素值的幂次、指数、对数等运算。
这些操作可以用来调整图像的亮度和对比度，同时改变像素值的分布。
例如，幂次变换可以通过将每个像素值的幂次来调整图像的亮度和对比度。
指数变换则可以用来调整图像的亮度和增强细节。
直方图均衡化是一种常用的非线性灰度变换方法，它通过调整图像的灰度级分布来增强图像的对比度。
直方图均衡化可以使图像的灰度级更均匀地分布在整个灰度范围内，从而提高图像的可视化效果。
二、滤波器应用滤波器应用是另一种常见的图像增强方法。
滤波器可以通过对图像进行卷积操作来改变图像的特征和属性。
常用的滤波器包括平滑滤波器、锐化滤波器和边缘检测滤波器。
平滑滤波器主要用于降低图像的噪声和去除细节。
平滑滤波器通过计算周围像素的平均值或加权平均值来减少图像的噪声。
常用的平滑滤波器包括均值滤波器和高斯滤波器。
锐化滤波器用于增强图像的细节和边缘。
锐化滤波器通过计算图像中不同方向的梯度，从而增强图像中的边缘信息。
常用的锐化滤波器包括拉普拉斯滤波器和Sobel滤波器。
边缘检测滤波器用于检测图像中的边缘和轮廓。
基于卷积神经网络的图像增强技术研究
基于卷积神经网络的图像增强技术研究近年来，图像发展非常迅速，随着科技的不断进步，摄影技术的飞速发展，人们对于图像的质量和效果也越来越严格。
然而实际使用中，我们经常会面临一些棘手的问题，例如拍摄环境受限、光线影响、拍摄器材品质等等，导致原始图像质量并不理想。
因此，图像增强技术应运而生。
卷积神经网络(Convolutional Neural Network，CNN)是一个强大的深度学习算法，由于其在图像识别上的突出表现，目前已经成为了图像处理领域的重要技术之一。
图像增强是指对图像进行处理，使其更加清晰、有明显轮廓、细节更清晰。
在图像增强研究领域，“去噪”、“增强对比度”、“图像锐化”、“去雾”等都是非常重要的问题。
一、图像增强技术概述1.1 图像增强定义在M.Nikolova[1]的论文中，图像增强被定义为图片处理中使图像变得更加易于观察或更加合适于人类或机器进一步处理的过程。
这种过程通常分为有监督和无监督的方法。
有监督的方法需要大量的已经处理过的图像来训练模型，更加适合处理某些具有良好属性的图像，例如从磁共振成像器(MRI)中提取出脑区域；而无监督的方法不需要标注，更加适合进行瑕疵检测或者质量提升。
1.2 图像增强的目标图像增强的目标是使输出图像在某些特定的指标下更好，同时要符合应用领域的需求。
例如，瑕疵检测领域，图像增强的目标是使得输出图像更加清晰、轮廓更加明显，可以更容易地检测到瑕疵。
1.3 图像增强的方法图像增强的方法可分为两种：线性方法和非线性方法。
线性方法通常通过图像的亮度和对比度之间的函数变化来调整图像的亮度和对比度。
典型的线性方法包括直方图均衡化、拉普拉斯增强、Prewitt增强等。
非线性方法通常更加复杂，可以分为去噪、锐化和增强对比度等多个方面。
例如去噪可以通过香农熵滤波器、小波变换等方法实现；锐化可以通过Unshapen Mask等方法实现；增强对比度可以通过Sxobel算子、Robert算子、Canny算子等方法实现。
图像处理中的图像增强算法综述与比较
图像处理中的图像增强算法综述与比较概述：图像增强是数字图像处理领域的一个重要研究方向，目的是通过改善图像的视觉效果或提取出对应的有效信息。
在现实应用中，图像增强算法被广泛应用于医学图像处理、安防监控、遥感图像分析、电视视频处理等多个领域。
本文将综述与比较目前常用的图像增强算法，包括直方图均衡化、滤波器、Retinex 与算法、小波变换以及深度学习方法。
直方图均衡化：直方图均衡化是一种基本且被广泛使用的图像增强方法。
它通过对图像像素的灰度值分布进行调整，使得图像的像素灰度值能够均匀分布在整个灰度级范围内，从而改善图像的对比度和亮度。
传统的直方图均衡化算法可以有效地增强图像的整体对比度，但往往过度增强细节，导致图像出现失真。
滤波器：滤波器分为线性滤波器和非线性滤波器两种类型。
线性滤波器通常通过卷积运算来修改图像的空间频率特征，常用的线性滤波器包括均值滤波器、高斯滤波器和中值滤波器等。
非线性滤波器如边缘增强滤波器可以通过检测图像的边缘信息来增强图像的细节。
滤波器方法简单直观，但在处理图像噪声、复杂纹理、低对比度等问题时，效果有一定限制。
Retinex 算法：Retinex 算法是一种模拟人眼感知机制的图像增强方法，它主要专注于提高图像的亮度、对比度和颜色鲜艳度。
该算法基于假设，认为图像的亮度和颜色信息可以被分离开来，并通过增强亮度的同时保持颜色信息的稳定性。
Retinex 算法具有较好的图像局部细节增强效果，但对于整体对比度改善不够显著，且在对比度较低的图像上效果不佳。
小波变换：小波变换是一种基于时间-频率分析的图像增强方法，它将图像分解为多个不同频率的子带图像，然后对每个子带图像进行增强处理，并通过逆变换得到最终增强后的图像。
小波变换方法可以有效地增强图像的对比度和细节，能够提取出不同尺度的细节信息，并具有很好的图像重构能力。
但小波变换方法需要选择合适的小波基和阈值参数，且对图像处理时间较长。
深度学习方法：深度学习方法在图像增强领域取得了显著的成果。
细胞生物学研究中的显微图像处理技术与算法
细胞生物学研究中的显微图像处理技术与算法随着科技的进步和生物学研究的深入，显微图像处理技术和算法在细胞生物学研究中扮演着至关重要的角色。
显微图像处理技术的发展使得研究人员能够更加清晰、准确地观察和分析细胞结构和功能，从而推动了细胞生物学的进展。
在本文中，我们将探讨细胞生物学研究中常用的显微图像处理技术和算法。
显微图像处理技术主要包括图像增强、图像分割、特征提取和图像重建等步骤。
图像增强是通过对原始图像进行滤波、对比度调整和噪声去除等操作，提高图像的质量和细节。
图像分割是将图像中的细胞或细胞结构从背景中分离出来，为后续的分析和计算提供准确的数据。
特征提取是提取图像中细胞的形态、颜色、纹理等特征信息，用于描述和区分不同类型的细胞。
图像重建则是利用分割和特征提取的结果，将三维细胞结构的信息恢复并可视化。
在图像增强方面，常用的技术包括平滑滤波、噪声消除和对比度增强等。
平滑滤波通过模糊图像中的噪声和不连续性，使得图像更加平滑一致。
噪声消除则是通过滤波器和降噪算法，去除图像中的噪声干扰，提高图像的清晰度和信噪比。
对比度增强可以通过直方图均衡化、自适应对比度增强等算法，增强图像中的细节信息，改善图像的视觉效果。
图像分割是细胞生物学研究中的一个关键步骤，它的准确性和效率对后续的数据分析和计算至关重要。
常用的图像分割方法包括阈值分割、边缘检测、区域生长等。
阈值分割是通过确定一个灰度值或颜色值的阈值，将图像分为两个或多个区域。
边缘检测是通过检测图像中的强度变化或灰度梯度变化，找出细胞之间的边界。
区域生长则是从种子点开始，通过将相邻像素加入到同一区域，并根据某种相似度准则判断是否继续生长。
特征提取是分析细胞形态和功能的重要手段，常用的特征包括形状特征、纹理特征和颜色特征等。
形状特征可以通过计算细胞的轮廓、面积、周长、圆形度等几何信息来描述细胞的形态特征。
纹理特征可以通过计算细胞图像的灰度共生矩阵、灰度差值矩阵等统计参数来描述细胞的纹理特征。
图像增强算法在医学图像处理中的应用研究
图像增强算法在医学图像处理中的应用研究随着科技的发展，图像处理技术在医学领域中的应用越来越广泛。
医学图像是医生进行诊断和治疗的重要依据，但由于各种原因，医学图像质量常常存在问题，例如图像分辨率低、噪声干扰、对比度不足以及光照不均匀等。
为了解决这些问题，图像增强算法成为了研究的热点之一。
本文将重点探讨图像增强算法在医学图像处理中的应用及其研究进展。
一、图像增强算法概述图像增强是指通过一系列的计算方法和技术，改善图像的视觉效果，使图像更适合人类视觉感知系统。
在医学图像处理中，图像增强算法可以提高图像的清晰度、对比度和细节，从而有助于医生更准确地进行诊断和治疗。
目前，常见的图像增强算法包括直方图均衡化、滤波器、锐化和去噪等。
直方图均衡化是一种常用的灰度图像增强方法，通过调整图像的灰度值分布，使得图像的对比度增加。
滤波器可以通过过滤特定的频率成分，降低噪声干扰，提高图像质量。
锐化算法可以增强图像的边缘和细节，使得图像更加清晰。
去噪算法可以减少图像中的噪声点，恢复图像的细节信息。
二、图像增强算法在医学图像处理中的应用1. X射线图像增强：X射线图像是常用于骨科、胸部等疾病诊断的一种医学图像。
然而，由于X射线图像本身的低对比度和高噪声特性，导致医生对图像的解读常常存在困难。
图像增强算法可以帮助提高X射线图像的对比度，使得影像更加清晰可辨，有助于医生做出准确的诊断。
2. MRI图像增强：磁共振成像（MRI）是一种无创检查方法，主要用于检测器官和组织的内部结构。
然而，MRI图像受到众多因素的影响，如信号强度、扫描时间、脉冲序列等，导致图像质量不稳定，更容易受到伪影和噪声的干扰。
图像增强算法可以通过降噪、对比度增强和边缘增强等方法，提高MRI图像的清晰度和细节，为医生提供更全面的诊断信息。
3. CT图像增强：计算机断层扫描（CT）是一种通过多次旋转扫描获得的三维图像，广泛应用于肿瘤检测和器官评估等方面。
然而，CT图像常常存在伪影、噪声和低对比度等问题，影响医生对图像的解读。
图像处理中的图像边缘检测与边缘增强算法研究
图像处理中的图像边缘检测与边缘增强算法研究图像边缘检测与边缘增强算法研究随着人工智能和计算机视觉的发展，图像处理在各个领域的应用日益广泛。
而图像边缘检测与边缘增强算法就是其中重要的一部分。
本文将就这一主题展开探讨。
一、边缘检测的意义与难点边缘是图像中物体与背景交界处的强度变化，对于了解物体的形状和轮廓非常重要。
因此，图像边缘检测的主要目的就是提取出图像中的边缘信息。
但是，由于图像中存在噪声和复杂的纹理等因素，边缘检测变得困难。
在图像边缘检测中，常用的方法有基于梯度的方法和基于模板的方法。
基于梯度的方法通过计算像素点的梯度来检测边缘，而基于模板的方法则是通过将图像与一些特殊模板进行卷积计算来寻找边缘。
这两种方法各有优缺点，根据实际需要选择相应的方法进行边缘检测。
二、经典的边缘检测算法1. Sobel算子Sobel算子是一种基于梯度的边缘检测算法，它利用一组3x3的模板分别计算水平和垂直方向上的梯度值，然后将两个方向上的梯度值进行加权平均得到最终的边缘强度。
Sobel算子简单有效，能够检测到明显的边缘，但对于边缘较细的物体可能存在一定误差。
2. Canny边缘检测算法Canny边缘检测算法是一种基于概率的边缘检测算法，它通过将图像进行多次平滑处理、计算梯度、非极大值抑制和双阈值处理等步骤，最终得到图像的边缘信息。
Canny算法可以有效地抑制噪声，并能检测出较细的边缘，是目前应用最广泛的边缘检测算法之一。
三、边缘增强的方法与技术边缘增强是通过一系列处理方法，使得图像中的边缘更加鲜明和清晰。
常用的边缘增强方法有直观增强、直方图均衡化、锐化等。
直观增强是最简单的一种边缘增强方法，通过调整图像的对比度和亮度来使边缘更加突出。
直方图均衡化则是通过将像素灰度分布均匀化来增强图像的边缘信息，进而提高图像的质量和视觉效果。
而锐化则是通过增强图像的高频成分来提升图像的边缘信息。
四、图像边缘检测与边缘增强的应用领域图像边缘检测与边缘增强广泛应用于图像处理、模式识别、计算机视觉等领域。
图像处理中的边缘增强算法研究
图像处理中的边缘增强算法研究摘要：图像边缘是图像中最重要的特征之一，它包含了图像中物体的边界和轮廓。
边缘增强算法是图像处理中常用的一种方法，旨在增强图像边缘的清晰度和对比度，从而提高图像的可视化效果和辨识度。
本文将研究并探讨几种图像处理中常用的边缘增强算法，包括Sobel算子、Prewitt算子、Canny算子和拉普拉斯算子。
1. 引言图像处理技术已经广泛应用于各个领域，如医学影像、计算机视觉和图像识别等。
图像边缘是图像中的重要特征之一，可用于物体定位、轮廓提取和图像分割等应用。
然而，由于图像受到噪声和模糊等因素的影响，边缘的清晰度和对比度可能被削弱。
因此，通过边缘增强算法来提高边缘的质量成为图像处理中的一个重要研究方向。
2. Sobel算子Sobel算子是一种基于局部区域像素灰度差分的边缘增强算法，它通过计算图像像素点的梯度信息来检测图像的边缘。
Sobel算子是一种简单且高效的算法，常用于平滑图像和边缘检测。
它利用一个3x3的卷积核对图像进行卷积操作，从而得到图像梯度的近似值。
Sobel算子能够提取出较为粗略的边缘，但在一些复杂的场景中可能会存在一定的误检和漏检问题。
3. Prewitt算子Prewitt算子与Sobel算子类似，同样是一种基于局部区域像素灰度差分的边缘增强算法。
Prewitt算子通过计算图像水平和垂直方向灰度差分的绝对值之和来实现边缘检测。
与Sobel算子不同的是，Prewitt算子采用了等权重的卷积核，可以更加有效地提取出图像的边缘信息。
然而，Prewitt算子也存在一定的误检和漏检问题，并且对噪声比较敏感。
4. Canny算子Canny算子是一种经典的边缘增强算法，具有良好的边缘检测效果和低误检率。
Canny算子首先通过计算图像的梯度幅值和方向来找到潜在的边缘点，然后根据两个阈值进行边缘的细化和连接。
Canny算子不仅能够提取出细节丰富的边缘，还能够抑制噪声和防止边缘断裂。
图像处理技术的图像细节增强与修复方法
图像处理技术的图像细节增强与修复方法图像细节增强与修复是图像处理技术中的重要领域，该领域的发展旨在提高图像的质量，增强图像的细节信息，以满足人们对图像的观感和应用需求。
本文将介绍几种常见的图像细节增强与修复方法，包括锐化滤波、去噪处理、局部对比度增强以及基于深度学习的方法。
锐化滤波是一种常见的图像细节增强方法。
它通过增强图像中的高频细节信息来使图像更加清晰和锐利。
常见的锐化滤波算法有拉普拉斯滤波和边缘增强滤波。
拉普拉斯滤波算法通过对图像进行二次微分操作来增强高频细节，边缘增强滤波则是通过增强图像中的边缘特征来提高图像的清晰度。
这些方法能够有效地增强图像中的细节信息，使得图像更加鲜明。
去噪处理也是图像细节增强与修复的重要方法之一。
图像中的噪声会降低其细节信息的可见性，并且对于后续的图像处理任务也会产生影响。
常用的去噪方法包括均值滤波、中值滤波和小波去噪等。
均值滤波通过对图像进行模板平均来减少噪声，中值滤波则是通过选择中值来代替噪声像素值，而小波去噪则是利用小波变换的多尺度特性来分析和滤除噪声。
这些方法能够有效地减少图像中的噪声，提高图像的质量和细节可见性。
局部对比度增强也是一种常见的图像细节增强方法。
图像的对比度决定了图像中细节的可见程度。
局部对比度增强方法通过调整图像的对比度以提高细节的可见性。
常用的局部对比度增强方法包括直方图均衡化、自适应直方图均衡化以及对数变换等。
这些方法能够增强图像中的细节信息，并使其更加清晰和具有层次感。
基于深度学习的方法在图像细节增强与修复领域也取得了显著的进展。
深度学习模型具有强大的图像特征提取和图像重建能力，能够提高图像的质量和细节可见性。
常见的基于深度学习的图像细节增强与修复方法包括自编码器、生成对抗网络以及卷积神经网络等。
这些方法通过学习大量图像数据，并结合先进的网络架构和优化算法来重建和增强图像中的细节信息。
深度学习的方法能够有效地修复受损图像、增强低质量图像以及改善图像的细节可见性。
一种改进的非锐化掩模深度图像增强算法
一种改进的非锐化掩模深度图像增强算法冯策，戴树岭【摘要】摘要:针对深度图像平滑过程中会模糊细节的缺点，提出了自适应的非锐化掩模深度图像增强算法.首先将深度图对应的彩色图像作为联合双边滤波的引导图，利用彩色图像相关特征修复了深度图像的缺失和毛糙，然后将双边滤波后的深度图像与高斯滤波后的深度图像作差，提取出不含噪声的高频部分，克服了经典非锐化掩模算法放大高频噪声的缺点，最后根据边缘以及细节的模糊程度，自适应地调节叠加到图像上的高频部分.实验结果表明，设计的算法有效地增强了深度图像细节，抑制了平坦区域的噪声，并填补了边缘缺失，较好地改善了深度图像的质量.【期刊名称】哈尔滨工业大学学报【年(卷),期】2014(000)008【总页数】1【关键词】关键词:深度图;图像增强;非锐化掩模;双边滤波;深度图修复深度图像的获取是机器视觉中的重要步骤，三维重建、碰撞检测、增强现实、模式识别等都依赖于对深度图像的分析.由于深度信息独立于光照以及物体表面的光反射特性，与传统的图像相比，深度图像不受光照改变以及阴影的影响，因此，深度图像更容易表现物体的特征，适用于提升机器视觉任务的可靠性和实时性.深度图像通常由双目相机，阵列相机以及深度相机［1］进行采集，然而由于采集设备获取的深度图质量不高，通常存在图像缺失，分辨率低，以及噪声严重等问题，制约了深度信息在工业上的应用.所以如何来改善深度图的质量是本文所要研究的内容.1 问题分析由传感器获取的深度信息主要存在以下两方面问题:由于摄像头精度问题所固有的误差和光噪声;由于在物体边缘处存在深度不连续性，导致在对象的边界处会出现许多空洞，即深度缺失.近些年，研究人员在深度图像质量优化方面做出了许多工作.在深度图降噪方面，文献［2］改进了自适应核回归算法，对深度图像进行了降噪的同时保持了细节，但是没有修复缺失，并且计算复杂度较高.文献［3］采用了三边滤波法进行降噪处理，并在时域上增强了图像细节，但预处理流程复杂，需要对图像进行分割以及前景提取等.在深度图修复缺失方面，文献［4］分别采用两种尺寸的窗体对深度图像进行中值滤波，大尺寸窗体用来填充缺失，小窗体用来平滑噪声，但是算法没有解决边缘毛糙的问题.文献［5］提出了时域滤波深度图修复增强算法，但是这种方法复杂度高，也不适用于修复单幅的深度图像.文献［6］在硬件方面作了创新，提出了结合深度相机与双目相机方式来修复深度图像，但是系统过于庞大，不易于实现.这里针对传统修复算法存在的问题提出了深度图增强的分析方法:1)结合空间滤波算法与空间图像增强算法来提高图像质量，目的是滤除噪声同时增强被模糊的细节部分;2)深度图像的缺失通常存在于边缘部分以及深色部分，利用深度图对应的彩色图像相关性填补图像中缺失的部分.根据以上分析，本文改进了经典的非锐化掩模算法［7］，并结合了联合双边滤波法，构造出了自适应的深度图像增强的算法，既可以填补缺失，平滑噪声，又可以保持细节的清晰.2 自适应的非锐化掩模深度图像增强算法2.1 改进的非锐化掩模算法如图1所示，经典的非锐化掩模是将图像的高频部分与原图像叠加的增强过程，如下式所示，高频部分是通过原图像与图像的低频部分作差得到的.通常深度图像包含3种类型的区域:边缘区域、平坦区域和细节区域，对应图2、3中的标号1、2、3部分，其中细节区域和边缘区域包含图像的重要信息，图像增强的主要目的是对这两类区域作适当的增强，同时尽量避免放大图像噪声.其中:Di为待处理的深度图，Do为增强后的深度图像为原图像高斯滤波的过程，ΔDi为得到的图像高频部分，λ为增强部分的权重因子．非锐化掩模算法非常适用于深度图像的增强，原因如下:1)深度图和彩色图不同，彩色图像中存在高光和阴影等不希望增强的部分，而这些部分在深度图像中是不存在的;2)非锐化掩模的高频掩模部分，通常一侧是光晕，另一侧是阴影，如图4中的掩模ΔDi所示，主要适用于不同层次物体间的边缘以及细节区域的增强，而深度图像中高对比度的部分主要是边缘区域和细节区域.2006年Luft等［8］利用深度图的高频部分叠加到彩色纹理上，进而增强彩色图像的边缘以及细节部分.经典的非锐化掩模算法的缺点是会导致平坦区域高频噪声的放大，如图1所示，本文思想是结合保边的滤波算法，克服经典方法的缺点，修复图像的同时增强图像细节以及边缘部分.从图2中可见，ΔD是原图像与高斯模糊图像作差所得到的高频部分，图2中标号2位置对应的ΔD是高频噪声，而这一高频部分是图像增强中所不需要的，因此如何滤除平坦区域的高频噪声，修补缺失，增强细节以及边缘区域部分是本文所追求的目标．根据需求本文联想到了保持边缘的滤波算法:双边滤波法．经典的高斯滤波是利用局部加权平均的思想，但是平滑了图像的同时，也模糊了图像的边缘.为了保持图像边缘信息，Tomasi等提出了双边滤波算法［9］，不仅考虑了距离权重，也考虑到了像素灰度相似性，其中与中心像素相似的邻域像素的权重较大，即加权平均的贡献较大;而非相似的邻域像素则权重很小，几乎不参与加权平均，因此双边滤波这种特性很好地保持了图像边缘，即高频部分，模型如下式所示.其中:Ⅰ为输出图像，Ⅰi为输入图像，wr为灰度相似度权重因子，ws为几何相似度的权重因子，权重函数为高斯分布函数．从图3中可见，本文将双边滤波法应用到了一维图像上，并与原图像作差，仅得到平坦区域的高频噪声，而边缘区域的高频部分ΔD趋近于0．对比图2与图3，平坦区域ΔD基本相同，由此可知，如果参数设置适当，双边滤波法和高斯滤波法在平坦区域的滤波效果相似，因此可以利用这个特点对传统非锐化掩模算法进行改进:将双边滤波法应用到原图像上，平滑原图像平坦区域的高频噪声，再与高斯滤波的低频图像作差，得到了降噪的高频部分ΔD，如图3所示．图4(a)是经典的非锐化掩模算法得到高频部分ΔD，图4(b)是本文改进的算法得到的高频部分ΔD，可以看出改进算法后得到ΔD中的噪声部分趋近于0，利用去噪的ΔD进行局部掩模计算，这样得到的图像只会增强细节和边缘部分，不会增强噪声部分，有效地克服了经典非锐化掩模放大噪声的缺点．改进后的算法为其中:Di为待处理的深度图，Do为增强后的深度图像为对图像进行双边滤波的过程，为原图像高斯滤波的过程，ΔDi为得到的像高频部分，λ为增强部分的权重因子．图5为经典非锐化掩模的算法流程，对应式(1)、(2):待处理图像Di与经过高斯滤波的图像*Di作差得到掩模ΔDi，再将ΔDi乘以权重λ，并叠加到图像Di上，得到增强后的图像Do．图6为改进后的算法流程，对应式(4)、(5):将经过双边滤波的图像*Di与经过高斯滤波的图像*Di作差得到掩模ΔDi，再将ΔDi乘上权重λ，并叠加到双边滤波的图像 *Di上，得到增强后的图像Do．2.2 滤波器的改进本文对式(4)中的双边滤波法的改进目标是保持边缘和细节清晰;填补缺失，平滑噪声．深度图缺失通常是由于深度不连续性造成的，这部分缺失一般处于边缘位置，传统的图像缺失修复方式是利用窗口内邻域像素加权平均进行填充，但是处于边缘部分的缺失像素，其邻域会分为前景和背景部分，如果利用全部的邻域信息进行填充，会导致待填充像素信息的不准确，即前景和背景的混淆，这样就无法保证边缘以及细节部分的清晰性.根据以上存在的问题进行分析:1)缺失区域的深度像素对中心像素的填充没有参考价值;2)只有处于同一平面物体的深度信息才有参考价值.根据以上分析，本文改进了增强算法中的滤波法，使其在抑制噪声的同时能够修复深度图像的缺失.本文利用联合双边滤波的思想来解决前后背景像素混淆的问题，联合双边滤波［10］是一种非线性的滤波方法，是在双边滤波法［9］的基础上提出来的，是结合了引导图灰度相似度和空间邻近度的滤波法.本文利用引导图像素间的灰度相关性来判断邻域像素是否有效，即对于中心像素是否具有贡献.邻域像素为有效像素，需要满足两方面的条件:1)不是缺失像素．如果不是缺失像素，其深度值可以作为加权平均的参考值，从实验获取的深度图，以及网上公开测试集中可知缺失像素的灰度值为0，因此本文将缺失阈值设定为0，即Dth=0，判定缺失像素的权重为H(Dq)，当Dq＞Dth时，此邻域像素不是缺失像素．2)与中心像素的灰度值相近．只有与中心像素处于同一平面的邻域像素才认为是有效的，同平面的标准是利用引导图像中的像素灰度相似性来判断，本文所使用的引导图像是深度图像对应的彩色图像，如下式所示，判定同一平面的权重为wr(Ⅰp，Ⅰq)，其中Ⅰp代表在彩色图像中p 位置的像素，Ⅰq代表在彩色图像中q位置的像素，wr为高斯函数．因此写成为其中:Db为双边滤波后的深度图像，H(Dq)为判断像素是否有效的权重因子，Ⅰ为联合滤波的引导图像，Dth为判断像素是否缺失的阈值，ws(p，q)为距离权重，wr(p，q)为引导图灰度权重．式(4)中的高斯滤波作用是获取低频信息，不需要保持边缘清晰，因此只需要填补缺失像素为其中:Dg为高斯滤波后的深度图像，H(Dq)为式(8)所示，ws(p，q)为距离权重式(10)所示．2.3 自适应图像增强在有效的处理图像的同时，尽可能最大程度的保证原图像深度信息的准确性，避免引入新的深度信息，因此在叠加高频信息时需要对权重因子作适当优化.自适应深度图像增强的目标:1)削弱叠加到高对比度(边缘)处的高频部分，避免过冲现象.2)重点增强低对比度的细节区域.通过对高频部分|ΔD|观察，处于边缘处的|ΔD|值较大，一些细小几何结构变化部分的|ΔD|值较小，处于平坦区域的|ΔD|值接近于0，如图3所示．根据以上特点进行分析，本文改进了权重值λ，用自适应的参数替代了传统权重值λ．因此λ·ΔD转化为函数中的m为阈值，由图7可见，当|ΔD|高于m被削弱，即λ小于1，这样减弱叠加到高对比度处的高频部分ΔD，避免增强过度的情况;当|ΔD|低于m时被增强，即λ大于1，这样重点增强了低对比度的部分，弥补了传统滤波器会导致细节模糊的不足．参数E控制了削弱增强的程度．对于阈值m的选取，对一组图片进行测试，当λ=1时，归一化后的|ΔD|为0.032 5时的图像会出现过冲效果，因此本文选取m值为0.032 5，函数曲线如图8所示．通过实验效果和曲线两方面进行比较，E=-3时效果最为理想．从曲线中可以看出，当E=-4时λ·ΔD超过了0.032 5，而E=-2时高对比度部分增强过度．图9为不同λ叠加效果，由图9(c)的图片可见，|ΔD|＞0的部分是非平坦区域，包括边缘和细节变化区域:ΔD＜0是边缘内侧部分，用ΔD-表示，ΔD ＞0是边缘外侧部分，用ΔD+表示，当ΔD＜0时叠加后的边缘内侧会呈现光晕状，ΔD ＞0边缘外侧会呈现出阴影状．由于光晕出现在边缘内侧，即相对的前景物体上，如果光晕范围过大或者过强会影响前景物体深度信息的准确性．如图9(a)所示，方框内脚部边缘的光晕过强.因此ΔD-部分要弱于ΔD+部分，本文改进了式(5)，对于不同ΔD使用不同的权重因子来增强，即其中:Di为待处理的深度图，Do为增强后的深度图像，*Di为原图像双边滤波的过程，λ+和λ-分别为ΔD+和ΔD-高频部分的权重因子．图9的4幅图展示了是不同权重下的深度图像增强效果.其中9(a)、9(c)、9(d)是λ+与λ-相同时的增强效果，而9(b)是λ+与λ-不同时的增强效果，对比可见9(b)的效果较为理想.3 实验结果采用本文所提出的方法对一组kinect采集的深度图像［11］进行处理，如图10所示.针对640×480分辨率的深度图像，当滤波窗口大小为15×15，灰度权重的标准差σr为0.1，距离权重的标准差σs=5时的实验效果比较理想．图10中将本文的算法结果与修复缺失的双边滤波法结果进行比较，从放大的细节区域可以看到，本文算法对于细节部分给予了很好的增强．由图10中细节放大部分可见，宠物的毛绒边缘增强效果比较理想;其中第5行图片中，玩偶帽沿的边缘部分以及鼻子细节部分增强效果也较明显.4 结论1)提出了改进的非锐化掩模深度图像增强算法，利用联合双边滤波法对图像的高频信息进行提取，克服了传统方法放大高频噪声的缺点，增强了深度图像边缘以及细节的部分.2)采用了深度信息对应的彩色图作为引导图，修复了深度图像的缺失，改善了深度图像的质量.3)在一组低质量的深度图像上测试了该算法，图像质量提升效果明显.但是算法缺点是在修复较大缺失过程中比较耗时，滤波窗口的尺寸不满足实时性的需求.由于该算法满足并行计算的要求，因此下一步计划在GPU上实现该算法，并尝试采用引导滤波法［12］来提升效率.参考文献［1］FOIX S，ALENYA G，TORRAS C.Lock-in time-offlight(ToF)cameras:a survey［J］.Sensors Journal，IEEE，2011，11(9):1917-1926.［2］KIM S Y，CHO W，KOSCHAN A，et al.Depth map enhancementusing adaptive steering kernel regression based on distance transform［J］.Lecture Notes in Computer Science，2011，6938:291-300.［3］KIM S Y，CHO J H，KOSCHAN A，et al.Spatial and temporal enhancement of depth images captured by a time-of-light depth sensor ［C］//20th International Conference on Pattern Recognition(ICPR).Istanbul:IEEE，2010:2358-2361.［4］MAIMONE A，FUCHS H.Encumbrance-free telepresence system with real-time 3d capture and display using commodity depth cameras ［C］//10th IEEE International Symposium in Mixed and Augmented Reality(ISMAR).Basel，Switzerland:IEEE，2011:137-146.［5］MATYUNIN S，VATOLIN D，BERDNIKOV Y，et al.Temporal filtering for depth maps generated by kinect depth camera［C］//3DTV Conference:The True Vision-Capture，Transmission and Display of 3D Video(3DTV-CON).Antalya，Turkey:IEEE，2011:1-4.［6］KIM S Y，LEEE K，HO Y S.Generation of roi enhanced depth maps using stereoscopic cameras and a depth camera［J］.IEEE Transactions on Broadcasting，2008，54:732-740.［7］LEU J G.Edge sharpening through ramp width reduction［J］.Image and Vision Computing，2000，18(6/7):501-514.［8］LUFT T，COLDITZ C，DEUSSEN O.Image enhancement by unsharp masking the depth buffer［J］.ACM Transactions on Graphics，2006，25(3):1206-1213.［9］TOMASI C，MANDUCHI R.Bilateral filtering for gray and color images［C］//International Conference on Computer Vision(ICCV).Bombay:IEEE，1998:839.［10］PETSCHNIGG G，SZELISKI R，AGRAWALA M.Digital photography with flash and no-flash image pairs［J］.ACM Transactions on Graphics，2004，23(3):664-672.［11］LAI K， BO L， REN X， et al.A large-scale hierarchical multi-view RGB-Dobject dataset［C］//2011 IEEE International Conference on Robotics and Automation(ICRA).Shanghai:IEEE，2011:1817-1824.［12］HE K，SUN J，TANG X.Guided image filtering［M］.Heidelberg，Berlin:Springer，2010:1-14.基金项目:国家自然科学基金资助项目(50975010);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(YWF-13-D2-HK-26).。
人工智能开发技术中的超分辨率和图像增强方法
人工智能开发技术中的超分辨率和图像增强方法随着人工智能技术的不断发展，图像处理领域的超分辨率和图像增强方法逐渐成为了研究的热点和关注的焦点。
超分辨率技术是指通过图像处理算法将低分辨率图像转换为高分辨率图像的过程，而图像增强方法则是通过改善图像质量，使得图像更加清晰、细节更加丰富，从而提升图像的视觉效果。
一、超分辨率技术超分辨率技术主要分为两类，一类是基于插值算法的方法，另一类是基于深度学习的方法。
基于插值算法的超分辨率技术通过使用插值函数来增加图像的像素数量，从而提高图像的分辨率。
常见的插值算法包括最邻近插值、双线性插值和双三次插值等。
最邻近插值算法简单粗暴，直接用目标像素的最近邻像素的灰度值进行补充，但是容易产生锯齿效果。
双线性插值算法则通过目标像素的周围四个像素的灰度值进行加权平均，得到最终像素的灰度值，提高了插值的效果，减少了锯齿现象。
双三次插值算法则在双线性插值的基础上引入了更高阶多项式函数，从而进一步提高图像的插值效果。
而基于深度学习的超分辨率技术则通过训练模型来学习低分辨率图像与高分辨率图像之间的映射关系，并预测目标图像的高分辨率版本。
这种方法借助于深度神经网络的强大学习能力，能够更好地捕捉图像的特征和上下文信息。
例如，SRCNN（Super-Resolution Convolutional Neural Network）是一种经典的基于深度学习的超分辨率算法，它通过多个卷积层和非线性激活函数来提取图像的特征，并重建高分辨率图像。
二、图像增强方法图像增强方法旨在改善图像的质量和视觉效果，使得图像更加清晰、细节更加丰富。
常见的图像增强方法包括对比度增强、锐化、噪声消除等。
对比度增强是通过调整图像中的灰度级别来增加图像的对比度，使得不同区域之间的细节更加突出。
一种常见的对比度增强方法是直方图均衡化，它通过重新分布原始图像的灰度级别，使得图像的整体对比度得到增强。
另外，还有一些基于局部对比度的增强算法，它们根据像素周围邻域的灰度级别来调整像素的灰度值，使得图像在不同区域具有不同的对比度。
基于深度学习的医学图像增强技术研究
基于深度学习的医学图像增强技术研究随着计算机技术的不断发展，人工智能（AI）已经成为医疗行业的重要领域之一。
深度学习技术可以实现对医学图像的自动识别和分析，从而提供更快、更准确的诊断结果。
然而，由于医学图像受到噪声、光线不均等许多因素的影响，这些图像的质量往往不尽如人意。
因此，如何对医学图像进行有效的增强成为一个重要的研究方向。
本文将探讨基于深度学习的医学图像增强技术的相关问题。
一、医学图像的增强方法传统的医学图像增强主要采用的是基于数学模型的方法，如线性滤波、非线性滤波、小波变换等。
这些方法能够有效地去噪、增强对比度和边缘等。
然而，这些方法的缺点在于难以区分复杂的结构和背景，且效果受到噪声的影响大。
深度学习技术则可以更好地解决这些问题。
基于深度学习的医学图像增强方法可以分成以下几种：1. 基于CNN的方法卷积神经网络（CNN）是一种广泛应用于图像识别和分类的深度学习网络模型，也可用于医学图像的增强。
由于医学图像具有较高的空间相关性和时空相关性，CNN可以有效地学习到这些相关性。
例如，简单的自编码器模型可以用于学习低于某个阈值的像素值，从而实现去噪的效果。
2. 基于GAN的方法生成式对抗网络（GAN）是一种能够通过学习真实数据分布的方式生成新数据的深度学习模型。
在医学图像增强中，GAN可以生成类似于真实图像的图像，从而实现图像的增强。
通常，GAN模型由两个神经网络组成：生成器和判别器。
生成器通过学习真实数据分布生成假图像，而判别器则可以区分真实图像和假图像。
两个网络之间的对抗过程可以提高生成器模型的性能，达到更好的效果。
3. 基于深度拉普拉斯金字塔的方法深度拉普拉斯金字塔（DLP）是一种用于图像分解的新方法，可以将一张图像分解成多个小图像，进而提高图像的分辨率和对比度。
DLP在医学图像增强中的应用是将医学图像分解成不同的分量，然后增强不同的分量，最后再将各分量合成为一个增强后的图像。
二、基于深度学习的医学图像增强技术的优点与传统的医学图像增强方法相比，基于深度学习的医学图像增强技术具有以下几个优点：1. 训练模型的自适应性强深度学习模型可以自适应地学习数据中的特征，不需要手动设计特征。
基于图像深度感知中的立体匹配和深度增强算法研究
2、基于全局能量的匹配算法
这种算法通过最小化待匹配图像和参考图像之间的能量函数来进行匹配。能量 函数通常由数据项和约束项组成，其中数据项表示待匹配图像和参考图像之间 的像素差异，约束项则表示一些先验知识，如平滑性、一致性等。这种算法的 优点是在全局范围内考虑了所有像素的匹配，具有较高的鲁棒性，但计算量较 大，需要消耗较多的计算资源。
深度增强算法
深度增强算法是图像深度感知中的另一种关键技术，其目的是通过处理和优化 深度信息，以增强图像的深度感知效果。常见的深度增强算法可以大致分为以 下几类：
1、基于单幅图像的深度估计算 法
这种算法通过单幅图像来估计深度信息，通常利用图像中的纹理、边缘等信息 来进行深度估计。这种算法的优点是无需多视角图像即可进行深度估计，但精 度往往较低。
结论与展望
本次演示对图像深度感知中的立体匹配和深度增强算法进行了详细介绍和实验 验证。虽然目前的研究已经取得了一定的成果，但仍存在一些问题和挑战，如 计算复杂度大、精度不高等。未来研究方向可以包括以下几个方面：一是优化 立体匹配算法，提高其精度和鲁棒性；二是探索更有效的深度增强算法，以提 升深度感知效果；三是结合深度学习和立体匹配技术，实现更高效的图像深度 感知。
深度增强算法是通过处理和优化深度信息，以增强图像的深度感知效果。目前， 研究者们已经提出了许多深度增强算法，如基于单幅图像的深度估计算法、基 于多幅图像的深度估计算法以及基于深度学习的深度增强算法等。这些算法在 一定程度上能够提高深度感知效果，但仍然存在一些问题，如估计精度不高、 计算复杂度大等。
研究现状
立体匹配算法是通过对同一场景的不同视角图像进行匹配，以获取图像间的空 间信息，从而推断出图像中的深度信息。目前，研究者们已经提出了许多立体 匹配算法，如基于局部窗口的匹配算法、基于全局能量的匹配算法以及基于深 度学习的匹配算法等。这些算法在不同程度上取得了成功，但仍然存在一些问 题，如匹配精度不高、计算复杂度大等。
基于深度学习的图像增强技术的方法探讨
基于深度学习的图像增强技术的方法探讨摘要：随着深度学习技术的迅速发展，图像增强成为了计算机视觉领域的重要研究方向之一。
本文旨在探讨基于深度学习的图像增强技术的方法，并介绍其中常用的一些技术。
引言：图像增强是一种通过改善图像的视觉质量和提升图像的可视化效果的技术。
传统的图像增强方法主要基于数学模型和图像处理技术，而深度学习则通过学习大量的图像数据来提取特征，并通过神经网络进行图像增强。
基于深度学习的图像增强技术在图像处理领域取得了显著的进展。
一、基于深度学习的图像增强方法1. 生成对抗网络（GAN）生成对抗网络是一种常用的基于深度学习的图像增强方法。
GAN通过训练一个生成器和一个判别器来生成具有更好视觉效果的图像。
生成器试图生成逼真的图像，而判别器则试图对生成的图像与真实图像进行区分。
通过不断的迭代训练，生成器可以逐渐生成高质量的图像。
2. 自动编码器（Autoencoder）自动编码器是另一种常见的基于深度学习的图像增强方法。
自动编码器通过学习输入图像的隐藏表示，然后再利用这些隐藏表示来重建输入图像。
在训练过程中，自动编码器通过最小化输入图像与重建图像之间的差异来学习图像的特征表示。
通过自动编码器，可以实现图像的去噪、超分辨率等增强效果。
3. 生成式对抗网络（GAN）与自动编码器（Autoencoder）的结合近年来，研究者们开始将生成对抗网络和自动编码器相结合，提出了一些新的图像增强方法。
这些方法既能够学习真实图像的分布，又能够学习输入图像的特征表示，从而进一步提升了图像增强的效果。
通过让生成器学习从输入图像到目标图像的映射关系，可以生成高质量的图像。
二、基于深度学习的图像增强技术的优势1. 自适应能力深度学习技术在训练模型时能够根据数据的特点自适应地学习图像的特征和规律，从而实现更好的图像增强效果。
2. 高鲁棒性基于深度学习的图像增强技术能够处理多种不同类型的图像，并具有较强的鲁棒性。
无论是日常的自然图像，还是特殊场景下的图像，都能够得到较好的增强效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｄｒａｗｂａｃｋ ｏｆ ｃｕｒｒｅｎｔ ｄｅｐｔｈ ｉｍａｇｅ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ ｉｓ ｐｏｏｒ ｐｅｒｆｏｒｍ ａｎｃｅ ｏｆ ｅｄｇｅ ｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇ．Ｔｏ ｓｏｌｖｅ ｔｈｉｓ ｄｒａｗｂａｃｋ，ｔｈｅ ｇｒａｄｉｅｎｔ ｍａｓｋ ｇｕｉｄｅｄ ｊｏｉｎｔ ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ（ＧＭ ＧＪＦ）ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｉｓ ｐｒｏ— ｐｏｓｅｄ． Ｔ ｈｅ Ｓｏｂｅｌ ｇｒａｄｉｅｎｔ ｔｒａｎｓｆｏｒｍ ｉｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｉｎｆｏｒｍ ａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｔｈｅ ｈｏｌｅ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｐｔｈ ｉｍ ａｇｅｓ ｗａｓ ｕｔｉｌｉｚｅｄ ｔｏ ｇｅｎｅｒａｔｅ ｔｈｅ ｈｏｌｅ ｍ ａｓｋ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍ ｏｒｅ，ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｄｉ— ｒｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｃａｖｉｔｙ ｍａｓｋ ａｓ ｔｈｅ ｇｕｉｄａｎｃｅ，ｔｈｅ ｃｏｌｏｒ ｉｍａｇｅ ｗａｓ ｊｏｉｎｔｅｄ ｔｏ ｐｅｒｆｏｒｍ ｉｔｅｒａｔｉｖｅ Ｇａｕｓｓｉａｎ ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｈｏｌｅ ｆｉｌｌｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｐｔｈ ｉｍａｇｅ．Ｅｘｐｅｒｉｍ ｅｎｔａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｅａｋ ｓｉｇｎａｌ ｔｏ ｎｏｉｓｅ ｒａ— ｔｉｏ（ＰＳＮＲ）ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｍｅａｓｕｒｅ（ＳＳＩＭ ）ｏｆ ＧＭ ＧＪＦ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ａｒｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｂｙ ａｔ ｌｅａｓｔ ３．５０ ａｎｄ １．０７ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｔｅｒａｔｉｖｅ ｍｅｄｉａｎ ｆｉｌｔｅｒ（ ＩＭ Ｆ），ｇｕｉｄｅｄ ｆｉｌｔｅｒ （ＧＦ）ａｎｄ ｊｏｉｎｔ ｂｉｌａｔｅｒａｌ ｆｉｌｔｅｒ（ＪＢＦ） ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ ，ｉｔ ｈａｓ ｂｏｔｈ ｔｈｅ ｓｔｒｏｎｇｅｓｔ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄｅｎｏｉｓｉｎｇ ａｎｄ ｈｏｌｅ ｆｉｌｌｉｎｇ，ａｎｄ ｃａｎ ｒｅｍ ａｉｎ ｔｈｅ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｂｅｓｔ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｇｏｏｄ ｆｏｒ ｆｅａｔｕｒｅ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔａｒｇｅｔ ｒｅｃ— ｏｇｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｐｔｈ ｉｍ ａｇｅ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｄｅｐｔｈ ｉｍａｇｅ；ｇｒａｄｉｅｎｔ ｍａｓｋ ｇｕｉｄｅｄ ｊｏｉｎｔ ｆｉｌｔｅｒ；ｈｏｌｅ ｍａｓｋ；ｉｍａｇｅ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ；ＰＳＮＲ
深度 图像进 行迭 代 高斯 滤 波和 空洞 填 充 。 实验 结 果 表 明 ，ＧＭＧＪＦ算 法 的 ＰＳＮＲ（ｐｅａｋ ｓｉｇｎａｌ ｔｏ
ｎｏｉｓｅ ｒａｔｉｏ）、ＳＳＩＭ （ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｓｉｍ ｉｌａｒｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｍｅａｓｕｒｅ）比 ＩＭ Ｆ （ｉｔｅｒａｔｉｖｅ ｍｅｄｉａｎ ｆｉｌｔｅｒ）、ＧＦ
（ｇｕｉｄｅｄ ｆｉｌｔｅｒ）、ＪＢＦ（ｊｏｉｎｔ ｂｉｌａｔｅｒａｌ ｆｉｌｔｅｒ）算 法 的 ＰＳＮＲ、ＳＳＩＭ 至 少提 高 了 ３．５０ 和 １．Ｏ７ ，不 仅
去噪 能 力 、空洞填 充 能力 最 强 ，而且 边界 特征 保 持 最好 ，有利 于深 度 图像 的特征 提取 与 目标 识 别 。
周 自顾 ，曹 杰 ，郝 群 ，高泽 东 。，肖宇 晴
（１．北 京 理 工 大 学 光 电学 院 ，机 器 人 与 系 统 教 育 部 重 点 实 验 室 北 京 １０００８１；２．清 华 大 学 深圳 研 究 生 院 ， 深 圳 ５１８０５５；３．西 安应 用光 学研 究 所 ，陕 西 西 安 ７１００６５）
第 ３９卷 第 ２期 ２０１８年 ３月
文 章 编 号 ：１００２－２０８２（２０１８）０２—０２００－０７
应 用 光 学 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｏｐｔｉｃｓ
Ｖ ｏＩ．３９ Ｎ ｏ．２ Ｍ ａｒ． ２Ｏ１８
保 留边 界 特 征 的深 度 图像 增 强 算 法 研 究
Ｚｈｏｕ Ｚｉｇｕ ，Ｃａｏ Ｊｉｅ ，Ｈ ａｏ Ｑｕｎ ，Ｇａｏ Ｚｅｄｏｎｇ ，Ｘｉａｏ Ｙｕｑｉｎｇ （１－Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ ０ｐｔｏｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｂｉｏｍｉｍｅｔｉｃ Ｒｏｂｏｔｓ ａｎｄ Ｓｙｓｔｅｍｓ（Ｍ ｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ），Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８１，Ｃｈｉｎａ；２． Ｇｒａｄｕａｔｅ Ｓｃｈｏｏｌ ａｔ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ，
摘 要 ：针 对现 有 深度 图像 增 强算 法存 在 边 界 保 留特 性 差 的 问题 ，提 出梯 度 掩 模 导 向 联 合 滤 波
（ｇｒａｄｉｅｎｔ ｍａｓｋ ｇｕｉｄｅｄｊｏｉｎｔ ｆｉｌｔｅｒ，ＧＭＧＪＦ）算 法。利 用深 度 图像进 行 Ｓｏｂｅｌ梯度 变换获 取边 界 方
向 信 息 ，利 用 深 度 图 像 空 洞 区域 生 成 空 洞 掩 模 ，再 以 边 界 方 向 和 空 洞 掩 模 为 导 向 联 合 彩 色 图 像 对
关 键 词 ：深 度 图像 ；梯 度 掩 模 导 向 联 合 滤 波 ；空 洞 掩 模 ；图 像 增 强 ；ＰＳＮＲ
中 图 分 类 号 ：ＴＮ２９
文 献 标 志 码 ：Ａ
ＤＯＩ：１０．５７６８／ＪＡＯ２Ｏ１８３９．０２０２００１
Ｄｅｐｔｈ ｉｍ ａｇｅ ｅｎｈａｎｃｅｍ ｅｎｔ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｆｏｒ ｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇ ｂｏｕｎｄａｒｙ