吞吐量测试报告
性能测试报告样例
性能测试报告样例1.引言性能测试是一种用于评估系统在不同负载条件下的性能表现的测试方法。
本报告旨在对软件系统进行性能测试，并提供测试结果和性能优化建议。
2.测试目标本次性能测试的目标是评估系统在预定负载下的性能表现，包括响应时间、吞吐量和资源利用率等指标。
3.测试环境系统配置：- 操作系统：Windows Server 2024-内存：16GB-硬盘：SSD-网络：千兆以太网测试工具：- 压力测试工具：JMeter- 监控工具：VisualVM4.测试场景本次测试使用了以下场景模拟真实用户行为：-场景1：模拟100个用户同时登录，并进行基本功能操作。
-场景2：模拟1000个用户同时访问一个热门页面。
-场景3：模拟500个用户同时上传文件，并监测系统的资源利用率。
5.测试结果5.1场景1场景1的测试结果如下：- 平均响应时间：500ms- 90%用户响应时间：700ms-吞吐量：100个请求/秒5.2场景2场景2的测试结果如下：- 平均响应时间：800ms- 90%用户响应时间：1000ms-吞吐量：1000个请求/秒5.3场景3场景3的测试结果如下：-平均响应时间：2s-90%用户响应时间：3s-吞吐量：500个请求/秒-CPU利用率：60%-内存利用率：70%-硬盘利用率：50%6.性能优化建议根据测试结果，我们提出以下性能优化建议：-针对场景1，可以考虑优化系统的登录逻辑，减少响应时间。
可以使用缓存技术、并发处理等方式提高性能。
-针对场景2，可以考虑增加服务器的处理能力，以减少响应时间，或者使用负载均衡技术分散请求。
-针对场景3，可以考虑优化文件上传的处理逻辑，以减少资源占用。
另外，可以增加服务器的存储容量以提高系统的性能。
7.结论通过本次性能测试，我们对系统进行了全面的评估，并提供了性能优化的建议。
希望这些评估和建议能帮助系统提升性能，满足用户的需求。
同时也意识到性能测试是一个持续改进的过程，需要不断优化和监测系统的性能。
Seafile性能测试报告
Seafile性能测试报告Seafile性能测试报告本测试报告提供了对Seafile服务器端性能的测试结果，包括：文件同步的网络吞吐量，同时在线的同步客户端数量，以及Seafile Web 前端访问的性能。
文件同步性能1.网络吞吐量测试目的：测试Seafile文件同步的网络性能。
软硬件环境：●服务器硬件：单核AMD 2.5GHz CPU，1GB内存，一个7200rpmSATA 硬盘。
●网络：100Mbps 有线局域网●操作系统：Ubuntu 12.04●Seafile 版本：2.1.4，使用MySQL作为数据库测试方法：使用一个客户端连上服务器，通过客户端上传一个100GB大小的文件，观察上传速率。
测试结果：上传速率大约达到10MB/s，表明吞吐量基本达到可用带宽的上限。
此时服务器CPU（单核）的占用率约为60%。
CPU的占用率是由数据在内存中拷贝操作引起的，由于传输速度快，所以CPU使用率会比较高。
注：当多个客户端并发同步时，上述结果不变。
2.同时在线的客户端数量测试目的：测试Seafile在无同步活动时，可以支持的并发在线客户端数目。
软硬件环境：同上一个测试。
测试方法：在局域网内模拟多个并发客户端，在服务器端新建一个资料库，各个客户端都把这个资料库同步下来。
在同步完成之后，调整并发客户端的数目，持续观察无同步活动时能支持的并发客户端数目。
测试结果：3000个客户端同时在线时，服务器CPU（单核）占用率大约为40%，其中Seafile和MySQL各占一半。
这是因为客户端会定期对比服务器上的文件版本，确定是否需要同步。
当客户端数量多的时候，这会带来一定的开销。
吞吐量测试报告
吞吐量测试报告
版本：
测试目的
本报告主要针对硬件在正常环境下，的实际吞吐量值是否达标真实的了解产品的实际性能。
测试指标及期望
验证现生产R1000机型WIFI 各频率性能
1、WIFI 双向吞吐量达70Mbps以上。
2、WIFI 5G 双向吞吐量达80Mbps以上
测试设备和工具
2.设备设置
1,无线网卡连接PC1地址设置为(IP:，
连接PC2地址设置为(IP:将IxChariot软件设置10条，接收5条发射5条
测试结果
2G吞吐量测试截图
结合测试记录2G平均值均达70M以上
5G吞吐量测试截图
结合测试记录5G平均值均达80M以上。
测试参数
结论概述：
综合测试记录，以上测试性能均达理想要求，所以本批测试判定为通过。
吞吐量测试报告
吞吐量测试报告
版本：V1.0
测试目的
本报告主要针对硬件在正常环境下，的实际吞吐量值是否达标真实的了解产品的实际性能。
测试指标及期望
验证现生产R1000机型WIFI 各频率性能
1、WIFI 2.4G 双向吞吐量达70Mbps以上。
2、WIFI 5G 双向吞吐量达80Mbps以上
测试设备和工具
2.设备设置
1,无线网卡连接PC1地址设置为(IP:192.168.1.100)，
2.DUT 连接PC2地址设置为(IP:192.168.1.200
3.将IxChariot软件设置10条，接收5条发射5条
测试结果
2G吞吐量测试截图
结合测试记录2G平均值均达70M以上
5G吞吐量测试截图
结合测试记录5G平均值均达80M以上。
测试参数
结论概述：
综合测试记录，以上测试性能均达理想要求，所以本批测试判定为通过。
吞吐量实验报告
现代通信网络测量课程实验报告实验二端口吞吐量测试第4班第7组2020年10月11日一、实验目的1.了解和掌握吞吐量概念及测试原理；2.了解和学会使用renix软件测量吞吐量，并将误差控制在1%以内；3.掌握测试和探索不同因素对端口吞吐量（不同单位下）的影响4.理解端口吞吐量与数据包长度，接口类型的关系。
二、实验所用仪器及实验环境华为S5720三层交换机，renix软件，测量仪器。
三、实验基本原理及步骤 基本测量方法如下图所示：DUT测试仪器网线本实验基于RFC2544协议文件测量端口转发时延，对时延的定义如下图所示： Throughout ：通过renix 软件配置数据帧，我们可以配置的变量有：数据包长度、接口类型。
在不同的接口类型下分别测试，测试方法是通过不断减小负载直至不丢包，得到在在不丢包情况下的最大传输速率，即吞吐量根据RFC2544，根据接口类型有不同的数据包长度可供选择。
在本实验中，以太网接口和ipv4接口的数据包的长度有如下选择：64, 128, 256, 512, 1024, 1280, 1518(字节)。
本实验的重点为“如何将误差控制在1%以内”，方法如下：当负载减小到无丢包时，根据已知数据可以判断实际吞吐量的大致范围，并根据实际吞吐量的范围，确定出误差在1%时的波动范围。
因此，当有丢包和无丢包对应的负载差值小于波动范围时，既可确定在该情况下得到的吞吐量的误差小于1%。
四、实验数据记录(一) ipv4测量结果--测试数据包长度对转发时延的影响数据表长度分别取值如下（单位：字节）：64 128 256 512 1024 1280 1518（其余参数：时戳位置：Head Head）64128负载69.4%时，不丢包负载70%时，丢包128负载69.4%时，不丢包负载70%，丢包256负载70%，不丢包负载70.6%，丢包512负载70%，不丢包负载70.6%，丢包1024负载70.6%，不丢包负载71.3%，丢包1280负载70.6%，不丢包负载71.3%，丢包1518负载70.6%，不丢包负载71.3%，丢包结果分析：帧长/字节有丢包无丢包6470.6% 70.0%12870.0% 69.4%25670.6% 70.0%51270.6% 70.0%102471.3% 70.6%128071.3% 70.6%151871.3% 70.6% 为更直观显示表中数据，绘图如下：由图知，帧长度为64、128、256、512、1024、1280、1518字节的数据流的吞吐量（bps ）相等， 即吞吐量（bps ）不随帧长的增加而变化。
吞吐量测试报告
吞吐量测试报告1. 简介本文档是针对某个系统进行吞吐量测试的报告。
吞吐量测试用于评估系统在单位时间内所能处理的请求数量，可以帮助了解系统的性能表现和瓶颈。
2. 测试背景在本次吞吐量测试中，我们选择对某个在线购物平台进行测试。
该平台是一个B2C电商平台，主要提供商品浏览、购买、支付等功能。
为了满足不断增长的用户需求，我们希望通过吞吐量测试来评估系统是否能够支撑高并发请求。
3. 测试目标我们的测试目标包括： - 评估系统在正常运行时的吞吐量表现； - 发现系统的性能瓶颈，并提出优化建议； - 验证系统的可扩展性，判断是否能够支持未来的用户增长。
4. 测试环境和工具为了进行吞吐量测试，我们搭建了以下环境和使用了相应的工具： - 服务器：使用一台具备足够性能的服务器，确保不会成为测试的瓶颈。
- 软件：使用JMeter作为性能测试工具，用于模拟大量用户请求。
- 脚本：编写自定义的JMeter脚本，模拟真实场景的用户行为。
5. 测试过程和结果5.1 测试步骤我们按照以下步骤进行吞吐量测试： 1. 确定测试场景：选择一些常见的用户操作，例如浏览商品、加入购物车、提交订单等，形成一系列完整的用户场景。
2.编写JMeter脚本：根据测试场景，编写JMeter脚本，模拟用户行为，包括请求路径、请求参数等。
3. 配置测试计划：设置并发用户数、测试持续时间等参数，对系统施加压力。
4. 启动测试：运行JMeter脚本，开始进行吞吐量测试。
5. 监控系统性能：使用监控工具对系统的各项指标进行监控，包括CPU使用率、内存占用、网络流量等。
6. 收集测试数据：记录吞吐量、响应时间等关键指标，并根据需要绘制性能曲线图。
7. 分析结果：根据测试数据和性能曲线图，分析系统的性能表现，并找出潜在的问题和改进空间。
5.2 测试结果经过吞吐量测试，我们得到了以下测试结果： - 平均吞吐量：系统在测试期间平均每秒处理请求数量为 XXX。
性能测试--吞吐量
性能测试--吞吐量吞吐量指在⼀次性能测试过程中⽹络上传输的数据量的总和。
对于交互式应⽤来说，吞吐量指标反映的是服务器承受的压⼒，在容量规划的测试中，吞吐量是⼀个重点关注的指标，因为它能够说明系统级别的负载能⼒，另外，在性能调优过程中，吞吐量指标也有重要的价值。
如⼀个⼤型⼯⼚，他们的⽣产效率与⽣产速度很快，⼀天⽣产10W吨的货物，结果⼯⼚的运输能⼒不⾏，就两辆⼩型三轮车⼀天拉2吨的货物，⽐喻有些夸张，但我想说明的是这个运输能⼒是整个系统的瓶颈。
但是，⽤吞吐量来衡量⼀个系统的输出能⼒是极其不准确的，⽤个最简单的例⼦说明，⼀个⽔龙头开24⼩时，流出10吨⽔；10个⽔龙头开1秒钟，流出0.1吨⽔。
当然是⼀个⽔龙头的吞吐量⼤。
你能说1个⽔龙头的出⽔能⼒远超10个⽔龙头？所以，我们要加单位时间的限制，每秒/出⽔量，这就引出了⼀个新的概念--吞吐率。
吞吐率单位时间内⽹络上传输的数据量，也可以指单位时间内处理客户请求数量。
它是衡量⽹络性能的重要指标，通常情况下，吞吐率⽤“字节数/秒”来衡量，当然，你可以⽤“请求数/秒”和“页⾯数/秒”来衡量。
其实，不管是⼀个请求还是⼀个页⾯，它的本质都是在⽹络上传输的数据，那么来表⽰数据的单位就是字节数。
但是从业务的⾓度看，吞吐率也可以⽤“业务数/⼩时”、“访问⼈数/⼩时”、“页⾯访问量/⼩时”来衡量。
例如，在银⾏卡审批系统中，可以⽤“千件/⼩时”来衡量系统的业务处理能⼒。
那么，从⽤户的⾓度，⼀个表单提交可以得到⼀次审批。
这⼜引出来⼀个概念---事务。
事务就是⽤户某⼀步或⼏步操作的集合。
不过，我们要保证它有⼀个完整意义。
⽐如⽤户对某⼀个页⾯的⼀次请求，对某系统的⼀次登录，对商品的⼀次确认⽀付过程。
这些我们都可以看作⼀个事务。
那么如何衡量服务器对事务的处理能⼒。
⼜引出⼀个概念----TPSTPS (Transaction Per second)每秒钟系统能够处理事务或交易的数量，它是衡量系统处理能⼒的重要指标。
CHARIOT测试网络吞吐量
CHARIOT测试网络吞吐量CHARIOT产生并模拟真实的流量，采用End to End的方法测试网络设备或网络系统在真实环境中的性能。
能够广泛应用在交换机、路由器建立的有线网络以及无线网络，甚至是VOIP 等高新技术中，测量这些网络各个方面的功能和性能。
它可提供端到端、多操作系统、多协议测试、多应用模拟测试，应用范围包括有线网、无线网、广域网及各种网络设备。
可以进行网络故障定位、用户投诉分析、系统评估、网络优化等，能从用户角度测试网络或网络参数(吞吐量、反应时间、延时、抖动、丢包等)。
以下用实例说明一下chariot的使用：运行平台: PCA：Windows XPPCB：Windows XP （虚拟机上安装）PCB：Windows XP （虚拟机上安装）注：Chariot支持多操作系统，比如XP/2000/20003等，其客户端软件Endpoint甚至能够在Linux等平台运行。
基本组成：包括CHARIOT控制台和Endpoint。
CHARIOT控制台主要负责监视和统计工作，Endpoint负责流量测试工作，实际操作时Endpoint执行CHARIOT控制台发布的脚本命令，从而完成需要的测试(具体的工作流程图见图1)。
图1实例1:测量网络中任意两个节点间的带宽任务描述：假设我们要测量网络中B计算机192.168.4.112与C计算机192.168.4.113之间的实际带宽。
操作步骤：第一步：首先在B、C计算机上运行CHARIOT的客户端软件Endpoint。
运行endpoint.exe 后，任务管理器中多了一个名为endpoint的进程。
第二步：被测量的机器已经准备好了，这时需要运行控制端CHARIOT，我们可以选择网络中的其他计算机，也可以在B或C计算机上直接运行CHARIOT(图2)。
本实例CHARIOT 运行在A计算机（192.168.4.82上）图2第三步:在主界面中点击“New”按钮，进行基本的设置。
吞吐量测试用例
吞吐量测试用例随着互联网的快速发展，越来越多的应用程序需要处理大量的数据和请求。
在这些应用程序中，吞吐量是一个关键的性能指标。
吞吐量测试用例是为了验证系统在一定时间内能够处理的请求量。
本文将介绍吞吐量测试的概念、测试用例的设计以及一些常见的吞吐量测试场景。
一、吞吐量测试概念吞吐量是指在系统能够处理的请求量或数据量。
在吞吐量测试中，我们通常会模拟多个并发用户发送请求，然后测量系统在单位时间内能够处理的请求数量。
吞吐量测试旨在评估系统在高负载情况下的性能表现，找出系统的瓶颈并进行优化。
二、吞吐量测试用例设计1. 常规场景测试在常规场景测试中，我们模拟正常的用户行为，例如用户登录、浏览商品、下单等操作。
通过逐步增加并发用户数，观察系统的吞吐量变化，找出系统在不同负载下的性能瓶颈。
测试用例可以包括：- 登录并浏览商品：模拟多个用户同时登录系统并浏览商品，观察系统在不同并发用户数下的响应时间和吞吐量。
- 下单并支付：模拟多个用户同时下单并支付，观察系统在不同并发用户数下的处理能力和吞吐量。
2. 极限场景测试在极限场景测试中，我们模拟大量的用户并发访问系统，以测试系统在极限负载下的性能表现。
测试用例可以包括：- 并发登录测试：模拟大量用户同时登录系统，观察系统在极限并发用户数下的响应时间和吞吐量。
- 大数据量查询测试：模拟大量用户同时进行复杂的数据查询操作，观察系统在极限负载下的处理能力和吞吐量。
3. 异常场景测试在异常场景测试中，我们模拟系统面对异常情况时的性能表现。
测试用例可以包括：- 意外断电恢复测试：模拟系统在处理请求时突然断电，然后恢复电源，观察系统在断电和恢复过程中的处理能力和吞吐量。
- 异常输入测试：模拟用户输入非法数据或异常数据，观察系统在处理异常输入时的性能表现和吞吐量。
三、吞吐量测试场景1. Web应用程序对于Web应用程序，常见的吞吐量测试场景包括：- 并发用户登录和浏览页面；- 并发用户提交表单；- 并发用户下载文件。
吞吐量调研报告
吞吐量调研报告吞吐量是指单位时间内系统处理的量或者单位时间内通过某个点的数据或者信息的量。
在计算机系统或者网络通信中，吞吐量通常以数据包数或者位数来衡量，是评估系统性能的重要指标之一。
为了研究吞吐量对系统性能的影响，我们进行了以下调研。
首先，我们调查了不同类型的计算机系统的吞吐量情况。
通过实验数据分析，我们发现高性能的服务器系统在处理大量请求时能够保持较高的吞吐量。
这是因为高性能的服务器系统通常具有多核处理器、大容量内存等硬件设备，能够更快速地处理请求。
而低性能的系统在面对大量请求时往往会出现吞吐量下降的情况。
其次，我们对不同网络环境下的吞吐量进行了比较。
通过对不同局域网和广域网的吞吐量进行测试，我们发现局域网中的吞吐量较高，而广域网中的吞吐量相对较低。
这是因为局域网连接的设备数量较少，网络延迟较小，数据传输速度较快，所以吞吐量较高。
而广域网连接的设备数量较多，网络延迟较大，数据传输速度较慢，所以吞吐量较低。
另外，我们还对使用不同传输协议的系统进行了调研。
通过对TCP和UDP协议的吞吐量进行测试，我们发现TCP协议在保证可靠传输的同时，吞吐量也较高。
而UDP协议在不保证可靠传输的情况下，吞吐量可以更高。
这是因为TCP协议需要进行握手、确认、重传等操作，增加了数据传输的开销，而UDP协议则没有这些操作，所以吞吐量较高。
最后，我们调查了不同负载下的吞吐量变化。
通过不同负载下的实验测试，我们发现随着负载的增加，吞吐量会出现下降的趋势。
这是因为负载较大时，系统处理请求的能力有限，导致吞吐量下降。
而当负载较小时，系统处理请求的能力能够充分利用，吞吐量较高。
综上所述，吞吐量是衡量系统性能的重要指标，受到多方面因素的影响。
在实际应用中，根据具体情况选择合适的计算机系统、网络环境、传输协议以及控制负载大小，能够最大限度地提高系统的吞吐量。
loadrunner测试报告
loadrunner测试报告一、测试概述本次测试是在一个电商网站的线上环境下进行的性能测试。
测试主要目的是模拟多用户同时访问网站时的运行情况，识别系统瓶颈和性能差异，以挖掘影响网站性能的因素并加以优化。
二、测试环境系统配置：Windows Server 2008 R2 Enterprise版应用服务器：Tomcat 7.0.50Web服务器：IIS 7.5数据库：Oracle 11g测试工具：LoadRunner 12.53测试场景：1000个用户的压力测试三、测试结果在测试过程中，我们记录了各项指标的数据并进行了分析和整理。
下表是本次测试的主要结果。
序号 | 测试指标 | 测试结果1 | 总吞吐量 | 800个页面/秒2 | 平均响应时间 | 小于5秒3 | CPU负载 | 小于30%4 | 内存占用 | 小于500MB5 | 网络带宽占用 | 小于10Mbps根据测试结果，系统可以承受1000个并发访问用户的请求，但同时也发现了一些潜在的优化问题。
四、系统优化在测试中发现，系统负载和网络带宽占用率过高，可能导致系统崩溃或响应时延过长。
我们采取了以下措施进行优化，提升系统的性能。
1. 页面优化：减少页面请求次数，合并CSS、JS文件。
2. 数据库优化：建立索引，缓存页面数据，优化SQL。
3. Web服务器优化：调整线程池大小、增加缓存等。
4. 应用服务器优化：调整Tomcat线程池参数，优化内存管理。
5. 网络优化：增加带宽、优化网络路由。
经过优化后，系统的负载和带宽占用率都有了明显的下降，测试结果明显提升。
五、总结通过LoadRunner测试，我们可以模拟实际环境下的用户访问情况，并且有效的分析和优化性能瓶颈，提升系统的性能和用户体验。
同时，也为后期开发和维护提供了有效的参考和指导。
六、附录1. 测试截图2. 脚本代码。
jmeter聚合报告 事务吞吐量与子请求的吞吐量
jmeter聚合报告事务吞吐量与子请求的吞吐量JMeter聚合报告是性能测试中非常重要的一部分，它提供了对性能测试结果的全面分析和统计信息。
其中，事务吞吐量与子请求的吞吐量作为评估性能的重要指标，需要我们关注和理解。
一、了解JMeter聚合报告JMeter是一款开源的性能测试工具，通过模拟不同负载条件下的用户行为，来评估被测系统的性能表现。
在性能测试完成后，JMeter会生成聚合报告，其中包含了大量的统计数据，帮助我们了解系统在不同压力下的表现情况。
二、事务吞吐量和子请求的吞吐量在JMeter聚合报告中，事务吞吐量和子请求的吞吐量是两个重要的性能指标。
1. 事务吞吐量事务是指在测试过程中完成的一个操作或一组操作，比如用户登录、浏览商品、提交订单等。
事务吞吐量表示每秒钟完成的事务数量，它反映了系统处理能力的一个重要指标。
当系统的事务吞吐量达到峰值时，通常会导致系统的性能下降，因此我们需要关注事务吞吐量是否达到预期的要求。
2. 子请求的吞吐量子请求是指事务中涉及到的具体请求，比如访问某个URL、查询数据库等。
子请求的吞吐量表示每秒钟完成的子请求的数量，它可以帮助我们更细致地分析系统的性能瓶颈。
通过观察子请求的吞吐量，我们可以了解到系统中具体的接口、服务或资源是否存在性能问题，从而有针对性地进行优化和改进。
三、如何分析聚合报告中的吞吐量指标在JMeter聚合报告中，通常会包含事务吞吐量和子请求的吞吐量的统计数据，比如平均吞吐量、最大吞吐量、最小吞吐量等。
针对这些数据，我们可以进行如下的分析和思考：1. 对比不同压力条件下的吞吐量数据，看是否存在性能瓶颈。
2. 观察吞吐量的曲线图，了解系统在测试过程中的性能波动情况。
3. 分析事务吞吐量和子请求的吞吐量的比例，判断系统中是否存在某个特定的子请求影响了整体性能。
四、个人观点和理解在我看来，事务吞吐量和子请求的吞吐量是评估系统性能的重要指标，通过对这两个指标的全面分析，我们可以更好地了解系统的性能表现、定位性能瓶颈，并做出针对性的优化和改进。
系统性能测试报告
系统性能测试报告简介：本文旨在提供对公司X系统的性能测试报告。
通过对系统的多项指标进行测试和分析，我们得出了一系列评估结果，以便更好地了解和优化系统的性能。
测试环境：为确保测试结果的准确性和可靠性，我们在一台高性能服务器上搭建了与生产环境相似的测试环境。
服务器采用了最新的硬件配置，并使用了专业性能测试工具来模拟真实场景的负载。
测试目标：我们的测试目标是评估系统的性能，包括响应时间、吞吐量、并发能力和稳定性等方面。
通过这些指标的测量和分析，我们可以确定系统的瓶颈并提供相应的优化建议。
一、响应时间测试结果：我们针对系统的各项核心功能进行了响应时间测试，并得出了以下结果：1.1 登录功能：平均响应时间为0.8秒，最大响应时间为1.5秒。
系统在正常负载下表现良好，用户等待时间短，符合用户的使用期望。
1.2 数据查询功能：平均响应时间为2.5秒，最大响应时间为4秒。
对于较复杂的查询操作，系统的响应时间稍长，可能需要优化查询算法或增加索引以提升性能。
1.3 数据处理功能：平均响应时间为1秒，最大响应时间为3秒。
系统在数据处理方面表现良好，用户能够快速获得结果。
二、吞吐量测试结果：通过吞吐量测试，我们评估了系统在单位时间内处理请求的能力。
以下是我们的测试结果：2.1 低负载情况下，系统的吞吐量达到每秒20个请求，能够满足正常业务的需求。
2.2 高负载情况下，系统的吞吐量下降到每秒10个请求。
这可能是由于系统资源不足或并发连接过多造成的，建议考虑增加服务器的处理能力以应对高峰期的需求。
三、并发能力测试结果：我们通过并发能力测试来评估系统在多用户同时访问下的性能表现。
以下是我们的测试结果：3.1 在100个并发用户访问的情况下，系统的响应时间稳定在2秒左右，并没有出现显著增加的情况。
3.2 当并发用户数增加到200个时，系统的响应时间开始上升，达到了5秒。
这表明系统在高并发情况下可能会出现性能瓶颈，建议增加服务器资源以提高并发能力。
性能测试报告范文
性能测试报告范文一、引言性能测试是对系统的负载能力，响应时间以及吞吐量的测试。
它旨在评估系统在不同负载下的可扩展性和稳定性。
本报告将详细描述所测试系统的性能测试结果和相关分析。
二、测试环境1.硬件配置：- CPU：Intel Core i7-7700HQ-内存：16GB-硬盘：512GBSSD- 网络：1Gbps以太网2.软件配置：- 操作系统：Windows 10- 浏览器：Chrome 78.0.3904.97- 测试工具：JMeter 5.2三、测试目标本次性能测试的目标是评估系统在1000个并发用户下的性能表现，并分析系统是否能够在此负载下保持稳定的响应时间和吞吐量。
四、测试过程与结果1.测试步骤：a.配置测试计划：设置线程组数量为1000，设置每个线程的启动时间间隔为1秒。
b.添加HTTP请求：模拟用户在系统中执行常见业务操作的HTTP请求，并设置相应的参数和断言。
c.配置结果分析器：选择合适的结果分析器，以便能够监测系统的响应时间和吞吐量。
2.测试结果：a.响应时间：系统的平均响应时间为1.5秒，最大响应时间为5秒。
大多数请求的响应时间在1-2秒之间，只有少数请求的响应时间超过了3秒。
b.吞吐量：系统的吞吐量为2000个请求/分钟，平均每秒处理33个请求。
系统对于每个请求的平均处理时间为0.5秒。
c.错误率：在1000个并发用户下，系统处理的请求中有2%的请求发生了错误。
这些错误可能是由于系统负载过高或者部分功能出现了异常。
五、结果分析1.响应时间分析：系统的平均响应时间较低且稳定，在可接受范围内。
然而，有少部分请求的响应时间超过了3秒，可能会给用户带来较差的体验。
可以尝试优化系统的代码和数据库查询等操作，以减少这部分请求的响应时间。
2.吞吐量分析：系统的吞吐量为每分钟2000个请求，可以满足当前系统的需求。
然而，在预期未来的用户增长中，系统应该考虑水平扩展和优化以支持更高的吞吐量。
吞吐量测试方法范文
吞吐量测试方法范文吞吐量测试是用于衡量系统、网络或应用程序在特定时间段内能够处理的工作量或负载的一种性能测试方法。
它是评估系统或应用程序在正常运行情况下对于用户并发访问的能力，以及资源利用率、稳定性和可靠性的重要工具。
在进行吞吐量测试时，通常采用以下几个步骤：1.确定测试目标：在进行吞吐量测试之前，需要明确测试的目标，例如测试系统能够处理的最大并发用户数量、各种操作的响应时间等。
明确的测试目标有助于为测试策略和测试方案的制定提供指导。
2.设计测试场景：根据测试目标设计测试场景，包括模拟正常业务流程、并发用户数量、数据量等。
测试场景应该尽可能贴近真实的使用情况，以保证测试结果的有效性。
3.准备测试环境：在进行吞吐量测试之前，需要准备好测试环境。
测试环境应该具备与生产环境相似的硬件、软件和网络配置。
4. 设置测试工具和监控系统：选择适合的性能测试工具，如JMeter、LoadRunner等，在测试环境中部署并配置好工具。
同时，设置监控系统以收集系统的各项性能指标，如CPU利用率、内存利用率、网络吞吐量等。
5.执行测试方案：根据设计的测试场景和测试目标，在测试环境中执行吞吐量测试方案。
测试期间应该密切关注监控数据，及时发现和解决可能的性能问题。
6.收集和分析测试结果：测试结束后，收集和整理测试数据，包括吞吐量、响应时间、错误率等指标。
对测试结果进行分析，评估系统的性能，找出性能瓶颈和改进措施。
在进行吞吐量测试时，还有一些注意事项需要考虑：1.稳定性测试：除了测试系统能够处理的最大吞吐量外，还应该检查系统的稳定性。
例如，测试系统在持续高负载下是否会出现性能下降或崩溃等问题。
2.并发访问：吞吐量测试的一个重要要素是模拟多个并发用户对系统的访问。
测试中应该使用合适数量的虚拟用户，并根据实际情况设置并发访问策略。
3.数据量：测试中的数据量应该贴近生产环境的实际情况。
通过测试不同大小和类型的数据对系统性能的影响，可以帮助识别潜在的性能问题。
网络吞吐量测试.
VoIP网络测试与业务质量评估：
◆支持6种VOIP Codec（G.711a，G.711a ，G.723.1-ACELP，G.723.1-MPMLQ，G.726，G.729） ◆支持MOS评分，便于对VOIP网络进行实时分析。
能够对电信终端进行性能测试和评估：
◆能够测试网卡（10/100/1G/无线/蓝牙），xDSL调制解调器，Cable Modem, ISDN。终端，普 通调制解调器，GPRS手机，CDMA手机。 ◆测试防火墙及应用网关。
2019/1/9
15
终端Endpoint
终端Endpoint可根据实际测试的需要安装在单个或者 多个终端处，负责从控制端接收指令、完成测试并 将测试数据上报到控制端。
2019/1/9
16
基 本 应 用
1、初始界面
运行IxChariot Console，进入IxChariot界面，如图：
2019/1/9
10
2、CHARIOT工作原理
CHARIOT和一般的网管系统及一些在线监测系统有本质上的不同。网 管系统及一些在线监测系统采取被动式监视，而CHARIOT采用主动式 监视及测量；网管系统及一些在线监测系统提供定性的测量，而 CHARIOT采取定量的测量。
CHARIOT测试原理是通过产生模拟真实的流量，采用End to End的方
IxChriot主界面中，有四个选项，分别是“New”、“Open”、 “Design”、“Help”。
选项 New Open Design Help 说明 新建一个测试 打开一个已保存的测试 自己设计测试环境拓扑 查看帮助文档
2019/1/9
18
点击“New”进入“IxChariot Test”界面，这里是我 们控制观察整个测试过程的地方，如图：
测试网络吞吐量
Chariot测试网络吞吐量的利器网络测试的方法和手段因测试的目的不同而有所不同。
典型的网络设备测试的方法有2种：第一种是将设备放在一个仿真的网络环境中，通过分析该产品在网络中的行为对其进行测试；第二种方法是使用专用的网络测试设备对产品进行测试，如专用的性能分析仪器SmartBits 2000、IXIA 1600等。
对于网络系统的布线测试、物理连通性的测试和故障监测也有专门的工具，这些工具是一些底层的网络测试和维护工具，如Fluke公司的网络听诊器、网络一点通、企业级网络测试仪等等。
而网络电缆测试仪、令牌环网测试仪、以太网测试仪还有光缆测试仪等等，都是在网络系统的实施部署和运行维护阶段采用的常用的测试工具。
对于网络协议的一致性测试一般有专门的测试工具来支持，比如说对ISDN、ATM、ADSL、帧中继等的实现都有专门的测试仪。
对网络系统的测试也有相应的测试工具，最典型和最重要的就是网络协议分析仪。
网络协议分析仪一般有专用的硬件设备和专门的软件。
这类协议分析仪典型的功能是数据包的捕捉、协议的解码、统计分析和数据流量的产生。
用协议分析仪我们可以捕捉网上的实际流量、提取流量的特征，据此对网络系统的流量进行模型化和特征化。
此外，网络协议分析仪还可以主动地产生大量的数据包施加到网络上，分析网络的响应或对网络系统进行加重测试。
目前典型的协议分析仪有HP公司的Internet Advisor(网络专家系统)、WG公司的Domino系列协议分析仪等。
另外还有一些纯软件的协议分析工具，有些甚至可以从网上免费下载。
但这类协议分析软件无论在协议的解码能力、解码和数据分析的实时性以及数据流量的产生能力上与用专门硬件实现的协议分析仪相比仍有差距。
还有一些比协议分析仪更高层次的网络性能测试工具，站在应用层的角度使用一些基准流量对网络系统的性能进行分析，代表性的软件是Ganymede Software公司的Chariot软件。
利用TTCPW测试工具验证网络吞吐量
利用TTCPW测试工具验证网络吞吐量利用TTCPW测试工具验证网络吞吐量TTCPW是Windows下的网络性能(主要指吞吐量)测试工具，采用P2P模式。
从一端内存生成要传送的数据，通过网络传送后，由另一端收下来。
数据包接收后无需写到磁盘，直接丢弃，既方便，又实用，更不受磁盘读写速度的影响，测试结果比较真实。
下面，我们通过它来测试上面的实例，并给出相应的测试结果。
测试环境如图4所示，网络环境是百兆的局域网。
图4 TTCPW测试环境在TTCPW服务器1上输入命令：ttcpw –r –s –p80，在TTCPW 客户端1上输入命令：ttcpw –t –s –p80 –n10000 192.168.1.80，在客户端1与服务器1之间收发WWW服务数据包。
在TTCPW服务器2上输入命令：ttcpw –r –s –p21，在TTCPW 客户端2上输入命令：ttcpw –t –s –p21 –n10000 192.168.1.21，在客户端2与服务器2之间收发FTP服务数据包。
其中-r表示接收端，-t表示发送端，-s如果是发送端就表示产生并发送数据包到网络，如果是接收端则表示收到后丢弃数据包，-p如果是发送端就表示目的端口，如果是接收端就表示接收端口，-n表示发送数据包的个数(数据包默认是8192bytes)，最后为接收端的IP地址。
在设与不设带宽控制两种情况下，用TTCPW测试结果统计如下：时间WWW服务带宽（KB/S）转换后带宽值（Mb/s）FTP服务带宽值（KB/S）转换后带宽值（Mb/s）总带宽值（Mb/s）204802.5038.425137.5041.1079.52305878.7347.03 4566.25 36.53 83.5640 5843.75 46.75 4817.5038.54 85.2950 4871.26 38.97 5431.25 43.45 82.42605383.77 43.07 5535.01 44.28 87.35平均5356.01 42.85 5097.5040.78 83.63。
Wifi吞吐量测试
SATIMO系统升级WiFi吞吐量测试功能
在无线技术日益快速发展的今天，WiFi使用的范围、频率大幅提高。
为了能更加准确的评判WiFi性能的好坏，相关的测试测量也日趋成熟与严苛。
但目前常规的WiFi吞吐量测试还是没有规定的场地。
这样使得工程师在测WiFi吞吐量的时候环境（办公区域，大量AP）相对复杂且干扰严重。
导致测试时间长，可重复性低，测试结果不稳定。
因此，新益从工程师角度出发，在SATIMO系统上升级了WiFi吞吐量测试功能。
相对于老的测试方法，新益的WiFi吞吐量测试屏蔽了外界环境的干扰，大大缩短了测试时间，测试结果稳定可，靠提高了测试效率。
且稳定不变的暗室环境使得测试重复性也可以得到保证。
另外，新益基于SATIMO系统升级的WiFi吞吐量测试还能提供客户全方向（3D）测试结果。
这点是老式转台暗室做不能达到的效果。
新益也希望引领业内更加规范WiFi吞吐量的测试（简单的吞吐量测试——3D全方向吞吐量测试）。
吞吐量测试用例
吞吐量测试用例随着互联网的发展，吞吐量成为了评估系统性能的重要指标之一。
吞吐量测试用例是用来测试系统在单位时间内能够处理的请求数量的用例。
本文将从吞吐量测试的定义、目的、步骤和常见的测试用例等方面进行探讨。
一、吞吐量测试的定义吞吐量是指系统在单位时间内能够处理的请求数量，通常以每秒请求数（QPS）来衡量。
吞吐量测试是通过模拟用户同时发起大量请求，以评估系统在高负载情况下的性能表现。
二、吞吐量测试的目的吞吐量测试的主要目的是评估系统在高并发情况下的性能表现，找出系统的瓶颈和性能问题，并提供改进系统性能的依据。
通过吞吐量测试，可以确定系统的最大负载能力，为系统的容量规划提供参考。
三、吞吐量测试的步骤1. 确定测试环境：选择合适的硬件、软件和网络环境来模拟实际的生产环境。
2. 设计测试用例：根据系统的实际需求和预期性能指标，设计各种场景的测试用例，包括正常场景、异常场景和边界场景等。
3. 准备测试数据：根据测试用例的设计，准备相应的测试数据，确保测试数据的真实性和多样性。
4. 执行测试用例：按照设计好的测试用例，使用负载测试工具模拟大量用户并发请求，记录系统的响应时间和吞吐量。
5. 分析测试结果：根据测试结果，评估系统在不同负载下的性能表现，找出系统的瓶颈和性能问题，并进行优化和改进。
6. 编写测试报告：根据测试结果，编写详细的测试报告，包括测试环境、测试用例、测试数据、测试结果和建议等内容。
四、常见的吞吐量测试用例1. 正常场景测试用例：a. 并发用户数为100，模拟用户同时发起请求，测试系统的吞吐量。
b. 并发用户数为1000，测试系统的最大负载能力。
c. 按照预设的业务比例，模拟不同类型的请求并发，测试系统的性能表现。
2. 异常场景测试用例：a. 模拟用户发送大量非法请求，测试系统的容错能力和安全性。
b. 模拟用户发送大量重复请求，测试系统的去重和幂等性处理能力。
c. 模拟用户发送大量大文件上传请求，测试系统的文件处理能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吞吐量测试报告
版本：
测试目的
本报告主要针对硬件在正常环境下，的实际吞吐量值是否达标真实的了解产品的实际性能。
测试指标及期望
验证现生产R1000机型WIFI 各频率性能
1、WIFI 双向吞吐量达70Mbps以上。
2、WIFI 5G 双向吞吐量达80Mbps以上
测试设备和工具
设备名称数量规格
台式机2台XP 系统
无线网卡1台300M双频无线网卡网线4条
POE交换机1台8口支持482A功率屏蔽箱1台自动式屏蔽箱
吞吐量软件1套NetIQ Chariot 版串口线1条
AP1台现生产R1000机器
2.设备设置
1,无线网卡连接PC1地址设置为()，
连接PC2地址设置为(
3.将IxChariot软件设置10条，接收5条发射5条
测试结果
2G吞吐量测试截图
结合测试记录2G平均值均达70M以上
5G吞吐量测试截图
结合测试记录5G平均值均达80M以上。
测试参数
结论概述：
综合测试记录，以上测试性能均达理想要求，所以本批测试判定为通过。