悖论还是拓展：多元系统论在国内的发展研究

２ ０ １ ５年 ４月
悖 论 还是 拓 展 ： 多元 系统论 在 国 内的发 展研 究
耿 小超
［பைடு நூலகம்摘
何 魏魏
要 ］多元 系 统论 是 一 个 “ 动态 ” 理 论 。 文 章通 过 对 多元 系 统论 在 我 国的 发展 状 况 的系 统梳 理 ， 指出
在我国翻译研究 中所出现 的与多元系统论无法直接对接 的翻译现象或观 点， 因其 涉及文化差异、 译者自
作 品中的表现形式 并非是 对现实世 界 的客 观反映 ，
向 。上 世纪 ９ ０年代多元 系统理论 传人我 国 。随 着
领军人 物张南 峰教 授 （ １ ９ ９ ４， ２ ０ ０ １ ， ２ ０ ０ ８ ） 对 多元 系 统理论 的不断译 介和扩 展 ， 越来 越多 的学 者开始 关 注这 一 理 论 。 有 的 侧 重 于 理 论 介 绍 ， 如 廖 七 一 （ ２ ０ ０ ０ ） 、 庄柔 玉 （ ２ ０ ０ ０ ） 、 谢 天振 （ ２ ０ ０ ３ ） 、 于 德 英
文 学系列本 身 以及 非 文 学 系列都 是 动态 运 动 的体 系。在每个 系统 内部或是所 谓 的大 系统 中， 各 子系
系统论 能更全 面 、客观地 看待 。
一
、
理 论 背 景
统之 间按 照多元 系统运动规 律运动 ， 往往是那 些位 多元 系统论 源 于 ２ ０世 纪 ２ ０年 代 俄 国 的形 式 于边缘位 置 、 非典 律化 的次级要素 随着环境 的变化
身 的 主观 因素 和 认 识 程度 的相 对 性 ， 我 们 不 能 简 单地 将 其 归结 为 多 元 系统 论 的解释 不 力 ， 而 应 将 其 纳 入
多元系统论 范畴， 视 为多元 系统论在 不同文化环境下的扩展和延伸 ， 以便更全 面、 客观 、 灵活地诠释各种
翻译现象。
［ 关 键 词 ］形 式主 义 ； 多元 系统 理论 ； 局限性； 动 态
本 内部诸文 学要素 之间 的功 能关系 ， 而且 还要研究
不 同文本之 间诸文 学要素 的功能关 系 ， 以及研究 文 学 诸要素 与非 文学 系列 的功能 关 系 。如 同单 个 作
有争议性 问题进 行 了宏 观 阐释 ， 以便使读 者对 多元
品是按等 级顺序 排列 的动态 系 统一 样 ， 文 学种 类 、
［ 中图分类号］Ｈ ０ ５ ９ ［ 文献标识码］Ａ ［ 文章编号］１ ０ ０ ９ — ５ １ ０ １ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ — ０ ０ １ ３ — ０ ５ ［ 收稿 日期 ］ ２ ０ １ ５ 一 Ｏ 卜１ ６ ［ 基金项 目］山西大同大学 ２ ０ １ ３年校 级课题“ 多元理论 期 的翻译 特征研 究” （ ２ ０ １ ３ Ｑ ２ ３ ） 的阶段 性成果
而是对 客观存在 的有意背 离 、 异化 或变异 。 形 式主义认 为 ， 陌 生化 手 法不 断代 替 熟 知 的 ， 革新 的不断代替 传统 的 ， 这是文学 演变 的动 力 。因
而， 文 学 体 系拥 有 自 己演 变 的动 力 ， 遵 守 自律 规
（ ２ ０ ０ ４ ） 等； 有 的侧 重 于理论 应 用分析 研究 ， 如 王东
物 的发展起决定 作用 。与之相反 ， 边缘 系统则处 于
・
１ ３・
或是外部 因素 的影 响积极争夺 中心位置 ， 从而 占据 主导地位 ， 推动 整个 系统 按 照新 的规 则 发生 变化 。 从宏观 角度看 ， 整个 大的多元 系统是一个 严格按 等
（ ２ ） 中心 系统与边缘 系 统 。在 多 元 系统 中 ， 中 心 系统往往处 于核 心 位置 ， 处 于权 力 的 中心 ， 对 事
主义， 尤其是 迪尼亚诺 夫 （ Ｔ ｙ ｎ ｊ ａ ｎ ｏ ｖ ） 等后 期形 式 主 义理论 。 …“佐 哈尔在继 承和发展 原有体 系的基 础 上将 文化 因素引入 翻译研究 ， 打破 了原 有翻译理论 不 能完全解 释文化 现象 的局面 。 Ｌ ２ 该理 论 的核 心 内容是 陌生化 ， 或 反 常化 、奇 特 化 。对 于 陌生 化 ， 张冰在其 著 作 《 陌 生化 诗 学》中指 出 ， 诗 歌或 文 学
之 一。
［ 作者简介 ］耿小超 ， 山西大同大学外国语 学院讲 师， 主要从 事翻译理论 与实践研究； 何魏 魏， 山西大 同
大 学 外 国语 学 院讲 师 ， 主 要从 事 二 语 习得研 究 。（ 大同 ０ ３ ７ ０ ０ ９ ）
２ ０世 纪 ７ ０年代 佐 哈 尔 提 出 的多 元 系 统论 改 变 了前人研 究模 式 ， 将 文化 因素纳 入 了 翻译 范畴 ， 使 翻译走 上 了文化 之 路 ， 为 翻译 研 究 指 明 了新 方
风（ ２ ０ ０ ０ ） 、 谢 世坚 （ ２ ０ ０ ２） 、 邵璐 （ ２ ０ ０ ４ ） 、 吴 耀 武 （ ２ ０ １ ０ ） 、 林萍（ ２ ０ １ ３ ） 等。 然而 ， 学者 们 对 于佐 哈 尔 多 元 系统 理 论 的贡 献、 误读 及 局 限 性 等 方 面 的 阐述 不 一 而 足 。鉴 于 此， 本文 在追述多元 系统论 产生 的背景及 核心 内容
的基础上 ， 对该理论 在我 国的发展 现状进 行归纳梳 理。 并结 合 ２ ０ ０ ５年黄 德先 和佐 哈 尔的访 谈 录 ， 对具
则。 ＿ ４ 在此 基础上 ， 迪尼 亚诺 夫 提 出 了功 能和 体 系 概念 。他指 出文学作 品是一个 体系 ， 文 学也是一个 体 系 。在迪 尼亚诺 夫看来 ， 文学作 品不仅 要研究 文
第１ ６卷
第 ２期
北华大学学报（ 社会 科 学 版 ）
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｂ Ｅ Ｉ Ｈ Ｕ Ａ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ）
Ｖ０ ｌ ＿ １ ６ Ｎ ｏ ． ２
Ａｐ ｒ ． ２ ０１ ５