性能测试报告模版
性能测试报告样例
性能测试报告样例1.引言性能测试是一种用于评估系统在不同负载条件下的性能表现的测试方法。
本报告旨在对软件系统进行性能测试，并提供测试结果和性能优化建议。
2.测试目标本次性能测试的目标是评估系统在预定负载下的性能表现，包括响应时间、吞吐量和资源利用率等指标。
3.测试环境系统配置：- 操作系统：Windows Server 2024-内存：16GB-硬盘：SSD-网络：千兆以太网测试工具：- 压力测试工具：JMeter- 监控工具：VisualVM4.测试场景本次测试使用了以下场景模拟真实用户行为：-场景1：模拟100个用户同时登录，并进行基本功能操作。
-场景2：模拟1000个用户同时访问一个热门页面。
-场景3：模拟500个用户同时上传文件，并监测系统的资源利用率。
5.测试结果5.1场景1场景1的测试结果如下：- 平均响应时间：500ms- 90%用户响应时间：700ms-吞吐量：100个请求/秒5.2场景2场景2的测试结果如下：- 平均响应时间：800ms- 90%用户响应时间：1000ms-吞吐量：1000个请求/秒5.3场景3场景3的测试结果如下：-平均响应时间：2s-90%用户响应时间：3s-吞吐量：500个请求/秒-CPU利用率：60%-内存利用率：70%-硬盘利用率：50%6.性能优化建议根据测试结果，我们提出以下性能优化建议：-针对场景1，可以考虑优化系统的登录逻辑，减少响应时间。
可以使用缓存技术、并发处理等方式提高性能。
-针对场景2，可以考虑增加服务器的处理能力，以减少响应时间，或者使用负载均衡技术分散请求。
-针对场景3，可以考虑优化文件上传的处理逻辑，以减少资源占用。
另外，可以增加服务器的存储容量以提高系统的性能。
7.结论通过本次性能测试，我们对系统进行了全面的评估，并提供了性能优化的建议。
希望这些评估和建议能帮助系统提升性能，满足用户的需求。
同时也意识到性能测试是一个持续改进的过程，需要不断优化和监测系统的性能。
数据库性能测试报告-模板
数据库性能测试报告-模板
介绍
此报告描述了我们对数据库的性能测试。
该测试旨在评估数据库在负载下的表现。
测试环境
我们使用了以下测试环境：
- 数据库：MySQL 8.0.21
- 操作系统：Windows 10
- CPU：Intel Core i5-8250U
- RAM：8GB
- 硬盘：256GB SSD
测试方法
我们使用了以下测试方法：
- 客户端：使用Python编写的自定义脚本。
- 查询：我们使用了一组具有不同类型的查询。
- 负载：我们使用了不同数量的并发用户模拟负载。
- 测试时间：我们每个测试运行时间为1小时。
测试结果
我们进行了多次实验，以下是我们的结果:
- 对于100个并发用户，数据库响应时间平均为5.6秒。
- 对于200个并发用户，数据库响应时间平均为12.4秒。
- 对于500个并发用户，数据库响应时间平均为30.3秒。
结论
在我们的测试环境下，MySQL 8.0.21 的表现与预期相符。
但是，在高负载情况下，响应时间增加明显。
因此，在未来，我们应该采取措施来优化数据库的响应时间。
推荐
我们建议：
-定期进行性能测试，以便在发现性能问题时及时采取措施。
- 在高负载情况下，使用MySQL Clustering或Sharding来分担负载。
总结
此报告提供了我们在测试MySQL 8.0.21数据库性能方面的一些结果及建议。
我们希望该报告能够协助阁下制定出相关的策略，以提高系统的性能。
性能测试报告模板
性能测试报告模板一、测试概况。
1.1 测试目的。
性能测试的主要目的是评估系统在特定负载下的性能表现，以便发现系统的瓶颈和性能瓶颈，并提供改进的建议。
1.2 测试范围。
本次性能测试主要涉及系统的响应时间、吞吐量、并发用户数等性能指标的测试。
1.3 测试对象。
本次性能测试的对象为系统的核心功能模块，包括但不限于用户登录、数据查询、数据提交等功能。
1.4 测试环境。
测试环境包括硬件环境和软件环境，硬件环境为服务器配置、网络带宽等，软件环境为操作系统、数据库、应用服务器等。
1.5 测试工具。
性能测试的工具包括LoadRunner、JMeter等，用于模拟用户行为和收集性能数据。
二、测试结果。
2.1 响应时间。
在不同负载下，系统的响应时间分别为，轻负载下平均响应时间为X秒，中负载下平均响应时间为Y秒，重负载下平均响应时间为Z秒。
2.2 吞吐量。
系统在不同负载下的吞吐量为，轻负载下每秒处理A个请求，中负载下每秒处理B个请求，重负载下每秒处理C个请求。
2.3 并发用户数。
系统在不同负载下的最大并发用户数为，轻负载下最大并发用户数为M，中负载下最大并发用户数为N，重负载下最大并发用户数为O。
2.4 性能瓶颈。
经过测试发现，系统性能的瓶颈主要集中在数据库查询和数据处理方面，需要进一步优化和改进。
三、测试分析。
3.1 性能优化建议。
针对性能瓶颈，提出了一系列的性能优化建议，包括数据库索引优化、缓存机制的引入、代码逻辑优化等。
3.2 测试总结。
通过本次性能测试，发现了系统在不同负载下的性能表现，并提出了相应的优化建议，为系统的性能提升提供了有效的参考。
四、测试结论。
综合测试结果和分析，得出如下结论：系统在轻负载下表现稳定，但在重负载下存在性能瓶颈；针对性能瓶颈提出了一系列的性能优化建议；性能测试报告的编写是对性能测试工作的总结和归纳，也是对系统性能的客观评价。
通过本次性能测试报告，可以清晰地了解系统在不同负载下的性能表现，为系统的性能优化提供了有力的依据。
产品功能性能试验报告范文
产品功能性能试验报告范文1. 引言本报告旨在对XXX产品的功能和性能进行试验评估，以确认其在不同条件下的稳定性和可靠性。
2. 试验目的本次试验的目的是：- 验证产品的基本功能是否正常- 测试产品在不同工作负载下的性能表现- 确定产品的可靠性和稳定性3. 试验环境- 产品型号：XXX- 型号：12345- CPU：Intel Core i7-8700K 3.7GHz- 内存：16GB DDR4- 操作系统：Windows 104. 试验内容和方法4.1 功能测试在不同的使用场景下，对产品进行基本功能的测试，包括但不限于：- 操作系统兼容性：使用不同版本和类型的操作系统，如Windows、Mac OS 等，测试产品是否能正常运行。
- 连接稳定性：通过连接不同网络环境下的设备，测试产品的连接稳定性和传输速率。
- 功能完整性：测试产品各项功能是否正常，如文件传输、音视频播放等。
- 用户界面友好性：评估产品的用户界面是否简洁、易用。
4.2 性能测试测试产品在不同工作负载下的性能表现，包括但不限于：- 大文件传输：测试产品在传输大文件时的速度和稳定性。
- 多任务处理：同时进行多个任务，测试产品的处理能力和性能是否受到影响。
- 压力测试：通过模拟高负载场景，测试产品在压力下的表现，如是否出现卡顿、死机等情况。
5. 试验结果与分析5.1 功能测试结果经过测试，产品在各项功能测试中表现良好，正常运行于不同操作系统下，并且能够连接稳定，并实现快速传输文件和播放音视频。
用户界面友好、操作简单易用。
5.2 性能测试结果在大文件传输测试中，产品的传输速度平均为100MB/s，传输稳定性良好。
在多任务处理测试中，产品能够同时处理多个任务，没有出现卡顿或延迟的情况。
在压力测试中，产品在高负载下仍能保持平稳运行，没有出现死机现象。
6. 试验结论经过功能和性能的测试评估，我们得出如下结论：- 产品具有良好的功能完整性和稳定性，能够满足用户需求。
性能测试报告模板
性能测试报告项目管理中心
目录
一、系统说明 (3)
二、性能需求 (3)
三、测试场景 (3)
（一）单业务场景 (3)
（二）混合场景 (3)
四、测试环境 (4)
五、测试方案 (4)
六、场景结果与分析 (4)
七、测试结论 (4)
系统说明
【编写说明】简要介绍被测试系统情况二、性能需求
三、测试场景
四、测试环境
五、测试方案
【编写说明】描述性能测试的具体方案,例如逐步增加用户数进行相关场景测试。
六、场景结果与分析
七、测试结论
【编写说明】根据业务需求或者产品需求,结合性能场景测试结果,出具性能测试结论。
性能测试案例+报告模板
性能测试案例+报告模板1.
性能测试案例
案例名称测试步骤描述预期结果
性能测试-登录（⾝
份验证）步骤1
计算性能测试并⽤
户数
确定性能测试并发
⽤户数
步骤2准备性能测试脚本
性能测试脚本准备
完成
步骤3
为性能测试准备存
量数据
准备存量数据完成步骤4
执⾏脚本，验证系
统是否满⾜性能测
试的指标：
平均响应时间<x
90%的相应时间<=x
系统满⾜性能测试
指标
步骤5
执⾏x⼩时的压⼒测
试
1. 系统满⾜性能
测试指标
2. 性能测试x⼩
时脚本没有报
错。
2.性能测试报告：
测试基本信息：测试⽬的、⽬标读者、术语定义、参考资料
测试环境描述：服务器软件/硬件环境、⽹络环境、测试⼯具、测试⼈员。
性能测试案例执⾏分析：详细描述每个案例的执⾏情况，以及对应的测试结果的分析。
测试结果综合分析以及建议：对本次测试结果的综合分析以及改进和建议
测试经验总结。
性能测试报告(模板).doc
稳定性测试
场景描述
测试结果图表
测试结果及分析
附件
系统概况
简要描述与测试项目相关的一些背景资料，如被测系统简介，项目上线计划等。
测试目的、范围与目标
测试环境架构
性能测试环境物理架构
说明本项目性能测试环境的物理架构，可以以物理架构图的方式表示。
性能测试环境的基本配置及与生产环境资源对比
平均每秒事务 数
事务成功率
每
每 秒
平
■ ■
场
场
场
场
场
场
场
场
场
场
场
场
户
景
景
景
景
景
景
景
景
景
景
景
景
点
均
数
名 称
1
名 称2
名 称3
名 称
1
名 称2
名 称3
名 称
1
名 称2
名 称3
名 称
1
名 称2
名 称3
击
率
吞 吐 量
（ 字 节/ 秒
）
各
0
个
并发用户数与后台服务器资源情况
并发
用户
CPU利用率
MEM利用率
磁盘I/O情况
测试问题及结果分析
对测试的结果及发现的性能问题进行总结、分析。一般从以下几个方面进行描述：
1、对测试中发现的主要性能问题及修复情况进行说明；
2、对测试中限制性指标（一般为系统资源使用情况和交易成功率）的符合情况进行说明;
3、对测试指标的结果与目标进行对比说明；
混合场景负载测试
如果有多个混合场景，分别进行场景描述说明和测试结果数据说明，测试问题及结果分析可 合并描述。
测试报告模板
测试报告模板目录1. 概述1.1 背景信息1.2 测试目的2. 测试环境2.1 软件环境2.2 硬件环境3. 测试方法3.1 功能测试3.2 性能测试3.2.1 压力测试3.2.2 负载测试4. 测试结果4.1 功能测试结果4.2 性能测试结果5. 测试总结5.1 优点总结5.2 不足总结5.3 改进建议概述背景信息本次测试报告旨在对项目进行全面的测试，确保项目的功能和性能达到要求，提高用户体验。
测试目的通过测试，发现项目中存在的问题和不足，为项目改进提供依据。
测试环境软件环境- 操作系统：Windows 10- 浏览器：Chrome、Firefox- 测试工具：JIRA、Selenium硬件环境- 处理器：Intel Core i7- 内存：16GB- 硬盘：SSD 256GB测试方法功能测试使用JIRA进行需求确认和用例设计，结合Selenium进行自动化测试，验证项目功能是否符合需求。
性能测试压力测试通过JMeter对系统进行压力测试，模拟大量用户访问，评估系统在高负载情况下的稳定性。
负载测试利用Apache Bench对系统进行负载测试，检验系统在不同负荷下的性能表现。
测试结果功能测试结果所有功能模块均通过测试，无明显Bug。
性能测试结果系统在1000用户同时访问时响应时间正常，在5000用户时有轻微延迟。
测试总结优点总结项目功能完整，性能稳定，用户体验良好。
不足总结系统在高负载情况下存在一定延迟，并发处理能力有待提升。
改进建议优化系统架构，提升并发处理能力，进一步提高系统性能。
电脑性能报告模板
电脑性能报告模板1. 硬件配置
•CPU型号：
•主板型号：
•内存容量：
•硬盘容量：
2. 操作系统
•操作系统版本：
•系统内核版本：
3. 性能测试
3.1 CPU性能测试
使用CPU-Z进行测试，结果如下：
•单线程性能：
•多线程性能：
3.2 内存性能测试
使用AIDA64进行测试，结果如下：
•内存读取速度：
•内存写入速度：
•内存拷贝速度：
•内存延迟：
3.3 硬盘性能测试
使用CrystalDiskMark进行测试，结果如下：•顺序读取速度：
•顺序写入速度：
•随机读取速度：
•随机写入速度：
3.4 显卡性能测试
使用3DMark进行测试，结果如下：
•3DMark得分：
•图形细节得分：
•物理性能得分：
4. 结论
以上是本电脑的性能测试报告，根据测试结果分析，该电脑的总体性能表现较为优异，可以满足绝大部分的日常使用需求。
如果需要进行更为复杂的计算任务，建议添加更高配置的硬件组件。
性能测试报告模板
项目代码：JT20221017文件编号：20221017XXXX公司XXXX系统性能测试报告项目阶段：项目实施撰写时间：2022年10月组织单位：修订历史记录A-增加；M-修改；D-删除目录1. 概述 (1)1.1.目的 (1)1.2.预期读者 (1)1.3.参考文档 (1)2. 业务分析及测试策略 (2)2.1.系统功能概览图 (2)2.2.系统应用架构 (3)2.3.技术架构 (4)2.4.性能测试策略分析 (5)2.5.业务系统分析 (8)2.6.性能目标 (8)3. 测试方法 (10)3.1.测试工具 (10)3.1.1. 安装及版本 (10)3.1.2. 具体场景配置 (11)3.2.测试环境设计 (13)3.2.1. 测试环境架构 (13)3.2.2. 服务器环境 (13)3.3.测试场景设计 (14)3.3.1. 登录校验 (14)3.3.2. 集中测评-查询当前测评方案下人员信息接口 (15)3.3.3. 集中测评保存 (16)4. 测试结果分析 (17)4.1登录校验 (17)4.1.1性能优化前的最好测试数据 (17)4.1.2调优后的最好性能测试数据 (18)4.2集中测评-查询当前测评方案下人员信息接口 (18)4.2.1性能优化前的最好测试数据 (19)4.2.2调优后的最好性能测试数据 (19)4.3集中测评保存 (20)4.3.1 性能优化前的最好测试数据 (20)4.3.2 调优后的最好性能测试数据 (21)5. 测试结论和建议 (21)5.1.测试数据 (21)5.2.测试结论 (21)5.3.建议 (22)1.概述1.1. 目的本次测试是针对XXXX系统进行的性能测试。
通过对需求文档的分析，以及与研发团队的多次沟通，本次性能测试主要涉及登录功能、日常测评功能和集中评测功能，主要涉及14个接口，具体如下：登录校验、获取用户信息、日常测评的待补录月份查询、获取测评周期起止日期、查看测评查询、查看测评查询测评轨迹、日常测评查询、日常测评添加测评接口、集中测评查询接口、集中测评-查询待积分方案id接口、集中测评-查询当前测评方案下人员信息接口、集中测评-查询选评人接口、集中测评-选评人状态更新接口和集中测评保存等14个接口。
企业业内评测报告范文模板
企业业内评测报告范文模板一、前言本评测报告旨在对某企业的产品进行全面评测，以便为客户提供准确的产品信息和性能指标。
本报告将分为以下几个部分进行详细评测：产品概述、性能测试、用户体验和综合评价。
二、产品概述2.1 产品介绍本次评测的产品为某企业的XXXXX系列产品，是一款XXXXX产品，主要用于XXXXX。
该产品采用XXXXX技术，具有XXXXX的特点。
2.2 产品规格参数值型号XXXX外观尺寸XXXX重量XXXX颜色XXXX材质XXXX电池容量XXXX三、性能测试3.1 电池续航性能测试在此次测试中，我们对该产品进行了连续使用电池测试。
结果显示，产品在满电状态下能够持续使用XX小时，满足了一天中绝大部分用户的日常使用需求。
3.2 处理器性能测试通过运行多个高性能应用程序和游戏，我们对产品的处理器性能进行了测试。
测试结果显示，产品的处理器性能表现出色，运行速度极快，能够顺畅运行多任务应用。
3.3 屏幕显示效果测试在对产品的屏幕显示效果进行测试时，我们使用了各类高清视频和图像进行播放和浏览。
结果显示，产品的屏幕显示效果出色，色彩饱满，细节丰富，给用户带来了极佳的视觉体验。
四、用户体验4.1 操控体验产品的操控体验是用户评价的重要指标之一。
经过测试，我们发现产品的操控体验非常流畅，触摸屏反应灵敏，操作界面简洁易用，用户可以轻松上手使用。
4.2 设计与外观产品的设计和外观也是用户考虑的重要因素。
该产品采用了简约时尚的外观设计，外壳采用高质量材质制作，手感舒适，符合现代人的审美需求。
4.3 功能体验产品的功能体验是用户决定是否购买的关键因素之一。
我们测试了产品的各项功能，包括拍照、视频播放、音乐播放等，结果显示产品功能完善、稳定可靠。
五、综合评价经过对该产品的全面评测和用户体验测试，我们综合评价如下：该产品在性能方面表现出色，具有较长的电池续航时间、高性能的处理器和出色的屏幕显示效果；在用户体验方面，操控流畅、外观设计时尚、功能完善可靠。
性能测试报告模板
XXXX性能测试报告性能测试报告修改记录XXXX质量管理体系第II页保密等级：内控性能测试报告""目＞1引言 (1)1.1目标与范围 (1)1.1.1测^试目标 (1)1.1.2测试范围 (1)1.2参考资料 (1)1.3术语说明 (1)2测试设计 (2)2.1测试指标 (2)2.2测试交易 (2)3测试环境 (3)3.1软硬件环境 (3)3.1.1部署结构图 (3)3.1.2配置清单 (3)3.1.2.1Tomcat 集群 (3)3.1.2.2MyCat 集群 (3)3.1.2.3Redis 集群 (4)3.1.2.4Galera 集群 (4)3.2网络环境 (4)3.3基础数据环境 (4)3.3.1数据准备 (4)3.3.2测试脚本准备 (4)4测试执行情况 (5)4.1测试场景 (5)4.2问题记录 (5)5测试结果与分析 (5)5.1基准测试 (5)5.1.1测试结果 (5)5.1.2结果分析 (5)5.2目标及容量测试 (5)5.2.1单交易负载测试结果 (5)5.2.2系统资源监控简要结果 (6)5.2.3单交易负载测试结果分析 (6)5.2.4混合测试结果 (6)5.2.5混合测试结果分析 (7)5.3异常测试 (7)5.3.1测试结果 (7)6性能测试结论 (7)7建议 (8)附录 (8)第IV页保密等级：内控1引言1.1目标与范围1.1.1测试目标该文档的目的主要有：>明确测试范围、测试对象；>明确测试目标；>明确测试环境需求，包括：测试需要的软、硬件环境等;>确定测试方法，人员构成和计划。
1.1.2测试范围略1.2参考资料1.32测试设计2.1测试指标1、系统响应时间＜1s2、最大并发数无限制3、TPS无限制4、批处理时间＜10m5、系统具备横向扩展能力1.3测试交易略3测试环境3.1软硬件环境3.1.1部署结构图Redis集群图31性能测试部署结构图3.1.2配置清单3.1.2.1 Tomcat 集群3.1.2.2 MyCat 集群配置项描述硬件2核CPU、4G内存、100G硬盘IP地址及端口操作系统及补丁应用软件数量配置项描述硬件2核CPU、4G内存、100G硬盘IP地址及端口操作系统及补丁XXXX质量管理体系保密等级：内控3.1.2.3Redis 集群3.1.2.4Galera 集群3.2网络环境百兆局域网环境。
XX系统性能测试报告
XX系统性能测试报告一、引言XX系统是一款应用于企业管理的软件系统，旨在提高企业的管理效率和员工的工作效能。
为了保证系统的正常运行和稳定性，本次测试旨在对XX系统进行性能测试，以评估其在不同负载条件下的性能表现，并找出系统在高负荷下可能出现的问题和瓶颈。
二、测试环境测试环境：- 操作系统：Windows Server 2024- CPU：Intel Core i7-7700 3.6GHz-内存：16GB- 网络：1Gbps Ethernet-数据库：MySQL5.7- 浏览器：Google Chrome三、测试目标1.测试系统在正常负载下的性能表现，包括响应时间和吞吐量。
2.测试系统在高负荷下的性能表现，包括响应时间、吞吐量和系统稳定性。
3.发现系统在高负荷下的瓶颈和可能存在的问题。
四、测试内容和方法2.峰值测试：逐步增加负载，模拟高负荷情况下的用户并发访问，记录系统响应时间的变化。
五、测试结果1.基准测试结果：在100个同时用户进行常规操作的情况下，系统的平均响应时间为500ms，吞吐量为50个请求/秒。
2.峰值测试结果：随着并发用户数量的增加，系统的响应时间逐渐增加。
在1000个同时用户的情况下，系统的平均响应时间达到2秒，并发请求的吞吐量为100个请求/秒。
3.稳定性测试结果：在高负荷下进行持续操作，系统的稳定性表现良好。
在连续30分钟的测试中，系统的平均响应时间在2.5秒左右，并发请求的吞吐量一直保持在100个请求/秒。
六、分析与建议1.分析：从测试结果可以看出，在正常负载下系统的性能表现良好，响应时间和吞吐量都能满足用户的需求。
然而，在高负荷下系统的响应时间有所延迟，吞吐量也有一定的下降。
2.建议：-对系统进行性能优化，包括数据库的优化、代码的优化和服务器的升级，以提高系统的响应时间和吞吐量。
-针对系统的瓶颈和问题进行深入分析和修复，以提高系统在高负荷下的表现和稳定性。
-对系统进行定期的性能测试，以监测系统的性能变化和发现潜在问题，及时进行优化和改进。
测试报告模板
测试报告模板第一篇：测试报告模板（概述部分）一、测试对象测试对象名称：xxxxx测试对象版本号：V1.0测试日期：20xx年xx月xx日测试人员：xxx二、测试目的本次测试旨在验证测试对象的功能、性能和稳定性，发现和修复其中存在的问题，以保证其产品质量和用户体验。
三、测试需求1.功能测试1）测试对象的各个功能是否能正常运行；2）测试对象的各个功能是否符合需求文档的规定；3）测试对象的各个功能是否能与系统的其他模块协同工作。
2.性能测试1）测试对象是否能在规定时间内响应用户的请求；2）测试对象是否能在一定的负载下保持稳定的响应速度。
3.稳定性测试1）测试对象是否会出现系统崩溃或异常。
四、测试策略1.功能测试1）测试用例编写：编写测试用例并根据需求文档进行覆盖测试；2）测试用例执行：按照测试用例执行测试，并统计测试数据；3）缺陷报告：对测试中发现的各种缺陷进行详细的记录和报告。
2.性能测试1）测试用例编写：根据性能测试需求编写测试用例；2）测试用例执行：执行测试用例并统计测试数据；3）测试结果分析：根据测试结果进行数据处理并给出测试报告。
3.稳定性测试1）测试用例编写：针对系统的稳定性问题编写测试用例；2）测试用例执行：执行测试用例并进行统计；3）缺陷报告：对于测试中发现的系统崩溃或异常等问题进行详细的记录和报告。
五、测试进度本次测试计划工作日共计10个工作日，具体进度如下：1.功能测试：3天2.性能测试：3天3.稳定性测试：2天4.测试报告编写：2天六、测试环境1）硬件环境：CPU xx GHz，内存 xx GB，硬盘 xx GB；2）软件环境：操作系统 xx，数据库 xx，浏览器 xx。
七、测试标准1）功能测试：通过率≥90%；2）性能测试：响应时间≤1秒，吞吐量≥5000个请求/分钟；3）稳定性测试：故障率≤5%。
八、测试结论在本次测试中，测试对象的各个功能均能够正常工作，并且能够满足需求文档的规定。
性能测试报告模板
XXX系统性能测试报告修订历史记录1．性能测试背景1.1编写目的............................................. 错误！未定义书签。
1.2项目背景............................................. 错误！未定义书签。
1.3定义................................................. 错误！未定义书签。
1.4参考资料............................................. 错误！未定义书签。
2．性能测试目标. (5)3．性能测试范围 (6)4．名词术语约定 (7)5．测试环境 (8)5.1生产环境系统架构 (8)5.2测试环境系统架构 (8)5.3生产环境软硬件配置 (8)5.4测试环境软硬件配置 (8)5.5负载机软硬件配置 (9)6．测试数据101．性能测试背景略2．性能测试目标基于XX 业务量的要求，评估XXX 系统能否满足性能要求。
进行配置测试，找到相对合理的配置。
对XXX 系统进行定容定量，提供规划参考。
验证系统的稳定性，验证系统的容错能力，测试并找出系统可能存在的性能问题，分析系统瓶颈风险。
3．性能测试范围通过性能测试需求调研，分析用户使用行为，对系统的用户及业务数据量作了定量分析，性能测试将主要集中在如下表业务过程中。
4．名词术语约定负载：模拟业务操作对服务器造成压力的过程。
性能测试（Performance Testing）：模拟用户负载来测试系统在负载情况下，系统的响应时间、吞吐量等指标是否满足性能要求。
负载测试（Load Testing）：在一定软硬件环境下，通过不断加大负载（不同虚拟用户数）来确定在满足性能指标情况下能够承受的最大用户数。
简单来说，可以帮我们对系统进行定容定量，找出系统性能的拐点，给予生产环境规划建议。
这里的性能指标包括TPS （每秒事务数）、RT（事务平均响应时间）、CPU Using （CPU 利用率）、Mem Using（内存使用情况）等软硬件指标。
性能测试报告
性能测试报告性能测试报告（一）一、测试背景随着互联网的快速发展，越来越多的企业开始重视自身的系统性能。
本次测试是针对某企业的在线售票系统进行的性能测试，目的是评估系统在高并发情况下的稳定性和性能，发现潜在的问题和瓶颈，以便提供优化建议，进一步提升系统的性能和可靠性。
二、测试目标1. 测试系统的稳定性和性能：在高并发、极端情况下，系统是否能够正常运行，是否会出现崩溃、错误等异常情况。
2. 测试系统的负载容量：测试系统在不同并发量下的响应时间和吞吐量，确定系统能够承受的最大负载量。
3. 发现系统的性能瓶颈：测试中发现可能出现的瓶颈，提供优化建议，进一步提高系统的性能和可靠性。
三、测试环境1. 测试对象：某企业的在线售票系统，系统版本为 1.0。
2. 测试工具：LoadRunner，使用Web(HTML/HTTP)协议进行测试。
3. 测试环境：服务器：4核8G，Windows Server 2012 R2数据库：Mysql 5.6，配置为Master-Slave架构应用服务器：Tomcat 7四、测试方案1. 使用LoadRunner对系统进行性能测试，采用分布式测试架构，包含1台Controller和4台Load Generator。
2. 设置不同的虚拟用户数量、测试持续时间和负载，模拟多种用户场景，包括登录、浏览商品、查询订单、购买等操作。
3. 对测试结果进行分析，包括响应时间、吞吐量、CPU 负载等指标。
五、测试结果1. 响应时间：在1000个虚拟用户并发测试中，系统的平均响应时间为2.5秒，最大响应时间为8秒。
2. 吞吐量：在1000个虚拟用户并发测试中，系统的吞吐量为250 TPS。
3. CPU负载：在高负载情况下，系统的CPU负载峰值为70%，整体稳定性良好。
六、测试结论1. 系统能够良好地处理高并发情况下的用户请求，响应时间较短、吞吐量较高。
2. 系统的整体性能稳定，没有出现重大问题或异常情况。
硬件测试报告模板
硬件测试报告模板一、测试目的。
本次测试旨在对硬件设备进行全面的性能测试，包括但不限于稳定性、耐久性、温度适应性、功耗测试等，以验证硬件设备在各种工作环境下的表现和可靠性。
二、测试对象。
本次测试对象为公司新研发的XX型号硬件设备，包括主板、显卡、内存、CPU等各个部件，共计XX个。
三、测试环境。
测试环境包括但不限于，温度、湿度、气压、电压等各项环境参数。
测试过程中，将模拟不同的工作环境，包括高温、低温、高湿度、低湿度等，以确保硬件设备在各种极端环境下的稳定性和可靠性。
四、测试内容。
1. 稳定性测试，通过长时间运行和大负载运行来测试硬件设备的稳定性和耐久性。
2. 温度适应性测试，在不同温度条件下对硬件设备进行测试，以验证其在不同温度环境下的性能表现。
3. 电压适应性测试，对硬件设备进行不同电压条件下的测试，以验证其在不同电压环境下的表现。
4. 功耗测试，对硬件设备在不同工作负载下的功耗进行测试，以验证其在节能环保方面的表现。
五、测试结果。
1. 稳定性测试结果显示，硬件设备在长时间运行和大负载运行下表现稳定，未出现异常情况。
2. 温度适应性测试结果显示，硬件设备在高温、低温环境下均表现良好，未出现过热或过冷现象。
3. 电压适应性测试结果显示，硬件设备在不同电压条件下表现正常，未出现电压不稳定或电压过高过低的情况。
4. 功耗测试结果显示，硬件设备在不同工作负载下的功耗均在合理范围内，符合节能环保要求。
六、结论。
经过全面的硬件测试，XX型号硬件设备在稳定性、耐久性、温度适应性、功耗等方面表现良好，符合设计要求，可投入生产使用。
七、改进建议。
鉴于本次测试结果，对硬件设备暂无改进建议，但建议在后续生产过程中加强对硬件设备的质量控制和生产管理，确保产品质量稳定可靠。
八、附录。
本测试报告所涉及的数据、图表、测试记录等详细内容，请参见附录部分。
以上为本次硬件测试报告的全部内容，如有疑问或需要进一步了解测试细节，请随时与我们联系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
针对XXXX内存溢出问题性能测试报告(仅供内部使用)拟制:日期：审核:日期：审核:日期：批准:日期：修订记录目录1概述 ........................................................ 错误!未定义书签。
2测试目的..................................................... 错误!未定义书签。
3测试设计..................................................... 错误!未定义书签。
对象分析.................................................... 错误!未定义书签。
测试策略.................................................... 错误!未定义书签。
测试模型.................................................... 错误!未定义书签。
测试环境描述............................................ 错误!未定义书签。
详细测试方法................................................ 错误!未定义书签。
测试方法综述............................................ 错误!未定义书签。
并发用户计算及启动...................................... 错误!未定义书签。
监视统计数据............................................ 错误!未定义书签。
业务模型................................................ 错误!未定义书签。
4测试结果..................................................... 错误!未定义书签。
CPU使用情况................................................. 错误!未定义书签。
内存使用情况................................................ 错误!未定义书签。
页面分解.................................................... 错误!未定义书签。
5测试结论..................................................... 错误!未定义书签。
XXX（针对内存溢出问题）性能测试报告关键词：XXX系统性能测试事务响应时间测试报告摘要：本测试报告用于说明XXXX系统的内存溢出压力测试结果。
缩略语清单：XXXX：XXXX管理系统1概述本测试报告用于说明XXX系统中的内存溢出压力测试结果。
根据客户反馈的情况，XXX系统存在内存溢出的问题，主要体现在系统运行一段时间后，做任意业务操作，会引发内存溢出问题，针对这种情况，分析WEB服务器的配置，执行本次性能测试。
2测试目的本次测试是重点是重现XXXX系统的内存溢出问题。
根据客户的反馈信息，结合研发同事的建议，执行本次测试，目的在于重现XXXX的内存溢出问题，未涉及功能测试，以测试结果协助研发同事解决问题。
3测试设计3.1对象分析系统按照B/S（Browser/Server）模式设计。
用JSP实现前台，SQL SERVER 2000 做后台数据库。
Web服务器使用JBOSS 4.0.2 ，编译器使用JDK1.4.2版本，WEB服务器日志输出调整为ERROR级。
3.2测试策略本次测试分别模拟3个用户，虚拟5个IP，进行客户信息新增，客户列表读取，考核标准设置中的评价标准以及新增客户信息等操作，持续运行3个小时与4个小时。
3.3测试模型3.3.1测试环境描述1.测试环境需求1 系统环境标准配置：2.测试工具要求PC 1台，LOADRUNNER 性能测试工具。
3.测试代码要求准备好测试数据，系统资源，开启web服务。
JBOSS配置java内存为最小350M，最大 700M。
3.4详细测试方法本部分主要描述测试方法，资源监控及测试启动等方面内容。
3.4.1测试方法综述根据XXX系统中的权限管理机制，同一IP只能同时登录一个用户，这样模拟多个用户就需要多个不同的IP，否则权限系统会拒绝登录，无法模拟实际的情况，故采用IP欺骗方法，虚拟出5个不同的IP进行测试。
根据客户反馈的结果分析，选取XXXX系统中的关键业务点：客户信息新增，客户列表读取，考核标准设置中的评价标准以及新增客户信息，分别模拟3个IP，3个用户，4个用户，4个IP，持续的运行3个小时，4个小时的测试场景。
测试在这样的压力，系统是否抛出内存溢出问题。
3.4.2并发用户计算及启动第一次测试模拟3个用户，同时启动浏览客户列表，新增客户信息操作，持续运行3个小时。
第二次测试模拟4个用户，同时启动浏览客户列表，新增客户信息，浏览客户的考核标准信息等，持续运行4个小时。
3.4.3监视统计数据根据性能测试的目的，主要对WEB服务器的CPU、内存、进行监控和分析。
因测试服务器与测试代理机在同一网段内，故忽略网络因素。
本次测试没有监控数据库资源使用情况。
下表列出了主要需监控的选项。
监控计数点描述WEB服务器CPU 测试过程中CPU的使用率内存测试过程中内存使用率3.4.4业务模型第一次测试模拟3个用户在前台进行XXXX系统客户列表浏览，客户信息新增操作。
业务流程如下：XXXX系统：1、使用用户帐号登录（用户名test，密码111）登陆到：8080/ws，2、选择“客户管理”标签，进入客户管理系统；3、在“档案管理”页面进行新增操作；4、另外一个用户使用用户名admin，密码111，登录客户系统，在“档案管理”处进行客户信息的浏览，实际是不间断刷新客户查询列表；第二次测试模拟4个用户在前台进行XXXX系统客户列表浏览，客户信息新增操作，考核标准中的评价标准浏览。
业务流程如下：XXXX系统：1、使用用户帐号登录（用户名test，密码111）登陆到：8080/ws，2、选择“客户管理”标签，进入客户管理系统；3、在“档案管理”页面进行新增操作；4、另外一个用户使用用户名admin，密码111，登录客户系统，在“档案管理”处进行客户信息的浏览，实际是不间断刷新客户查询列表；5、使用用户bj，密码111，登录客户系统，在“考核标准”中浏览“评价标准”页面。
4测试结果4.1CPU使用情况第一次测试第二次从上面两张图可以看出，在第二次测试，增加了考核标准中的评价标准浏览页面的测试后，WEB 服务器的CPU使用率基本维持在98左右。
由此可以推测考核标准中的评价标准页面可能存在性能问题。
4.2内存使用情况第一次第二次由以上两幅图可以看出，WEB服务器的可用物理内存在第二次测试时，出现了下降的趋势，在下降一定程度后，维持不变，说系统被用掉的物理内存没有及时释放，通过比较前后两次测试的差别，可以推测客户评价标准处可能存在内存泄漏问题。
4.3页面分解&providerTypeId=hege&providerType=合格客户以上是第一次测试结果中，对页面进行分解后，得出的相关页面在服务器处理端的耗时情况。
&infoType=INFORMATION以上是第二次测试客户评价标准相关页面的分解情况。
其他的为详尽列出。
具体的页面请研发同事自行分析。
5测试结论本次测试共执行2次，第一次执行3小时，第二次执行4小时。
整个测试过程出现两次错误报告。
测试结论如下：1、通过比较两次测试结果，差别较大的是体现在第二次增加了考核标准中的评价标准页面浏览操作，WEB服务器的CPU，内存都有比较大的变化，由此可以推测考核标准中的评价标准页面可能存在问题；2、通过分解测试对象的相关页面，发现几个主要操作，涉及到数据库查询，添加的操作，在服务器端的耗时比较长，特别体现在客户列表的读取。
故推测客户列表处的sql语句可能存在问题，可优化；3、WEB服务器的配置也是一个值得研究优化的地方，如何使WEB服务器发挥最大效能，请研究同事解决；4、在测试过程中，监控WEB服务器端的console发现，系统打出了比较多的日志信息，其中有类似这样的sql语句：16:13:02,140 INFO [STDOUT] Hibernate: select count(*) as col_0_0_ from XXX_WS_WSPACE_NOTICE notice0_ where ((RELEASESTATE='已发布' )and(ISDELETEnot like '%测试员%' )and(RELEASE_BY!='测试员' )and(RELEASE_SCOPE like '%开发部%' ))or((RELEASE_By='测试员' )and(ISDELETE not like '%,测试员,%' ))建议对此类的sql语句进行优化。
通过本次测试，虽未能重现XXXX系统的内存溢出的问题，但在一定程度上可以推测系统中的某些地方存在一定的问题，有优化空间。