产品质量法中的产品责任
产品责任与产品质量责任的区别
产品责任与产品质量责任的区别一、概念解析产品责任是指企业对其生产、销售的产品所承担的法律、道德和社会责任。
产品质量责任是指企业对其产品质量所承担的责任。
二、区别解析1. 定义不同：产品责任是指企业对其生产、销售的产品所承担的法律、道德和社会责任。
它包括产品的安全性、合格性、信息披露等方面的责任。
产品质量责任是指企业对其产品质量所承担的责任，主要关注产品的质量合格性、可靠性和持久性等方面。
2. 范围不同：产品责任是一个更广泛的概念，涵盖了产品的安全性、合格性、信息披露等方面的责任。
它不仅包括产品质量责任，还包括产品的使用说明、警示标识、售后服务等方面的责任。
产品质量责任更加专注于产品的质量合格性、可靠性和持久性等方面的责任，主要关注产品本身的质量问题。
3. 强调重点不同：产品责任强调的是企业在产品的生命周期中对消费者的权益保护和社会责任的履行。
它要求企业在产品设计、生产、销售和售后服务等环节中，保证产品的安全性、合格性和信息披露，提供完善的售后服务，确保消费者的权益得到保障。
产品质量责任更加注重产品质量的合格性，要求企业在产品设计、生产和质量控制等环节中，确保产品的质量达到相关的标准和要求，以满足消费者对产品质量的需求和期望。
4. 法律规定不同：产品责任在很多国家都有相关的法律法规进行规范，如欧盟的《产品责任指令》、美国的《消费者保护法》等。
这些法律法规对企业在产品的设计、生产、销售和售后服务等方面都有明确的要求。
产品质量责任在很多国家也有相关的法律法规进行规范，如中国的《产品质量法》、美国的《产品质量法案》等。
这些法律法规主要围绕产品的质量标准、质量控制、质量保证等方面进行规定。
三、结论产品责任是企业对其生产、销售的产品所承担的法律、道德和社会责任，包括产品的安全性、合格性、信息披露等方面的责任。
产品质量责任是企业对其产品质量所承担的责任，主要关注产品的质量合格性、可靠性和持久性等方面。
产品责任更加广泛，注重产品的全生命周期，强调对消费者权益的保护和社会责任的履行；产品质量责任更加专注，注重产品质量的合格性，要求企业在产品设计、生产和质量控制等环节中保证产品质量达到相关标准和要求。
产品出现质量问题 责任划分依据
产品出现质量问题责任划分依据产品出现质量问题时，责任划分是一项重要的事项。
责任划分的目的是确定造成质量问题的责任方，并采取相应的惩罚措施，保障消费者的权益。
在确定责任划分的过程中，可以考虑以下几个依据。
1.风险责任原则：根据《产品质量法》等相关法律法规，生产者应当对其生产的产品质量负有风险责任。
当产品存在质量问题时，生产者应承担相应的责任。
生产者应通过质量控制措施，确保产品的质量符合国家标准和行业标准。
2.使用说明责任原则：在产品出现质量问题时，顾客是否正确使用产品也是需要考虑的因素。
如果产品出现问题是由于顾客使用不当或者违反产品使用说明导致的，那么顾客也应承担一定责任。
3.责任主体原则：在产品制造、质量检验、销售等环节中，不同的主体应承担不同的责任。
例如，制造商应对产品的质量负主要责任，质检部门应对产品质量抽检负有责任，销售者应对产品的合格性负有责任。
4.追溯责任原则：在确定责任划分时，可以考虑追溯质量问题的来源，并寻找造成问题的主要环节。
通过追溯责任，可以确定责任方，并采取相应的措施，防止类似问题再次发生。
5.故意或过失原则：如果产品质量问题是由于生产者故意或者重大过失造成的，那么生产者应承担全部责任。
而如果是因为一般过失或者其他原因导致的，责任可能会依情况减轻或分摊给其他相关主体。
在确定责任划分时，需要结合以上不同的原则进行综合考虑，并根据实际情况进行权衡。
一般来说，生产者应对产品的质量负有最大的责任，但也不能完全忽略其他主体的责任。
此外，还需要考虑到相关法律的规定和产品的售后服务承诺。
一般来说，市场上的产品都会附带售后服务承诺，如退换货、维修等，这也会影响责任划分的依据。
在实际操作中，可以通过调查取证、专家评审、法律诉讼等手段，对责任划分进行进一步的确认和处理。
同时，还要注意保护消费者的权益，及时提供赔偿和解决方案，避免对消费者的损害进一步扩大。
总之，责任划分是一个较为复杂的问题，需要综合考虑各种因素，并遵循相关法律和规定。
承担产品质量责任的主体
承担产品质量责任的主体是谁？产品责任的责任主体到底是谁？我国《产品质量法》第41条对生产者承担产品责任作出了具体的规定:“因产品存在缺陷,造成人身、缺陷产品以外其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。
”这条规定包含了四层含义:一是规定了生产者承担产品责任的条件及确立的归责原则;二是明确了侵权损害的范围;三是规定了生产者免除承担侵权赔偿责任的条件;四是明确生产者对其免责负有举证责任。
据此得出:生产者对产品缺陷造成的损害承担严格责任。
因产品存在缺陷,造成了用户、消费者人身伤害、财产损失的,生产者应当承担赔偿责任。
这是一种对生产者实行严格责任的归责原则的表述,与国外产品责任法的规定原则是完全一致的。
相关知识：产品责任主体1、产品责任法律关系的权利主体2、产品侵权法律关系义务主体(1)生产者第一，成品制造者。
成品制造者是产品责任的主要承担者。
第二，零部件制造者、原材料生产者。
产品缺陷由零部件制造者、原材料生产者造成的，受害人向其请求损害赔偿时，应承担侵权责任。
第三，准制造者。
对他人制造的产品像自己制造的产品一样进行销售或者以其他形式经营，视为制造者。
(2)销售者销售者是指生产者外的产品经销商。
由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者或不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
产品责任中的销售者应满足的条件是：第一，以经营该产品为业的人，例如，私车转让人不是销售者;第二，此种经营应是长期的，而不是临时或偶尔的;第三，不要求该致害产品是其主营业或唯一的营业。
什么是产品质量责任？产品质量责任是指产品的生产者、销售者以及对产品质量负有直接责任的人违反产品质量法规定的产品质量义务应承担的法律后果。
中国产品质量法的主要内容
中国产品质量法的主要内容
中国产品质量法的主要内容包括产品质量责任、产品质量监督管理、产品质量损害赔偿以及产品质量争议解决等。
产品质量法的调整对象是产品，《中华人民共和国产品质量法》所称的产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。
这里所指的产品必须同时具备以下三个条件：- 产品必须是经过加工、制作的物品。
而未经人们加工、制作的天然物品和自然生长品不属于产品质量法所称的产品。
- 产品必须是用于销售的。
凡不是用于销售目的产品，不是产品质量法所调整的产品。
- 产品应是动产。
产品质量法所称产品不包括不动产。
产品质量法的立法宗旨是国家对产品质量实行监督管理，属于行政行为的范畴。
在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。
但军工产品、核设施、核产品（军工企业生产的民用产品例外）不适用本法。
产品质量法中的责任划分
产品质量法中的责任划分产品质量是保障消费者权益的重要基础，而产品质量法则是为确保产品质量、维护消费者权益以及促进市场经济健康发展而制定的重要法规。
在产品质量法中，责任划分是其中的核心问题之一。
本文将探讨产品质量法中的责任划分，并认真分析其中的相关规定。
首先，根据我国相关法律法规，消费者购买的产品应当符合一定的质量要求。
这些质量要求通常由生产者或者销售者承担责任。
在产品质量法中，将生产者分为制造者和其他产品生产者两种不同角色，并对其责任做出了明确规定。
制造者对于所生产的产品，应当承担严格责任，即无过错责任。
而其他产品生产者则相对较轻，仅需承担过错责任。
其次，产品质量法中还规定了产品交付和销售环节中的相关责任。
根据法律规定，销售者应当向消费者提供真实、准确的产品信息，确保产品的质量符合约定标准，并承担与产品销售有关的安全责任。
而对于产品的交付环节，物流运输公司等也应当承担一定的责任。
这些相关部门和个人在履行职责时，应当积极采取措施，减少产品在运输过程中可能出现的损失和损害。
此外，消费者在购买产品时也应当履行一定的义务，特别是查验产品的合格性。
根据产品质量法规定，在消费者接受产品时，应当进行查验，并在发现明显质量问题时及时向销售者进行退货或者维修等合理要求。
消费者的这种义务是为了提高产品质量的监督和控制，并对生产者和销售者的过错责任进行间接限制。
对于产品质量法中责任划分的具体实施，相关法律部门和机构起到了重要的监督和约束作用。
根据我国现行法律法规，市场监管部门有权对违反产品质量法的企业进行处罚，并追究其相应的法律责任。
这些措施的实施对于保护消费者权益、促进市场经济的发展具有重要作用。
综上所述，产品质量法中的责任划分是为了保障消费者权益，推动产品质量提升及市场经济的健康发展而制定的重要法规。
通过明确规定生产者、销售者和消费者的责任，能够有效地构建起质量安全监管体系，提高产品质量，保护消费者权益，促进市场经济的可持续发展。
产品责任的责任主体及其责任分担
产品责任的责任主体及其责任分担产品责任的责任主体及其责任分担北京市中瑞律师事务所王淑焕律师一、产品责任的责任主体通说认为，产品责任是产品存在缺陷造成他人财产、人身损害时，产品提供者应当承担的损害赔偿责任，因其实施无过错（或严格责任）的归责原则，而被视为一种特殊的侵权责任。
它不同于产品存在质量问题时，产品提供者应当承担的修、换、退等质量担保责任。
根据我国现行《产品质量法》、《侵权责任法》的规定，构成产品责任需要具备以下要件：1、产品存在缺陷。
《产品质量法》给出的定义是：“产品缺陷”，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
2、他人在财产或人身方面遭受损害。
即：缺陷产品以外其他财产的损失（包括直接损失和间接损失）和人身的伤残、人死亡、精神损害。
3、产品所存在的缺陷与受害人的财产、人身损害事实之间具有因果关系。
由于产品责任是产品提供者对缺陷产品造成的损害应当承担的赔偿责任，因此，不论是法理还是现行法规，毫无争议地将产品的生产者、销售者界定为产品责任的责任主体。
但综观我国现行有效的产品责任法律规定，对于生产者、销售者的范围则未有明确、具体的说明。
对此问题，学界已有不少探讨、论述。
本人在此尝试作一概括性界定，即：产品责任的责任主体范围，包括参与产品生产、销售活动并通过销售产品而获利的任何人。
这里与以往不同的，是增加了“通过销售产品而获利”的定性。
本人试图以此定性将仓储者、运输者等已被法律明定为非责任主体从产品责任主体范围的概念中直接甄别出去。
因为细细考量，仓储者、运输者，还有如其他的参与产品市场营销活动的广告者等，依法都不是产品责任的责任主体，但这些主体同样参与了产品的市场流转活动，他们与其他如生产者、销售者等产品责任主体不同的是，生产者、销售者均是通过销售产品而获利，而仓储者等则是通过提供与市场流转有关的服务而获利。
如此论据，不知是否科学？产品责任的责任主体包括参与产品生产、销售活动并通过销售而获利的任何人，具体是：成品的生产者、制造者；原材料、零部件或半成品的生产者、制造者；表明自己是生产者的人；进口者；批发商；零售商等等。
产品质量法的基本内容
产品质量法的基本内容
《产品质量法》是我国法律体系中的一部重要法律法规，其主要内容包括以下几个方面：
1. 法律适用范围：《产品质量法》适用于在我国境内生产、流通和使用的各种产品的质量管理活动。
2. 产品质量安全标准：《产品质量法》规定了产品应当符合的基本安全、健康和环境保护标准，禁止制造和流通不符合产品质量安全标准的产品。
3. 产品质量责任：《产品质量法》规定了生产者、经营者和消费者在产品质量方面的法律责任，并明确了相关的赔偿责任和方式。
4. 产品质量监督：《产品质量法》规定了国家对产品质量进行监督的职责和方式，包括对产品质量进行检验、抽查、监督检查等。
5. 产品质量纠纷处理：《产品质量法》规定了消费者与生产者、经营者之间的产品质量纠纷的处理方式和程序，保护消费者的合法权益。
总之，《产品质量法》是我国保障产品质量和消费者权益的重要法律法规，对于推动我国产品质量的提高和消费者权益的保障具有重要的作用。
- 1 -。
生产者、销售者要承担哪些产品质量责任？
生产者、销售者要承担哪些产品质量责任？
生产者、销售者要承担哪些产品质量责任？
生产者承担产品质量责任:不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；具备产品应当具备的使用性能；符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准。
销售者承担产品质量责任:应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
法律依据:《《中华人民共和国产品质量法》》第二十六条
生产者应当对其生产的产品质量负责。
产品质量应当符合下列要求:
（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；
（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；
（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。
1。
中华人民共和国产品质量法
中华人民共和国产品质量法文章属性•【制定机关】全国人大常委会•【公布日期】1993.02.22•【文号】主席令第71号•【施行日期】1993.09.01•【效力等级】法律•【时效性】已被修改•【主题分类】质量监督检验检疫综合规定正文中华人民共和国产品质量法（１９９３年２月２２日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过，主席令第７１号发布）第一章总则第一条为了加强对产品质量的监督管理，明确产品质量责任，保护用户、消费者的合法权益，维护社会经济秩序，制定本法。
第二条在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。
本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。
建设工程不适用本法规定。
第三条生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。
第四条禁止伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好。
第五条国家鼓励推行科学的质量管理方法，采用先进的科学技术，鼓励企业产品质量达到并且超过行业标准、国家标准和国际标准。
对产品质量管理先进和产品质量达到国际先进水平、成绩显著的单位和个人，给予奖励。
第六条国务院产品质量监督管理部门负责全国产品质量监督管理工作。
国务院有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督管理工作。
县级以上地方人民政府管理产品质量监督工作的部门负责本行政区域内的产品质量监督管理工作。
第二章产品质量的监督管理第七条产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。
第八条可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康，人身、财产安全的要求。
第九条国家根据国际通用的质量管理标准，推行企业质量体系认证制度。
企业根据自愿原则可以向国务院产品质量监督管理部门或者国务院产品质量监督管理部门授权的部门认可的认证机构申请企业质量体系认证。
产品质量法中的责任界定
产品质量法中的责任界定产品质量法是一项重要的法律规定，旨在保护消费者的合法权益和维护市场秩序。
在该法律规定中，责任界定是其中极为重要的一部分。
本文将就产品质量法中的责任界定进行探讨。
一、产品质量法的基本原则产品质量法以保护消费者利益为出发点，确保市场上所销售的产品能够安全、可靠并具备合理的质量。
根据产品质量法的基本原则，责任界定应满足以下要求：1. 生产者应承担责任根据产品质量法，生产者是指制造商、组装商、加工商或者首次进口产品的人或者单位。
生产者对于销售的产品质量是有责任的，包括产品设计、生产、销售等各个环节。
2. 消费者权益应受到保护产品质量法强调消费者的权益应受到保护，包括知情权、选择权和安全权等。
消费者在购买产品时有权要求产品的质量符合标准，并享受到售后服务和维修等相关权益。
3. 其他相关方应承担相应责任除了生产者和消费者，产品质量法还规定了其他相关方也应承担相应的责任，如销售者、进口者、经营者等。
这些相关方在产品质量问题上也应积极承担责任。
产品质量法对于责任界定方面做了明确的规定，主要包括以下几个方面：1. 生产者责任生产者应对其生产的产品质量负责，确保产品符合国家标准和相关法律规定。
对于生产过程中存在缺陷导致产品出现质量问题的，生产者应承担相应的责任，并依法进行召回和赔偿。
2. 销售者责任销售者在销售产品时也应对产品的质量负有相应的责任。
销售者应确保所销售的产品符合国家标准，并提供必要的售后服务和维修支持。
对于销售过程中存在欺诈行为或者销售假冒伪劣产品的，销售者应承担相应的法律责任。
3. 进口者责任产品质量法还规定了进口者对进口产品质量的责任。
进口者需要确保所进口的产品符合国家标准，并承担起相应的质量责任。
进口者要对进口产品进行合理的检验和监督，确保产品的质量安全。
4. 消费者权益保护产品质量法对消费者的权益保护也有相关规定。
如果消费者购买的产品存在质量问题，消费者有权要求相应的维修、更换或者退款。
产品质量法中的责任连带原则
产品质量法中的责任连带原则责任连带原则是指在产品质量法中，消费者可以要求产品的制造商、销售者以及服务提供者共同承担责任。
这一原则旨在保护消费者的权益，确保产品质量安全，同时也给企业提供了更大的动力去确保产品质量的稳定和提升。
在产品质量法中，责任连带原则适用于以下几个方面：一、制造商的责任根据产品质量法，制造商对产品质量承担首要责任。
制造商应该确保其生产的产品符合国家的质量标准，不得以次充好，有义务对产品的质量进行严格的检测和控制。
一旦产品出现质量问题，制造商需要承担相应的赔偿责任。
二、销售者的责任销售者在产品质量法中也有一定的责任。
销售者应该对销售的产品进行检查，确保产品的质量安全，不得销售不符合质量标准的产品。
如果销售者在销售过程中未能履行义务，导致产品质量问题，消费者可以要求销售者承担赔偿责任。
三、服务提供者的责任在产品质量法中，服务提供者也被纳入了责任连带的范围。
服务提供者在提供服务的过程中应该确保服务的质量安全，不得因为过失或者疏忽导致消费者的损失。
一旦服务提供者的过失导致消费者受到损害，消费者可以要求服务提供者承担相应的责任。
在实际的消费中，如果消费者购买的产品出现质量问题，可以根据产品质量法要求制造商、销售者以及服务提供者共同承担赔偿责任。
消费者可以向有关部门投诉或者通过法律途径维护自己的合法权益。
责任连带原则的实施对于保护消费者的合法权益起到了积极的作用，也促使企业更加重视产品质量和服务质量。
因为企业要想避免承担赔偿责任，就需要在产品制造、销售以及服务方面都严格按照相关的规定要求，确保产品质量的安全和稳定。
总之，责任连带原则是产品质量法中的重要内容，旨在保护消费者的权益，确保产品质量安全。
制造商、销售者以及服务提供者都应该承担相应的责任，确保产品和服务的质量符合标准。
消费者在遇到产品质量问题时，有权要求相关方共同承担赔偿责任，维护自身的合法权益。
产品质量法
判决：
一、被告浙江省温州市新华日用电器厂应赔偿受害 人李志华家属经济损失计人民币12，600元，于判决生 效后十天内一次付给原告何荣。 二、被告浙江省温州市新华日用电器厂不能履行第 一项时，由被告上海联合水暖卫生洁具公司代为履行。 三、准许被告上海无线电三十三厂补偿受害人李志 华家属人民币4，000元，于判决生效后十天内一次付 给原告何荣。 四、被告上海联合水暖卫生洁具公司应接受原告何 荣退还的山峰牌DL－20型不锈钢淋浴器一台，并当即 退还原告何荣货款人民币341.33元，在判决生效后十天 内履行完毕。 五、原告其余诉讼请求不予支持。 上述各项判决， 在判决生效后十日内履行完毕。
因此，让原告对被害人死亡事故承担相应 的民事责任，是没有道理的。 此外，本案 还应当判决上海无线电三十三厂接受原告 退回不合格漏电保护器并返还货款。对原 告提出的赔偿数额，应当在判决书中说明 具体指向，并且应当说明该某项请求是否 成立，以确定赔偿范围和赔偿数额，然后 才是根据当事人的责任问题确定其应承担 的赔偿数额。
产品责任是指产品生产者、销售者 因生产、销售有缺陷的产品知识他 人遭受人身伤害，财产损失所应承 担的民事赔偿责任。
（一）归责原则 （二）产品责任的构成 《产品质量法》和《侵权责任法》都有规定，生产者、销 售者承担产品损害赔偿责任必须具备三个条件：1、产品存 在缺陷。2、存在人身伤害，财产损害的事实。3、产品缺陷 与损害事实之间有因果关系。 （三）生产者和销售者的损害赔偿责任 1、生产者的损害赔偿责任。2、销售者的损害赔偿责任。3、 受害人的求偿权与现行赔偿人的追偿权。 （四）损害赔偿范围 （五）诉讼时效和争议的解决
案例：生产者的产品质量义务
1990年3月1日，何荣在上海联合水暖卫生洁具公司购买了一台被告 浙江省温州市新华日用电器厂生产的山峰牌DL－20型不锈钢淋浴器，价 格341.33元。同月3日，何荣又购买了一台上海无线电三十三厂生产的 双三牌GCB－1型多功能漏电保护器，价格34.10元。 该月中旬，何荣在家中安装了这两件电器。4月1日晚9月30分左右， 何荣之妻李志华用该淋浴器洗澡时被电击死亡。 为此，何荣向上海市长 宁区人民法院提起诉讼：因被告生产、销售的淋浴器及漏电保护器质量 有问题，致使其妻在使用中被电击死亡，被告应当赔偿经济损失25， 800元，两台电器退回，被告按退货处理。 被告上海联合水暖卫生洁具公司辩称：淋浴器是本公司代销的，赔偿责 任应由产品制造者承担，本公司没有责任。 被告浙江省温州市新华日用 电器厂辩称：其生产的淋浴器部分产品确有质量问题，但上海无线电三 十三厂生产的漏电保护器失灵，以及原告安装不当，亦是李志华触电死 亡的原因，上海无线电三十三厂和原告应承担相应责任。 被告上海无线电三十三厂辩称：淋浴器质量不合格，是原告之妻触 电死亡的主要原因，浙江省温州市新华日用电器厂对此应负主要责任； 原告违反有关规定，擅自安装大功率电热淋浴器，致本厂生产的漏电保 护器失效酿成事故，亦应负担一定责任；本厂生产的漏电保护器无质量 问题，不应负赔偿责任，可酌情予以补偿。
产品责任与产品质量责任的区别
产品责任与产品质量责任的区别一、产品责任的概念产品责任是指生产者或销售者应对其所生产或销售的产品在正常使用情况下可能造成的损害承担法律责任的义务。
产品责任是一种法律责任，其目的是保护消费者的合法权益，确保产品的安全性和质量。
二、产品质量责任的概念产品质量责任是指生产者或销售者应对其所生产或销售的产品的质量问题承担相应的责任。
产品质量责任是一种商业责任，其目的是确保产品的质量达到消费者的期望，保护消费者的合法权益。
三、区别1. 定义不同：- 产品责任强调的是对于产品可能造成的损害承担法律责任的义务。
- 产品质量责任强调的是对于产品质量问题承担相应的责任。
2. 范围不同：- 产品责任涵盖了产品可能造成的损害，包括人身伤害、财产损失等。
- 产品质量责任主要关注产品的质量问题，如产品的性能、可靠性、安全性等。
3. 目的不同：- 产品责任的目的是保护消费者的合法权益，确保产品的安全性和质量。
- 产品质量责任的目的是确保产品的质量达到消费者的期望，保护消费者的合法权益。
4. 法律依据不同：- 产品责任主要依据《产品质量法》等相关法律法规。
- 产品质量责任主要依据《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规。
5. 承担责任的方式不同：- 产品责任以法律责任为基础，生产者或销售者应承担由产品可能造成的损害所引起的法律责任。
- 产品质量责任以商业责任为基础，生产者或销售者应承担由产品质量问题所引起的商业责任，如退换货、维修、赔偿等。
6. 时间要求不同：- 产品责任通常要求在产品损害发生后，消费者可以提起诉讼，要求生产者或销售者承担相应的法律责任。
- 产品质量责任通常要求在产品质量问题发现后，消费者可以要求生产者或销售者承担相应的商业责任，如退换货、维修、赔偿等。
7. 法律责任的主体不同：- 产品责任主要由生产者或销售者承担法律责任。
- 产品质量责任主要由生产者或销售者承担商业责任。
综上所述，产品责任与产品质量责任在定义、范围、目的、法律依据、承担责任的方式、时间要求和法律责任的主体等方面存在明显的区别。
产品责任与产品质量责任的区别
产品责任与产品质量责任的区别一、产品责任与产品质量责任的概念和定义产品责任是指企业对其所生产、销售的产品负有的法律责任和社会责任。
产品质量责任是指企业对其产品质量的责任和义务。
虽然两者都与产品有关，但在定义和范围上存在一定的差异。
1. 产品责任的定义：产品责任是指企业对其所生产、销售的产品在使用过程中可能对消费者、员工、社会公众和环境造成的损害承担的法律和社会责任。
产品责任包括产品设计、制造、销售、使用等各个环节，企业应当确保其产品安全可靠，符合相关法律法规和标准要求。
2. 产品质量责任的定义：产品质量责任是指企业对其产品质量的责任和义务。
企业应当确保产品质量符合相关法律法规和标准要求，保证产品的安全性、可靠性、合格性和持久性。
产品质量责任涉及产品的设计、制造、销售、售后服务等各个环节，企业应当为消费者提供优质的产品和服务。
二、产品责任与产品质量责任的区别1. 定义和范围的差异：产品责任更加综合和广泛，包括产品的设计、制造、销售、使用等各个环节，企业需要承担产品在整个生命周期中可能对消费者、员工、社会公众和环境造成的损害的责任。
而产品质量责任更加侧重于产品质量方面，主要包括产品的设计、制造、销售和售后服务等环节，企业需要确保产品质量符合相关法律法规和标准要求。
2. 责任主体的不同：产品责任主要由企业承担，企业作为产品的制造者、销售者和服务提供者，对产品的质量和安全性负有法律和社会责任。
而产品质量责任不仅由企业承担，还包括其他相关利益相关者，如供应商、分销商、代理商等，他们在产品的生产、销售和使用过程中也应当承担相应的产品质量责任。
3. 关注点的不同：产品责任更加关注产品的安全性和对消费者、员工、社会公众和环境的影响，企业需要确保产品不会对人身安全和环境造成损害。
而产品质量责任更加关注产品的质量特性，包括产品的性能、可靠性、合格性和持久性等，企业需要确保产品符合相关的质量标准和要求。
4. 法律要求的不同：产品责任主要依据相关的法律法规进行规范，如《产品质量法》、《消费者权益保护法》等。
法律规定的产品责任归责原则
一、法律规定的产品责任归责原则第一，无过错责任原则在我国产品责任法中，无过错责任原则适用于下列情形：(1)生产者和销售者的直接责任(表面责任)。
无论是缺陷产品的生产者还是销售者，对直接责任(表面责任)的承担均适用无过错责任原则，即只要因使用、消费缺陷产品而受到损害的受害人向该产品的生产者、销售者主张赔偿，生产者与销售者不得以无过错主张免责，受害人也无须证明被告的过错。
即使是无过错的销售者，也应首先承担直接责任。
(2)生产者的最终责任(实质责任)。
无过错的销售者向受害者承担直接责任(表面责任)之后，得向生产者追偿，由生产者承担最终责任。
销售者只需证明缺陷、损害以及二者之间的因果关系，而无须证明生产者的过错。
因此，生产者的最终责任属于无过错责任。
如果受害者直接向生产者主张赔偿，于大多数情形生产者在承担直接责任的同时亦即承担了最终责任，这时也是适用无过错责任原则。
凡适用无过错责任作为侵权行为的归责原则，法律一般都规定相应的免责条件。
如果加害人以法定的免责条件进行抗辩，应当举证：(1)法定免责条件之存在;(2)免责条件适用于该案。
我国《产品质量法》规定：“生产者能够证明下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的”。
除我国《产品质量法》规定的上述三个免责条件外，还有一些其他免责条件，包括：(1)被告未从事此产品的生产、销售或其他经营活动;(2)受害人的过错，包括误用、滥用、过度使用、不听警示进行改装、拆卸等。
第二，过错责任原则在我国产品责任法中，过错责任原则适用于下列情形：(1)销售者的最终责任。
由于销售者的过错使产品存在缺陷，销售者应承担最终责任。
于此情形，如果销售者承担了直接责任，则不得再向生产者追偿;如果生产者承担了直接责任，生产者则可通过证明缺陷是由于销售者的过错所致，而向销售者追偿。
产品质量法中的产品责任规定
产品质量法中的产品责任规定产品质量法是我国立法中关于产品质量管理的基本法律，旨在保障消费者的合法权益，维护市场秩序。
在产品质量法中，有一系列与产品责任有关的规定，为消费者提供了强有力的法律保护。
本文将对产品质量法中的产品责任规定进行详细解读。
一、产品质量问题的定义与分类根据产品质量法，产品质量问题是指商品与其产品说明书或者标签上的规定不符合，或者存在安全隐患等情况。
产品质量问题可分为三类：一是产品存在严重质量缺陷，对人身安全或者财产安全构成严重危害的；二是产品存在一般质量缺陷，经销商和生产商应当召回或者置换的；三是合同明确约定的质量问题。
二、产品责任的主体根据产品质量法，产品责任的主体包括生产商、销售商和服务商。
生产商是指产品的制造者或者直接导致产品问题的原因者。
销售商是指将产品交付给消费者的商家。
服务商是指提供相关产品售后服务的单位或个人。
三、生产商的产品责任生产商对自己生产的产品质量负有主要责任。
根据产品质量法，生产商应当确保产品符合安全性、卫生性和质量标准，同时在产品使用中存在可预见的危险时，应当在产品说明书或者标签上作出明确的警示或者说明。
生产商还应当对提供的产品依法承担民事赔偿责任，如果产品存在质量问题，消费者可以要求生产商承担赔偿责任。
四、销售商的产品责任销售商在销售产品过程中也承担一定的责任。
销售商在购买产品后，应当对产品的质量进行检验，并在出售时向消费者提供真实、准确的产品信息。
如果销售商发现产品存在质量问题，应当及时告知消费者，并协助消费者解决问题。
销售商还应当依法保障消费者的退货、换货和维修等权益。
五、服务商的产品责任服务商在为消费者提供售后服务时，也应当承担一定的责任。
服务商应当提供真实、准确的售后服务信息，并按照产品质量法的规定，为消费者提供产品的维护、维修、更换等服务。
如果服务商未履行相关责任导致消费者权益受损，消费者有权要求服务商承担相应的赔偿责任。
六、对产品质量问题的处理方式产品质量法规定了消费者处理产品质量问题的合法途径。
产品质量法的责任主体
产品质量法的责任主体一、引言产品质量是保障消费者权益和促进经济发展的重要因素之一。
为了维护产品质量和消费者权益，各国都制定了相关的法律和法规。
本文将重点探讨产品质量法的责任主体，包括制造商、销售者和消费者，分析他们在产品质量事故中的法律责任以及应承担的义务。
二、制造商的责任制造商是产品质量法中的重要责任主体。
根据产品质量法的规定，制造商应当保证所生产的产品符合国家标准和相关法规的要求，确保产品质量安全可靠。
首先，制造商应当进行产品设计和研发，确保产品满足用户需求，并将设计合理性、安全性纳入设计方案考虑。
其次，制造商应当采取必要的工艺和制造措施，确保产品的质量和安全可靠性。
再次，制造商应当履行产品检验和质量控制的义务，确保出厂产品符合国家相关质量标准。
在产品质量事故发生时，制造商应当承担相应的法律责任。
一方面，制造商应当对产品质量问题承担返修、更换、退货等义务；另一方面，如果产品质量问题导致损害或危害消费者的健康和财产安全，制造商还应当承担赔偿责任。
三、销售者的责任销售者也是产品质量法中的重要责任主体。
销售者是将产品从制造商处购买后转让给消费者的一方，在产品质量事故中，销售者承担一定的法律责任。
首先，销售者应当对所销售的产品负有责任，确保产品质量安全可靠。
销售者应当了解产品的质量特点，并在销售过程中提供真实、准确的产品信息和使用说明。
其次，销售者应当采取必要的措施，确保产品符合国家相关质量标准，并确保产品在销售过程中不受损坏影响质量。
最后，在产品质量事故发生时，销售者应当及时采取措施，保护消费者的合法权益。
销售者有责任积极配合有关部门进行调查和处理，并为消费者提供赔偿或补偿。
四、消费者的权益和责任消费者在产品质量法中也享有一定的权益和责任。
消费者是产品质量法中的重要受益者，他们享有购买安全、合格产品的权益。
首先，消费者有权要求购买到的产品符合国家相关质量标准，并享有产品质量保证期限内的维修、换货、退货等权益。
产品责任与产品质量责任的区别
产品责任与产品质量责任的区别一、产品责任的定义和内容产品责任是指企业对其所生产或销售的产品负有的法律、经济和道德责任。
它是一种企业对消费者、社会和环境的责任承担，旨在保护消费者权益、维护社会稳定和促进可持续发展。
产品责任的内容包括：1. 安全责任：企业应确保产品在正常使用条件下不会对消费者的生命、身体或财产造成危害。
2. 信息责任：企业应提供准确、全面、明确的产品信息，包括产品的性能、用途、注意事项等，以便消费者做出明智的购买决策。
3. 维修责任：企业应提供及时、有效的维修和售后服务，确保消费者在使用产品过程中能够得到必要的支持和保障。
4. 替换责任：如果产品存在质量问题或不符合承诺，企业应承担替换或退款的责任，确保消费者的合法权益。
5. 环境责任：企业应对产品的生产、使用和废弃环节进行环境保护和资源节约，减少对环境的负面影响。
二、产品质量责任的定义和内容产品质量责任是指企业对其所生产的产品质量承担的责任。
它是一种企业对产品质量的自我要求和对消费者的承诺，旨在提供高质量的产品，满足消费者的需求和期望。
产品质量责任的内容包括：1. 设计责任：企业应根据市场需求和消费者期望，设计出具有良好性能和可靠质量的产品。
2. 生产责任：企业应建立健全的生产管理体系，确保产品在生产过程中符合质量标准和规范要求。
3. 检测责任：企业应建立完善的质量检测体系，对产品进行全面、严格的检测，确保产品的质量符合标准。
4. 控制责任：企业应对产品的质量进行全过程控制，包括原材料采购、生产工艺、包装运输等环节，确保产品的质量稳定可靠。
5. 改进责任：企业应不断改进产品的质量，提高产品的性能和可靠性，以满足市场和消费者的不断变化的需求。
三、产品责任与产品质量责任的区别1. 定义和范围：产品责任是对产品的全面责任承担，包括安全、信息、维修、替换和环境责任；而产品质量责任是对产品质量的责任承担，包括设计、生产、检测、控制和改进责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
：“本法所称缺陷是指产品存在危及人身、
的危险；产品有保障人体健康和人身、财产
标准的，是指不符合该标准。
”由此可见，产品存在缺陷：
则大多适用无过错责任或者说严格责任的归责原则，受害人无须证明加害人有过错，而只需证明产品存在缺陷、受害人存在损害的事实、缺陷产品的使用与损害之间存在因果关系。
由以上分析可知，只要是缺陷产品的受害人，就具备在产品责任诉讼中充当原告的资格，不受与生产者或销售者有无合同关系的限制。
在本案中，张某因升降机突然故障而受伤，作为受害人，他有权起诉上海某公司，追究该公司的产品责任。
三、产品责任的归责原则
所谓产品责任的归责原则，是指以何种依据确认和追究缺陷产品的生产者或销售者就缺陷产品所致损害所应承担的责任。
产品责任的归责原则在产品责任法律制度中具有十分重要的意义，是处理产品责任纠纷所应遵循的基本准则。
《中华人民共和国产品质量法》对缺陷产品的生产者和销售者规定的归责原则有所不同。
1．对生产者适用严格责任原则的归责原则。
《中华人民共和国产品质量法》第41条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。
由此可见，生产者承担产品责任不以主观过错为要件，不论生产者有无过错，都应对缺陷产品所致损害承担责任。
2．对销售者适用过错责任原则为主、严格责任原则为辅的归责原则。
《中华人民共和国产品质量法》第42条规定：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
3．生产者和销售者之间的责任关系。
《中华人民共和国产品质量法》第43条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。
属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。
属于产品的销售者的责任，由产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
由此可见，缺陷产品生产者与销售者之间虽有明确的责任界限，但当面对缺陷产品受害人时，缺陷产品的生产者和销售者之间就存在连带责任关系。
生产者、销售者内部如何承担责任、如何追偿是他们的内部关系问题，但不得因此影响对受害人的责任承担，而受害人可以选择其中之一承担侵权责任。
4．生产者可以免责的情形。
《中华人民共和国产品质量法》第41条第2款规定：“生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
”
由上述可见，法律赋予了受害人在行使诉权上的选择权，被诉者不得以无责而进行抗辩。
在本案中，受害人张某有权选择向升降机的销售者上海某公司请求赔偿而不去追究生产厂家的责任。
上海某公司赔偿受害人后，如果认为属于生产厂家的责任，可以向生产厂家追偿，但不能以此为理由拒绝对受害人的赔偿。
因此，受害人张某并不一定要直接追究升降机生产厂家的责任。
四、产品责任中对受害人的赔偿范围和赔偿数额
当以上几个问题得到相应回答之后，接下来要解决的就是对受害人张某的赔偿问题。
在本案中，由于升降机的产品缺陷，使张某遭受人身损害，《中华人民共和国产品质量法》第44条第1款对人身损害赔偿作了具体的规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入费用，造成残疾的，还应当支付给残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其抚养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
”
另外，对于人身损害赔偿中是否应当包括精神损害赔偿，《中华人民共和国产品质量法》没有明确规定。
所谓精神损害一般是指由缺陷产品造成的人身伤害所引起的受害人精神上的痛苦和感情上的创伤。
我国《产品质量法》、《民法通则》、《消费者权益保护法》都没有明确规定精神损害赔偿。
但最高人民法院于2001年3月出台的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，以司法解释的形式对精神损害赔偿作出了认定。
根据该司法解释第1条的规定，自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；第8条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金；第9条规定精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金；其他损害情形的精神抚慰金。
此外，最高人民法院在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的起草说明中明确了《产品质量法》第44条规定的“残疾赔偿金”、“死亡赔偿金”，其性质均属于该司法解释规定的精神损害抚慰金。
由此可见，我国产品责任损害赔偿的范围中实际上包含了精神损害赔偿。
在本案中，受害人张某可以依据以上分析，向法院起诉要求被告进行相应的赔偿，其赔偿的范围包括：医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入费用，残疾生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由张某抚养的人所必需的生活费等费用。
其中的残疾赔偿金具有精神损害赔偿的性质。
法院应当按照相关的法律规定确定具体的赔偿数额。
参考文献：
[1]陈婉玲．经济法概论．北京：中国检察出版社．2005年版．
[2]黄河．经济法．北京：中国人民大学出版社．2003年版．
[3]吴志攀．经济法学家（2008）．北京：北京大学出版社．2009年版．
[4]李艳芳．以案说法之经济法篇．北京：中国人民大学出版社．2006年版．
[5]殷洁．经济法．北京：法律出版社．2010年版．
[6]徐孟洲．经济法原理与案例教程．北京：中国人民大学出版社．2006年版．
◆理论新探。