文化资源评估表

合集下载

安全生产分级分类监管实施方案评估表——安全文化建设评估表

2
10
17
由于公司对员工安全负责和高福利待遇，员工的工作满意度高。
通过安全文化感知度调查
《关于加强化工过程安全管理的指导意见》（安监总管三〔2013〕88号）
《化工过程安全管理导则》（AQ/T3034-2022）
2
10
单项小计
40
八、学习型组织
18
就安全问题定期进行全厂性的交流
通过安全文化感知度调查
《关于加强化工过程安全管理的指导意见》（安监总管三〔2013〕88号）
《化工过程安全管理导则》（AQ/T3034-2022）
3
15
10
员工的安全执行力
通过安全文化感知度调查，抽查专业技术人员和操作人员的安全生产职责落实情况
《关于加强化工过程安全管理的指导意见》（安监总管三〔2013〕88号）
《化工过程安全管理导则》（AQ/T3034-2022）
3
15
11
是否实事求是的确定安全工作的顺序和完成工作所需的时间
通过安全文化感知度调查
《关于加强化工过程安全管理的指导意见》（安监总管三〔2013〕88号）
《化工过程安全管理导则》（AQ/T3034-2022）
3
15
单项小计
60
六、安全行为
12
对不符合标准或异常情况是否保持警惕性
通过安全文化感知度调查
《关于加强化工过程安全管理的指导意见》（安监总管三〔2013〕88号）
《化工过程安全管理导则》（AQ/T3034-2022）
3
15
19
是否建立安全经验和想法及时得到传播和分享的机制和资源。
通过安全文化感知度调查
《关于加强化工过程安全管理的指导意见》（安监总管三〔2013〕88号）

作品评价表 (2)

住宿安排具体，与景点位置搭配合理，性价比符合旅行者需求等。
票价信息
（10分）
票价信息清楚明了，淡旺季分类，学生证打折情况清楚，网上购票渠道清楚，网上团购信息清楚等。
版面美观度
（10分）
色彩和谐、布局合理、字体字号合适、图片清晰度高，作品美观大方等。
评价小组
第___小组
总分
作品目
评价标准
得分
景点安排
（20分）
每日安排景点数量合理，景点浏览时间充足而不闲余，相邻景点安排在相近时间浏览等。
路线安排
（20分）
路线清晰有序，顾及景点位置，交通方式安排合理，使人轻松舒适等。
就餐安排
（20分）
就餐安排具体，与景点位置搭配合理，性价比符合旅行者需求等。
住宿安排
（20分）

第十三讲文化资源的评估及其指标体系

第十三讲文化资源的评估及其指标体系1.文化资源的评估原则1.1 资产评估理论和方法：1.1.1 什么是资产？（1）经济学对资产的定义经济学中资产的概念相对而言是较宽泛的。

如果按经济本质来定义，资产是指未来的经济利益。

D.格林沃尔德主编的《现代经济词典》（商务印书馆，1983年中文版，第25页）将资产定义为：“由企业或个人拥有并具有价值的有形的财产或无形的权利。

资产之所以对物主有用，或者是由于它是未来事业的源泉，或者是由于它可以用于取得未来的经济利益。

”（2）会计学对资产的定义美国财务会计准则委员会（FASB）在1985年公开发布的第六号《财务会计概念公告》（SFAC No.6）中的定义是：“资产是可能的未来经济收益，它是特定个体从已经发生的交易或事项中取得或加以控制的。

”我国已颁布的《企业会计准则——基本准则》：第二十条资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。

前款所指的企业过去的交易或者事项包括购买、生产、建造行为或其他交易或者事项。

预期在未来发生的交易或者事项不形成资产。

由企业拥有或者控制，是指企业享有某项资源的所有权，或者虽然不享有某项资源的所有权，但该资源能被企业所控制。

预期会给企业带来经济利益，是指直接或者间接导致现金和现金等价物流入企业的潜力。

……（3）评估学对资产的定义在《国际评估准则》和美国的《专业评估实务统一准则》（USPAP）中，虽然没有直接给出评估中资产的定义，但都对评估中的资产与会计学中的资产进行了比较，并明确其差异性。

《国际评估准则》中指出：会计术语与评估师常用的术语存在一些差别。

……从技术上说，被评估的对象是资产的所有权或“所有者的权利”，而不是有形资产或无形资产本身。

（4）资产与财产对比资产而言，财产则是法律概念，法学中财产是以所有权为核心，只有符合所有权要件，才能成为企业的财产，强调其法律形式。

从资产评估的角度而言，一切具有商业价值或交换价值的各类财产和权利，只要由主体拥有或控制，就视为企业的资产，而不是看其在法律上是否符合所有权的要件。

2020年全国文化馆评估定级标准

2020年全国文化馆评估定级标准全国文化馆评估定级标准是评估和确定各个文化馆的综合指数和等级，以促进文化馆的发展和提高。

以下是对2020年全国文化馆评估定级标准的相关参考内容。

一、基础设施和场馆条件1. 场馆规模和平面布局：评估文化馆场馆的规模和布局设计是否合理，是否能够满足多样化的文化活动需求。

2. 建筑物和设施设备：评估文化馆的建筑物状况、设施设备完备性、自动化程度以及安全性等因素。

3. 馆藏和资源：评估文化馆的馆藏品种、数量、数字化程度和质量，以及可供参与者使用的其他资源，如图书、影音资料等。

二、项目和活动1. 文化创意项目：评估文化馆的文化创意项目开展情况，包括展览、演出、教育培训等，以及与其他机构的合作情况。

2. 文化活动和节目：评估文化馆的文化活动和节目安排，包括演讲、讲座、工作坊、研讨会等，以及参与人数和活动影响力等。

3. 教育培训项目：评估文化馆的教育培训项目开展情况，包括文化艺术培训、社区教育等，以及与学校和社区的合作情况。

三、管理和服务1. 专业人员和管理团队：评估文化馆的专业人员和管理团队的数量、素质和培训情况，以及他们在馆内各项工作中的责任和作用。

2. 参与者满意度：评估文化馆的参与者对其提供的服务和活动的满意度，包括展览、活动、教育培训等方面的评价。

3. 社区影响力和社会责任：评估文化馆在社区中的影响力和社会责任履行情况，包括社区合作、社会参与、志愿者活动等方面的表现。

四、信息化建设1. 网络和数字化服务：评估文化馆的网络服务和数字化资源的建设情况，包括网站建设、在线资源提供等，以及信息与科技应用水平。

2. 数据管理和保护：评估文化馆的数据管理和保护措施，包括参与者信息和文化资源的安全管理，以及合规性和隐私保护等方面的要求。

3. 移动应用和虚拟体验：评估文化馆的移动应用和虚拟体验服务，包括在线展览、远程参观、互动体验等方面的设施和服务。

以上是对2020年全国文化馆评估定级标准的一些相关参考内容。

组织文化评价量表

组织文化评价量表宋联可杨东涛杨浩OCAI（Organizational Culture Assessment Instrument）是由美国密西根大学商学院的Quinn教授和凯斯西部保留大学商学院的Cameron教授在长期研究组织文化的基础上，开发出来的测量组织文化的量表。

该量表具有坚实的理论基础，在国外经过了大量的实证检验，已成为组织文化研究领域中最具影响力的量表之一。

为了帮助我国选用OCAI测量组织文化的人们更效地使用OCAI，本文从OCAI的发展背景、理论基础、设计和应用四个方面对其进行分析，并对在中国使用OCAI提出一些建议。

一、OCAI的发展背景OCAI是基于“企业界和学术界越来越关注组织文化；组织文化研究领域越来越强调定量研究”这样的背景下而开发出来的。

20世纪70年代末，日本企业在战后迅速成长，引起西方学者普遍关注。

通过比较分析，发现日本企业更关心“软”因素，这对当时强调理性和制度的西方管理思想提出了挑战。

20世纪80年代初，大内的《Z理论》（1981）、迪尔和肯尼迪的《企业文化》（1982）以及彼特和沃特曼的《追求卓越》（1982）三本著作的相继问世，掀起了OC研究和实践的热潮。

Barley （1988）认为20世纪80年代以后兴起OC热主要有两方面原因，一方面因为管理咨询顾问和应用型研究者写给管理者和实践者的文章引起强烈反响，另一方面因为理论研究者积极举办专题讨论会和发表学术论文。

21世纪初，OC在管理中的重要地位得到进一步确认，企业界在实践中发展了OC，也对其提出了新的课题；学术界对OC的研究更加丰富、深入、科学，跨国公司的OC、OC建设等问题成为新的研究热点。

OC受到普遍关注，如何研究OC也成为最具争议的问题之一。

由于研究方法不同，出现了两大学派，一个是以Edgar H.Schein为代表的定性研究学派，另一个是以Robert E.Quinn为代表的定量研究学派。

Rousseau（1990）归纳前人研究，认为主要是收集数据的方法影响着研究结果[1]。

乡镇综合文化站评估定级标准

232
人员参加培训、继续教育学时达到每年48学时的比例（%）
100
15
90
12
80
10
70
8
24
站办业余文艺团队（支）
6↑
20
5
15
4
10
3
公共服务
410
31
站办活动
130
311
每周对公众开放提供服务的时间（小时）
48↑
20
42
15
35
10
312
常设免费活动项目（项）
6↑
20
5
15
4
10
313
公示文化服务内容
3
10
43
建立健全各种规章制度，并认真执行。年初有计划，年终有总结
优
20
良
16
合格
12
44
服务监督
优
20
良
15
合格
10
45
公众满意度（%）
100
20
90
15
80
10
5
提高指标
40
51
文化站3年来被上级党委、政府或各部门表彰、奖励
15
52
文艺创作获奖（件、次）
15
53
服务创新和特色活动
10
总计
1000
80
15
60
10
322
为辖区群众举办讲座和培训（次）
4↑
20
3
15
2
10
323
为辖区内文化骨干（文艺团队）举办文体培训（次）
4↑
20
3
15
2
10

历史文化价值评价

３．旅游开发条件评估
古村落评价的主要目的是为其保护与合理开发提供依据。旅游开发条件评估是针对古村落进行旅游开发需具备的现实条件、潜力与可行性提出的指标，包括市场条件（如资金、劳动力、管理人才等）、区位条件（如交通的可进入性等）和基础设施（如住宿、餐馆、娱乐设施、停车场等）。因本研究注重于大旗头历史文化价值的评价，故旅游开发条件的评估因数相对简单一些。
２．现状条件评估
现状条件评估是对古村落的现状进行评价，以确定其发展方向。现状条件评估包括五个指标：实用性、真实性、环境性、保护措施、居民意向。其中前四个指标为客观因素，居民意向为主观因素。实用性为评价村落生活环境的标准，通过空关和老朽房屋的数量、狭窄拥挤住房数量、建筑品质、基础设施现状、传统建筑是否可继续用做民居或改变用途却不损害其历史、艺术和科学价值等来反映。真实性是针对历史延续和情感继承的可能性提出的标准，反映了原居民的保有率、老龄化程度、以及风土状况的维持程度［５］。环境性是针对自然生态价值提出的标准，体现古村落尚未遭受人工破坏及外界污染的程度。污染程度可通过水质、大气等指标加以监测；生态自然环境的优劣表现在村落灾害发生的频繁程度和植被绿化的面积，另外还需考虑古村落的旅游环境容量。保护措施是针对古村落的保护、修缮现状及可持续发展的可能性提出的标准。主要考查古村落是否已进行了保护规划的编制与实施工作，对传统历史建筑、文物古迹有否进行登记建档并实行挂牌保护，对保护修复建设是否建立规划公示栏，有否设置对居民和游客具有警醒意义的保护标志，保护专门机构的设立情况、保护管理办法的制定以及保护维修资金的落实情况。居民意向包括居民的自豪感、舒适度和好客度等定性原则，均属不可度量的标准范畴。对于古村落历史文化价值的评价除了考查客观的、可以度量的标准外，还应考虑居民的主观评价。因为古村落是一个活的文物、活的遗产，它连续展示了历史某一时期的文化传统，并与现行传统、思想、信仰、生活有着直接的或明显的联系，居民意向对于古村落历史文化价值的完整保存、真实展示具有重要意义。保护古村落必须大力提高村落环境的舒适性，但即便如此依然会因保护给居民生活带来许多不便。但如果居民们能把古村落作为自己的诞生地、自己的故乡而加以爱护，并以故乡具有较高的历史文化价值而自豪，那么就会积极参加古村落的建设与保护。另外，居民的好客度对于旅游开发具有特别意义，利于营造热情、友善、富有吸引力的氛围。

博物馆定级评估办法、评估标准、评分细则计分表 2019.12

附件1：博物馆定级评估办法(2019年12月)第一条为加强博物馆行业管理，提高博物馆质量，充分发挥博物馆的社会服务功能，促进博物馆事业发展，依据《中华人民共和国文物保护法》《中华人民共和国公共文化服务保障法》《博物馆条例》《博物馆管理办法》，制定本办法。

第二条凡在中华人民共和国境内，正式登记、经所在地省级文物行政部门备案，具有文物、标本和其他藏品的收藏保管、科学研究、陈列展览、教育传播功能，向社会开放、正常运行36个月以上的各类博物馆，均可申请参加定级评估。

第三条国家文物局负责制定博物馆定级评估办法、博物馆定级评估标准等，并对办法、标准等的实施进行监督检查。

中国博物馆协会具体负责博物馆定级评估工作，可以委托地方省级博物馆行业组织协助开展相关工作。

第四条博物馆定级评估工作遵循自愿申报、行业评估、动态管理、分级指导和公平、公正、公开的原则。

第五条博物馆经定级评估确定相应等级，从高到低依次为国家一级博物馆、国家二级博物馆、国家三级博物馆。

第六条申请参加评估的博物馆应依照博物馆评估标准开展自评，填写《博物馆定级评估申请书》，向中国博物馆协会提出申请。

参评博物馆应确保数据信息真实可靠；填报的相关数据信息，应与全国第一次可移动文物普查数据库、全国博物馆信息年报系统、非国有博物馆藏品备案数据库等相关数据保持一致。

第七条中国博物馆协会对博物馆的申请材料进行书面审查，还可根据需要组织专家小组进行现场评估。

专家小组在审查材料、实地考察、咨询评议的基础上，提出现场评估报告。

第八条中国博物馆协会根据申请单位的《博物馆定级评估申请书》和专家小组现场评估报告，进行综合评定并打分产生评定意见。

第九条如评定意见与申请书存在重大差异，且申请单位或相关专家等对评定意见提出重大异议的，中国博物馆协会应对相关评定意见给予复核。

复核工作由中国博物馆协会具体组织，并形成进一步评定意见。

第十条中国博物馆协会可委托地方省级博物馆行业组织对所属行政区域申请参评的博物馆进行审核、提出评定建议。

文化文物单位文化创意产品开发试点成效评估得分表

B3政策激励（10 分）
B32-试点单位激励
1.5 ①试点单位享受“绩效工资总量核定与文化创意产品开发业绩挂钩”政策，得1.5分； 1.5 ②试点单位享受评级评优工作与文化创意产品开发业绩挂钩的政策，得1.5分。
B33-政策扶持
在文化创意产品开发经营活动中积极争取并享受扶持政策的，当年度每实际享受一项得0.5分，
3
最多得3分。（包括但不限于专项建设基金支持、扶持文化产业发展的税收政策、文化产业投融资服务体系支持和服务，享受支持科技创新、改制重组和小微企业普惠性税收减免等优惠政
策，被评选为各级文化产业示范基地等。）
第 1 页，共 3 页
C11-产品数量 C12-产品质量
C1经营业绩（23 分）
C13-经营收入
有的不得分。
具有品牌意识，积极培育自主品牌、共有品牌或区域性品牌等，且品质过硬、市场认可，具有 3 鲜明的地域特色（或民族风情、文化品味），效果好得3分，效果较好得2分，效果一般得1分，
B管理（32分）
B24-经营支出
2 有文化创意产品开发办公、展示、销售场地的，得2分；
3 ①建立了专兼职文创工作团队的，得3分，没有工作团队不得分；
2 ②团队中有自主设计研发能力的专业人才，得2分，没有的不得分。
4
当年存在文创产品开发经营支出（包括文化创意产品设计、研发、制作支出、业务活动费用和管理费用等）的，得4分，没有相关工作支出不得分。
分，处于[1/4分位，2/4分位）得2分，小于1/4分位则不得分。
②利润率处于同类试点单位利润率的3/4分位及以上得4分，处于[2/4分位，3/4分位）得3分，处于[1/4分位，2/4分位）得2分，小于1/4分位则不得分。 *文创产品经营收入：指通过文化创意相关的产品销售、品牌授权等方式产生的收入（包括经营 4 收入、事业收入、其他收入）。文创产品经营利润：产品经营收入-产品生产成本-产品销售成本-产品销售税金及附加。生产成本：指开发、生产文化创意产品所产生的费用，不包括单位在岗人员经费。文创产品经营利润率 =文创产品经营利润 / 文创产品经营收入

企业文化建设调查评估表

3
2
1
05
公平、公正、公开是公
2
1
06
部分员工的思想意识不能适应公司持续开拓前进的需要。
5
4
3
2
1
07
公司的各项制度之间不存在冲突和“打架”的现象
5
4
3
2
1
08
公司的制度具备很强的适用性和可操作性。
5
4
3
2
1
09
公司现阶段对企业文化进行总结提升是十分必要的
5
4
3
2
1
10
公司的制度能够与时俱进，不断适应形势的变化和实践的需要。
71、有的管理者最缺乏：（选择三项，填写在题干后的大括号内即可）：｛｝
A、诚实守信；B、纪律性；C、积极进取；D、责任感；E、求真务实；F、追求卓越；G、精益求精；H、开放创新；I、全局意识；J、宏观思维；K、授权；L、廉洁自律；M、以身作则；N、善于激励；O、重视控制；P、善于指导；Q、员工导向；R、民主；S、团队导向；T、果断善谋
5
4
3
2
1
41
各级领导对我们反映的问题总是能够予以重视并迅速回复
5
4
3
2
1
42
我们内部沟通高效顺畅，不用花费大量无谓的时间和精力
5
4
3
2
1
43
公司已建立起一套行之有效的成本控制体系。
5
4
3
2
1
44
公司已建立起一套行之有效的质量控制体系。
5
4
3
2
1
45
面向未来,公司需要进一步加强对经营风险的控制力度,尤其要注重规避重大的、战略性投资风险。

古树名木绩效考核表

古树名木绩效考核表一、引言古树名木作为自然界的瑰宝，具有珍稀、独特的价值，对于保护生态环境和传承历史文化有着重要的意义。

为了评估和监测古树名木的绩效，制定一份绩效考核表，能够全面评估其生长状况、保护情况以及社会效益，从而更好地保护和利用古树名木资源。

二、绩效考核指标1. 生长状况1.1 树高：记录古树名木的树高，以反映其生长情况。

1.2 树冠形态：描述古树名木的树冠形态，如圆形、扁平等，用于评估其生长健康状况。

1.3 年轮宽度：观察古树名木的年轮宽度，以了解其生长速度和生活历程。

2. 保护情况2.1 环境保护：评估古树名木所在环境的保护情况，包括周围植被、水源等。

2.2 病虫害防治：考核古树名木是否存在病虫害，并评估防治措施的有效性。

2.3 人为破坏：记录古树名木是否受到人为破坏，如乱砍乱伐、涂鸦等。

3. 社会效益3.1 文化遗产保护：评估古树名木对于文化遗产的保护和传承作用。

3.2 旅游景观价值：考察古树名木是否具备旅游景观价值，吸引游客前来参观。

3.3 教育意义：评估古树名木在教育中的意义，是否被用于教学和科普活动。

4. 绩效评估方法4.1 实地考察：组织专业人员对古树名木进行实地考察，记录绩效考核指标。

4.2 调研问卷：设计调研问卷，了解公众对古树名木的认知和评价。

4.3 数据分析：对实地考察和调研问卷数据进行分析，评估古树名木的绩效水平。

三、结论古树名木作为珍贵的生态资源和文化遗产，其绩效考核至关重要。

通过制定绩效考核表，能够全面评估古树名木的生长状况、保护情况以及社会效益，为保护和利用古树名木资源提供科学依据。

只有加强绩效考核和监测，才能更好地保护和传承古树名木，实现可持续发展的目标。

非遗旅游发展现状有关的李克特量表

非遗旅游发展现状有关的李克特量表随着人们对传统文化的日益重视，非遗旅游逐渐成为旅游业的新亮点。

为了深入了解非遗旅游的发展现状，我们采用李克特量表（Likert Scale）对其进行评估。

李克特量表是一种常用的测量方法，通过五个等级来衡量游客对非遗旅游的满意度。

以下是对非遗旅游发展现状的分析及建议。

一、李克特量表概述李克特量表分为五个等级，分别为非常不同意、不同意、一般、同意、非常同意。

在本研究中，量表内容涵盖非遗旅游的各个方面，如政策支持、旅游资源、游客体验等，以全面评估非遗旅游发展现状。

二、非遗旅游发展现状分析1.政策支持程度：政府对非遗旅游的重视与投入近年来，我国政府在政策层面给予了非遗旅游大力支持。

如《关于加强文化遗产保护利用的意见》等政策文件，明确提出要推动文化遗产与旅游产业的融合发展。

在实际投入方面，政府加大了对非遗旅游项目的资金支持力度，促进了非遗旅游的发展。

2.旅游资源开发：非遗文化资源的挖掘与利用非遗旅游的核心是非遗文化资源，包括传统表演艺术、工艺技艺、民间信仰等。

在非遗旅游发展中，各地积极挖掘和利用非遗文化资源，推出了一系列富有特色的旅游产品，如非遗小镇、文化旅游景区等。

3.游客体验：旅游过程中的非遗文化体验满意度游客在非遗旅游过程中，可通过观赏非遗表演、品尝非遗美食、参与非遗体验等方式，感受非遗文化的魅力。

根据李克特量表评估，游客对非遗旅游的体验满意度较高，但仍存在部分游客认为非遗旅游产品同质化严重、文化内涵挖掘不足等问题。

4.产业协同发展：非遗旅游与其他产业的融合与互动非遗旅游作为文化产业和旅游产业的重要组成部分，其发展与其他产业密切相关。

在非遗旅游发展中，各地积极推动与文化、农业、林业等多产业的融合发展，形成了一条产业链条，提高了非遗旅游的综合效益。

5.可持续发展：非遗旅游对环境和文化的保护与传承非遗旅游在发展过程中，需关注环境保护和文化传承。

当前，我国政府已开始重视非遗旅游的可持续发展，提倡绿色旅游、生态旅游，加强非遗文化的传承与保护。

国家文化遗址公园评估导则

国家文化遗址公园评估导则1. 导言- 本文档旨在提供国家文化遗址公园评估的导则，以确保对各个公园的评估能够准确、细致地进行，并为进一步保护和发展这些遗址公园提供指导和建议。

2. 背景- 国家文化遗址公园是我国珍贵的文化遗产资源，具有重要的历史、艺术和科学价值。

对这些公园进行评估，可以帮助了解其历史、文化和环境特征，为管理者和决策者提供有关保护、维护和开发的依据。

3. 评估要点- 3.1 历史价值评估：评估公园所代表的历史时期、重要事件以及相关文物和建筑的保存状况，包括其在历史上的地位和影响。

- 3.2 文化价值评估：评估公园所体现的文化特征、文化遗产元素以及相关传统知识和技艺的传承情况，以及对当地社区和文化认同的影响。

- 3.3 自然环境评估：评估公园所处的自然环境状况，包括地理特征、生物多样性和生态系统的健康程度，以及对自然资源的保护和可持续利用的贡献。

- 3.4 游客体验评估：评估公园提供给游客的服务设施和参观体验，包括导览服务、交通便利性、参观路线和展示手段等方面的质量和持续改进情况。

4. 评估方法- 4.1 资料搜集：收集公园的相关历史、文化和自然环境资料，包括文献、研究报告、考古发掘记录和生物调查等，以全面了解公园的特征和价值。

- 4.2 现场调查：实地考察公园，并进行必要的测量、采样和摄影工作，以获取准确的数据和信息。

- 4.3 专家评审：邀请相关领域的专家对公园进行评估，包括历史学家、考古学家、生态学家和文化遗产专家等，以便获取专业的建议和观点。

- 4.4 综合分析：对收集到的资料和调查结果进行综合分析，得出评估报告，并提出保护、开发和管理建议。

5. 评估报告- 评估报告应包括对公园各个要点的评估结果、问题和挑战的分析，以及相关的改进建议和管理规划。

报告应具有明确的结论和指导意见，并在必要时可以提供相应的图表、照片和文献引用。

6. 应用和范围- 本导则适用于国家文化遗址公园的评估工作，包括已建成的公园和正在规划或正在建设中的公园。

文化馆评估标准解读2012-2015(4)

常经费）
（五）年文化服务人次（313）
——以2014年统计报表中“文化活动惠及人次”为依据。
——包括馆内和馆外（下基层辅导、展览、演出等）服务人次
（六）民族民间文化（非物质文化遗产）保护（35）
——考核重点：保护、展示、传承（不再考核申报的项目数）
——区分“非遗保护”工作职能的两种情况
（必备条件；评估标准）
（一）调整原因文化馆服务以满足人民群众基本文化
需求为出发点和落脚点，其服务的最终评价权应属于服务对象。
（二）调整内容
“群众满意度”
第三次评估
第四次评估
评估指标
必备条件
无具体要求
规定具体要求和方式
1、首次把“群众对文化馆工作满意度” 列为必备条件，
——进一步明确了“群众评价”在评估中的地位和作用。
类，控制在20％ ——人员编制等于或小于门类数量的，
可以兼职
（三）出租房屋扣分（111）
——收回出租用房（2011年免费开放文件要求）
——凡文化部门占用的文化馆用房，不计文化馆面积，不视为出租用房（不扣分）
（四）免费开放经费补助金额
——足额（中央补助资金和地方配套资金）
——无截留（落实到馆） ——无冲抵（用免费开放经费冲抵正
基本达标——配备电视机、投影机、投影幕、音箱、终端计算机、平板电脑等设备，具备艺术教育培训、电子阅览等基本的数字化服务能力。终端计算机不少于5台。
四、增加“服务效能指标” （311；321；322）
（一）调整原因
文化馆建设的重点 ——提高服务效能
（一）“年文化服务人次”指标
文化服务人次”是体现文化馆服务效能的重要指标，
基本达标——购置或租用服务器、存储、网络及安全、互联网接入等设备，具备支撑网站和办公自动化等业务正常运转的保障能力。存储设备：磁盘阵列可用容量不低于5TB。互联网接入：有线接入带宽达到20M。

组织内外部环境要素评估表

组织内外部环境要素评估表
概述
本评估表旨在对组织的内外部环境要素进行评估，以帮助组织了解自身所处的环境，并为未来制定战略和决策提供参考。

内部环境要素评估
- 组织结构：评估组织的层级结构、职能分工和沟通方式等，以确定组织内部的协作效能。

- 人力资源：评估组织的员工素质、培训机制和人才储备等因素，以确定人力资源的稳定性和发展潜力。

- 组织文化：评估组织的价值观、行为准则和工作氛围等，以确定组织文化对员工行为和工作效果的影响。

- 内部流程：评估组织的决策流程、信息流动和工作流程等，以确定内部流程的效率和适应性。

- 资源优势：评估组织的资金、技术和其他资源等优势，以确定组织在市场竞争中的优势地位。

外部环境要素评估
- 宏观环境：评估政治、经济、社会和技术等宏观环境因素，以确定外部环境对组织发展的影响。

- 竞争环境：评估竞争对手的实力、市场份额和市场趋势等，以确定组织在竞争环境中的竞争力。

- 法律环境：评估法律法规对组织经营活动的影响，以确定组织的合规性和风险管理能力。

- 技术环境：评估科技创新和发展对组织的影响，以确定组织的技术竞争力和创新能力。

总结
通过对组织的内外部环境要素进行评估，可以全面了解组织所处的环境，并为未来的发展制定相应的战略和决策。

评估结果可作为组织管理者制定战略和决策的参考依据，以确保组织在不断变化的环境中保持竞争优势。

文化资源的调查与评估

发展预期指标
这种发展关系到资源属地旳经济发展水平、交通运送便利度、生活服务能力、商务服务能力等，也就构成了资源旳整体发展环境。
资源传承能力
文化资源旳传承能力主要是指资源规模、资源综合竞争力、资源成熟度、资源环境等。
成熟旳资源具有更加好旳发展空间和发展潜力，也更轻易形成良好、健康旳传承机制，同步对资源旳环境也具有很大影响。
德尔菲法程序图
调查表3（反馈2）调查表2（反馈1）调查表1
组
织
协
调
结论
者
教授组
第一轮成果
第二轮成果
第三轮成果
第三节文化资源旳价值评估体系
一、文化资源旳价值分析二、价值评估体系旳目旳与作用三、价值评估体系构建及原则四、价值评估措施
一、文化资源价值分析
（一）价值维度
三大类：
形式。稀缺程度保护文化资源旳人力、物力成本潜在价值机会成本
文化资源旳经济价值构成
经济价值(TEV)=使用价值(UV)+非使用价值(NUV)
直接使用价值(DUV)、间接使用价值(IUV)
Direct use value
Indirect use value
存在价值(EV)、遗产价值(BV)、选择价值(OV)
据此，我们把文化资源区别为可度量旳文化资源和不可度量旳文化资源两类。
试举例两类文化资源。
为何要进行文化资源旳评价呢？
一、文化资源评价要素
评估文化资源价值应该考虑旳原因诸多，而且不同旳资源还具有不同旳个性化测量原则。
如文化资源品相指标、资源价值指标、效用指标、发展预期指标等，这些指标下面还需设置二级或三级评价指标。下面我们从下列几种方面进行学习。

人文活动旅游资源单体调查表

人文活动旅游资源单体调查表
人文活动旅游资源单体调查表是一种用于调查和评估旅游区域内人文活动资源的调查表。

它主要包含以下几个方面：
1. 基本信息：包括调查地点、调查时间、调查人员等基本信息。

2. 资源类型：根据《中华人民共和国旅游资源分类与编码》规定，人文活动旅游资源可分为文化遗产、自然遗产、非物质文化遗产、红色旅游资源、休闲度假旅游资源等。

3. 资源规模：包括实物量、占地面积、参观人数等。

4. 保护状况：包括文物保护单位等级、保护措施、保存状况等。

5. 利用状况：包括景区等级、游客满意度、旅游收入等。

6. 文化活动：包括传统节庆、文艺表演、手工艺品等。

7. 旅游设施：包括交通、住宿、餐饮、购物、厕所等设施。

8. 环境质量：包括空气质量、水质、噪声等。

9. 社区参与：包括社区居民参与旅游业的程度、利益分配等。

10. 旅游业发展政策：包括政策支持、资金投入、优惠政策等。

通过这份调查表，可以全面了解旅游区域内人文活动资源的情况，为旅游业的发展提供科学依据。