经典名著赏析:第五讲鲁迅小说《伤逝》赏析
鲁迅《伤逝》赏析
六、关于悲剧结局 (一)客观原因 1、封建旧势力的压迫
强大的封建势力仍是旧时社会的主宰,不被 认同的自由恋爱和自主婚姻处处遭受着社会的迫 害。
2、经济来源的丧失
(二)主观原因
两人思想目标的局限性。 从子君的角度来看,她以自主婚姻为最高理想, 将别的人生意义全部疏忽了,没有经济独立的意 识,没有其它的人生目标,逐渐变得空虚、狭隘、 怯弱、庸俗。
五、关于人物 (一)子君
勇敢地反叛封建家庭和传统礼教 ,是五四时 期青年知识女性的形象。 但她只以自主婚姻为最高理想,没有经济独 立的意识,没有其它的人生目标,逐渐变得狭隘 庸俗。
(二)涓生
是个接受了五四新思潮的影响、具有反封建 思想、追求恋爱自由和婚姻自主的现代知识分 子形象。 但困境中却是个极端的自私和软弱的人, 为 了“救出自己”,残忍将子君抛弃。
从涓生的角度来看,他在困境中为“救自 己”而残忍的抛弃子君,这种自私与软弱注定 了Biblioteka Baidu要为此忏悔一生。 正因为两人各自存在的局限性,所以导致 了悲剧的发生。
这篇小说的创作,形象地告诫了青年人: 任何高妙的理想,都必须同中国的实际社会联 系起来,只有成为自觉的追求者和奋斗者,才 可能在严酷环境的压迫下开辟出新的生路。
《伤逝》
—— 鲁迅
一、鲁迅唯一一篇写青年男女爱情和婚姻生活的 小说 。 二、讲述的是“五四”时期的爱情故事,但却是 个爱情悲剧。 三、悲情缱绻的忏悔录,表达了男主人公涓生对 已逝女主人公子君的深深忏悔之情。
小说《伤逝》解读
小说《伤逝》解读
主题理解:
《伤逝》是鲁迅创作中唯一的爱情题材小说,作品采用了第一人称的叙述方式,以“涓生的手记”反映了他和子君的爱情悲剧,涓生如泣如诉地追悔使作品笼罩着一层暧昧不清的悲剧气氛。其主题为:《伤逝》作为鲁迅先生描写五四时期青年知识分子追求自由恋爱、自主婚姻的小说,以一出在“无爱的人间死火”的爱情悲剧,探索妇女解放道路,探求小资产阶级知识分子新路。《伤逝》的悲剧意义在于个人、社会和追求三个层面:以一个梦醒者的反思,忠告个性主义不能使青年驶达幸福的彼岸;对封建传统势力毁灭五四青年自由幸福的罪行进行了严峻的批判,揭示悲剧意义的根源;奋斗者“向着新的生路跨出”。
进一步说,《伤逝》的主题内核是对生命终极意义的追求。通过子君与涓生相爱却不能在一起的悲剧,他们还将《伤逝》的意蕴揭示过程分为终极意义的憧憬期、现实生活的品味期、凡俗人生的彻悟期、生命追求的抉择期等四个阶段。鲁迅对这部小说的创作主旨的卓然确立和题材的独特处理,体现了他“开掘要深”的创作主张,使小说超越了《娜拉走后怎样》单纯分析社会问题的深度,超过了当时许多同类题材的社会分析和心理分析小说。
《伤逝》艺术特色:
第一,作品采用人物“手记”的第一人称独白的形式,由涓生断断续续的内心独白,真切细致地描述了涓生和子君爱情悲剧的全过程,感情沉郁真挚,情节生动逼真,绵延成一个笼罩着浓重悲剧氛围的爱情故事。小说对涓生、子君恋爱中的激动、初婚时的幸福、感情破裂后的依恋和追忆,写得形象生动,使读者感到真实可信。小说能收到震撼人心的效果,与这种手记体形式是分不开的。
《伤逝》文学评价
《伤逝》文学评价
《伤逝》是鲁迅先生的一部著名小说,发表于1925年,被认为是鲁迅文学创作成熟期的代表作之一。这部小说以涓生和子君的爱情故事为核心,展现了五四运动后的中国社会现实和人们的精神面貌。
首先,鲁迅在《伤逝》中通过细腻的笔触探讨了爱情与婚姻的主题。在涓生和子君的爱情故事中,我们可以看到两个人对于爱情的追求和对于婚姻自由的向往。然而,由于社会的束缚和个人的局限,他们的爱情最终走向了悲剧。鲁迅通过这一爱情悲剧,揭示了当时中国社会的封建思想和对个人自由的限制。
其次,鲁迅在《伤逝》中刻画了涓生和子君这两个人物形象。涓生是一个具有矛盾性格的角色,他既受到新思想的启发,又受到旧思想的束缚。而子君则是一个勇敢的女性形象,她为了追求自由和爱情,不惜离家出走。然而,这两个人物的性格和行为也反映了五四运动时期的知识青年的思想和处境。
此外,鲁迅在《伤逝》中运用了独特的叙事手法。他通过倒叙和内心独白等手法,深入刻画了涓生和子君的心理变化和情感纠葛。这种叙事方式不仅增强了小说的艺术性,也使得读者更加深入地理解了人物的性格和情感。
最后,鲁迅在《伤逝》中通过个人的情感悲剧反映了当时中国社会的现实。在这部小说中,我们可以看到五四运动时期的中国社会对于个人自由和爱情的限制,以及封建思想对于人们思想的束缚。鲁迅通过涓生和子君的爱情悲剧,揭示了当时社会的封建性和人们对于自由和幸福的渴望。
总的来说,《伤逝》是一部具有深刻思想内涵和艺术价值的小说。鲁迅通过这部作品展示了五四运动时期中国社会的现实和人们的精神困境,以及对于爱情与婚姻的探讨。这部小说不仅具有文学价值,也具有思想启示意义。它启示我们应当珍视个人自由和爱情的价值,同时也要勇敢地面对社会的束缚和个人的局限。在当今社会,鲁迅的这部作品仍然具有强烈的现实意义和教育意义。
《伤逝》解读
《伤逝》解读
作者:李慧慧
来源:《北方文学·下旬》2013年第12期
摘要:《伤逝》作为鲁迅唯一的一篇爱情题材小说,作于与许广平恋爱之后,这样的创作时间决定了这篇小说与他们之间的恋爱有着一定的联系。而通过对小说人物以及故事情节的分析我们发现《伤逝》其实是鲁迅在自己恋爱的亲历上对未来生活所作的一种悲剧式经历,是他自己所恐惧的一种结局。
关键词:《伤逝》;创作灵感;恐惧
写于1925年的《伤逝》因其题材的特殊性和内容的晦涩性吸引了众多研究者的目光,可称得上是鲁迅小说中争议最多的作品。
虽然很多研究者在《伤逝》中看到了鲁迅和许广平以及他们恋爱的影子,但因鲁迅曾说:“我还听到一种传说,说《伤逝》是我自己的事,因为没有经验是写不出这样的小说的,哈哈,做人真愈做愈难了。”而且如果说子君就是许广平的话,小说中的子君死掉了但许广平当时却好好的活着。所以本文通过鲁迅和许广平的恋爱来解读《伤逝》,并不是通过作家的生平事迹来坐实小说的故事情节。《伤逝》是小说,小说就带有虚构性。但《伤逝》作为鲁迅唯一的一篇爱情小说,正好作于与许广平恋爱之后,所以我们有理由相信这篇小说虽不是写他们的恋爱故事,但却与这件事有着内在的联系。
一
1925年在个人的孤独中沉寂过久的鲁迅遇到了许广平。在写给鲁迅的第一封信里,许广平给自己的定位是“一个小学生。”而鲁迅在刚开始的回信中,也正是充当着一个语重心长的“先生”。他们谈及的也大都是学潮等问题,但随着书信往来的增多两人的感情有了微妙的转换,成了彼此的倾诉者。到7月底鲁迅已在一封信中讯问道“天只管下雨,绣花衫不知如何?”想来此时他们的关系已经非常亲密。根据他们当时的一些文字材料,可推断他们是在10月到12月期间确立的恋爱关系。陈漱渝则明确指出他们是在1925年的10月20日确立的爱情关系。根据陈漱渝的说法,那写于1925年10月21日的《伤逝》就是作于他们确定爱情关系的的第二天,所以我们很难否认作于此时的鲁迅一生中唯一的一篇爱情小说与表达他们之间的爱情无关。在和许广平恋爱后,鲁迅肯定会对他们未来的生活加以考虑,而此时内心极度绝望的他想到了最为悲观的结局——《伤逝》。
鲁迅《伤逝》(精)
鲁迅 《伤 逝》
关键问题:
1、了解鲁迅的生平经历概况及思想发展 情况;
2、理解鲁迅小说创作成就。 3、理解《伤逝》悲剧原因及小说人物形
象;
一、鲁迅的思想和创作道路
❖ 鲁迅,1981-1936, 浙江绍兴人,原名周 樟寿,字豫才,周树 人是南京求学时的学 名,1918年发表《狂 人日记》时署名鲁迅 。
注重心理刻划,采用心理直白、心理描写等手法; 格局创新:故事性不强、截取生活横断面、结构多变; 语言:精粹、凝练、含蓄、警拔
三、《伤逝》解读
❖ 《伤逝》是鲁迅唯一的以 青年的恋爱和婚姻为题材 的短篇小说,创作于 1925年,选自鲁迅小说 集《彷徨》。
❖ 小说以“涓生的手记”的 形式,通过带有忏悔情调 的独白,讲述了涓生与子 君的爱情悲剧。
二、《呐喊》与《彷徨》: 20世纪中国小说的开山与高峰
❖《呐喊》《彷徨》创作成就: ❖第一、小说坚持启蒙主义,关注底层人的精神世 界,意在“揭出病苦,引起疗救的注意”。
取材于病态社会中不幸的人们,他善于抓 住他们的思想精神的不觉悟、不抗争的这些病态 的灵魂进行剖析
二、《呐喊》与《彷徨》: 20世纪中国小说的开山与高峰
对待爱情的不同的态度?
《彷徨》转向鲁迅自己的内心,解剖内心 无法解脱的失败的痛楚。
二、《呐喊》与《彷徨》: 20世纪中国小说的开山与高峰
伤逝赏析
•
其实,爱情本没有错,子君抑或涓生, 我都不想冠以谁对谁错的名号,只是爱太 美好,而生活太残酷。子君单凭着爱的冲 动而来,却败给了现实生活;而涓生,他 爱子君,这不容置疑,不然他也不会在子 君死后无尽的后悔和追忆,但也是种种生 活细节的无尽折磨,他最后选择了放弃。
•
《伤逝》是复合多维 的,“似乎已闪出无名 的,意外的新的期待, 却终于写出更大的破灭 与绝叫,且终于写出更 深刻而悲哀的彷徨,则 作者终是在较深刻的意 义上而生活而创作呢, 也还终是时代的原因 呢?” • 伤逝的杰出之处,便 在于在多维旨向的永恒 变动中,给人以长久的 现代性审美体验。
文章内蕴及写作手法 • 这是鲁迅唯一一篇以爱情为题材
的小说。故事写一对青年男女涓生与 子君冲破封建礼教,追求恋爱自由和 个性解放最后却以悲剧告终,触目惊 心地提出了一个尖锐的问题:“人必 生活着,爱才有所附丽。”这是鲁迅 对五四时期知识分子个人奋斗出路的 回答。涓生和子君的爱情悲剧表明, 个性解放,个人奋斗,对广大知识分 子来说,绝不是出路。脱离群众,脱 离社会的孤军奋战,结果只能是失败, 只能走回头路。要争取彻底的解放, 就必须去寻求一条“新生的路”。 • 小说采取“手记”的方式,用诗 一样的语言抒写了涓生的心境,寓批 判于事实的缕述。有追忆中的 内心独 白与倾诉,也有回想里的细节点缀与 刻画,具有浓郁的抒情色彩与精湛的 白描技法。
《伤逝鲁迅》
“我愿意真有所谓鬼魂,真有所谓地狱,那么,即使在孽风怒吼之中,我也寻觅子君,当面说出我的悔恨和悲哀,祈求她的饶恕;否则,地狱的毒焰将围绕我,猛烈地烧尽我的悔恨和悲哀”是《伤逝》文末涓生所说的话,字字都透露着他的忏悔。而他的忏悔不仅仅是对于自己旧日错误的悔恨,过多的恐怕是对错误无法挽回的哀叹。鲁迅对个人的痛苦非常敏感。人如果意识到自己有吃人的本性,而且已经吃过了,想吐也吐不出来,要洗也洗不干净,这叫忏悔,是对人性之罪无以挽回的痛苦。
五四时代本是一个人文主义高扬的时代,人道主义和个性解放是那个时代的主题,是那个时代的共鸣。然而,鲁迅对五四时代知识分子所张扬的人道主义、人性至上、现代文明等表示了深刻的怀疑,这是鲁迅对这个时代共鸣的一种穿透,他包容了这个时代,又超越了这个时代。在小说《伤逝》中,鲁迅运用了大量心理描写,勾勒出人性的复杂与心灵的深度;鲁迅同时大量吸收并引用了西方文学中所广发采用的象征和隐喻的技巧,在《伤逝》中形成了自己的象征意象系统:子君喜欢养宠物,而她养的小狗本身却又是成为了子君类女性的象征。她们敢于从生养自己的牢笼般的封建家庭的枷锁中脱身,勇于追求自己的爱情与幸福,最终却仍然避免不了成为被从新豢养的宠物,失去了自己的梦想和独立存在的价值。鲁迅是个清醒的现实主义者,也是一个悲观主义者。他能既看到现实,又不被现实所束缚,他从理想出发来批评中国,他的生命与这个时代联系在一起。
而回到文章本身,《伤逝》则主要表现了梦的破灭,第二次清醒的孤独和失败,自己的努力和努力的失败,自己的呐喊和呐喊的误会。鲁迅把传统看成鬼魂,阴魂不散的,鲁迅反对传统,反对与自己息息相关的生命,是自杀自亡式的。在反传统,告别旧时代的同时也在清理自己。鲁迅的知识分子传统是失落的,《伤逝》是个惨痛的悲剧,展开了生命力的无情、同情心的缺乏。中国人的悲剧与悲剧的仪式分不开,悲剧是人们上演的历史态度和仪式,悲剧可以没有价值,但是悲惨是有价值的。《彷徨》里作者的创作自信消失了,始终摆脱不了《伤逝》子君死的阴影,作品的调子灰暗得多,鲁迅更加彷徨了。这样的处理不仅突破了传统类型的小说,甚至超脱了同时代的某些小说,有价值的东西的毁灭带给人的痛苦要远远比无意义东西的毁灭所带给人的欢笑要深刻的多,这样的悲剧性不得不说是鲁迅创作的小说优越性的一大体现。
鲁迅——《伤逝》中的经典句子赏析
鲁迅——《伤逝》中的经典句子赏析
导读:本文鲁迅——《伤逝》中的经典句子赏析,仅供参考,如果能帮助到您,欢迎点评和分享。
《伤逝》是鲁迅先生的一部短篇小说,也可以说是唯一一部以爱情为主题的小说。下面是为大家整理的“《伤逝》中的经典句子赏析”,资讯尽在实用资料栏目!
《伤逝》中的经典句子赏析(一) “她从此又开始了往事的温习和新的考验,逼我做出许多虚伪的温存的答案来,将温存示给她,虚伪的草稿便写在自己的心上。”
赏析:他们俩又复习过去的电影了。我们有时候能够体会到两个人的情景,如果换成我们我们写不出来。有些事情你能够意会到,但是能够写出来,这就是文学家做的事情。什么叫文学家呀,文学家就是能够写出别人写不出来的东西,鲁迅怎么能写出这样的话呢:“温存示给她,虚伪的草稿便写在自己的心上。”我们读到这样的句子的时候,你会心头一动——对,就是这样的!写得太好了,通过这样的语言,我们百分之百了解了当时的情况,但是你在扪心自问说:我写不出这样的句子。无论你语文水平多高,你的人生感悟多少,这个时候你就觉得鲁迅了不起。鲁迅了不起不是那些人吹嘘的空洞的话、伟大的话,是落实在字里行间的,他就伟大在这些地方。他对人性把握的是如此的精致,如此的细腻。一万个学者加起来也不如他,一万个研究鲁迅的人家起来也不如他。不如他,没办法,最后恼羞成怒,只
好骂他。
《伤逝》中的经典句子赏析(二) “我要明告她,但我还没有敢,当决心要说的时候,看见她孩子一般的眼色,就使我只得暂且改作勉强的欢容。赏析:但是这又即刻来冷嘲我,并使我失却那冷漠的镇静。”
《伤逝》赏析
伤逝之迟辟智美创作
一九二五年创作的《伤逝》是鲁迅先生惟一一部反映青年男女恋爱的小说.作者将一对青年的恋爱故事放置到“五四”退潮后依然浓重的封建黑暗布景中,透过他们的喜剧命运寓示人们要将个性解放与社会解放结合起来,引领青年去寻求“新的生路”,具有深刻的历史意义.
鲁迅经典小说《伤逝》赏析
《伤逝》选自鲁迅小说集《彷徨》;在题材上,《伤逝》是鲁迅唯一以青年的恋爱和婚姻为题材的小说,如果要用几句最简单的话客观地概括其内容,年夜致可以这样说:《伤逝》写的是涓生与子君对恋爱与婚姻自由的追求,这追求最初已经获得胜利,但终于还是失败了,其根来源根基因是由于社会的迫害.但《伤逝》这篇作品着重的其实不在于写出社会是在怎样地迫害涓生与子君,而是在于写出涓生与子君怎样去面对社会施加给他们的迫害.它是以涓生与子君作为分析和解剖的直接对象的.归根结底他们恋爱的破裂,原因只能从他们自身上寻找,因为社会的迫害顶多只能剥夺他们的生存权利,却无法剥夺他们的恋爱.明眼人都看出涓生对子君的恋爱只是缘于她的果敢、她的思想进步和与众分歧,其实不甚实质,恐怕难以维系;而子君对
涓生的爱虽然是那样的专注深至,但其内容也十分空洞虚幻、不切实际,只是“盲目的爱”.那么,最后肯定是要归于幻灭的.恋爱和自由,究竟哪个更重要?王子娶了公主是童话的结局,但不是最后的许诺.“他们从此以后过上了幸福的生活“在现实中也远没那么轻描淡写的笃定.究竟这样的认可形式是一种冗余还是神圣.鲁迅在《娜拉走后怎样》的演讲中已说过:“人生最苦痛的是梦醒后无路可走.”涓生与子君简直是从昏睡的梦境中清醒了,然而觉醒仅仅是奋斗的开始,他们醒后没有明确的目标,甚至这个目标似乎对他们也其实不重要.现实主义作品的伟年夜之处便在于此——关注现俗,指明并试图解决其弊端.萨特的存在主义哲学这样诠释恋爱:“人的实质是自己选择的,选择以自由为前提,人被判定为自由,必需单独承当选择的后果.”或者柏拉图式的恋爱或者自由主义者的恋爱,根本就没有什么朝夕相随、生死与共.恋爱为什么会干扰自由,或许是因为简单的情欲吧.很多人愿意为了恋爱而失去自由,小女人情怀其实无可厚非;好多年夜老爷们叫嚷着孤独,那不正是驴子渴望马轭的哀鸣吗?
《伤逝》鲁迅
《伤逝》分析
创作背景
1952年10月创作的《伤逝》是鲁迅先生惟一一部反映青年男女爱情的小说,并收录于1926年8月北新书局的《彷徨》中。作者将一对青年的爱情故事放置到“五四”退潮后依然浓重的封建黑暗背景中,透过他们的悲剧命运寓示人们要将个性解放与社会解放结合起来,引领青年去寻求“新的生路”,具有深刻的历史意义。
五四时期:发生于1919年,是中国近现代思想文化史上的一个新旧交替的大变革时期,也是中国史学从传统向现代转变的重要时期。五四时期的中国史学因新旧史学间的冲突和继承、中外史学间的碰撞与交融所出现的史学转型期中的诸多问题,展示了五四时期中国史学从观念到方法、从内容到形式的全面更新的复杂景象。
《伤逝》和鲁迅现实的感情生活是有联系的,他也深受封建思想的伤害。他在1906年奉了母亲的命,和朱安结婚,可以说,朱安是母亲送给鲁迅的一份礼物,一份他绝对不愿意收的礼物,因为他对朱安一点都不了解,一点感情都没有。但他为了不要伤害母亲,同时,也可以说为了保护朱安女士的性命吧,因为在那样的社会里,“嫁出的女,泼出的水”,一旦嫁了出去,也就没有了退路,“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”,如果被休了回来,那就是一件天大的侮辱,也可以说生不如死了。鲁迅也想到了这点,所以只有苦苦地维持着这段不是爱情的婚姻。暗含了鲁迅对朱安的愧疚和自责。
《伤逝》的故事简介
序篇会馆里,被遗忘在偏僻一角的破屋是这样地寂静和空虚。雾雨蒙蒙中,涓生回到曾经生活过的地方。他目睹旧物,回忆起和子君相爱的幸福、甜蜜、甘苦、辛酸……
出走篇风淡淡,月溶溶,涓生和子君沉醉在热恋中。子君的胞叔信守封建礼教,撵走涓生,不容他们再相逢。但是,子君以“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利”的勇气,冲击旧樊笼,走出家门。
《伤逝》赏析
伤逝之阳早格格创做
一九二五年创做的《伤逝》是鲁迅先死惟一一部反映青年男女恋爱的小道.做家将一对于青年的恋爱故事搁置到“五四”退潮后保持浓重的启修乌暗背景中,透过他们的喜剧运气寓示人们要将本性解搁与社会解搁分离起去,引收青年去寻供“新的死路”,具备深刻的履历意思.
鲁迅典范小道《伤逝》赏析
《伤逝》选自鲁迅小道集《彷徨》;正在题材上,《伤逝》是鲁迅唯一以青年的恋爱战婚姻为题材的小道,如果要用几句最简朴的话客瞅天综合本去量,大概不妨那样道:《伤逝》写的是涓死与子君对于恋爱与婚姻自由的探供,那探供最初已经赢得乐成,但是毕竟仍旧波折了,其根根源基本果是由于社会的迫害.但是《伤逝》那篇做品着重的本去不正在于写出社会是正在何如天迫害涓死与子君,而是正在于写出涓死与子君何如去里对于社会施加给他们的迫害.它是以涓死与子君动做分解妥协剖的曲交对于象的.归根结底他们恋爱的破裂,本果只可从他们自己上寻找,果为社会的迫害顶多只可褫夺他们的存正在权利,却无法褫夺他们的恋爱.明眼人皆瞅出涓死对于子君的恋爱不过缘于她的怯敢、她的思维先进战与寡分歧,本去不甚真
量,恐怕易以贯串;而子君对于涓死的爱虽然是那样的博注深至,但是本去量也格中空洞真幻、不确本量,不过“盲脚段爱”.那么,末尾必定是要归于幻灭的.恋爱战自由,到底哪个更要害?王子嫁了公主是童话的了局,但是不是末尾的许诺.“他们今后以去过上了幸运的死计“正在现真中也近出那么沉描浓写的笃定.到底那样的认可形式是一种冗余仍旧崇下.鲁迅正在《娜推走后何如》的报告中已道过:“人死最苦痛的是梦醉后无路可走.”涓死与子君的确是从昏睡的梦境中醉悟了,然而觉醉只是是斗争的开初,他们醉后不粗确的目标,以至那个目标好像对于他们也本去不要害.现真主义做品的伟大之处便正在于此——闭注现雅,指明并试图办理其毛病.萨特的存留主义形而上教那样诠释恋爱:“人的真量是自己采用的,采用以自由为前提,人被判决为自由,必须独自负担采用的成果.”大概者柏推图式的恋爱大概者自由主义者的恋爱,基础便不什么旦夕相随、死死与共.恋爱为什么会搞扰自由,大概许是果为简朴的情欲吧.很多人启诺为了恋爱而得去自由,小女人情怀本去无可薄非;佳多大老爷们喊嚷着孤独,那不正是驴子渴视马轭的哀鸣吗?
鲁迅《伤逝》赏析
《伤逝》赏析
一、鲁迅与《彷徨》
鲁迅,原名周树人,是中国现代伟大的文学家和思想家。他在小说创作上取得了极高的成就,代表作《呐喊》与《彷徨》是中国现代小说的开端和成熟的标志。中国现代小说在鲁迅手中开始,又在鲁迅手中成熟,这在历史上是一种并不多见的现象。
《彷徨》是鲁迅的小说作品集,于1926年8月由北京北新书局初版,列为作者所编的《乌合丛书》之一。现编入《鲁迅全集》。本书共收入其1924年至1925年所作小说十一篇。首篇《祝福》写于1924年2月16日,末篇《离婚》写于1925年11月6日。整部小说集贯穿着对生活在封建势力重压下的农民及知识分子的关怀,“哀其不幸,怒其不争”。
《彷徨》成功地塑造了“觉醒者”的形象。在近现代社会,由于受到西方文化的影响和冲击,一些知识分子开始觉醒,有了自己的独立社会追求和人生追求;但他们仍然必须生活在一个世代相传、吃人与被吃的社会系统之中。“人醒了无路可走”是他们的共同的命运。
觉醒者的悲剧,正是一代知识分子身历新旧交替时代“梦醒了无路以可走”命运悲剧,也是“反抗绝望”的性格悲剧。他们的真正意义,并非悲剧的终结,而是他们走向悲剧的方式和进程,形象地记录了一代知识分子寻求精神解放的曲折、苦难以及在所有这一切背后显示出的决绝、无畏。
二、走近《伤逝》
《伤逝》是鲁迅先生惟一以青年的恋爱婚姻为题材的小说,在思想和艺术上都达到很高的水准。恋爱自由、婚姻自主是“五四”时代的青年们所热烈追求的生活理想,也是当时文学创作的热门题材。当时的这类作品,大多致力于描写青年男女冲破封建束缚、追求个性解放和恋爱自由的斗争过程,并往往以自主婚姻的实现作为结局。但鲁迅的《伤逝》却以悲剧收场,而且不是一般的恋爱悲剧,而是自由恋爱成功后的婚恋悲剧。小说的主人公涓生和子君在相爱的过程中,尽管遇到来自家庭和社会的各种阻挠,但他们无所畏惧,毫不退缩,子君的态度尤其坚决。面对父亲和叔父的反对,她坚定地表示:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我权利!”正是靠这种无畏的勇气和坚定的态度,她和涓生终于冲破重重阻碍而结合,实现了婚姻自主的理想。
鲁迅《伤逝》赏析
鲁迅《伤逝》赏析
鲁迅《伤逝》赏析
解:
《伤逝》选自鲁迅小说集《彷徨》,是鲁迅唯一的以青年的恋爱和婚姻为题材的作品。恋爱自由、婚姻自主是“五四”以后青年所普遍关心的一个问题。《伤逝》以独特角度,描写了涓生和子君的恋爱及其破灭过程。作者以一般作为追求目标的自主婚姻的完成的喜剧性结局,作为自己所揭示的一出社会悲剧的出发点。小说从正面着力刻画的不是黑暗势力的破坏和迫害,而是作品主人公涓生和子君本身的思想弱点。从涓生和子君冲破阻力争得了自主婚姻,婚后社会迫害的继续存在及由此产生的矛盾,到最后这自主婚姻的破灭的整个过程。深刻地指出了在黑暗社会里,恋爱和婚姻问题不可能是一个孤立的问题,它的最终解决,不能仅靠着个性的解放。它只能是整个社会解放的一个组成部分。
作品采取“涓生手记”的形式,回顾从恋爱到感情破灭的一年的经历,以小说主人公的切身感受来抒发他曾有的热烈的爱情,深切的悲痛和愿入地狱的悔恨,具有很浓的抒情性。小说的细节描写也颇具匠心,油鸡和阿随的命运同子君感情变化的呼应,收到了以小见大的效果。
相关思考:
1.涓生和子君爱情悲剧的原因和意义是什么?
答:《伤逝》是鲁迅惟一的以青年的恋爱和婚姻为题材的小说。恋爱自由、婚姻自主是“五四”时代的青年们所热烈追求的生活理想,也是当时文学创作的热门题材。当时的这类作品,大多致力于描写青年男女冲破封建束缚、追求个性解放和恋爱自由的斗争过程,并往往以自主婚姻的实现作为结局。但鲁迅的《伤逝》却以悲剧收场,而且不是一般的恋爱悲剧,而是自由恋爱成功后的婚恋悲剧。小说的主人公涓生和子君在相爱的过程中,尽管遇到来自家庭和社会的各种阻挠,但他们无所畏惧,毫不退缩,子君的态度尤其坚决。面对父亲和叔父
伤逝赏析
伤逝赏析
《伤逝》选自鲁迅小说集《彷徨》,写于1925年。对于作品的立意,一直以来都有不同的理解。因写于兄弟失和之后,有人认为作品是对兄弟失和隐痛的寄托;还有人认为是鲁迅婚恋生活的隐射。当然,不排除鲁迅创作时夹杂了些许个人情感,但我认为这些并不是《伤逝》这篇小说所要表达的真正内容。鲁迅作为伟大的民主启蒙战士,反封建反传统是其创作的永恒主题。《伤逝》也不会例外。其中就有反封建的思想。但鲁迅的作品往往涵义深刻,这也只是其中的一个方面。另外还包括作者对五四新文化运动的反省和思考,以及对妇女解放和中国知识分子命运问题的进一步探讨。
《伤逝》是鲁迅唯一一篇以青年的恋爱和婚姻为题材的小说,具有浓厚的悲剧色彩。作者以“涓生手记”的形式,真实地再现了涓生与子君的情感生活从开始到破灭的全过程,用涓生的切身感受来抒发他曾有的热烈的爱情,深切的悲痛以及无尽的悔恨。小说写作于五四时期,恋爱自由,婚姻自主体现了时代精神,为大多数青年人所向往,这也是当时文学创作的热门话题。当时的这类作品,大多致力于描写青年男女冲破封建束缚、追求个性解放和恋爱自由的斗争过程,并往往以自主婚姻的实现作为结局。但鲁迅的《伤逝》却以悲剧收场,而且不是一般的恋爱悲剧,而是自由恋爱成功之后的婚恋悲剧。小说的主人公涓生和子君在相爱的过程中,尽管遇到来自家庭和社会的各种阻挠,但他们无所畏惧,毫不退缩,子君的态度尤其坚决。面对父亲和叔父的反对,她坚定地表示:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”正是靠这种无畏的勇气和坚定的态度,他们终于冲破重重阻碍而结合,实现了婚姻自主的理想。但是他们甜蜜的婚恋生活并没有维持太久,子君因整日为家庭琐事烦恼而被涓生认为是失去了理想和斗志,从而遭到涓生的厌弃,以至于最终走向死亡。涓生因生活中的种种压力而变得软弱和自私,他为了能“向着新的生活跨出去”,不惜抛弃子君。而当子君死后,他并没有过上想要的生活,而是整日活在悔恨之中,内心备受煎熬。“我愿意真有所谓鬼魂,真有所谓地狱,那么,即使在孽风怒吼中,我也将寻觅子君,当面说出我的悔恨和悲哀,祈求她的饶恕;否则,地狱的毒焰将围绕我,猛烈地烧尽我的悔恨和悲哀。”这里写出了涓生极度的悔恨和无尽的悲哀。人往往要在失去时才知道珍惜。既然这样,何必当初呢?在我眼里,子君是一个极有勇气的知识女性形象,她敢于背叛封建家族和传统礼教,对封建势力毫不妥协,毅然决然的与涓生同居,这在当时是多么大胆的决定。从她身上我看到了个性解放的思想,以及反抗封建传统的战斗精神和追求婚姻自由的坚定决心。尽管后来她为此付出了巨大的代价,但她的精神可嘉。但子君的反抗又是具有时代局限性的。她“还未脱尽旧思想的束缚”,所追求的“爱”从骨子里仍然是中国传统女性所渴求的那种“归属”感,“人必生活着,爱才有所附丽”,缺少人格和经济上的独立,没有做到真正的自主;婚后又极力维护这得来不易的爱情,使自己丧失了往日的斗志,而逐渐变得狭隘。这是一种“伟大的爱”,同时也是一种“盲目的爱”。涓生也并不是一些人所说的忘恩负义、喜新厌旧之人,他也是一个积极进取的现代知识分子。一方面,他具有敏锐的思想和自我审视的意识,既是旧时代的叛逆者,又是子君思想的启蒙者,以个性解放的思想,打开了子君的眼界,以自己的觉醒唤起了子君的觉醒。另一方面,又具有怯弱和自私的一面,是历史的中间物。虽然认识到:人必须活着,爱才有所附丽,却将导致挫折和失败的责任归之于柔弱的女性——子君,虽然为了“救出自己”而放弃了子君,但抛弃子君后仍然还是走投无路,并且还因此而背上了沉重的内心谴责和精神负担。鲁迅对涓生灵魂的解剖,掘入了”五四“退潮时期知识分子思想情绪的深层,深刻地揭示出他们的“自我”在困境中迅速失落的空虚和苦闷,揭示出了知识分子本身所具有的孤独感和绝望感和软弱性。从这里可以看出,五四新文化运动并不彻底,个性也没有得到完全解放。涓生、子君是一对生活在五四时期的新知识青年,他们所处的这个时代既是一个个性解放的时代,也是一个新旧交替的时代。新、旧交替的时代特征在他们的身上烙有鲜明的印记。他们受到了西方先进思想的冲击,勇于追求自己的幸福;同时
伤逝赏析
——《伤逝》赏析 《伤逝》写于1925年,是鲁迅唯一的一篇写青年男女爱情和婚姻生活的小说,收入小说集《彷徨》之中,鲁迅用长篇抒情的手法将抒情、叙事、和人物心理描写在文中融汇成了一个统一的整体,所以,可以说《伤逝》是一首以男主人公的手记方式写成的悲情缱锩的悼亡诗、忏悔录。 作品分析: 主题:《伤逝》通过对主人 公子 君和涓生冲破阻力获得自主婚姻,婚后社会迫害的继续存在以及由此产生的矛盾,到最后这自主婚姻的破灭的整个过程的深刻细致描绘,探讨了妇女解放和中国知识分子命运的问题。恋爱自由、婚姻自主是“五四”以后青年所普遍关心的一个问题,《伤逝》以独特的角度,描写了涓生 和子 君的恋爱及其破灭的过程。鲁迅以一般作为追求目标的自主婚姻的完成的喜剧性结局,作为自己所揭示的一出社会悲剧的出发点,并没有着重强调因外来的压力造成爱情悲剧,而是把描写重点放在悲剧双方本身的弱点,着重探究达到了婚姻自由是否就能永享幸福的问题,这正是其深刻之所在:当个性主义成为时代思潮,青年人纷纷仿效易卜生笔下的人物,走出家庭,追求婚姻自由时,鲁迅及时看到了个性主义的不足,提出了“娜拉走后怎样”的问题。小说对女性解放问题的思考,明显受到了易卜生《娜拉》(今译《玩偶之家》)的影响。在鲁迅看来,“娜拉”反出家庭固然可喜,但出走之后的路,更值得人们关注。根据中国特定的时代历史背景,指出“经济权”是妇女解放的一个重要条件,“自由固不是钱能买到的,但是能够为钱而卖掉”,娜拉从家庭中出走之后,如果没有钱,等待她的就只有两条路“一是堕落,一是回来”。子君缺少的就正是这样一种经济权,她在家靠父,出嫁靠夫,虽然她和涓生有爱情,但本质上仍然是一种依附关系。当爱情死亡之后,她离开夫之家,就只能回到父之家,由于没有经济权,她没有第三条路可走。这正是其悲剧的根源。通过这篇小说的创作,鲁迅形象地告诫了年轻人,即:任何高妙的理想,都必须同中国的实际社会联系起来,只有成为自觉的追求者和奋斗者,才可能在严酷环境的压迫下,开辟出新的生路。在洋溢着理想与乐观的“五四”文学中,像《伤逝》这样震撼人心的悲剧作品,是空谷足音的。 人物形象:涓生、子君是一对生活在五四时期的知识青年,新、旧交替的时代特征在他们的身上烙有鲜明的印记。他们既受到西学个性解放、婚姻自主等新思想的影响,又背负着旧的封建传统观念和顽固势力的压迫,这使得他们的思想、性格明显地表现出
赏析鲁迅作品《伤逝》
赏析鲁迅作品《伤逝》
赏析鲁迅作品《伤逝》
作品《伤逝》出自鲁迅《彷徨》小说集,作者鲁迅,原名周树人,字豫才,是我国伟大的文学家、思想家、革命家。下面是小编整理的赏析鲁迅作品《伤逝》相关内容。
《伤逝》可以说是鲁迅唯一一篇构写男女爱情的小说。在五四新文化运动时期涌现出的一部分青年知识分子,他们要冲破思想上的牢笼,他们要追求自己的个性特点,《伤逝》中的主人公涓生与子君正是他们形象的典型化身。通过叙写涓生与子君勇敢地冲破当时封建社会的枷锁,追求他们自己向往的自由爱情,以及婚后爱情生活由恩爱美好转为淡漠黯然,最后以失败告终的悲惨痛心的悲剧式爱情故事,表现出一种当时封建礼教强大吃人的邪恶势力,旧社会无情、迫害无知百姓以及单独个体的反抗是无济于事的残酷现实。
初读小说的前半部分,主要写的是涓生、子君二人婚前及结婚后前期的生活状态。这段时期,他们的思想是坚定而又决绝的,他们内心想要冲破封建礼教的的信念也是坚定的。在旁人的讥笑、猥亵、轻蔑的眼光下他们毅然决然地要生活在一起。“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利。”这是子君说出来的话,子君果断与透明的思想,让涓生敬佩不已,不得不觉得这女子和其他的女人不一样,她有着先进的思想,他觉出他们是志同道合的,于是更加坚定了自己对子君爱的选择。我也被其坚定地爱情所感动,面对家人、社会、封建势力的压迫,他们义无返顾的走在了一起,也许年轻勇敢的心正是鲁迅想带给我们当时青年追求个性解放的强烈愿望。
在一起或许并不代表永远在一起,这也只是子君与涓生抵抗当时社会生活压力的小小的一步,未来的艰难他们不知,也只能在摸索中前进,正如当时革命者彷徨、迷茫、而又不知如何前进的境况。只有他们真正的从心底从思想上透彻明确那个光明信念的指引,团结一心,朝着同一个目标奋起,那么,冲破封建思想的牢笼也不是没有希望的。反之,就如同子君与涓生的爱情一般逐渐迷失方向,直至爱情破灭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 但他自身的弱点也十分明显,对打击 的的份量估计不足,对个人奋斗的力 量也过于自信,一旦陷入困境便产生 逃避现实的阴暗心理,把不幸归结于 与子君的结合上,显得软弱而自私, 认识不到造成这一悲剧的社会原因。 子君死后,他只能孤独地咀嚼着人生 的悲哀和对子君的忏悔。 • 涓生:爱——烦——希望她死——坦 白——悔恨和悲哀。
• 1902年鲁迅被官费保送日本留学, 阅读了大量进步书刊,并积极参加 革命活动。1904年,从弘文学院毕 业后选择到仙台医学专门学校学医, 希望科学救国。因在一次观看幻灯 片时,周围一群同胞对日本杀害中 国人麻木围观,深受刺激,鲁迅弃 医从文,决心把文艺作为改造国民 精神的利器。
• 1906年4月,鲁迅返回东京,开始文 艺活动。他一面进行文艺创作,一面 对外国文学进行译介。在日留学时期, 鲁迅开始了其“立人”思想的建构。 在鲁迅看来,欧美之强,根柢在人, 中国之衰,根柢也在人,只要国民性 不改,一切兴国的努力都是枉然。振 兴国家和民族的关键,不在坚船利炮, 也不在变法维新或者暴力革命,而在 启蒙立人。
• (四)、书信集:《两地书》 • (五)、学术著作:《中国小说 史略》、《汉文学史纲要》。 • (六)、译著:《域外小说集》 (与周作人合译)等。
• 三、鲁迅的生平、思想和文 学道路:
• 鲁迅的一生,按照其思想和创作道路的演 变,可分为三个时期。 • (一)、早期(1881——1917)
• 1881年9月25日,鲁迅诞生于浙江会稽县(今绍 兴县)东昌坊口新台门一个封建士大夫家庭。鲁 迅的少年时代是在小康家境中度过的。后因家庭 变故,从小康坠入困顿,在困顿中鲁迅领受了世 态的炎凉。1898年考入江南水师学堂,翌年转 入矿路学堂。期间鲁迅精力多放在自然科学方面, 受《天演论》、进化论思想影响,崇尚科学救国、 实业救国。
• (三)、杂文集17部:
• 《热风》(1925)、《华盖集》(1926)、 《坟》(1927)、《华盖集续编》(1927)、 《而已集》(1928)、《三闲集》(1932)、 《二心集》(1932)、《伪自由书》(1933)、 《南腔北调集》(1934)、《准风月谈》 (1934)、《集外集》(1935)、《花边文学》 (1936)、《且介亭杂文》(1937)、《且介 亭杂文二集》(1937)、《且介亭杂文末编》 (1937)、《集外集拾遗》(1938)、《集外 集拾遗补篇》(1938)。
• 鲁迅一生著译近1000万字,生前出版小说 集三部、散文集两部、杂文集十七部、通 信集一部和文学史著作两部。鲁迅的作品 被译成英、日、俄、西、法、德、世界语 等50多种文字,在世界各地拥有广大的读 者群。 • 鲁迅是中国现代汉语文学中现实主义流派 的奠基者,是我国20世纪最伟大的文学家, 在中国文学史和文化史上占有极为重要的 地位。
• (二)《伤逝》的主题: • 小说通过描述涓生和子君冲破封建阻 力自主婚姻,到受社会迫害,自主婚 姻破灭的过程,深刻地揭示了在黑暗 的社会里,恋爱和婚姻不是一个孤立 的问题,仅靠个性解放是行不通的。 个性解放必须以社会解放为前提,只 有社会发生了根本的改变,妇女取得 了平等的地位,真正的自由恋爱和婚 姻才能够实现。
四 《 伤 逝 》 赏 析 :
• 《伤逝》创作于1925年10月,是鲁迅 唯一一篇以男女爱情为题材的小说, 堪称中国现代抒情小说的典范之作。 《伤逝》在鲁迅的小说创作中具有独 特的地位,表现在思想上的突破性和 形式上的独特性。 • 伤逝释义:哀念死去的人。伤逝之情, 难以言表。
• (一)故事梗概: • 青年知识分子涓生和子君敢于冲破封 建礼教的束缚,大胆追求自由恋爱和 婚姻。他们相识、相爱后租房同居, 建立了幸福的小家庭。不久,涓生被 教育局解除职务,家庭生活陷入窘境, 涓生和子君的爱情也出现了破裂,子 君被迫回到老家后抑郁而死,涓生怀 着沉重的悔恨和悲伤,重新探索人生 之路。
• 1920年起,鲁迅先后在北京大学 等校兼任教职。期间,他编写了 《中国小说史略》讲义,翻译了 多部国外理论著作和小说,支持 和组织了新潮社、语丝社、莽原 社等社团,编辑出版了《语丝》 等刊物。
• 经过五四新文化运动,鲁迅完成“立人” 思想的建构。他调整了立人与强国的主从 关系,确立了以人为出发点和最终价值尺 度的思想基点,由此获得了现代性的本质 意义。在鲁迅这里,“人”的内涵不是抽 象的或理念存在的,而是具体的活生生的 生命个体。人是精神的,也是物质的,因 而他提出:一要生存,二要温饱,三要发 展。苟有阻碍这前途者,无论古今人鬼, 全部踏倒他。这是鲁迅对人的合理存在状 态的基本认识,他的整体反传统和批判国 民性思想都可以在这里找到一个总的解释。
• 涓生虽略为清醒一点,知道“爱情必须时 时更新、生长、创造”,失业以后能检讨 自己:“这才觉得大半年来,只为了爱— 盲目的爱—而将别的人生的要义全盘疏忽 了。第一,便是生活。人必须生活着,爱 才有所附丽。”但涓生的种种努力,也都 是个人奋斗,因而到处碰壁。他对子君的 感情减退得非常迅速,以“超过她的冷摸” 对待她,把子君看作自己的累赘,甚至想 到子君的死。
• 1909年,鲁迅回国,在杭州和绍兴 任教。辛亥革命爆发后,积极组织 和参加声援活动。1912年,受蔡元 培之邀到南京临时政府教育部任职, 不久,迁到北京。辛亥革命失败, 让鲁迅感到愤懑、痛苦,以抄录古 碑,研读佛经等逐除苦闷。
• (二)、前期(1918——1926) • 1918年起,鲁迅应邀与陈独秀、李大 钊等共同参与《新青年》的编辑活动。 5月,他在《新青年》上发表了中国 现代汉语文学史上第一篇具有全新的 现代意义的白话小说《狂人日记》。 此后,鲁迅又先后创作了《孔乙己》、 《药》等20多篇小说,结成了《呐 喊》、《彷徨》两个集子,为中国现 代小说的发展奠定了基础。
• 二、鲁迅的作品:
• (一)、小说集3部33篇:
• 《呐喊》(1923年),中短篇小说14篇; • 《彷徨》(1926年),短篇小说11篇; • 《故事新编》(1936年),短篇小说8篇。
• (二)、散文诗集2部:
• 《野草》(1927年,散文诗集); • 《朝花夕拾》(1928年,回忆录集)。
• 但是,子君是从肤浅的意义上接受个 性解放思想的。她的奋斗目标只是婚 姻自主,反对封建势力对自色婚姻的 干涉、束缚。在婚姻自主的目标实现 后,她就心安理得地做起家庭主妇来, 以小家庭为唯一天地,把操持家务作 为人生意义的全部内容,而没有了新 的理想和追求。这样,她的生活和思 想必然流于空虚、庸俗,性格也变得 怯弱起来。
• 1925年,北京女子师范大学掀起反对校 方与教育当局的学潮,鲁迅坚定地站在 学生一边,直接和北洋政府对垒。在 “五卅”运动和1926年“三一八”惨案 中,鲁迅以实际行动参加斗争。他写了 大量杂文,揭露北洋政府屠杀学生的残 暴行径。 1926年8月,鲁迅遭段祺瑞政 府的通缉,离开北京到厦门大学任教。 期间,他编定《汉文学史纲要》前十卷, 完成了在北京即已动笔的《朝花夕拾》。
• (四)子君和涓生爱情悲剧 的原因:
• 1、封建势力的强大和压迫是造成子君和 涓生爱情悲剧的主要原因,也是他们爱情 悲剧产生的社会根源。 • 自由恋爱和婚姻自主是那个封建势力占统 治地位的旧社会所不能容忍的。旁人的非 议,小东西的告密,局长对涓生下的一纸 免职令,给涓生和子君的小家庭带来了失 业的威逼和经济的压迫。他们虽竭力挣扎, 仍无法摆脱困境,甚至到了无法生活下去 的境地。这是涓生和子君离异的一个重要 原因。
经典名著赏析
经典名著赏析 :第五讲
鲁迅小说 《伤逝》赏析
一 、 鲁 迅 简 介 :
• 鲁迅(1881—1936),浙江绍兴人,现 代文学家、思想家和革命家。原名周樟寿, 字豫山,后改字豫才,学名树人。“鲁迅” 是他1918年在《新青年》上发表《狂人日 记》时始用的笔名。 • 鲁迅于1902年留学日本学医,后弃医从文。 1909年回国。五四运动前后在北京参加 《新青年》杂志的编辑工作,为新文化运 动的的倡导者之一,并开始大量写作小说、 杂文等文学作品。
• (三)子君、涓生人物形象 分析:
• 1、子君: • 子君是在五四新思潮影响下成长起 来的具有资产阶极民主主义思想的 小资产阶级知识分子。她具有个性 解放,男女平等,恋爱和婚姻自主 的新思想,在同传统礼教的斗争中, 体现出了英勇无畏的反抗精神。
• 为了争取恋爱和婚姻自由,敢于同旧势 力进行较量,她高傲地宣称:我是我自 己的,他们谁也没有干涉我的权力。这 是子君反封建专制的战斗宣言,是五四 后中国女性个性觉醒的宣言。子君勇敢 地与封建旧家庭决裂,大无畏地面对那 些讥笑蔑视和冷嘲热讽,与涓生自由恋 爱并同居,表现了她对封建道德和封建 婚姻制度的勇敢的反抗,其个性解放在 当时具有一定的反封建积极作用。
• 她以喂油鸡、养阿随填补空虚,甚 至为油鸡而和房东太太明争暗斗。 空虚平庸的生活,必然使爱情也渐 渐褪色。不仅是涓生对子君逐渐冷 摸,子君对涓生也没有先前的“善 于体贴”了。她因为怕官太太取笑 而把难得吃的羊肉喂阿随,使得涓 生感到自己在家庭里的位置是在叭 儿狗和油鸡之间。
• 她为失去油鸡、阿随而颓唐、凄苦和 无聊,并因此和涓生的感情发生裂痕, 但又为害怕失去涓生的爱而忧疑。婚 前的勇敢和无畏这时已荡然无存,一 个勇敢无畏的新时代的女性此时已变 成庸庸禄禄的家庭奴隶。由于子君性 格的软弱,仅只一年,子君被迫又回 到她曾经背叛过的旧家庭,在传统偏 见的巨大精神压力下忧郁而死。
• 他认为“向着这求生的道路,是必须 携手同行,或奋身孤往的了,倘使只 知道拉着一个人的衣角,那便是虽战 士也难于战斗,只得一同灭亡。”所 以“新的希望就只在我们的分离”, 这就是涓生所认为的“真实”,并且 将这“真实”说给了子君。涓生所表 现的思想,是一种个性主义之极致的 “为我主义”思想,当爱的小舟遇到 社会的黑风恶浪时,涓生想的是救出 自己。
ห้องสมุดไป่ตู้
• (三)、后期(1927——1936) • 1927年1月,鲁迅离开厦大到达广州, 任中山大学文科主任兼教务主任。 “四一二”反革命政变后,广州也发 生了“四一五”大屠杀,鲁迅要求学 校营救被捕学生,遭无理拒绝,愤而 辞职,离开广州,定居上海。此后鲁 迅致力于文艺活动和著译工作。 1930年3月2日,中国左翼作家联盟 在上海成立,鲁迅列名发起人。
• 在子君性格中还具有纯扑善良的一 面。她为了爱情,不计较涓生是个 门第卑微的穷青年,当离开涓生的 时侯,没有留下字条,却默默地把 仅有的生活用品留给涓生,这里有 关心,有惋惜,有对爱情的最后留 恋,表现出子君纯扑和善良的品性。 • 子君:勇敢——庸俗——怯懦—— 湮灭。
• 2、涓生: • 是一个较早接受资产阶级民主主义思 想影响的知识分子形象,他和子君一 样有个性解放,男女平等,恋爱和婚 姻自主的新思想。他在跟子君相识、 相爱的过程中,扮演者一个启蒙者的 角色。每次都是他在讲,子君在倾听。 他在争取婚姻自由的斗争中没有子君 那么大胆无畏,但建立家庭后,他比 子君现实得多,他对现实残酷性的认 识也比子君深刻,
• 这一时期是鲁迅杂文创作的高峰 期。他以杂文为武器,进行文明 批判和社会批判。同时还完成短 篇小说集《故事新编》,出版书 信集《两地书》,另有大量译作 问世。 • 1936年10月19日,鲁迅积劳成疾, 病逝于上海。
• 鲁迅一生的创作,始终坚持以“立 人”为中心的现代性思考,并以个 体精神的极度高扬和个人责任的无 畏担当不断深入这种思考,由此形 成了现代汉语文学的灵魂。鲁迅的 思想,是现代中国经验的重要组成 部分,是人类最可宝贵的精神文化 遗产的组成部分。只有深刻理解鲁 迅的思想,才能真正理解和把握鲁 迅的文学创作。
• 子君回家以后,受到的是父亲烈 日一般的威严和旁人赛过冰霜的 冷眼的精神折磨,她在无爱的人 间很快悒郁而死。《伤逝》以血 泪控诉了封建势力、封建礼教和 传统偏见的冷酷、残忍和吃人的 本性。
• 2、个性解放必须以社会解放为前提。 • 个性解放思想使子君和涓生结合,但 也正是个性解放思想,使他们在社会 压迫下离异而酿成悲剧。子君在追求 婚姻自主的目标实现后,就以小家庭 为唯一天地,把小家庭作为爱情生活 和人生意义的全部内容。思想流于空 虚、庸俗,对涓生的爱情也有所褪色。