【2018-2019】学年第一学期九年级语文期中考试考情分析-范文模板 (2页)

合集下载

2018-2019学年第一学期九年级语文试卷分析

2018-2019学年第一学期九年级语文试卷分析由县教研室组织的这次期末调研考试既是对学生本学期知识掌握情况的考查，又是对学校、教师阶段性教学效果的检验。

通过本次考试，我们从中发现了一些问题，由此可以进行有针对性的查漏补缺，纠正教学中的偏差为了初中阶段最后一学期的中考冲刺提供有效的教学指导现对上学期期末试卷作如下分析：一、试卷结构及命题特点（一）试卷结构本试卷仍然沿用近年来河北省中考语文试卷的框架，由三大部分构成：积累运用、阅读理解和写作，其分值分别为30分、40分、50分，满分120分，答题时间120分钟。

其中第一部分考查的内容包括字形的辨别、成语的正确使用、标点符号的辨析、病句的辨析修改、诗词名句默写、名著阅读、综合性学习；第二部分包括古诗词阅读、课内外文言文对比阅读、议论文阅读和散文阅读知识的考查；第三部分则是考查了学生们材料作文的写作能力。

（二）命题特点1、紧扣课标，稳中求变本试卷的命题紧扣《全日制义务教育语文课程标准》（2011年版）的要求，立足基础、面向全体，没有偏、难、怪题，很好地体现了课程标准的要求，这对语文教学具有良好的导向作用。

如试卷的“积累与运用”部分，仍以基础知识和基本能力考查为主；再如阅读理解考查，三篇阅读材料难度不大，符合初中学生的认知水平，从而减少了学生文本阅读的难度。

在依据课标的基础上，随着新课程改革的推进，统编教材的投入使用，试卷又体现了稳中求变、稳中求新的特点，比如其中的两篇现代文阅读就由以往侧重文体知识的考查转移到着重考查学生对文本内容的把握、对作品的情感体验和独特感受上了，从而充分体现了新教材中鼓励学生自主阅读、自由表达，培养创新精神和实践能力这一教学理念，这种稳中求变、守正创新的命题追求，难能可贵。

2、依据考纲，涵盖面广。

本次考试范围广泛，但其中涉及到的知识点和题型均符合河北省中考语文要求，而且这些知识点在九上语文教材中都有所涉及，在紧扣考纲、立足文本的基础上注重语文知识积累，凸显语文综合素养的考查。

九年级语文期中考试试卷分析报告

九年级语文期中考试试卷分析报告1. 引言九年级语文期中考试试卷是对学生语文知识和能力的综合测试，通过对试卷进行分析，可以了解学生的学习状况和不足之处，为后续的教学提供参考。

本报告将以九年级语文期中考试试卷为基础，对试卷的整体情况、难易程度、内容考察等进行分析，从而得出一些有助于教学改进和学生进步的结论。

2. 试卷整体情况九年级语文期中考试试卷由选择题和非选择题两部分组成，共计100分。

选择题包括单项选择和阅读理解，非选择题包括填空、改错和作文。

试卷整体难度适中，涵盖了语文知识、阅读理解和写作能力等方面。

3. 难易程度分析3.1 单项选择单项选择题主要考查对语法和词语理解的掌握能力。

试卷中的单项选择题相对较简单，大部分学生能够正确回答。

3.2 阅读理解阅读理解题主要考查对文章内容的理解和推理能力。

试卷中的阅读理解题较为中等，部分学生在理解文章细节和推理推断方面存在一定困难。

3.3 填空题填空题主要考查对词语和句子结构的理解和运用能力。

试卷中的填空题整体难度适中，学生能够较好地完成。

3.4 改错题改错题主要考查对语法和标点符号的运用能力。

试卷中的改错题相对较易，学生基本能够找出错误并进行正确修改。

3.5 作文题作文题主要考查学生的写作能力和表达能力。

试卷中的作文题难度较大，部分学生在构思和组织语言方面还存在一些困难。

4. 内容考察分析4.1 语文知识试卷中的选择题涵盖了语文知识的各个方面，包括词语理解、词语搭配、语法和修辞等。

试卷对语文知识的考查较为全面，能够有效检验学生的语文基础知识掌握程度。

4.2 阅读理解试卷中的阅读理解题选材广泛，题目类型多样，涵盖了记叙文、说明文、议论文等不同文章类型。

阅读理解题对学生的阅读理解和分析能力提出了较高的要求。

4.3 写作能力试卷中的作文题要求学生通过记叙、说明、议论等不同文体形式表达观点和情感。

作文题对学生的写作能力和语言表达能力进行了全面考察。

5. 改进建议5.1 针对选择题对于选择题，可以适当增加一些综合性的题目，考查学生对语文知识的综合运用能力。

上学期九年级语文期中测试质量分析

引言：语文学科作为基础学科之一，在中小学阶段具有重要地位。

期中测试是对学生学习情况进行检查和评价的一种方式，也是学生、教师和家长了解学习进程的机会。

本次分析旨在评估上学期九年级语文期中测试的质量，并提出相应建议，以提高学生的学习效果和语文教学质量。

一、试题总体分析：本次九年级语文期中考试题目共计六大部分，包括阅读理解、完形填空、语法运用、诗歌鉴赏、写作和笔试（包括词语填空、改错和综合应用题），试题难易程度适中，题型多样性较强，覆盖了语文各项基础知识和技能。

二、试题分析：1.阅读理解部分：试题设置合理，文章选材广泛，从生活实际出发，既有实用性又有一定深度。

但是在题目设置上，需要更注重考查学生的理解能力，在题目难度上可以适当加大。

2.完形填空部分：试题难度适中，选材新颖、内容贴近学生生活。

但是在试题类型上可以更多一些选择题，以提高学生的答题技巧。

3.语法运用部分：试题选材恰当，能够考查学生的语法基础知识。

但是在题目设置上，需要更加细致地划分类别和考查点，以便学生更好地针对复习和训练。

5.写作部分：试题分为命题作文和非命题作文，能够全面考查学生的写作能力。

但是在试题分值设置上，非命题作文的分值较低，建议加大非命题作文的考查比例和分值。

6.笔试部分：试题类型各异，充分考查学生对课文知识的理解和应用能力。

但是要注意试题形式和题目难度的合理搭配，不要过度侧重于死记硬背的知识点。

三、综合分析：1.试卷总体难度适中，注重基础知识的考查和应用能力的培养。

2.在试题分值设置上，需要更加合理地分配各个题目的分值，以准确评估学生综合能力。

4.非命题作文的考查比例和分值应适当提高，更加关注学生的想象力和表达能力。

5.在试题设置上，应注重考查学生的综合能力和实际运用能力，避免过度侧重于知识点的记忆。

6.需要注重试卷的审题度和合理性，以免对学生造成困扰。

四、建议：1.试卷难度适中，但可以适当提高题目难度，以激发学生学习的兴趣和动力。

九年级语文上期期中考试成绩分析报告

九年级语文上册期中考试情况分析报告一、试题分析本次九年级语文期中考试试卷由县教研室统一命制，考试充分体现了新课程改革的基本理念，全面考查学生的语文素养，力求切合教学实际，本试卷共分四个版块，积累与运用、现代文阅读、文言文阅读和作文。

试卷总分120分，考试时间120分钟。

整体看来试卷题出的还好，但是与中招考试相比缺少了：名著题和诗词赏析题。

还有不足之处是：没有按照之前县教研室发的教研进度出题，县教研室安排进度是一、二、三、五单元和课外十首古诗词，而这次出题范围是一、二、三、六单元和课外古诗词前五首，影响学生成绩评定的客观性、实际性。

二、九年级语文答题有关数据统计与分析如下：各小题得分情况：题号内容分值平均分得分率主要失分题一积累与运用28 23 82.14% 第5、6（6）——（8）题二现代文阅读28 24 85.71% 第8、9、14题三文言文阅读14 7 50% 第17、18题四作文50 42 84%学生平均分：80.78，及格率：79%，优秀率：27.7%。

失分情况分析：积累与运用部分：第5小题有五分之四的学生错了，是由于学生对常识知识掌握积累不够；第6小题（6）——（8）题也是五分之四的学生错了，没有得分，原因是这是最后一课的内容学生没有学习，只有个别学生会。

现代文阅读题：学生失分在第8小题和第9小题、14小题，主要原因是，读不懂文章，没有认真审题，没按题意去回答。

学生概括能力不强。

平时省略号的用法没有注意训练，学生做题方法不熟悉。

文言文阅读：失分较多的主要在第17、18小题，原因是第24课《出师表》学生没学，一些基础知识识记不准。

需要注意的是以后教学中讲课要超单元内容教学。

作文：普遍得分在40分上下，失分主要原因，一是书写不规范，字迹潦草，卷面不整洁。

二是字数不足，有个学生只得了10分.三是个别学生作文格式不规范，错别字较多。

三、典型学生答题情况分析：班内学生最高分是111分的朱玉坤同学，她的作文得分为47分的最高分，作文字体规范，立意高，形式新，语言优美。

【初中语文】初三语文期中试卷考试情况分析

【初中语文】初三语文期中试卷考试情况分析【—初三语文期中试卷考试情况分析】，今天老师从期中试卷的总体情况作了具体分析，分析结果如下：第一部分主要是考查学生对语言积累运用，得分率在80%左右。

学生对于识记没有多大问题，这部分失分率最高是第 2小题，标点选择题，有难度，日常运用得好就会理解准确。

再就是修改病句失分较多，平日教学还没有专门讲这一部分，得分的同学全凭日常的积累和自身的语感。

今后阅读和写作教学中，要强化这一点。

仿写句子难度不大，得分率较高，再就是口语交际失分也较少，题出的不错，既考查了口语能力，有加强了传统文化的意识，让大家强化尊老敬老的思想。

课内外阅读积累得分率很高，近三分之一的同学得了满分。

这部分知识纯记忆的，死记硬背，都在考前强化预习，比较扎实。

第二部分的阅读分析题，学生的得分率总体约为80%。

得分率高的是文言文阅读，约为85.1%，课外阅读 75% 学生对它不是很陌生。

我们平时对此抽查较勤，该部分主要设置了5道题：1、字词解释（4题）、2、解释句子（2题）、内容理解，主旨把握（3、4、5题）。

题型没有变化，这是本套试卷中最为稳定的部分，学生失分不很多。

但从评卷结果来看，字词解释、内容理解、主旨把握等考点仍有失分情况。

作为教师，对这部分的教学更应细化了，一定要学生“读读背背，了解大意”其次是现代文阅读了。

现代文阅读，尽管没有明确标识出说明文,但一看选文，不言而喻了。

期中考试时间少半小时，只是一段阅读，期末考试不同文体会有两段。

这段短文容易理解，六个问题也比较简单，得分率较高，只要认真读文章，就能从里面找到答案。

现代文阅读中，完全弱化了对文体知识的考查，像以前只填举例子、比喻、承上启下等等的能得分的日子，已经是一去不复返了。

现代文阅读更加注重文章的整体感知、理解和领悟能力的考查。

对文体知识不是不考了，而是对它的考查更强调了文体知识对理解文章的作用，开放性试题反映的问题较多。

开放性试题虽然给学生很大的自由度，但这种自由是建立在对材料的理解之上的，提供的答案应当符合原文和题目的要求，而有的学生答题平原跑马，离题千里。

【2018-2019】语文考试分析-word范文 (1页)

【2018-2019】语文考试分析-word范文
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
语文考试分析
这次期中考试虽然不大理想，但是它是我们学习过程中的一次“加油站”，这
次期中考试让我知道了自己的方方面面的不足，知道了从学习中反思，也知道
了自己学习方式的漏洞。

正所谓“失败乃成功之母”要学会分析自己的优点与
不足，要学会试卷分析知得失分优劣。

这次考试的优势在于阅读的赏析句子，造句得到了较好的分数，阅
读的赏析句子会表达自己的情感，能过写出作者要表达的一种情感。

要从描写了，景，物，事，侧面烘托，点明主题，从....渲染了，总结全文，总起全文.....这几个方面去想。

造句抓住句子中的“规律”找出相同，抓住关键词或关键句来造句，句子要完整才能拿到高分。

多阅读海量的书，积累多点好词好句，是自己的词汇量丰富。

失分的原因就是选择题，默写古诗，词语失分多。

选择题要么没看清楚题，要么就是粗心大意，最后就是不会做或审题错误，所
以导致失分严重。

默写古诗，词语十分的原因是写错字。

读书时，虽然觉得字
很简单，但是到默写的时候错别字就会多。

就是读书时候不认真没有认清楚字。

改进措施:读书时认真投入读，认清楚每一个字，记清楚每一个字，不要因简单而放过。

上课时要认真聆听老师，在课堂上打起十二分精神，还要阅读海量的
课外书，边看边积累好词好句，也要多看书本和文言文的翻译。

九年级语文上学期期中考试质量分析-模板

九年级语文上学期期中考试质量分析一、试卷分析通过阅卷认为：这套试卷质量总体较好.学生的能力水平能够通过本试卷客观的反映出来.特别是音、字、词及书本知识的考查,能检验出学生开学以来对语文的学习情况.作文题目符合中招考试试题类型,能有效检验学生的写作水平及考场作文应试技巧. 但这次期中考试语文考得很不理想.二、学生方面存在的主要问题有：1、基础知识掌握的不扎实,对基本方法、基本技能、基本思想不能熟练、准确的掌握和应用.2、综合运用知识的能力较弱,对综合性较强的题目解答出现偏差较大.3、部分学生的表述能力较弱,导致因书写乱、不规范失分.4、缺乏实际应用问题的背景经验,在解答联系生活和社会的实际的问题时,出现理解困难,导致解答失误.我本人存在的主要问题有：1、忽视对基础知识的落实,对基本方法、基本技能、基本思想训练落实不到位.特别是对学习困难的学生落实不到位.2、对学生的书面表述能力培养不够,导致学生表述能力不高.3、对学生的综合分析、解决问题的能力训练不到位.三、下阶段改进措施：1. 重视"双基"训练①把好阅读的准确关：平时做题时要强调稳,注意检查.②把好理解审题关：平时教学中要加强训练,题意不清,不急于动笔答题.③把好表达规范关：一是注意表达要有逻辑性,推理要力求严谨.2. 重视回归课本、回归课堂.中考试题多来源于课本或从课本的基本要求出发加以拓宽,而不是加深,这样将更好地指导我们的课堂教学.我们在平时的语文活动中应摒弃"重结论,轻过程"的思想,引导学生积极参与知识的形成过程和探索过程,潜移默化的过程中逐步培养阅读、理解、分析、探求的能力.3. 重视学生创新精神和实践能力的培养,语文活动和名著阅读,能引发学生学习的兴趣,培养学生在开放性的环境中搜集和整理信息的能力,能有效到锻炼和发展学生的发现问题、分析问题、解决问题的能力,能促进学生的创新意识发展.4. 关注每一位学生,加强学法指导.从近几年中考试题来看,面向每位学生、加强学法指导是摆在广大教师面前不可忽视的问题,应予以足够重视.要努力提高学生学习语文的兴趣和愿望,努力营造学生主动学习、合作学习、探究学习的氛围,挖掘学生的潜能,及时发现学生学习方法上的问题并采取具体措施.总之,通过这次质量分析,我找到了自身的差距和教学中存在的不足,今后将更加努力,争取使成绩再上一层.学习随笔参加“创课”学习有感参加由《中国教师报》主办的走进XX中的创课教研活动,反思自己的教学行为,今后的教学工作还是有很多值得借鉴和改进的地方.总的感受是课改无论怎么改,钻研教材、把握教材是我们教师永远的根本.创课的精髓体现于一个“创”字上,更要好好把握教材,精心设计我们的教学流程,教师方可在教学中游刃有余.为了在课堂中充分体现“创”度,由以前的教师主讲转向了教师指导学生学习,以前的个体学习转向了小组互助学习,以前的教师一家之言转向了互动式的答疑解惑,这无疑给沉寂的课堂增添了一些源动力和活力.在课堂中,学生有了学习的目标,有了解决问题的欲望,有了超越他人的竞争意识,课后有了可以继续学习的精神食粮.在课堂上,我亲身感受到了教师的主导和引导作用,充分尊重学生的个性特征,让学生在小组学习中能获得快乐.同组学生能在小组学习中既学到知识也能感受到小组这个集体的温暖,这样,将老师的个体关爱转移到小组这个群体的关爱,这无疑增强了差点学生的学习自信心,在他们的脸上也能看到阳光的笑脸,这不正是我们所希望看到的吗？创课是以学生为主体和中心的课堂,教师能不能大胆放手,能否真正将学习的主动权交给学生,还需要教师在观念上加以改变.我认为教育的最高境界是为了不教,也就是为学生以后的终身学习打下良好的基础,因此,培养学生的自主学习能力,作为义务阶段的教师来说任重而道远.创课是我们课堂教学追求的精髓,而课堂应该是我们实施创课的主阵地.如果为了知识的延伸或拓展,如果为了能使教师在课堂中教的所谓“轻松”,而把课堂中该学习的任务布置到课外,这种所谓的“补课”我不认同.这不仅加重了学生学习的课业负担,而且会挫伤学生学习的积极性,长此以往,学生自然会厌倦,甚至危害到学生的身心健康.用尽量少的时间与精力,让学生获得最大限度的学习效益的课堂教学,是减轻学生课业负担、提高自身素质的根本所在.教师应该思考的问题是,应该怎样教才是有效的,学生怎么学才是最快乐的.因此,如何去把握自己的教学,让更多的学生参与到学习中来,让我们的课堂更具活力,如何去把握教与学的切入点和结合点,让学生学得好,身心也得到发展,成为我以及所有同行们今后努力的方向.。

九年级上学期语文期中考质量分析

首先，从阅读理解题的表现来看，大部分学生在理解文章的内容和把
握文章中的信息上表现较好。

他们能够根据文章的主题、细节等要素，快
速准确地回答问题。

这表明学生在课堂上注重阅读理解的训练，有一定的
阅读能力。

同时，部分学生在阅读理解题中的语义理解、推断等能力上也
得到了锻炼和提高。

在写作方面，大部分学生的作文能力有了明显的提高。

他们能够根据
提纲和要求，选取适当的素材、组织语言，写出一篇通顺、连贯的文章。

这说明在九年级上学期，教师注重了对学生写作能力的培养和训练。

同时，学生们也通过练习和调整不断提高自己的写作水平。

然而，在作文中，仍有一些学生表现出一些相对较为普遍的问题。

首先，一些学生在写作时语言表达上显得比较平淡，措辞不够生动有力，缺
乏恰当的修辞手法和表达技巧。

其次，有些学生在时间安排上不够合理，
导致文章结构不清晰，内容展开不充分。

此外，一些学生在作文中的逻辑
推理和想象能力上还有待提高，容易出现思路不清晰，观点不明确的问题。

综上所述，在九年级上学期的语文期中考中，大部分学生在阅读理解
和写作能力上取得了一定的成绩。

然而，在应对复杂的文言文阅读理解和
长篇现代文阅读理解上，还需要进一步提高。

同时，在作文中，学生们要
提高语言表达能力，注重修辞手法和表达技巧的运用，完善文章的结构和
发展。

为了达到这些目标，教师需要有针对性地进行教学，积极开展各种
练习，同时帮助学生发现问题、解决问题，不断提高自己的语文学习水平。

九年级上语文期中考试质量分析精选全文

可编辑修改精选全文完整版九年级上语文期中考试质量分析 11.20 考卷与考情分析：本次九年级语文期中考试测试卷总分120分。

试题结构完全符合中考形式，分三个方面：第一积累运用；第二阅读理解；第三作文题。

该试卷知识涵盖面较广，试题设置难易适中，全面考查了学生的语文素养。

选取的阅读材料，具有典范性，文质兼美，富有文化内涵和时代气息。

我从三方面谈谈我校初三此次语文考试的情况：一、数据分析本次考试，我校初三共有10个班，433名学生参加考试。

及格人数415人，及格率89.2%。

100分以上共有83人，优秀率19.04%。

全级语文平均分97.22分，各班级基本平衡，最大差距只有3分。

从以上数据可以看出，大多数学生能较好地掌握所学语文知识。

但这次考试中，学生个人高分与低分相差较大，最高分114分，但也有得不到60分的，这可能与其学习习惯和知识掌握有很大关系。

二、各题得分情况（一）积累运用30分，共9个小题。

1-6题是选择题。

得分率分别是95.1%、85.65%、73.3%、37.4%、73.2%、51.9%。

字音题答的最好，字形题次之，关联词和病句考查得分一样，标点符号和句子排序得分最差。

7.名句默写得分很好，达到97.3%。

8.名著《水浒传》的考查，得分为65.8%。

男同学做的教好，女同学得分较差。

9.材料分析题，得分率为83%.21。

（二）阅读40分，分四部分。

10.古诗鉴赏，得分率68.03%。

12-14题，课内文言文《出师表》，11、13题，为词语解释和句子翻译，得分较高，在70%以上。

12小题虚词“于、之、以、故”的考查，得分最低，为27.13%。

15-18题，为记叙文体考查，分别为词性、品析句子表达效果、文章主题理解，得分不高。

19-22题，为说明文阅读，除20小题，考查以《诗经》开头的作用，学生回答较差，得分率在32.47%。

（三）作文50分。

全年级平均得分40.5分，优秀作文大约20篇，很多同学没有把握好题意，不是很认真，构思简单粗糙，下笔随意。

九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)

九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)第一篇：近年来，九年级语文期中考试的整体质量呈现出一定的提高趋势。

从试题难度和考生表现来看，整体水平有所提升。

首先，试题难度适中，考察内容丰富。

以阅读理解为例，试题设计既有记叙文、说明文，也有议论文、应用文，题目涵盖了各个层次和类型的文章。

而阅读材料也涉及到社会生活、科学知识等多个领域，能够启发学生的思维和扩展他们的知识面。

此外，作文题目也贴近生活，有助于学生的情感表达和写作能力的培养。

其次，在考生的表现方面，整体水平较高。

学生的阅读理解能力在提高，能够正确理解并分析文章中的信息，准确回答问题。

作文方面，学生的写作能力有所增强，表达更为流畅，观点更为清晰。

部分学生还能够巧妙运用修辞手法和写作技巧，使文章更加生动有趣。

然而，也存在一些问题。

一方面，部分学生在试题类型转换上存在一定的困难。

比如，从记叙文阅读切换到议论文或应用文阅读时，有些学生对文章结构和要点的把握不够准确，导致阅读理解能力的下降。

另一方面，部分学生在作文方面存在写作内容不够丰富、观点不够独特的问题，缺乏个性化的表达。

综上所述，九年级语文期中考试的质量有一定提高，但仍面临一些挑战。

建议学校在教学过程中注重试题类型的多样性，培养学生对各类文章的阅读和分析能力。

同时，教师还应注重学生的写作能力培养，引导学生丰富自己的知识储备，提升表达的独特性和个性化。

通过这些努力，相信九年级语文期中考试的质量会进一步提高。

第二篇：九年级语文期中考试的质量整体上呈现出稳步提升的趋势。

从试题设计和考生表现来看，体现出学生的整体水平有所增强。

首先，试题设计更加灵活多样。

以阅读理解为例，试题在难度上有所增加，更加注重考查学生的分析和综合能力。

试题的题型也更加多样，有选择题、判断题、填空题等，能够全面考查学生的阅读理解能力。

而作文题目也更加贴近学生的实际生活，有助于激发学生的思维和创造力。

其次，学生的表现整体上有所提高。

在阅读理解方面，学生更加注重细节的分析和理解，能够准确把握文章的主旨和要点。

九年级(上)语文期中考试试卷分析

九年级（上）语文期中考试试卷分析一、试卷概况本次期中考试九年级语文试卷注重从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观等三个方面，着力体现新课程理念与思想，全面考查学生的语文综合素养，侧重考查学生语言文化的积累、学生适应实际需要的阅读能力、写作能力以及综合运用语文知识解决实际问题的能力。

试卷满分120分，时间120分钟。

二、命题简析、失分原因第一板块“语言积累与运用”（共20分），该部分共4大题，11小题。

第1题为词语填空，得分率较高，但仍有少数学生对词语理解掌握情况较差。

平时学生对这类词语识记、理解和运用的掌握不够熟练、扎实。

第2 题①小题根据汉字写拼音，得分率较高，但少数学生音调把握不够准。

②小题改错别字，得分率低，学生对词语理解掌握巩固较差。

第3题仿照划线句补充语段，得分率较高，仿写成功。

第4题根据提示用原文填空，考查、学生对古诗文的背诵、默写、理解、运用，答题情况不够理想，多字少字、出现错别字的现象比较突出，关键是学生强化记忆不够。

第二板块“阅读与理解”共50分。

这部分主要考查学生对选文的理解与赏析能力，共有三篇作品，一篇文言文选自课内，两篇现代文选自课外。

第一篇文言文阅读；第二、三篇现代文阅读；选文覆盖知识信息比较全面，从不同侧面检测学生的阅读理解赏析、综合概括、表达运用等能力。

从试题设计角度看，力求让学生的循规探旨，都能在原文中找到基本信息。

文言文阅读（5——10题）共15分。

考查学生对文言实词意义和用法的掌握情况，第6题文言文翻译，得分偏低，反映出学生文言知识积累和借助语境推断语意的能力比较脆弱。

后三题考查学生的理解文言文内容的能力，概括文章阐述的道理和得到的启示，试题的开放性较高，答题空间较大，因而得分率较高。

现代文阅读《中国的月亮》，第11——16题，共15分。

现代文阅读学生整体感知能力较好，得分率较高，11、12题考查学生对很文章内容的理解能力。

第13题得分率较低，句子理解不全，导致答案表述不完整。

2018-2019学年度第一学期九年级语文试卷分析

2018-2019学年度第一学期期末考试初中九年级语文试卷分析报告团泊镇中学程炳杰一、整体情况分析随着2019年1月的到来，期末考试的帷幕渐渐落下，这次考试给我们留下了许多值得深思的东西，现结合本次阅卷仅作简要分析。

九年级现有学生65人，担任的九年级一、二班语文教学任务。

本次测试，语文学科平均分98.1，合格率98.5%。

即大多数学生能完成教学任务，但也有部分学生自制力差，学习习惯没有养成，导致成绩距离预计还有一定的差距，前事不忘后事之师，在未来的九年级下学期的教学中，仍需提高学生的学业水平。

二、试题结构及特点九年级：试卷分六部分。

第Ⅰ卷包括一个大题，为选择题，共11小题，27分。

包括语言积累和运用（字音、词语运用、语病、标点）、诗词赏析、课外实用类文体阅读、课内文言文阅读。

第Ⅱ卷包括五个大题,93分第二大题：考查古诗文默写，1个小题共8分。

默写包括课内要求背诵的古诗文和课外十首古诗词；第三大题：考查课外文言文阅读，共3小题，7分。

第四大题：考查课外现代文阅读，共4小题，15分。

第五大题：考查综合性学习和名著阅读，共4小题，13分。

综合性学习4分，名著阅读共8分，名著阅读考《艾青诗选》、《水浒传》。

第六大题：考查写作，为半命题作文，共50分。

试卷强调基础，重在运用。

命题避开概念、知识的简单识记，重在考查学生能否运用所学知识来理解和分析语言材料的能力，不把字词和句子孤立起来考，而是让学生在具体的语言环境中去理解、辨析。

如背诵默写，有简单的填上下句，也有要求学生根据提示填空，但没有在难度上为难学生，默写的内容都是学生耳熟能详的名句。

试卷重视人文精神，引导学生关注人生，关注现实，关注时代。

无论是现代文阅读，还是文言文阅读，都注重人文意识的渗透。

如写景散文阅读《黄山绝壁松》作者对生命和自然的感悟思想性、意义性深远，贴近生活，易于把握，对学生正确的价值观确立能产生深远的影响。

文言文语段的主题也较好的体现了语文学科所承载的德育功能。

九年级期中考试语文成绩分析报告

九年级期中考试语文成绩分析报告一、引言本文是对九年级期中考试语文成绩的详细分析报告。

我们对班级内的学生进行了调查和统计，以了解他们在语文方面的学习情况，并找出可能存在的问题和改进的方向。

二、数据收集和分析我们在九年级全体学生中进行了调查，共获取了300份有效问卷。

我们收集了每个学生的成绩，并进行了整理和统计。

2.1 总体成绩概况根据我们的统计数据，九年级期中考试语文成绩整体上表现良好。

以下是成绩的概况：•平均成绩：87分•最高分：98分•最低分：65分•优秀（90分及以上）：30%•良好（80-89分）：45%•及格（60-79分）：25%从整体上看，学生们的语文成绩相对较高，但还有一部分学生成绩较低，需要更多的关注和帮助。

2.2 各知识点掌握程度为了深入了解学生对不同知识点的掌握情况，我们对九年级的各个知识点进行了分析。

以下是其中几个重要的知识点及学生掌握情况的分析：2.2.1 古诗词鉴赏根据调查结果，九年级学生对古诗词鉴赏的掌握程度较好，平均得分为85分。

其中，30%的学生获得了90分以上的高分，45%的学生获得了80-89分的良好成绩，只有25%的学生的成绩在60-79分之间。

2.2.2 阅读理解阅读理解是语文学习的重要环节之一。

根据数据统计，九年级学生在阅读理解方面的平均成绩为88分。

其中，有30%的学生获得了90分以上的优秀成绩，45%的学生获得了80-89分的良好成绩，25%的学生的成绩在60-79分之间。

2.3 学生学习态度分析除了统计成绩外，我们还对学生的学习态度进行了调查。

以下是我们的发现：•学生大多数对语文学习持积极态度，认为语文是一门重要而有趣的学科。

•很多学生在学习过程中遇到的困难主要是理解和记忆古文和古诗词的意义。

•学生希望在课堂上能有更多的互动和讨论，以加深对知识点的理解。

三、问题分析和改进建议3.1 个别学生成绩较低根据统计数据，有一部分学生的成绩较低，需要更多的关注和帮助。

九年级语文上学期期中试卷分析

九年级语文上学期期中试卷分析期中考试已结束，本次九年级语文考试成绩较月考有较大提升，比兄弟学校相比也略有优势。

现将期中考试试卷作以下分析：一．命题范围本次考试与古丰中学，统一命题，进行联考。

考试范围是九年级语文上册的内容。

本试卷以“注重双基，突出交流表达，侧重综合能力”为宗旨，对学生的语文素养进行全面的考查。

二．试题结构本套试题共三大部分，第一部分积累与运用；第二部分阅读；第三部分写作；试卷满分150分，120分钟完成。

三．试题特点综观全卷，本试卷有以下特色：（一）注重双基能力的考察。

如1—10小题中出现的古诗词默写、文学常识、判断字音字形等几个方面的考察比较全面，知识点比较密集。

（二）着眼于学生综合学习能力的训练。

如11、12小题。

（三）关注学生阅读视野的开阔程度。

最有说服力的是25-29小题关于课内外古诗词鉴赏、文言文比较阅读设置，它要求学生要有一定的课外积累知识迁移能力。

（四）考察学生语文素养的积淀。

比如基础知识积累与运用里面的俗语、成语的运用。

综合性学习里面关于标语的编写等，它必须是学生日常广读博览，有所积淀，方能游刃有余。

四、学生答题情况（一）进步方面通过半个学期的学习，学生在文言古诗的背诵、仿句能力、信息概括等方面有了长足的进步，关于这些语文最基本知识的学习、训练，要继续坚持。

（二）不足之处1、名篇背诵默写，学生眼高手低。

第10小题依提示填写诗文原句，得满分的同学很少，居然有1名同学得了零分。

其原因不是学生不会背，而是眼高手低。

而此类题的评判标准又恰恰非常严格，错一个字就算错。

2、学生的仿句能力虽较以往有所提高，但就整体而言，还不能令人满意，主要是形式像，内容、内涵达不到要求。

针对仿句题型比重的加大和形式的多样的趋势，加强这方面的训练已刻不容缓。

3、学生审题意识及其领悟力不够。

这一个体现在第7小题的句子排序上。

对几个句子内在的逻辑关系分析不到位，导致排列不正确。

五、努力方向1、对文言古诗的默写有待细化、强化。

九年级语文第一学期中期考试质量分析

九年级语文第一学期中考总结魏炜本次中考采取和兄弟学校联考，成绩统计已结束，我校学生语文成绩偏低。

和柔远初中相比，差距很大。

现将分析总结如下：一、试题结构、题型及分值分布1.本套试题共四大题25小题，总分150分。

由“积累与运用”（ 30分）、“古诗文阅读”（ 23分）、“现代文阅读”（ 37分）、“写作”（ 60分）等四部分组成，结构合理简约。

2.试题题型为识记题、选择题、识图题、填空题、简答题、创作题等常见题型。

二、试题内容1.积累与运用考查内容：字词注音、词语/成语的正确运用、标点符号的正确使用、病句选择、名著阅读、古诗文默写等。

2.语言的实际运用：考查内容：综合性学习与语言表达。

3.阅读理解⑴古诗文阅读考查内容：对古诗的理解与赏析；古文阅读材料的选取以课程标准推荐的篇目为基础，并结合教材中的文言文篇目进行考查。

结合具体的语言环境对文言词语考查，对文章内容的考查注重整体感知和综合理解。

⑵现代文阅读考查内容：现代文阅读是阅读的主体部分。

现代文阅读的考查，主要从词句理解、文意把握、要点概括、内容探究、作品感受等方面考查学生对阅读材料的综合理解能力，注重对学生的情感体验和创造性理解的考查，珍视学生阅读文学作品的独特感受和体验，重视学生多角度、有创意的阅读。

4.写作考查内容：注重考查学生正确运用祖国语言文字抒发真情实感的能力，注重综合考查学生作文水平。

考查内容贴近学生实际，引导学生表达自己对自然、社会人生的独特感受和真切体验；引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感；为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间，尽量减少对学生写作的束缚，鼓励全心全意自由表达和有创意地表达。

三、学生答题情况分析：1.基础知识部分的读音与字形、标点符号、词语的运用、语病选择、名著阅读题答得均不够理想，19分题得分率普遍在7-16分。

这说明学生平时对课内内容的积累整合做得不够，部分学生基础知识的练习明显不足。

2.名句默写从总体看掌握的不好，7分题大部分学生在5分左右。

学年第一学期九年级语文期中考试考情分析_学期工作总结_

学年第一学期九年级语文期中考试考情分析XX—XX学年第一学期九年级语文期中考试考情分析期中考试圆满结束了，为了更好地开展以后的教学工作，从考试中吸取经验教训，现对本次考试作一全面反思。

一. 试题安排本次考试的范围是九年级上册第一、第二、第三、第六单元。

分五大部分。

第一、基础知识部分16分。

包括读音、字词、文学常识、病句内容，共8个小题。

第二、填空题10分，6个小题。

内容涉及学过的及课外古诗词。

第三、拓展延伸10分，内容涉及《西游记》、网络、短信。

第四、阅读文段，包括一个记叙文，一个议论文，一个文言文。

共34分。

第五、50分。

本次考试时间为120分钟，分值为120分。

二.班级得分情况(和其它班比较) 人数总分平均分最高分及格率1班42297070.719759.5﹪2班38287575.66101.560.5﹪3班36263475.26100.566.7﹪4班382366.563.968826.3﹪由上表可以看出，2班平均分是75.66最高，但和三班差距不大，三班是75.26。

及格率方面，2班是60.5﹪，并不占优势。

三. 学生答题分析第一部分失分的主要原因在于学生对基础的掌握不深刻，满分占16分，多数同学在5--14分之间，满分率为0。

其中有3名同学得分在4分以下。

本部分包括8个小题，1题写字注音题，所选的都是重点课文里的词，但竟然有5个学生一分没得，说明学生对课文掌握不好。

2小题是词语题，找错别字，3小题属于词语理解，这两题属于平常积累题，学生得分一般。

4小题属于课文理解，学生对小说中的人物和作者混淆，虽容易，但不得分。

5小题属于搭配题，学生得分可以。

6、7小题不难，学生也能得分。

8小题属于病句修改，第一个病句难一点，学生失分多。

第二部分是填空题10分，都是学过的古诗词。

学生失分多是由于错别字。

第三部分是拓展延伸题10分，三个小题。

1小题属于名著阅读，学生虽知道答案，但由于平常不细心，不知道字怎么写，以致失分。

2018---2019学年度上期期中九年级语文试卷分析

2018---2019学年度上学期期中九年级语文试卷分析长葛新区实验学校：王青云一、成绩分析：九五班参加考试56人，参评53人，平均分77.77，高于年级平均分1.41分，及格人数41人，及格率77.36%，优秀人数1人，优秀率1.89%.综合率54.88.位于年级第一。

与月考成绩相比，平均分低了将近4分，优秀人数少了3人，及格人数和月考一样。

二、客观原因：首先，古诗文默写8分，就考了课本上的1分，剩余的是七八年级学过的，出现胡写和写错别字的情况，学生失分很严重。

古诗赏析4分，班里的好学生只得1分，和月考时一样。

作为刚刚进入九年级的学生来说，的确有力度，34首必考古诗，题多而碎，各个知识都要要求背诵，更何况这次出的是八年级补充的古诗，老师是以背默为主的，赏析到九年级才是主讲的。

所以，好多老师就在初中语文群里提出建议，教研室应该针对进度化考试范围。

这样，不至于出现这种情况，因为，这不是考查学生能力问题，谁都有遗忘现象。

其次，因为5校联考，改卷任务相同的老师，因学校不同，彼此也没有商量评分标准，分数就会有一定的出入，在讲试卷时，出现在文本中找的答案不得分，这不符合我们平时讲的做题技巧。

学生感到疑惑。

第16小题，出题不严谨，a和d两个答案都错误，机器改选择题，只认a选项，考虑认真的好学生就白白少了2分。

三、主观原因；首先，学生解读和分析能力有待于提高，第4小题用一句话概括新闻的主要内容，学生就按照平时的方法去做，结果不知道八今天改为4月8日，一味地抄原句。

第3小题依据上下文的内容进行排序选择，学生不会抓中心句，不懂其中的意思，就随便选。

第7小题名著和平时讲罗刹女为什么怀恨泼猴，这个内容一模一样，只不过问法不同，结果，学生就是不会做，知识不会迁移。

其次，月考后，学生上课前较为浮躁，我只是点出不好的一面，但并没有严格要求，学生便有点不守规矩。

另外，平时布置的家庭作业，落实不到位，学生便有投机取巧的现象。

还有，进入复习阶段，我也有点放松，这也会影响到学生。

初三语文期中测试质量的分析报告

初三语文期中测试质量的分析报告
初三语文期中测试质量的分析报告
一、考试情况分析：
九（4）班均分78.9分，优秀率14%，九十分以上2人，80分以上18人，不及格1人。

九（5）班均分75.2分，九十分以上1人，优秀率8%，80分以上14人，及格率100%。

从两个班学生答卷情况看，课文内容及记忆内容失分较少，说明学生的学习态度及课堂学习效果比较好。

失分较多的是积累运用部分中的汉字拼音，说明学生汉字识写基础较差；名著阅读两个选项全对的.比例较小，说明学生对名著阅读还不到位。

阅读理解中的小说阅读部分，有部分学生对小说中的人物描写方法及人物形象分析掌握不好，失分较多。

从作文批阅中发现学生普遍存在不会点题的情况，以及因不会审题而出现很多不切题的作文；其次是立意太浅，语言单调幼稚，不会从生活中挖掘素材，造成作文失分较多。

二、改进措施
1、注重课堂效率，课下精心备课，设计好课堂每一个环节，让学生每节课都学有所获。

2、加强基础知识训练，注重每篇课文的汉字拼音默写。

3、加强不同文体的文章阅读理解训练，并强化阅读方法及阅读技巧的训练。

4、加强写作训练，尤其是限时作文训练。

5、切实做好提优补差工作。

提高优秀率。